Jump to content
Sign in to follow this  
MikaCuba

Pédophiles, Consanguins Et Chômeurs ... Bienvenue Chez Les Cht'is

Recommended Posts

Parigot
C est terrible et j'ai honte, mais moi elle m'a fait marrer cette banderole. Après comme disait Desproges je crois, '' tu peux rire de n'importe quoi mais pas avec n'importe qui ", alors c'est vrai que de le mettre en banderole dans un stade de 60 000 personnes c'est moyen. En revanche cela ne ressemble nullement à un provocation de type Nazi.

Ca m'a fait marrer aussi, je suis franc :original: mais le contexte ne s'y prêtait pas. Un humoriste aurait sorti ça dans un sketch, ça aurait fait marrer la salle.

Ben voyons.

"Exciseurs, flemmards, cannibales : bienvenue chez les bamboulas !" C'est drôle hein ? A afficher pour France-Boks, par exemple. C'est exactement la même : trois termes dépréciatifs et un sobriquet ethnico-géographique. Que n'aurait-on dit dans ce cas ?

Sanctions judiciaires de trois ordres :

=> contre les individus : prison ferme ;=> contre leur cop : dissolution ;

=> contre l'organisateur : amende.

Il y a une marge entre le dérapage d'un imbécile et un acte organisé et raciste comme celui-ci.

La peine de mort aussi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
C est terrible et j'ai honte, mais moi elle m'a fait marrer cette banderole. Après comme disait Desproges je crois, '' tu peux rire de n'importe quoi mais pas avec n'importe qui ", alors c'est vrai que de le mettre en banderole dans un stade de 60 000 personnes c'est moyen. En revanche cela ne ressemble nullement à un provocation de type Nazi.

Ca m'a fait marrer aussi, je suis franc :original: mais le contexte ne s'y prêtait pas. Un humoriste aurait sorti ça dans un sketch, ça aurait fait marrer la salle.

Ben voyons.

"Exciseurs, flemmards, cannibales : bienvenue chez les bamboulas !" C'est drôle hein ? A afficher pour France-Boks, par exemple. C'est exactement la même : trois termes dépréciatifs et un sobriquet ethnico-géographique. Que n'aurait-on dit dans ce cas ?

Sanctions judiciaires de trois ordres :

=> contre les individus : prison ferme ;=> contre leur cop : dissolution ;

=> contre l'organisateur : amende.

Il y a une marge entre le dérapage d'un imbécile et un acte organisé et raciste comme celui-ci.

La peine de mort aussi ...

Malheureusement, elle est interdite en France.

Mais bon, une bonne perpétuité dés la 1ere fois, ca devrait deja les faire réflechir à ne plus déployer une banderole trés douteuse dans un stade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Corbeau de l'USAP

Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22.500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Je suis désolé, mais d'une c'est prévu dans le code, de deux ça me semble un bon tarif pour un acte de cette ampleur qui touche plusieurs millions de personnes. Il y a des choses avec lesquelles on ne doit pas montrer tolérant. Autant la liberté d'expression en politique me semble nécessaire, autant celle du comique est vitale, autant je n'ai aucune pitié pour les auteurs d'injures de cette nature.

Tu fais bien six mois de cabanne pour outrage à un policier, et c'est normal et accepté, je ne vois pas pourquoi le tarif serait plus coûlant ici.

Share this post


Link to post
Share on other sites
irish
C est terrible et j'ai honte, mais moi elle m'a fait marrer cette banderole. Après comme disait Desproges je crois, '' tu peux rire de n'importe quoi mais pas avec n'importe qui ", alors c'est vrai que de le mettre en banderole dans un stade de 60 000 personnes c'est moyen. En revanche cela ne ressemble nullement à un provocation de type Nazi.

Ca m'a fait marrer aussi, je suis franc :original: mais le contexte ne s'y prêtait pas. Un humoriste aurait sorti ça dans un sketch, ça aurait fait marrer la salle.

Ben voyons.

"Exciseurs, flemmards, cannibales : bienvenue chez les bamboulas !" C'est drôle hein ? A afficher pour France-Boks, par exemple. C'est exactement la même : trois termes dépréciatifs et un sobriquet ethnico-géographique. Que n'aurait-on dit dans ce cas ?

Sanctions judiciaires de trois ordres :

=> contre les individus : prison ferme ;=> contre leur cop : dissolution ;

=> contre l'organisateur : amende.

Il y a une marge entre le dérapage d'un imbécile et un acte organisé et raciste comme celui-ci.

La peine de mort aussi ...

Malheureusement, elle est interdite en France.

Mais bon, une bonne perpétuité dés la 1ere fois, ca devrait deja les faire réflechir à ne plus déployer une banderole trés douteuse dans un stade.

Y en a qui plaisantent la ou qui sont tres jeunes

Ne me dites pas que vous etes serieux entre la prison a vie et la peine de mort pour une banniere!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bracame
contre les individus : prison ferme ;[/color]=> contre leur cop : dissolution ;

=> contre l'organisateur : amende.

Il y a une marge entre le dérapage d'un imbécile et un acte organisé et raciste comme celui-ci.

La peine de mort aussi ...

Malheureusement, elle est interdite en France.

Mais bon, une bonne perpétuité dés la 1ere fois, ca devrait deja les faire réflechir à ne plus déployer une banderole trés douteuse dans un stade.

Le "malheureusement" est peut-être de trop ? Non ? :original:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
C est terrible et j'ai honte, mais moi elle m'a fait marrer cette banderole. Après comme disait Desproges je crois, '' tu peux rire de n'importe quoi mais pas avec n'importe qui ", alors c'est vrai que de le mettre en banderole dans un stade de 60 000 personnes c'est moyen. En revanche cela ne ressemble nullement à un provocation de type Nazi.

Ca m'a fait marrer aussi, je suis franc :original: mais le contexte ne s'y prêtait pas. Un humoriste aurait sorti ça dans un sketch, ça aurait fait marrer la salle.

Ben voyons.

"Exciseurs, flemmards, cannibales : bienvenue chez les bamboulas !" C'est drôle hein ? A afficher pour France-Boks, par exemple. C'est exactement la même : trois termes dépréciatifs et un sobriquet ethnico-géographique. Que n'aurait-on dit dans ce cas ?

Sanctions judiciaires de trois ordres :

=> contre les individus : prison ferme ;=> contre leur cop : dissolution ;

=> contre l'organisateur : amende.

Il y a une marge entre le dérapage d'un imbécile et un acte organisé et raciste comme celui-ci.

La peine de mort aussi ...

Malheureusement, elle est interdite en France.

Mais bon, une bonne perpétuité dés la 1ere fois, ca devrait deja les faire réflechir à ne plus déployer une banderole trés douteuse dans un stade.

Y en a qui plaisantent la ou qui sont tres jeunes

Ne me dites pas que vous etes serieux entre la prison a vie et la peine de mort pour une banniere!!!

Euhh... On est vraiment obligé de préciser qu'on plaisante quand c'est si gros ?? :original:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gismo
Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22.500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Je suis désolé, mais d'une c'est prévu dans le code, de deux ça me semble un bon tarif pour un acte de cette ampleur qui touche plusieurs millions de personnes. Il y a des choses avec lesquelles on ne doit pas montrer tolérant. Autant la liberté d'expression en politique me semble nécessaire, autant celle du comique est vitale, autant je n'ai aucune pitié pour les auteurs d'injures de cette nature.

Tu fais bien six mois de cabanne pour outrage à un policier, et c'est normal et accepté, je ne vois pas pourquoi le tarif serait plus coûlant ici.

Ce texte de loi concerne des propos racistes et ne peut pas s'appliquer puisque l'acte était dirigé contre une région et non pas pour te citer "une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" .

De mon points de vue cette banderole est à caractère injurière mais pas raciste (en quoi les Chtis sont-ils une race ?). Je pense que si cela avait été considéré comme tel, le MRAP ou SOS Racisme auraient déjà porté plainte (ce qu'ils ont immédiatement fait et bien fait après les incidents de Metz sur Ouaddou).

Edited by Gismo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mahatma
cyril voyons le foot n'y est pour rien. c'est mahatma qui l'a dit. c'est la faute à la sociologie du sport.

il a sans doute raison pour une bonne part bien qu'à mon avis, il faille mettre en relation sport et médias.

Pour autant, il serait bon à ces tenants de cette excuse qu'ils s'interrogent, d'un point de vue déterministe, sur les raisons pour lesquelles le foot est devenu le sport le plus populaire.

Personnellement, il me suffit de me souvenir de mon fils entre 18 et 24 mois pour comprendre :original:

cela évite de relire bourdieu.

Mais si c'est pas la médiatisation et la popularité, c'est à cause de quoi que ce sport centralise les dérapages ??

En quoi, le fait de mettre un ballon dans un but provoque des supporters plus "cons" qu'un ballon dans un panier, un ballon derrière une ligne ou entre des perches ou un ballon au dessus d'un filet ??

+1

va savoir....

la question est: pourquoi le foot est-il plus le sport le plus populaire?

-sport collectif le plus ancien?

-sport collectif qui s'est structuré le plus vite avec pros, stades, competitions nationales et internationales d'où un interêt rapide des peuples et donc des medias qui accentuent cette popularité. consequence: catharsis concernant les sentiments nationalistes et le chauvinisme.

-sport le plus simple à pratiquer: tres peu de regles, un ballon et 2 reperes en guise de but. peut se jouer partout, sur tout terrain par tout le monde

-et donc le sport populaire par excellence joué par les plus pauvres (les plus nombreux) et les moins éduqués a la difference du rugby, sport de l'élite dans bien des pays (argentine, angleterre, af-sud notamment)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Delph
Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22.500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Je suis désolé, mais d'une c'est prévu dans le code, de deux ça me semble un bon tarif pour un acte de cette ampleur qui touche plusieurs millions de personnes. Il y a des choses avec lesquelles on ne doit pas montrer tolérant. Autant la liberté d'expression en politique me semble nécessaire, autant celle du comique est vitale, autant je n'ai aucune pitié pour les auteurs d'injures de cette nature.

Tu fais bien six mois de cabanne pour outrage à un policier, et c'est normal et accepté, je ne vois pas pourquoi le tarif serait plus coûlant ici.

Ce texte de loi concerne des propos racistes et ne peut pas s'appliquer puisque l'acte était dirigé contre une région et non pas pour te citer "une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" .

De mon points de vue cette banderole est à caractère injurière mais pas raciste (en quoi les Chtis sont-ils une race ?). Je pense que si cela avait été considéré comme tel, le MRAP ou SOS Racisme auraient déjà porté plainte (ce qu'ils ont immédiatement fait et bien fait après les incidents de Metz sur Ouaddou).

Je ne fais pas de différence entre le racisme et la xénophobie.

Les deux sont tout aussi cons, détester ou mépriser une population dans son ensemble sans raison simplement parce qu'ils sont différents.

Edited by Delph

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Corbeau de l'USAP
Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22.500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Je suis désolé, mais d'une c'est prévu dans le code, de deux ça me semble un bon tarif pour un acte de cette ampleur qui touche plusieurs millions de personnes. Il y a des choses avec lesquelles on ne doit pas montrer tolérant. Autant la liberté d'expression en politique me semble nécessaire, autant celle du comique est vitale, autant je n'ai aucune pitié pour les auteurs d'injures de cette nature.

Tu fais bien six mois de cabanne pour outrage à un policier, et c'est normal et accepté, je ne vois pas pourquoi le tarif serait plus coûlant ici.

Ce texte de loi concerne des propos racistes et ne peut pas s'appliquer puisque l'acte était dirigé contre une région et non pas pour te citer "une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" .

De mon points de vue cette banderole est à caractère injurière mais pas raciste (en quoi les Chtis sont-ils une race ?). Je pense que si cela avait été considéré comme tel, le MRAP ou SOS Racisme auraient déjà porté plainte (ce qu'ils ont immédiatement fait et bien fait après les incidents de Metz sur Ouaddou).

Les Africains sentent mauvais, en tous cas pas comme nous. C'est raciste à ton avis ou non ? Africain, ce n'est ni une race, ni une religion, ni une nation, ni une ethnie, c'est une localisation continentale. Percy Montgomery est africain. Et pourtant, qu'est-ce que tu en penses ?

Ch'ti, c'est une qualification ethno-linguistique qui vise les gens du nord de la France s'exprimant dans ce patois. Ca rentre complètement dans la case. Mais je te confirme que la LICRA, le MRAP et SOS Racisme ne bougeront certainement pas la moindre oreille, et que la justice le qualifiera délicatement d'injure tout court, parce que ce sont des gens à la peau claire et aux yeux bleus, et que médiatiquement ce n'est pas vendeur de les poser en victime de racisme, même du fait de nazillons clairement identifiés depuis des lustres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Invité_fred_*

si tu as déjà joué au hand, au basket et à fortiori au rugby, tu as toi-même constaté que le foot est le sport le plus simple.

si tu as un gamin ou une gamine, tu as toi-même constaté que taper dans un ballon au pied est le geste le plus inné.

quant aux explications, des centaines de livres, des milliers de thèses ont essayé de décrire pourquoi le foot catalysait la violence.

toutes sont un peu dans le vrai et c'est sans doute dans leur alchimie que se trouve la vérité.

si on est cynique ou marxiste ou les deux, on peut dire que notre système social et économique en a besoin.

il attire et catalyse la violence. il conditionne les gens autour des valeurs de patriotisme et de nationalisme.

de temps en temps, on s'étonne et on s'indigne, histoire de se donner bonne conscience.

et puis, pourquoi le sport le plus populaire refuse-t-il l'arbitrage vidéo ?

perso j'ai ma réponse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickoloh
Je reprécise mon sentiment : ce qu'il y a eu d'écrit m'a fait sourire mais ça s'arrête là. Le fait de balancer ça dans un stade un jour de finale et de fête m'a fait gerbé. Ca va mieux comme ça ?

Toi le grand moralisateur tu n'a peut-être jamais prononcé de clichés du genre :

Breton alcoolique, corse terroriste, auvergnat radin .....

:original: là j'ai du mal à comprendre car traiter les auvergnats de radins, ou les bretons d'alcooliques...ca pourrrait passer,

mais les adjectifs consanguins et pédophiles c'est pas drole, même en se forçant...c'est d'un autre niveau, surtout dans un stade où l'on est pas là pour rire (quoi que le psg :original: )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bracame
Euhh... On est vraiment obligé de préciser qu'on plaisante quand c'est si gros ?? :original:

Scuse, avec la 'bonne perpétuité la première fois', j'aurais du voir que tu plaisantais. :original: Dans ce genre de fil, on est toujours un peu tendu... :sorcerer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickoloh
ah oui ??!!! alors pourquoi d'autres clubs d'Europe ont su chasser leurs hooligans ?

le PSG est LE responsable !

il faut des mesures draconiennes à présent ! tu veux attendre quoi un autre mort ?

je ne suis pas d'accord avec Maxence, ce n'est pas le sport qui est en cause .. pas le football .. mais les clubs ...

à chaque incidents, jouons un match à huis clos .. + sanction financière contre les club en pourcentage du budget (10%)

Appuyons là où ça fait mal (actionnaires) et on verra comme par hasard que les clubs concernés trouveront la parade !

peut être que ce jour là, j'irai voir un match de foot

voila un post completement inutile, d'un gars qui perd son sang froid

désolé mais je ne vois pas ce que vient faire le PSG là dedans, il n'est en rien responsable. Le psg a fait beaucoup d'efforts pour nettoyer les tribunes du parc mais il y aura toujours des abrutis. Les responsables sont des voyous qui seront jugés. Les médias ont également leurs responsabilités, ils ont créer des tension entre clubs,entre ville, sur et en dehors du terrain si bien que le foot est devenu un exutoire attirant de nombreux cons en mal d'existence voulant se défouler et ayant enfin une tribune.

Ce genre de phénomène pourrait tres bien arriver au rugby quand on voit comment les médias veulent du sensationnel sur les matchs ST-SF, "le classico" selon canal, imagine si un jour des groupuscules d'extreme drote decident de garnir jean bouin...ça a commencé comme ça au PSG.Alors arretons de donner des leçons et faisons preuve de retenue.Ces cons nee méritent pas qu'on se dispute ou qu'on parle d'eux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Louiz
ah oui ??!!! alors pourquoi d'autres clubs d'Europe ont su chasser leurs hooligans ?

le PSG est LE responsable !

il faut des mesures draconiennes à présent ! tu veux attendre quoi un autre mort ?

je ne suis pas d'accord avec Maxence, ce n'est pas le sport qui est en cause .. pas le football .. mais les clubs ...

à chaque incidents, jouons un match à huis clos .. + sanction financière contre les club en pourcentage du budget (10%)

Appuyons là où ça fait mal (actionnaires) et on verra comme par hasard que les clubs concernés trouveront la parade !

peut être que ce jour là, j'irai voir un match de foot

voila un post completement inutile, d'un gars qui perd son sang froid

désolé mais je ne vois pas ce que vient faire le PSG là dedans, il n'est en rien responsable. Le psg a fait beaucoup d'efforts pour nettoyer les tribunes du parc mais il y aura toujours des abrutis. Les responsables sont des voyous qui seront jugés. Les médias ont également leurs responsabilités, ils ont créer des tension entre clubs,entre ville, sur et en dehors du terrain si bien que le foot est devenu un exutoire attirant de nombreux cons en mal d'existence voulant se défouler et ayant enfin une tribune.

Ce genre de phénomène pourrait tres bien arriver au rugby quand on voit comment les médias veulent du sensationnel sur les matchs ST-SF, "le classico" selon canal, imagine si un jour des groupuscules d'extreme drote decident de garnir jean bouin...ça a commencé comme ça au PSG.Alors arretons de donner des leçons et faisons preuve de retenue.Ces cons nee méritent pas qu'on se dispute ou qu'on parle d'eux.

:original:

Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Si les supporters d'un club sont des abrutis c'est quand même pas la faute du club qui si l'on parle du PSG a énormément "nettoyé" les tribunes du Parcs des Princes ! Evidemment les médias ont aussi leurs responsabilité et les cons existeront toujours !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nagisa Kaworu
concernant la responsabilite du PSG je suis d'accord avec Gizmo, a priori elle ne peut pas etre formellement engagee, pas parce que c'etait un match au SDF, mais parce que c'etait la finale d'une competititon et que ce n'est pas le PSG qui recevait en tant que tel. Si le PSG avait "delocalise" une des rencontres de ligue 1 au SDF ca aurait ete different.

A priori, la justice a reconnue récemment dans plusieurs affaires (il me semble que c'est la cours de cassation, c'est-à-dire que les affaires sont définitivement jugées) la responsabilité d'un club dans les exactions de ses supporters. Et ce indépendamment du lieu, ou de la reconnaissance "officielle" (je ne sais pas ce que peut recouvrir cette notion dans le cas présent) du groupe de supporters par le club.

En d'autres termes, le PSG est a priori responsable des faits commis par des personnes qui se proclament et agissent en tant que supporters du PSG, ce qui était de toute évidence le cas lors de la finale de la Coupe de la Ligue.

Pour plus d'infos sur le caractère juridique, je renvoie ceux qui s'intéresse au foot au dernier numéro des exxxxxxxxxcellents Cahiers du Football, en vente chez votre dealer de journaux habituel (ou alors changez de crèmerie).

Pour ce qui est de faire le tour des responsabilités, on peut viser large :

  • Les personnes qui ont rédigé la banderole,
  • Les personnes qui ont participé, d'une manière ou d'une autre, à faire en sorte que la banderole soit montrée pendant le match,
  • Le consortium du Stade de France, organisateur de la manifestation et je suppose responsable de la sécurité dans le stade,
  • La LFP, responsable de l'organisation de la compétition, et beaucoup plus largement complètement passive depuis des décénies face au problème du racisme dans le football, en particulier au Paris SG,
  • Le PSG, d'un point de vue juridique mais aussi pour avoir pactisé depuis des décénies (merci Canal) avec ses hooligans par peur d'abimer leur image,
  • Les pouvoirs publics, qui refusent d'utiliser réellement les moyens qui sont à leur disposition (en particulier, les responsables d'actes racistes dans la tribune Boulogne sont connus et identifiés depuis longtemps, mais la police refuse de les interpeller), avec à leur tête notre bon président, qui y va de sa déclaration annuelle (minimum) depuis 5 ans pour promettre une "tolérance zéro" dans les stades, sans le moindre petit début de commencement d'action alors qu'il a été assez longtemps directement en charge du dossier (en tant que ministre de l'intérieur).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gismo

Je ne défends absolument rien mais j'aimerais juste remettre certaines choses à leur place et poser quelques questions :

- Pourquoi en fait-on toujours plus quand c'est Paris ?

- Est-ce que le président de la république a déjà parlé du public lyonnais ?

- Est-ce que un membre de ce forum a déjà ouvert un topic sur les supporters lyonnais ?

- Est-ce que Lyon a déjà eu des points de pénalité retirés dans le championnat ?

J'en ai marre d'entendre parler des cons du PSG, des fachos du PSG alors que la connerie humaine est PARTOUT et pas seulement à Paris.

Et maintenant la preuve :

http://lestitisdelovalie.forum-actif.net/l...1-315.htm#18366

Merci à Chiara pour cette photo.

Edited by Gismo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Corbeau de l'USAP

D'autres intellectuels, tiens :

h-20-1174919-1206952411.jpg

Lens à Lille : "L'été dernier, j'étais avec ta soeur. Je faisais l'acteur.

h-20-1174897-1206950713.jpg

Lyon à Saint-Etienne : "Les Gones inventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines"

:original: :original: :sorcerer::stuart: :stuart: :blink::smile: :smile: :drinks:o :o :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Louiz
D'autres intellectuels, tiens :

h-20-1174919-1206952411.jpg

Lens à Lille : "L'été dernier, j'étais avec ta soeur. Je faisais l'acteur.

h-20-1174897-1206950713.jpg

Lyon à Saint-Etienne : "Les Gones inventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines"

:original: :original: :sorcerer::stuart: :stuart: :blink::smile: :smile: :drinks:o :o :o

Question : à quoi ça sert de poster ce genre de photos ? Tout le monde sait très bien que ça existe, et pas qu'au PSG...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest BDV

On parle peut-être plus de Paris parce que 150 ordures nazillones y sévissent au vu et au su de tous, qu'un jour l'un d'entre eux a tiré sur Chirac, que d'autres ont ratonné, parce qu'ils revendiquent leur saloperie de racisme et le mettent en application comme samedi dans le RER, et ce dans une impunité coupable.

Car ces mecs, les RG ont leurs noms et adresses depuis longtemps. Un paquet d'entre eux devrait être en taule pour des faits avérés. Ce sont des délinquants. C'est bizarre comme l'extrême droite, réclamant la tolérance zéro, est truffée de ces parasites sociaux, non?

Quand le PSG fait observer une minute de silence à la mémoire de la crevure qui voulait se faire un juif il y a peu il est complice de fait.

Edited by BDV

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Corbeau de l'USAP
Question : à quoi ça sert de poster ce genre de photos ? Tout le monde sait très bien que ça existe, et pas qu'au PSG...

Réponse : à montrer que la LFP se fout du monde quand elle dit traiter le problème à bras le corps.

Quant à savoir pourquoi ça fait un flanc maintenant et pas avant : parce que c'était une finale, télévisée, en direct, en prime time, dans le plus grand stade de France, et en présence de tous les dignitaires de l'Etat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jauzy19

Le PSG a manqué un tournant historique de faire le ménage il y a 3 ou 4 ans. A l'époque le responsable de la sécurité s'appelait Jean-Pierre Larrue et il s'était attaqué de plein fouet au problème, sous l'autorité du président Francis Graille. Seulement voilà évidemment les supporters n'ont pas apprécié et sous la pression Graille a du partir. Son successeur, Pierre Blayau, a aussitôt viré Larrue.

Tout ça pose quand même le problème de la dictature des supporters qui règne dans le foot. Pour prendre l'exemple de l'OM ce sont les groupes de supporters eux-mêmes qui gèrent les abonnements, c'est vraiment impensable...

Share this post


Link to post
Share on other sites
jauzy19
Le PSG a manqué un tournant historique de faire le ménage il y a 3 ou 4 ans. A l'époque le responsable de la sécurité s'appelait Jean-Pierre Larrue et il s'était attaqué de plein fouet au problème, sous l'autorité du président Francis Graille. Seulement voilà évidemment les supporters n'ont pas apprécié et sous la pression Graille a du partir. Son successeur, Pierre Blayau, a aussitôt viré Larrue.

Tout ça pose quand même le problème de la dictature des supporters qui règne dans le foot. Pour prendre l'exemple de l'OM ce sont les groupes de supporters eux-mêmes qui gèrent les abonnements, c'est vraiment impensable...

Voilà un article du 11/05/05 :

Blayau remercie Larrue

LA DECISION était attendue. Elle est devenue effective hier en début de soirée, à l'issue d'un entretien entre Pierre Blayau et Jean-Pierre Larrue, responsable sécurité du PSG. L'ancien commissaire divisionnaire a été remercié par le nouveau président du PSG.

Les deux parties se séparent à l'amiable. Jean-Pierre Larrue percevra des indemnités de licenciement. Officiellement, ses fonctions ne cesseront que demain. Les nouveaux dirigeants parisiens ont souhaité agir vite, avant le match à domicile de samedi contre Sochaux. Ils attendent maintenant de voir à cette occasion quels effets aura leur décision. Lundi, Blayau avait fait savoir à Larrue qu'il fallait qu'il se tienne prêt à le rencontrer. Ce tête-à-tête a eu lieu à l'issue de la présentation, dans le courant de l'après-midi, du nouveau patron parisien et de Jean-François Meaudre, directeur général du club, à l'ensemble des salariés.

Une ambiance infecte au Parc

Chef d'orchestre de la politique menée par le PSG envers ses supporters, Larrue cristallisait les rancoeurs et la haine des ultras parisiens. Ils avaient fait de son départ le préalable à tout rétablissement d'une situation normale au Parc. Grève des encouragements, banderoles insultantes, jets de fumigènes, demandes réitérées de la démission des dirigeants et match à huis clos : l'ambiance était devenue infecte dans le stade parisien. Malgré la médiation signée par quatre des sept associations le 30 mars, les ultras parisiens continuaient de demander le départ de Larrue. Francis Graille s'y était toujours opposé en dépit des demandes appuyées de Canal +. Pierre Blayau, lui, n'a pas traîné à appliquer les souhaits de sa maison mère. Il a expliqué à Larrue qu'il souhaitait un « stade festif et joyeux » et qu'avec lui ce n'était pas possible. L'ancien policier obtient, néanmoins, une sortie honorable. Chez les supporters, cette nouvelle a suscité une grande satisfaction hier soir. Ils n'entendent pas pour autant revenir sur la médiation qui leur octroie des devoirs mais aussi des droits. Un communiqué officialisera ce matin cette décision. Jean-Philippe D'Hallivillée, directeur de la communication et chargé des relations avec les supporters, reçoit aussi la sécurité dans ses nouvelles attributions.

LEPARISIEN.com

Edited by jauzy19

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeff
Je ne défends absolument rien mais j'aimerais juste remettre certaines choses à leur place et poser quelques questions :

- Pourquoi en fait-on toujours plus quand c'est Paris ?

- Est-ce que le président de la république a déjà parlé du public lyonnais ?

- Est-ce que un membre de ce forum a déjà ouvert un topic sur les supporters lyonnais ?

- Est-ce que Lyon a déjà eu des points de pénalité retirés dans le championnat ?

J'en ai marre d'entendre parler des cons du PSG, des fachos du PSG alors que la connerie humaine est PARTOUT et pas seulement à Paris.

Et maintenant la preuve :

http://lestitisdelovalie.forum-actif.net/l...1-315.htm#18366

Merci à Chiara pour cette photo.

C'est sur vu comme ca, la conerie humaine etant bien partagee, ne rien faire c'est la conserver.

Sinon Corbeau , Jauzy9 et BDV je crois ont repondu a ta question. J'habitais a Paris dans les annees 80, il m'arrivait d'aller au Parc, j'avais disons les cheveux qui tombaient sur les epaules, valait mieux pour mes potes et moi a ne pas trop trainer du cote de la tribune Boulogne. On a l'air de decouvrir quelque chose qui existe depuis au moins 20 a 30 ans. Depuis on ne compte plus les exactions, alors oui on en parle plus que d'autres, mais ca ne resoud pas franchement le probleme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jeff

Pour repondre aux questions de Perrot: je ne vois pas moi non plus en quoi le foot porterait en germe la violence dont il s'entoure aujourd'hui. pourquoi il est le sport universel par excellence, quelqu'un a bien repondu, facile a pratiquer, regles elementaires ou presque, taper dans un ballon avec le pied c'est quasi inne chez l'enfant etc. en plus pour ne pas tout voir en noir, j'ai un pote qui me disais que dans n'importe quel bled le plus paume de la Terre, en gros y a 3 trucs qui te servent a tuer la solitude:

la clope, la zique, et le foot. J'ai pu verifier le bien fonde de cette image certe un peu primaire. Quand on a quelques references footbalistiques, la connaissance des lieux mythiques, et de l'histoire de ce jeu, c'est, a condition de ne pas se la peter, un visa pour partager des bons moments.

C'est ce qui est en train de mourrir a feu doux sous la ferule d'un buziness effrene, et d'un chauvinisme exacerbe par des medias (pas tous) plus que complice (cf ce qu'on veut nous vendre avec le "classico" ST/SF).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...