Jump to content
Sign in to follow this  
josh81

Le Rugby à 13

Recommended Posts

josh81

Bonjour amis de l'autre rugby :rolleyes:

Je viens de faire la connaissance avec votre forum et j'ai remarqué quelques sujets sur le XIII.

J'ai aussi remarqué que le néo-rugby n'était pas des plus appréciés par certains :smile: donc si vous avez des questions pour faire tomber les idées reçus n'hésitez pas :sorcerer:

Rugbystiquement,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Corbeau de l'USAP

Bah, tu sais, ce n'est pas une question d'apprécier ou pas, c'est plutôt la multiplication des comparaisons stériles, façon "c'est moi qui ait la plus grosse", qui porte sur le système. Ici, c'est relativement calme j'ai l'impression, mais ailleurs en France (et au sud notamment)... :sleeping:

Sois le bienvenu en tous cas ! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
dixit

J'ai eu l'occasion de voir 5 matchs de la CM2008 et c'était pas mal, mais lassant car répétitif. Les combinaisons semblent moins variées que le XV. J'ai continué l'expérience du XIII en me tournant vers l'épreuve reine : la NRL. J'ai vu le match South Sydney Rabbitohs - Manly Sea Eagles 40-32 (j'ai pas choisi le plus mauvais) et c'est vraiment "ouf" : intense, dynamisme, essais superbes. Aussi, je suis partagé.

Sinon, les règles sont plus simples. Aussi, y a moins de problèmes d'arbitrages que dans le XV : normal, aucune phase de conquête (pas de rucks, "pas de touches", pas de mauls, mêlées non disputées).

Je suis prêt à continuer l'expérience du XIII malgré qu'il offre moins de possibilités que le XV, mais à condition que ça soit un match de NRL, la NBA du XIII.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Parigot tête de veau
J'ai eu l'occasion de voir 5 matchs de la CM2008 et c'était pas mal, mais lassant car répétitif. Les combinaisons semblent moins variées que le XV. J'ai continué l'expérience du XIII en me tournant vers l'épreuve reine : la NRL. J'ai vu le match South Sydney Rabbitohs - Manly Sea Eagles 40-32 (j'ai pas choisi le plus mauvais) et c'est vraiment "ouf" : intense, dynamisme, essais superbes. Aussi, je suis partagé.

Sinon, les règles sont plus simples. Aussi, y a moins de problèmes d'arbitrages que dans le XV : normal, aucune phase de conquête (pas de rucks, "pas de touches", pas de mauls, mêlées non disputées).

Je suis prêt à continuer l'expérience du XIII malgré qu'il offre moins de possibilités que le XV, mais à condition que ça soit un match de NRL, la NBA du XIII.

Tu dis que la NRL serait la seule à recevoir ton attention mais as tu regardé des matchs de Super League? Les play-off sont pas mal. Enfin si la NRL te captive, ne rate pas les SOO (série de trois matchs opposant une sélection des joueurs du Queensland à une sélection des joueurs de la Nouvelle Galles du Sud), les experts du XIII considèrent que ce sont les meilleurs matchs de la saison toutes compétitions confondues. Plus proche de nous il va y avoir le World Club Challenge match pendant lequel le vainqueur de la NRL affronte le vainqueur de la SL, mais bon la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

J'ai découvert le XIII il y a quelques années en Australie encore que dans mes très jeunes années j'étais allé voir le Racing albigeois affronter Villeneuve et Carcassonne. Le PSG Rugby League de Fouroux m'était complètement passé à coté et pourtant a l'époque je vivais à quelques centaines de mètres de Charletty où cette équipe jouait.

Aujourd'hui je suis un peu, et comme toi apparemment, uniquement le très haut niveau, le XIII ne supporte pas la médiocrité. Dans les matchs merdiques, et Dieu sait qu'il y en a, à XV il reste au moins le combat. J'ai regardé quelques matchs des Dragons Catalans et je me suis emmerdé, c'était loin de ce que j'ai vu aux antipodes et pourtant la moitié de leur équipe est australienne sans parler des entraineurs.

Edited by Parigot tête de veau

Share this post


Link to post
Share on other sites
dixit
Tu dis que la NRL serait la seule à recevoir ton attention mais as tu regardé des matchs de Super League? Les play-off sont pas mal. Enfin si la NRL te captive, ne rate pas les SOO (série de trois matchs opposant une sélection des joueurs du Queensland à une sélection des joueurs de la Nouvelle Galles du Sud), les experts du XIII considèrent que ce sont les meilleurs matchs de la saison toutes compétitions confondues. Plus proche de nous il va y avoir le World Club Challenge match pendant lequel le vainqueur de la NRL affronte le vainqueur de la SL, mais bon la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

J'ai découvert le XIII il y a quelques années en Australie encore que dans mes très jeunes années j'étais allé voir le Racing albigeois affronter Villeneuve et Carcassonne. Le PSG Rugby League de Fouroux m'était complètement passé à coté et pourtant a l'époque je vivais à quelques centaines de mètres de Charletty où cette équipe jouait.

Aujourd'hui je suis un peu, et comme toi apparemment, uniquement le très haut niveau, le XIII ne supporte pas la médiocrité. Dans les matchs merdiques, et Dieu sait qu'il y en a, à XV il reste au moins le combat. J'ai regardé quelques matchs des Dragons Catalans et je me suis emmerdé, c'était loin de ce que j'ai vu aux antipodes et pourtant la moitié de leur équipe est australienne sans parler des entraineurs.

Pour la Super League, il faudra que j'essaye alors, même si je ne crois pas que je pourrais voir des matchs. Quant à la SOO (ça me fait penser aux "All stars games"), j'aurais plus de chance. Sinon, j'ai basé ce jugement (la NRL) car j'ai vu que l'Australie était moulte fois championne du monde. Aussi j'ai fait le parallèle avec le basket où j'ai supposé que le champion de NRL était déclaré officieusement meilleur club du monde comme en NBA. Mais comme il existe une "coupe intercontinentale" Angleterre-Australie, c'est le vainqueur qui est déclaré champion du monde des clubs. Ma technique est de regarder toujours les matchs en différé en connaissant le score pour ne pas perdre mon temps :sorcerer: A Bath-Toulouse, j'ai préféré regardé Harlequins-Scarlets.

Sinon, c'est pas mal le cricket aussi :chinois:

Share this post


Link to post
Share on other sites
djemerj
Tu dis que la NRL serait la seule à recevoir ton attention mais as tu regardé des matchs de Super League? Les play-off sont pas mal. Enfin si la NRL te captive, ne rate pas les SOO (série de trois matchs opposant une sélection des joueurs du Queensland à une sélection des joueurs de la Nouvelle Galles du Sud), les experts du XIII considèrent que ce sont les meilleurs matchs de la saison toutes compétitions confondues. Plus proche de nous il va y avoir le World Club Challenge match pendant lequel le vainqueur de la NRL affronte le vainqueur de la SL, mais bon la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

J'ai découvert le XIII il y a quelques années en Australie encore que dans mes très jeunes années j'étais allé voir le Racing albigeois affronter Villeneuve et Carcassonne. Le PSG Rugby League de Fouroux m'était complètement passé à coté et pourtant a l'époque je vivais à quelques centaines de mètres de Charletty où cette équipe jouait.

Aujourd'hui je suis un peu, et comme toi apparemment, uniquement le très haut niveau, le XIII ne supporte pas la médiocrité. Dans les matchs merdiques, et Dieu sait qu'il y en a, à XV il reste au moins le combat. J'ai regardé quelques matchs des Dragons Catalans et je me suis emmerdé, c'était loin de ce que j'ai vu aux antipodes et pourtant la moitié de leur équipe est australienne sans parler des entraineurs.

Pour la Super League, il faudra que j'essaye alors, même si je ne crois pas que je pourrais voir des matchs. Quant à la SOO (ça me fait penser aux "All stars games"), j'aurais plus de chance. Sinon, j'ai basé ce jugement (la NRL) car j'ai vu que l'Australie était moulte fois championne du monde. Aussi j'ai fait le parallèle avec le basket où j'ai supposé que le champion de NRL était déclaré officieusement meilleur club du monde comme en NBA. Mais comme il existe une "coupe intercontinentale" Angleterre-Australie, c'est le vainqueur qui est déclaré champion du monde des clubs. Ma technique est de regarder toujours les matchs en différé en connaissant le score pour ne pas perdre mon temps :blink: A Bath-Toulouse, j'ai préféré regardé Harlequins-Scarlets.

Sinon, c'est pas mal le cricket aussi :chinois:

Ah quelqu'un de gout :sorcerer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Parigot tête de veau
Tu dis que la NRL serait la seule à recevoir ton attention mais as tu regardé des matchs de Super League? Les play-off sont pas mal. Enfin si la NRL te captive, ne rate pas les SOO (série de trois matchs opposant une sélection des joueurs du Queensland à une sélection des joueurs de la Nouvelle Galles du Sud), les experts du XIII considèrent que ce sont les meilleurs matchs de la saison toutes compétitions confondues. Plus proche de nous il va y avoir le World Club Challenge match pendant lequel le vainqueur de la NRL affronte le vainqueur de la SL, mais bon la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

J'ai découvert le XIII il y a quelques années en Australie encore que dans mes très jeunes années j'étais allé voir le Racing albigeois affronter Villeneuve et Carcassonne. Le PSG Rugby League de Fouroux m'était complètement passé à coté et pourtant a l'époque je vivais à quelques centaines de mètres de Charletty où cette équipe jouait.

Aujourd'hui je suis un peu, et comme toi apparemment, uniquement le très haut niveau, le XIII ne supporte pas la médiocrité. Dans les matchs merdiques, et Dieu sait qu'il y en a, à XV il reste au moins le combat. J'ai regardé quelques matchs des Dragons Catalans et je me suis emmerdé, c'était loin de ce que j'ai vu aux antipodes et pourtant la moitié de leur équipe est australienne sans parler des entraineurs.

Pour la Super League, il faudra que j'essaye alors, même si je ne crois pas que je pourrais voir des matchs. Quant à la SOO (ça me fait penser aux "All stars games"), j'aurais plus de chance. Sinon, j'ai basé ce jugement (la NRL) car j'ai vu que l'Australie était moulte fois championne du monde. Aussi j'ai fait le parallèle avec le basket où j'ai supposé que le champion de NRL était déclaré officieusement meilleur club du monde comme en NBA. Mais comme il existe une "coupe intercontinentale" Angleterre-Australie, c'est le vainqueur qui est déclaré champion du monde des clubs. Ma technique est de regarder toujours les matchs en différé en connaissant le score pour ne pas perdre mon temps :sorcerer: A Bath-Toulouse, j'ai préféré regardé Harlequins-Scarlets.

Sinon, c'est pas mal le cricket aussi :chinois:

Le champion du monde XIII est la Nouvelle-Zélande, ça s'est joué en Australie en octobre de l'année dernière. La France a terminé à l'avant dernière place, c'est à dire neuvième sur dix.

Le cricket passionne le Commonwealth mais bon ce que j'en ai vu m'a incite a rejoindre mon lit pour ne pas m'endormir sur le siège d'où je regardais la TV et me reveille plein de courbatures.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dixit
Le champion du monde XIII est la Nouvelle-Zélande, ça s'est joué en Australie en octobre de l'année dernière. La France a terminé à l'avant dernière place, c'est à dire neuvième sur dix.

Le cricket passionne le Commonwealth mais bon ce que j'en ai vu m'a incite a rejoindre mon lit pour ne pas m'endormir sur le siège d'où je regardais la TV et me reveille plein de courbatures.

Je sais, j'ai vu la finale, mais c'est sans doute un accident : d'ailleurs il y a 2 provinces des kiwis qui jouent dans la NRL il me semble ?

:chinois: (ambiance pique-nique ou pour pratiquer le farniente dans les tribunes) Le cricket, c'est très répétitif, mais c'est pas trop mal : faut pas être pressé. Je connaîs grosso modo les règles. C'était une bonne expérience mais je ne vais pas poursuivre. Autre chose à faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Parigot tête de veau
Le champion du monde XIII est la Nouvelle-Zélande, ça s'est joué en Australie en octobre de l'année dernière. La France a terminé à l'avant dernière place, c'est à dire neuvième sur dix.

Le cricket passionne le Commonwealth mais bon ce que j'en ai vu m'a incite a rejoindre mon lit pour ne pas m'endormir sur le siège d'où je regardais la TV et me reveille plein de courbatures.

Je sais, j'ai vu la finale, mais c'est sans doute un accident : d'ailleurs il y a 2 provinces des kiwis qui jouent dans la NRL il me semble ?

:chinois: (ambiance pique-nique ou pour pratiquer le farniente dans les tribunes) Le cricket, c'est très répétitif, mais c'est pas trop mal : faut pas être pressé. Je connaîs grosso modo les règles. C'était une bonne expérience mais je ne vais pas poursuivre. Autre chose à faire.

Ils ont une seule equipe les NZ Warriors d'Auckland dans la NRL mais il y a pas mal de kiwis qui jouent pour les clubs australien de la NRL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chomelaregle

l'EDF vient de mettre une fessée à l'équipe d'Irlande 54 à 28,

en coupe d'Europe des nations.

c'est diffusé sur direct 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chomelaregle

Tuqiri fait son retour

Quelques mois après son retour au XIII et huit ans après sa dernière sélection, Lote Tuqiri a été appelé en équipe d'Australie en vue du Tournoi des 4 Nations qui démarre dimanche pour les Kangourous contre la Papouasie Nouvelle-Guinée. Devenu quinziste en 2002, l'ailier de 31 ans a évolué en club à Leicester et a joué 67 fois avec le maillot wallaby.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Parigot tête de veau

Gareth Thomas sera à Albi ce weekend avec le XIII du poireau pour affronter la France dans le cadre du championnat d'Europe de Rugby à XIII. Ça sera diffusé sur Direct 8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dixit

J'ai vu çà aussi. Je suppose que les Gallois ont battu les Irlandais, donc la finale attendue aura bien lieu samedi prochain. Qu'on gagne ou qu'on perde, ça change pas grand chose. Au "Four nations", la France ou les Gallois termineront 4ème, un peu comme au rugby féminin, où l'on sait que les 2 grandes nations sont les Black Ferns et les Anglaises, bien que ces dernières sont parfois battables (voir l'historique des 5 nations féminines).

Share this post


Link to post
Share on other sites
chomelaregle

purée l'horreur...

pas cool ces coéquipiers en tout cas, y'en a quand même un qui a été foutre les photos sur le net... :shaun:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xv-31

Toulouse-Olympique XIII - Leigh Centurions;

Samedi 25 juin à 19h au Stade des Minimes

1308574118.jpg

:devil:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi

En match amical, le SF (11e du championnat de france à 15) a battu Lézignan (champion de France à 13) dans un match à 13 !!! :blink:

Alors que le SF n'a eu qu'un entrainement à 13 quelques heures avant pour connaitre les rêgles. :shaun:

Est-ce que Lézignan a envoyé ses moins de 15 ans ou est-ce qu'ils ont joué la clope au bec ou est-ce que le niveau du championnat de France à 13 est tellement mauvais qu'un club pro d'un autre sport (rugby à 15) peut se pointer et taper les champions en guise d'entrainement ? :blink:

:sorcerer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi

Aprés renseignement pris, effectivement, il y avait quelques juniors dans l'équipe de Lézignan.

Mais y'avait aussi des Espoirs aux SF, non ?

Ensuite, y'a eu des petits changements de rêgle avec par exemple une défense à 5m et non 10 sur la tenue.

Mais bon, je suis quand même trés surpris de la victoire. J'étais persuadé que le SF allait se faire atomiser. Tout simplement parce qu'ils auraient été perdus sur le terrain, n'auraient pas assimilé toutes les rêgles, n'auraient pas eu le bon reflexe et le bon geste au bon moment, etc... C'est pas le même sport quand même.

Et ben, pas du tout !!

J'ai trouvé ce bout d'article aussi :

24-0 pour les Roses de la capitale au bout d'un petit quart d'heure de jeu. Médusant une défense "sans-troisième-ligne-aile" peu habituée à couvrir les extérieurs sur les premiers tenus. Surpris par des "botte-en-touche" tentant systématiquement leur chance en début de chaîne tactique.

Si un spécialiste du 13 pouvait m'expliquer cette phrase et en quoi le SF a réalisé en un quart d'heure une révolution tactique à 13 qui leur a permis de leur mettre 24 pions dans les dents. :whist:

Share this post


Link to post
Share on other sites
fanofnumber10

Aprés renseignement pris, effectivement, il y avait quelques juniors dans l'équipe de Lézignan.

Mais y'avait aussi des Espoirs aux SF, non ?

Ensuite, y'a eu des petits changements de rêgle avec par exemple une défense à 5m et non 10 sur la tenue.

Mais bon, je suis quand même trés surpris de la victoire. J'étais persuadé que le SF allait se faire atomiser. Tout simplement parce qu'ils auraient été perdus sur le terrain, n'auraient pas assimilé toutes les rêgles, n'auraient pas eu le bon reflexe et le bon geste au bon moment, etc... C'est pas le même sport quand même.

Et ben, pas du tout !!

J'ai trouvé ce bout d'article aussi :

24-0 pour les Roses de la capitale au bout d'un petit quart d'heure de jeu. Médusant une défense "sans-troisième-ligne-aile" peu habituée à couvrir les extérieurs sur les premiers tenus. Surpris par des "botte-en-touche" tentant systématiquement leur chance en début de chaîne tactique.

Si un spécialiste du 13 pouvait m'expliquer cette phrase et en quoi le SF a réalisé en un quart d'heure une révolution tactique à 13 qui leur a permis de leur mettre 24 pions dans les dents. :whist:

le journaliste a fait une faute de frappe, i et o c'est proche sur le clavier

les treizistes ont ete surpris par cette nouvelle tactique

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludo

Aprés renseignement pris, effectivement, il y avait quelques juniors dans l'équipe de Lézignan.

Mais y'avait aussi des Espoirs aux SF, non ?

Ensuite, y'a eu des petits changements de rêgle avec par exemple une défense à 5m et non 10 sur la tenue.

Mais bon, je suis quand même trés surpris de la victoire. J'étais persuadé que le SF allait se faire atomiser. Tout simplement parce qu'ils auraient été perdus sur le terrain, n'auraient pas assimilé toutes les rêgles, n'auraient pas eu le bon reflexe et le bon geste au bon moment, etc... C'est pas le même sport quand même.

Et ben, pas du tout !!

J'ai trouvé ce bout d'article aussi :

24-0 pour les Roses de la capitale au bout d'un petit quart d'heure de jeu. Médusant une défense "sans-troisième-ligne-aile" peu habituée à couvrir les extérieurs sur les premiers tenus. Surpris par des "botte-en-touche" tentant systématiquement leur chance en début de chaîne tactique.

Si un spécialiste du 13 pouvait m'expliquer cette phrase et en quoi le SF a réalisé en un quart d'heure une révolution tactique à 13 qui leur a permis de leur mettre 24 pions dans les dents. :whist:

le journaliste a fait une faute de frappe, i et o c'est proche sur le clavier

les treizistes ont ete surpris par cette nouvelle tactique

Ben Maxou il s'emmerde maintenant qu'il est plus président. :sorcerer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
24-0 pour les Roses de la capitale au bout d'un petit quart d'heure de jeu. Médusant une défense "sans-troisième-ligne-aile" peu habituée à couvrir les extérieurs sur les premiers tenus. Surpris par des "botte-en-touche" tentant systématiquement leur chance en début de chaîne tactique.

Si un spécialiste du 13 pouvait m'expliquer cette phrase et en quoi le SF a réalisé en un quart d'heure une révolution tactique à 13 qui leur a permis de leur mettre 24 pions dans les dents. :whist:

le journaliste a fait une faute de frappe, i et o c'est proche sur le clavier

les treizistes ont ete surpris par cette nouvelle tactique

Au moins, ils sortent couverts, ils couvrent les exterieurs. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
nou_nours

Aprés renseignement pris, effectivement, il y avait quelques juniors dans l'équipe de Lézignan.

Mais y'avait aussi des Espoirs aux SF, non ?

Ensuite, y'a eu des petits changements de rêgle avec par exemple une défense à 5m et non 10 sur la tenue.

Mais bon, je suis quand même trés surpris de la victoire. J'étais persuadé que le SF allait se faire atomiser. Tout simplement parce qu'ils auraient été perdus sur le terrain, n'auraient pas assimilé toutes les rêgles, n'auraient pas eu le bon reflexe et le bon geste au bon moment, etc... C'est pas le même sport quand même.

Et ben, pas du tout !!

J'ai trouvé ce bout d'article aussi :

24-0 pour les Roses de la capitale au bout d'un petit quart d'heure de jeu. Médusant une défense "sans-troisième-ligne-aile" peu habituée à couvrir les extérieurs sur les premiers tenus. Surpris par des "botte-en-touche" tentant systématiquement leur chance en début de chaîne tactique.

Si un spécialiste du 13 pouvait m'expliquer cette phrase et en quoi le SF a réalisé en un quart d'heure une révolution tactique à 13 qui leur a permis de leur mettre 24 pions dans les dents. :whist:

La plus part du temps à 13 lors des premiers tenus c'est du rentre dedans, une passe du relayeur et le premier rentre direct en face,

si ça passe ça joue au ras,

donc les défense sont ramassées des 2 côtés des tenus et les extérieurs régulièrement délaissés.

Par contre surpris par des "botte-en-touche", je vois pas ce que le journaliste veut dire, à part que le jeu au pied ait peut être été très utilisé

par les parisiens, alors qu'à 13 on l'utilise le plus souvent qu'au dernier tenu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi

La plus part du temps à 13 lors des premiers tenus c'est du rentre dedans, une passe du relayeur et le premier rentre direct en face,

si ça passe ça joue au ras,

donc les défense sont ramassées des 2 côtés des tenus et les extérieurs régulièrement délaissés.

Par contre surpris par des "botte-en-touche", je vois pas ce que le journaliste veut dire, à part que le jeu au pied ait peut être été très utilisé

par les parisiens, alors qu'à 13 on l'utilise le plus souvent qu'au dernier tenu.

Merci nou_nours.

Mais alors, pourquoi certaines équipes de 13 n'essaient pas de "surprendre" l'adversaire en élargissant dés les premiers tenus ? Pourquoi restent-il dans ce shéma et jouent-ils systématiquement là où on les attend ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nou_nours

Merci nou_nours.

Mais alors, pourquoi certaines équipes de 13 n'essaient pas de "surprendre" l'adversaire en élargissant dés les premiers tenus ? Pourquoi restent-il dans ce shéma et jouent-ils systématiquement là où on les attend ?

C'est la question que je me suis toujours posé,

on avait une équipe UNSS à 13 composée de joueurs à 15 et on arrivait souvent à les surprendre comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
phila

parce que sinon ça ne serait plus du 13 mais ça se rapprocherait du 15 :whist:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×