nou_nours Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Apparement, le match de Top14 était prévu le samedi.Si ca a été décalé au dimanche, c'est parce que le ST voulait absolument utiliser le Stadium. Or le Stadium était utilisé le samedi par le TFC. Moi, c'est le match de Tournoi le vendredi qui me choque plus. Enfin bon. ah oui c'est vrai je m'en souviens, je l'avais lu qq part sur le forum bon du coup je ne vois pas qui Revol visait alors, il disait que pour lui "ce n'était pas de la coopération positive", du coup j'avais compris qu'il parlait de Canal, mais s'il parle directement de la Fédé, attention ça fait peur ... A mon avis il parle des clubs (la Ligue) et là notamment de Toulouse, c'est Toulouse qui coopère pas avec l'équipe de France !!! Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Non mais vous n'avez pas compris. Le titulaire en 10 sera... Parra Lien vers le commentaire
Gismo Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 (modifié) J'espère qu'il s'est plaint à Bouscatel Dusautoir pour avoir joué ce match le dimanche. Pourquoi devrait-il se plaindre à Bouscatel ? Un match du tournoi des 6 nations un vendredi soir, c'est une abération !!! Certes, mais n'oublions pas que si le match ST-ASM a eu lieu le dimanche c'est parce que le ST a refusé de jouer à Wallon le samedi pour remplir le stadium et les caisses du club Personne n'est tout blanc ou tout noir dans cette histoire d'autant plus que la programmation des matchs du tournoi date de plus de 3 mois. Tout le monde était donc au courant depuis bien lgt que l'EDF jouerait le vendredi 27/02 donc nul besoin de jouer aux pleureuses et vierges effarouchées maintenant. Modifié 24 février 2009 par Gismo Lien vers le commentaire
Joco Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Certes, mais n'oublions pas que si le match ST-ASM a eu lieu le dimanche c'est parce que le ST a refusé de jouer à Wallon le samedi pour remplir le stadium et les caisses du club Personne n'est tout blanc ou tout noir dans cette histoire d'autant plus que la programmation des matchs du tournoi date de plus de 3 mois. Tout le monde était donc au courant depuis bien lgt que l'EDF jouerait le vendredi 27/02 donc nul besoin de jouer aux pleureuses et vierges effarouchées maintenant. La vraie erreur et le véritable scandale est d'avoir programmé ce choc au milieu du tournoi!! Et ça, c'est de la faute à l'ancienne LNR!!! Après, reprocher au ST de vouloir jouer devant 36 000 personnes au lieu de 19 000 (promotion du rugby et du top 14, belle fête pour un gros match et entrée d'argent dans les caisses)... :crying: Y en a qui manquent pas de toupet!!! Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 La vraie erreur et le véritable scandale est d'avoir programmé ce choc au milieu du tournoi!! Et ça, c'est de la faute à l'ancienne LNR!!! Surtout de l'avoir programmé un vendredi. On ne peut pas reprocher de jouer les gallois au milieu du tournoi ?? Lien vers le commentaire
Gismo Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 (modifié) Ce qui est aussi marrant, c'est que sur ce forum on nous a souvent présenté (à raison) les meilleurs rapports entre le TFC et le ST comparé à ceux entre SF et PSG (qui sont proches du néant je l'accorde). Néanmoins sur ce coup là, le TFC n'a pas voulu d'un match de Rugby avant sa rencontre contre Valenciennes. Les rapports changeraient-ils maintenant que le TFC est performant et stresserait-il pour sa belle pelouse ? Joco, je suis 100 % d'accord avec toi sur le fait que d'avoir placé ce match entre 2 journées du tournoi est d'une stupidité incroyable sans nom... tout comme peuvent l'être des chocs opposant 2 équipes participant à la H CUP juste avant ou après des matchs de H Cup. Modifié 24 février 2009 par Gismo Lien vers le commentaire
rimram31 Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 (modifié) Ce qui est aussi marrant, c'est que sur ce forum on nous a souvent présenté (à raison) les meilleurs rapports entre le TFC et le ST comparé à ceux entre SF et PSG (qui sont proches du néant je l'accorde).Néanmoins sur ce coup là, le TFC n'a pas voulu d'un match de Rugby avant sa rencontre contre Valenciennes. Les rapports changeraient-ils maintenant que le TFC est performant et stresserait-il pour sa belle pelouse ? Joco, je suis 100 % d'accord avec toi sur le fait que d'avoir placé ce match entre 2 journées du tournoi est d'une stupidité incroyable sans nom... tout comme peuvent l'être des chocs opposant 2 équipes participant à la H CUP juste avant ou après des matchs de H Cup. Et c''est pas fini ... USAP - ST l'autre journée coincée pendant le tournoi (entre PDG et Angleterre), enfin ST - SF le week-end suivant le match contre l'Italie Bon, je la refais pour ceux qui n'auraient pas suivi, le programme des internationaux du ST depuis fin Janvier: Glasgow/Bath/BO/Irlande/Ecosse/ASM/PDG/USAP/Italie/SF/Brive/Cardiff (le SF enchaîne lui avec l'ASM après le ST). Ca avait fait marrer tout le monde sur le forum en début de saison ... Modifié 24 février 2009 par rimram31 Lien vers le commentaire
Joco Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 La vraie erreur et le véritable scandale est d'avoir programmé ce choc au milieu du tournoi!! Et ça, c'est de la faute à l'ancienne LNR!!! Surtout de l'avoir programmé un vendredi. On ne peut pas reprocher de jouer les gallois au milieu du tournoi ?? je parlais du match ST/ASM, bien sûr!!! :crying: La LNR ne fait pas le calendrier du tournoi, que je sache... Lien vers le commentaire
Parigot tête de veau Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Faudrait quand même arrêter de délirer ici !!! Quand je vois qu'on réclame ici : Poux, Lecouls, JBE, Skréla.....qu'on arrête avec les joueurs du ST, et qu'on nous les laisse !!! Y'a ST-Montauban ce week-end, c'est beaucoup plus important pour moi car c'est le DERBY que ce France-Galles fait pour les Parigots du SDF.... L'EDF pour moi, c'est quelque chose de trop "loin". Elle devrait appartenir à toute la France, alors que dans les faits, il n'y a que les Parigots qui en "profitent". Eh bien pour moi, ça n'a aucune importance du moment qu'il y a le moins possible de Toulousains, c'est ce qui compte. France2 ne couvre pas la région Midi-Pyrénée? Lien vers le commentaire
Louiz Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Il ne me semble pas l'avoir vu dans ce topic... Le XV Gallois face à la France Lee Byrne - Leigh Halfpenny, Tom Shanklin, Jamie Roberts, Shane Williams - (o) Stephen Jones, (m) Michael Phillips - Andy Powell, Martyn Williams, Ryan Jones (cap) - Alun-Wyn Jones, Ian Gough - Adam Jones, Matthew Rees, Gethin Jenkins Remplaçants : Huw Bennett, John Yapp, Luke Charteris, Dafydd Jones, Dwayne Peel, James Hook, Gavin Henson. Je trouve dommage que Gatland titularise une nouvelle fois Powell. Il est bon à l'impact mais ne sait pas faire de passe... Dafydd Jones avait été convaincant face aux anglais. Lien vers le commentaire
SCA Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Il ne me semble pas l'avoir vu dans ce topic...Le XV Gallois face à la France Lee Byrne - Leigh Halfpenny, Tom Shanklin, Jamie Roberts, Shane Williams - (o) Stephen Jones, (m) Michael Phillips - Andy Powell, Martyn Williams, Ryan Jones (cap) - Alun-Wyn Jones, Ian Gough - Adam Jones, Matthew Rees, Gethin Jenkins Remplaçants : Huw Bennett, John Yapp, Luke Charteris, Dafydd Jones, Dwayne Peel, James Hook, Gavin Henson. Yo c'te troisième ligne, avec un dussautoir cramé, un hari en 8 et Ouedrago !!!! On a intéret d'être hyper gaillard en mélée fermé pour fixer tout ça Lien vers le commentaire
gronounours Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Il ne me semble pas l'avoir vu dans ce topic...Le XV Gallois face à la France Lee Byrne - Leigh Halfpenny, Tom Shanklin, Jamie Roberts, Shane Williams - (o) Stephen Jones, (m) Michael Phillips - Andy Powell, Martyn Williams, Ryan Jones (cap) - Alun-Wyn Jones, Ian Gough - Adam Jones, Matthew Rees, Gethin Jenkins Remplaçants : Huw Bennett, John Yapp, Luke Charteris, Dafydd Jones, Dwayne Peel, James Hook, Gavin Henson. Yo c'te troisième ligne, avec un dussautoir cramé, un hari en 8 et Ouedrago !!!! On a intéret d'être hyper gaillard en mélée fermé pour fixer tout ça L'Equipe annonce Hari - Picamoles - Dusautoir en 3ème ligne : wait and see ! Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Tout le monde était donc au courant depuis bien lgt que l'EDF jouerait le vendredi 27/02 donc nul besoin de jouer aux pleureuses et vierges effarouchées maintenant. guytou a du donner un cours privé en acceleré a Dusautoir... Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 Il ne me semble pas l'avoir vu dans ce topic...Le XV Gallois face à la France Lee Byrne - Leigh Halfpenny, Tom Shanklin, Jamie Roberts, Shane Williams - (o) Stephen Jones, (m) Michael Phillips - Andy Powell, Martyn Williams, Ryan Jones (cap) - Alun-Wyn Jones, Ian Gough - Adam Jones, Matthew Rees, Gethin Jenkins Remplaçants : Huw Bennett, John Yapp, Luke Charteris, Dafydd Jones, Dwayne Peel, James Hook, Gavin Henson. Yo c'te troisième ligne, avec un dussautoir cramé, un hari en 8 et Ouedrago !!!! On a intéret d'être hyper gaillard en mélée fermé pour fixer tout ça L'Equipe annonce Hari - Picamoles - Dusautoir en 3ème ligne : wait and see ! J'ai pensé la même chose en regardant l'Equipe tv cette aprem...il y'avait des images de l'entrainement de l'EDF, et Ouedraogo était côté remplaçant comme Kayser aussi. Lien vers le commentaire
gronounours Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 On va encore devoir se fader Szarzewski titulaire ? Lien vers le commentaire
Bélibaste Posté(e) 24 février 2009 Partager Posté(e) 24 février 2009 A propos de la titularisation de Bastareaud, qui ne m'enchantait pas trop, au fait... quid de Yann David? Il est blessé? Parce que je l'avais trouvé très prometteur l'an dernier (et c'est pas parce qu'il a signé au Stade, hein, l'an dernier je ne savais pas! ) Lui, Audrin, Grandclaude... il y a encore des centres, non? Lien vers le commentaire
Toulousain Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Non mais vous n'avez pas compris. Le titulaire en 10 sera... Parra Ou Baby... 6 Nations - 24/02/2009 - 18:40Bleus : Baby en 10 ? Marc Lièvremont pourrait réserver une surprise demain à l'occasion de l'annonce du XV de départ qui affrontera le pays de Galles. En effet, le Clermontois Benoît Baby serait en balance avec François Trinh-Duc pour une titularisation au poste d'ouvreur. Pour en revenir au match du vendredi soir, le 6 Nations ça doit se jouer le week-end, sinon on fait comment pour monter à Paris quand on bosse en procinve le week-end? Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Si on avait le Baby explosif et monstrueux de son début de carrière, j'aurais signé pour ce coup de poker. Là... Euh... Non. Enfin, il est en balance avec Trinh-Duc... Donc peut être. Mamma mia... Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 La composition du XV de France: Médard - Malzieu, Bastareaud, Jauzion, Heymans - Baby (o), Parra (m) - Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir - Nallet (cap), Chabal - Marconnet, Szarzewski, Barcella Remplaçants: Kayser, Domingo, Millo-Chluski, Picamoles, Tillous-Borde, Trinh-Duc, Poitrenaud Lien vers le commentaire
l'exil Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 'tain Lièvremont est vraiment pénible sur le coup. C'est de l'impro totale. Baby a joué 2 fois en 10 chez nous cette saison : contre Montpellier et à Castres et n'y a donc plus rejoué depuis octobre !! incroyable. et il remet Ouedraogo, pfff et Malzieu à l'aile droite incroyable cette compo, ça me gonfle ! Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Avec notre troisième ligne légère, un centre en 10 et une première titularisation pour un jeune centre de 20 ans face a ce qui se fait de mieux au moins en Europe, on va rigoler vendredi, pour regarder le match nez rouge et verre baveur obligatoire Lien vers le commentaire
Mahatma Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Bon franchement je pense avoir été assez patient et large d'esprit avec ce staff, mais là ça en devient complètement ridicule!! baby en 10, ouedraogo encore titulaire, bastareaud en 13, millo sur le banc, marconnet au coup d'envoi........... quand est-ce que le massacre prend fin, c'est hallucinant!! on perd un temps fou! à ce rythme, c'est le mondial 2015 que l'on prépare....nous disposeront de quelles certitudes à l'issue de ce 2ème tournoi de lièvremont 18 mois après son arrivée? Lien vers le commentaire
arathorn Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Tiens pour info la sélection faite par 125 joueurs du top 14. Pas énormément de changements, mais ceux qu'on demande ... L'équipe-type est la suivante : Médard - Rougerie, Jauzion, Fritz, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Picamoles, Harinordoquy - Millo-Chluski, Nallet - Mas, Szarzewski, Barcella. source l'équipe Lien vers le commentaire
l'exil Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 sinon, on aura quasi notre équipe type pour affronter Castres samedi (ce ne sera pas de trop soit dit en passant)... voilà, rien de plus Lien vers le commentaire
djemerj Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Sinon merci Lievremont de tester au niveau international pour l'ASM, une de nos charnière possible pour la saison prochaine. Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 (modifié) 'tain Lièvremont est vraiment pénible sur le coup. C'est de l'impro totale. Baby a joué 2 fois en 10 chez nous cette saison : contre Montpellier et à Castres et n'y a donc plus rejoué depuis octobre !!incroyable. et il remet Ouedraogo, pfff et Malzieu à l'aile droite incroyable cette compo, ça me gonfle ! Et Chabal titulaire, face au gros cinq de devant gallois... En fait, la CDM 2011, Lièvremont a pas envie d'y aller... Et vu comme ça tout s'explique : il cherche à se faire virer ! Modifié 25 février 2009 par Bracame Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Sinon merci Lievremont de tester au niveau international pour l'ASM, une de nos charnière possible pour la saison prochaine. C'est pas leur faire un cadeau, franchement quand tu vois la 3eme ligne des gallois, il y a de quoi avoir peur, ils vont monter en pointe sur Baby, pour l'enfermer, il va prendre très cher. J'ai réellement peur pour lui! Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 La première ligne de feu aussi...une seconde ligne en forme olympique, j'ai peur... Marconnet meme avec Pape au cul il s'est fait déglinguer par la mêlée toulonnaise... Incompréhension totale sur l'absence de Milo, c'est ptet parce qu'on joue au SDF alors faut mettre Chabal pour faire plaisir aux "supporters"... Lièvremont and co, parce que pour moi il n'est pas seul, le type qui "entraine" les avants aussi est pas mal, puis Milou comment il peut laisser passer le fait de ne pas mettre de 10? Faut arreter les conneries maintenant ça devient grave, la CDM c'est dans deux ans, il y'a plus le temps de s'amuser, si demain on joue les boks ou les blacks c'est pas 40 qu'on se prends... Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 La composition du XV de France:Médard - Malzieu, Bastareaud, Jauzion, Heymans - Baby (o), Parra (m) - Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir - Nallet (cap), Chabal - Marconnet, Szarzewski, Barcella Remplaçants: Kayser, Domingo, Millo-Chluski, Picamoles, Tillous-Borde, Trinh-Duc, Poitrenaud Putain, la compo de fou. Un 5 de devant moyen, une 3e ligne légère, un ouvreur-buteur qui n'est ni ouvreur ni buteur et encadré par un 9 à 5 sélections, un 2e centre novice. Ouh la la, terrible. Le gros coup de poker. Le PdG sera peut-être tellement surpris que ca va marcher qui sait !! Apparement, ce sera Parra qui butera. En tout cas, si Baby se plante, je ne lui en voudrais pas du tout. Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Bleus : Lièvremont répond à Novès Marc Lièvremont n'a pas vraiment apprécié les critiques des Toulousains quant à la gestion du cas Benoît Lecouls. L'entraîneur en chef des Bleus a tenu à répondre au staff des champions de France mercredi. « Quand un membre du staff est pris à parti et est traité d'incompétent, c'est difficile, avoue Lièvremont. Jean-Philippe Hager (ndlr : le médecin) s'est exprimé hier (ndlr : mardi). Ce n'est pas lui qui a pris la décision pour Benoît Lecouls. Il a fait appel à deux orthopédistes référents de la Ligue. Ce sont des spécialistes et ils ont dit qu'il devait être soigné. Depuis un an, Jean-Philippe Hager met en avant la santé des joueurs. J'étais là, à la mi-temps du match contre l'Ecosse, lorsque Benoît a demandé à sortir parce qu'il avait trop mal aux cervicales. Je suis content pour Benoît. Il fait partie du groupe pour moi, il n'a pas été écarté. Sur les conseils de ces spécialistes, il lui a été préconisé de faire soigner. Cela a été le cas a priori à Bordeaux. Tant mieux pour lui. Quand le club champion de France, premier du championnat et seul club qualifié pour les quart de finale de la H Cup, se permet de remettre en question un membre du staff, ce n'est pas évident. On n'a pas besoin de ça. » rugby365.fr Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Si quelqu'un peut expliquer a "l'entraineur" des avants, que lorsqu'il entends que son 5 de devant est trop léger, ce n'est pas forcément des joueurs de 120 kg comme Chabal, Marconnet etc qu'il faut mettre pour qu'il soit plus costaud... Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Bleus : Lièvremont répond à NovèsMarc Lièvremont n'a pas vraiment apprécié les critiques des Toulousains quant à la gestion du cas Benoît Lecouls. L'entraîneur en chef des Bleus a tenu à répondre au staff des champions de France mercredi. « Quand un membre du staff est pris à parti et est traité d'incompétent, c'est difficile, avoue Lièvremont. Jean-Philippe Hager (ndlr : le médecin) s'est exprimé hier (ndlr : mardi). Ce n'est pas lui qui a pris la décision pour Benoît Lecouls. Il a fait appel à deux orthopédistes référents de la Ligue. Ce sont des spécialistes et ils ont dit qu'il devait être soigné. Depuis un an, Jean-Philippe Hager met en avant la santé des joueurs. J'étais là, à la mi-temps du match contre l'Ecosse, lorsque Benoît a demandé à sortir parce qu'il avait trop mal aux cervicales. Je suis content pour Benoît. Il fait partie du groupe pour moi, il n'a pas été écarté. Sur les conseils de ces spécialistes, il lui a été préconisé de faire soigner. Cela a été le cas a priori à Bordeaux. Tant mieux pour lui. Quand le club champion de France, premier du championnat et seul club qualifié pour les quart de finale de la H Cup, se permet de remettre en question un membre du staff, ce n'est pas évident. On n'a pas besoin de ça. » rugby365.fr c'est pas plutot a Lecouls qu'il repond? c'est Lecouls qui a dit que tout allait bien quand il avait des medecins competents...non? Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Bleus : Lièvremont répond à NovèsMarc Lièvremont n'a pas vraiment apprécié les critiques des Toulousains quant à la gestion du cas Benoît Lecouls. L'entraîneur en chef des Bleus a tenu à répondre au staff des champions de France mercredi. « Quand un membre du staff est pris à parti et est traité d'incompétent, c'est difficile, avoue Lièvremont. Jean-Philippe Hager (ndlr : le médecin) s'est exprimé hier (ndlr : mardi). Ce n'est pas lui qui a pris la décision pour Benoît Lecouls. Il a fait appel à deux orthopédistes référents de la Ligue. Ce sont des spécialistes et ils ont dit qu'il devait être soigné. Depuis un an, Jean-Philippe Hager met en avant la santé des joueurs. J'étais là, à la mi-temps du match contre l'Ecosse, lorsque Benoît a demandé à sortir parce qu'il avait trop mal aux cervicales. Je suis content pour Benoît. Il fait partie du groupe pour moi, il n'a pas été écarté. Sur les conseils de ces spécialistes, il lui a été préconisé de faire soigner. Cela a été le cas a priori à Bordeaux. Tant mieux pour lui. Quand le club champion de France, premier du championnat et seul club qualifié pour les quart de finale de la H Cup, se permet de remettre en question un membre du staff, ce n'est pas évident. On n'a pas besoin de ça. » rugby365.fr Tout s'explique, depuis le début ils confondent Nicolas Mas (sortie a la mi-temps de l'Écosse) et Lecouls, il faut vite prévenir Noves pour lui dire que c'est juste un problème d'échange de dossier médicaux Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 On se moquait tous de Nick Malett et de la valise ( ) qu il a pris avec Mauro en 9 mais euh.....la Marc Lievremont un centre en 10, un troisieme ligne(Chabal) en seconde ligne, un ailier gauche à droite (moins grave) un 0 sélection au centre, un "pas revenu au niveau" à la mêlée un buteur qui à fait 0/3 à la dernière journée, Un troisieme ligne sur qui tout a été dit (Ouedraogo) Un troisième ligne excellent mais mâché (Dussautoir) Je crains le pire (quoique le pire serait peut être encore une petite défaite, qui le fortifierait dans ses choix !!) Bertrand qui va faire une grosse réserve de kleenex et de gnole pour vendredi soir (et d'aspirine pour le lendemain) Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Marconnet meme avec Pape au cul il s'est fait déglinguer par la mêlée toulonnaise... Marconnet ne risque pas le naufrage : il joue avec sa bouée autour de la taille... Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 un troisieme ligne(Chabal) en seconde ligne, C'est un ailier, pas un 3e ligne. un "pas revenu au niveau" à la mêlée Tu parles de quel parisien de 1ère ligne ? Un troisieme ligne sur qui tout a été dit (Ouedraogo) N'empeche que le Fulgence, à force d'être titulaire indiscutable, le taulier de la 3e ligne, l'intouchable, l'indéboulonnable, ca devient un des francais le plus capé et experimenté de l'EdF. Lien vers le commentaire
Invité Mayol pour les riches Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 elle fait peur cette compo... au fait à Toulon on a Fauqué qui sert pas à grand chose, on peu le prêter à Lievremont s'il veut Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 au fait à Toulon on a Fauqué qui sert pas à grand chose, on peu le prêter à Lievremont s'il veut Au poste d'ouvreur, y'a pas que Fauqué qui sert à rien au RCT, non ? Lien vers le commentaire
rimram31 Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 (modifié) Moi j'ai compris maintenant la stratégie de Lièvremont: être imprévisible!!! C'est sûr que là, les Gallois savent pas très bien contre qui/quoi ils vont jouer, c'est la nième charnière de ML ... maintenant il faut tenir comme ça jusqu'en 2011, ça en fait des compos inédites! Bon on a encore Parra/TB/Jauzion/Bastareaud/Mermoz/Fritz, ça nous en fait 8 pour surprendre encore. Si on y ajoute Chabal en 9 ou 10, ça doit en faire une bonne vingtaine, en tout cas de quoi surprendre encore jusqu'en 2011, CDM comprise!!! Encore un collector: «Si on gagne, on sera des génies, si on perd, on passera pour des cons et des incompétents, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?» Non, non ne t'inquiète pas Marc quoiqu'il se passe on sait déjà avec cette compo Modifié 25 février 2009 par rimram31 Lien vers le commentaire
Invité Mayol pour les riches Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Au poste d'ouvreur, y'a pas que Fauqué qui sert à rien au RCT, non ? c'est clair mais les autres sont pas sélectionnables avec les bleus ... Lien vers le commentaire
Delph Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 nous disposeront de quelles certitudes à l'issue de ce 2ème tournoi de lièvremont 18 mois après son arrivée? Qu'il faut arrêter le massacre, c'est déjà pas mal. Lien vers le commentaire
Delph Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Tiens pour info la sélection faite par 125 joueurs du top 14. Pas énormément de changements, mais ceux qu'on demande ...L'équipe-type est la suivante : Médard - Rougerie, Jauzion, Fritz, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Picamoles, Harinordoquy - Millo-Chluski, Nallet - Mas, Szarzewski, Barcella. source l'équipe Sauf qu'il faut de toute façon enlever Fritz, Beauxis et Mas. Lien vers le commentaire
steffanie Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Marc Lièvremont a créé la surprise en titularisant Benoît Baby à l'ouverture pour affronter le pays de Galles vendredi soir. Le Clermontois, qui a très peu de repères au poste, sera associé à Morgan Parra pour former une charnière inédite. Mathieu Bastareaud (photo L'Equipe) sera donc titulaire pour sa première sélection. Sébastien Chabal retrouve une place de titulaire en deuxième ligne. Là j'avoue que j'ai beaucoup de mal à suivre M.Lièvremont. Il n'y a plus qu'à attendre vendredi soir pour le verdict. Lien vers le commentaire
gronounours Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Moi j'ai compris maintenant la stratégie de Lièvremont: être imprévisible!!! C'est sûr que là, les Gallois savent pas très bien contre qui/quoi ils vont jouer, c'est la nième charnière de ML ... maintenant il faut tenir comme ça jusqu'en 2011, ça en fait des compos inédites!Bon on a encore Parra/TB/Jauzion/Bastareaud/Mermoz/Fritz, ça nous en fait 8 pour surprendre encore. Si on y ajoute Chabal en 9 ou 10, ça doit en faire une bonne vingtaine, en tout cas de quoi surprendre encore jusqu'en 2011, CDM comprise!!! Encore un collector: «Si on gagne, on sera des génies, si on perd, on passera pour des cons et des incompétents, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?» Non, non ne t'inquiète pas Marc quoiqu'il se passe on sait déjà avec cette compo Lien vers le commentaire
Joco Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 La composition du XV de France:Médard - Malzieu, Bastareaud, Jauzion, Heymans - Baby (o), Parra (m) - Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir - Nallet (cap), Chabal - Marconnet, Szarzewski, Barcella Remplaçants: Kayser, Domingo, Millo-Chluski, Picamoles, Tillous-Borde, Trinh-Duc, Poitrenaud :cray: :crying: :excl: Je trouvais BL nul, mais là, on touche le fond!!! Que Lièvremont retourne en PRO D2 et les deux autres faire leurs gammes chez les jeunes... qu'ils laissent faire les grandes personnes!!! Lien vers le commentaire
Paulo Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Composition improbable par un trio de sélectionneurs qui ne l'est pas moins. La créativité et l'audace calculées - voire imposées devant le fait accompli - pourquoi pas. Mais l'inconscience inconsidérée, j'ai plus de difficultés à la comprendre quand il y a des alternatives crédibles et judicieuses à tous les postes qui font le débat. Une sélection n'est ni un pari , ni une provocation, ni un pied de nez aux conformismes c'est le choix assumé - et justifiable - des meilleurs hommes possibles dans l'optique d'un projet de jeu. Franchement, je ne sais pas où veulent en venir nos sélectionneurs et crains une terrible humiliation Vendredi soir. Nous risquons d'être sevrés de ballons par la faute d'une conquête moyenne et peu à même de transformer le jeu efficacement sur les (rares) ballons que nous glanerons par manque d'automatismes d'une charnière improvisée. Mon coeur de supporter attend le miracle mais mon raisonnement m'invite au pessimisme. Puisse-t-il avoir tort ! Lien vers le commentaire
Gismo Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 La stratégie des entraîneurs est pourtant très limpide : - Ils ont un contrat qui court jusqu'à la CDM 2011 - Ils font n'importe quoi pendant ce tournoi - Ils se font virer et partent libre comme l'air avec le méga chèque de 2 ans d'indemnités Qui a dit que c'était compliqué le Rugby ? Lien vers le commentaire
Tolosa Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Vivement vendredi soir ! cela sera plus facile pour expliquer le rugby au non initié : "Bon alors tu vois au rugby, c'est le n°10 qui tente les penalités, comme ce soir il n' y a que Benoit Baby qui sait taper, ben il porte le n°10... logique". Lien vers le commentaire
Louiz Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Et en plus il a de l'humour... Lièvremont: "La meilleure charnière possible"Beaucoup plus tendu qu'à l'accoutumée, Marc Lièvremont a défendu les choix du staff tricolore avant d'affronter le pays de Galles, notamment sur la composition de la charnière, qui fait débat. Compte tenu du contexte, le sélectionneur l'affirme: le tandem Baby-Parra est le meilleur possible. Marc Lièvremont, une fois encore, le XV de France va aborder un match important avec une charnière inédite, expérimentale diront certains… Marc LIEVREMONT : Je vous rappelle que nous avons enregistré le forfait de Lionel Beauxis lundi après-midi. Ce sont aussi les circonstances qui nous poussent à agir ainsi. Compte tenu du contexte, c'est la meilleure charnière possible pour moi. Evidemment, à froid, vous pouvez dire qu'on va jouer les Gallois sans un vrai buteur, avec un 10 qui n'en est pas un et avec une charnière inédite. Bien, écoutez, si on gagne on aura raison, et si on perd, vous pourrez dire que nous sommes incompétents et nous passerons pour des cons, que voulez-vous que je vous dise… Pourquoi avoir titularisé Benoît Baby en 10 plutôt que François Trinh-Duc ? M.L. : Parce que François Trinh-Duc n'a pas travaillé avec nous depuis huit mois et il vient tout juste de revenir dans le groupe. Nous, nous restons dans la logique qui est la notre. Cela fait cinq-six feuilles de match que Benoît Baby est notre deuxième ouvreur. Nous estimons qu'il a toutes les qualités pour évoluer à ce poste. Certes, il ne joue pas beaucoup ouvreur avec son club, mais en équipe de France, il travaille dans cette optique. Morgan Parra sera le buteur ? M.L. : Oui, Morgan butera. Benoît pourra l'épauler pour les tentatives un peu plus lointaines. Mais il ne bute quasiment jamais avec son club. N'est-ce pas un pari trop risqué pour un tel match? M.L. : Nous avons essayé de faire la part des choses. Encore une fois, quand Lionel Beauxis s'est blessé, nous avions le choix entre prendre un buteur pour prendre un buteur ou faire confiance aux joueurs qui forment ce groupe. Je ne me voyais pas dire à mes joueurs: "bon les gars, on va tirer à la courte paille et l'un d'entre vous va dégager pour qu'on puisse prendre un vrai buteur". Il y avait la solution David Skrela, mais il a joué deux matches en deux ou trois mois. Il fallait faire des choix, nous les assumons. Ce n'est pas forcément un cadeau que vous leur faites… M.L. : Posez-leur la question. Allez voir Benoît Baby et Morgan Parra, et demandez-leur si on leur fait un cadeau empoisonné, s'ils n'ont pas envie d'aller défier ces Gallois. Avez-vous hésité à titulariser Mathieu Bastareaud? M.L. : Non, car il a le profil, défensivement et offensivement, pour nous apporter beaucoup sur ce match. Sa puissance et sa détermination peuvent nous faire du bien. Mathieu est très bon avec son club, et avec la suspension de Florian Fritz et Damien Traille qui était malade, ce choix était presque logique. Comment voyez-vous son association avec Yannick Jauzion? M.L. : Malheureusement, ils n'auront qu'une seule mise en place ensemble avant le match, car nous devons ménager Yannick Jauzion et Thierry Dusautoir. Ce n'est pas l'idéal mais il faut faire avec. Un mot sur la titularisation de Sébastien Chabal, qui retrouve sa place au détriment de Romain Millo-Chluski ? M.L. : Il y a un turn-over entre les deux, cela avait été le cas avant l'Ecosse, ça l'est à nouveau aujourd'hui. La présence de Sébastien, son tempérament, sa personnalité aussi nous sécurisent un peu avant d'affronter les Gallois. Vous attendez-vous à une équipe galloise joueuse ou plutôt prudente dans sa manière d'aborder le match ? M.L. : Je ne sais pas. Si on se souvient du match de l'an dernier à Cardiff, ils avaient effectivement été plus méfiants, privilégiant l'occupation du terrain avant de nous contrer à l'heure de jeu sur une interception de Shane Williams. Mais sur ce que nous avons vu d'eux au mois de novembre et sur ce début de Tournoi, on a le sentiment qu'ils aiment imposer leur jeu. On attend une équipe plutôt joueuse, d'autant qu'ils savent que nous avons des difficultés. Le contexte difficile ne peut-il pas permettre au XV de France de se transcender? M.L. : Peut-être. Mais très franchement, je préfèrerai qu'on ait une un statut d'équipe qui maitrise son sujet, qui est sure d'elle et qui aborde ses matches à domicile avec une étiquette de favorite. On travaille pour cela et à moyen terme, j'espère que ce sera le cas. Bien sûr qu'on va essayer de se servir de cette forme d'adversité, de jouer sur l'état d'esprit du groupe. Mais la France qui se transcende quand elle est outsider, c'est un cliché et j'attends sincèrement autre chose de cette équipe. Battre le pays de Galles, serait-ce un exploit? M.L. : (il réfléchit). Vu le contexte, oui on peut dire ça comme ça. Ce serait effectivement un exploit de battre cette équipe. source : rugbyrama Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 25 février 2009 Partager Posté(e) 25 février 2009 Vivement vendredi soir ! cela sera plus facile pour expliquer le rugby au non initié :"Bon alors tu vois au rugby, c'est le n°10 qui tente les penalités, comme ce soir il n' y a que Benoit Baby qui sait taper, ben il porte le n°10... logique". C'est Parra qui va buter. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant