Parigot tête de veau Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 La Rugby World Cup Limited (RWCL), société qui gère les coupes du monde, recommande l'Angleterre pour 2015 et le Japon pour 2019. Le choix de l'Angleterre est principalement justifié pour motifs économiques, ça permettra çà l'IRB de se refaire économiquement, les coupes du monde sont la principale source de revenue de l'IRB, et on s'attend d'ors et déjà à des résultats décevants avec la coupe 2011 organisée en Nouvelle-Zélande, petit pays trop éloigné du marché européen. Le Japon qui a été à deux doigts de décrocher la coupe du monde 2011 devra attendre 2019. L'Italie et l'Afrique du Sud sont recalées. Dommage je me voyais déjà faire le tour de l'Italie... WCL recommends England and Japan(IRB.COM) Tuesday 30 June 2009 Print Email RWCL recommends England and Japan England and Japan are RWCL's recommendations for RWC 2015 and RWC 2019 Rugby World Cup Limited (RWCL) has announced its decision to recommend England to the IRB Council as host of Rugby World Cup 2015 and Japan as host of Rugby World Cup 2019, achieving a balance between funding the global Game and developing new Rugby markets. The recommendation comes after a comprehensive tender analysis process involving detailed technical and strategic evaluation and independent financial, commercial and legal analysis of each of the tenders. “All the tenders were of a very high standard and each Union demonstrated that they could host an excellent Rugby World Cup. It is a tribute to the health of the Game and the enormous prestige of RWC that the field was so strong,” said RWCL Chairman Bernard Lapasset. “Both Italy and South Africa submitted comprehensive tenders with very strong Government support and would be capable of hosting outstanding Rugby World Cup tournaments now or in the future. I would like to thank and congratulate them both for the quality of their tenders. However, there could only be two recommended Unions and after detailed review, the RWCL Board decided that England and Japan would provide the best balanced combination of hosts for the continued world-wide development of the Game.” Key to global development As the world’s third-largest sporting event, Rugby World Cup is the driving force behind the global development of Rugby worldwide. The tournament’s commercial success provides the IRB with the platform to invest £150 million between 2009-2012 across all 116 Member Unions in the form of annual Union grants and the strategic investment programme that is designed to increase the competitiveness of the Game. “As the revenue generated from RWC is vital to the IRB’s ongoing development plans, the RWCL Board considered in its review process the preference for RWC to be held in one of the major Rugby markets on a regular basis,” said Lapasset. “However, the commercial success of RWC also means that we can now consider placing the tournament in developing Rugby markets to both reflect and assist the Game’s continued strategic growth. It is all about finding the right combination. The IRB Council’s decision to award two tournaments simultaneously has assisted in that vision.” ”A tournament in England would allow the IRB to maximise funding available for investment in the Game through a strong commercial programme and a great RWC showcase. In the heart of the UK’s proposed Decade of Sport, RWCL believes that the RFU will deliver a RWC that will capture the imagination, attract strong attendances at superb venues and maximise the festival experience for the millions of attending supporters.” “In finalising the recommendation for RWC 2019, the RWCL Board believes that a Rugby World Cup in Japan would provide a gateway to the further development and expansion of the Game in Asia, reaching out to new young fans and providing a superb spectacle for the sport." "The JRFU recently hosted a record-breaking IRB Junior World Championship and has demonstrated that it has the ability to deliver an outstanding tournament in 2019. With a ten year lead time, RWCL and the JRFU would have the time needed to create and develop the framework for an outstanding RWC tournament to provide lasting legacies In Japan and Asia,” added Lapasset. The RWCL Board is also recommending that, unless compelling reasons can be presented for matches to be held in other territories, they should only be held in the respective Host Unions as a matter of principle. The recommendation on the RWC 2015 and RWC 2019 Host Unions is the culmination of an extensive analysis process that kicked off in August 2008. The 74-page recommendation report will now be sent to the IRB Council for consideration before it selects the Host Unions for Rugby World Cup 2015 and Rugby World Cup 2019 at a Special Meeting in Dublin on July 28. Link to comment
Gabi Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 La Rugby World Cup Limited (RWCL), société qui gère les coupes du monde, recommande l'Angleterre pour 2015 et le Japon pour 2019. Et dans 4 ans, on trouvera bien une autre excuse pour la faire jouer dans les pays celtes, France, Afrique du Sud ou Australie. Bref, le développement de ce sport n'est toujours pas la priorité de l'IRB. Enfin si il faut se refaire la cerise économiquement (LA priorité à chaque choix de coupe du monde) alors faisons-la en Angleterre. Le jour où ils comprendront que plus ce sport sera sclérosé, plus ce sport aura de probleme économique, on avancera. Link to comment
Tolosa Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 C'est une "recommandation" ? quand aura lieu la decision finale ?? Link to comment
Parigot tête de veau Posted June 30, 2009 Author Share Posted June 30, 2009 La Rugby World Cup Limited (RWCL), société qui gère les coupes du monde, recommande l'Angleterre pour 2015 et le Japon pour 2019. Et dans 4 ans, on trouvera bien une autre excuse pour la faire jouer dans les pays celtes, France, Afrique du Sud ou Australie. Bref, le développement de ce sport n'est toujours pas la priorité de l'IRB. Enfin si il faut se refaire la cerise économiquement (LA priorité à chaque choix de coupe du monde) alors faisons-la en Angleterre. Le jour où ils comprendront que plus ce sport sera sclérosé, plus ce sport aura de probleme économique, on avancera. Non l'IRB doit prendre une décision pour les coupes du monde de 20015 et 2019, s'ils suivent la recommandation de la RWCL le Japon aura bien sa coupe du monde. Organiser la coupe du Monde en Italie en 2015 aurait du satisfaire à mon avis les besoins financiers ainsi que contribuer au développement du Rugby dans ce pays. La RWCL ne veut pas prendre de risque et recommande l'Angleterre, l'Italie devra attendre 2023... Link to comment
gronounours Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Rugby-CM 2015 - L'Angleterre promet 350 millions : Pour être désigné pays hôte de la coupe du monde 2015, l'Angleterre a bien compris comment amadouer l'IRB. Le comité d'organisation a ainsi promis à la fédération internationale une bénéfice de 300 millions de livres, soit près de 350 millions d'euros si la RFU avait l'honneur de recevoir le mondial. La RWCL, entité de l'IRB qui gère la compétition, avait déjà appuyé ouvertement la candidature des Anglais, qui n'ont jamais organisé l'epreuve seuls, et qui sont opposés à l'Afrique du sud dans ce dossier, alors que le Japon devrait accueillir l'édition de 2019. Ces profits records pourraient faire pencher la balance du côté de l'Angleterre, sachant que l'IRB récupère 98% des bénéfices de l'épreuve. A titre de comparaison, le montant évoqué est supérieur de 20% à celui prévu par l'Afrique du sud, et il est deux fois plus important que l'argent généré par la coupe du monde en France en 2007. Cet argument de poids devrait finir de sceller le sort du mondial 2015. L'IRB doit annoncer sa décision le 28 juillet prochain à Dublin. http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2009/200...0-millions.html Link to comment
Gabi Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) Rugby-CM 2015 - L'Angleterre promet 350 millions :Pour être désigné pays hôte de la coupe du monde 2015, l'Angleterre a bien compris comment amadouer l'IRB. Le comité d'organisation a ainsi promis à la fédération internationale une bénéfice de 300 millions de livres, soit près de 350 millions d'euros si la RFU avait l'honneur de recevoir le mondial. La RWCL, entité de l'IRB qui gère la compétition, avait déjà appuyé ouvertement la candidature des Anglais, qui n'ont jamais organisé l'epreuve seuls, et qui sont opposés à l'Afrique du sud dans ce dossier, alors que le Japon devrait accueillir l'édition de 2019. Ces profits records pourraient faire pencher la balance du côté de l'Angleterre, sachant que l'IRB récupère 98% des bénéfices de l'épreuve. A titre de comparaison, le montant évoqué est supérieur de 20% à celui prévu par l'Afrique du sud, et il est deux fois plus important que l'argent généré par la coupe du monde en France en 2007. Cet argument de poids devrait finir de sceller le sort du mondial 2015. L'IRB doit annoncer sa décision le 28 juillet prochain à Dublin. http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2009/200...0-millions.html Ouais, les anglais avaient le même coup pour les JO de Londres 2012 pour amadouer le CIO. Ca devait couter que dalle avec pleins de nouvelles infrastructures et hyper bénéficiaires. Une fois l'élection acquise, on supprime finallement tel investissement, telle infrastructure sportive, telle construction, on reconnait qu'on a trés trés largement sous-évalué les coûts et on se retrouve avec des jeux "light" par rapport au dossier présenté et surtout les plus chers et déficitaires de l'histoire. Moi, je serai le Japon, je ferai de la surenchère et je dirai à l'IRB qu'ils feront surement 500 millions d'euros de bénéfice et qu'ils promettent d'avoir 15 stades ultra-modernes de 60.000 places !! Les promesses n'engagent que ceux qui les croient. Surtout lorsque la promesse est anglaise... Putain, j'en ai marre de cet IRB. Les japonais vont encore se faire niquer et on va encore faire une coupe du monde chez les anglo-saxons. Quel sport sclerosé et refermé sur lui-même... Edited July 16, 2009 by Gabi Link to comment
SCA Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Putain, j'en ai marre de cet IRB. Les japonais vont encore se faire niquer et on va encore faire une coupe du monde chez les anglo-saxons. Quel sport sclerosé et refermé sur lui-même... + 10 Link to comment
Mahatma Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) il y a un élément que vous oubliez de prendre en compte, c'est le décalage horaire... australie en 2003, NZ en 2011, japon en 2015 cela aurait fait 3 coupes du monde sur les 4 dernières avec des matchs à 7H, 9H, 11h pour les téléspectateurs européens qui font vivre ce sport aujourd'hui.....avant de promouvoir à tout prix le rugby dans des pays où il a une place marginale, il ne faut pas oublier de consolider sa place dans des pays où il commence à s'installer dans les médias, ces mêmes pays qui font vivre l'IRB et ce sport pour l'instant. Edited July 16, 2009 by Mahatma Link to comment
Ludo Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Tu as raison. Je crois surtout qu'on a raté le coche quand on a donné l'organisation à la Nouvelle-Zélande. Là on avait une vraie possibilité de tenter d'ouvrir ce sport à d'autres horizons. Pour moi, l'idéal aurait été 2011-Japon 2015-Italie 2019-Argentine ou E-U/CAnada. Là on perd 8 ans et encore si le Japon est choisi pour 2019. On a manqué de faire passer un message fort aux pays émergents du rugby pour qu'ils se lancent pleinement dans la promotion de ce sport. quelle bande de brèles à l'IRB. Vivement que quelqu'un vienne faire le ménage là dedans. Y'en a marre de leur petite cuisine anglo-saxonne Link to comment
Gabi Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 il y a un élément que vous oubliez de prendre en compte, c'est le décalage horaire...australie en 2003, NZ en 2011, japon en 2015 cela aurait fait 3 coupes du monde sur les 4 dernières avec des matchs à 7H, 9H, 11h pour les téléspectateurs européens qui font vivre ce sport aujourd'hui.....avant de promouvoir à tout prix le rugby dans des pays où il a une place marginale, il ne faut pas oublier de consolider sa place dans des pays où il commence à s'installer dans les médias, ces mêmes pays qui font vivre l'IRB et ce sport pour l'instant. Ta remarque est pertinente. Alors si il faut absolument rester sur un décalage horaire "européen" alors choisissons l'Italie. Comme dit Ludo, la trés trés grosse connerie est d'avoir choisi la NZ en 2011. Le choix typique où la politique politicienne et les influences néfastes ont pris le pas sur la logique et le développement de ce sport. Link to comment
strangler Posted July 17, 2009 Share Posted July 17, 2009 C'est avec cette même logique que la France l'emporta aussi en 2007. Les Anglais ont seulement retenu la leçon. De leur point de vue, c'est normal d'agir ainsi. Après, l'IRB reste et restera conservatrice. Preuve en est les présidents élus à la tête de l'IRB à chaque fois... Millar, Lapasset voilà des gérontes... Et pas vraiment des hommes d'actions. Il a fallu 70 ans pour que la France rentre dans l'IRB, 50 pour que l'Argentine ait un siège "entier"... Le temps ne fonctionne pas de la même façon là bas. Link to comment
Papalou Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 C'est officiel, le vote est tombé ! http://www.lequipe.fr/Rugby/20090728_16363...lebiscites.html Link to comment
Gabi Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 C'est officiel, le vote est tombé !http://www.lequipe.fr/Rugby/20090728_16363...lebiscites.html Bon, y'a le Japon, c'est déjà ca... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now