Max-Btz Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Palisson n'ont rien à voir dans cette selection Clerc il a fait quoi de mieux que Palisson ces deux dernières années ? A part jouer à Toulouse, je vois pas. Nan parce que si c'est pour ressortir des essais inscrits avant sa blessure. Oui, on peut aussi parler de Beauxis à 18 ans quand il survolait la CDM -19 avant de se faire assassiner par un Sud Af' et de perdre un an de rugby. D'ailleurs, on devrait peut être même penser à rappeler Bernat-Salles qui a planté 26 essais en 43 sélections. Clerc il a tout simplement marqué plus d'essais que Palisson et c'est ce que tu demandes à un ailier. stat Clerc Saison 09/10 7 essais; Saison 10/11 5 essais Palisson Saison 09/10 3 essais; Saison 10/11 1 essais Après ce n'est pas la sélection qui me choque le plus, Huget devrait être remplacé par Malzieu. Il faut également arrêter de juger Palisson sur le seul match correct en attaque qu'il a fait, ce n'est pas parce que il a passé un Tuqiri vieillissant un fois que c'est le meilleur ailier du monde. Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 (modifié) Les 30 Les 30 tricolores: Avants: Marconnet, Domingo, Servat, Guirado, Ducalcon, Mas, Nallet, Pierre, Thion, Papé, Chabal, Harinordoquy, Dusautoir, Ouedraogo, Lapandry, Bonnaire. Arrières: Parra, Yachvili, Trinh-Duc, Skrela, Traille, Jauzion, Mermoz, Marty, Rougerie, Palisson, Médard, Huget, Clerc, Poitrenaud Le Tzar ?? Marconnet ...c'est l'avenir !! On peut toujours discuter sur quelques élements mais force est de constater que les sélections sont de plus en plus cohérentes à l'approche de la coupe du monde. Même si tout n'est pas parfait. Je crois que les expérimentations et les choix hasardeux sont finis. On aura donc bien Fulgence à la CDM (mais ca, personne n'en doutait) et Malzieu sera le Fritz de 2007. Vraiment injuste pour lui. Poux et Picamoles aussi auraient été utilises mais bon, on ne peut pas tous les prendre. Il ne faut pas que Servat se blesse car en France, il y a quand même un gros écart entre William et Dimitri et les autres. Enfin les joueurs du ST décisifs sont pris. Les Poitrenaud, Médard, Skréla. Concernant Palisson, vu qu'on a laissé partir Huget, je demande depuis l'été dernier son recrutement au ST pour prendre la suite de nos ailiers vieillissants (Heymans, Delasau, Caucau). Modifié 19 janvier 2011 par Gabi Lien vers le commentaire
O'Valie Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Et Picamoles bordel?!!!!!!!!!! On va pas encore se passer de notre meilleure troisième ligne! :chuis: hein? c'était sérieux? Oui très, Dusautoir-Picamoles-Harinordoquy est restée pour moi la troisième ligne la plus efficace et complémentaire qu'il m'ait été donné de voir à l'oeuvre en EDF. tout à fait d'accord ! Pinaise, il faut être dingue pour se passer du seul avant français capable de foutre des culs à des sud afs... cette selection est un cauchemar ! Comment peut on se passer de Malzieu ???? Sans rire, depuis quand et quand est ce que Huget a prouvé qu'il etait meilleur ??? Palisson est soit disant polyvalent, on a déjà 3 quinze potentiels : Poitrenaud, Medard et Traille à quoi çà sert un polyvalent de plus, il faut des SPECIALISTES. Il manque plutôt un ailier puissant et expérimenté si tu déplaces Rougegoerge au centre... enfin, Marty au centre... et Basta à l'ostal quelle blague ! En pilar, le vieux marco peut faire du bien, polyvalent, lui il l'est pour de bon ! Il est toujours aussi pénible et les vieilles pu.es sont toujours pénibles pour les adversaires... En seconde latte, Thion me semble beaucoup plus discutable... et Maestri c'est quoi ? Un bisounours ????? En troisieme, je crois que Lapinou accumule ceux qui lui ressemble... sauf que lui il etait le seul dans son style en plus le rugby a changé ! Sans Picamoles, pas de perforants, enfin sauf si Chabal oublie de changer la lame de son rasoir ! Enfin, virez moi ces Ouedraouguo, Bonnairre, Lapandry... sans rire, de trés bon joueurs de clubs, mais pas des internationaux en puissance... ils ne franchissent jamais et si tu ne veux pas passer ton temps à defendre, il faut bien attaquer.... Picamoles, Vosloo (qui n'a jamais été sud af et qui peut être selectionné)... Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Et Picamoles bordel?!!!!!!!!!! On va pas encore se passer de notre meilleure troisième ligne! :chuis: hein? c'était sérieux? Oui très, Dusautoir-Picamoles-Harinordoquy est restée pour moi la troisième ligne la plus efficace et complémentaire qu'il m'ait été donné de voir à l'oeuvre en EDF. Complètement d'accord avec toi, c'est la seule fois ou l'équipe de France s'est faite respecter dans les rucks et a pu dominer le match. D'ailleurs il faut noter que c'est la seule configuration qui n'a jamais été retestée par Lievremont dés le match suivant contre les blacks retour d'ouedraougo avec bonnaire en 8 et grosse taule. Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Votre ailier américain à Biarritz (désolé j'ai oublié son nom) marque énormément d'essais et on ne peut pas dire que la ligne d'arrière Biarrote brille par sa vitesse et son efficacité (sauf le match de cette année contre Agen) Lien vers le commentaire
Max-Btz Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Votre ailier américain à Biarritz (désolé j'ai oublié son nom) marque énormément d'essais et on ne peut pas dire que la ligne d'arrière Biarrote brille par sa vitesse et son efficacité (sauf le match de cette année contre Agen) Il a mis pas mal d'essais que d'autres ailiers n'aurait pas mis, Clerc depuis sa blessure si il ne joue pas au ST, il en aurait pas mis beaucoup, n'importe qui les aurait mis, il n'y a plus qu'à finir le bon boulot de l'équipe! Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Votre ailier américain à Biarritz (désolé j'ai oublié son nom) marque énormément d'essais et on ne peut pas dire que la ligne d'arrière Biarrote brille par sa vitesse et son efficacité (sauf le match de cette année contre Agen) Ca c'est parce que tu es empli de cliché sur l'équipe de Biarritz. Inverse Clerc et Palisson, mets Clerc à Brive. On va rire. Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Palisson n'ont rien à voir dans cette selection Y'a scandale plus grave, regarde, tu pipes rien au film et pourtant tu commentes de choses que tu ne connais pas. Le mec il porte Brive à bout de bras dans une ligne de 3/4 au jeu au mieux indigent, en EDF, il fait ce qu'il peut... Et, je rappelle encore qu'une fois que lors du naufrage de l'Australie, lui, il est sorti quand la France menait (ou presque, je sais plus). On peut pas en dire autant de la plupart des sélections indiscutables. Va falloir arrêter les jugements basés sur le vide. Il y a des sélections biens plus discutables. Rien qu'à l'aile. Clerc il a fait quoi de mieux que Palisson ces deux dernières années ? A part jouer à Toulouse, je vois pas. Nan parce que si c'est pour ressortir des essais inscrits avant sa blessure. Oui, on peut aussi parler de Beauxis à 18 ans quand il survolait la CDM -19 avant de se faire assassiner par un Sud Af' et de perdre un an de rugby. D'ailleurs, on devrait peut être même penser à rappeler Bernat-Salles qui a planté 26 essais en 43 sélections. Alors, attention, il ne s'agit pas de dire que Malzieu ne mérite pas une place dans le squad. Mais j'en ai un peu ras le bol de lire des avis basés sur au mieux une ignorance, au pire une ignorance et de la mauvaise foi. En quoi, d'ailleurs, Huget mérite t-il par exemple sa place alors que Palisson non ? Vous réfléchissez à ce que vous écrivez ? Votre hierarchie repose sur quoi en fait ? Sur des critères sportifs ? Je pense que Malzieu est toujours oublié et je trouve cela déplorable tant ce mec semble pro', responsable... Et souvent bon. Mais à l'aile, je vois personne, parmi les sélectionnés d'indiscutable. Je vois personne se détachant particulièrement. Rougerie est un centre/ailier et toujours égal à lui même. Clerc n'est pas Clerc d'avant blessure et de TRES loin. Huget est loin d'être meilleur que Palisson. Aussi bon, pourquoi pas. Meilleur, non, désolé. Et à niveau international, Palisson a déjà montré qu'il avait le niveau (celui qui dit non, je lui rappelerai sa première sélection devant un mec qui lui rendait 20 cm et 30 kg, l'Australie l'a emporté mais son vis à vis ne l'a jamais passé, offensivement, par contre, il a envoyé le Tuqiri aux fraises, et s'est payé Mortlock sans broncher pour marquer). Quand je taillade TD ou Ouedraogo, je ne le fais pas parce qu'ils sont Montpellierains, je le fais parce que sur le terrain, je constate depuis trois ans des éléments qui se confirment à chaque fois au niveau international. A savoir leur incompétence à remplir leur rôle sur le terrain (gestionnaire pour TD, défense et soutien UTILES pour Ouedraogo). Si vous me dîtes que Palisson est nul parce qu'il a raté deux coups de pieds alors qu'il était blessé pendant le match. Vous allez me faire rire là. C'est quand même malheureux... En fait ce que tu reproches aux gens c'est d'avoir un avis différent du tien non??? C'est sûr que Palisson il a fait un cadrage débor sur tuqiri ça devrait lui valoir une place en EDF à vie.... Autant j'étais pas d'accord quand Clerc il avait été rappelé à l'automne 2009 autant actuellement il est pour moi meilleur que Palisson, notamment en défense. Ca veut pas dire que dans l'absolu il est meilleur, ça veut dire que d'après moi il est meilleur Alors on sent que tu l'aimes Palisson mais bon on peut être d'un avis différent sans être un abruti Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Votre ailier américain à Biarritz (désolé j'ai oublié son nom) marque énormément d'essais et on ne peut pas dire que la ligne d'arrière Biarrote brille par sa vitesse et son efficacité (sauf le match de cette année contre Agen) Ca c'est parce que tu es empli de cliché sur l'équipe de Biarritz. Inverse Clerc et Palisson, mets Clerc à Brive. On va rire. Ouais toi en tout cas t'es pas empli de clichés... et t'es respectueux de grands joueurs comme Clerc... Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin ils ne jouent pas dans le même club! C'est plus facile de marquer en jouant au ST qu'à Brive. Puis Clerc je n'ai pas souvenir de gros exploits indivuels, il a surtout finis le boulot de l'équipe. Votre ailier américain à Biarritz (désolé j'ai oublié son nom) marque énormément d'essais et on ne peut pas dire que la ligne d'arrière Biarrote brille par sa vitesse et son efficacité (sauf le match de cette année contre Agen) Ca c'est parce que tu es empli de cliché sur l'équipe de Biarritz. Inverse Clerc et Palisson, mets Clerc à Brive. On va rire. Heureusement que tu es là pour défendre l'obligation à l'argumentation C'est sur que depuis 2 saisons Biarritz possède la ligne de 3/4 la plus rapide et celle qui porte le plus le danger. Les supporteurs Biarrot en sont tellement content qu'ils demandaient la démission d'Isac l'entraineur des 3/4. Franchement que tu n'argumentes pas sur Palisson, d'accord c'est normal que tu le défendes mais que comme argument tu me sortes que j'ai des clichés sur la ligne de 3/4 de Biarritz ça me fait vraiment rigoler. Et oui, pour moi (cela reste suggestif) et je ne suis peut être pas le seul, je suis plus rassuré de voir Clerc sur une aille que Palisson surtout en équipe de France où si un ailier veut toucher des ballons et créer le surnombre il faut qu'il se propose et qu'il ne reste pas en bord de touche à ramasser des paquerettes. De plus, je trouve Clerc meilleur que Palisson en défense, Palisson étant meilleur au pied que ce soit dans le déplacement ou pour les pénalités. Lien vers le commentaire
nic31 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Les 30 Les 30 tricolores: Avants: Marconnet, Domingo, Servat, Guirado, Ducalcon, Mas, Nallet, Pierre, Thion, Papé, Chabal, Harinordoquy, Dusautoir, Ouedraogo, Lapandry, Bonnaire. Arrières: Parra, Yachvili, Trinh-Duc, Skrela, Traille, Jauzion, Mermoz, Marty, Rougerie, Palisson, Médard, Huget, Clerc, Poitrenaud Le Tzar ?? Marconnet ...c'est l'avenir !! Je trouve que c'est globalement satisfaisant, mis à part Marconnet, Marty et Clerc à la place duquel j'aurais plutôt vu Malzieu. guirado à la place du tsar dans cette liste c une blague ?! Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Les 30 Les 30 tricolores: Avants: Marconnet, Domingo, Servat, Guirado, Ducalcon, Mas, Nallet, Pierre, Thion, Papé, Chabal, Harinordoquy, Dusautoir, Ouedraogo, Lapandry, Bonnaire. Arrières: Parra, Yachvili, Trinh-Duc, Skrela, Traille, Jauzion, Mermoz, Marty, Rougerie, Palisson, Médard, Huget, Clerc, Poitrenaud Le Tzar ?? Marconnet ...c'est l'avenir !! Je trouve que c'est globalement satisfaisant, mis à part Marconnet, Marty et Clerc à la place duquel j'aurais plutôt vu Malzieu. guirado à la place du tsar dans cette liste c une blague ?! Le Tzar est blessé et va surement se faire opérer du tendon d'Achille indisponibilité de 1 mois Lien vers le commentaire
nic31 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Les 30 Les 30 tricolores: Avants: Marconnet, Domingo, Servat, Guirado, Ducalcon, Mas, Nallet, Pierre, Thion, Papé, Chabal, Harinordoquy, Dusautoir, Ouedraogo, Lapandry, Bonnaire. Arrières: Parra, Yachvili, Trinh-Duc, Skrela, Traille, Jauzion, Mermoz, Marty, Rougerie, Palisson, Médard, Huget, Clerc, Poitrenaud Le Tzar ?? Marconnet ...c'est l'avenir !! Je trouve que c'est globalement satisfaisant, mis à part Marconnet, Marty et Clerc à la place duquel j'aurais plutôt vu Malzieu. guirado à la place du tsar dans cette liste c une blague ?! Le Tzar est blessé et va surement se faire opérer du tendon d'Achille indisponibilité de 1 mois ok merci j'avais pas lu mais ds l'absolu mettre guirado c une vaste blague malzieu absent alors que c le seul clermontois qui soit vraiment à son niveau .... apres les gouts et les couleurs ...n'en deplaise à strangler , j'aime pas palisson , mais qui mettre ? fall ? ahahahahah troisieme ligne avec pour moi deux voir trois qui pourraient aller voi ailleurs : ouedraogo , lapandry et hari d'ailleurs ouedraogo est le meilleur des trois actuellement) Pas de deuxieme centre ....(à moins poitrenaud ...) bref on va s'amuser Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Et Picamoles bordel?!!!!!!!!!! On va pas encore se passer de notre meilleure troisième ligne! :chuis: hein? c'était sérieux? Oui très, Dusautoir-Picamoles-Harinordoquy est restée pour moi la troisième ligne la plus efficace et complémentaire qu'il m'ait été donné de voir à l'oeuvre en EDF. Complètement d'accord avec toi, c'est la seule fois ou l'équipe de France s'est faite respecter dans les rucks et a pu dominer le match. D'ailleurs il faut noter que c'est la seule configuration qui n'a jamais été retestée par Lievremont dés le match suivant contre les blacks retour d'ouedraougo avec bonnaire en 8 et grosse taule. ah mais je suis d'accord, ça a été une superbe 3ème ligne, c'était quand déjà? pasque je lis plus de critiques, que de jets de fleurs sur les perfs de Picamoles chaque weekend... Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin, virez moi ces Ouedraouguo, Bonnairre, Lapandry... sans rire, de trés bon joueurs de clubs, mais pas des internationaux en puissance... ils ne franchissent jamais et si tu ne veux pas passer ton temps à defendre, il faut bien attaquer.... Picamoles, Vosloo (qui n'a jamais été sud af et qui peut être selectionné)... Pour Bonaire absolument pas d'accord, il est excellent en touche, très bon défenseur, et est un joueur intelligent qui fait très peu de fautes. Pour les autres ..ok Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin, virez moi ces Ouedraouguo, Bonnairre, Lapandry... sans rire, de trés bon joueurs de clubs, mais pas des internationaux en puissance... ils ne franchissent jamais et si tu ne veux pas passer ton temps à defendre, il faut bien attaquer.... Picamoles, Vosloo (qui n'a jamais été sud af et qui peut être selectionné)... Pour Bonaire absolument pas d'accord, il est excellent en touche, très bon défenseur, et est un joueur intelligent qui fait très peu de fautes. Pour les autres ..ok pov' Burban, il aura vraiment pas eu de cul ce mec... Lien vers le commentaire
Gismo Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Enfin, virez moi ces Ouedraouguo, Bonnairre, Lapandry... sans rire, de trés bon joueurs de clubs, mais pas des internationaux en puissance... ils ne franchissent jamais et si tu ne veux pas passer ton temps à defendre, il faut bien attaquer.... Picamoles, Vosloo (qui n'a jamais été sud af et qui peut être selectionné)... Pour Bonaire absolument pas d'accord, il est excellent en touche, très bon défenseur, et est un joueur intelligent qui fait très peu de fautes. Pour les autres ..ok pov' Burban, il aura vraiment pas eu de cul ce mec... Fufu doit faire certaines choses bien mieux que Burban Avant cette annonce je stressais un max sur le match SF-BO du 12 février, je suis maintenant beaucoup plus zen Lien vers le commentaire
Max-Btz Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Fufu doit faire certaines choses bien mieux que Burban Il recule mieux à l'impact: aussi bien en défense qu'avec le ballon ainsi que sur les rucks. Ca fait quand même une sacrée différence. Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 19 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Marconnet ...c'est l'avenir !! Nan, mais ce doit être un mec "décisif"... Lien vers le commentaire
Gismo Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 (modifié) Le talonneur du Stade Français, Dimitri Szarzewski, non retenu sur blessure dans le groupe du XV de France pour le début du Tournoi des six Nations, souffre au tendon d'Achille. Le joueur devait passer une série d'examens cette semaine, a indiqué une source proche du club, qui attend les résultats pour connaître la durée exacte de son indisponibilité Pas d'opération, pas d'opération Ils ne sont pas exclus, a déclaré Lièvremont mercredi midi à Marcoussis. Je ne vais pas me tirer une balle dans le pied en disant que ce groupe est celui qui ira à la Coupe du monde. Julien Dupuy réalise de bons matchs mais c'est aussi le cas de Morgan Parra et Dimitri Yachvili. Une hiérarchie s'est installée, des repères communs aussi. Pour Louis Picamoles, j'ai noté ses progrès avec des performances abouties mais je suis content d'Imanol Harinordoquy, Julien Bonnaire et Sébastien Chabal. Wencelas Lauret n'est pas très loin. Pour Mathieu Bastareaud, en termes de prise de conscience et d'état d'esprit, j'a l'impression que je n'avais pas été entendu. Aujourd'hui, il y a des meilleurs deuxièmes centre que lui, malgré son gros potentiel. Il n'y a pas de joueurs bannis. Je n'ai jamais eu à faire à des brebis galeuses Modifié 19 janvier 2011 par Gismo Lien vers le commentaire
brayaud's Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 pov' Burban, il aura vraiment pas eu de cul ce mec... ça, à force de le montrer.... Lien vers le commentaire
Ramon Perez Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Et Picamoles bordel?!!!!!!!!!! On va pas encore se passer de notre meilleure troisième ligne! :chuis: hein? c'était sérieux? Oui très, Dusautoir-Picamoles-Harinordoquy est restée pour moi la troisième ligne la plus efficace et complémentaire qu'il m'ait été donné de voir à l'oeuvre en EDF. Complètement d'accord avec toi, c'est la seule fois ou l'équipe de France s'est faite respecter dans les rucks et a pu dominer le match. D'ailleurs il faut noter que c'est la seule configuration qui n'a jamais été retestée par Lievremont dés le match suivant contre les blacks retour d'ouedraougo avec bonnaire en 8 et grosse taule. ah mais je suis d'accord, ça a été une superbe 3ème ligne, c'était quand déjà? pasque je lis plus de critiques, que de jets de fleurs sur les perfs de Picamoles chaque weekend... Perso pour me faire une opinion je préfère regarder les matchs plutôt que de me contenter des commentaires à droite et à gauche. Lien vers le commentaire
bobock Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Lièvremont : "Gagner le Tournoi" Les 30 appelés pour le Tournoi sont-ils ceux qui iront au Mondial en Nouvelle-Zélande ? Marc Lièvremont : Cette liste des 30 est celle des joueurs convoqués pour le Tournoi, pas pour la Coupe du monde. Celle-ci sera donnée le 11 mai. Ce groupe tient compte des blessures de quelques joueurs. Je pense à Schuster, Millo-Chluski, Szarzewski, Barcella, Michalak, David... D'autres qui ne sont pas là restent aussi très proches de l'équipe de France. Les choix se sont faits en fonction de la polyvalence, de l'état de forme et de la complémentarité entre les joueurs. Et puis il y a de la continuité, essentiellement devant, avec une ossature de joueurs qui sont là depuis trois ans maintenant. Dupuy et Picamoles font partie des absents de marque. Pourquoi ? M.L. : Personne n'est exclu. Il y a meilleur qu'eux à leur poste tout simplement. Dupuy fait de bons matchs avec son club mais Parra et Yachvili aussi. Il y a une hiérarchie qui s'est dessinée, une confiance et des repères communs qui se sont installés. J'ai bien noté aussi les progrès de Louis, mais je suis très content de Chabal, d'Harinordoquy et de Bonnaire. Je le répète, il y a des joueurs qui ne sont pas loin non plus, comme Wenceslas Lauret qui possède un immense potentiel pour l'avenir et qui a été l'une des grandes satisfactions de la tournée de juin. Et Bastareaud ? M.L. : Je lui ai demandé, avant novembre, de s'améliorer sur son état de forme et son état d'esprit. Je n'ai pas été entendu. Tous les retours que j'ai du Stade français me font penser qu'en deuxième centre, il y a meilleur que Mathieu aujourd'hui. Je peux même vous dire que, s'il y a un blessé au poste de deuxième centre dans le groupe des 30, c'est Julien Malzieu qui sera rappelé, car Clément Poitrenaud nous intéresse aussi à ce poste. Estimez-vous Marty plus performant que Fritz en ce moment ? M.L. : Oui. David est un joueur régulier qui n'accomplit peut-être pas la meilleure saison de sa carrière mais qui n'est jamais décevant. Avec Rougerie et Poitrenaud, nous ne manquons pas de solutions au poste de deuxième centre. Marconnet opère un retour surprise. Pourquoi ce choix ? M.L. : J'ai confiance en lui et en son esprit de compétiteur. Il est arrivé presque comme un super joker à Biarritz. Il joue, à droite, à gauche, et réussit une plutôt bonne saison. Ce n'est plus le Marconnet d'il y a dix ans mais il est bon en ce moment et possède de l'expérience. Schuster, Forestier et Poux ne sont pas loin non plus. Un mot aussi sur la confirmation de Skrela dans le groupe, lui qui pensait ne plus faire partie des plans ? M.L. : J'ai entendu beaucoup de choses au sujet de David. Je n'ai jamais dit qu'il était trop vieux. J'ai peut-être péché par excès de franchise et de sincérité, avant la tournée d'automne, en lui disant qu'une hiérarchie s'était installée et qu'il était alors derrière Trinh-Duc et Traille. Mais il n'a jamais été banni. Il tient aujourd'hui la baraque dans la ligne d'attaque en club. Il a longtemps été handicapé par des blessures mais en ce moment il est bon. Quel est votre objectif pour le Tournoi ? M.L. : J'ai eu les joueurs au téléphone au mois de décembre. J'ai encore échangé avec Thierry Dusautoir il y a deux ou trois jours et certains de leurs entraîneurs. Je sens un gros appétit de tous pour bien préparer et gagner ce Tournoi. Je veux mettre fin aux non-dits et aux incompréhensions. J'ai envie d'un groupe de compétiteurs qui a l'ambition de gagner le Tournoi et d'arriver compétitif à la Coupe du monde. On ne peut pas se contenter d'un comportement de petit garçon qui subit les choses. Je veux que les joueurs retrouvent le dégoût de la défaite et de la médiocrité. Lien vers le commentaire
Baudoin Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 (modifié) Ouf, un seul parisien (Papé) dans le groupe, alors qu'il y en avait plusieurs de possible (Basta, Dupuy...), c'est plutot une bonne nouvelle pour le SF pour les doublons. Par contre, dommage pour Toulouse. Avoir Skrela non disponible pour jouer juste quelques minutes dans le tournoi, bof bof... Modifié 19 janvier 2011 par Baudoin Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ouf, un seul parisien (Papé) dans le groupe, alors qu'il y en avait plusieurs de possible (Basta, Dupuy...), c'est plutot une bonne nouvelle pour le SF pour les doublons. Et une bonne nouvelle pour l'EdF concernant Basta. (Delph, si tu me lis... ) Par contre, Dupuy et Beauxis auraient pu y être. Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Lièvremont : "Gagner le Tournoi" Et Bastareaud ? M.L. : Je lui ai demandé, avant novembre, de s'améliorer sur son état de forme et son état d'esprit. Je n'ai pas été entendu. Tous les retours que j'ai du Stade français me font penser qu'en deuxième centre, il y a meilleur que Mathieu aujourd'hui. Je peux même vous dire que, s'il y a un blessé au poste de deuxième centre dans le groupe des 30, c'est Julien Malzieu qui sera rappelé, car Clément Poitrenaud nous intéresse aussi à ce poste. Estimez-vous Marty plus performant que Fritz en ce moment ? M.L. : Oui. David est un joueur régulier qui n'accomplit peut-être pas la meilleure saison de sa carrière mais qui n'est jamais décevant. Avec Rougerie et Poitrenaud, nous ne manquons pas de solutions au poste de deuxième centre. Vous pensez que Poitrenaud va jouer le Tournoi en 13 ou 15 ??? Ou les deux ?? Lien vers le commentaire
Max-Btz Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Je verrai bien Poitrenaud associé à Jauzion ou Mermoz, Médart en 15 et Clerc/Palliget (un des 2) à l'aile. Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ne pas prendre Malzieu J'aime beaucoup la réponse à sa question concernant Fritz, ou il ne réponds pas en faite, dire que Marty >> Fritz Parra qui fait de gros matchs aussi c'est terrible, les jaunards qui passent pourront confirmer qu'il est trèèèèès loin de son niveau... Lien vers le commentaire
Invité popopop Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Et Picamoles bordel?!!!!!!!!!! On va pas encore se passer de notre meilleure troisième ligne! :chuis: hein? c'était sérieux? Oui très, Dusautoir-Picamoles-Harinordoquy est restée pour moi la troisième ligne la plus efficace et complémentaire qu'il m'ait été donné de voir à l'oeuvre en EDF. Complètement d'accord avec toi, c'est la seule fois ou l'équipe de France s'est faite respecter dans les rucks et a pu dominer le match. D'ailleurs il faut noter que c'est la seule configuration qui n'a jamais été retestée par Lievremont dés le match suivant contre les blacks retour d'ouedraougo avec bonnaire en 8 et grosse taule. ah mais je suis d'accord, ça a été une superbe 3ème ligne, c'était quand déjà? pasque je lis plus de critiques, que de jets de fleurs sur les perfs de Picamoles chaque weekend... faut que t'arrêtes de lire tes propres messages Lien vers le commentaire
Tilosach Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Globalement, il prend des joueurs qui ont prouvé à haut niveau (à part l'exception Huget), donc c'est rassurant. Dans le détail, il y a quelques petites surprises: - l'absence de Malzieu, à mon sens meilleur que Huget et Clerc actuellement (la déf de Clerc sur Beauxis montre à quel point il a régressé) - la sélection de Marty à la place de Fritz, car complémentaire avec Jauzion (mais peut etre meilleur avec Mermoz) - et évidemment Chabal et Ouedraogo, car je trouve leur rendements inférieurs par rapport a des joueurs aux profils similaires (Picamoles et Burban/Nyanga/Lauret). - je pensais que Dupuy serait préféré à Yachvili, mais actuellement le biarrot montre de jolies choses Cependant, je suis très satisfait de voir Skréla à la place de Estebanez. La nous avons 2 ouvreurs aux qualités différentes, et nous pouvons adapter notre fusil en fonction des performances de notre pack. Lien vers le commentaire
bobock Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 (modifié) Mon équipe type pour le tournoi. 1-Domingo 2-Servat 3-Mas 4-Nallet 5-Papé 6-dussotoir 7-Bonnaire 8-Harinordoquy 9-Parra 10-Trinh Duc 11-Palisson 12-Jauzion 13-Poitrenaud 14-Clerc 15-Medard Modifié 19 janvier 2011 par bobock Lien vers le commentaire
niccanada Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 De toute façon on peut discuter des heures sur les joueurs, il est impossible de trancher si on ne connait pas les grandes lignes du projet de jeux, ce qui est inquiétant c'est que les joueurs ne les connaissent pas. Si le lievre veut baser son jeux sur la vitesse (style Australie) il est normal d'avoir Ouedrougo en 3ème ligne, poitrenaud au centre et palisson et medard derrière. Si il veut tout concasser et gagner la bataille des rucks (style sud af), il faut millo en seconde latte et la troisième ligne Hari, pica et dussautoir et un second centre comme fritz ou Basta qui arrache des ballons dans les rucks. Le problème est que j'ai l'impression (ça n'engage que moi et des avis éclairé seraient les bienvenus) que notre entraineur ne sait pas sur quel secteur il va s'appuyer, en trois ans il n'a donné aucune identité au jeux de l'équipe de France. Tant que l'on ne connaitra pas cette identité (les points forts sur lesquels il veut s'appuyer) on ne pourra que spéculer sur les joueurs en fonction de leurs prestations en club Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Autant j'étais pas d'accord quand Clerc il avait été rappelé à l'automne 2009 autant actuellement il est pour moi meilleur que Palisson, notamment en défense. De plus, je trouve Clerc meilleur que Palisson en défense, Palisson étant meilleur au pied que ce soit dans le déplacement ou pour les pénalités. Honnetement, la défense de Clerc n'est pas non plus irréprochable cette saison. Contre Castres et le SF, il m'a même surpris par ses absences. On va voir si contre les Wasps et Montpellier, il a va se ressaisir. Le probleme de Clerc est qu'il a été tellement bon que, même s'il retrouve un niveau trés satisfaisant, il ne peut que nous decevoir maintenant... De toute facon, niveau ailier, pour ne pas avoir de débat, c'était trés simple : il fallait prendre Malzieu, largement le meilleur ailier francais actuel. Je ne sais pas ce qu'il a fait à Lievremont... Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Andreu a passé le match tout seul sur son côté, sans vis-à-vis... Sur l'essai castrais, c'est même assez comique : Andreu était seul durant toute l'action. Pendant qu'Andreu attendait la balle sur sa ligne de touche, Clerc, au même moment, est allé défendre au milieu, est allé au soutien, dans les ruck mais jamais sur son aile. Quand les castrais ont enfin décidé de filer la balle à leur ailier démarqué depuis 10 minutes, Andreu aurait eu le temps de s'allumer une clope tellement il avait un boulevard. Bon, j'exagère mais c'est l'impression que ce match m'a donné. Aprés, je sais que ca part d'une bonne intention, qu'il veut être trés actif sur le terrain. Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Clerc meilleur ailier du championnat... On aura tout lu... En fait ce que tu reproches aux gens c'est d'avoir un avis différent du tien non??? Fondé. Fondé. Un avis différent, je m'en fous. Un avis différent sans fondement, je ne m'en fous pas. Untel me sort "il n'a rien à faire ici". Moi je réponds "sur cette année, pas plus que Clerc, Huget, Rougerie en vérité". Je suis avec vous à 100% si vous me dîtes que Malzieu mérite d'être dans le squad. Je suis d'accord à 90% avec vous si vous me dîtes qu'il aurait pu être sélectionné à la place de Clerc ou d''Huget ou de Rougerie ou de Palisson. Je suis d'accord avec personne d'entre vous si vous me dîtes qu'il aurait dû être sélectionné à la place de Palisson. Pourquoi ? Parce que personne parmi les ailiers choisis ne se détachent vraiment. On peut choisir le nombre d'essais en championnat mais celui ci est trop dépendant de l'équipe. Je vous rappelle les stats de Donguy, il a marqué à Toulouse autant d'essai que trois saisons précédentes à Brive. Il n'est pas devenu trois fois plus efficace que je sache... J'avais lu en novembre des commentaires assez énormes sur Palisson qui en prenait pas mal alors que le mec avait joué blessé et une mi temps... Etrangement celle où tout allait "bien" ou presque. Heureusement qu'il a pas fait 80 minutes sinon il aurait été responsable de tous les essais...Et même des carences défensives de son alter égo (c'était qui au fait ? ). Je ne le considère pas comme le meilleur, loin de là. Mais je trouve assez malvenu qu'il soit jugé avec des regards aussi méprisants : - car vous ne regardez presque jamais jouer Brive donc il me paraît inopportun de qualifier le joueur - car en EDF, il n'a sûrement jamais été l'homme du match, mais il a souvent fait le métier. Ce qui n'est pas le cas de tous, même des indiscutables. Pour continuer : Me sortir que Clerc est le meilleur ailier du championnat en 2011, il faut avoir pas mal d'aplomb. Le respect, c'est aussi donner de la valeur à une personne quand elle en a. Et constater son recul, quand elle recule. On ne manque pas de respect à un joueur quand on dit qu'il est dans une mauvaise passe, qu'il a perdu de sa grâce ou qu'il n'est pas aussi bon qu'avant. Je trouve même qu'on lui rend service. Basta, par exemple, en début de saison, il était largement au delà de son poids de forme, quand je lis qu'il faut quand même le sélectionner, je rigole. Faut arrêter, on est pas des éducateurs où on offre une sucette pour que la personne fasse des efforts. On est dans un monde où il y a des prétendants qui eux vont en salle de muscu, bossent, travaillent leurs appuis etc etc... Et montrent sur le terrain leur travail. Pour en revenir à Clerc, e ne doute pas que Clerc soit le meilleur potentiel du championnat de 2011, et je suis gré de ses accomplissements. Mais l'EDF, ce n'est pas le Hall of fame. Les sélections pour "loyaux services", je n'ai jamais été fan. Et on ne construit pas une équipe saine, performante sur ce principe de toutes manières. Lien vers le commentaire
fanofnumber10 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Andreu a passé le match tout seul sur son côté, sans vis-à-vis... Sur l'essai castrais, c'est même assez comique : Andreu était seul durant toute l'action. Pendant qu'Andreu attendait la balle sur sa ligne de touche, Clerc, au même moment, est allé défendre au milieu, est allé au soutien, dans les ruck mais jamais sur son aile. Quand les castrais ont enfin décidé de filer la balle à leur ailier démarqué depuis 10 minutes, Andreu aurait eu le temps de s'allumer une clope tellement il avait un boulevard. Bon, j'exagère mais c'est l'impression que ce match m'a donné. Aprés, je sais que ca part d'une bonne intention, qu'il veut être trés actif sur le terrain. non mais contre Castres, c'est qu'il avait peur de prendre une beigne par Andreu le teigneux, alors il faisait semblant de defendre ailleurs (c'est une strategie cree et brevetee par poitrenaud ) Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Andreu a passé le match tout seul sur son côté, sans vis-à-vis... Sur l'essai castrais, c'est même assez comique : Andreu était seul durant toute l'action. Pendant qu'Andreu attendait la balle sur sa ligne de touche, Clerc, au même moment, est allé défendre au milieu, est allé au soutien, dans les ruck mais jamais sur son aile. Quand les castrais ont enfin décidé de filer la balle à leur ailier démarqué depuis 10 minutes, Andreu aurait eu le temps de s'allumer une clope tellement il avait un boulevard. Bon, j'exagère mais c'est l'impression que ce match m'a donné. Aprés, je sais que ca part d'une bonne intention, qu'il veut être trés actif sur le terrain. ah ouais peut être, franchement j'avais pas fait gaffe. Sinon sur l'essai castrais pour moi c'est plutôt Médard qui merde un peu en allant se mettre la tête dans le ruck... Mais bon chacun son avis hein... Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 19 janvier 2011 Auteur Partager Posté(e) 19 janvier 2011 (modifié) Ben tu feras gaffe à la défense de Malzieu, qui est aussi parfois "légère" par contre d'accord avec toi pour moi Clerc est encore actuellement le meilleur ailier du championnat mais il a été tellement stratosphérique qu'on ne sera jamais satisfait... Sinon autant à Paris je suis d'accord autant contre le CO je vois pas trop... Andreu a passé le match tout seul sur son côté, sans vis-à-vis... Sur l'essai castrais, c'est même assez comique : Andreu était seul durant toute l'action. Pendant qu'Andreu attendait la balle sur sa ligne de touche, Clerc, au même moment, est allé défendre au milieu, est allé au soutien, dans les ruck mais jamais sur son aile. Quand les castrais ont enfin décidé de filer la balle à leur ailier démarqué depuis 10 minutes, Andreu aurait eu le temps de s'allumer une clope tellement il avait un boulevard. Bon, j'exagère mais c'est l'impression que ce match m'a donné. Aprés, je sais que ca part d'une bonne intention, qu'il veut être trés actif sur le terrain. ah ouais peut être, franchement j'avais pas fait gaffe. Sinon sur l'essai castrais pour moi c'est plutôt Médard qui merde un peu en allant se mettre la tête dans le ruck... Mais bon chacun son avis hein... Revois l'action, par exemple sur ST TV... L'absence de Clerc face à Andreu est assez nette ! Modifié 19 janvier 2011 par Bracame Lien vers le commentaire
bab Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Lapinou va garder les 30 joueurs tout le temps ou il laissera à la disposition des clubs les joueurs non retenus pour les matchs? Si on pouvait récupérer un ailier ça serait pas plus mal pour les doublons. Lien vers le commentaire
Zuzu31 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 [non mais contre Castres, c'est qu'il avait peur de prendre une beigne par Andreu le teigneux, alors il faisait semblant de defendre ailleurs (c'est une strategie cree et brevetee par poitrenaud ) Hmmm...la beigne, c'est plutôt Andreu qui la prend sur l'essai de Médard quand ce dernier le raffûte... Lien vers le commentaire
fanofnumber10 Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 [non mais contre Castres, c'est qu'il avait peur de prendre une beigne par Andreu le teigneux, alors il faisait semblant de defendre ailleurs (c'est une strategie cree et brevetee par poitrenaud ) Hmmm...la beigne, c'est plutôt Andreu qui la prend sur l'essai de Médard quand ce dernier le raffûte... CQFD le voyou c'est Medard, je le savais Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 (modifié) Concernant Bastareaud je pense c'est surtout un choix politique de la FFR par rapport à la polémique potentielle en NZ. Après je rejoins tout le monde sur le cas Malzieu même si il est clairement le 31ème homme peu importe qui se blesse du 11 au 15. En revanche le cas Guirado m'interpelle, comment ce joueur pouvait-il faire pire en novembre ? Je vois pas et pourtant il est encore là, hallucinant. Après les autres choix se défendent, pour Marty devant Fritz comme pour Parra ou Yach devant Dupuy. On connait les 6 pour la CDM en 3ème ligne sauf blessure (ou sauf s'il n'en prend que 5 dans ce cas Lapandry sort). En 2ème ligne ils sont 5 pour 4 voir 3 places. En pilier gauche rien de fait encore (retour de Barcella ? Schuster, Poux...) En 10 c'est cuit pour Beauxis et Wisniewski, comme ça semble l'être en 13 pour Fritz et Bastareaud donc. Aux ailes et à l'arrière c'est mort pour Fall et Arias, retours de Andreu et Porical toujours possibles. Modifié 20 janvier 2011 par jauzy19 Lien vers le commentaire
Max-Btz Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 (modifié) C'est claire que concernant Guirado... Je préfère y voir August, Terrain, Noirot, Roumieu, Héguy voir Bruno en ce moment. Modifié 20 janvier 2011 par Max-Btz Lien vers le commentaire
etienne Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 Guirado c'est une grosse blague. Fritz toujours absent, il aura raté 2 CDM truc de malade vu la qualité du joueur Après au centre il va faire jouer Jauzion-Mermoz?? Lien vers le commentaire
GIMP CLAN Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 Je suis très déçu pour Malzieu, Picamoles et Fritz. Le Tzar m'inquiète, il pourrait se faire opérer du tendon d'achille... 3 mois d'indispo, plus le temps pour retrouver le rythme... Mon équipe type pour le tournoi. 1-Domingo 2-Servat 3-Mas 4-Nallet 5-Papé 6-Dussautoir 7-Harinordoquy 8-Chabal 9-Parra 10-Trinh Duc 11-Medard 12-Jauzion 13-Marty 14-Clerc 15-Poitrenaud Lien vers le commentaire
fanofnumber10 Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 C'est claire que concernant Guirado... Je préfère y voir August, Terrain, Noirot, Roumieu, Héguy voir Bruno en ce moment. avec toi, il vaut mieux etre passe par la cote basque, pour avoir tes graces Lien vers le commentaire
Max-Btz Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 C'est claire que concernant Guirado... Je préfère y voir August, Terrain, Noirot, Roumieu, Héguy voir Bruno en ce moment. avec toi, il vaut mieux etre passe par la cote basque, pour avoir tes graces C'est juste que dans les autres clubs j'ai du mal à y trouver des talons français J'ai oublié Kayser!!! Lien vers le commentaire
Vil & Preux Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 Palisson n'ont rien à voir dans cette selection Y'a scandale plus grave, regarde, tu pipes rien au film et pourtant tu commentes de choses que tu ne connais pas. Le mec il porte Brive à bout de bras dans une ligne de 3/4 au jeu au mieux indigent, en EDF, il fait ce qu'il peut... Et, je rappelle encore qu'une fois que lors du naufrage de l'Australie, lui, il est sorti quand la France menait (ou presque, je sais plus). On peut pas en dire autant de la plupart des sélections indiscutables. Va falloir arrêter les jugements basés sur le vide. Tres cher Strangler, Je vais faire preuve d'intelligence situationnelle et ne pas me vautrer dans le vide Saison 10/11: 16 matchs Top14 (dont 14 comme titulaire) 1 essai Saison 09/10: 19 matchs Top14 (17) 3 essais (classement final du CAB 9ieme) Saison 08/09: 17 matchs Top14 (17) 3 essais (classement final du CAB 6ieme) Saison 07/08 9 matchs Top14 (8) 1 essai (classement final du CAB 11ieme) N'importe quel ailier de Top14, quel que soit le club, a de meilleures stats ! Idem à Pompadour Je vous laisse cher Strangler, il se fait tard et maman et deja au lit... Amities rugbystique Pierre V. Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 20 janvier 2011 Partager Posté(e) 20 janvier 2011 Bravo, grâce à toi, inutile d'assister à des matchs ! Les stats ne mentent pas ! Je ne me fatiguerai pas à argumenter puisque ta démonstration est sans appel. Je suis piégé. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant