Vos 30 Pour La Cdm..........

[brennus]

Devant ça va...

Après, derrière, c'est

Je crois que c'est la pire sélection au centre depuis le début des années 2000...

La sélection d'Estebanez est une vaste fumisterie. Ce joueur est bon mais comparé à Jauzion, voire à Traille, c'est du grand n'importe quoi.

Huget aussi. Ok il est un des meilleurs marqueurs du championnat, mais comme Fufu, en EDF, il ne vaut pas une pepette.

Faut arrêter.

Sinon le Tsar, faut arrêter la picole ou la drogue en mettant Palisson sur le même plan que Marty ou Estebanez.

ojectivement,pallisson t'en penses quoi ?

[Gabi]

Je me dis qu'il y a quand même un probleme de formation derrière en France.

Devant, on tient la route mais un pays avec plus de 300.000 licenciés qui est capable d'emmener en coupe du monde (recensant le top du top, les meilleurs des meilleurs, la creme de la creme mondiale) une ligne arrière complête suivante :

Palisson-Estebanez-Marty-Huget

Traille

tu te dis qu'il y a un probleme quand même.

Si en plus, tu rajoutes qu'on a la pire charnière des top team mondiaux, ca interpelle : n'a t'on pas trop mis l'accent sur la formation des avants ces dernières années ?

edit : c'est pas un reproche aux joueurs sélectionnés. S'ils sont ca, c'est qu'ils sont les moins mauvais logiquement.

Modifié 11 mai 2011 par Gabi

[strangler]

Il a le niveau international. C'est tout.

Il est en dessous de Clerc, Médard et Malzieu.

Par contre, il est nettement meilleur qu'Huget en EDF.

De fait, sa présence en EDF ne me pose pas de problème en tant que quatrième ailier et deuxième arrière.

Je suis désolé mais lorsqu'il joue, son jeu n'est pas transcendant mais il a peu de déchet. Son seul match "raté" fut contre le Pays de Galles où il s'adapta très mal à un repositionnement à l'arrière... Et encore, il fut débordé par Shane Williams en position de dernier défenseur... Ce qui n'est pas vraiment une honte.

En novembre, par exemple, il joue contre l'Australie sur une jambe... Et lorsqu'il sort, l'équipe gagne ou n'est menée que de trois points. Au tournoi, il a fait le job. On est loin des surnombres bouffés, en avant et autres erreurs défensives d'Huget.

Je suis un peu déçu car je l'attendais un peu plus décisif, mais il n'est pas un élément négatif.

Et surtout, il a sa place comme je le rappelle plus haut.

Modifié 11 mai 2011 par strangler

[evan]

Je me dis qu'il y a quand même un probleme de formation derrière en France.

Devant, on tient la route mais un pays avec plus de 300.000 licenciés qui est capable d'emmener en coupe du monde (recensant le top du top, les meilleurs des meilleurs, la creme de la creme mondiale) une ligne arrière complête suivante :

Palisson-Estebanez-Marty-Huget

Traille

tu te dis qu'il y a un probleme quand même.

Si en plus, tu rajoutes qu'on a la pire charnière des top team monidaux, ca interpelle : n'a t'on pas trop mis l'accent sur la formation des avants ces dernières années ?

Et si tu remplaces par:

Medard (ou Malzieu) - Mermoz - Fritz - Clerc

Heymans

Tu te dis qu'on a quand même une très belle ligne de titulaires.

Pour la charnière, par contre, je suis d'accord. ça fait bien longtemps qu'on n'y a plus eu de cadors...

[barnabo]

Question con. On est en NZ, un talon se pète la veille d'un match on fait comment ? Forfait ?

ben y a Traille!!

Modifié 11 mai 2011 par barnabo

[brennus]

Il a le niveau international. C'est tout.

Il est en dessous de Clerc, Médard et Malzieu.

Par contre, il est nettement meilleur qu'Huget en EDF.

De fait, sa présence en EDF ne me pose pas de problème en tant que quatrième ailier et deuxième arrière.

Je suis désolé mais lorsqu'il joue, son jeu n'est pas transcendant mais il a peu de déchet. Son seul match "raté" fut contre le Pays de Galles où il s'adapta très mal à un repositionnement à l'arrière... Et encore, il fut débordé par Shane Williams en position de dernier défenseur... Ce qui n'est pas vraiment une honte.

En novembre, par exemple, il joue contre l'Australie sur une jambe... Et lorsqu'il sort, l'équipe gagne ou n'est menée que de trois points. Au tournoi, il a fait le job.

Je suis un peu déçu car je l'attendais un peu plus décisif, mais il n'est pas un élément négatif.

Et surtout, il a sa place comme je le rappelle plus haut.

pourquoi lui et pas andreu alors ? (profils similaires mais bien meilleure saison de celui ci non ? )

[djemerj]

pourquoi lui et pas andreu alors ? (profils similaires mais bien meilleure saison de celui ci non ? )

Palisson est plus complet et surtout meilleur qu'Andreu à mon avis.

Il a tout à fait sa place dans la liste.

Je trouve meme que Palisson à un meilleur potentiel que Malzieu, mais il joue dans une equipe qui ne tourne pas trop, ce qui n'aide pas.

Autre truc qui me derange, en 9 pourquoi Parra et Yach?

Ils ont grosso merdo les meme qualités et les mêmes défauts, ce qui n'est pas le cas de nos 10.

Pour moi c'est l'un ou l'autre (je choisi Parra ) mais pas les 2.

Modifié 11 mai 2011 par djemerj

[strangler]

Ben Andreu est moins polyvalent. Palisson est meilleur à l'aile mais son poste de prédilection est à l'arrière.

Ceci dit, le débat mérite d'être soulevé, effectivement.

Quant à la meilleure saison, c'est très subjectif. Ce n'est pas parce qu'un joueur est dans une équipe moins bien classée qu'il est lui même moins bon. Je doute d'ailleurs que tu aies pu voir la saison d'Andreu comme de Palisson avec assez d'attention pour les jauger. Claassens, Palisson, Bélie et quelques autres ont fait une saison plus que satisfaisante ici. Tu aurais mis Travers-Labit à Brive, Mola-Laussuq à Castres, je suis à peu près sûr que Palisson aurait, en apparence, plus brillé (nombre d'essais etc etc) qu'Andreu.

Le facteur Mola nous a fait et continuera de nous faire un mal énorme.

Donc je pense que ce qui prime entre les deux, c'est la polyvalence de Palisson. Sachant qu'à l'aile, ils se ressemblent physiquement. Après, Palisson est aussi buteur et offre une solution au pied. Andreu, un peu moins.

[nic31]

Question con. On est en NZ, un talon se pète la veille d'un match on fait comment ? Forfait ?

Après au centre lol quoi. Si Rougerie est out ça va envoyer du rêve.

si un talon se pete , y a martine !

[Le tsar]

Question con. On est en NZ, un talon se pète la veille d'un match on fait comment ? Forfait ?

Après au centre lol quoi. Si Rougerie est out ça va envoyer du rêve.

si un talon se pete , y a martine !

[stefano31]

Question con. On est en NZ, un talon se pète la veille d'un match on fait comment ? Forfait ?

Après au centre lol quoi. Si Rougerie est out ça va envoyer du rêve.

si un talon se pete , y a martine !

ben Servat ou tsar jouera le match entier, et tant mieux vu que Guirado n'apporte rien quand il rentre...

[JeanGibbon]

Question con. On est en NZ, un talon se pète la veille d'un match on fait comment ? Forfait ?

Après au centre lol quoi. Si Rougerie est out ça va envoyer du rêve.

si un talon se pete , y a martine !

ben Servat ou tsar jouera le match entier, et tant mieux vu que Guirado n'apporte rien quand il rentre...

On est pas obligés d'avoir deux talons sur la feuille de match?

[st_tlse]

Fallait me dire que l'on allait disputer la coupe du monde handisport.

Entre Barcella Domingo Rougerie Traille et Mermoz on devrai être pas mal

[Invité txuri gorriak]

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

Pas de puissance derrière

Je sais que ce ne sont pas Bastareaud (grand absent aussi, mais tout sauf une surprise), mais Estebanez ou Marty ne sont pas connu pour leur finesse

Si je me souviens de mes années Collèges (il y a bien longtemps) la puissance résulte du rapport poids-vitesse...

Mais bon si tu trouves Marty et Estebanez plus puissants que Basta, mais surtout Fritz, je peux pas y faire grand chose.

[djemerj]

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

Pas de puissance derrière

Je sais que ce ne sont pas Bastareaud (grand absent aussi, mais tout sauf une surprise), mais Estebanez ou Marty ne sont pas connu pour leur finesse

Si je me souviens de mes années Collèges (il y a bien longtemps) la puissance résulte du rapport poids-vitesse...

Mais bon si tu trouves Marty et Estebanez plus puissants que Basta, mais surtout Fritz, je peux pas y faire grand chose.

Ben non justement j'ai écris que les trouve moins puissants que Basta (ou Fritz d'ailleurs il est vrai). Mais il n'empêche, que cela reste des joueurs puissants.

Je trouve moi au contraire qu'il manque un peu de technique au centre

Modifié 11 mai 2011 par djemerj

[etienne]

ils sont bourrins et non puissant je trouve!

Poitrenaud a tué ML, Guytou est le boss

[Invité txuri gorriak]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

[Invité txuri gorriak]

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

Pas de puissance derrière

Je sais que ce ne sont pas Bastareaud (grand absent aussi, mais tout sauf une surprise), mais Estebanez ou Marty ne sont pas connu pour leur finesse

Si je me souviens de mes années Collèges (il y a bien longtemps) la puissance résulte du rapport poids-vitesse...

Mais bon si tu trouves Marty et Estebanez plus puissants que Basta, mais surtout Fritz, je peux pas y faire grand chose.

Ben non justement j'ai écris que les trouve moins puissants que Basta (ou Fritz d'ailleurs il est vrai). Mais il n'empêche, que cela reste des joueurs puissants.

Je trouve moi au contraire qu'il manque un peu de technique au centre

on a pas la même définition de la puissance.

comme le dit Etienne, Marty et Estebanez sont plus bourrins que puissants.

en tout cas moi je les vois pas défier physiquement une défense boks ou neozed......

[djemerj]

on a pas la même définition de la puissance.

comme le dit Etienne, Marty et Estebanez sont plus bourrins que puissants.

en tout cas moi je les vois pas défier physiquement une défense boks ou neozed......

Surement pour la notion de puissance.

Mais c'est vrai que pour défier physiquement les nations du sud, je ne vois bien que Basta pouvoir le faire.

[strangler]

Vous dîtes vraiment n'importe quoi. Le principale qualité d'Estebanez, c'est son jeu au pied par dessus. Un truc de bourrin, c'est connu...

Qu'il n'ait pas le niveau international, j'en conviens mais ne lui prétez pas des tares qu'il n'a pas.

Si vous ne connaissez pas un joueur, ne parlez pas de lui au lieu de dire n'importe quoi.

[l'exil]

question : s'il s'avère que Rougerie est définitivement out, il rappelle qui ?

Poitrenaud vient a priori de se rayer de la liste des potentiels, Fritz et Bastareaud n'y ont jamais été... alors ? Jauzion ?

soit mais alors (sachant que pour moi, Rougerie ne sera pas apte), avec Estebanez, Jauzion, Mermoz et Traille, on a 4 12 pour un seul 13 (Marty)... parfait...

sinon concernant la compo, elle me plaît plutôt devant (quels que soient les piliers choisis au final, du moment qu'ils sont aptes), même si en 2nde latte, j'aurais bien vu Privat mais bref.... 3ème ligne prometteuse sur le papier mais à voir.

Derrière, j'aurais bien aimé voir Planté à la place de Huget mais après tout...

Non, le gros problmème se situe bien au centre .. ça craint cette sélection à ce poste...

[Invité txuri gorriak]

Vous dîtes vraiment n'importe quoi. Le principale qualité d'Estebanez, c'est son jeu au pied par dessus. Un truc de bourrin, c'est connu...

Qu'il n'ait pas le niveau international, j'en conviens mais ne lui prétez pas des tares qu'il n'a pas.

Si vous ne connaissez pas un joueur, ne parlez pas de lui au lieu de dire n'importe quoi.

le terme bourrin est certainement péjoratif pour Marty et Estebanez, c'est simplement, enfin pour ma part, pour indiquer qu'au niveau international à part s'empêtrer dans la défense adverse, je vois pas ce qu'ils peuvent faire d'autres.

A mon avis ils n'ont pas les qualités de franchisseur de Fritz ou Basta.

[Invité chomelaregle]

prendre Papé à la place de Maestri, je comprend pas...

bon, Pierre on s'y était fait à la blague, mais Papé...

je la sens bien cette tasse

[brennus]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

[Le tsar]

prendre Papé à la place de Maestri, je comprend pas...

bon, Pierre on s'y était fait à la blague, mais Papé...

je la sens bien cette tasse

Un mec pas au niveau, et un autre qui ne l'est plus. Ça fait beaucoup pour la deuxième ligne...

[Invité lesquer0]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

[brennus]

Vous dîtes vraiment n'importe quoi. Le principale qualité d'Estebanez, c'est son jeu au pied par dessus. Un truc de bourrin, c'est connu...

Qu'il n'ait pas le niveau international, j'en conviens mais ne lui prétez pas des tares qu'il n'a pas.

Si vous ne connaissez pas un joueur, ne parlez pas de lui au lieu de dire n'importe quoi.

+ 1

et rajouterai que sa principale qualité ,c'est aussi et surtout sa polyvalence 10 ou 12 .

[Invité txuri gorriak]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

[djemerj]

question : s'il s'avère que Rougerie est définitivement out, il rappelle qui ?

Réponse personne, il a pris 32 joueurs pour 30 places.

La question est plutôt, qui saute si Rougerie (ou Domingo) est apte.

[brennus]

prendre Papé à la place de Maestri, je comprend pas...

bon, Pierre on s'y était fait à la blague, mais Papé...

je la sens bien cette tasse

peut etre que maestri est pas pris justement parce que millo l'est ...

papé n'a jamis été borduré il me semble ,seulement souvent bléssé ... bon,c'est pas scandaleux non plus qu'il y soit ,faut pas déconner .

pierre par contre,j'ai jamais compris pourquoi ... mais vu qu'il est régulièrement appelé depuis 1 an, c'aurait été illogique qu'il y soit pas ...

[Invité chomelaregle]

avec Papé t'auras un jaune et 6 points dans la tronche à chaque match

[brennus]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

[brennus]

avec Papé t'auras un jaune et 6 points dans la tronche à chaque match

ah bon,pas avec maestri ??? :sorcerer:

[Bracame]

question : s'il s'avère que Rougerie est définitivement out, il rappelle qui ?

Réponse personne, il a pris 32 joueurs pour 30 places.

La question est plutôt, qui saute si Rougerie (ou Domingo) est apte.

Bon, on est en train de s'exciter sur la copie rendue ce matin par Lapinou.

Déjà elle va être forcément retouchée, comme le dit Djemerj...

Ensuite, il reste cinq matches de Top 14 qui apporteront la touche finale. C'est pas Dusautoir, qui aurait dû regarder la précédente Ouaurld tasse à la télé ?

Modifié 11 mai 2011 par Bracame

[Invité txuri gorriak]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

sinon les séléctions de Domingo et Rougerie, elles reposent sur quoi?

Eux ils n'auront même pas la possibilité de suivre la préparation, mais ils sont tout de même sélectionnés.........

Mais peut être est ce dû à une amitié clermontoise..........

[brennus]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

sinon les séléctions de Domingo et Rougerie, elles reposent sur quoi?

Eux ils n'auront même pas la possibilité de suivre la préparation, mais ils sont tout de même sélectionnés.........

Mais peut être est ce dû à une amitié clermontoise..........

ben oui mais avec 2 joueurs en + pour les remplacer

barcella est pas concerné lui... :sorcerer:

et si jamais ils disputaient la CDM, ils n'auraient manqué QUE 4 mois eux :sorcerer:

[Benito]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

[erixx1]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

quand meme, parler de sa tenue en melee, c'est quand meme un peu fort.

[Benito]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

*gauche

[Invité chomelaregle]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

quand meme, parler de sa tenue en melee, c'est quand meme un peu fort.

z'êtes lourds avec vos "quote"

[Invité txuri gorriak]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

quand meme, parler de sa tenue en melee, c'est quand meme un peu fort.

z'êtes lourds avec vos "quote"

t'as raison

[crazybib]

Devant, ça se tient, meme si le niveau de Barcella reste une grande inconnue.

Domingo ne sera pas apte, ou alors pas au niveau requis pour cette intensité, mais bon...

Derrière par contre, c'est la fête du slip à Neuvilly le Queroy.

Pallisson, Estebanez, Huget...

Faut croire qu'on va tout miser sur le "10 de devant".

[evan]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

Je te trouve très dur avec Poux, qui est le meilleur pilier toulousain cette saison: très solide en mêlée, mobile, présent sur les rucks et en plus polyvalent. Alors certes, il est peut être moins rapide qu'un Barcella, ou moins perforant qu'un Domingo, mais c'est un pilier très complet. Il est peut être moins "clinquant" que les autres de par son jeu, mais il enchaine les très bons matchs... Et entouré de Human, Lecouls (bon ok il compte pas) et Johnston, c'est quand même une belle perf de sortir du lot !

[strangler]

Devant, ça se tient, meme si le niveau de Barcella reste une grande inconnue.

Domingo ne sera pas apte, ou alors pas au niveau requis pour cette intensité, mais bon...

Derrière par contre, c'est la fête du slip à Neuvilly le Queroy.

Pallisson, Estebanez, Huget...

Faut croire qu'on va tout miser sur le "10 de devant".

Tiens, encore un attardé...

[Invité txuri gorriak]

ben oui mais avec 2 joueurs en + pour les remplacer

ah bon............et qui remplace Rougerie dans la liste........j'ai pas su voir

[brennus]

la séléction de Barcella ne me surprend pas.

il n'a pas joué depuis un an certes, mais il est en phase de reprise et il pourra suivre la préparation comme tout le monde.

Et sur son potentiel, je pense que même s'il est en dessous de Domingo il est meilleur que tous les autres(je répondrais pas à la notion d'amitié biarrote de Brennus en la matiére qui est totalement hors de propos)

Devant la séléction me semble cohérente, et je vois pas de grand absents (hormis Chabal).

Derrière par contre j'aurai aimé que la notion de potentiel qui a profité à Barcella ou Mermoz, profite à Fritz, Bastareaud, et Malzieu.

Pour Poitrenaud, je pense que sa non sélection n'est pas scandaleuse, il a rarement été à la hauteur de ses prestations toulousaines en EDF.

Et puis il peut trés bien revenir à la place de Rougerie.

en tout cas on part pour avoir un gros huit de devant.

Dommage, qu'on ait pas mis un peu plus de puissance derriére

désolé mais barcella,pour etre frais ,il va etre frais c'est sur ...

par contre, question rythme ,question repères, il les aura pas et il ne pourra pas les avoir .

pour les avoir,faut avoir joué avant,et pas 2 matchs ou 3 ...

n'importe qui ayant fait du sport sait ça ...

la muscu,la fonte,ça remplace pas les sensations et les situations de match...

regarde clerc,il a mis + d'un an a retrouver son niveau ,1 an à enchainer des matchs médiocres au point que nombreux ici etaient ceux qui appelaient a le sortir de l'equipe ...

tu peux me dire combien barcella aura disputé de matchs entre sa blessure et le debut de la CDM ???

donc oui,je maintiens que barcella a été retenu au nom de son amitié biarrotte et au nom de vagues souvenirs des ses perfs ,que ça te plaise ou pas ...

et c'est d'autant plus incoherent que si encore il avait été seul a revenir de blessure,passe encore ,mais la ,lui +le tzar+domingo, c'est irresponsable ...

ce n'est pas parceque tu affirmes quelque chose que c'est la vérité

croire qu'un séléctionneur prend un type pour faire plaisir à quelqu'un ou à un club c'est n'importe quoi,totalement irrationnel........mais bon pense ce que tu veux.

Pour le reste je maintiens que Barcella est dans les deux meilleurs piliers gauches français, tant au niveau du dynamisme que de la tenue en mélée.

Certes il n'a pas joué depuis un an, mais au moment d'entamer la préparation je suis pratiquement persuadé qu'il sera en meilleure forme physique qu'un mec qui est en vacance depuis samedi ou d'un type qui aura passé son mois de vacances à fêter le brennus

Si Lièvremont l'a pris c'est qu'il a du avoir des assurances sur la guérison de sa blessure, et si Fabien peut suivre la préparation normalement sa sélection est normale.

et je suis prêt à parier une chtite pièce que lui sera au niveau

désolé txuri mais j'ai quand meme l'impression que tu confonds aptitude et compétitivité ...

2 choses qui n'ont rien à voir ...

pour info,je ne cherche à convaincre personne ,je suis pas politicien,je cherche pas à gagner des voix :smile: .

j'exprime le fond de ma pensée ,c'est tout .

en ai -je le droit ?

Que tu exprimes le fond de ta pensée, et que tu doutes de la compétitivité de Barcella, pas de souci (et comme je te l'ai dit je te parie une mousse qu'il sera compétitif s'il est apte )

Mais que tu mettes sa séléction sur une soi disante amitié biarrote, sous entendant à moitié que c'est pour faire plaisir à SSB.........non!

Ce n'est encore que pur fantasme de supporters, ne reposant une fois de plus sur rien de concret.

.

ok,alors je reformule :

disons que sa sélection reposes sur d'autres critères que le sportif ... :whist:

j'ai bon là

Ben non........... sa sélection repose sur son potentiel sportif.

quand meme, parler de sa tenue en melee, c'est quand meme un peu fort.

z'êtes lourds avec vos "quote"

tiens,et 1 de + pour t'em....er ! :sorcerer:

[Benito]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

Je te trouve très dur avec Poux, qui est le meilleur pilier toulousain cette saison: très solide en mêlée, mobile, présent sur les rucks et en plus polyvalent. Alors certes, il est peut être moins rapide qu'un Barcella, ou moins perforant qu'un Domingo, mais c'est un pilier très complet. Il est peut être moins "clinquant" que les autres de par son jeu, mais il enchaine les très bons matchs... Et entouré de Human, Lecouls (bon ok il compte pas) et Johnston, c'est quand même une belle perf de sortir du lot !

Je ne suis pas dur avec lui, c'est lui qui est dur avec moi. Dans le championnat ok, mais au niveau international, il se fait plier. Je me souviens notamment d'un match à Twickenam au début de l'ère Lapinou où son entrée en jeu avait été une bénédiction pour les britons

[Invité lesquer07]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

Je te trouve très dur avec Poux, qui est le meilleur pilier toulousain cette saison: très solide en mêlée, mobile, présent sur les rucks et en plus polyvalent. Alors certes, il est peut être moins rapide qu'un Barcella, ou moins perforant qu'un Domingo, mais c'est un pilier très complet. Il est peut être moins "clinquant" que les autres de par son jeu, mais il enchaine les très bons matchs... Et entouré de Human, Lecouls (bon ok il compte pas) et Johnston, c'est quand même une belle perf de sortir du lot !

moi je me rappelle de la demi à cardiff contre les blacks en 2007. poux est très très fiable.

[Le tsar]

Quelqu'un a une idée de l'équipe type probable? J'imagine déjà Huget et Traille titulaire à l'arrière.

[brennus]

Je n'ai encore lu personne faisant état de la polyvalence ouvreur centre de Trinh duc et Skrela

N'y a t'il pas possibilité de voir TD et Skrela dans la même composition d'équipe?????????

Je trouve en effet Skrela meilleur au centre qu'en 10. Ca pourrait justifier qu'il soit appelé à la place de Wisniewski. Néanmoins, s'il peut dépanner en 12, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est un excellent centre. Globalement on est à peu près tous d'accord sur le fait que les lignes arrières globalement ne font pas bander. On est d'accord sur le fait qu'il y a pas mal de blessés appelés. C'est assez marrant d'ailleurs. Lapinou justifie ses convocations aux tournois et test match en disant qu'il juge les joueurs "sur la forme du moment". Mais pas pour la coupe du monde. On peut le comprendre pour un potentiel exceptionnel. Mais là on peut se poser des questions.

Mermoz sera remis je pense, avec 10kg en trop à force de pousser de la fonte et sans capacité d'accélération, mais il sera remis. Néanmoins, son potentiel, il nous l'a montré tout au plus une saison et basta. Rougerie, s'il est remis, je mange un rat mort. Donc on a un absent et un gros au centre, auquel on rajoute Marty et consort. On est au poil. Barcella qui joue pas depuis un an, est en concurrence avec Domingo qui aura énormément de mal à se remettre d'autant plus qu'après blessure, il faudra le faire passer de paupiette à demi paupiette. En parlant de paupiette, Marconnet...Marconnet. Et en super substitute, hiboux poux genoux, qui ne doit ses sélections qu'aux absences des uns et des autres (et éventuellement à sa polyvalence et à son art dee se contenter des miettes qui permettent au sélectionneur d'en faire un coiffeur deux en un). Donc on est bien devant, sauf en pilier gauche pour le moment. Et si ça ne suffisait pas de convoquer deux piliers droits blessés, par jeu de chaises musicales, on ne prend que deux talons. Bon, la CDM est pour les blacks, on fait l'impasse et on se concentre sur la prochaine. ML y est pour rien si on a personne à la charnière. Mais tout de même, il regarde les matches la télé éteinte c'est pas possible. Bien sûr qu'une sélection est sujette à critique, mais il y a des illogismes trop graves pour ne pas être soulignés.

Je te trouve très dur avec Poux, qui est le meilleur pilier toulousain cette saison: très solide en mêlée, mobile, présent sur les rucks et en plus polyvalent. Alors certes, il est peut être moins rapide qu'un Barcella, ou moins perforant qu'un Domingo, mais c'est un pilier très complet. Il est peut être moins "clinquant" que les autres de par son jeu, mais il enchaine les très bons matchs... Et entouré de Human, Lecouls (bon ok il compte pas) et Johnston, c'est quand même une belle perf de sortir du lot !

moi je me rappelle de la demi à cardiff contre les blacks en 2007. poux est très très fiable.

poux a jamis fait l'unanimité sportivement ...

en attendant,il est toujours la parce que polyvalent ,parce que bonne tenue de melée.

certes,pas tres puissant,mais bon,il tient .

et puis,mieux vaut un poux en forme,que d'autres à court de forme .... :sorcerer: