Jump to content
Nagisa Kaworu

Le Topic De L'Arbitrage

Recommended Posts

Tlsefred31
Il y a 2 heures, sauce a dit :

 

C'est surtout les 1000€ qui font plaisir pour contestation et simulation. 

 

Vivement qu'on commence  à sanctionner tout ça. Ca devient de pire en pire et ça ressemble de plus en plus au foot

 

Avec sursis

 

Mais mine de rien, c'est une sacrée bonne chose je trouve, ça évitera d'avoir des joueurs autre que le capitaine qui gueule auprès des arbitres.

 

Par ailleurs, ça me saoule de voir des arbitres appeler les joueurs par leur prénom, car c'est aussi par rapport à ça que les joueurs se permettent de contester je pense.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vigomar
Il y a 19 heures, Tlsefred31 a dit :

 

Avec sursis

 

Mais mine de rien, c'est une sacrée bonne chose je trouve, ça évitera d'avoir des joueurs autre que le capitaine qui gueule auprès des arbitres.

 

Par ailleurs, ça me saoule de voir des arbitres appeler les joueurs par leur prénom, car c'est aussi par rapport à ça que les joueurs se permettent de contester je pense.

 

Les Rochelais avaient été particulièrement insupportables, venant sans cesse discuter avec l'arbitre, j'ai rarement vu ça.

 

Donc oui, c'est une bonne chose qu'il y ait une sanction, ne serait-ce que symbolique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC

Une question sur une règle que, je pense, il faudrait changer : hier Camara fait un arrêt de volée, joue vite à la main, les montpelliérains ne sont pas à distance, 10 mètres de plus et on sort des 22, du coup plus de possibilité de taper directement en touche, pas mieux de transformer ça en pénalité ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
jauzy19

Ben si tu veux taper en touche tu la joues pas à la main c'est tout. Du coup c'est peut-être le cerveau de Camara qu'il faudrait changer, ça devrait pas être compliqué de trouver mieux.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a 5 minutes, jauzy19 a dit :

Ben si tu veux taper en touche tu la joues pas à la main c'est tout. Du coup c'est peut-être le cerveau de Camara qu'il faudrait changer, ça devrait pas être compliqué de trouver mieux.

C’est comme lorsque tu joues une pénalité vite à la main et que tes adversaires ne sont pas à 10, tu serais obligé de rejouer à la main la seconde fois ? Mouais, pas convaincu par ta réponse 

Edited by LE CIEL ET BLANC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vigomar
il y a une heure, LE CIEL ET BLANC a dit :

C’est comme lorsque tu joues une pénalité vite à la main et que tes adversaires ne sont pas à 10, tu serais obligé de rejouer à la main la seconde fois ? Mouais, pas convaincu par ta réponse 

 

Pour le coup, Camara la joue vite, et fait un en-avant dégueulasse sans qu’aucun Montpelliérain ne soit intervenu sur lui.

L’arbitre a été bien sympa de vous rendre la balle, certes ils étaient pas à 10 mètres, mais ils ont pas fait action de jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
Il y a 1 heure, LE CIEL ET BLANC a dit :

Une question sur une règle que, je pense, il faudrait changer : hier Camara fait un arrêt de volée, joue vite à la main, les montpelliérains ne sont pas à distance, 10 mètres de plus et on sort des 22, du coup plus de possibilité de taper directement en touche, pas mieux de transformer ça en pénalité ?

Comprends rien.

Il fait un arrêt de volée mais joue vite à la main (1er WTF).

Et il joue vite à la main mais veut taper un touche (2e WTF).

Bref, on ne va pas récompenser le double foutage de gueule non plus.

 

D'ailleurs, quand on joue vite à la main sur un arrêt de volée, l'arbitre ne devrait pas sanctionner les mecs pas à 10m pour moi. C'est dévoyé l'esprit de l'arrêt de volée franchement. Pour moi, si tu joues vite, c'est que tu ne fais pas arrêt de volée. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a 34 minutes, Gabi a dit :

Comprends rien.

Il fait un arrêt de volée mais joue vite à la main (1er WTF).

Et il joue vite à la main mais veut taper un touche (2e WTF).

Bref, on ne va pas récompenser le double foutage de gueule non plus.

 

D'ailleurs, quand on joue vite à la main sur un arrêt de volée, l'arbitre ne devrait pas sanctionner les mecs pas à 10m pour moi. C'est dévoyé l'esprit de l'arrêt de volée franchement. Pour moi, si tu joues vite, c'est que tu ne fais pas arrêt de volée. 

J’essaie pourtant de parler en bon français !

Camara est dans ses 22 et réceptionne une chandelle pour faire un arrêt de volée accordé par l’arbitre, il joue vite à la main, 2 défenseurs sont à proximité et font pression sur lui (ça c’est pour Vigomar 😜). L’arbitre siffle et avance de 10 mètres pour redonner coup franc pour Bayonne, mais il sort  donc des 22, du coup, impossibilité de taper directement en touche, c’est bon là ? Il me semble que l’arrêt de volée est signalé par un bras cassé par l’arbitre, ce qui équivaut à un coup franc. Je trouve donc pas ça illogique de vouloir jouer vite à la main dans un premier temps puisque les défenseurs ont l’obligation de se trouver à 10 mètres avant d’intervenir ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

toujours l' éternel problème des pénalités vite jouées sans laisser le temps à l' adversaire de se replier et rentrer dedans celui qui est le plus proche.

ça se fait beaucoup à moins de 10m de l' en-but.

 

Quant à l' arrêt de volée, qui n' est pas une pénalité, je ne connais pas précisément la règle.

si y en a un qui voudrait bien nous informer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a 1 minute, LE CIEL ET BLANC a dit :

J’essaie pourtant de parler en bon français !

Camara est dans ses 22 et réceptionne une chandelle pour faire un arrêt de volée accordé par l’arbitre, il joue vite à la main, 2 défenseurs sont à proximité et font pression sur lui (ça c’est pour Vigomar 😜). L’arbitre siffle et avance de 10 mètres pour redonner coup franc pour Bayonne, mais il sort  donc des 22, du coup, impossibilité de taper directement en touche, c’est bon là ? Il me semble que l’arrêt de volée est signalé par un bras cassé par l’arbitre, ce qui équivaut à un coup franc. Je trouve donc pas ça illogique de vouloir jouer vite à la main dans un premier temps puisque les défenseurs ont l’obligation de se trouver à 10 mètres avant d’intervenir ! 

Oui donc j'avais bien compris : Camara se fout de notre gueule 2 fois de suite.

Normal de ne pas le récompenser en plus par une pénalité.

Et moi, perso, je trouve ça illogique de jouer vite à la main après avoir demandé un arrêt de volée. La règle des 10m ne devrait pas s'appliquer selon moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Oui donc j'avais bien compris : Camara se fout de notre gueule 2 fois de suite.

Normal de ne pas le récompenser en plus par une pénalité.

Et moi, perso, je trouve ça illogique de jouer vite à la main après avoir demandé un arrêt de volée. La règle des 10m ne devrait pas s'appliquer selon moi.

Il fait un arrêt de volée sous la pression adverse, donc en quoi il se fout de ta gueule ? L'arbitre signale un bras cassé, donc à 10 mètres selon la règle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
Il y a 1 heure, LE CIEL ET BLANC a dit :

Il fait un arrêt de volée sous la pression adverse, donc en quoi il se fout de ta gueule ? L'arbitre signale un bras cassé, donc à 10 mètres selon la règle. 

Ben je te le dis : en jouant vite derrière.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a 41 minutes, Gabi a dit :

Ben je te le dis : en jouant vite derrière.

Tu dis qu’il se fout 2 fois de ta gueule, la deuxième fois c’est pourquoi, parce que tu as de la salade sur les dents ? Jouer vite à la main après un arrêt de volée ou une pénalité est monnaie courante dans le rugby, je ne comprends pas pourquoi tu le reproches à Camara, surtout qu’il ne fait qu’appliquer la règle et que cela contribue à dynamiser le jeu non ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

c' est qu'il mordrait le Ciel et Blanc.

En plus y a Castres qui a empilé les points aujourd’hui.

ça n' arrange rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Ben je te le dis : en jouant vite derrière.

Jouer vite derrière un arrêt de volée permet de mettre hors jeu les défenseurs à moins de 10m. Donc d'éliminer le premier rideau défensif. C'est très bien. Pourquoi le reprocher ? Si on suit ton raisonnement autant interdire carrément l'arrêt de volley si tu dois taper à chaque fois en touche. Tu peux le faire sans. Vu qu'après la faute, tu joues à nouveau face à une défense organisée normal de vouloir taper en touche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

soit tu es près du marque est tu plaques le joueur ni vu ni connu, dans l' élan et pas de possibilité de relance.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
Il y a 3 heures, LE CIEL ET BLANC a dit :

Tu dis qu’il se fout 2 fois de ta gueule, la deuxième fois c’est pourquoi, parce que tu as de la salade sur les dents ? Jouer vite à la main après un arrêt de volée ou une pénalité est monnaie courante dans le rugby, je ne comprends pas pourquoi tu le reproches à Camara, surtout qu’il ne fait qu’appliquer la règle et que cela contribue à dynamiser le jeu non ? 

Pour le WTF no2, je te laisse me relire (ou jauzy19 si moi tu n'y arrives pas), tout y est expliqué.

Et je ne reproche rien à personne, je donne juste mon point de vue sur ta proposition de filer une pénalité que je trouverai personnellement très exagérée. Voilà. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tropézien
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Pour le WTF no2, je te laisse me relire (ou jauzy19 si moi tu n'y arrives pas), tout y est expliqué.

Et je ne reproche rien à personne, je donne juste mon point de vue sur ta proposition de filer une pénalité que je trouverai personnellement très exagérée. Voilà. 

 

Tu fais chier à donner ton avis aussi...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
il y a 9 minutes, Gabi a dit :

Pour le WTF no2, je te laisse me relire (ou jauzy19 si moi tu n'y arrives pas), tout y est expliqué.

Et je ne reproche rien à personne, je donne juste mon point de vue sur ta proposition de filer une pénalité que je trouverai personnellement très exagérée. Voilà. 

Pas pénalité mais autoriser à taper en touche direct même en dehors des 22 vu que le bras cassé au départ est dans les 22.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Jouer vite derrière un arrêt de volée permet de mettre hors jeu les défenseurs à moins de 10m. Donc d'éliminer le premier rideau défensif. C'est très bien. Pourquoi le reprocher ? Si on suit ton raisonnement autant interdire carrément l'arrêt de volley si tu dois taper à chaque fois en touche. Tu peux le faire sans. Vu qu'après la faute, tu joues à nouveau face à une défense organisée normal de vouloir taper en touche.

Parce que pour moi, ce n'est pas dans l'esprit de l'arrêt de volée (qui porte bien son nom avec "arrêt").

 

Suite à une faute (pénalité), oui. L'équipe défensive est fautive donc elle doit laisser l'attaquant faire 10m peinard. Normal.

 

Là, avec l'arrêt de volée, on est dans le jeu courant, l'équipe défensive n'a rien à se reprocher. Mais l'attaquant, de son plein gré, demande volontairement un arrêt du jeu pour taper tranquillou en touche et/ou pour laisser son équipe se repositionner en défense. Encore ok avec ca.

 

Mais là, dans ce cas présent, on est dans le jeu courant, il n'y a pas de faute de la défense, l'attaquant demande volontairement un arrêt du jeu mais joue direct et fonce dans le 1er défenseur venu. Pour moi, ce n'est pas l'esprit de l'arrêt de volée. Si tu veux continuer à jouer, tu ne demandes pas l'arrêt de volée. C'est tout, c'est mon point de vue.

 

Après c'est la règle donc tant mieux pour les joueurs qui jouent avec ca mais Ciel et Blanc qui demande une pénalité, je dis que c'est franchement abusé. Moi, comme je dis, je ne mettrai pas les 10m si tu veux finalement jouer vite (donc tu "annules" ta demande d'arrêt du jeu).

 Mais c'est juste mon avis perso.

Edited by Gabi

Share this post


Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
Il y a 8 heures, jauzy19 a dit :

Ben si tu veux taper en touche tu la joues pas à la main c'est tout. Du coup c'est peut-être le cerveau de Camara qu'il faudrait changer, ça devrait pas être compliqué de trouver mieux.

Donc si tu joues vite une pénalité à la main et que les défenseurs pas à 10m font faute, tu es obligé de rejouer à nouveau la pénalité à la main? Désolé mais  tu peux avoir envie dans un premier temps de jouer une pénalité ou un bras cassé à la main face à une défense désorganisée. Mais si tu subit une faute qui laisse du temps à la défense de se replacer il est logique de vouloir et pouvoir changer de stratégie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Parce que pour moi, ce n'est pas dans l'esprit de l'arrêt de volée (qui porte bien son nom avec "arrêt").

Suite à une faute (pénalité), oui. L'équipe defensive est fautive donc elle doit laisser l'attaquant faire 10m peinard. Normal.

 

Là, avec l'arrêt de volée, on est dans le jeu courant, l'équipe défensive n'a rien à se reprocher. Mais l'attaquant, de son plein gré, demande volontairement un arrêt du jeu pour taper tranquillou en touche et/ou pour laisser son équipe se repositionner en défense. Encore ok avec ca.

 

Mais là, dans ce cas présent, on est dans le jeu courant, il n'y a pas de faute de la défense, l'attaquant demande volontairement un arrêt du jeu mais joue direct et fonce dans le 1er défenseur venu. Pour moi, ce n'est pas l'esprit de l'arrêt de volée. Si tu veux continuer à jouer, tu ne demandes pas l'arrêt de volée. C'est tout, c'est mon point de vue.

 

Après c'est la règle donc tant mieux pour les joueurs qui jouent avec ca

mais Ciel et Blanc qui demande une pénalité, je dis que c'est franchement abusé. Mais c'est juste mon avis perso.

On peut aussi dire que l'arrêt de volley permet surtout d'éviter la pression défensive. Que ce soit lors de l'arrêt de volley mais aussi lorsque tu joues le bras cassé. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a 12 minutes, le zèbre aux courges a dit :

On peut aussi dire que l'arrêt de volley permet surtout d'éviter la pression défensive. Que ce soit lors de l'arrêt de volley mais aussi lorsque tu joues le bras cassé. 

Ben oui, l'arrêt de volée a pour but d'éviter la pression défensive. Bien évidemment. Et je n'ai pas dit que j'étais contre.

Je dis que je suis contre l'arrêt de volée + les 10m en jouant vite.

 

Soit tu veux éviter la pression défensive et dans ce cas là tu arrêtes vraiment le jeu soit non, tu veux continuer à jouer. Mais pas le beurre et l'argent du beurre ("je veux continuer à jouer mais vous n'avez plus le droit de defendre"). C'est un peu dégueulasse pour les défenseurs.

 

Et pour moi, un bras cassé est différent car dans ce cas là, il y a faute donc sanction.

Edited by Gabi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pardine

J(ai du mal a comprendre que les arbitres accordent pas l'essai à Bezy en début de match ...dailleur ils semblaient pas dacord entre eux !   On dit qu'il faut privilégier l'équipe qui attaque mais c'est pas plutôt l'équipe qui reçoit ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a une heure, Gabi a dit :

Pour le WTF no2, je te laisse me relire (ou jauzy19 si moi tu n'y arrives pas), tout y est expliqué.

Et je ne reproche rien à personne, je donne juste mon point de vue sur ta proposition de filer une pénalité que je trouverai personnellement très exagérée. Voilà. 

C’est vrai que vous n’avez pas compris ce que je veux dire, c’est comme sur une pénalité jouée vite à la main, les défenseurs prennent 10 mètres de plus, on a toujours la possibilité de taper en penaltouche voire de tenter les 3 points. Sur le cas de l’arrêt de volée joué vite à la main, si on sort des 22 pour le 2e bras cassé, on n’a plus la possibilité de taper directement en touche. La solution du zèbre est intéressante car, sur la 2e fois on n’est plus sur l’arrêt de volée mais sur un acte qui peut être sanctionné d’une pénalité, les défenseurs n’étant pas à 10 mètres. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...