Angleterre - France

[Invité chomelaregle]

D'accord avec ça. Je réagissais juste par rapport au commentaire de Lièvremont et à son " sentiment de révolte par rapport au cynisme " du commissaire...

en même temps, c'est vraiment incroyable le hasard,

c'est un commissaire indépendant anglais qui décide de citer Estebanez, il prend une sanction énorme comparée aux 2 britons qui ont prit quetchi pour "coups de genoux dans la tronche d'un joueur au sol", et "coup d'épaule à retardement dans la tronche d'un joueur"...

Modifié 4 octobre 2011 par chomelaregle

[gronounours]

Sinon, Bourrin ça commence à se voir pour Palisson, et puis je te rappelle qu'il ne joue plus au CAB...

La devise de Bourrin : "Courge un jours ... courge toujours !"

[brayaud's]

Sinon, Bourrin ça commence à se voir pour Palisson, et puis je te rappelle qu'il ne joue plus au CAB...

La devise de Bourrin : "Courge un jours ... courge toujours !"

il a quitté le CAB pour le RCT

aux yeux de Bourrin, c'est pas mieux !

[jauzy19]

Je pense que c'est le paquet d'avant le plus vieux de l'histoire du XV de France, aucun joueur du pack n'a moins de 30 ans.

Poux (32 ans)

Servat (33 ans)

Mas (31 ans)

Nallet (35 ans)

Papé (31 ans)

Dusautoir (30 ans)

Bonnaire (33 ans)

Harinordoquy (31 ans)

[strangler]

Effectivement, même en 95, on était à moins de 30 ans.

[Parigot tête de veau]

Je pense que c'est le paquet d'avant le plus vieux de l'histoire du XV de France, aucun joueur du pack n'a moins de 30 ans.

Poux (32 ans)

Servat (33 ans)

Mas (31 ans)

Nallet (35 ans)

Papé (31 ans)

Dusautoir (30 ans)

Bonnaire (33 ans)

Harinordoquy (31 ans)

Ce n'est peut être pas si mal. Vu la fébrilité des français je ne serai pas étonné si les anglais les provoquent en espérant qu'un ou deux dégoupillent. Papé à 31 ans n'est pas vraiment un modèle de zénitude.

[Parigot_Paris]

Je pense que c'est le paquet d'avant le plus vieux de l'histoire du XV de France, aucun joueur du pack n'a moins de 30 ans.

Poux (32 ans)

Servat (33 ans)

Mas (31 ans)

Nallet (35 ans)

Papé (31 ans)

Dusautoir (30 ans)

Bonnaire (33 ans)

Harinordoquy (31 ans)

Ce n'est peut être pas si mal. Vu la fébrilité des français je ne serai pas étonné si les anglais les provoquent en espérant qu'un ou deux dégoupillent. Papé à 31 ans n'est pas vraiment un modèle de zénitude.

Si ce clown de Staeve Thompson remplace Hartley au talon, il faut s'attendre à des provocations en tout genre... J'espère que le Papé saura garder son calme quand la mêlée relèvera.

[Parigot tête de veau]

Je pense que c'est le paquet d'avant le plus vieux de l'histoire du XV de France, aucun joueur du pack n'a moins de 30 ans.

Poux (32 ans)

Servat (33 ans)

Mas (31 ans)

Nallet (35 ans)

Papé (31 ans)

Dusautoir (30 ans)

Bonnaire (33 ans)

Harinordoquy (31 ans)

Ce n'est peut être pas si mal. Vu la fébrilité des français je ne serai pas étonné si les anglais les provoquent en espérant qu'un ou deux dégoupillent. Papé à 31 ans n'est pas vraiment un modèle de zénitude.

Si ce clown de Staeve Thompson remplace Hartley au talon, il faut s'attendre à des provocations en tout genre... J'espère que le Papé saura garder son calme quand la mêlée relèvera.

Mat Steven est pas mal aussi. Haskell ayant appris le Français sur les terrains du Top14 il doit avoir le vocabulaire adéquat.

[BOURRIN]

Pour Estebanez , je suis surpris qu'il ne reste pas avec ces copains , il se fait si chier que cela pour préférer retrouver sa femme ...moi mon choix serait vite fait

Sinon pour courge un jour courge toujours ça n'a rien a voir , j'adore Vermeulen en plus il a tire les cheveux a strangler

Modifié 4 octobre 2011 par BOURRIN

[etienne]

Et Nallet toujours titulaire

[Gabi]

On a enfin mis la meilleur 3e ligne possible Bonnaire-Hari-Titi.

Et Picamoles sur le banc pour rentrer et tout défoncer quand les adversaires sont fatigués.

Content du retour de Mas. Enfin, ca dépend de son niveau.

Par contre, pour tout ce qui a raté contre les Tonga (charnière, centres, 2nde ligne), on ne change pas une équipe qui perd.

Modifié 4 octobre 2011 par Gabi

[Invité chomelaregle]

Pour Estebanez , je suis surpris qu'il ne reste pas avec ces copains , il se fait si chier que cela pour préférer retrouver sa femme ...moi mon choix serait vite fait

ben non, il est resté Estebanez, il s'entraine avec eux.

Fabrice Estebanez n'a pas encore fait savoir s'il allait quitter le groupe France après sa suspension de trois semaines. En attendant, le trois-quarts centre des Bleus a pris part à l'entraînement de mardi après-midi au Mount Smart Stadium. V.P-L

[strangler]

Pour Estebanez , je suis surpris qu'il ne reste pas avec ces copains , il se fait si chier que cela pour préférer retrouver sa femme ...moi mon choix serait vite fait

Sinon pour courge un jour courge toujours ça n'a rien a voir , j'adore Vermeulen en plus il a tire les cheveux a strangler

Il n'y est pas arrivé. Il a pris deux répliques, est passé pour un con vis à vis de ses (ex) coéquipiers... Et avant que son cerveau ne fonctionne à nouveau, le Strangler a pris la sage décision de le laisser. Je remercier d'ailleurs Cédric Leite d'avoir fait diversion.

[fanofnumber10]

Pour Estebanez , je suis surpris qu'il ne reste pas avec ces copains , il se fait si chier que cela pour préférer retrouver sa femme ...moi mon choix serait vite fait

Sinon pour courge un jour courge toujours ça n'a rien a voir , j'adore Vermeulen en plus il a tire les cheveux a strangler

Il n'y est pas arrivé. Il a pris deux répliques, est passé pour un con vis à vis de ses (ex) coéquipiers... Et avant que son cerveau ne fonctionne à nouveau, le Strangler a pris la sage décision de le laisser. Je remercier d'ailleurs Cédric Leite d'avoir fait diversion.

t'aurais pu prendre une autre sage decision, ne pas repondre a Bourrin

[kaukau]

En matière de sagesse comme pour le reste, nul n'arrive à la cheville de koko

Fin du HS pour lui.

Bon ils vont prendre les anglais ? Ca va être très dur de prendre leur aile droite en défaut.

Modifié 4 octobre 2011 par koko

[Le Corbeau de l'USAP]

Pour Estebanez , je suis surpris qu'il ne reste pas avec ces copains , il se fait si chier que cela pour préférer retrouver sa femme ...moi mon choix serait vite fait

Sinon pour courge un jour courge toujours ça n'a rien a voir , j'adore Vermeulen en plus il a tire les cheveux a strangler

Il n'y est pas arrivé. Il a pris deux répliques, est passé pour un con vis à vis de ses (ex) coéquipiers... Et avant que son cerveau ne fonctionne à nouveau, le Strangler a pris la sage décision de le laisser. Je remercier d'ailleurs Cédric Leite d'avoir fait diversion.

t'aurais pu prendre une autre sage decision, ne pas repondre a Bourrin

Et puis surtout, arrêter de le citer. Mince, j'ai l'impression de lire toutes ses éructations à travers vous alors que je l'ai masqué depuis des mois :!

[strangler]

t'aurais pu prendre une autre sage decision, ne pas repondre a Bourrin

C'est vrai. Mais je tenais à le décevoir sur le fait que mon intégrité physique n'ait pas été compromise.

Désolé corbito sinon

[Gismo]

Je pense que c'est le paquet d'avant le plus vieux de l'histoire du XV de France, aucun joueur du pack n'a moins de 30 ans.

Poux (32 ans)

Servat (33 ans)

Mas (31 ans)

Nallet (35 ans)

Papé (31 ans)

Dusautoir (30 ans)

Bonnaire (33 ans)

Harinordoquy (31 ans)

Ce n'est peut être pas si mal. Vu la fébrilité des français je ne serai pas étonné si les anglais les provoquent en espérant qu'un ou deux dégoupillent. Papé à 31 ans n'est pas vraiment un modèle de zénitude.

Si ce clown de Staeve Thompson remplace Hartley au talon, il faut s'attendre à des provocations en tout genre... J'espère que le Papé saura garder son calme quand la mêlée relèvera.

Si cet de Lawes fout sa merde, il trouvera en tout cas à qui parler. Quitte à perdre, autant le faire dignement, paires de roustons dans le caleçon.

[papapoupa]

Bonjour, un petit nouveau qui n'a aucun espoir sur ce match, post bien défaitiste pour commencer, mais je vois pas comment on pourra bouger cette équipe d'Angleterre avec tout nos éclopés... Enfin les Français ne sont jamais aussi fort que quand ils sont outsider, et là je crois que l'on ne l'a jamais été autant...

A souligner l'incroyable rapidité d'esprit de ML, qui as comprit au bout de 4 ans, que Medard était le meilleur arrière en France:

[MikaCuba]

On a enfin mis la meilleur 3e ligne possible Bonnaire-Hari-Titi.

Et Picamoles sur le banc pour rentrer et tout défoncer quand les adversaires sont fatigués.

Content du retour de Mas. Enfin, ca dépend de son niveau.

Par contre, pour tout ce qui a raté contre les Tonga (charnière, centres, 2nde ligne), on ne change pas une équipe qui perd.

le problème c'est qu'il faut bien de la continuité sur 2 matchs avant un 1/4 de cdm !

Si le 5 de devant sort un gros match, cela peut mettre en confiance les arrières

de toute façon, il y a plus de calculs de compos à faire maintenant ; on a eu le pire engagment que pouvait avoir une équipe face aux tonga; il faut avoir le meilleur maintenant et espérer que ça passe

le retour de picamoles contre l'angleterre est une bonne chose

Je m'inquiète pas pour l'engagement de Nallet .. il choisit ses matchs et je pense qu'on va beaucoup le voir en 1/4 (j'espère)

[Invité chomelaregle]

Je m'inquiète pas pour l'engagement de Nallet .. il choisit ses matchs et je pense qu'on va beaucoup le voir en 1/4 (j'espère)

Nallet : «Des coups de tronche»

Toujours énervé après la défaite face aux Tonga (19-14), Lionel Nallet a des choses à se faire pardonner. Pour le deuxième-ligne du XV de France, les Bleus ne sont pas dans un état d'esprit de conquérants.

«Lionel Nallet, avant de retrouver l'Angleterre, l'équipe a-t-elle surmonté la gifle des Tongas ?

Il y a beaucoup de motivation. Tout le monde a un peu envie de sauver notre honneur. On arrête de se poser des questions. On est tombé dans le n'importe quoi. Il faut positiver. Malgré tout ce qu'on a pu faire sur la première partie de cette Coupe du monde, on a encore le droit d'y croire. On sait par où ça passe. Aujourd'hui, le problème c'est nous, pas les Anglais.

Dimanche, le groupe a longuement échangé. Y avait-il des non-dits ?

On vit ensemble, on passe pas mal de temps ensemble. On s'apprécie et peut-être qu'à un moment, on n'a pas voulu se heurter, s'agresser un petit peu. C'est quelque chose qui nous a empêché d'avancer. On ne s'est agacé nulle part. On s'est parlé. Chacun a eu envie de dire : "je me suis trompé". Depuis qu'on est arrivé en Nouvelle-Zélande, on n'est pas dans un état d'esprit de conquérir quoi que ce soit. Chacun voulait faire son mea culpa. Mais les mots n'ont jamais rien apporté.

Les Anglais ne sont-ils pas les adversaires parfaits pour effacer cette déroute ?

Je m'en fous de jouer les Anglais ce week-end. J'ai d'autres choses à me faire pardonner. Il faut que chacun se regarde. A un moment, on se cherche des excuses partout. Il faut que l'on puisse se sentir fier. J'ai 35 ans, c'est ma dernière Coupe du monde. On en rêve tous. Je suis en train de me dire: "qu'est ce que j'ai foutu ?" Si ça se trouve, il ne me reste que 80 minutes à jouer avec le maillot de l'équipe de France, avec tous les plaisirs que j'ai pu avoir avec.

«Je suis énervé. J'aurai un autre visage»

Quel est le message que vous souhaitez faire passer ?

Pour vous, je n'en ai aucun. J'en ai un pour moi, pour mon équipe. Le message, ce sera samedi. J'en ai gros sur le coeur contre moi-même. Vous nous avez ouvert les portes. On pourrait se décharger sur Marc (Lièvremont). Ce serait facile. Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

Modifié 5 octobre 2011 par chomelaregle

[Zuzu31]

Quel est le message que vous souhaitez faire passer ?[/b]

Pour vous, je n'en ai aucun. J'en ai un pour moi, pour mon équipe. Le message, ce sera samedi. J'en ai gros sur le coeur contre moi-même. Vous nous avez ouvert les portes. On pourrait se décharger sur Marc (Lièvremont). Ce serait facile. Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

Voilà qui est bien parlé !

Arrêtons de nous frapper la poitrine et de nous enfoncer encore plus, et défonçons sans respect ces rosbeefs !!!

Que Hartley et Ashton aient le même visage que Wilkinson face à Betsen un jour...

[strangler]

Bon, c'est bien.

Mais si on doit ne faire que marcher qu'aux couilles...

Par contre, c'est un terrible aveu que :

Peut-être que nous sommes moins bons que d'autres équipes rugbystiquement... C'est même une certitude, je ne vais pas m'en cacher

[l'exil]

A souligner l'incroyable rapidité d'esprit de ML, qui as comprit au bout de 4 ans, que Medard était le meilleur arrière en France:

ce que n'a pas compris Novès alors...

[niccanada]

Quel est le message que vous souhaitez faire passer ?[/b]

Pour vous, je n'en ai aucun. J'en ai un pour moi, pour mon équipe. Le message, ce sera samedi. J'en ai gros sur le coeur contre moi-même. Vous nous avez ouvert les portes. On pourrait se décharger sur Marc (Lièvremont). Ce serait facile. Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

Voilà qui est bien parlé !

Arrêtons de nous frapper la poitrine et de nous enfoncer encore plus, et défonçons sans respect ces rosbeefs !!!

Que Hartley et Ashton aient le même visage que Wilkinson face à Betsen un jour...

J'étais sûr d'avoir déjà lu ça, source: http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/20110315_151220_nallet-je-me-suis-trompe.html

«Lionel Nallet, comment êtes-vous ressorti de cette défaite face à l'Italie (22-21) ?

Aujourd'hui, je n'ai même pas envie de parler de mes coéquipiers ou de notion de groupe. On a parfois tendance à se cacher derrière les "on". Je ne suis pas rentré dans ce match. La semaine avant l'Italie, je me projetais dans le fait de porter un peu plus le ballon, de jouer. Mais ce n'est pas moi. Je ne sais pas faire. Je n'ai jamais su faire depuis le début de ma carrière. Je me suis trompé. Traverser le terrain pour qu'on ne voit que moi à la télé, je m'en fous. Ce n'est pas ce que j'aime.

autre passage après la défaite face à l'Italie:

Où avez-vous failli ?

Si je ne me prépare pas à un match en pensant au combat, forcément je ne suis pas présent. Alors que c'est ce que j'aime : le combat. J'aime rentrer sur le terrain avec l'envie de foutre des coups de tronche aux mecs, de faire mal à l'adversaire.

C'est exactement les mêmes constat 7 mois après , ils ont fait quoi depuis l'Italie?

[Maxence]

Il va y avoir des cartons côté français, c'est sûr, s'ils y vont aussi bêtement...

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing... et puis, c'est encore mieux, si le déblayage est collectif... mais ya -t-il un collectif dans cette équipe?

Pour le reste, utiliser sa tronche pour jouer intelligemment, garder son sang froid face à l'anglois, c'est encore mieux.

Nous sommes en 2011. Le rugby a changé. La discipline, ça compte dans un match.

Quand je lis de telles déclarations, je me dis qu'ils n'ont rien compris, et que les avants anglais vont se régaler...

[brayaud's]

Quel est le message que vous souhaitez faire passer ?[/b]

Pour vous, je n'en ai aucun. J'en ai un pour moi, pour mon équipe. Le message, ce sera samedi. J'en ai gros sur le coeur contre moi-même. Vous nous avez ouvert les portes. On pourrait se décharger sur Marc (Lièvremont). Ce serait facile. Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

Voilà qui est bien parlé !

Arrêtons de nous frapper la poitrine et de nous enfoncer encore plus, et défonçons sans respect ces rosbeefs !!!

Que Hartley et Ashton aient le même visage que Wilkinson face à Betsen un jour...

J'étais sûr d'avoir déjà lu ça, source: http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/20110315_151220_nallet-je-me-suis-trompe.html

«Lionel Nallet, comment êtes-vous ressorti de cette défaite face à l'Italie (22-21) ?

Aujourd'hui, je n'ai même pas envie de parler de mes coéquipiers ou de notion de groupe. On a parfois tendance à se cacher derrière les "on". Je ne suis pas rentré dans ce match. La semaine avant l'Italie, je me projetais dans le fait de porter un peu plus le ballon, de jouer. Mais ce n'est pas moi. Je ne sais pas faire. Je n'ai jamais su faire depuis le début de ma carrière. Je me suis trompé. Traverser le terrain pour qu'on ne voit que moi à la télé, je m'en fous. Ce n'est pas ce que j'aime.

autre passage après la défaite face à l'Italie:

Où avez-vous failli ?

Si je ne me prépare pas à un match en pensant au combat, forcément je ne suis pas présent. Alors que c'est ce que j'aime : le combat. J'aime rentrer sur le terrain avec l'envie de foutre des coups de tronche aux mecs, de faire mal à l'adversaire.

C'est exactement les mêmes constat 7 mois après , ils ont fait quoi depuis l'Italie?

il me semble tout de même qu'on avait sorti un gros match contre les gallois en suivant. Un gros match sur le plan de l'envie et de l'engagement.

si on gagne pareil samedi, moi, ça me va.

[Papalou]

Il va y avoir des cartons côté français, c'est sûr, s'ils y vont aussi bêtement...

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing... et puis, c'est encore mieux, si le déblayage est collectif... mais ya -t-il un collectif dans cette équipe?

Pour le reste, utiliser sa tronche pour jouer intelligemment, garder son sang froid face à l'anglois, c'est encore mieux.

Nous sommes en 2011. Le rugby a changé. La discipline, ça compte dans un match.

Quand je lis de telles déclarations, je me dis qu'ils n'ont rien compris, et que les avants anglais vont se régaler...

Maxence, tu nous saoûles, on s'en fout de prendre des cartons et de perdre, que les anglais se régalent et tout ça...

Ce qu'on veut, c'est un coup d'envoi en touche, la première mêlée relevée, et au moins deux anglais en sang au bout de deux minutes. Après on peut prendre 50 points, c'est pas bien grave.

[Gabi]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

[Invité chomelaregle]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

[Bracame]

En fait, Nallet propose juste ce qui est normalement le minimum syndical d'un rugbyman pro représentant son pays : de l'engagement !

[Maxence]

Je pense qu'il y en a qui devraient plus aller voir du côté du free fight...

[GIMP CLAN]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

Mais t'es fou, on ne peux pas jouer un quart de finale de coupe du monde les couilles à l'air !

Y a que les Néozélandais pour organiser annuellement un match ou tous les joueurs sont à poil (à Dunedin en plus, si mes souvenirs sont bons) .

[Invité txuri gorriak]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

[Parigot_Paris]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

Et Jeanne d'Arc ? Et Napoléon ? Et tout le mal qu'ils nous ont fait ? Yââââh tchâââârge, faudra pas s'échapper comme Kelleher à Toulon !

[kaukau]

Le coup d'envoi en touche ! le coup d'envoi en touche !

[Invité chomelaregle]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

Mais t'es fou, on ne peux pas jouer un quart de finale de coupe du monde les couilles à l'air !

Y a que les Néozélandais pour organiser annuellement un match ou tous les joueurs sont à poil (à Dunedin en plus, si mes souvenirs sont bons) .

exact, et pas que les couilles d'ailleurs,

au dernier match, y'avait aussi une nana à poil.

[menelas]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

Exactement. Je suis tellement peiné quand je lis qu'on reproche aux deuxièmes lignes de coûter des pénalités...

Mais on s'en fout de prendre 2-3 pénalités pour indiscipline (par 15 hein!), si cela permet de faire en sorte que l'adversaire hésite une fraction de seconde avant de mettre les mains.

Toutes les grandes équipes qui ont gagné le CDM présentaient les meilleurs deuxièmes lignes du tournoi.

Botha-Matflied, Johnson-Kay, Eales-Giffin etc...

Et personne ne leur reprochait de coûter des points tant leur boulot est primordial!!!

Je reste persuadé qu'on peut gagner une CDM sans le meilleur ouvreur (cf Afs de 2007), mais par contre, pour s'imposer, il faut la meilleure deuxième ligne, et donc, il faut à tout prix que Nallet et Papé s'y collent plus.

[Parigot tête de veau]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

Mais t'es fou, on ne peux pas jouer un quart de finale de coupe du monde les couilles à l'air !

Y a que les Néozélandais pour organiser annuellement un match ou tous les joueurs sont à poil (à Dunedin en plus, si mes souvenirs sont bons) .

exact, et pas que les couilles d'ailleurs,

au dernier match, y'avait aussi une nana à poil.

Il y en avait plusieur ils ont joué contre une sélection espagnole féminine.

[Jeff]

Il va y avoir des cartons côté français, c'est sûr, s'ils y vont aussi bêtement...

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing... et puis, c'est encore mieux, si le déblayage est collectif... mais ya -t-il un collectif dans cette équipe?

Pour le reste, utiliser sa tronche pour jouer intelligemment, garder son sang froid face à l'anglois, c'est encore mieux.

Nous sommes en 2011. Le rugby a changé. La discipline, ça compte dans un match.

Quand je lis de telles déclarations, je me dis qu'ils n'ont rien compris, et que les avants anglais vont se régaler...

Tu sais Maxence il dit ca parce qu'effectivmeent avant meme de parler de jeu de tactique etc, il sait bien qu'il est un des premiers fautifs sur le match des Tongas, et qu'en plus c'est a l'heure actuelle ca qu'on attend qu'il dise: "j'ai le premier pas respecte le b-a-ba du seconde latte qui est de foutre des coups de tronche" et qui bien sur ne veut pas dire foutre des coups de boules a tout ce qui est dans son rayon d'action, mais mettre le bleu de chauffe et l'energie qui va avec. En plus Nallet, quand meme, c'est pas a ma connaissance un joueur qualifiable de violent.

Apres qu'est ce qui nous permet de dire qu'a cote il n'y a pas un plan tactique d'adaptation a l'adversaire, a ce qu'il peut nous proposer en terme de jeu et de strategie.

Je suis sur que y a la cote pile, celui qu'on va nous servir tout le restant de la semaine sur les coronnes qu'il va falloirt sortir, le mental, l'engagement physique bla bla bla bla bla. et le cote face, celui qu'on verra samedi, qui sera judicieux, ou pas, et qui consistera a choisir si on va plutot jouer au pres, au large (j'y crois pas trop) occuper le terrain et mettre des chandelles ou plutot faire tout pour ne pas trop rendre le ballon, attaquer nous aussi la zone du 10 (apres tout Wilko n'est plus ce qu'il etait), monter en defense inverseee ou pas, plaquer aux jambes ou aux bras, mettre Para en securite et jouer tres profond et au pied, ou le laisser prendre la ligne d'avantage, axer sur des mauls ou plutot liberer tres vite le ballon, bref toute une palette de scenarios lors de ce match.

Je ne peux pas croire que tout va se jouer au mental et a la peur de se prendre un bouillon pendant le match et un tolle au retour en France.

Ce sont pas des joueurs de federale mais tous des pros parmi les meilleurs clubs Francais et a quelques exceptions pres ce qui se fait de meiux en France, qui ont peut etre mis la charrue (le jeu, la strategie) avant les boeufs (l'engagement la volonte d'en decoudre) mais qui si on remet les choses en ordre, la charrue pourraient se transformer en voituree de course, et les boeufs d'en face en chaire a saucisse.

Et dans tous les cas, aucune chance d'entendre quiconque du XV de France et de son staff sur la strategie et les plans de jeu avant cette rencontre, et heureusement, y a plus qu'a donner a la presse nos codes pour les combi en touches aussi.

On va juste nous parler des glorieux anciens qui ont renverse des montagnes parce qu'il en avaient et qu'ils avaient, mais personne ne nous parle des plans de jeu etablis en 99 ou en 2007 pour faire dejouer les blacks par ex.

[Gabi]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

Non mais tu m'as lu ?

J'ai dit que c'était bien. Effectivement, c'est le B-A-BA.

Avoir les corones est une condition nécessaire pour gagner.

Mais AUCUNE équipe n'a été championne du monde qu'avec uniquement les corones (et sans projet de jeu).

Bien mais tellement prévisible...

Comme d'hab depuis 2 coupes du monde consécutives et comme on le pressentait, l'EdF ne proposera que les corones pour les 1/4. C'est passé en 2007 grâce à l'arbitre, esperons que ca passe en 2011.

Ce que je souhaite. Surtout que c'est plus probable qu'il y a 4 ans vue que notre adversaire de ce WE est beaucoup moins fort qu'en 2007.

Mais j'aimerai tellement que la France propose un truc en plus qu'uniquement les corones...

[Jeff]

Il va y avoir des cartons côté français, c'est sûr, s'ils y vont aussi bêtement...

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing... et puis, c'est encore mieux, si le déblayage est collectif... mais ya -t-il un collectif dans cette équipe?

Pour le reste, utiliser sa tronche pour jouer intelligemment, garder son sang froid face à l'anglois, c'est encore mieux.

Nous sommes en 2011. Le rugby a changé. La discipline, ça compte dans un match.

Quand je lis de telles déclarations, je me dis qu'ils n'ont rien compris, et que les avants anglais vont se régaler...

mais personne ne nous parle des plans de jeu etablis en 99 ou en 2007 pour faire dejouer les blacks par ex.

D'alleurs non c'est meme pire que ca, pour 99 on nous a explique avec quelques anees de retard que certains joueurs NZ avaient un contrat pose sur leur tete, et que certains joueurs cote francais devaient se charger d'executer ces contrats (Soulette, Dourthe). Comme si c'etait la seule raison qui avait inverse le cours et l'histoire de cette rencontre.

[strangler]

C'est ça. Très généralement, une équipe nationale transcende les sélectionnés.

La France est la seule équipe, depuis près de 20 ans, à faire le contraire... Sauf une fois l'an. Et depuis 6 ans, on ne pratique plus un jeu de dingue quand ça arrive, mais juste un jeu avec des couilles de 3 T l'unité.

On a connu une déconstruction de notre identité tactique depuis 8 ans d'effarante, et là dessus, Lapinou est dans la ligne directrice de Bernie. Avec en plus des joueurs devenus irresponsables.

[Jeff]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

Non mais tu m'as lu ?

J'ai dit que c'était bien. Effectivement, c'est le B-A-BA.

Avoir les corones est une condition nécessaire pour gagner.

Mais AUCUNE équipe n'a été championne du monde qu'avec uniquement les corones (et sans projet de jeu).

Bien mais tellement prévisible...

Comme d'hab depuis 2 coupes du monde consécutives et comme on le pressentait, l'EdF ne proposera que les corones pour les 1/4. C'est passé en 2007 grâce à l'arbitre, esperons que ca passe en 2011.

Ce que je souhaite. Surtout que c'est plus probable qu'il y a 4 ans vue que notre adversaire de ce WE est beaucoup moins fort qu'en 2007.

Mais j'aimerai tellement que la France propose un truc en plus qu'uniquement les corones...

non mais attend, revois le match, tout comme celui de 99, on leur mets quand meme des essais, on sait defendre et laisser passer l'orage a moindre frais, et en face c'est pas les tongas, et cote strategie, en 2007 on a quand meme des phases de jeu excellente qui ne sont dues ni au hasard ni a la chance ni juste aux corones. Quand on revient au score juste avant la mi temps (penalite de Beauxis) ca fait suite a une longue sequence de maul organisee, l'essai de Jauzion une magnifique relance de nos 40 ajoutee a la classe d'un joueur (Michalak), l'essai de Dussautoir je ne me souviens plus du debut de l'action mais c'est un essai tres construit, bref y avait aussi beaucoup de talent et pas juste beaucoup de courage.

Alors evidemment en 2007 les blacks etaient superieurs, evidemment un des 2 essais est marque apres un en avant, mais ca n'enelve rien a la qualite propose ce jour la, et combinee a la peur de se prendre une taule et l'esprit de sacrifice de certain (je pense a Hari, a Dussautoir, Betsen qui mange au bout de 10 min) on a su dejouer les pronostics.

[Zuzu31]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

C'est pas à ce match où il plante les 2 essais de l'EDF ?

[brayaud's]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

C'est pas à ce match où il plante les 2 essais de l'EDF ?

il me semble bien !

de sûr, il met le premier après une course de 22m

[Invité chomelaregle]

Evidemment qu'il faut être vaillant, le rugby est un sport où le combat est roi, mais mettre "des coups de tronche" ????

Déjà, faire des vrais placages offensifs, ce serait bien, et déblayer dans les rucks, sans avoir besoin de mettre des coups de boule... Nallet est quand même capable avec sa masse physique d'envoyer un type sur les fesses sans lui mettre un coup de boule ou un coup de poing...

t'as déjà vu Nallet mettre des coups de poings ou de tête?

je pense qu'il veut tout simplement dire "se sortir les couilles, faire un match d'enragé quoi".

je me souviens plus s'il avait fait un bon match contre le PDG suite à la défaite contre l'Italie et son discours.

C'est pas à ce match où il plante les 2 essais de l'EDF ?

ah ouais, 2 essais (38ème et 45ème, Clerc met le 3ème)

donc voilà, quand Nallet dit qu'il va mettre le paquet, il le fait.

[nou_nours]

Mais j'ai vu mon match, ce n'est pas moi. J'ai couru, je me suis déplacé. Mais ce n'est pas cela qu'on me demande. On me demande de mettre des coups de tronche. Je suis le doyen de l'équipe. Si je ne suis pas capable de le faire, c'est difficile pour les autres de le faire. C'est pour ça que je suis énervé. J'aurai un autre visage.»

C'est bien mais tellement prévisible.

Ca fait des mois qu'on dit qu'en quart, on ne proposera que les corones. Et la veille du quart, effectivement, on ne cherche à ne proposer que ca. Sans garantie d'y arriver.

Dommage que ca fasse des années que l'EdF ne soit plus capable de proposer un bon rugby et de gagner par le jeu.

Nallet ne parle pas de jeu, d'amélioration dans tel secteur, d'utiliser telle stratégie, telle tactique car il sait que ca ne sert plus à rien, que c'est trop tard et que surtout, on en est incapable.

Cependant, si on bat les anglais uniquement grâce aux corones, je n'en serai pas malheureux, bien au contraire.

sauf qu'avant de parler de jeu, il faut s'y filer.

le rugby c'est un sport de combat et si tu n'y mets pas le minimum syndical, tu peux continuer à parler projet de jeu, ça ne sera que du vent.

le projet de jeu est de la responsabilité du staff, mais les valeurs sur le terrain c'est aux joueurs de les mettre.

Exactement. Je suis tellement peiné quand je lis qu'on reproche aux deuxièmes lignes de coûter des pénalités...

Mais on s'en fout de prendre 2-3 pénalités pour indiscipline (par 15 hein!), si cela permet de faire en sorte que l'adversaire hésite une fraction de seconde avant de mettre les mains.

Toutes les grandes équipes qui ont gagné le CDM présentaient les meilleurs deuxièmes lignes du tournoi.

Botha-Matflied, Johnson-Kay, Eales-Giffin etc...

Et personne ne leur reprochait de coûter des points tant leur boulot est primordial!!!

Je reste persuadé qu'on peut gagner une CDM sans le meilleur ouvreur (cf Afs de 2007), mais par contre, pour s'imposer, il faut la meilleure deuxième ligne, et donc, il faut à tout prix que Nallet et Papé s'y collent plus.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, la deuxième ligne doit être costaud et doit faire peur à l'adversaire,

s'ils hésitent à mettre les mains pour gratter nos ballons, l'équipe gagnera du temps dans ses mouvements,

Nallet et Papé peuvent faire ça, alors qu'ils s'y mettent.

[fanofnumber10]

puis Nallet 35 ans, il s'en fout de l'apres CDM donc quitte a perdre les armes a la main _{(avec des anglais embroches dessus)}

[kaukau]

Mais t'es fou, on ne peux pas jouer un quart de finale de coupe du monde les couilles à l'air !

Y a que les Néozélandais pour organiser annuellement un match ou tous les joueurs sont à poil (à Dunedin en plus, si mes souvenirs sont bons) .

exact, et pas que les couilles d'ailleurs,

au dernier match, y'avait aussi une nana à poil.

Source ?

Edit : exact, une certaine Rachel Scott

Modifié 5 octobre 2011 par kaukau