Aller au contenu

Tennis Saison 2012


fanofnumber10

Messages recommandés

L'unique française présente au 3e tour (Johansson) a perdu. Il n'y a donc plus de francaises.

Alors qu'il reste 7 français chez les hommes... :whist:

Pour combien de temps ???? :smile:

Lien vers le commentaire

Il reste 2 francais en 8e : Gasquet et Tsonga.

A noter que Gasquet a fait un match exceptionnel contre Haas.

En plus, ca lui permet de s'ouvrir son tableau.

Il affronte Murray en 8e, Ferrer en 1/4, Nadal en 1/2 et Djoko ou Federer en finale.

Bref, c'est cadeau. :shaun:

Et à côté de ca, Nadal va affronter son premier bon joueur qu'en 1/2.

Lien vers le commentaire
gronounours

Il reste 2 francais en 8e : Gasquet et Tsonga.

A noter que Gasquet a fait un match exceptionnel contre Haas.

En plus, ca lui permet de s'ouvrir son tableau.

Il affronte Murray en 8e, Ferrer en 1/4, Nadal en 1/2 et Djoko ou Federer en finale.

Bref, c'est cadeau. :shaun:

Et à côté de ca, Nadal va affronter son premier bon joueur qu'en 1/2.

C'est un peu le principe des têtes de série, non ?

Lien vers le commentaire

Djoko qui est loin de son niveau l'an passé.

Federer qui offre des sets à tout le monde.

Del Potro blessé au genou.

99% de voir un septième titre pour Nadal

Et Richard !!! :sorcerer:

Lien vers le commentaire

Djoko qui est loin de son niveau l'an passé.

Federer qui offre des sets à tout le monde.

Del Potro blessé au genou.

99% de voir un septième titre pour Nadal

Et Richard !!! :sorcerer:

Il va passer à la trappe au prochain tour

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Djoko qui est loin de son niveau l'an passé.

Federer qui offre des sets à tout le monde.

Del Potro blessé au genou.

99% de voir un septième titre pour Nadal

Et Richard !!! :sorcerer:

Il va passer à la trappe au prochain tour

dommage que ca soit pas en un set gagnant :sorcerer:

murray - gasquet 1-6 6-4 6-1 6-2

sinon Monaco a mene 2-1 contre Nadal dans le premier set puis That's all :shaun:

Modifié par fanofnumber10
Lien vers le commentaire

Djoko qui est loin de son niveau l'an passé.

Federer qui offre des sets à tout le monde.

Del Potro blessé au genou.

99% de voir un septième titre pour Nadal

Et Richard !!! :sorcerer:

Il va passer à la trappe au prochain tour

Bon, voila, c'est fait...

Il ne reste plus que Tsonga qui affronte Djoko.

Modifié par Gabi
Lien vers le commentaire

Djoko qui est loin de son niveau l'an passé.

Federer qui offre des sets à tout le monde.

Del Potro blessé au genou.

99% de voir un septième titre pour Nadal

Et Richard !!! :sorcerer:

Il va passer à la trappe au prochain tour

Bon, voila, c'est fait...

Il ne reste plus que Tsonga qui affronte Djoko.

Il prend la foudre 6 / 1 au premier set en 21'. Net et sans bavure. :triste::shaun:

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Ils sont dans le 5ème set mais Djoko a fait le break

dommage, 4 balles de match quand meme

Allez Roger, venge Jo

Tout sauf Djoko

Lien vers le commentaire

Ils sont dans le 5ème set mais Djoko a fait le break

dommage, 4 balles de match quand meme

Allez Roger, venge Jo

Tout sauf Djoko

Sans déc', tu crois que Djoko peut gagner le tournoi ??? :blink:

Ce sera Nadal, et peut-être que ce sera son année la plus facile !! Il est chez lui là, et personne n'arrivera même à le faire seulement douter...

Tout le monde se bagarre, s'enflamme, et à la fin, c'est Rafa qui soulève la Coupe...(Roger a bien fait de s'engouffrer dans la brèche la seule année où Nadal a chuté !! :chinois: )

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Ils sont dans le 5ème set mais Djoko a fait le break

dommage, 4 balles de match quand meme

Allez Roger, venge Jo

Tout sauf Djoko

Sans déc', tu crois que Djoko peut gagner le tournoi ??? :blink:

Ce sera Nadal, et peut-être que ce sera son année la plus facile !! Il est chez lui là, et personne n'arrivera même à le faire seulement douter...

Tout le monde se bagarre, s'enflamme, et à la fin, c'est Rafa qui soulève la Coupe...(Roger a bien fait de s'engouffrer dans la brèche la seule année où Nadal a chuté !! :chinois: )

je veux une finale federer-nadal et que le meilleur gagne. Ca serait beau si Roger battait Rafa a Rolland. Ca serait le Graal ultime. Si Rafa gagne, le record serait merite pour le plus grand joueur de l'histoire sur terre-battue

Djoko rentrerait dans l'histoire aussi, mais ca me ferait chier qu'il reussisse la ou Roger et tant d'autres ont echoue.

On tape sur Nadal comme dope potentiel, mais la resistance de Djoko a enchainer les matchs en 5 sets est au moins autant suspecte si ce n'est plus. Nadal frais comme un gardon avant la finale sera peut etre plus cuit que Djoko s'il y a un 5e set.

De plus Nadal a toujours eu un super physique, alors que Djoko

Je precise que je ne le crois pourtant pas dope.

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges

Superbe victoire de Sharapova. Je vous trouve dur avec le tennis féminin même si c'est vrai que les nouvelles joueuses sont loin d'être des Graaf, Hingis ou Henin.

Mais le tennis masculin est bien chiant aussi maintenant. Avec une prime au tennis défensif. Pas étonnant d'ailleurs d'avoir Djoko et Nadal devant Federer et Murray. Les 2 défenseurs contre plutôt 2 styles plus attaquant.

Attitude étrange de Federer sur ce tournoi. Alors qu'il avait fait une très bonne fin de saison 2011, là pas très combatif. Soit c'est vraiment la fin, soit il a fait un peu l'impasse sur RG pour mieux se préparer sur des surfaces qui lui conviennent mieux.

Content qu'il ait perdu contre Djoko car j'aurai pas aimé qu'il se prenne une rouste à nouveau face à Nadal

Modifié par le zèbre aux courges
Lien vers le commentaire

Bon ben on va devoir attendre lundi pour connaitre le vainqueur de RG.

Sinon ce qui est vraiment chiant avec le tennis féminin c'est vraiment leur cri surtout la Sharapova

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges

Sinon ce qui est vraiment chiant avec le tennis féminin c'est vraiment leur cri surtout la Sharapova

Là aussi le tennis masculin n'a pas grand chose à leur envier. Nadal et même Djoko, ça crie aussi. J'espère que la finale d'aujourd'hui était mieux que celle d'hier. Car franchement voir 2 bourrins du fond du cour frapper comme des mules c'est vite soulant.

Lien vers le commentaire

Sinon ce qui est vraiment chiant avec le tennis féminin c'est vraiment leur cri surtout la Sharapova

Là aussi le tennis masculin n'a pas grand chose à leur envier. Nadal et même Djoko, ça crie aussi. J'espère que la finale d'aujourd'hui était mieux que celle d'hier. Car franchement voir 2 bourrins du fond du cour frapper comme des mules c'est vite soulant.

Les femmes sont quand même maitresse dans ce domaine

Lien vers le commentaire
Attitude étrange de Federer sur ce tournoi. Alors qu'il avait fait une très bonne fin de saison 2011, là pas très combatif. Soit c'est vraiment la fin, soit il a fait un peu l'impasse sur RG pour mieux se préparer sur des surfaces qui lui conviennent mieux.

A mon humble avis, il n'a jamais pu s'adapter aux conditions de cette année, particulièrement au niveau de la balle, beaucoup plus lente que les autres années. Ca et l'humidité, ça avantage largement Nadal et Djoko.

Je ne pense pas qu'il manquait de combativité, il a gagné un 5 set. Plus un passage à vide tactique.

C'est con mais de manière générale, les conditions de jeu (toutes surfaces) encouragent de plus en plus les défenseurs, du coup, Federer a plus de difficulté tactique que Nadal et Djoko. Jamais au grand jamais Nadal n'aurait gagné Wimbledon et l'US Open.

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Federer qui perd face a Haas :shaun:

peche d'orgueil???

Lien vers le commentaire

Pas un pêché d'orgueil de la part de Federer mais en mode "hors du match" après avoir vendangé deux occasion de double-break à 3-1 premier set. Ensuite, festival de fautes directes en coup droit du suisse (on y est habitué maintenant).

Match très agréable à regarder. Deux esthètes avec services et retours efficaces, beaucoup de jeu à la volée et de passing avec amorties et smash.

Un condensé de beau tennis aux antipodes de la finale de RG avec son condensé de testostérone et de produits de synthèse :shaun:

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Pas un pêché d'orgueil de la part de Federer mais en mode "hors du match" après avoir vendangé deux occasion de double-break à 3-1 premier set. Ensuite, festival de fautes directes en coup droit du suisse (on y est habitué maintenant).

Match très agréable à regarder. Deux esthètes avec services et retours efficaces, beaucoup de jeu à la volée et de passing avec amorties et smash.

Un condensé de beau tennis aux antipodes de la finale de RG avec son condensé de testostérone et de produits de synthèse :shaun:

Federer n'avait qu'a battre Djokovic

Lien vers le commentaire

Et Nalbandian qui pète les plombs en finale du Queen's !!!!! :shaun:

Perso, j'avais jamais vu ça en tennis ! :blink:

Nalbandian-Cilic finale Queen's 2012

Clair. En plus il blesse un arbitre. Que tu pète ta raquette au sol soit mais la il blesse quelqu'un.

Une fois un joueur je sais plus sur quel tournoi, avait lancé sa raquette qui était retombée sur un ramasseur de balle

Lien vers le commentaire

Et Nalbandian qui pète les plombs en finale du Queen's !!!!! :shaun:

Perso, j'avais jamais vu ça en tennis ! :blink:

Nalbandian-Cilic finale Queen's 2012

Clair. En plus il blesse un arbitre. Que tu pète ta raquette au sol soit mais la il blesse quelqu'un.

Une fois un joueur je sais plus sur quel tournoi, avait lancé sa raquette qui était retombée sur un ramasseur de balle

Guillermo Coria si je me souviens bien, à RG. Une vraie teigne celui là, mais je l'aimais bien.

Lien vers le commentaire

Sauf quand il faisait son cinéma avec ses crampes mais réussissait à gagner un set.

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Sinon aujourd'hui Roger Federer, 31 ans et tennisman de son état vient de gagner Wimbledon pour la 7ème fois, son 17ème titre en Grand Chelem et il repasse pour le coup numéro 1 mondial.

Je suis le premier à déplorer la forme qu'a pris le tennis actuellement, avec un jeu bourrin et de plus en plus stéréotypé, mais rien que le fait de voir évoluer un joueur pareil est une chance incroyable ! Et il faut en profiter parce que voir gagner des attaquants, à moins d'un bouleversement complet dans le tennis mondial, ça va devenir une curiosité de livre d'histoire !

Et le fait qu'il gagne contre l'insupportable et antipathique Murray, soutenu par tout un peuple qui attend la victoire d'un britannique depuis des lustres, à Londres, avec la famille royale et tout le tintouin en tribunes, ça a quelque chose de particulièrement jouissif :sorcerer: !

Lien vers le commentaire

Dans ce match, ce qui m'a plu, c'est l'obstination de Roger a joué tout offensif. Beaucoup ne comprennent pas son grand nombre de fautes directes. C'est normal, il a tout fait et tout tenté. C'était vraiment agréable et divertissant à voir.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu autant de montée au filet et de smash dans un match.

Ce tennis là est en disparition et c'est très triste.

Lien vers le commentaire

Bravo à Federer. Quel champion. Il a retrouvé un tennis exceptionnel, trés "federesque" au bon moment. Il a dégouté Djokovic et Murray qui n'ont rien pu faire.

Bilan des finale de Federer en Grand Chelem :

15 victoires / 16 lorsque le finaliste n'est pas Nadal (seul Del Potro l'a battu).

2 victoires / 8 lorsque le finaliste est Nadal.

C'est simple : quand c'est Nadal, c'est cuit et quand ce n'est pas lui, c'est gagné.

Je pense que Federer peut remercier Lukas Rosol (comme Soderling à RG 2009).

Bref, la trés bonne nouvelle pour Federer est qu'il redevient numéro 1 mondial donc il n'aura plus l'obligation de battre Djokovic ET Nadal (ou attendre un exploit à la Rosol ou Soderling) pour remporter un Grand Chelem.

Ca va donc être légerement moins difficile pour lui à l'avenir c'est à dire les JO et l'US Open.

Lien vers le commentaire

Sauf qu'au lieu de perdre contre Nadal en finale il perdra en 1/2 :stuart:

Ouep. :smile:

Mais il n'a plus qu'1 chance sur 2 d'avoir Nadal dans son tableau donc 1 chance sur 2 que Djoko l'élimine en 1/2. :smile:

Lien vers le commentaire

C'est clair que cette finale a été de toute beauté.

Federer a fait du Federer mode offensif. Il a tenu son revers, il a varié, chipé, amorti, à plat, diagonale, croisé, décroisé, passing, aggressions sur les deuxième balles, prise dès que possible du filet. C'était du caviar.

Mais ça a été aussi un match super grace à Murray qui lorsque Fed lui balançait une balle un peu tendre et courte lui mettait en retour une belle praline et notamment avec son coup droit. Dans ces conditions, Murray est beaucoup plus intéressant à voir jouer que ne le sont Nadal et le Djoker.

17ème titre pour Roger, la classe :chinois:

Lien vers le commentaire
.

17ème titre pour Roger, la classe :chinois:

pfffffffffffffff...19 c'est mieux

Modifié par BOURRIN
Lien vers le commentaire

C'est clair que cette finale a été de toute beauté.

Federer a fait du Federer mode offensif. Il a tenu son revers, il a varié, chipé, amorti, à plat, diagonale, croisé, décroisé, passing, aggressions sur les deuxième balles, prise dès que possible du filet. C'était du caviar.

Mais ça a été aussi un match super grace à Murray qui lorsque Fed lui balançait une balle un peu tendre et courte lui mettait en retour une belle praline et notamment avec son coup droit. Dans ces conditions, Murray est beaucoup plus intéressant à voir jouer que ne le sont Nadal et le Djoker.

17ème titre pour Roger, la classe :chinois:

d'un autre cote, pourquoi Nadal jouerait differemment face a Federer, il gagne presque toujours

chapeau a Murray et au grand Roger. un beau match :chinois: :chinois:

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
fanofnumber10

Roger is magic

le grand favori pour l'US Open

surtout que Rafa est encore out

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Federer-puissance-5/307205

Federer puissance 5 Roger Federer a battu, dimanche, Novak Djokovic en finale de Cincinnati (6-0, 7-6[7]). Le Suisse a ainsi remporté ce Masters 1000 pour la cinquième fois de sa carrière. Le Serbe est toujours maudit dans l'Ohio.

Pour eux, Cincinnati, c'est une histoire de série. Roger Federer y avait gagné toutes ses finales. Novak Djokovic, aucune. Leur série respective s'est poursuivie, dimanche, pour leur deuxième face à face en finale dans l'Ohio (après 2009) : le Suisse a battu le Serbe en deux manches (6-0, 7-6[7]). Le voilà auréolé d'un cinquième titre dans le tournoi. Après quatre finales, le "Djoker" doit, lui, encore attendre son heure pour soulever le trophée. Dimanche, ce ne sont pas les minutes, mais les jeux, qui ont défilé.

Un 6-0 "historique" en vingt minutes

En vingt petites minutes, Federer a écrasé la première manche. Il a breaké dès le premier jeu, puis a gardé la main au fil des échanges, signant au passage 5 aces dans ce set. Jamais, en vingt-sept confrontations jusqu'alors, un set entre les deux joueurs n'avait accouché d'un 6-0. Piqué dans son orgueil, Djokovic a réagi. Federer s'est mis en "mode contrôle". Aucun des deux ne s'est procuré de balle de break dans la deuxième manche, conclue, donc, au tie-break. Le Serbe a effacé, sur son service, une première balle de match contre lui avant d'obtenir une balle de set (7-6) : un lob trop court lui a fait rater cette occasion. Puis Djokovic a craqué sur sa mise en jeu, sur la deuxième balle de match obtenue par Federer.

Federer égale le nombre de victoires (21) de Nadal en Masters.Le n°1 mondial a alors pu lever les bras. Après avoir perdu ses quatre précédentes confrontations sur dur face à Djokovic, il a renoué avec la victoire. Sans euphorie, il peut fêter la 21e victoire de sa carrière en Masters. "RF" égale ainsi le total - et record - détenu par Rafael Nadal, contraint à assister de loin à cette tournée américaine. Il peut désormais se projeter sur son prochain défi : reconquérir l'US Open. Les deux dernières années, la route lui a été barrée par... Djokovic en demi-finale.

Lien vers le commentaire

Federer sait tout faire. C'est un vrai monsieur le soucis c'est que plus le temps passe et plus devient vieux (un peu comme tout le monde quoi) et que les deux autres sont plus jeunes. Mais on voit déjà que le tennis pratiqué par Nadal laisse des traces. Le tout physique a outrance fini toujours pas rendre la monnaie de la pièce au joueur. Le mec il a 26 ans et il est professionnel depuis 2001 et depuis un certain il n'arrive plus a faire une saison pleine à cause des blessures.

C'est con mais je pense que Federer n'en a plus pour longtemps au haut niveau et c'est vraiment dommage car c'est un régale à voir jouer

Lien vers le commentaire

Federer sait tout faire. C'est un vrai monsieur le soucis c'est que plus le temps passe et plus devient vieux (un peu comme tout le monde quoi) et que les deux autres sont plus jeunes. Mais on voit déjà que le tennis pratiqué par Nadal laisse des traces. Le tout physique a outrance fini toujours pas rendre la monnaie de la pièce au joueur. Le mec il a 26 ans et il est professionnel depuis 2001 et depuis un certain il n'arrive plus a faire une saison pleine à cause des blessures.

C'est con mais je pense que Federer n'en a plus pour longtemps au haut niveau et c'est vraiment dommage car c'est un régale à voir jouer

Ce qu'il fait me comble. S'il parvient à conserver sa place en 2012, il aura achevé quelque chose de difficilement égalable (certes Agassi a été numéro 1 mondial plus vieux). Il n'avait déjà plus rien à prouver, sauf peut être que son déclin était effectivement plus lié à un mal physique qu'un physique déclinant.

J'ai entendu pas mal de "spécialistes" disant qu'il ne tenait plus physiquement, pourtant, les matchs marathons, il en a gagné pas mal cette année, aussi bien face à des top 50 que des top 10.

Lien vers le commentaire
fanofnumber10

Federer sait tout faire. C'est un vrai monsieur le soucis c'est que plus le temps passe et plus devient vieux (un peu comme tout le monde quoi) et que les deux autres sont plus jeunes. Mais on voit déjà que le tennis pratiqué par Nadal laisse des traces. Le tout physique a outrance fini toujours pas rendre la monnaie de la pièce au joueur. Le mec il a 26 ans et il est professionnel depuis 2001 et depuis un certain il n'arrive plus a faire une saison pleine à cause des blessures.

C'est con mais je pense que Federer n'en a plus pour longtemps au haut niveau et c'est vraiment dommage car c'est un régale à voir jouer

Ce qu'il fait me comble. S'il parvient à conserver sa place en 2012, il aura achevé quelque chose de difficilement égalable (certes Agassi a été numéro 1 mondial plus vieux). Il n'avait déjà plus rien à prouver, sauf peut être que son déclin était effectivement plus lié à un mal physique qu'un physique déclinant.

J'ai entendu pas mal de "spécialistes" disant qu'il ne tenait plus physiquement, pourtant, les matchs marathons, il en a gagné pas mal cette année, aussi bien face à des top 50 que des top 10.

si Nadal existait pas, quel palmares encore plus incroyable il aurait

17 titres, 24 finales dont 6/7 perdues contre Nadal (Del Potro en 5 sets)

Australian Open: 87.50% de victoires

French Open: 80.60%

Wimbledon: 90.41%

US Open: 87.14 %

:chinois:

Modifié par fanofnumber10
Lien vers le commentaire

Mais heureusement que Nadal existe, cela met justement en relief sa performance. Comme celle de Djoko (face à Nadal et Federer)... Puis le retour de Federer alors qu'il a trois joueurs bien plus jeune que lui qui lui mordent au mollet depuis plusieurs années.

C'est en ça qu'on comprend l'exceptionnelle longévité, l'exceptionnel niveau de jeu du Suisse. Il s'est débarassé de ses aînés (Agassi, Sampras), de ses contemporains (Nalbandian, Safin, Hewitt, Roddick, Davydenko) et de ses cadets voire benjamins (Nadal, Djoko, Murray).

A ce niveau là, il est aussi fort qu'un Connors... Tout en étant encore plus efficace que ce dernier (en terme de GS et Masters).

Modifié par strangler
Lien vers le commentaire

Mais heureusement que Nadal existe, cela met justement en relief sa performance. Comme celle de Djoko (face à Nadal et Federer)... Puis le retour de Federer alors qu'il a trois joueurs bien plus jeune que lui qui lui mordent au mollet depuis plusieurs années.

C'est en ça qu'on comprend l'exceptionnelle longévité, l'exceptionnel niveau de jeu du Suisse. Il s'est débarassé de ses aînés (Agassi, Sampras), de ses contemporains (Nalbandian, Safin, Hewitt, Roddick, Davydenko) et de ses cadets voire benjamins (Nadal, Djoko, Murray).

A ce niveau là, il est aussi fort qu'un Connors... Tout en étant encore plus efficace que ce dernier (en terme de GS et Masters).

J'étais pas sur donc je suis allé vérifier sur le net et ça a bien confirmé ce que je pensais.

Dire que Federer s'est débarrassé de Sampras je suis pas d'accord. Sampras a arrêté de jouer en 2002 et Federer jusqu'en 2003 ne fait rien du tout dans les tournois. Pour Agassi si tu veux on peu le dire car ils se sont un peu plus croisé.

Mais bon c'est surtout l'age qui a débarrassé Agassi et Sampras de la route de Federrer. Alors que pour les autres je suis tout à fait d'accord avec toi

Lien vers le commentaire

Ben y'a quand même un match "fondateur" à Wimbledon entre Sampras et Federer. Après, il est vrai que c'est plutôt l'âge qui a fait disparaître Sampras... Hewitt et Roddick ayant déjà repris le flambeau avant Federer.

D'ailleurs, je pense que Federer dure encore car justement, il n'a pas réussi à être aussi flamboyant que ses deux contemporains si jeunes. Etre numéro un mondial à 20 ans, c'est rarement signe d'une extrème longévité/régularité au plus haut niveau en tennis.

Lien vers le commentaire

J'ai vraiment réalisé un rêve en assistant l'année passée à la finale de Bercy Tsonga-Federer.

Le pauvre Jo s'est fait croquer 6/1 - 7/6 (dommage qu'il n'y ait pas eu de troisième set :devil: ) mais quelle performance du suisse et quel jeu pratiqué :wub:

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

chapeau bas, Andy Murray

Djoko a vendu cherement sa peau

le vent n'a pas permis un niveau de jeu extraordinaire, mais quelques bels echanges et de grosses defenses

Lien vers le commentaire

Belle victoire de Murray, premier set qui aura duré plus de d'une heure et demi.

En deux ans, Murray a ajouté un coup droit, un jeu plus offensif et de plus en plus de présence au filet.

C'est devenu un joueur complet et il pourra donner tout ce qu'il a lors de sa prochaine finale en Grand Chelem étant donné qu'il a gagné celle-là :chinois:

Lien vers le commentaire

Cela va donner une année 2013 je pense très croustillante avec 4 voire 5 prétendants à la place de numéro 1.

1 titre en Grand Chelem pour Murray mais il a l’inconvénient de ne pas être aussi bon que Nadal, Fed ou Djoker sur terre (bien que 1/2 finaliste à RG et à je ne sais plus quel Master 1000). J'en fais un peu moins mon favori pour la place de numéro un sur les quatre.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...