Guest txuri gorriak Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 (edited) http://www.rugby365.fr/infos-clubs/montpellier/montpellier-crise-de-nerfs-863277.shtml http://www.midilibre.fr/2012/06/22/mais-ou-va-le-mhr,521321.php Dur, dur le rugby des chefs d'entreprise Edited June 22, 2012 by txuri gorriak
olivier11 Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 http://www.rugby365.fr/infos-clubs/montpellier/montpellier-crise-de-nerfs-863277.shtml http://www.midilibre.fr/2012/06/22/mais-ou-va-le-mhr,521321.php Dur, dur le rugby des chefs d'entreprise si ces informations sont confirmées je dirais plutôt dégueulasse...
SCA Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 C'est lamentable tout simplement lamentable Je ne vois pas comment on peut juger l'attitude des uns et des autres dans ce simple article, il y a une procédure de licenciement afin d'alléger les charges. C'est malheureux mais je ne vois pas en quoi cela doit etre qualifié de lamentable, surtout à la vue de l'article. On parle du licenciement de l'ancien président, ben si c'est l'ancien président, que fait-il encore là ? On parle de rupture conventionelle, ben oui la loi l'autorise avec l'accord des deux parties, on n'est pas employé à vie dans le privé, il faut avoir un statut de fonctionnaire pour cela, et un club de rugby, pour ceux qui en doutait encore, est une entreprise.
Tilosach Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 Le droit du travail prévoit pour toute société la possibilité de recourir à des licenciements. C'est au président du MHR que revient la liberté de choisir quelles sont les personnes à licencier, et leur nombre. Il y a plusieurs types de licenciement: - économique - pour faute grave - pour faute lourde. Dans le premier cas, l'entreprise doit verser une indemnité de licenciement. Elle est calculée grace à des formules connues. Dans le 2e et le 3 cas, l'entreprise doit prouver la faute, et doit avoir averti l'employé par LRAR de la faute. Il y a une procédure très claire à respecter. Une entreprise qui ne respecterait pas ces règles peut etre attaquée au conseil des Prud'hommes pour licenciement abusif. Enfin, il existe aussi la rupture conventionnelle du contrat de travail. Mais pour cela il faut accord des 2 parties.
olivier11 Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 si tout ça se confirme, le problème n'est pas tant les licenciements (effectivement ça arrive) que la manière employée car apparemment le nombre de licenciement annoncé a fortement augmenté... De plus le fameux million d'euros alloué au centre de formation que personne n'a vu, cela peut poser problème aussi mais comme je l'ai dit dans ces histoires là difficile d'avoir un avis pertinent, vu le manque d'information...
vulcain Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 (edited) Le problème est surtout au niveau de l'affectation des subventions des collectivités qui pourraient ne plus être reconductibles en cas de crach avec la nouvelle direction du club. Après de l'argent perdu ça peut se retrouver ailleurs... Edited June 22, 2012 by vulcain
olivier11 Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 Le problème est surtout au niveau de l'affectation des subventions des collectivités qui pourraient ne plus être reconductibles en cas de crach avec la nouvelle direction du club. Après de l'argent perdu ça peut se retrouver ailleurs... si les collectivités donnent de l'argent pour le cf, il doit aller au cf...
st_tlse Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 C'est lamentable tout simplement lamentable Je ne vois pas comment on peut juger l'attitude des uns et des autres dans ce simple article, il y a une procédure de licenciement afin d'alléger les charges. C'est malheureux mais je ne vois pas en quoi cela doit etre qualifié de lamentable, surtout à la vue de l'article. On parle du licenciement de l'ancien président, ben si c'est l'ancien président, que fait-il encore là ? On parle de rupture conventionelle, ben oui la loi l'autorise avec l'accord des deux parties, on n'est pas employé à vie dans le privé, il faut avoir un statut de fonctionnaire pour cela, et un club de rugby, pour ceux qui en doutait encore, est une entreprise. Effectivement il peut licencier mais t'as différente façon de le faire et apparement celle que le président actuelle n'est pas terrible. Et t'inquiète pas même fonctionnaire tu peux te faire virer
BOURRIN Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/altrad-la-mise-au-point_sto3321771/story.shtml
Guest Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 Ajoutons que dès lors que des pressions ont été exercées au préalable, le salarié pourra contester a posteriori le caractère "amiable" d'une rupture pseudo conventionnelle. Je révise, ce pourrait être pour ma pomme d'ici peu. Au revoir.
fonzie Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 Ajoutons que dès lors que des pressions ont été exercées au préalable, le salarié pourra contester a posteriori le caractère "amiable" d'une rupture pseudo conventionnelle. Je révise, ce pourrait être pour ma pomme d'ici peu. Au revoir. Pour toute rupture à l'amiable il y a au préalable des discussions sur les indemnités de départ. l'employeur cherche à payer le strict légal et l'employé à assurer un petit pactole le temps de pointer au chômage et de retrouver du travail. Si l'un et l'autre ne s'entendent pas, c'est là que l'employeur trouve une faute grave pour faire virer son salarié sans indemnité, cela va de soi. Je me rappelle un employeur qui disait concernant un salarié indésirable: pour abattre un chien il faut lui trouver la rage. C'est textuellement retranscris...
tire-bouchon Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 C'est lamentable tout simplement lamentable Je ne vois pas comment on peut juger l'attitude des uns et des autres dans ce simple article, il y a une procédure de licenciement afin d'alléger les charges. C'est malheureux mais je ne vois pas en quoi cela doit etre qualifié de lamentable, surtout à la vue de l'article. On parle du licenciement de l'ancien président, ben si c'est l'ancien président, que fait-il encore là ? On parle de rupture conventionelle, ben oui la loi l'autorise avec l'accord des deux parties, on n'est pas employé à vie dans le privé, il faut avoir un statut de fonctionnaire pour cela, et un club de rugby, pour ceux qui en doutait encore, est une entreprise. faut pas trop dire de conneries. D'abord la grosse majorité des gens qui travaillent pour l'état ne sont pas fonctionnaires mais on des contrats, et ensuite l'emploi pour un fonctionnaire n'est pas garanti à vie comme tu le dis si bien. Déja si il fait des conneries, mais c'est normal, et surtout,si en cas de restructuration de son service il refuse 3 postes qui lui sont proposés, il peut être révoqué (licencié). http://vosdroits.service-public.fr/F514.xhtml
BOURRIN Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 (edited) C'est lamentable tout simplement lamentable Je ne vois pas comment on peut juger l'attitude des uns et des autres dans ce simple article, il y a une procédure de licenciement afin d'alléger les charges. C'est malheureux mais je ne vois pas en quoi cela doit etre qualifié de lamentable, surtout à la vue de l'article. On parle du licenciement de l'ancien président, ben si c'est l'ancien président, que fait-il encore là ? On parle de rupture conventionelle, ben oui la loi l'autorise avec l'accord des deux parties, on n'est pas employé à vie dans le privé, il faut avoir un statut de fonctionnaire pour cela, et un club de rugby, pour ceux qui en doutait encore, est une entreprise. faut pas trop dire de conneries. D'abord la grosse majorité des gens qui travaillent pour l'état ne sont pas fonctionnaires mais on des contrats, et ensuite l'emploi pour un fonctionnaire n'est pas garanti à vie comme tu le dis si bien. Déja si il fait des conneries, mais c'est normal, et surtout,si en cas de restructuration de son service il refuse 3 postes qui lui sont proposés, il peut être révoqué (licencié). http://vosdroits.service-public.fr/F514.xhtml Mais ne l'est jamais Edited June 22, 2012 by BOURRIN
st_tlse Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 C'est lamentable tout simplement lamentable Je ne vois pas comment on peut juger l'attitude des uns et des autres dans ce simple article, il y a une procédure de licenciement afin d'alléger les charges. C'est malheureux mais je ne vois pas en quoi cela doit etre qualifié de lamentable, surtout à la vue de l'article. On parle du licenciement de l'ancien président, ben si c'est l'ancien président, que fait-il encore là ? On parle de rupture conventionelle, ben oui la loi l'autorise avec l'accord des deux parties, on n'est pas employé à vie dans le privé, il faut avoir un statut de fonctionnaire pour cela, et un club de rugby, pour ceux qui en doutait encore, est une entreprise. faut pas trop dire de conneries. D'abord la grosse majorité des gens qui travaillent pour l'état ne sont pas fonctionnaires mais on des contrats, et ensuite l'emploi pour un fonctionnaire n'est pas garanti à vie comme tu le dis si bien. Déja si il fait des conneries, mais c'est normal, et surtout,si en cas de restructuration de son service il refuse 3 postes qui lui sont proposés, il peut être révoqué (licencié). http://vosdroits.service-public.fr/F514.xhtml Mais ne l'est jamais ça c'est ce que tu crois. J'en connais qui l'ont été
phila Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 serait-il possible de revenir sur les problèmes de Montpellier (encore! certains diront) ?
Guest Tropico Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 On va se calmer sur les insultes et les critiques tant qu'on a pas tous les élements du dossier et qu'on se base sur une seule version Ensuite, le rugby pro, c'est devenu du bizzness, ca va attirer des patrons qui ne seront la que pour faire de l argent et pas de l humain, comme partout Vous verriez comment Cyril nous traite, Tilo,doit coucher ....
tire-bouchon Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 La réponse tu l'as! Du chantage aux subventions! http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2011-2012/montpelliervers-un-accord_sto3322786/story.shtml
dio Posted June 23, 2012 Posted June 23, 2012 On va se calmer sur les insultes et les critiques tant qu'on a pas tous les élements du dossier et qu'on se base sur une seule version Ensuite, le rugby pro, c'est devenu du bizzness, ca va attirer des patrons qui ne seront la que pour faire de l argent et pas de l humain, comme partout Vous verriez comment Cyril nous traite, Tilo,doit coucher .... Coeur du probleme. Les patrons arrivent, parce qu'il y a un peu de lumiere, et veulent transposer le monde de l'entreprise dans le sport.... Je met un euro, il m'en faut 3 en retour....ça marche pas.Faut juste des années pour que ça marche,dans le sport....Encore plus dans le rugby, puisqu'on va dire que la professionnalisation est recente.Toulouse et Clermont arrive a faire du fric. Toulon et le racing, arrive a l'équilibre, parce qu'ils ont des mecs capables a la tete. Jack et Mourad n'ont pas eut besoin du rugby pour faire du fric. Ils mettent du fric dans le rugby, et pour l'instant s'en sortent.Parce qu'ils savent gérer.On peut se foutre de Mourad, moi il me gonfle depuis pas longtemps par ses déclas a tout va,mais il a mit x millions au départ, et ça roule.Il en met pas plus.Il fait meme chier le grand ST et le grand Clermont parce qu'il pete les prix.Un pilier droit, niveau mondial c'est tant. Un 8 c'est tant. Une charniere, c'était cher, depuis Mourad, c'est accessible pour 5 clubs. Apres, y'a des ALTRAD qui arrivent parce qu'il y a de la lumiere, un peu moins forte qu'au foot et qu'ils peuvent s'offrir, mais qui croient gerer des "manoeuvres" comme dans leur boites.....Bin, gamelle. Brive en a prit une.....
Guest Tropico Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 On le sait plus ou moins, c est des enjeux financiers, politiques, personnels, d'ego (suivez mon regard) Nous en mélons pas en jugeant sans trop savoir, tant mieux pour le mhrc qui q en sort apres qui,a ete vilain, qui a cédé contentons nous des matchs On a deja trop tendance a parler arbitres si en plus on va sur la politique et les interets financiers on n a pas fini, et ce débat ne serait interressant que en sachant ce qui se passe vraimznt, ce qui n arrivera pas Bref
Guest Tropico Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 On va se calmer sur les insultes et les critiques tant qu'on a pas tous les élements du dossier et qu'on se base sur une seule version Ensuite, le rugby pro, c'est devenu du bizzness, ca va attirer des patrons qui ne seront la que pour faire de l argent et pas de l humain, comme partout Vous verriez comment Cyril nous traite, Tilo,doit coucher .... Coeur du probleme. Les patrons arrivent, parce qu'il y a un peu de lumiere, et veulent transposer le monde de l'entreprise dans le sport.... Je met un euro, il m'en faut 3 en retour....ça marche pas.Faut juste des années pour que ça marche,dans le sport....Encore plus dans le rugby, puisqu'on va dire que la professionnalisation est recente.Toulouse et Clermont arrive a faire du fric. Toulon et le racing, arrive a l'équilibre, parce qu'ils ont des mecs capables a la tete. Jack et Mourad n'ont pas eut besoin du rugby pour faire du fric. Ils mettent du fric dans le rugby, et pour l'instant s'en sortent.Parce qu'ils savent gérer.On peut se foutre de Mourad, moi il me gonfle depuis pas longtemps par ses déclas a tout va,mais il a mit x millions au départ, et ça roule.Il en met pas plus.Il fait meme chier le grand ST et le grand Clermont parce qu'il pete les prix.Un pilier droit, niveau mondial c'est tant. Un 8 c'est tant. Une charniere, c'était cher, depuis Mourad, c'est accessible pour 5 clubs. Apres, y'a des ALTRAD qui arrivent parce qu'il y a de la lumiere, un peu moins forte qu'au foot et qu'ils peuvent s'offrir, mais qui croient gerer des "manoeuvres" comme dans leur boites.....Bin, gamelle. Brive en a prit une..... Mourad est le seul a jouer Jacky c est mis d accord avec les autres pour ne pas avoir 4 equipes recupeuter 20 jouerpurs pas an et fairev3 fous le salary cap payé par des sponsors ou autre Il avait 5 ans, il c est planté 3, il lui en reste 2, son equipe c est des lecs des 32 ans et des contratq sur 2 ans, il c est oayé une armée qui cette année selble invincible, on verra, il ne pourra pas suivre, avec ou sans resultats, colle maxou avant lui Vivre au dessus de ses moyens ca ne dure pas tu pense que recruter 5 francais de18 ans et en faire monter 2 autres de18 et 19 ans comme le st c est moins bien que claquer 16 stars etrangzreq dont l age loyen est 31-32 ans pour construire ? Moi pas, faut attendre, ca viendra tout seul et ca serait un plaisir se voir un vrai toulon, sans mercenaires mais,avec ses minots et un presidents qui la ferme Fickou, maestri, leurs 2 talons, les 2 autres jeunes qui,partent, quel gachis
Guest chomelaregle Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 arrête les iphone et les tablettes tropico, c'est illisible...
BOURRIN Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 (edited) arrête les iphone et les tablettes tropico, c'est illisible... Je crois qu'il n'a pas encore décuvé depuis le 09 juin. L'heure du message donne un indice Edited June 24, 2012 by BOURRIN
Guest Mikedusud Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 On va se calmer sur les insultes et les critiques tant qu'on a pas tous les élements du dossier et qu'on se base sur une seule version Ensuite, le rugby pro, c'est devenu du bizzness, ca va attirer des patrons qui ne seront la que pour faire de l argent et pas de l humain, comme partout Vous verriez comment Cyril nous traite, Tilo,doit coucher .... Coeur du probleme. Les patrons arrivent, parce qu'il y a un peu de lumiere, et veulent transposer le monde de l'entreprise dans le sport.... Je met un euro, il m'en faut 3 en retour....ça marche pas.Faut juste des années pour que ça marche,dans le sport....Encore plus dans le rugby, puisqu'on va dire que la professionnalisation est recente.Toulouse et Clermont arrive a faire du fric. Toulon et le racing, arrive a l'équilibre, parce qu'ils ont des mecs capables a la tete. Jack et Mourad n'ont pas eut besoin du rugby pour faire du fric. Ils mettent du fric dans le rugby, et pour l'instant s'en sortent.Parce qu'ils savent gérer.On peut se foutre de Mourad, moi il me gonfle depuis pas longtemps par ses déclas a tout va,mais il a mit x millions au départ, et ça roule.Il en met pas plus.Il fait meme chier le grand ST et le grand Clermont parce qu'il pete les prix.Un pilier droit, niveau mondial c'est tant. Un 8 c'est tant. Une charniere, c'était cher, depuis Mourad, c'est accessible pour 5 clubs. Apres, y'a des ALTRAD qui arrivent parce qu'il y a de la lumiere, un peu moins forte qu'au foot et qu'ils peuvent s'offrir, mais qui croient gerer des "manoeuvres" comme dans leur boites.....Bin, gamelle. Brive en a prit une..... Mourad est le seul a jouer Jacky c est mis d accord avec les autres pour ne pas avoir 4 equipes recupeuter 20 jouerpurs pas an et fairev3 fous le salary cap payé par des sponsors ou autre Il avait 5 ans, il c est planté 3, il lui en reste 2, son equipe c est des lecs des 32 ans et des contratq sur 2 ans, il c est oayé une armée qui cette année selble invincible, on verra, il ne pourra pas suivre, avec ou sans resultats, colle maxou avant lui Vivre au dessus de ses moyens ca ne dure pas tu pense que recruter 5 francais de18 ans et en faire monter 2 autres de18 et 19 ans comme le st c est moins bien que claquer 16 stars etrangzreq dont l age loyen est 31-32 ans pour construire ? Moi pas, faut attendre, ca viendra tout seul et ca serait un plaisir se voir un vrai toulon, sans mercenaires mais,avec ses minots et un presidents qui la ferme Fickou, maestri, leurs 2 talons, les 2 autres jeunes qui,partent, quel gachis Pense à editer ton post quand tu auras décuvé.
tire-bouchon Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 On va se calmer sur les insultes et les critiques tant qu'on a pas tous les élements du dossier et qu'on se base sur une seule version Ensuite, le rugby pro, c'est devenu du bizzness, ca va attirer des patrons qui ne seront la que pour faire de l argent et pas de l humain, comme partout Vous verriez comment Cyril nous traite, Tilo,doit coucher .... Coeur du probleme. Les patrons arrivent, parce qu'il y a un peu de lumiere, et veulent transposer le monde de l'entreprise dans le sport.... Je met un euro, il m'en faut 3 en retour....ça marche pas.Faut juste des années pour que ça marche,dans le sport....Encore plus dans le rugby, puisqu'on va dire que la professionnalisation est recente.Toulouse et Clermont arrive a faire du fric. Toulon et le racing, arrive a l'équilibre, parce qu'ils ont des mecs capables a la tete. Jack et Mourad n'ont pas eut besoin du rugby pour faire du fric. Ils mettent du fric dans le rugby, et pour l'instant s'en sortent.Parce qu'ils savent gérer.On peut se foutre de Mourad, moi il me gonfle depuis pas longtemps par ses déclas a tout va,mais il a mit x millions au départ, et ça roule.Il en met pas plus.Il fait meme chier le grand ST et le grand Clermont parce qu'il pete les prix.Un pilier droit, niveau mondial c'est tant. Un 8 c'est tant. Une charniere, c'était cher, depuis Mourad, c'est accessible pour 5 clubs. Apres, y'a des ALTRAD qui arrivent parce qu'il y a de la lumiere, un peu moins forte qu'au foot et qu'ils peuvent s'offrir, mais qui croient gerer des "manoeuvres" comme dans leur boites.....Bin, gamelle. Brive en a prit une..... Mourad est le seul a jouer Jacky c est mis d accord avec les autres pour ne pas avoir 4 equipes recupeuter 20 jouerpurs pas an et fairev3 fous le salary cap payé par des sponsors ou autre Il avait 5 ans, il c est planté 3, il lui en reste 2, son equipe c est des lecs des 32 ans et des contratq sur 2 ans, il c est oayé une armée qui cette année selble invincible, on verra, il ne pourra pas suivre, avec ou sans resultats, colle maxou avant lui Vivre au dessus de ses moyens ca ne dure pas tu pense que recruter 5 francais de18 ans et en faire monter 2 autres de18 et 19 ans comme le st c est moins bien que claquer 16 stars etrangzreq dont l age loyen est 31-32 ans pour construire ? Moi pas, faut attendre, ca viendra tout seul et ca serait un plaisir se voir un vrai toulon, sans mercenaires mais,avec ses minots et un presidents qui la ferme Fickou, maestri, leurs 2 talons, les 2 autres jeunes qui,partent, quel gachis Pense à editer effacer ton post quand tu auras décuvé.
rimram31 Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Coeur du probleme. Les patrons arrivent, parce qu'il y a un peu de lumiere, et veulent transposer le monde de l'entreprise dans le sport.... Loin de moi l'idée de défendre les chefs d'entreprise, mais faut arrêter un peu, le coeur du problème c'est que le rugby pro n'est pas a l'équilibre et qu'il fait des pertes chaque saison a hauteur de 10% de son chiffre d'affaire, ce qui est, pour le moins, économiquement critique quand ça se reproduit chaque année. Les "chefs d'entreprise", mécènes ... sont ceux qui depuis plusieurs années comblent ces déficits en mettant de leur poche. Tant que le rugby n'aura pas assis sa viabilité économique, ce type de problème arrivera chaque année pour plusieurs clubs et on peut penser que le top 14 a mangé son pain blanc, je ne vois pas comment il pourrait attirer beaucoup de rentrées supplémentaires (voir la renégociation des droits télé), il serait temps qu'il se calme coté dépenses et là, c'est vrai, la gestion des "chefs d'entreprise" n'a pas aidé le rugby ces dernières saisons en permettant l'inflation des masses salariales, ce qui met tout le monde dans la panade.
le zèbre aux courges Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Bin, gamelle. Brive en a prit une..... Faux mais c'est pas grave. Au niveau financier, Brive a une structure bien plus sûr que la plupart des clubs de top14 à mon avis; Avec de très nombreux sponsors qui injectent chacun un peu d'argent. Au contraire du temps de Derichbourg. Bertrand et Guilham ont développé un réseau à Paris et en Corrèze pour avoir de plus ombreux sponsors pour éviter la défaillance en cas de départ de l'un d'eux.
Guest Tropico Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Putain c'est vrai que l'iphone pour écrire en dehors de coller un "lol" c'est dur. M'enfin ça reste toujours mieux écrit que la plupart des trucs de bourrin à jeun (et toc )
Guest Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 (edited) Putain c'est vrai que l'iphone pour écrire en dehors de coller un "lol" c'est dur. M'enfin ça reste toujours mieux écrit que la plupart des trucs de bourrin à jeun (et toc ) Bourrin à jeun, trop difficile à trouver? Au revoir. Edited June 24, 2012 by VGE
BOURRIN Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Putain c'est vrai que l'iphone pour écrire en dehors de coller un "lol" c'est dur. M'enfin ça reste toujours mieux écrit que la plupart des trucs de bourrin à jeun (et toc ) bourrin a l'Iphone 1
tire-bouchon Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Putain c'est vrai que l'iphone pour écrire en dehors de coller un "lol" c'est dur. M'enfin ça reste toujours mieux écrit que la plupart des trucs de bourrin à jeun (et toc ) bourrin a l'Iphone 1 Bourrin envoi des sms depuis son téléphone fixe, sans écran!..bravo Monsieur Bourrin!
strangler Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Mais ne l'est jamais Ce qui fut peut être vrai dans les faits ne l'est plus. Les procédures de révocation explosent. (au moins dans le pan de la FPE que je connais).
Guest Tropico Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Putain c'est vrai que l'iphone pour écrire en dehors de coller un "lol" c'est dur. M'enfin ça reste toujours mieux écrit que la plupart des trucs de bourrin à jeun (et toc ) bourrin a l'Iphone 1 Je ne suis plus ton ami, tu es un putain de pauvre. Je retourne sur mon ipad faire des messages sans accents ni ponctuation et comme j'ecris en général en anglais et que le correcteur est mis pour ça avec des mots que je te merde tu vas pas piger. (sauf si tu joues toulon l'anglais étant ta langue maternelle). Bon ça c'est fait, je voir sur ma montre ne or (offerte par vous savez qui lors d'une mi-temps) qu'il est l'heure de me servir à boire Bien à vous.
etienne Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Désolé du HS, mais comment tu fais pour poster depuis un Iphone Tropico? depuis mon S2 impossible il bouffe les mots à chaque fois que j'en tape un.
BOURRIN Posted June 24, 2012 Posted June 24, 2012 Bon ok , alors dés demain je vais m'acheter l'Ipad 3 .
Gabi Posted June 25, 2012 Posted June 25, 2012 Ce qui m'épate, ce n'est pas que les clubs de sport aient des problemes de trésorerie, c'est surtout que certains d'entre eux restent quand même trés actifs sur le marché des transferts...
toulouzinzin Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 Tout est bien qui fini bien (source lequipe.fr) " Après plusieurs jours de tension et beaucoup de questions sur l'avenir du club, le calme est revenu à Montpellier alors qu'un accord a été trouvé ce mardi matin entre les sections amateur et professionnelle. Accord indispensable au maintien du MHR dans l'élite soumis aux garanties financières qui devaient être apportées à la DNACG. Les deux parties sont donc d'accord sur la rétrocession du centre de formation dans le giron de l'association. Reste à fixer le montant de l'indemnité qui sera versée."
phila Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 vivement de véritables audits comptables avec sanction à la clé, le rugby emboîte le pas du foot en vivant au-dessus de ses moyens, exagérément à crédit et sous perfusion de deniers publics...
BOURRIN Posted June 26, 2012 Posted June 26, 2012 vivement de véritables audits comptables avec sanction à la clé, le rugby emboîte le pas du foot en vivant au-dessus de ses moyens, exagérément à crédit et sous perfusion de deniers publics... On a dit qu'on laissait tranquille le RCT pendant l'inter saison
Guest Tropico Posted June 28, 2012 Posted June 28, 2012 Bon ok , alors dés demain je vais m'acheter l'Ipad 3 . J ai les 2 c est pas bcp mieux pour ecrire si c est long
Gabi Posted June 29, 2012 Posted June 29, 2012 Désolé du HS, mais comment tu fais pour poster depuis un Iphone Tropico? depuis mon S2 impossible il bouffe les mots à chaque fois que j'en tape un. T'as des trop gros doigts ? Au moins, avec le minitel qui décède officiellement aujourd'hui, il n'y avait pas ce genre de problemes !!
st_tlse Posted June 29, 2012 Posted June 29, 2012 Désolé du HS, mais comment tu fais pour poster depuis un Iphone Tropico? depuis mon S2 impossible il bouffe les mots à chaque fois que j'en tape un. T'as des trop gros doigts ? Au moins, avec le minitel qui décède officiellement aujourd'hui, il n'y avait pas ce genre de problemes !! C'est demain le débranchement du minitel non ??? Après c'est sur que t'avais pas ce soucis avec le minitel mais bon tu pouvais pas l'amener ou tu voulais
tire-bouchon Posted June 30, 2012 Posted June 30, 2012 Désolé du HS, mais comment tu fais pour poster depuis un Iphone Tropico? depuis mon S2 impossible il bouffe les mots à chaque fois que j'en tape un. T'as des trop gros doigts ? Au moins, avec le minitel qui décède officiellement aujourd'hui, il n'y avait pas ce genre de problemes !! C'est demain le débranchement du minitel non ??? Après c'est sur que t'avais pas ce soucis avec le minitel mais bon tu pouvais pas l'amener ou tu voulais Suffit d'un branchement pirate sur une cabine téléphonique!
Guest Tropico Posted July 14, 2012 Posted July 14, 2012 Désolé du HS, mais comment tu fais pour poster depuis un Iphone Tropico? depuis mon S2 impossible il bouffe les mots à chaque fois que j'en tape un. T'as des trop gros doigts ? Au moins, avec le minitel qui décède officiellement aujourd'hui, il n'y avait pas ce genre de problemes !! Pardon j'ai vu un peu tard Ptet en désactivant la correction auto des mots selon la langue de base que tu as ? Sinon c'est que t'as un débit pourri là ou tu es, si tu as pas la 3G tu vas galérer je pense psa que le forum soit prévu pour.
strangler Posted July 15, 2012 Posted July 15, 2012 Sinon faut utiliser d'autres navigateurs, ninesky, dolphin... Ca marche très bien sur mon S2 !
Tilosach Posted July 16, 2012 Posted July 16, 2012 Y'a plus simple: télécharger dans l'app market un clavier virtuel qui corrige automatiquement de manière fiable. J'ai swiftKey 3 sur mon Galaxy S, et j'en suis très content (rapide et fiable).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now