Jump to content

Six Nations 2013


Bracame

Recommended Posts

Rugby - 6 Nations

La France connait ses arbitres du prochain Tournoi des 6 nations

L'IRB a dévoilé la liste des arbitres qui officieront lors du Tournoi des 6 nations 2013. Les Bleus seront dirigés à deux reprises par le Gallois, Nigel Owens. A noter que deux arbitres français ont été retenus: Romain Poite et Jérôme Garcès. Le premier nommé officiera lors de deux rencontres (pays de Galles-Irlande et Italie-pays de Galles). Garcès sera au sifflet de Irlande-Angleterre.

Les arbitres pour le XV de France:

Italie-France: Nigel Owens (PdG)

France-pays de Galles: George Clancy (Irl)

Angleterre-France: Craig Joubert (Afs)

Irlande-France: Steve Walsh (Aus)

France-Ecosse: Nigel Owens (PdG).

Deux fois Nigel, qui a montré récemment (ASM-Leinster) qu'il pouvait être très bon.

Link to comment
Rugby - 6 Nations

La France connait ses arbitres du prochain Tournoi des 6 nations

L'IRB a dévoilé la liste des arbitres qui officieront lors du Tournoi des 6 nations 2013. Les Bleus seront dirigés à deux reprises par le Gallois, Nigel Owens. A noter que deux arbitres français ont été retenus: Romain Poite et Jérôme Garcès. Le premier nommé officiera lors de deux rencontres (pays de Galles-Irlande et Italie-pays de Galles). Garcès sera au sifflet de Irlande-Angleterre.

Les arbitres pour le XV de France:

Italie-France: Nigel Owens (PdG)

France-pays de Galles: George Clancy (Irl)

Angleterre-France: Craig Joubert (Afs)

Irlande-France: Steve Walsh (Aus)

France-Ecosse: Nigel Owens (PdG).

Deux fois Nigel, qui a montré récemment (ASM-Leinster) qu'il pouvait être très bon.

Et surtout : Angleterre-France: Craig Joubert (Afs) :sorcerer:

Link to comment

déplacement à Rome pour ma pomme, cette année.

on va donc recroiser Nigel, comme dimanche dernier !

j'aime bien Clancy, que l'on aura pour le match contre les gallois. :original:

Link to comment
  • 3 weeks later...

Pauvre Jo Maso, lui qui avait pleuré pour obtenir la présidence de ce comité à la con!

Bon, si quelqu'un veut bien suivre le reclassement de ces messieurs! :sleeping:

Link to comment
Pauvre Jo Maso, lui qui avait pleuré pour obtenir la présidence de ce comité à la con!

Bon, si quelqu'un veut bien suivre le reclassement de ces messieurs! :sleeping:

Ben Pelous est déjà au recrutement "jeune international" pour le ST non ? :shaun:

Link to comment

C'est probablement une bonne chose... Puis les sélections de Saint André sont, pour l'instant, plutôt cohérentes.

Link to comment
tant qu'on parle du Tournoi; certains ont prévus de se faire un petit déplacement pour encourage les Bleus ?

Certainement pas , je me fais déjà bien chier devant ma télé alors plomber 500 euros pour ça non merci sans moi .

Link to comment
tant qu'on parle du Tournoi; certains ont prévus de se faire un petit déplacement pour encourage les Bleus ?

Y aura moi pour France-Ecosse :smile:

Link to comment
C'est probablement une bonne chose... Puis les sélections de Saint André sont, pour l'instant, plutôt cohérentes.

Avec Fofana à l'aile, c'est certain!

Link to comment

Considérant les résultats, y'a pas grand chose à redire.

Et c'est pas comme si les ailiers spécialistes éclaboussent par leur talent le championnat.

Link to comment
tant qu'on parle du Tournoi; certains ont prévus de se faire un petit déplacement pour encourage les Bleus ?

Un petit WE de 3 jours à Dublin avec Madame où nous n'aurons pas la chance (mais tant mieux pour les bleus) de voir évouler O'Connell.

Link to comment
Rugby: les Six Nations envisagent un système de points de bonus

Le comité des Six nations prépare une consultation auprès des participants au Tournoi éponyme sur la possibilité d'introduire un système de points de bonus comme dans les autres compétitions de rugby de la planète, affirme dimanche le quotidien anglais The Observer.

Ce projet impliquerait un alignement sur le barème de points des grands tournois (Coupe du monde, Four Nations, Coupe d'Europe...) qui octroie 4 points pour une victoire, 2 points pour un match nul et aucun pour une défaite, au lieu de 2, 1 et aucun point actuellement.

Le système de bonification serait également calqué sur celui en vigueur dans les autres compétitions, avec un point de bonus offensif à une équipe qui marque quatre essais ou plus et un point de bonus défensif à celle qui perd par un écart de sept points ou moins.

L'Angleterre est à l'origine de cette consultation, précise The Observer.

"On a résisté au changement depuis dix ans mais il y a une pression pour faire comme tout le monde, en particulier des partenaires commerciaux parce que cela pourrait renforcer l'incertitude en fin de saison. Et surtout, c'est le système auquel les gens sont désormais habitués", explique un responsable de la Fédération anglaise (RFU), cité par le journal.

Une telle procédure limite le risque d'égalité au classement.

Edited by Gabi
Link to comment

Cela me semble problématique.

Théoriquement, une équipe pourrait remporter le tournoi sans faire le grand chelem !

Exemple :

La France gagne ses 5 matchs : 23-16, 24-19, 18-6, 21-13 et 25-15

Jamais plus de trois essais.20 points.

L'Angleterre gagne 4 matchs et fait 5 bonus :

37-12, 41-14, 31-25, 35-17 mais perd 24-19

ca fait 21 points.

C'est hautement improbable, mais tout de même...

En fait, je ne vois pas trop pourquoi les points bonus seraient utiles.

S'il faut dans le spectaculaire, le Sud le fait très bien.

Link to comment
Dépoussiérer ce bon vieux Tournoi, vaste programme.

Ça ne peut que lui faire du bien.

Pourquoi dépoussierer pour dépoussierer.

Moi, j'aime bien que le Tournoi soit la dernière compétition sans bonus. Et que seul le résultat compte.

En effet, les équipes ne se rencontrent qu'un fois.

Et puis, c'est tellement important et exceptionnel un match du Tournoi que les joueurs n'ont pas besoin de bonus pour se motiver jusqu'à la fin du match.

Le Tri-Nations (enfin rugby championship je veux dire) n'est pas comparable car c'est beaucoup plus récent et surtout, les équipes se rencontrent plusieurs fois, en aller-retour donc ca ressemble à un championnat. D'où les bonus.

Concretement, la Nouvelle-Zélande et l'Australie se rencontraient 4 fois par an avec la Bledisloe Cup (sans parler des franchises via le Super15) donc il fallait bien inventer des bonus pour les départager et mettre de l'intrérêt.

Nous, il y a un seul Crunch par an et ce match, il faut le gagner c'est tout. Comme une phase finale à élimination directe.

Pour dépoussierer le Tournoi, je pense que la priorité devrait être de le faire sur 5 semaines, sans trou entre deux WE. Ca, ca aurait de la gueule !

Tout le rugby europeen (Top14 en particulier) s'arreterait pour 5 WE de Tournoi consécutifs. Sans doublon. Sans compétition parasite. Ca remettrait cette belle compétition en avant médiatiquement. :smile:

Link to comment

Bah les points bonus sont utiles parce qu'il faut se sortir les doigts et marquer des essais pour les glaner. Et les essais, c'est ça qu'est bon !

Mais au fond, l'essentiel est que la règle soit connue dès le début, elle sera intégrée, les équipes s'adapteront et ce peut être un bonus pour le jeu.

Edited by Bracame
Link to comment
Cela me semble problématique.

Théoriquement, une équipe pourrait remporter le tournoi sans faire le grand chelem !

Exemple :

La France gagne ses 5 matchs : 23-16, 24-19, 18-6, 21-13 et 25-15

Jamais plus de trois essais.20 points.

L'Angleterre gagne 4 matchs et fait 5 bonus :

37-12, 41-14, 31-25, 35-17 mais perd 24-19

ca fait 21 points.

C'est hautement improbable, mais tout de même...

En fait, je ne vois pas trop pourquoi les points bonus seraient utiles.

S'il faut dans le spectaculaire, le Sud le fait très bien.

Pourquoi dans les exemples de victoire, on prend toujours la France et l'Angleterre et jamais l'Italie et l'Ecosse ? :P

D'ailleurs, dans le même genre, une équipe pourrait être cuillère de bois mais pas dernière.... :stuart:

Link to comment

Perso, moi qui n'ai jamais été un grand partisan des points de bonus, je rejoins Strangler dans son analyse. Après tout, si on considère que l'important c'est les essais, il suffit d'augmenter le nombre de points que rapporte un essai. Je n'ai jamais réussi à me dire qu'une victoire valait plus qu'une autre, surtout qu'en général, celles qui apporte le bonus sont justement celles qu'on a eu le moins de difficultés à remporter. Bref, non aux bonus pour le 6 nations.

Link to comment
dede_toulousain
Un petit WE de 3 jours à Dublin avec Madame où nous n'aurons pas la chance (mais tant mieux pour les bleus) de voir évouler O'Connell.

Pour moi un petit angleterre ecosse..

Link to comment

L'avantage des bonus serait pour départager 2 ou 3 équipes qui auraient perdus un match afin que ceci ne se joue plus au goalavérage, surtout que , les matchs ne sont plus simultanés.

Par exemple en 2007 la France et l'Irlande finissent avec le même nombre de points et la France joue en dernier, doit battre l’Écosse de 23pts et gagne bizarrement 46-19.

Link to comment
Cela me semble problématique.

Théoriquement, une équipe pourrait remporter le tournoi sans faire le grand chelem !

Exemple :

La France gagne ses 5 matchs : 23-16, 24-19, 18-6, 21-13 et 25-15

Jamais plus de trois essais.20 points.

L'Angleterre gagne 4 matchs et fait 5 bonus :

37-12, 41-14, 31-25, 35-17 mais perd 24-19

ca fait 21 points.

C'est hautement improbable, mais tout de même...

En fait, je ne vois pas trop pourquoi les points bonus seraient utiles.

S'il faut dans le spectaculaire, le Sud le fait très bien.

100% d'accord. Et c'est pour cette bonne raison que les points de bonus n'avaient pas été mis en place il y a de ça quelques années.

Link to comment
Pourquoi dépoussierer pour dépoussierer.

Moi, j'aime bien que le Tournoi soit la dernière compétition sans bonus. Et que seul le résultat compte.

En effet, les équipes ne se rencontrent qu'un fois.

Et puis, c'est tellement important et exceptionnel un match du Tournoi que les joueurs n'ont pas besoin de bonus pour se motiver jusqu'à la fin du match.

Le Tri-Nations (enfin rugby championship je veux dire) n'est pas comparable car c'est beaucoup plus récent et surtout, les équipes se rencontrent plusieurs fois, en aller-retour donc ca ressemble à un championnat. D'où les bonus.

Concretement, la Nouvelle-Zélande et l'Australie se rencontraient 4 fois par an avec la Bledisloe Cup (sans parler des franchises via le Super15) donc il fallait bien inventer des bonus pour les départager et mettre de l'intrérêt.

Nous, il y a un seul Crunch par an et ce match, il faut le gagner c'est tout. Comme une phase finale à élimination directe.

Pour dépoussierer le Tournoi, je pense que la priorité devrait être de le faire sur 5 semaines, sans trou entre deux WE. Ca, ca aurait de la gueule !

Tout le rugby europeen (Top14 en particulier) s'arreterait pour 5 WE de Tournoi consécutifs. Sans doublon. Sans compétition parasite. Ca remettrait cette belle compétition en avant médiatiquement. :smile:

bien d'accord avec tout ça !

puis des points bonus sur des matchs allers simples, je ne trouve pas ça vraiment équitable...

c'est surtout ton dernier paragraphe qui me plait; faire du Tournoi une vraie compétition, avec tous les matchs à la suite. là, ça ressemblerait vraiment à un championnat d'Europe des Nations ! chaque nation fait son groupe de 30 pour les 5 matchs.

Link to comment
Par exemple en 2007 la France et l'Irlande finissent avec le même nombre de points et la France joue en dernier, doit battre l’Écosse de 23pts et gagne bizarrement 46-19.

Avec un essai final bien chelou dont on n'est même pas sûrs que Vermeulen l'ait aplati, si ma mémoire est bonne... :whistling:

Link to comment

Médard, l'EDF, ça ne peut que le booster, façon Clerc.

Le problème c'est qu'ils reviendront flapis ou cassés...

Link to comment
Un petit WE de 3 jours à Dublin avec Madame où nous n'aurons pas la chance (mais tant mieux pour les bleus) de voir évouler O'Connell.

Penses-tu qu'il soit encore posible de dégotter des billets pour le match, et si oui, par quel biais ? (Une collègue et son mari ont prévu d'aller passer une semaine en Irlande à ce moment, et Monsieur aimerait bien découvrir l'Aviva).

Link to comment
Penses-tu qu'il soit encore posible de dégotter des billets pour le match, et si oui, par quel biais ? (Une collègue et son mari ont prévu d'aller passer une semaine en Irlande à ce moment, et Monsieur aimerait bien découvrir l'Aviva).

Tout dépend du budget dont tes connaissances disposent. On s'est saigné pour vivre ce WE en prenant des places vip via ce site officiel :

http://www.hospitalitypartnership.ie/events/rbs-6-nations-2013/

C'est hors de prix, mais on voulait trop vivre cette magie une fois. De plus, on a pris les vols par aer lingus il y a un an, ça a couté 100 par tête A/R, je n'ose imaginer les tarifs actuels.

Link to comment
Nagisa Kaworu

Sinon y a toujours le marché noir. Sur e-Bay ou devant le stade.

Je ne sais pas à combien sont les places depuis le retour à Lansdowne Road, j'imagine quelque part entre 200€ et 400€...

Link to comment
Tout dépend du budget dont tes connaissances disposent. On s'est saigné pour vivre ce WE en prenant des places vip via ce site officiel :

http://www.hospitalitypartnership.ie/events/rbs-6-nations-2013/

C'est hors de prix, mais on voulait trop vivre cette magie une fois. De plus, on a pris les vols par aer lingus il y a un an, ça a couté 100 par tête A/R, je n'ose imaginer les tarifs actuels.

Merci pour ces infos. Je transmets.

En ce qui concerne Aer Lingus, les vols pour la finale de H Cup (Tlse-Dublin) qui étaient à 130 € A/R il y a deux mois sont aujourd'hui à environ 400 € pour un aller simple ! :wacko::blink: Profit, quand tu nous tiens !

Quand je pense que j'avais "à l'époque" fait les 4 étapes britanniques du tournoi pour des sommes allant de 1800 à 3000 Frs (pack complet avec vol charter, hôtel ***, place de stade, transferts et repas !). Mais je parle d'un temps que les moins de 2 x 20 ans ne peuvent pas connaître... :whist:

Link to comment

L'AR Paris/Dublin pour les 17 et 19 mai, à titre indicatif, revient à 112 euros actuellement pour info.

En décembre on est partis pour 100 euros AR chacun en ayant pris les billets en septembre.

En partant, j'avais consulté les tarifs des vols le jour même: ce serait revenu à 380 euros au lieu de 100.

En clair, si tu as le loisir de préparer un déplacement en amont, c'est vraiment intéressant.

J'ajouterai qu'Aerlingus, pour les deux fois que je suis parti avec eux, c'est ponctuel, et nickel. Y compris dans la prise en charge lors des intempéries en 2010.

Au revoir.

Link to comment

Rugby - Tournoi - FRA : Le capitaine, c'est Papé

Pascal Papé capitaine du XV tricolore pour le prochain Tournoi. (EQ)

Selon nos informations, Philippe Saint-André a tranché : il a décidé de donner le brassard à Pascal Papé (32 ans, 44 sélections dont 7 en tant que capitaine) à la place de Thierry Dusautoir (31 ans, 54 sélections dont 31 comme capitaine). Un choix fort de "PSA" qui récompense notamment l'intérim réussi en juin et novembre du deuxième ligne du Stade Français, alors que le troisième-ligne de Toulouse était blessé au genou et manquait les tests d'automne. Un choix risqué aussi, car Pascal Papé n'a, pour l'instant, mené les Bleus que lorsque les conditions étaient favorables, et qu'il faudra aussi gérer le contrecoup de cette annonce pour Thierry Dusautoir. La liste des trente-trois joueurs pour le Tournoi sera annoncée, en direct sur L'Equipe 21, ce vendredi à 11h00.
Link to comment

La Boucherie Ovalie voulait en faire un président, le Goret en fait un capitaine.

Mettre le plus bourrin à ce poste, c'est un truc qui peut marcher.

Ça va être une mine d'or en tout cas pour les journalistes...

Link to comment
La Boucherie Ovalie voulait en faire un président, le Goret en fait un capitaine.

Mettre le plus bourrin à ce poste, c'est un truc qui peut marcher.

Ça va être une mine d'or en tout cas pour les journalistes...

Et puis je l'ai trouvé à l'aise dans ce rôle, plus que Dussautoir en fait.

Même si Dussautoir est un grand joueur et pas Papé.

Link to comment
La Boucherie Ovalie voulait en faire un président, le Goret en fait un capitaine.

Mettre le plus bourrin à ce poste, c'est un truc qui peut marcher.

Ça va être une mine d'or en tout cas pour les journalistes...

Dusautoir est un mec intelligent a plus d'un titre.

il n'en sera que plus exemplaire dans son engagement en tant que joueur-plaqueur-concasseur

Link to comment
Et puis je l'ai trouvé à l'aise dans ce rôle, plus que Dussautoir en fait.

Même si Dussautoir est un grand joueur et pas Papé.

C'est méchant ça ... Papé est parfait dans son rôle de 2ème ligne : casse-couilles au possible, combattif et toujours au coeur des regroupements !

Link to comment

L'amour propre de Titi a dû en prendre un coup mais c'est peut-être un mal pour un bien : il va pouvoir se concentrer sur son jeu.

Et Papé a été un bon capitaine durant l'interim. Et puis, c'est sûr que ca va être plus sympa pour les conférences d'avant ou d'aprés-match. :yes:

Ceci dit, pendant la coupe du monde, Titi a prouvé que, dans la difficulté, en tant que capitaine, il avait su remobiliser et motiver tout le monde et en bourrant le mou de ces coéquipiers, il a presque réussi le plus gros exploit du rugby francais malgré un jeu et un effectif mediocre.

On ne sait pas encore comment se comportera Papé lorsque l'équipe ira mal, comment il l'influencera. Mais j'ai un a priori trés favorable sur lui.

Link to comment

C'est méchant ça ... Papé est parfait dans son rôle de 2ème ligne : casse-couilles au possible, combattif et toujours au coeur des regroupements !

Et digne quand il prend un coup de boule. S'il n'avait pas été capitaine...

Au revoir.

Link to comment
C'est méchant ça ... Papé est parfait dans son rôle de 2ème ligne : casse-couilles au possible, combattif et toujours au coeur des regroupements !

Je ne pensais pas le dire de façon méchante pourtant.

Par grand joueur, j'entends que Dussautoir restera comme une référence à son poste du rugby Français voir Mondial.

Papé non, ce qui n’empêche pas qu'il soit très bon et parfait dans son rôle comme tu le dis.

Ceci dit, pendant la coupe du monde, Titi a prouvé que, dans la difficulté, en tant que capitaine, il avait su remobiliser et motiver tout le monde et en bourrant le mou de ces coéquipiers, il a presque réussi le plus gros exploit du rugby francais malgré un jeu et un effectif mediocre.

Pendant la coupe du monde, il n’était pas le seul.

Ce qui m'a d'ailleurs frappé après la défaite en finale, quand les Français se sont regroupés, c'est Rougerie qui parlait et pas Dussautoir.

Bon après on peut dire que Rougerie à plus l'habitude de gérer les défaites en finales que Dussautoir :sorcerer:

Edited by djemerj
Link to comment

Moi j'aime beaucoup Pascal, tout particulièrement quand il retrouve son grand ami Botha et qu'ils se font plein de calins, c'est émouvant :shaun: .

Link to comment
Moi j'aime beaucoup Pascal, tout particulièrement quand il retrouve son grand ami Botha et qu'ils se font plein de calins, c'est émouvant :shaun: .

Rien que pour ça, il a mon admiration sans faille ! :sorcerer:

Link to comment
Je ne pensais pas le dire de façon méchante pourtant.

Par grand joueur, j'entends que Dussautoir restera comme une référence à son poste du rugby Français voir Mondial.

Papé non, ce qui n’empêche pas qu'il soit très bon et parfait dans son rôle comme tu le dis.

Ceci dit, pendant la coupe du monde, Titi a prouvé que, dans la difficulté, en tant que capitaine, il avait su remobiliser et motiver tout le monde et en bourrant le mou de ces coéquipiers, il a presque réussi le plus gros exploit du rugby francais malgré un jeu et un effectif mediocre.

Pendant la coupe du monde, il n’était pas le seul.

Ce qui m'a d'ailleurs frappé après la défaite en finale, quand les Français se sont regroupés, c'est Rougerie qui parlait et pas Dussautoir.

Bon après on peut dire que Rougerie à plus l'habitude de gérer les défaites en finales que Dussautoir :sorcerer:

Dusautoir n'a jamais été un grand parleur mais plus un joueur qui montre l'exemple sur le terrain. C'est pour ça que moi je trouve que c'est une bonne chose de mettre quelqu'un d'autre en capitaine. Et je pense que Papé peut très bien tenir ce role

  • Upvote 1
Link to comment
Parigot tête de veau

Avec la concurence en troisième ligne et l'âge aidant peut être que Dusautoir ne sera plus systématiquement titulaire...

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...