Aller au contenu

Laporte (Ex)-Président de la FFR


Mahatma

Messages recommandés

Bon les gars vous voulez être champion du monde en 2023 ou non?

 

Si vous voulez un arbitrage comme la NZ en finale en 2011, faut laisse Laporte dans le coin, même un peu en retrait, et on l'aura notre mondial!

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges
Il y a 1 heure, CoeurST a dit :

 

Quelle contradiction ?

Que Laporte peut/va rester Président ? Il propose de lui même de ce mettre en retrait.

Au début tu disais qu'il fallait qu'il parte, qu'il fallait de nouvelles élections. Qu'il fallait faire pression, que la ministre menace d'enlever la délégation à la ffr. Maintenant apparemment c'est toi qui a l'air content d'une simple mise en retrait. Effectivement c'est toi qui apporte de la contradiction :)

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
il y a 23 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Au début tu disais qu'il fallait qu'il parte, qu'il fallait de nouvelles élections. Qu'il fallait faire pression, que la ministre menace d'enlever la délégation à la ffr. Maintenant apparemment c'est toi qui a l'air content d'une simple mise en retrait. Effectivement c'est toi qui apporte de la contradiction :)

Ca serait pas spécialement contradictoire. Juste la différence entre son souhait et ce qu'il est possible d'espérer.

Moi a l'origine, je pensais que Laporte ne bougerait pas et du coup, une mise en retrait, c'est déjà une petite victoire pour les anti Laporte (normalement, ça devrait l'empêcher de parader à la remise de la coupe du monde) 

En tout cas, je vois pas en quoi il a l'air content. Non seulement il ne se contente pas de cette mise en retrait mais, pire, pour lui l'organisation de nouvelles élections avant la fin du mandat semble inéluctable.

Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Tout en restant président.

 

il y a 50 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Tout en restant président.

 

Extrait de l'article de L'Equipe :

. Dans son dernier communiqué de presse, le bureau avait consenti à ce que son chef ne puisse dorénavant plus « participer aux différentes instances décisionnelles (bureau fédéral et comité directeur), ni signer aucun engagement au titre de la FFR », mais précisait que « dans ses effets, Bernard Laporte demeure président de la FFR ». Cette dernière précision, à huit mois du coup d'envoi de la Coupe du monde en France, n'est pas entendable pour le ministère. Qui demande donc que la coquille du président Laporte soit vidée de toute substance. Plus aucune prérogative officielle, ni aucun droit de se prévaloir du titre de président. Entre rien et plus rien, Laporte a choisi le rien, du moment qu'il pourra dire qu'il n'a pas démissionné.

 

Mais bon... en tant que "présumé innocent", comme avec World Rugby, c'est lui qui décide... comme feignent de le croire ses partisans.

 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, CoeurST a dit :

Faut arrêter aussi de prendre la ministre des sports pour une quiche incompétente.

 

:blink:

 

Tu veux qu'on la prenne pour quoi ? Une Flammekueche incompétente ?

 

Il y avait une solution très simple , passer par le comité d'éthique de demander une élection .

 

Au lieu de ca elle choisi de ne pas choisir .

 

Le coup du " on vous met légèrement a l'écart , et on va organisé entre tout vos soutient un ersatz de vote democratique , et le gagnant serait votre marionnette . 

 

Comme ca , elle peut sauver la face a ayant réagi , et Laporte sauve la barque en restant en coulisse et , a la fin de la CDM , pourra déclaré c'est grâce a moi .

 

Et petit scoop , je suis sur que Laporte a la CDM sera dans les tribunes présidentielle comme si rien ne s'était passé .

 

Lien vers le commentaire
il y a 46 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Au début tu disais qu'il fallait qu'il parte, qu'il fallait de nouvelles élections. Qu'il fallait faire pression, que la ministre menace d'enlever la délégation à la ffr. Maintenant apparemment c'est toi qui a l'air content d'une simple mise en retrait. Effectivement c'est toi qui apporte de la contradiction :)

 

De nouvelles élections, sur le papier, auraient été la meilleure des solutions, l'inconvénient c'est qu'à défaut d'accord avec Laporte ce serait plus long et complexe que la solution envisagée aujourd'hui.

Nommer un président délégué qui devrait quand même être validé par les clubs, nécessiterait pour se faire le choix d'une personne plus rassembleuse que clivante et pourrait apaiser les tensions actuelles et donc remettre rapidement le focus sur le sportif.

Par contre une simple mise en retrait avec un homme de paille pour exécuter les directives de Laporte (encore une idée bien tordue) ne correspondrait bien évidemment pas aux garanties demandées par la ministre, ni aux attentes d'un très grand nombre

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Il vient de proposer? C'est lui qui le dit ou la ministre?

Si elle exige qu'il démissionné et qu'on refasse des élections, ça m'étonnerait qu'il accepte.

Sinon je suppose que ton, Patrick Buisson, c'est pas le vrai mais un homonyme...

Parce que plus clivant que lui, c'est compliqué. 

C'est carrément un pseudo !

Son vrai nom, c'est Brigitte Lahaie

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
il y a 54 minutes, CoeurST a dit :

 

 

Extrait de l'article de L'Equipe :

. Dans son dernier communiqué de presse, le bureau avait consenti à ce que son chef ne puisse dorénavant plus « participer aux différentes instances décisionnelles (bureau fédéral et comité directeur), ni signer aucun engagement au titre de la FFR », mais précisait que « dans ses effets, Bernard Laporte demeure président de la FFR ». Cette dernière précision, à huit mois du coup d'envoi de la Coupe du monde en France, n'est pas entendable pour le ministère. Qui demande donc que la coquille du président Laporte soit vidée de toute substance. Plus aucune prérogative officielle, ni aucun droit de se prévaloir du titre de président. Entre rien et plus rien, Laporte a choisi le rien, du moment qu'il pourra dire qu'il n'a pas démissionné.

 

Mais bon... en tant que "présumé innocent", comme avec World Rugby, c'est lui qui décide... comme feignent de le croire ses partisans.

Tu noircit ce qui t'arrange.

C'est le ministère qui propose ça, pas la justice qui l'exige.

Pour l'instant, rien de concret. 

World rugby, ils peuvent se permettre de n'avoir rien à péter de la justice (présomption d'innocence. toussa toussa) pour une ministre de notre chère république, c'est plus compliqué.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Si il est ds les tribunes à la CdM , pas sûr qu’on sorte des poules . Les Britons n’aiment pas trop ce genre de choses, bien sûr sauf si cela les concerne vu qu’ils sont au dessus de tout et parfaitement. 
:innoncent:

Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
il y a 31 minutes, braucolduras a dit :

A part pour Simon qui est remis en jeu, ça change pas grand chose.

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

A part pour Simon qui est remis en jeu, ça change pas grand chose.

 

 

Ben si quand même... les sanctions pourraient être grassement réévaluées, pour notre bonheur à tous  :yes:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
Il y a 9 heures, Coket2 a dit :

 

 

Ben si quand même... les sanctions pourraient être grassement réévaluées, pour notre bonheur à tous  :yes:

Laporte avait déjà fait appel donc c'était déjà le cas.

Et puis, n'oublie pas que, même si rugbyrama n'en parle pas, elles peuvent tout autant être purement annulées pour votre malheur à tous.

Je suis pas un spécialiste de la justice mais j'ai l'impression qu'en appel, les sanctions sont plutôt confirmées ou légèrement diminuées qu'accentuées (surtout grassement)

Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Tu noircit ce qui t'arrange.

C'est le ministère qui propose ça, pas la justice qui l'exige.

Pour l'instant, rien de concret. 

World rugby, ils peuvent se permettre de n'avoir rien à péter de la justice (présomption d'innocence. toussa toussa) pour une ministre de notre chère république, c'est plus compliqué.

C'est bien, tu fais comme Nanard, tu prends la ministre pour une incompétente sans caractère... 

 

Au début, il explique que rien ne change qu'il n'y a aucune raison qu'il ne reste pas président, ensuite il propose de se mettre en retrait en nommant un président délégué (certainement un homme de paille à qui il dicterait ses décisions), dans les faits il va finir en plante verte avec la liste de ce qu'il ne peut plus faire... en gros, au même niveau que toi et moi... qu'il acceptera pensant sauver la face. 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Je suis pas un spécialiste de la justice mais j'ai l'impression qu'en appel, les sanctions sont plutôt confirmées ou légèrement diminuées qu'accentuées

Détrompe toi mon gars !

Il n' est pas rare que l' addition soit plus chère.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, tire-bouchon a dit :

Détrompe toi mon gars !

Il n' est pas rare que l' addition soit plus chère.

#jesuisItturia

Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, papapoupa a dit :

Bon les gars vous voulez être champion du monde en 2023 ou non?

 

 

Non.

Enlevons Laporte, Simon, Atcher, Altrad et Galthié et ma réponse pourrait passer à "oui". :smile:

 

Encore une fois, ce n'est pas l'équipe d'un pays mais d'une fédé... Et là, autant te dire que je n'ai pas du tout envie de voir cette fédé gagner.

Je sais, je vais à l'encontre du ST quand j'écris ça. J'assume et depuis bien 7 ans maintenant.

Modifié par Zuzu31
  • Merci 1
  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
il y a 45 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Non.

Enlevons Laporte, Simon, Atcher, Altrad et Galthié et ma réponse pourrait passer à "oui". :smile:

 

Encore une fois, ce n'est pas l'équipe d'un pays mais d'une fédé... Et là, autant te dire que je n'ai pas du tout envie de voir cette fédé gagner.

Je sais, je vais à l'encontre du ST quand j'écris ça. J'assume et depuis bien 7 ans maintenant.


Tout pareil… ceux qui pensent que la fin justifie les moyens me révoltent qd ils se disent honnêtes et remplis de valeurs….tiens ça me rappelle le dernier événement planétaire qui démontre qu ok est bien dans la merde de ce côté là et que rien ne changera tans les gueux souhaiteront rester des gueux au Profit des puissants!

Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
Il y a 2 heures, CoeurST a dit :

C'est bien, tu fais comme Nanard, tu prends la ministre pour une incompétente sans caractère... 

 

Au début, il explique que rien ne change qu'il n'y a aucune raison qu'il ne reste pas président, ensuite il propose de se mettre en retrait en nommant un président délégué (certainement un homme de paille à qui il dicterait ses décisions), dans les faits il va finir en plante verte avec la liste de ce qu'il ne peut plus faire... en gros, au même niveau que toi et moi... qu'il acceptera pensant sauver la face. 

Je ne dis pas qu'elle est incompétente, je dis qu'elle ne peut rien faire parce que la loi est du côté de Laporte.

 

Dans les faits, on ne sait pas ce qui va arriver mais a part si de nouvelles élections sont organisées (ce que j'estime peu probable mais sait on jamais) et que ses amis les perdent (ce qui, là, serait quasi certain) il ne sera jamais la plante verte que tu décris.

Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, Bota a dit :

 

Il y avait une solution très simple , passer par le comité d'éthique de demander une élection .

 

 

 

A ma connaissance, elle n'en a pas le pouvoir et le comité d'éthique s'est auto-saisi et à demander la mise en retrait de Laporte.

Je ne vais pas redire ce que j'ai écrit à de nombreuses reprises, toutes les informations de ce qui est envisageable par les uns et les autres se trouvent dans l'Equipe.

 

Le monde du rugby est incapable ou n'a pas la volonté de régler un problème auquel il a contribué par 2 élections successives et maintenant il nous  explique que la Justice et la ministre des sports sont des incapables, c'est savoureux !

 

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

Détrompe toi mon gars !

Il n' est pas rare que l' addition soit plus chère.

C'est a dire pas rare?

Moi, je n'en sais rien. Je base ce sentiment sur des souvenirs flous d'affaires médiatisée donc pas grand chose en fait

Mais pas rare, c'est une fois sur deux, sur trois, sur ...?

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, grand schtroumpf 83 a dit :

Je ne dis pas qu'elle est incompétente, je dis qu'elle ne peut rien faire parce que la loi est du côté de Laporte.

 

Dans les faits, on ne sait pas ce qui va arriver mais a part si de nouvelles élections sont organisées (ce que j'estime peu probable mais sait on jamais) et que ses amis les perdent (ce qui, là, serait quasi certain) il ne sera jamais la plante verte que tu décris.

 

Oui, on a bien compris d'ailleurs le président de la FFR à la CDM sera Laporte... évident, la loi est pour lui !

 

J'imagine que tu es prêt à parier ta maison qu'il remettra la coupe du monde en 2023. :lol:

 

Lien vers le commentaire
grand schtroumpf 83
à l’instant, CoeurST a dit :

 

Oui, on a bien compris d'ailleurs le président de la FFR à la CDM sera Laporte... évident, la loi est pour lui !

 

J'imagine que tu es prêt à parier ta maison qu'il remettra la coupe du monde en 2023. :lol:

 

Je te dis pas qu'il va rester président a 100% vu que lui même veut se mettre en retrait mais c'est son choix de céder ou non aux diverses pressions.

Pour la remise de la coupe, ça semble compliqué mais pas impossible. S'il n'y a pas de nouvelles élections et que la France gagne, je le vois bien au moins sur le podium.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

 

Non.

Enlevons Laporte, Simon, Atcher, Altrad et Galthié et ma réponse pourrait passer à "oui". :smile:

 

Encore une fois, ce n'est pas l'équipe d'un pays mais d'une fédé... Et là, autant te dire que je n'ai pas du tout envie de voir cette fédé gagner.

Je sais, je vais à l'encontre du ST quand j'écris ça. J'assume et depuis bien 7 ans maintenant.

Je n’osais pas ouvrir ma gueule, vu ma petite réputation d’ahuris ici mais vu que tu dis comme ce que je pense , puis je te rejoindre ? 
:whistling:

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 29 minutes, daqcxv a dit :

Je n’osais pas ouvrir ma gueule, vu ma petite réputation d’ahuris ici mais vu que tu dis comme ce que je pense , puis je te rejoindre ? 
:whistling:

 

Avec plaisir. J'espère que d'autres pensent pareil.

Ca ne fait pas mal de ne pas supporter l'EDF, quand on sait par qui elle est dirigée.

 

Je suis désolé pour les joueurs. Ils pensent avant tout à eux et leur carrière.

Mais indirectement, ils font de la pub à des mecs qui devraient être en taule ou tout du moins loin du monde du rugby.

  • Upvote 4
Lien vers le commentaire

Je dirais que voir Laporte et Galthier parader avec cette génération en or ça me fout la gerbe...

 

Mais Laporye ou Galthier be dont pas l'edf...

Ce sont des passagers.

 

Sentiments très mitigés de mon côté.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Avec plaisir. J'espère que d'autres pensent pareil.

Ca ne fait pas mal de ne pas supporter l'EDF, quand on sait par qui elle est dirigée.

 

Je suis désolé pour les joueurs. Ils pensent avant tout à eux et leur carrière.

Mais indirectement, ils font de la pub à des mecs qui devraient être en taule ou tout du moins loin du monde du rugby.

Ben voila , j’ai toujours supporter l’EdF maintenant j’y reste insensible jusqu’au jour où LE Juste Équilibre sera de retour. 
Mdr qd je pense que dans les années 80 , jouer au ST réduisait tes chances d’être international, et là….

Après je préférai les éloigner plutôt que l’enfermement, pas la peine de les victimiser non plus .  

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2021/affaire-laporte-altrad-ffr-l-opposition-appelle-a-voter-non-au-referendum-pour-le-poste-de-president_sto9297453/story.shtml

 

On avance on avance...

 

La dernière phrase  montre bien la vision de BL de la démocratie... triste...

Modifié par smiticks
  • Merci 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, smiticks a dit :

 

C'est entièrement la faute de la ministre .

 

Toutes les revendications de l’opposition sont légitimes et d'une  telle évidence .

 

Permettre a Laporte de faire trainer en longueur c'est faire son jeu .

Modifié par Bota
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Ben c’était un peu couru d’avance.

Le mec il va pas lâcher le morceau comme ça.

ces mecs c’est comme les petites frappes, tu les gaules les doigts dans le pot de confiture et il vont jurer que c’est pas eux et qu’ils sont innocents.

Le gros problème est que s’il veut faire durer le plaisir, il a les moyens de le faire.

Sauf si quelqu’un est en mesure de le virer, mais qui ?

Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Ca menace. Avec en toile de fond la CDM... :rolleyes:

 

Perso je dis que cette CDM ne doit pas se faire avec cette équipe de voyous à la tête de la FFR.

Donc pour moi le risque c'est si Laporte est président. Pas s'il y a un changement.

Et même si ce changement a lieu 2 mois avant la CDM.

 

Au passage, ce serait cool une petite enquête sur l'attribution de cette CDM... :whist:

  • Haha 1
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
Le 01/01/2023 à 14:25, djip a dit :

J'attaque l'année avec quelques plaisirs, dont celui de relire des passages de "Trois balles dans la peau" de Denis Lalanne. Et j'y trouve ça écrit en 2011 mais avec les années à venir écrites d'avance  

 

"Pour plus de confusion, c'est à Laporte que l'on devra l'idée de prendre un avant écumant comme Chabal pour le fourrer dans l'étouffoir de la deuxième ligne. Le monstre en cage ! Raspoutine au goulag ! Laporte connaît son rugby sur le bout du doigt et pourtant le voilà qui déraille, sacrifie des joueurs comme Yachvili, Papé, Rougerie, Fritz en vue de la 6ème coupe du monde et retient, en revanche, un joueur estropié en la personne de Marconnet. Il a même oublié Dusautoir, joueur indiscutable uniquement repêché en remplacement d'un blessé de la dernière heure. C'est à croire que Laporte n'a plus sa tête à lui. C'est bien possible en effet car il est lui même devenu une créature médiatique depuis qu'une caméra indiscrète l'a montré à des millions de téléspectateurs, dans un vestiaire du stade de France, soufflant dans les bronches de ses joueurs. Banale pour les initiés, la séquence est assez forte pour frapper la clientèle des profanes. D'un seul coup, "Bernie le dingue", comme l'appellent familièrement ses hommes, va devenir une sorte de bonimenteur national, vendant du jambon, achetant des campings et des casinos, fréquentant le meilleur monde parisien. Il a changé de catégorie sociale. Il ne va plus s'arrêter jusqu'à la plus haute marche, siégeant au conseil des ministres de la France ou l'a installé Nicolas Sarkozy au titre de Secrétaire d'Etat. C'est le monde en dérangement". 

 

 

 

 


Juste … WOOHOOAAA 

Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Nathou a dit :

J’espère qu’ils se tirent une balle dans le pied car Simon est plus clivant …mais bon , comme Laporte a été réélu , je ne m’étonnerai plus de rien 

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, penjolum a dit :

Bernie a quand même essayé de placer Simon !

 

Bon, à un comité d'éthique FFR près (qui a fait changé l'homme de paille), j'ai le tiercé dans l'ordre :

 

  

Le 14/12/2022 à 15:23, Gabi a dit :

Bref, ca va finir où il va dégager de World Rugby (je crois même qu'il a commencé à le faire avant qu'on le fasse pour lui) et pour la FFR, il va dire qu'il se met temporairement en retrait pour préparer sa défense (mais en fait, il va bien garder la présidence) et médiatiquement, pour éviter les broncas, ce sera la gueule de l'innocent Serge Simon Patrick Buisson qu'on verra dans les stades à sa place et voila.

 

Tout est bien qui finit bien.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...