Laporte (Ex)-Président de la FFR

[le zèbre aux courges]

Si ce que dit chacal est vrai je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher à lui. C'est ceux qui ont accédé à la demande qui sont coupables. Mais moi le premier j'aurais essayé d'en avoir le max. Qui ne tente rien n'a rien comme on dit.

[Beorb71]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Si ce que dit chacal est vrai je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher à lui. C'est ceux qui ont accédé à la demande qui sont coupables. Mais moi le premier j'aurais essayé d'en avoir le max. Qui ne tente rien n'a rien comme on dit.

Je rajouterai que si il les a payé plein tarif comme il le dit, on n’est pas dans de la revente de billet derrière. Enfin c’est moins pire j’ai envie de dire que celui avec les 800 places. 

[Gabi]

Le vrai scandale, c'est Henri Mioch, le meilleur pote de Claude Atcher.

 

il a pu avoir 600 billets (d'une valeur de 140.000 euros) sachant qu'il a une boîte événementielle spécialisée dans la commercialisation d'hospitalités pour des matches de rugby.

Bref, il a clairement revendu ces places avec énormes plus-values.

 

Sous le manteau puisque sa boîte n'a pas acheté la (très chère) licence pour être autorisé à faire cela.

 

Le rugby français est vraiment dirigé par des bandits.

[Ardbeg]

Il a suffi d'un justification foireuse de Chabal pour que vous gobiez ses explications. La bande Laporte Archer, c'est une association de malfaiteurs, limite mafia. Pour eux ce devrait être la présomption de culpabilité qui devrait s'appliquer.

Je suis écoeuré,

[Colza Nostra]

7 minutes ago, Ardbeg said:

Pour eux ce devrait être la présomption de culpabilité qui devrait s'appliquer

 

Et la ré-instauration de la peine de mort aussi. 

[tire-bouchon]

à l’instant, Colza Nostra a dit :

 

Et la ré-instauration de la peine de mort aussi. 

Soyons humain.

A la roulette russe pour donner un petit espoir au condamné. 

[Colza Nostra]

14 minutes ago, tire-bouchon said:

Soyons humain.

A la roulette russe pour donner un petit espoir au condamné. 

 

Non, tchi-tchi au chevalard.

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, Ardbeg a dit :

Il a suffi d'un justification foireuse de Chabal pour que vous gobiez ses explications. La bande Laporte Archer, c'est une association de malfaiteurs, limite mafia. Pour eux ce devrait être la présomption de culpabilité qui devrait s'appliquer.

Je suis écoeuré,

Il y a la justice pour trancher. Si ce que dit chabal est juste, que lui reprocher. Moi si j'avais voulu prendre des billets sur internet et qu'on soit limité j'aurais quand même tenté d'en prendre plus. Si ça passe je ne vois pas pourquoi on me le repprocherait. 

[le zèbre aux courges]

Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Le vrai scandale, c'est Henri Mioch, le meilleur pote de Claude Atcher.

 

il a pu avoir 600 billets (d'une valeur de 140.000 euros) sachant qu'il a une boîte événementielle spécialisée dans la commercialisation d'hospitalités pour des matches de rugby.

Bref, il a clairement revendu ces places avec énormes plus-values.

 

Sous le manteau puisque sa boîte n'a pas acheté la (très chère) licence pour être autorisé à faire cela.

 

Le rugby français est vraiment dirigé par des bandits.

Tu vois je n'étais pas au courant de ça. Là 600 places ça commence à faire. Mais les bandits c'est surtout ceux qui ont octroyé les passes droits. A part si tu revends derrière. Mais si chabal dit vrai et que c'est pour son usage personnel et proche, franchement moi ça ne me choque pas. 20 personnes 5 places chacun pour tous les matches de l'edf par exemple ce n'est pas non plus un scandale 

[Ju69]

il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit :

Il y a la justice pour trancher. Si ce que dit chabal est juste, que lui reprocher. Moi si j'avais voulu prendre des billets sur internet et qu'on soit limité j'aurais quand même tenté d'en prendre plus. Si ça passe je ne vois pas pourquoi on me le repprocherait. 

m’enfin sans te faire offense entre toi et chabal ce n est pas la même qd même…sa position à responsabilité impose d être responsable…les dirigeants du rugby sont en train d arrivée à faire passer l incompétence comme de rigueur pour des fonctions dont ce devrait être la base, c est assez incroyable.

 

Chabal n est pas un simple

internaute qui tente de commander des places, c est quelqu un qui se doit de se poser des questions sur une attributions de cette valeur faut pas deconner qd même…à ce train la les personnages publics ou en mission publique pourront tous se permettre au titre du “ah c était interdit, mince on me l avait pas dis de fait je suis innocent…” et à côté de ca une caissière au smic se fait virer pour avoir piquer un sachet de bonbon a 2€ - dans quel monde vit on 😱

[le zèbre aux courges]

il y a 8 minutes, Ju69 a dit :

m’enfin sans te faire offense entre toi et chabal ce n est pas la même qd même…sa position à responsabilité impose d être responsable…les dirigeants du rugby sont en train d arrivée à faire passer l incompétence comme de rigueur pour des fonctions dont ce devrait être la base, c est assez incroyable.

 

Chabal n est pas un simple

internaute qui tente de commander des places, c est quelqu un qui se doit de se poser des questions sur une attributions de cette valeur faut pas deconner qd même…à ce train la les personnages publics ou en mission publique pourront tous se permettre au titre du “ah c était interdit, mince on me l avait pas dis de fait je suis innocent…” et à côté de ca une caissière au smic se fait virer pour avoir piquer un sachet de bonbon a 2€ - dans quel monde vit on 😱

Mais apparemment chabal les a payées les places. Pour ta comparaison c'est comme s'il y avait une offre promo dans un supermarché. Les salariés peuvent en prendre 5. La caissière demande si elle peut en prendre 10 à son patron qui lui dit oui. Tu sanctionnes le patron ou la caissière? Moi le patron qui fait du favoritisme. Mais pas la caissière qui a bien payé les articles.

[Ju69]

il y a 15 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Mais apparemment chabal les a payées les places. Pour ta comparaison c'est comme s'il y avait une offre promo dans un supermarché. Les salariés peuvent en prendre 5. La caissière demande si elle peut en prendre 10 à son patron qui lui dit oui. Tu sanctionnes le patron ou la caissière? Moi le patron qui fait du favoritisme. Mais pas la caissière qui a bien payé les articles.

je comprend ta démonstration mais qd même le poste de chabal implique des responsabilités qui fait qu il aurait du se douter de la malhonnêteté du geste… trop facile de s en remettre au patron. Laporte avec cette excuse, serait blanc comme neige dans ses relations avec altrad

Modifié 8 janvier 2023 par Ju69

[le zèbre aux courges]

il y a 6 minutes, Ju69 a dit :

je comprend ta démonstration mais qd même le poste de chabal impliqué des responsabilités qui fait qu il aurait du se douter de la malhonnêteté du test… trop facile de s en remettre au patron. Laporte avec cette excuse, serais blanc comme neige dans ses relations avec altrad

Sincèrement vous cherchez la petite bête. S'il ne les revend pas et que c'est pour son usage 100 places c'est une broutille. Après le mieux c'est de ne pas réclamer bien sûr. Mais bon on n'est dans le trafic de place si ce qu'il dit est vrai (en tout cas lui). A la limite dans du favoristisme.

[Tlsefred31]

si on part à 30 euros minimum la place, il est quand meme cool avec ses potes, car 3000 euros de cadeaux c'est sympa.

[le zèbre aux courges]

il y a 2 minutes, Tlsefred31 a dit :

si on part à 30 euros minimum la place, il est quand meme cool avec ses potes, car 3000 euros de cadeaux c'est sympa.

Non mais avec sa paye chez canal, les contrats pub qu'il a peut être, pour un type comme lui c'est rien.

[capitole46]

Il y a 2 heures, Colza Nostra a dit :

 

Et la ré-instauration de la peine de mort aussi. 

Ou une Visa Rallye en voiture de fonction 

[Colza Nostra]

7 minutes ago, capitole46 said:

Ou une Visa Rallye en voiture de fonction 

 

C'est moche mais crois-moi que tu t'amuse avec. Sauf si y'a une bite dessus bien sûr. 

[capitole46]

il y a 1 minute, Colza Nostra a dit :

 

C'est moche mais crois-moi que tu t'amuse avec. Sauf si y'a une bite dessus bien sûr. 

Si on en file une a Laporte, il y aura aussi une bite dedans.

[Colza Nostra]

1 minute ago, capitole46 said:

Si on en file une a Laporte, il y aura aussi une bite dedans.

 

Vu le prix tu peux être sûr qu'il la revend dans l'heure cet escroc. 

[capitole46]

il y a 2 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Vu le prix tu peux être sûr qu'il la revend dans l'heure cet escroc. 

Où il l'échange contre 100 billets pour la CdM 

[Ardbeg]

il y a 35 minutes, Tlsefred31 a dit :

si on part à 30 euros minimum la place, il est quand meme cool avec ses potes, car 3000 euros de cadeaux c'est sympa.

30€, t'es modeste, je n'ai pas souvenir de ce tarif quand je poireautais devant l'écran.

[CoeurST]

Il y a 6 heures, Ardbeg a dit :

Il a suffi d'un justification foireuse de Chabal pour que vous gobiez ses explications.

 

C'est quand même hyper crédible !

 

Le gars, il a la possibilité d''acheter des billets pour la Coupe du Monde donc... il en prend 100 pour peut-être autour de 25 000 euros.

A sa place, n'importe qui aurait fait pareil ! Non ??

En plus, personne ne lui a dit combien il pouvait en prendre au maximum ... et lui n'a pas pensé à poser la question...

Alors... camembert...

 

Bon, la justice semble plus regardante que certains ici puisqu'elle a jugé bon d'enquêter.

 

 

[No troll]

Chabal : abus de biens sociaux . 
 

a qui le tour ? 

[Colza Nostra]

1 hour ago, No troll said:

Chabal : abus de biens sociaux . 

 

C'est ton interprétation ou c'est officiel ? 

[Ecco2ST]

Après la plus grosse escroquerie de Chabal c'est sa carrière.

[blacksad]

Il y a 7 heures, le zèbre aux courges a dit :

Sincèrement vous cherchez la petite bête. S'il ne les revend pas et que c'est pour son usage 100 places c'est une broutille. Après le mieux c'est de ne pas réclamer bien sûr. Mais bon on n'est dans le trafic de place si ce qu'il dit est vrai (en tout cas lui). A la limite dans du favoristisme.

comment savoir s il ne va pas les revendre, et avec plus value évidemment.

l attitude est bien sûr condamnable pour un personnage public

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, blacksad a dit :

comment savoir s il ne va pas les revendre, et avec plus value évidemment.

l attitude est bien sûr condamnable pour un personnage public

Comment on sait que tous les joueurs de top14 sauf ceux de brive ne sont pas dopés ? Il va y avoir une enquête je présume. S'il les a revendu il ramassera.

[Colza Nostra]

4 minutes ago, le zèbre aux courges said:

Comment on sait que tous les joueurs de top14 sauf ceux de brive ne sont pas dopés ?

 

Si ceux de Clermont sont dopés c'est franchement grave leur niveau. 

[Tlsefred31]

https://actu.fr/sports/rugby/pro/cartouches-chabal-capuozzoshvili-ovale-masque-decape-l-annee-du-rugby-2022-3-3_56433774.html

 

Images exclusives de Sébastien Chabal distribuant des places pour la Coupe du monde à sa famille et ses amis. 

Modifié 8 janvier 2023 par Tlsefred31

[CoeurST]

Il y a 17 heures, le zèbre aux courges a dit :

Non mais avec sa paye chez canal, les contrats pub qu'il a peut être, pour un type comme lui c'est rien.

 

Les Balkany ou encore Cahuzac n'avaient pas non plus des fins de mois difficiles, il me semble...

Au moment de la CDM, ça vaudra combien de fois son prix d'achat une place pour une demi-finale ou une finale, surtout s'il y a l'EDF ?

 

[Bota]

Le 07/01/2023 à 21:00, le zèbre aux courges a dit :

Si ce que dit chacal est vrai je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher à lui. C'e

 

Il y a 20 heures, le zèbre aux courges a dit :

Mais apparemment chabal les a payées les places. Pour ta comparaison c'est comme s'il y avait une offre promo dans un supermarché. Les salariés peuvent en prendre 5. La caissière demande si elle peut en prendre 10 à son patron qui lui dit oui. Tu sanctionnes le patron ou la caissière? Moi le patron qui fait du favoritisme. Mais pas la caissière qui a bien payé les articles.

 

 

Je vais vous dire un truc qui va surement vous rendre dingue ( surtout un corezzien ) mais il y a pas que l'Argent dans la vie .

 

Deja les gars qui commencent leurs argumentaires par , je suis bénévole ,  et qui justifient leurs actes en argant le coté non enrichissement financier , c'est clairement que leur but est tout autres .*

On parle de personnes qui sont deja blindés , leur but premier ce n'est pas le pognon

 

Laporte c'est ajouter son nom sous le titre de Champion du monde .

 

Chabal c'est étendre son réseau influence en distribuant des places .

 

 

Ce n'est pas parcequ'il y a pas d'enrichissement financier direct que ce n'est pas scandaleux , ni condamnable .

 

Même si ils les offres derrière , c'est le fait qu'il profite d ' avantages non prévus dans son poste de bénévole et  C'est le fait qu'il profite de petits arrangements entre amis qui pose problème .

 

Cette façon de systématiquement copiner , s'arranger , s'entendre discrètement qui n'a pas lieu d'être .

Il y a des regles et des lois , tu peux pas faire ce qui t'arrange sous prétexte que " c'est pas trop grave " . Sans compter que le " je savais pas qu'il y avait des quotas " non seulement j'y crois pas mais de toute façon " nul n'est censé ignorer la loi "

 

 

Et la comparaison avec la caissière est différentes pour 1 point  .

 

Les billets c'est la Federation , donc un lien avec l'état et l'associatif  . Et ca fait une grosse difference

 

 

 

 

 

[Garbajauzion]

Je crois pas qu'il y ait une loi qui t'empêche d'acheter autant de places que tu veux par contre y a un règlement de la part de l'organisateur et c'est à lui de le faire respecter et de le respecter lui même, c'est lui qui est en tort.

 

 

La revente au marché noir est interdite mais dans le cas de Chabal ça m'étonnerait qu'il les ait déjà revendues (pas le bon moment) si c'était son intention et à moins qu'il les ait déjà filés à son entourage j'ai bien peur qu'on ne sache jamais ce qu'il comptait vraiment en faire.

 

 

Pour l'autre qui en a acheté des centaines ça parait plus clair vu l'histoire avec la boite qui vends des packs places+resto et compagnie.

 

 

 

 

[Bota]

Combien d'année a faire trainer ...

 

Blanchiment de fraude fiscale : Patrick et Isabelle Balkany condamnés en appel à quatre ans et demi et trois ans et demi de prison

Cette affaire a valu aux anciens édiles de Levallois-Perret leur bannissement politique et près d'un an de détention pour Patrick Balkany.

Article rédigé par

franceinfo avec AFP

France Télévisions

 

Publié le 09/01/2023 14:24 Mis à jour il y a 20 minutes

Temps de lecture : 1 min.

Patrick Balkany et son avocat, Robin Binsard, devant la cour d'appel de Paris, le 25 octobre 2022. (ALAIN JOCARD / AFP)

La justice s'est prononcée une nouvelle fois dans l'affaire retentissante qui vise les anciens édiles de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). La cour d'appel de Paris a condamné, lundi 9 janvier, Patrick et Isabelle Balkany respectivement à quatre ans et demi et trois ans et demi de prison, 100 000 euros d'amende et 10 ans d'inéligibilité pour blanchiment de fraude fiscale. Pour leurs avocats, cette décision signifie que Patrick Balkany, qui a passé en tout un peu moins d'un an en détention, ne retournera pas en prison dans cette affaire, et que son épouse ne sera pas non plus incarcérée.

A l'issue d'un troisième procès consacré uniquement à la durée des peines, la juridiction a en outre ordonné une confusion totale de ces sanctions avec celles de trois ans d'emprisonnement ferme prononcées en appel en mars 2020 dans le volet fraude fiscale de l'affaire Balkany.

En mai 2020, l'ancien maire LR de Levallois-Perret et son ex-première adjointe s'étaient vu infliger en appel cinq et quatre ans d'emprisonnement, ainsi que les mêmes peines d'amende et d'inéligibilité. La Cour de cassation a ensuite confirmé définitivement leur culpabilité, mais elle a partiellement annulé la décision et ordonné un nouveau procès uniquement sur la durée des peines.

Confiscation de l'usufruit du moulin de Giverny

Lundi, la cour d'appel a en outre prononcé la confiscation de l'usufruit du moulin de Cossey, à Giverny (Eure), où le couple de 74 et 75 ans réside actuellement et dont ses enfants sont nus-propriétaires. Patrick et Isabelle Balkany ont enfin été condamnés à payer 400 000 euros de dommages-intérêts à l'Etat, un montant substantiellement réduit par rapport au million d'euros prononcé en mai 2020.

Dans ce volet, le couple a été reconnu coupable d'avoir dissimulé entre 2007 et 2014 quelque 13 millions d'euros d'avoirs au fisc, notamment deux fastueuses villas dans les Caraïbes et au Maroc.

Patrick Balkany a en outre été condamné pour prise illégale d'intérêts, la justice ayant estimé qu'il avait bénéficié "d'avantages personnels" en nature dans le cadre d'un gros contrat immobilier de la ville de Levallois-Perret, dont il fut maire de 1983 à 1995 puis de 2001 à 2020.

[Zuzu31]

Il y a 9 heures, Bota a dit :

 

 

 

Je vais vous dire un truc qui va surement vous rendre dingue ( surtout un corezzien ) mais il y a pas que l'Argent dans la vie .

 

Deja les gars qui commencent leurs argumentaires par , je suis bénévole ,  et qui justifient leurs actes en argant le coté non enrichissement financier , c'est clairement que leur but est tout autres .*

On parle de personnes qui sont deja blindés , leur but premier ce n'est pas le pognon

 

Laporte c'est ajouter son nom sous le titre de Champion du monde .

 

Chabal c'est étendre son réseau influence en distribuant des places .

 

 

Ce n'est pas parcequ'il y a pas d'enrichissement financier direct que ce n'est pas scandaleux , ni condamnable .

 

Même si ils les offres derrière , c'est le fait qu'il profite d ' avantages non prévus dans son poste de bénévole et  C'est le fait qu'il profite de petits arrangements entre amis qui pose problème .

 

Cette façon de systématiquement copiner , s'arranger , s'entendre discrètement qui n'a pas lieu d'être .

Il y a des regles et des lois , tu peux pas faire ce qui t'arrange sous prétexte que " c'est pas trop grave " . Sans compter que le " je savais pas qu'il y avait des quotas " non seulement j'y crois pas mais de toute façon " nul n'est censé ignorer la loi "

 

 

Et la comparaison avec la caissière est différentes pour 1 point  .

 

Les billets c'est la Federation , donc un lien avec l'état et l'associatif  . Et ca fait une grosse difference

 

 

 

 

 

 

C'est le coeur de la mafia laportienne. Mais pas que. Car le pognon, ça les intéresse aussi hein.

Mais c'est vrai que le pouvoir et la notoriété, c'est ce qu'ils aiment le plus.

[smiticks]

Un petit aparté ... 

 

Je n'ai pas tout suivi des délires du petit breton alcoolique libidineux qui est à la tête du foot, ce n'est pas ma tasse de thé, mais là apparemment comme il avait poussé le bouchon de chouchen un peu trop loin le comité directeur lui a intimé de se mettre sur le côté à cause de l'image que cela donnait à la FFF...

Nul doute que son débarquement sur une île perdue des côtes d'armor ne devrait pas tarder...

[Ardbeg]

il y a 32 minutes, smiticks a dit :

Un petit aparté ... 

 

Je n'ai pas tout suivi des délires du petit breton alcoolique libidineux qui est à la tête du foot, ce n'est pas ma tasse de thé, mais là apparemment comme il avait poussé le bouchon de chouchen un peu trop loin le comité directeur lui a intimé de se mettre sur le côté à cause de l'image que cela donnait à la FFF...

Nul doute que son débarquement sur une île perdue des côtes d'armor ne devrait pas tarder...

Avec Laporte?

[tire-bouchon]

il y a 32 minutes, smiticks a dit :

Je n'ai pas tout suivi des délires du petit breton alcoolique libidineux qui est à la tête du foot

ne crachez pas sur le Graet.

Il a affirmé qu'il était féministe. D' ailleurs il a indiqué lors d' une interview qu' à la tête des ses sociétés, il y avait deux femmes !

En murmurant entre ses dents, ce sont mes deux filles.

[Ju69]

Et allez et on ressort la même cuisine qui marche avec les clubs ... je t achete et tu me protège pour que je continue mes magouilles tranquillou .... deal?

 

 

Référendum pour ou contre Buisson. 

Henry Mondino, vice-président FFR, en charge des Territoires. 

" L'INTÉRÊT SUPÉRIEUR DU RUGBY FRANÇAIS, NOTRE SEULE AMBITION "

● La désignation de Patrick Buisson comme pdt délégué est rejetée par l'opposition. Comment expliquez-vous ce refus ?

" Bernard Laporte a fait appel de sa condamnation judiciaire et a décidé de se mettre provisoirement en retrait de la présidence de notre Fédération. Nous respectons sa décision, tout comme la présomption d’innocence, qui s’applique à lui comme à tout justiciable. Dans le respect des recommandations émises par le Comité fédéral d’éthique et de déontologie du rugby français et après consultation du ministère des sports, Bernard Laporte a désigné comme président délégué Patrick Buisson, dans l’attente du vote de tous nos clubs pour avaliser ce choix, le 27 janvier prochain. Pourtant, quelques Fouquier-Tinville, se sont érigés en accusateurs publics de ce processus transparent qui ne vise qu’à valider démocratiquement la continuité de fonctionnement de notre Fédération. C'est difficilement compréhensible ".

● L'opposition appelle à voter contre Buisson, espérant provoquer des élections anticipées ?

" Eloignés du terrain, ils menacent, intimident, au risque de provoquer un chaos au sein de la FFR. Nous condamnons ces agissements, à quelques mois de l’accueil de la Coupe du monde sur notre sol, qui sont à mille lieux des préoccupations exprimées par nos clubs. Pour nous, la seule réponse qui vaille, c’est celle du terrain, au contact de tous nos clubs, à l’écoute de leurs attentes et de leurs ambitions, à travers plusieurs chantiers prioritaires tels que :
• La mise en place tant attendue du Choc de simplification administrative,
• La création d’un site internet pour chacun de nos clubs, 
• L'accompagnement de toutes nos Ecoles de Rugby en les dotant d’un « Kit » complet d’animation et de structuration, 
• Le renforcement des aides matérielles, sportives et éducatives aux clubs, 
• La réforme des compétitions des jeunes, 
• La mise en place du futur Conseil national de la Jeunesse du rugby français, 
• La formation de tous nos acteurs à la promotion de nos valeurs républicaines et de la laïcité sur tous nos territoires.
• L'inlassable promotion de l’égalité entre hommes et femmes, la lutte contre toutes les formes de discriminations, etc.
C’est la poursuite de cette politique réformatrice entreprise depuis 2016 qui seule nous réunit et nous motive, pas les invectives, ni les menaces…

● L'enjeu du référendum, selon vous, c'est soit le retour de la  sénéscence ou le prolongement de la renaissance ?

" Nous devons sortir de cette atmosphère délétère, rappeler avec force les succès sportifs et économiques du rugby français qui feront de notre Fédération, à l’issue de la prochaine Coupe du monde, l’une des toutes premières de France. Le rugby français a besoin de continuer sa route dans la sérénité, la paix, la rigueur. Avec Patrick Buisson, notre président délégué, c’est cette voie qui a été choisie, dans l’écoute des clubs et la défense de nos territoires, et nous nous en réjouissons. Nous espérons que ce choix sera massivement confirmé par nos clubs, lors du vote prévu à partir du 23 janvier prochain ".

● Vous gardez le cap sur l'avenir, même si le bateau fédéral tangue dans une mer agitée ?

" Notre phare ce sont les grands enjeux qui se profilent devant nous. Le renforcement de nos politiques réformatrices, tant sur le plan réglementaire, administratif, que sportif et social.

La réussite sportive de toutes nos équipes nationales, féminines et masculines, à l’orée de cette Coupe du monde, et qui verra nous l’espérons, notre XV tricolore l’emporter ! 

L’esprit de conquête du rugby français dans son ensemble, qui est le plus sûr garant de la l’attractivité de notre sport. Nous nous engageons plus que jamais à éclairer cette flamme dans les cœurs et les esprits des amoureux de l’Ovalie !

Le rendez-vous du renouvellement démocratique interviendra en son temps, dans un processus électoral clair et transparent, en 2024 ".

● Un référendum à quitte ou double ?

" Oui, c'est pourquoi continuons avant tout à œuvrer, dans l’union et la solidarité, loin des vieux clivages et des polémiques stériles, avec pour seule ambition l’intérêt supérieur du rugby français ! J'invite les clubs à voter pour Patrick Buisson ".

[daqcxv]

Le 11/01/2023 à 17:37, smiticks a dit :

Un petit aparté ... 

 

Je n'ai pas tout suivi des délires du petit breton alcoolique libidineux qui est à la tête du foot, ce n'est pas ma tasse de thé, mais là apparemment comme il avait poussé le bouchon de chouchen un peu trop loin le comité directeur lui a intimé de se mettre sur le côté à cause de l'image que cela donnait à la FFF...

Nul doute que son débarquement sur une île perdue des côtes d'armor ne devrait pas tarder...

J’attendais que qlq un l’ouvre sur ce sujet . 
Donc dans ce … cher vieux Pays , on est bien plus (+) condamné lorsqu’on picole et qu’on salit une superbe Légende icône mondiale que lorsqu’on se met à trifouiller la caisse ??? 
Pourtant j’avais cru comprendre que l’on s’en sortait mieux à violenter une tite Mémé que de frauder … au hasard le fisc !!! J’ai bien dit au hasard . 

Modifié 13 janvier 2023 par daqcxv

[tire-bouchon]

Il y a 16 heures, daqcxv a dit :

J’attendais que qlq un l’ouvre sur ce sujet . 
Donc dans ce … cher vieux Pays , on est bien plus (+) condamné lorsqu’on picole et qu’on salit une superbe Légende icône mondiale que lorsqu’on se met à trifouiller la caisse ??? 
Pourtant j’avais cru comprendre que l’on s’en sortait mieux à violenter une tite Mémé que de frauder … au hasard le fisc !!! J’ai bien dit au hasard . 

Tu oublies un peu vite que le vioque fout la main au cul à tout le personnel féminin, mais que malgré ce que tu crois, il pioche dans la caisse sans rien demander à personne en embauchant sur long terme un entraineur qui palpe un max (salaire + primes).

Et tout comme à la FFR son successeur va se retrouver avec un entraineur qu'il n' aura pas choisit.

[daqcxv]

Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit :

Tu oublies un peu vite que le vioque fout la main au cul à tout le personnel féminin, mais que malgré ce que tu crois, il pioche dans la caisse sans rien demander à personne en embauchant sur long terme un entraineur qui palpe un max (salaire + primes).

Et tout comme à la FFR son successeur va se retrouver avec un entraineur qu'il n' aura pas choisit.

N’y a t’il pas une possibilité d’entente avec un coach que tu n’aurais pas choisis ? En évitant de lui réduire ses primes tant qu’à faire. 
Et es tu au courant de ce que BL ferait de ses mains après ou avant avoir éventuellement trifouiller la caisse ?  

[le zèbre aux courges]

Il y a 18 heures, daqcxv a dit :

N’y a t’il pas une possibilité d’entente avec un coach que tu n’aurais pas choisis ? En évitant de lui réduire ses primes tant qu’à faire. 
Et es tu au courant de ce que BL ferait de ses mains après ou avant avoir éventuellement trifouiller la caisse ?  

Il y a des plaintes contre laporte pour outrage sexiste? Ou simplement des témoignages? Car pour legraet il y a un signalement au procureur. 

[thorvic]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Il y a des plaintes contre laporte pour outrage sexiste? Ou simplement des témoignages? Car pour legraet il y a un signalement au procureur. 

Il y a surtout bien plus grave avec plusieurs dossiers étouffées à Clairefontaine...

 

[le zèbre aux courges]

il y a 24 minutes, thorvic a dit :

Il y a surtout bien plus grave avec plusieurs dossiers étouffées à Clairefontaine...

 

Fais partager. 

[thorvic]

il y a 14 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Fais partager. 

Sofoot a fait un article en septembre:
https://www.sofoot.com/de-nombreux-cas-d-abus-sexuels-de-chantage-et-d-harcelement-auraient-ete-couverts-par-la-fff-519036.html
Blast ( avec R. Molina ):
https://www.blast-info.fr/articles/2022/fff-20-ans-domerta-sur-les-violences-sexuelles-8FGX_NAGTQyYkKjoDkNzCA

Romain Molina, un journaliste un peu en marge des grandes rédactions a fait plusieurs vidéo sur le sujet ( il a deux marottes la gestion financière des mutations ET les abus sexuels dans le monde du sport, il a deja sortis des affaires sur le président de la fédé Haitienne, la fédé Gabonaise... Et de longue dates il denonce des abus qui auraient eu lieu à Clairfontaine ( chez les femnines et chez les jeunes ). 
Il a fait plusieurs vidéo à ce sujet. Je te laisse allez sur sa chaine si ça t'interesse.

 

https://www.youtube.com/watch?v=a0zqcWOxrkA

 

Modifié 15 janvier 2023 par thorvic

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, thorvic a dit :

Sofoot a fait un article en septembre:
https://www.sofoot.com/de-nombreux-cas-d-abus-sexuels-de-chantage-et-d-harcelement-auraient-ete-couverts-par-la-fff-519036.html
Blast ( avec R. Molina ):
https://www.blast-info.fr/articles/2022/fff-20-ans-domerta-sur-les-violences-sexuelles-8FGX_NAGTQyYkKjoDkNzCA

Romain Molina, un journaliste un peu en marge des grandes rédactions a fait plusieurs vidéo sur le sujet ( il a deux marottes la gestion financière des mutations ET les abus sexuels dans le monde du sport, il a deja sortis des affaires sur le président de la fédé Haitienne, la fédé Gabonaise... Et de longue dates il denonce des abus qui auraient eu lieu à Clairfontaine ( chez les femnines et chez les jeunes ). 
Il a fait plusieurs vidéo à ce sujet. Je te laisse allez sur sa chaine si ça t'interesse.

 

https://www.youtube.com/watch?v=a0zqcWOxrkA

 

Excuse moi j'ai lu en diagonale. Vu que tu répondais à mon message j'ai cru que tu répondais à ma question sur laporte.

Pour la fff bien sûr.  Il suffit d'écouter régulièrement l'after également. Mais ici ça fait 2 fois qu'on a le droit de dire tranquillement que ce que laporte a fait à la ffr c'est plus grave que les agissement de le graet et ce qui se passe à la fff.

[thorvic]

il y a 4 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Excuse moi j'ai lu en diagonale. Vu que tu répondais à mon message j'ai cru que tu répondais à ma question sur laporte.

Pour la fff bien sûr.  Il suffit d'écouter régulièrement l'after également. Mais ici ça fait 2 fois qu'on a le droit de dire tranquillement que ce que laporte a fait à la ffr c'est plus grave que les agissement de le graet et ce qui se passe à la fff.

ahh quiproquo dsl. Je pensais que tu me demandais de quoi je parlais sur la FFF. 

La FFF j'avais fait mon deuil... Laporte j'ai contre lui une aversion de longue date. 

Entre FFR et FFF on est sur deux registres differents pour ce qui  est des dérives, mais vu les tendances népotique et les dangers des " jeux de pouvoir", c'est qu'une question de temps avant que ça n'arrive chez nous aussi ... :'(

[daqcxv]

Il y a 6 heures, le zèbre aux courges a dit :

Il y a des plaintes contre laporte pour outrage sexiste? Ou simplement des témoignages? Car pour legraet il y a un signalement au procureur. 

Je pose juste la question : que fait il de ses mains ? Moi j’en sais rien. Toi non plus je pense. Et après question d’avis auprès de qlqs femmes de mon entourage, il y en a un qui fait l’unanimité de sale « tronche » donc l’autre n’a pas besoin de pincer qlqs miches pour attirer une attention à priori. Donc je me garde bien de lancer une accusation bidon par contre je pose bien une question à la con dans un esprit caustique. 

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, daqcxv a dit :

Je pose juste la question : que fait il de ses mains ? Moi j’en sais rien. Toi non plus je pense. Et après question d’avis auprès de qlqs femmes de mon entourage, il y en a un qui fait l’unanimité de sale « tronche » donc l’autre n’a pas besoin de pincer qlqs miches pour attirer une attention à priori. Donc je me garde bien de lancer une accusation bidon par contre je pose bien une question à la con dans un esprit caustique. 

Donc j'ai le droit de dire sur ce forum qu'on ne sait pas ce que fait lacroix avec ses secrétaires dans son bureau? Ou qu'on ne sait pas ce que dit mola sur les juifs ou les musulmans? Toujours dans un esprit caustique bien sûr ?

[tire-bouchon]

il y a 35 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ou qu'on ne sait pas ce que dit mola sur les juifs ou les musulmans?

Vu son nom.

Du mal des premiers et du bien des seconds !