Aller au contenu

Laporte (Ex)-Président de la FFR


Mahatma

Messages recommandés

il y a 6 minutes, papé a dit :

Normal, il n'a pas triché, il n'etait pas au courant. 

Vous vous emballez contre ce pauvre here... Je vous demande de vous arrêter.. 

 

 

C'est étonnant d'ailleurs que le Fisc s en mêle .. 

C'est quoi 60% ... une broutille 

Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, Bota a dit :

 

Donc le gars il fait une donation sans la déclarer aux impôts , mais n'est pas poursuivi ....:blink:

 

Essayez de faire pareil ca va vous faire bizarre

Dans le cas d'une donation pas déclarée ou mal déclarée, le fisc ne poursuit presque jamais en justice, il effectue des redressements vis à vis des fautifs.

Modifié par smiticks
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, smiticks a dit :

Dans le cas d'une donation pas déclarée ou mal déclarée, le fisc ne poursuit presque jamais en justice, il effectue des redressements vis à vis des fautifs.

 

Tout est dans le presque ...

 

Ca doit dependre du montant et de la volonté apparente de frauder ou non .

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, smiticks a dit :

Dans le cas d'une donation pas déclarée ou mal déclarée, le fisc ne poursuit presque jamais en justice, il effectue des redressements vis à vis des fautifs.

Sauf que ça date de 12 ans.... Je pense que c'est un peu trop vieux pour avoir un redressement pour ce genre de fraude. Normalement, je crois que c'est 3 ans. 

Qu'on fait les services fiscaux,quand il etait temps d'agir et pourquoi ? 

 

 

Lien vers le commentaire
22 minutes ago, papé said:

Sauf que ça date de 12 ans.... Je pense que c'est un peu trop vieux pour avoir un redressement pour ce genre de fraude. Normalement, je crois que c'est 3 ans. 

Qu'on fait les services fiscaux,quand il etait temps d'agir et pourquoi ? 

 

 

La garde à vue c'est pour le délit de blanchiment, la question fiscale viendra éventuellement après. Et un délit se prescrit en 6 ans...à partir du moment ou l'infraction est révélée lorsqu'il s'agit d'une dissimulation. C'est pour cela qu'il y a pu avoir une enquête ouverte en 2020 sur des faits qui avaient dix ans. 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, djip a dit :

Bon sinon le bénéficiaire de la donation c'est quand même Rives :whist:

Mais on va apprendre peut être que Rives lui avait en échange offert une de ses œuvres "d'art".. .. 

Lien vers le commentaire
Il y a 12 heures, Tlsefred31 a dit :

Zero, l'avocat a oublié les termes "complot", "machination politique", "procès médiatique", etc...

 

Et c'est vrai que ces dernières années, le sort semble s'acharner sur ce pauvre Nanard

Casino, camping, arnaque immobilière, faux rachat du SF, voiture de fonction des sponsors FFR, licence trafiquée, magouille avec Altrad et le MHR, gros soupçon sur l'obtention de la CdM, donation non déclarée,...

 

Et à chaque fois, c'est une victime.

 

Soit il est complètement con, ne sait pas s'entourer et est le pigeon des affaires foireuses qu'il monte, soit c'est un gigantesque complot (on en est à la petite dizaine d'affaires mine de rien), soit c'est un escroc dans l'âme. :rolleyes:

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Gabi a dit :

Zero, l'avocat a oublié les termes "complot", "machination politique", "procès médiatique", etc...

 

Et c'est vrai que ces dernières années, le sort semble s'acharner sur ce pauvre Nanard

Casino, camping, arnaque immobilière, faux rachat du SF, voiture de fonction des sponsors FFR, licence trafiquée, magouille avec Altrad et le MHR, gros soupçon sur l'obtention de la CdM, donation non déclarée,...

 

Et à chaque fois, c'est une victime.

 

Soit il est complètement con, ne sait pas s'entourer et est le pigeon des affaires foireuses qu'il monte, soit c'est un gigantesque complot (on en est à la petite dizaine d'affaires mine de rien), soit c'est un escroc dans l'âme. :rolleyes:

 

Ça rejoint ce que je disais l'autre jour.

Le fameux acharnement. 

 

Mais bordel, quand tu es convoqué dans une dizaine d'affaires différente, il y en a bien un ou deux où tu es impliqué !

Les personnes qui souhaitent couper la main des voleurs a la tire multi récidivistes sont souvent les mêmes qui sont concernés par 12 histoires de détournement, blanchiment, emploi fictif...mais eux, cépapareil, c'est de l'acharnement. (Et ils ont toujours d'excellents avocats)

  • Upvote 5
Lien vers le commentaire
24 minutes ago, Gabi said:

.

Soit il est complètement con, ne sait pas s'entourer et est le pigeon des affaires foireuses qu'il monte, soit c'est un gigantesque complot (on en est à la petite dizaine d'affaires mine de rien), soit c'est un escroc dans l'âme. :rolleyes:

N’oublie pas que c’est un cumulard :biggrin:

Modifié par djip
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

On est quand même sur un tout autre niveau , mais Franchement c'est quoi les critères pour être président de ligue ou de federation ?

 

Le Foot , le Rugby , le Tennis , le hand  , il va quand même falloir épurer tout ca

 

 

  • Vomit 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
LE CIEL ET BLANC
il y a une heure, Bota a dit :

On est quand même sur un tout autre niveau , mais Franchement c'est quoi les critères pour être président de ligue ou de federation ?

 

Le Foot , le Rugby , le Tennis , le hand  , il va quand même falloir épurer tout ca

 

 

En plus, il a un nom d'apéro, il va se retrancher derrière ça pour se déculpabiliser !

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Zero, l'avocat a oublié les termes "complot", "machination politique", "procès médiatique", etc...

 

Et c'est vrai que ces dernières années, le sort semble s'acharner sur ce pauvre Nanard

Casino, camping, arnaque immobilière, faux rachat du SF, voiture de fonction des sponsors FFR, licence trafiquée, magouille avec Altrad et le MHR, gros soupçon sur l'obtention de la CdM, donation non déclarée,...

 

Et à chaque fois, c'est une victime.

 

Soit il est complètement con, ne sait pas s'entourer et est le pigeon des affaires foireuses qu'il monte, soit c'est un gigantesque complot (on en est à la petite dizaine d'affaires mine de rien), soit c'est un escroc dans l'âme. :rolleyes:


Il y a aussi un truc avec l’Aviron que j’ai oublié, avec un bref passage. On compte sur l’ami Ciel et blanc pour un petit rappel. 

Lien vers le commentaire
LE CIEL ET BLANC
il y a 25 minutes, daqcxv a dit :


Il y a aussi un truc avec l’Aviron que j’ai oublié, avec un bref passage. On compte sur l’ami Ciel et blanc pour un petit rappel. 

 

Houlala, histoire très nébuleuse ! C'est Afflelou qui l'avait fait venir à l'Aviron, mais on n'a jamais su pour quel poste ! Laporte avait fait signer Lauaki et...Kelleher https://www.ladepeche.fr/article/2011/05/06/1075701-byron-kelleher-a-bayonne.html , ce dernier aurait été chargé de faire venir des néo-zeds en essayant de squeezer les agents des joueurs ! Du coup, le président Salagoiti avait foutu tout ce "beau" monde dehors !  https://www.lerugbynistere.fr/videos/bayonne-et-kelleher-dans-la-tourmente.php

 

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

 

Houlala, histoire très nébuleuse ! C'est Afflelou qui l'avait fait venir à l'Aviron, mais on n'a jamais su pour quel poste ! Laporte avait fait signer Lauaki et...Kelleher https://www.ladepeche.fr/article/2011/05/06/1075701-byron-kelleher-a-bayonne.html , ce dernier aurait été chargé de faire venir des néo-zeds en essayant de squeezer les agents des joueurs ! Du coup, le président Salagoiti avait foutu tout ce "beau" monde dehors !  https://www.lerugbynistere.fr/videos/bayonne-et-kelleher-dans-la-tourmente.php

 


Merci à toi.

E t du coup ça s’est sûrement passé juste avant qu’il coule Max du SF . 
Quel Talent incontournable…

 

Lien vers le commentaire

Et il avait essayé d' emprunter 10K€ à Afflelou pour devenir actionnaire et viser la Présidence.

Le Lunettier l' avait rembarré.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, brayaud's a dit :

...

Mais bordel, quand tu es convoqué dans une dizaine d'affaires différente, il y en a bien un ou deux où tu es impliqué !

...

Je pense que le pire concernant "ces gens là" c'est qu'ils ne savent même plus ou se situe la légalité presque "sincèrement" :smile: Un bel exemple c'est quand Laporte ne voit pas ce qu'est un conflit d'intérêt en proposant ses services en tant que consultant a la société Altrad quand par ailleurs il lui attribue un contrat en tant que président de la fédé. Pour lui, oui "sincèrement", il ne voit pas le problème. Tout comme il ne voit pas de problème a prêter un véhicule de la fédération du sponsor BMW a un ami a lui.

 

Ces gens là confondent ce qu'ils estiment "légitime" de leur point de vue avec ce qui est légal et ne comprennent pas quand on leur fait remarquer que c'est tout simplement interdit. Et plus tu as de pouvoir entre les mains et plus les dérapages sont possibles, ces gars sont une belle brochette de margoulins.

Modifié par rimram31
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, tire-bouchon a dit :

Et il avait essayé d' emprunter 10K€ à Afflelou pour devenir actionnaire et viser la Présidence.

Le Lunettier l' avait rembarré.

Quand même, un binoclard essayant d’embarquer un lunetier pour qu’il n’y voit que du feu . Quel talent …

  • Haha 3
Lien vers le commentaire

 

A oui 5M c'est pas de la petite donation .......

 

 

Tu vas voir qu'on va découvrir que c'est le même 5M d'Euros qu'il a soit disant refusé .

 

Il a du dire , je refuse , donnez les plutôt a Denis Charvet :lol: ..

 

 

Ca fait quand même presque 3 M que les impots n'avaient pas perçus .

 

 

Edit  : Autant pour moi c'était un prêt .... Un crédit a Tempérament surement

 

 

Modifié par Bota
  • Vomit 1
Lien vers le commentaire

Allez hop!

je me fais un grog, je me fous les pieds devant la cheminée et je suis le feuilleton, en attendant le Printemps.

Merci Bernard.

 

NB: je remercie aussi les divers acteurs politiques et syndicalistes pour leurs apports à l' animation journalière.

 

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges
Il y a 10 heures, Bota a dit :

On est quand même sur un tout autre niveau , mais Franchement c'est quoi les critères pour être président de ligue ou de federation ?

 

Le Foot , le Rugby , le Tennis , le hand  , il va quand même falloir épurer tout ca

 

 

On va te dire que c'est moins grave que les affaires de laporte comme pour le graet.

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges
Il y a 4 heures, Bota a dit :

 

A oui 5M c'est pas de la petite donation .......

 

 

Tu vas voir qu'on va découvrir que c'est le même 5M d'Euros qu'il a soit disant refusé .

 

Il a du dire , je refuse , donnez les plutôt a Denis Charvet :lol: ..

 

 

Ca fait quand même presque 3 M que les impots n'avaient pas perçus .

 

 

Edit  : Autant pour moi c'était un prêt .... Un crédit a Tempérament surement

 

 

Pour un prêt tu as juste une déclaration à faire aux impôts. Bon peut être pas sur de tels montants je n'ai jamais eu le cas.

Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, DarkSideOfTheMaul a dit :

Je suis content du résultat brut, mais c'est quand même fou que 49% des clubs amateurs soutiennent encore le BL, il leur faut quoi pour comprendre que BL n'est bon qu'à tremper dans des magouilles...

  • Upvote 9
Lien vers le commentaire
il y a 33 minutes, DarkSideOfTheMaul a dit :

Il leur reste qui ? JB Moles? :shaun:

 

Il est prêt

Il est neutre

Il est divertissant

Il ressemble a Tire-Bouchon jeune

Il aime Bob

Il a presque pas de casseroles

 

Vincent Moscato en body noir pour une entreprise de carrelages !

Modifié par Bota
  • Haha 6
Lien vers le commentaire
il y a 43 minutes, smiticks a dit :

Je suis content du résultat brut, mais c'est quand même fou que 49% des clubs amateurs soutiennent encore le BL, il leur faut quoi pour comprendre que BL n'est bon qu'à tremper dans des magouilles...

 

Peut-être qu'ils s'en foutent tant qu'ils en profitent (si ils en profitent... j'en sais trop rien en fait)

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Garbajauzion a dit :

 

Peut-être qu'ils s'en foutent tant qu'ils en profitent (si ils en profitent... j'en sais trop rien en fait)

 

J avais lu un témoignage sur une dame qui avait crée et développé une section rugby pour les jeunes et très jeunes chez elles .

 

Elle avait fait tout un déroulé sur ses difficultés et sur le grand n'importe quoi des soit disant aides apportés par la fédé .

 

Mais surtout elle avait fait part des pressions et menaces qu'elle a put subir quand elle a  refusé son soutient a groupe de Nanard qui voulait en récupérer  les Lauriers .

 

Il doit avoir un réseau d'influence assez énorme Laporte .

 

Fait peut etre  de petits arrangements entre amis ou de dossiers , voir de petits cadeaux  , ou tout simplement de copinages.

 

Lien vers le commentaire
il y a 32 minutes, Garbajauzion a dit :

 

Peut-être qu'ils s'en foutent tant qu'ils en profitent (si ils en profitent... j'en sais trop rien en fait)

 

 

Je crois surtout que les dirigeants de clubs, du plus petit au plus haut niveau, sont tellement imprégnés de cette culture "historique" des arrangements, du tope-là, des biftons en douce, des bagnoles "prêtées", des emplois pas fictifs mais un peu quand même, des entourloupes, qu'ils finissent par ne pas comprendre ce qu'on reproche à ce brave Bernard, qui est un sacré brave type.

  • Merci 1
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire

https://www.lemonde.fr/sport/article/2023/01/26/federation-francaise-de-rugby-les-clubs-amateurs-rejettent-le-president-delegue-propose-par-bernard-laporte-pour-le-remplacer-pendant-sa-mise-en-retrait_6159415_3242.html
 

C’est un peu juste comme score mais c’est quand même une belle bouffe, sauf pour l’avocat de Laporte qui va nous expliquer qu’il a gagné :yes:

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, DarkSideOfTheMaul a dit :


 

Ils vont forcément lancer un nouveau candidat ces crevards 😤

Lien vers le commentaire

Je suis écœuré  de voir ce résultat 😡😡😡
Comment le représentant de Laporte peut t’il obtenir 49% des voix , dans ce contexte ? 
C’est incroyable, comme quoi l’éthique n’est pas placée au même endroit pour tout le monde ..

J’avoue avoir un peu honte des représentants de notre sport …nous n’avons aucune, vraiment aucune leçon à donner au football..

J’espère que la ministre va mettre la pression lors de cette réunion vendredi … 

 

 

  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Ju69 a dit :


 

Ils vont forcément lancer un nouveau candidat ces crevards 😤

Ils sont tellement nuls qu'ils ne pensent même pas à présenter ... une candidate !

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Bota a dit :

 

Il est prêt

Il est neutre

Il est divertissant

Il ressemble a Tire-Bouchon jeune

Il aime Bob

Il a presque pas de casseroles

 

Vincent Moscato en body noir pour une entreprise de carrelages !


Peu de casseroles 

Et peu de poêles….:stuart:

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

Ils sont tellement nuls qu'ils ne pensent même pas à présenter ... une candidate !

 

Elle était pourtant toute trouvée !

Une femme, ex-sportive et ministre, qui a des soucis avec le fisc : what else ? :yes:

https://www.lemonde.fr/gouvernement-philippe/article/2018/09/04/le-depart-du-gouvernement-de-laura-flessel-lie-a-sa-situation-fiscale_5350218_5129180.html

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 23 minutes, Ju69 a dit :


 

Ils vont forcément lancer un nouveau candidat ces crevards 😤

Si Laporte et sa clique persiste à présenter à chaque fois un nouveau candidat, le score de refus risque de passer de 51% à 70%.

Modifié par Ardbeg
  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Novesbreizh a dit :

Je suis écœuré  de voir ce résultat 😡😡😡
Comment le représentant de Laporte peut t’il obtenir 49% des voix , dans ce contexte ? 
C’est incroyable, comme quoi l’éthique n’est pas placée au même endroit pour tout le monde ..

J’avoue avoir un peu honte des représentants de notre sport …nous n’avons aucune, vraiment aucune leçon à donner au football..

J’espère que la ministre va mettre la pression lors de cette réunion vendredi … 

 

 


peut être que 49% quand ça préside, ça parait presque normal 

mais à l’image de certaines dictatures , 49% sans régner ça doit faire moins .

:crazy:

Lien vers le commentaire
Just now, Ardbeg said:

Si Laporte et sa clique persiste à présenter à chaque fois un nouveau candidat, le score de refus risque de passer de 51% à 70%.

Simon doit pouvoir taper les 80 % :biggrin:

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Ardbeg a dit :

Si Laporte et sa clique persiste à présenter à chaque fois un nouveau candidat, le score de refus risque de passer de 51% à 70%.

 

Bah il ne faut pas oublier qu'à la 2è élection, Bernie a été élu avec 51%...

L'opposition avait émis quelques timides doutes dus au retard de publication des résultats.

Là encore, magouille et cie.

Avec cette mafia, dès que c'est "limite", on peut imaginer que c'est de la magouille.

Je suis sûr qu'il y a des dizaines d'autres "affaires" dans les cartons concernant Laporte.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...