Laporte (Ex)-Président de la FFR

[Bota]

Jusqu'a la lie ....

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Alain-doucet-vice-president-de-la-ffr-on-est-dans-le-respect-de-nos-valeurs/1377123

[Nathou]

il y a 1 minute, Bota a dit :

Jusqu'a la lie ....

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Alain-doucet-vice-president-de-la-ffr-on-est-dans-le-respect-de-nos-valeurs/1377123

Lamentable, mais les places sont tellement bonnes

[djip]

17 minutes ago, Neophyte said:

Pendant ce temps, le Midol se livre à un grand exercice de flagornerie journalistique. 

 

https://www.rugbyrama.fr/2023/01/27/ffr-apres-sa-demission-de-la-presidence-de-la-ffr-quel-bilan-pour-bernard-laporte-10955569.php

 

 

Scandaleux article :

1) mélanger la question de l’opportunité du remplacement de Noves et la légalité de son éviction est une belle saloperie

2) Mais c’est encore pire de laisser croire qu’il faut avoir fait l’ENA ou Sciences Po pour appliquer des règles éthiques (j’ai relu trois fois tellement c’est énorme non seulement de connerie intrinsèque mais aussi pour un mec dont les mentors en politiques qui sont passés par ces écoles ont les mêmes ennuis judiciaires)

3) Et le pompon c’est le pauvre autodidacte qui serait un benêt perdu par son ignorance

 

LE journaliste peut aller chercher son plat de lentilles 

[Pacino31]

il y a 16 minutes, manpat31 a dit :

Le passage sur ce sujet dans le Moscato show, il y a une 1/2h est un épique moment de langue de bois et de rancœur par Moscato. C'est là qu'on voit bien, même si c'était déjà de notoriété publique, que Moscato est un petit monsieur prêt à défendre la mafia "quoiqu'il en coute".

Nan mais Moscato , sous ses airs de benêt/sympa participe à la même escroquerie et faucusserie que Laporte/Simon/Conchy …

Il est ami avec eux , c’est la mafia beglaise.

Il veut se faire passer pour le mec Bonnard mais c’est un margoulin comme lui 

Après le plus décevant reste Charvet selon moi …

Lui il vend son honneur pour un plat de lentilles 

Il a tellement déroulé de câble quand Laporte entraînait le RCT 

De toute façon , ça fait bien longtemps que je n’écoute plus cette émission foire à la saucisse 

Y’a que Di Meco qui assure là dedans 

 

Modifié 27 janvier 2023 par Pacino31

[Julien81]

il y a 6 minutes, djip a dit :

Scandaleux article :

1) mélanger la question de l’opportunité du remplacement de Noves et la légalité de son éviction est une belle saloperie

2) Mais c’est encore pire de laisser croire qu’il faut avoir fait l’ENA ou Sciences Po pour appliquer des règles éthiques (j’ai relu trois fois tellement c’est énorme non seulement de connerie intrinsèque mais aussi pour un mec dont les mentors en politiques qui sont passés par ces écoles ont les mêmes ennuis judiciaires)

3) Et le pompon c’est le pauvre autodidacte qui serait un benêt perdu par son ignorance

 

LE journaliste peut aller chercher son plat de lentilles 

C est jb moles qui l a ecrit

[Manpat]

il y a 12 minutes, Pacino31 a dit :

Nan mais Moscato , sous ses airs de benêt/sympa participe à la même escroquerie et faucusserie que Laporte/Simon/Conchy …

Il est ami avec eux , c’est la mafia beglaise.

Il veut se faire passer pour le mec Bonnard mais c’est un margoulin comme lui 

Après le plus décevant reste Charvet selon moi …

Lui il vend son honneur pour un plat de lentilles 

Il a tellement déroulé de câble quand Laporte entraînait le RCT 

De toute façon , ça fait bien longtemps que je n’écoute plus cette émission foire à la saucisse 

Y’a que Di Meco qui assure là dedans 

 

Je pense la même chose.

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 31 minutes, Bota a dit :

Jusqu'a la lie ....

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Alain-doucet-vice-president-de-la-ffr-on-est-dans-le-respect-de-nos-valeurs/1377123

 

......des petits clubs qui s'entraînent dans le froid pour préparer leurs Championnats.

 

Après les TV, ils vont promettre des terrains chauffants aux clubs pour les prochaines élections !

[Novesbreizh]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Nan mais Moscato , sous ses airs de benêt/sympa participe à la même escroquerie et faucusserie que Laporte/Simon/Conchy …

Il est ami avec eux , c’est la mafia beglaise.

Il veut se faire passer pour le mec Bonnard mais c’est un margoulin comme lui 

Après le plus décevant reste Charvet selon moi …

Lui il vend son honneur pour un plat de lentilles 

Il a tellement déroulé de câble quand Laporte entraînait le RCT 

De toute façon , ça fait bien longtemps que je n’écoute plus cette émission foire à la saucisse 

Y’a que Di Meco qui assure là dedans 

 

Entièrement d’accord..

Je n’écoute plus non plus depuis des années ..depuis que cette radio avait pour chroniqueurs  Simon et/ou Laporte ..

[Zuzu31]

Il y a 1 heure, manpat31 a dit :

Le passage sur ce sujet dans le Moscato show, il y a une 1/2h est un épique moment de langue de bois et de rancœur par Moscato. C'est là qu'on voit bien, même si c'était déjà de notoriété publique, que Moscato est un petit monsieur prêt à défendre la mafia "quoiqu'il en coute".

 

Ah dommage j'ai encore oublié d'écouter (comme tous les jours en fait)... 

Ca devait être risible.

[Glorin]

Le pire c'est Charvet effectivement. Lui non seulement il a vendu son âme pour se faire intégrer au clan beglais (et à l'émission) , mais en plus de ça il est profondément idiot.

 

Tout ce qu'il dit est idiot. 

Autant Moscato c'est un clown (idiot mais au moins il peut faire rire), c'est un divertissement, autant Charvet n'est pas drôle et est stupide dans tout ce qu'il dit, quel que soit le sport. C'est même gênant.

[Manpat]

Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

Ah dommage j'ai encore oublié d'écouter (comme tous les jours en fait)... 

Ca devait être risible.

Un championnat du monde de mauvaise foi, de refus d'accepter la réalité et d'aigreur sur tous ceux qui condamnent son copain Bernie.
J'écoute surtout pour Di Meco, qui est de loin meilleur, surtout sur le rugby. C'est sur le créneau où je remonte dans ma montagne et pas beaucoup de radios de divertissement passent.

Je ne parlerai pas de Charvet, que j'ai admiré comme joueur, mais qui dans le rôle de faire valoir m'inspire la pitié.

Avant Rothen " qui s'enflamme trop"... bien lourd dans son registre par moments aussi.

Modifié 27 janvier 2023 par manpat31

[Bota]

Émission spéciale sur Sud Radio 

[djip]

4 minutes ago, Bota said:

Émission spéciale sur Sud Radio 

Thanks j'ai arrêté d'écouter le Rap des rapetou et j'ai basculé sur Sud 

[Tlsefred31]

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bernard-laporte-le-resultat-n-est-pas-celui-que-j-attendais/1377196

 

Quand tu vis dans ta tour d'ivoire ...

[djip]

Putain les arguments du clan Laporte  en fait il n'y en a qu'un : on applique les statuts. Autrement dit, on restera quoi qu'il arrive

 

Ah non, y a aussi : on reste pour sauver la coupe du monde 

Modifié 27 janvier 2023 par djip

[Invité]

il y a 11 minutes, Tlsefred31 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bernard-laporte-le-resultat-n-est-pas-celui-que-j-attendais/1377196

 

Quand tu vis dans ta tour d'ivoire ...

Mais d'après ce que je lis, il n'y a pas besoin d'zutres electipn pour que les elus actuels arrivent au bout de leur mandat, car il faudrait que la majorité démissionne. 

Donc ils restent en appliquant les statuts, et là c'est légal. 

De même tous les chiffres donned par la fédé semblent exact, que ce soient les pourcentages de victoires, le nombre de licenciés ou les résultats des entraîneurs. 

Donc Galthié restera car la masse des dirigeants pro nanard  seront toujours là..... Et peut être pour longtemps. 

Il y a toujours un fossé entre le rêve et la réalité. Je crois bien sue la jenesse est plus rêveuse, l'âge rend l'homme plus réaliste. 

 

 

 

Modifié 27 janvier 2023 par papé

[djip]

16 minutes ago, papé said:

Mais d'après ce que je lis, il n'y a pas besoin d'zutres electipn pour que les elus actuels arrivent au bout de leur mandat, car il faudrait que la majorité démissionne. 

Donc ils restent en appliquant les statuts, et là c'est légal. 

De même tous les chiffres donned par la fédé semblent exact, que ce soient les pourcentages de victoires, le nombre de licenciés ou les résultats des entraîneurs. 

Donc Galthié restera car la masse des dirigeants pro nanard  seront toujours là..... Et peut être pour longtemps. 

Il y a toujours un fossé entre le rêve et la réalité. Je crois bien sue la jenesse est plus rêveuse, l'âge rend l'homme plus réaliste. 

 

 

 

Je suis d'accord avec toi...sauf la dernière phrase qui fait quand même, avec tout mon respect, vieux con 

[daqcxv]

Il y a 8 heures, rebop75 a dit :

c'est pas tout cela mais il y a une coupe du monde à gagner...

Tu peux compter sur nos Amis anglo-saxons pour ça …

[daqcxv]

Il y a 7 heures, Parigot_Paris a dit :

A vrai dire l'idée de voir Bernie le Dingue s'époumoner dans les vestiaires à la mi-temps me faisait un peu douter du succès....  

 

pourquoi tu ne trouves plus de sirop dans les pharmacies ? 

[Lord_Kraken]

Il y a 2 heures, LE CIEL ET BLANC a dit :

 

Après les TV, ils vont promettre des terrains chauffants aux clubs pour les prochaines élections !

On a aussi eu des ballons et d’énormes baissent des frais aussi 

[MikaCuba]

il y a 44 minutes, papé a dit :

Mais d'après ce que je lis, il n'y a pas besoin d'zutres electipn pour que les elus actuels arrivent au bout de leur mandat, car il faudrait que la majorité démissionne. 

Donc ils restent en appliquant les statuts, et là c'est légal. 

De même tous les chiffres donned par la fédé semblent exact, que ce soient les pourcentages de victoires, le nombre de licenciés ou les résultats des entraîneurs. 

Donc Galthié restera car la masse des dirigeants pro nanard  seront toujours là..... Et peut être pour longtemps. 

Il y a toujours un fossé entre le rêve et la réalité. Je crois bien sue la jenesse est plus rêveuse, l'âge rend l'homme plus réaliste. 

 

 

 

 

C’est légal .. mais pour la morale’ l’ethique du rugby et le respect des votes des clubs on repassera ..

 

Je vois surtout des gens « bénévoles » qui s’accrochent à leur siège et aux repas bien sympa

[MikaCuba]

il y a 7 minutes, daqcxv a dit :

Tu peux compter sur nos Amis anglo-saxons pour ça …

 

moi je vois les blacks que tout le monde oublie un peu vite

[daqcxv]

Il y a 6 heures, Gabi a dit :

Je ne comprends vraiment pas pourquoi Lacroix s'est autant rangé derrière Laporte.

 

Pareil pour Bouscatel (le président de Novés pendant 22 ans quand même)

 

Très curieux...

En espérant que ça s’arrête là. J’ai comme un mauvais pressentiment, une superbe connerie imprévue .

[daqcxv]

il y a 5 minutes, MikaCuba a dit :

 

moi je vois les blacks que tout le monde oublie un peu vite

Je parle du hors terrain pour ça. 

[Bota]

il y a une heure, djip a dit :

Putain les arguments du clan Laporte  en fait il n'y en a qu'un : on applique les statuts. Autrement dit, on restera quoi qu'il arrive

 

Ah non, y a aussi : on reste pour sauver la coupe du monde 

 

C'est exactement ca dans toute l'emission .

 

Vous comprenez que .... Oui , mais il y a des statuts a appliquer .

La ministre a dit .... Oui elle a dit ,mais il y a des statuts a appliquer

ET le coté ethique ..... Oui mais il y a des statuts a appliquer

Les demissions de la LNR et de Ovale ensemble .... On les a pas forcé , et il y a des statuts a appliquer .

LA demission de Laporte ..... C'est tout a son honneur , et il y a des statuts a appliquer .

 

 

La dernière sortie de Spanghero ( que je peux pas pifrer )  l'a bien coincé aussi . " Patrick Buisson a déclaré que , en cas de refus , on devrait surement en passer par les urnes "

Et la réponse très originale " Les clubs ont peut être mal compris , c'est votre analyse , en tout cas il y a des statut a appliquer c'est mon analyse elle a autant de valeur que la votre  " .

 

 

Modifié 27 janvier 2023 par Bota

[capitole46]

'tain je n'y crois pas!

Je ne pouvais pas vraiment me connecter aujourd'hui et c'est le jour où l'escroc démissionne !

 

Il me coupe presque la joie ce mec!

Reste la taule...

 

'fin voilà, c'est fait.

La saison est quasiment réussie, reste à réaliser le doublé en humiliant le SF.

 

 

[smiticks]

https://www.rugbyrama.fr/2023/01/27/crise-ffr-bernard-laporte-reagit-a-sa-demission-cette-decision-est-la-mienne-10956209.php

[capitole46]

Mine de rien entre la signature de Penaud à l'UBB et la démission de Laporte, je perd 2 running gag en un mois.

 

 

 

Restent les gauFFRes et le bazar de @Neophyte sur le capot de ma Visa Rallye.

[Gabi]

Je sais que beaucoup les critiquent mais moi, je tiens à saluer les journalistes de l'Equipe.

 

Quand on voit les courbettes des journalistes du Midol, Rugbyrama ou RMC, heureusement qu'il y avait l'Equipe pour sortir toutes les affaires de cet escroc.

[smiticks]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Je sais que beaucoup les critiquent mais moi, je tiens à saluer les journalistes de l'Equipe.

 

Quand on voit les courbettes des journalistes du Midol, Rugbyrama ou RMC, heureusement qu'il y avait l'Equipe pour sortir toutes les affaires de cet escroc.

Pour certains le titre de journaliste est largement usurpé.... 

[djip]

[djip]

Le roman de la journée, les journalistes la jouent parfois Boucherie Ovale

 

Le récit de la démission de Bernard Laporte et de la résistance de ses fidèles à la FFR

Tous les élus de l'opposition ont quitté vendredi le comité directeur de la FFR, les représentants de la Ligue aussi, mais les colistiers de Bernard Laporte ne se sentent ni concernés par le « non » au référendum ni par la démission de leur chef. Ils ne veulent pas non plus entendre parler des élections générales que préconise le ministère des Sports.

 

 

Bernard Laporte a démissionné de la présidence de la FFR jeudi matin. (P. Lahalle/L'Équipe)

Frédéric Bernès, Yann Sternis et Renaud Bourelmis à jour le 27 janvier 2023 à 21h33

ma liste

commenter

réagir

partager

 

 

C'est calme Marcoussis un matin de janvier à 8 heures et quelques. Très calme. Derrière la grande grille, côté parking, une quinzaine de journalistes guette une fumée, blanche, noire, on n'en sait rien. À 9 heures du matin doit s'ouvrir un comité directeur de la FFR, en présence de la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra, au lendemain du vote de défiance des clubs amateurs (51,06 %) ayant rejeté le candidat Patrick Buisson, proposé par Bernard Laporte au référendum pour le poste de président délégué.

 

 

 

lire aussi« Non » au référendum de la FFR : Bernard Laporte et le désaveu des clubs 

La veille au soir, le « clan » Laporte a retourné le problème dans tous les sens. Le vote « non » leur a porté un coup terrible, un coup qu'il n'avait pas vu venir, ni voulu voir venir. Le vote « non » décrédibilise encore un peu plus cette gouvernance. Il est tard, Bernard Laporte propose de démissionner mais ne veut pas partir seul. Les autres ne veulent pas le suivre. Le côté « vas-y toi d'abord » dans toute sa splendeur ; la politique au sens le plus nain du terme.

« La voie qui me paraissait la plus claire était celle de la démission du comité directeur »

Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports

 

 

 

 

 

 

Bernard Laporte prendra sa décision au coeur de la nuit de mercredi à jeudi : il démissionne. L'annonce devra passer par un intermédiaire puisque M. Laporte a été débranché de toutes ses applications présidentielles début janvier. À la demande de son ministère de tutelle, le quintuple condamné du 13 décembre pour corruption ou trafic d'influence - pour des faits directement en relation avec ses fonctions à la FFR malgré le déni insensé de son bureau fédéral - n'a plus le droit d'assister à ce genre de conclaves. Ni de parler au nom de la FFR, ni de la représenter.

L'information de sa démission fuite alors que le comité directeur vient à peine de commencer. Au bout d'une demi-heure, la ministre sort. Amélie Oudéa-Castéra salue la démission de M. Laporte comme « une décision qui s'imposait ». Mais pour elle, une vraie sortie de crise digne de ce nom réclame une suite : « Je leur ai indiqué que la voie qui me paraissait la plus claire, la plus nette, la plus légitime et aussi la plus rapide, car on a tous envie que cette crise puisse aller à son terme et être résolue rapidement, était la voie d'une démission du comité directeur. »

 

Bernard Laporte de dos, au côté d'un de ses conseils, Fanny Colin, le 7 septembre. (E. Garnier/L'Équipe)

La préconisation du ministère de tutelle est donc de se conformer à l'article 15 des règlements de la FFR qui prévoit qu'en cas d'une démission d'au moins une majorité des membres du comité directeur (soit 19), un bureau provisoire se voie charger de gérer les affaires courantes et d'organiser dans un délai de six semaines une assemblée générale devant élire un nouveau comité directeur. Le temps de convoquer cette « AG », une élection pourrait intervenir d'ici fin mars-début avril, après le Tournoi et bien avant le Mondial (8 septembre-28 octobre).

lire aussiPodcast : Affaire Laporte-Altrad, l'enquête 

L'opposition, tout comme la Ligue nationale (qui représente les clubs pro), rejoint le ministère sur la ligne de ceux qui estiment qu'on ne pourra rien reconstruire, ni confiance ni légitimité, sans en passer par des élections générales, liste contre liste, programme contre programme. Après trois quarts d'heure de comité directeur, le chef de file des opposants Florian Grill quitte la réunion.

Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune

La frange pro-Laporte du comité directeur rejette l'éventualité d'une démission et se raccroche à l'article 21 : la vacance de pouvoir engendrée par le départ de Laporte peut être comblée par la nomination d'un président intérimaire parmi les membres du bureau (via un vote du comité directeur) jusqu'à la prochaine assemblée générale (en juin prochain à Lille) où les clubs seraient appelés à élire un nouveau président. Grill annonce froidement la démission des neuf élus de l'opposition.

« On ne peut pas cautionner ce hold-up. Ils veulent décider entre eux d'un président par intérim, issu du bureau fédéral, qui devra gérer la Fédération jusqu'en juin, sans légitimité, sans passer par les urnes. Ils veulent nommer un président que les clubs n'ont pas choisi, à quelques mois de la Coupe du monde et alors que la convention avec le Stade de France est à renégocier. Je suis très déçu pour le rugby. Cette attitude qui manque de dignité. On a demandé leur avis aux clubs et, aujourd'hui, on vient leur dire que leur avis ne sert à rien. Tout ça n'est pas sérieux, tout ça n'est pas responsable. C'est grossier envers les clubs. C'est grave. »

En démissionnant, l'opposition sait que si le processus de l'article 21 va à son terme, elle ne pourra pas présenter de candidat à Lille. Elle a fait le choix de privilégier un principe clair (des élections générales) à une visée opportuniste (Grill aurait eu de grandes chances d'être élu en juin mais il aurait dû gouverner avec un comité directeur qu'il estime défaillant).

lire aussiToutes les infos sur l'affaire Laporte 

À 14 heures, les deux représentants de la LNR au comité directeur de la Fédération (le patron de la Ligue, René Bouscatel, et celui du Stade Toulousain, Didier Lacroix) actent à leur tour leur démission (les 11e et 12e du jour), relayant la volonté unanime des clubs pro d'en passer au plus vite par des élections.

Et voilà le résultat, il est de toute beauté : il n'y a plus d'opposition au comité directeur de la FFR, plus de contre-pouvoir, plus de représentation de la Ligue ; il n'y a plus vraiment de président de la FFR, ni de président délégué. On ne sait plus si la FFR est représentée au Six Nations ou à World Rugby, et par qui. Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune.

Laporte seul démissionnaire

Notons tout de même que les forcenés de Marcoussis, qui s'enchaîneront peut-être un jour à l'immense grille d'entrée, n'ont pas osé proposer un nouveau Buisson pour un nouveau référendum, avant de soumettre le suivant à la façon des Deschiens « 36-15 code qui n'en veut ». Ils ont préféré à la place se moucher avec le résultat d'un référendum fort représentatif (plus de 90 % de participation). Car chacun aura compris de quoi ce vote était le « non ».

Comme l'indiquait lui-même le candidat Buisson dans un entretien au Monde le 18 janvier, la raison d'être de ce référendum était aussi de « revalider le comité directeur ». La base l'ayant invalidé à la majorité, en conséquence rien ne changera. « On est aussi les clubs, dit Virginie Deprince, membre du comité directeur. On ne peut pas m'expliquer qu'il va y avoir une guerre après une consultation même pas obligatoire, qui n'est pas dans les statuts. Il y a eu un vote, notre président en a tiré des enseignements, c'était certainement une manière de nous protéger. On n'a rien fait, l'affaire qui nous impacte aujourd'hui est à l'écart de la FFR (ce qui est factuellement faux). Je soutiens Bernard (Laporte), toujours, la justice lui permettait de rester, je regrette qu'on en soit là. C'est pas qu'on s'accroche aux sièges, on travaille. »

Ce qui est certain, c'est que la démission de Laporte permet à ses condisciples d'espérer garder leur place. Tous ceux qui auront épousé tous ces agissements jusqu'ici, tous ceux qui n'ont jamais tiqué devant une faute éthique avérée (« Bernard Laporte est intervenu auprès du président de la commission d'appel de la FFR afin qu'il diminue les sanctions contre le club de Montpellier et ses joueurs », dixit le jugement de la 32e chambre correctionnelle de Paris), tous ceux qui n'ont jamais manifesté la moindre distance critique, ni saisi le comité d'éthique, ni remis en question le contrat maillot avec Altrad alors que la justice l'a déclaré né d'une relation de corruption, tous ceux-là auront tout assumé et auront suivi leur chef partout, sauf sur le chemin de la démission.

« La consultation était consultative et non prescriptive, c'était une forme de référendum qu'on écoute ou pas »

Laurent Gabbanini, directeur général de la FFR

 

 

 

La solidarité s'arrête là. Ils font aujourd'hui mine de ne pas comprendre que l'enjeu du référendum n'était pas la présidence de Laporte puisqu'elle était vidée de sens depuis le débranchement du 6 janvier. L'enjeu n'était évidemment pas non plus le seul Patrick Buisson. Mais cette gouvernance joue la montre et réagit toujours avec une bataille de retard.

La démission de Laporte aurait dû intervenir dès après le jugement et celle du comité directeur comme une réponse appropriée au référendum. Aujourd'hui, il se réfugie derrière des statuts qui n'ont pas été conçus pour répondre à la situation d'un président condamné pénalement, suivie d'un vote disqualifiant adressé à sa gouvernance. « La consultation était consultative et non prescriptive, c'était une forme de référendum qu'on écoute ou pas », dit le DG Laurent Gabbanini.

Les clubs seront ravis de l'apprendre car on s'était bien gardé de leur tenir un tel discours avant le vote. D'ici mardi ou mercredi, le bureau fédéral aura recensé qui en son sein souhaite postuler au poste de président intérimaire. Vendredi prochain, ce qu'il reste de ce comité directeur compte donc propulser sur le trône quelqu'un qui, à ses yeux, était un moins bon candidat que Patrick Buisson, battu au référendum. Peut-on vraiment gouverner l'une des plus grandes fédérations de ce pays dans ces conditions-là ?

publié le 27 janvier 2023 à 21h29mis à jour le 27 janvier 2023 à 21h33

[LE CIEL ET BLANC]

il y a une heure, djip a dit :

Le roman de la journée, les journalistes la jouent parfois Boucherie Ovale

 

Le récit de la démission de Bernard Laporte et de la résistance de ses fidèles à la FFR

Tous les élus de l'opposition ont quitté vendredi le comité directeur de la FFR, les représentants de la Ligue aussi, mais les colistiers de Bernard Laporte ne se sentent ni concernés par le « non » au référendum ni par la démission de leur chef. Ils ne veulent pas non plus entendre parler des élections générales que préconise le ministère des Sports.

 

 

Bernard Laporte a démissionné de la présidence de la FFR jeudi matin. (P. Lahalle/L'Équipe)

Frédéric Bernès, Yann Sternis et Renaud Bourelmis à jour le 27 janvier 2023 à 21h33

ma liste

commenter

réagir

partager

 

 

C'est calme Marcoussis un matin de janvier à 8 heures et quelques. Très calme. Derrière la grande grille, côté parking, une quinzaine de journalistes guette une fumée, blanche, noire, on n'en sait rien. À 9 heures du matin doit s'ouvrir un comité directeur de la FFR, en présence de la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra, au lendemain du vote de défiance des clubs amateurs (51,06 %) ayant rejeté le candidat Patrick Buisson, proposé par Bernard Laporte au référendum pour le poste de président délégué.

 

 

 

lire aussi« Non » au référendum de la FFR : Bernard Laporte et le désaveu des clubs 

La veille au soir, le « clan » Laporte a retourné le problème dans tous les sens. Le vote « non » leur a porté un coup terrible, un coup qu'il n'avait pas vu venir, ni voulu voir venir. Le vote « non » décrédibilise encore un peu plus cette gouvernance. Il est tard, Bernard Laporte propose de démissionner mais ne veut pas partir seul. Les autres ne veulent pas le suivre. Le côté « vas-y toi d'abord » dans toute sa splendeur ; la politique au sens le plus nain du terme.

« La voie qui me paraissait la plus claire était celle de la démission du comité directeur »

Amélie Oudéa-Castéra, ministre des Sports

 

 

 

 

 

 

Bernard Laporte prendra sa décision au coeur de la nuit de mercredi à jeudi : il démissionne. L'annonce devra passer par un intermédiaire puisque M. Laporte a été débranché de toutes ses applications présidentielles début janvier. À la demande de son ministère de tutelle, le quintuple condamné du 13 décembre pour corruption ou trafic d'influence - pour des faits directement en relation avec ses fonctions à la FFR malgré le déni insensé de son bureau fédéral - n'a plus le droit d'assister à ce genre de conclaves. Ni de parler au nom de la FFR, ni de la représenter.

L'information de sa démission fuite alors que le comité directeur vient à peine de commencer. Au bout d'une demi-heure, la ministre sort. Amélie Oudéa-Castéra salue la démission de M. Laporte comme « une décision qui s'imposait ». Mais pour elle, une vraie sortie de crise digne de ce nom réclame une suite : « Je leur ai indiqué que la voie qui me paraissait la plus claire, la plus nette, la plus légitime et aussi la plus rapide, car on a tous envie que cette crise puisse aller à son terme et être résolue rapidement, était la voie d'une démission du comité directeur. »

 

Bernard Laporte de dos, au côté d'un de ses conseils, Fanny Colin, le 7 septembre. (E. Garnier/L'Équipe)

La préconisation du ministère de tutelle est donc de se conformer à l'article 15 des règlements de la FFR qui prévoit qu'en cas d'une démission d'au moins une majorité des membres du comité directeur (soit 19), un bureau provisoire se voie charger de gérer les affaires courantes et d'organiser dans un délai de six semaines une assemblée générale devant élire un nouveau comité directeur. Le temps de convoquer cette « AG », une élection pourrait intervenir d'ici fin mars-début avril, après le Tournoi et bien avant le Mondial (8 septembre-28 octobre).

lire aussiPodcast : Affaire Laporte-Altrad, l'enquête 

L'opposition, tout comme la Ligue nationale (qui représente les clubs pro), rejoint le ministère sur la ligne de ceux qui estiment qu'on ne pourra rien reconstruire, ni confiance ni légitimité, sans en passer par des élections générales, liste contre liste, programme contre programme. Après trois quarts d'heure de comité directeur, le chef de file des opposants Florian Grill quitte la réunion.

Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune

La frange pro-Laporte du comité directeur rejette l'éventualité d'une démission et se raccroche à l'article 21 : la vacance de pouvoir engendrée par le départ de Laporte peut être comblée par la nomination d'un président intérimaire parmi les membres du bureau (via un vote du comité directeur) jusqu'à la prochaine assemblée générale (en juin prochain à Lille) où les clubs seraient appelés à élire un nouveau président. Grill annonce froidement la démission des neuf élus de l'opposition.

« On ne peut pas cautionner ce hold-up. Ils veulent décider entre eux d'un président par intérim, issu du bureau fédéral, qui devra gérer la Fédération jusqu'en juin, sans légitimité, sans passer par les urnes. Ils veulent nommer un président que les clubs n'ont pas choisi, à quelques mois de la Coupe du monde et alors que la convention avec le Stade de France est à renégocier. Je suis très déçu pour le rugby. Cette attitude qui manque de dignité. On a demandé leur avis aux clubs et, aujourd'hui, on vient leur dire que leur avis ne sert à rien. Tout ça n'est pas sérieux, tout ça n'est pas responsable. C'est grossier envers les clubs. C'est grave. »

En démissionnant, l'opposition sait que si le processus de l'article 21 va à son terme, elle ne pourra pas présenter de candidat à Lille. Elle a fait le choix de privilégier un principe clair (des élections générales) à une visée opportuniste (Grill aurait eu de grandes chances d'être élu en juin mais il aurait dû gouverner avec un comité directeur qu'il estime défaillant).

lire aussiToutes les infos sur l'affaire Laporte 

À 14 heures, les deux représentants de la LNR au comité directeur de la Fédération (le patron de la Ligue, René Bouscatel, et celui du Stade Toulousain, Didier Lacroix) actent à leur tour leur démission (les 11e et 12e du jour), relayant la volonté unanime des clubs pro d'en passer au plus vite par des élections.

Et voilà le résultat, il est de toute beauté : il n'y a plus d'opposition au comité directeur de la FFR, plus de contre-pouvoir, plus de représentation de la Ligue ; il n'y a plus vraiment de président de la FFR, ni de président délégué. On ne sait plus si la FFR est représentée au Six Nations ou à World Rugby, et par qui. Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune.

Laporte seul démissionnaire

Notons tout de même que les forcenés de Marcoussis, qui s'enchaîneront peut-être un jour à l'immense grille d'entrée, n'ont pas osé proposer un nouveau Buisson pour un nouveau référendum, avant de soumettre le suivant à la façon des Deschiens « 36-15 code qui n'en veut ». Ils ont préféré à la place se moucher avec le résultat d'un référendum fort représentatif (plus de 90 % de participation). Car chacun aura compris de quoi ce vote était le « non ».

Comme l'indiquait lui-même le candidat Buisson dans un entretien au Monde le 18 janvier, la raison d'être de ce référendum était aussi de « revalider le comité directeur ». La base l'ayant invalidé à la majorité, en conséquence rien ne changera. « On est aussi les clubs, dit Virginie Deprince, membre du comité directeur. On ne peut pas m'expliquer qu'il va y avoir une guerre après une consultation même pas obligatoire, qui n'est pas dans les statuts. Il y a eu un vote, notre président en a tiré des enseignements, c'était certainement une manière de nous protéger. On n'a rien fait, l'affaire qui nous impacte aujourd'hui est à l'écart de la FFR (ce qui est factuellement faux). Je soutiens Bernard (Laporte), toujours, la justice lui permettait de rester, je regrette qu'on en soit là. C'est pas qu'on s'accroche aux sièges, on travaille. »

Ce qui est certain, c'est que la démission de Laporte permet à ses condisciples d'espérer garder leur place. Tous ceux qui auront épousé tous ces agissements jusqu'ici, tous ceux qui n'ont jamais tiqué devant une faute éthique avérée (« Bernard Laporte est intervenu auprès du président de la commission d'appel de la FFR afin qu'il diminue les sanctions contre le club de Montpellier et ses joueurs », dixit le jugement de la 32e chambre correctionnelle de Paris), tous ceux qui n'ont jamais manifesté la moindre distance critique, ni saisi le comité d'éthique, ni remis en question le contrat maillot avec Altrad alors que la justice l'a déclaré né d'une relation de corruption, tous ceux-là auront tout assumé et auront suivi leur chef partout, sauf sur le chemin de la démission.

« La consultation était consultative et non prescriptive, c'était une forme de référendum qu'on écoute ou pas »

Laurent Gabbanini, directeur général de la FFR

 

 

 

La solidarité s'arrête là. Ils font aujourd'hui mine de ne pas comprendre que l'enjeu du référendum n'était pas la présidence de Laporte puisqu'elle était vidée de sens depuis le débranchement du 6 janvier. L'enjeu n'était évidemment pas non plus le seul Patrick Buisson. Mais cette gouvernance joue la montre et réagit toujours avec une bataille de retard.

La démission de Laporte aurait dû intervenir dès après le jugement et celle du comité directeur comme une réponse appropriée au référendum. Aujourd'hui, il se réfugie derrière des statuts qui n'ont pas été conçus pour répondre à la situation d'un président condamné pénalement, suivie d'un vote disqualifiant adressé à sa gouvernance. « La consultation était consultative et non prescriptive, c'était une forme de référendum qu'on écoute ou pas », dit le DG Laurent Gabbanini.

Les clubs seront ravis de l'apprendre car on s'était bien gardé de leur tenir un tel discours avant le vote. D'ici mardi ou mercredi, le bureau fédéral aura recensé qui en son sein souhaite postuler au poste de président intérimaire. Vendredi prochain, ce qu'il reste de ce comité directeur compte donc propulser sur le trône quelqu'un qui, à ses yeux, était un moins bon candidat que Patrick Buisson, battu au référendum. Peut-on vraiment gouverner l'une des plus grandes fédérations de ce pays dans ces conditions-là ?

publié le 27 janvier 2023 à 21h29mis à jour le 27 janvier 2023 à 21h33

Il aura tout essayé, on dirait qu’il a dessiné un cœur sur sa nuque ! 

[MikaCuba]

ça, ça montre quand même une très très mauvaise image du sport: (à noter que Bouscatel et Lacroix montrent l'exemple et que pour une fois l'article est clair et impartial)

 

À 14 heures, les deux représentants de la LNR au comité directeur de la Fédération (le patron de la Ligue, René Bouscatel, et celui du Stade Toulousain, Didier Lacroix) actent à leur tour leur démission (les 11e et 12e du jour), relayant la volonté unanime des clubs pro d'en passer au plus vite par des élections.

Et voilà le résultat, il est de toute beauté : il n'y a plus d'opposition au comité directeur de la FFR, plus de contre-pouvoir, plus de représentation de la Ligue ; il n'y a plus vraiment de président de la FFR, ni de président délégué. On ne sait plus si la FFR est représentée au Six Nations ou à World Rugby, et par qui. Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune

[GuyNess]

De toute façon, on va bien voir au T6N quelle marionnette representera la France. 🫣

[Invité]

Il y a 5 heures, djip a dit :

Je suis d'accord avec toi...sauf la dernière phrase qui fait quand même, avec tout mon respect, vieux con 

Vieux con peut être, si vieux con dans ton esprit est synonyme de réaliste. 

Pour ta gouverne, il faudra apprendre encore beaucoup des choses des choses de la vie, sache que" tout le monde il est beau tout le monde il est gentil" est une utopie. 

La mise en examen et la demission de Laporte  vous a fait rêver, j'ai depuis le debut essayé de tempérer votre joie... Et je réitère que ce n'est pas fini. 

Modifié 28 janvier 2023 par papé

[Invité]

Il y a 5 heures, MikaCuba a dit :

 

C’est légal .. mais pour la morale’ l’ethique du rugby et le respect des votes des clubs on repassera ..

 

Je vois surtout des gens « bénévoles » qui s’accrochent à leur siège et aux repas bien sympa

 C'est bien  d'avoir miss bénévole entre guillemets. 

 A un certain niveau, il n'y a plus d'éthique ni de morale, celui qui n'a que ces deux concepts pour soutiens, se fait dévorer, les loups ont les dents longues. 

 

[Garbajauzion]

Il y a 2 heures, LE CIEL ET BLANC a dit :

Il aura tout essayé, on dirait qu’il a dessiné un cœur sur sa nuque ! 

 

C'est marrant moi je vois une paire de couilles à l'envers

[le zèbre aux courges]

Il y a 4 heures, MikaCuba a dit :

ça, ça montre quand même une très très mauvaise image du sport: (à noter que Bouscatel et Lacroix montrent l'exemple et que pour une fois l'article est clair et impartial)

 

À 14 heures, les deux représentants de la LNR au comité directeur de la Fédération (le patron de la Ligue, René Bouscatel, et celui du Stade Toulousain, Didier Lacroix) actent à leur tour leur démission (les 11e et 12e du jour), relayant la volonté unanime des clubs pro d'en passer au plus vite par des élections.

Et voilà le résultat, il est de toute beauté : il n'y a plus d'opposition au comité directeur de la FFR, plus de contre-pouvoir, plus de représentation de la Ligue ; il n'y a plus vraiment de président de la FFR, ni de président délégué. On ne sait plus si la FFR est représentée au Six Nations ou à World Rugby, et par qui. Il ne reste qu'une gigantesque pétaudière visible depuis la Lune

En quoi ils montrent l'exemple? Ils sont les 11eme et 12eme à démissionner après les opposants à laporte au sein du comité. Ils sont au contraire les derniers à démissionner hors liste de laporte.

[Coket2]

il y a 17 minutes, le zèbre aux courges a dit :

En quoi ils montrent l'exemple? Ils sont les 11eme et 12eme à démissionner après les opposants à laporte au sein du comité. Ils sont au contraire les derniers à démissionner hors liste de laporte.

 

 

Faut pas dire n'importe quoi hein...

 

Ils sont les représentants élus de la LNR. La LNR décide que ses représentants doivent démissionner; ils en prennent acte et agissent en conséquence. Ils ne pouvaient pas le faire avant que le bureau se réunisse.

[Coket2]

Je serais intéressé par les réactions d'un "fact-checker", qui est partie prenante du monde amateur, aux affirmations suivantes :

 

abonne-C-877526 Ce qu'il à fait pour le rugby amateur? réveilles toi, il a perdu 150000 licenciés et 400 clubs. " "Grâce " à ses décisions sur les obligations en effectifs de jeunes, les effectifs U18 et U16 ont fondu de 30%. Il se vante d'avoir embauché des conseillers qu'il s'est contenté de changer d'employeur entre départements et FFR ,en perdant pour l'occasion des subventions des collectivités.....

[le zèbre aux courges]

il y a 30 minutes, Coket2 a dit :

 

 

Faut pas dire n'importe quoi hein...

 

Ils sont les représentants élus de la LNR. La LNR décide que ses représentants doivent démissionner; ils en prennent acte et agissent en conséquence. Ils ne pouvaient pas le faire avant que le bureau se réunisse.

Non mais je ne pige pas la précision de mika sur le fait qu'ils montrent l'exemple.

[Invité]

Et la suite ? 

Les "laportiens" vont nommer un président, peut être cette fois ils prendront Doucet. 

Dans 5 mois nous serons déjà en coupe de monde, au moins dans la preparation intensive. La ligue, pour ne pas faire de vague sera obligee moralement d'envoyer rapidement 2 autres representants et je ne doute pas qu'il y aura des volontaires, l'annee rugbystique étant aussi incomparable que nos espoirs. 

 Il y aura sûrement une place de président d'honneur, que l'on votera 2ou3 jours avant  l'ouverture de CM, afin de prendre tout le monde de court... Vous imaginez à qui elle sera attribuée... 

Et formidable, c'est le club le plus anti laportiens de France ( surtout à cause de Noves), qui au travers de ses joueurs risque (je n'y crois plus) d'amener cette federation au firmament du rugby. 

Bon, il faut que je m'occupe de la decoupe de TB. 

Bonne rage. 

 

 

[Ju69]

Il y a 13 heures, daqcxv a dit :

Tu peux compter sur nos Amis anglo-saxons pour ça …

Faut pas en vouloir à @rebop75 il a été élevé par les magouilles du SF et pour eux la fin justifie les moyens c est donc normal qu il a en inquiète - c est toujours une question de prisme

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 7 heures, Garbajauzion a dit :

 

C'est marrant moi je vois une paire de couilles à l'envers

 C’est mon côté fleur…….bleue ! De là à penser qu’il a toujours essayé de le faire à l’envers ! 

[MikaCuba]

Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Non mais je ne pige pas la précision de mika sur le fait qu'ils montrent l'exemple.

 ils montrent l’exemple, en se rangeant derrière tous les clubs

 

Cela donne vraiment une image positive oú les clubs sont le socle et unis

 

Reste plus qu’à enlever ces types accrochés à leur chaises et ensuite essayer de faire mieux qu’avant 

[Gabi]

Il y a 15 heures, Glorin a dit :

Le pire c'est Charvet effectivement. Lui non seulement il a vendu son âme pour se faire intégrer au clan beglais (et à l'émission) , mais en plus de ça il est profondément idiot.

 

Tout ce qu'il dit est idiot. 

Autant Moscato c'est un clown (idiot mais au moins il peut faire rire), c'est un divertissement, autant Charvet n'est pas drôle et est stupide dans tout ce qu'il dit, quel que soit le sport. C'est même gênant.

Ça n'empêche pas aux deux intellectuels de fêter les malheurs de leur pote :

 

https://www.facebook.com/reel/5579138712196215?s=chYV2B&fs=e

Modifié 28 janvier 2023 par Gabi

[Raph]

Il y a 10 heures, LE CIEL ET BLANC a dit :

Il aura tout essayé, on dirait qu’il a dessiné un cœur sur sa nuque ! 

Son avocat lui a dit que ça plairait en prison, il pourra lier des amitiés profondes plus facilement 

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 15 heures, Tlsefred31 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bernard-laporte-le-resultat-n-est-pas-celui-que-j-attendais/1377196

 

Quand tu vis dans ta tour d'ivoire ...

 

il y a 6 minutes, Raph a dit :

Son avocat lui a dit que ça plairait en prison, il pourra lier des amitiés profondes plus facilement 

Il n’a donc pas fini sa phrase lorsqu’il dit « J'espère vous recroiser bientôt sur un terrain ou dans un club-house. », il aurait dû rajouter….ou sous les douches à la Santé ! 

[Tolhurst]

il y a 25 minutes, Gabi a dit :

Ça n'empêche pas aux deux intellectuels de fêter les malheurs de leur pote :

 

https://www.facebook.com/reel/5579138712196215?s=chYV2B&fs=e

Non mais ils ont une excuse.

Ils sont rôtis.

Modifié 28 janvier 2023 par Tolhurst