TN6 2016 France - Angleterre samedi 19 mars

[l'exil]

A un moment donné, faudra aussi que tu enlèves la merde que tu as dans les yeux à propos de Flanquart.

Ils sont au moins 5 pour 3 places (grand Tao, Vaha, Jedrasiak, Flanquart, Maestri), il y en a forcément 2 qui restent à la maison, c'est comme ça.

Il faut quand même admettre que Flanquart a fait de la merde en Ecosse et que lâcher Vahaa après ses 20 minutes de match sur lesquelles il est compliqué de le juger, alors qu'il y a des choses à revoir dans le pack et après que le staff dise que son esprit est super, dans le midol, n'est pas très logique....

Fin de la phrase...

Après Noves reste peut être dans sa logique de ne pas deplumer les clubs et donc l'ASM en 2nde latte en prenant Vahaa et Jedrasiak. Mais alors pourquoi Jedrasiak plutôt que Vahaa ?

Modifié 16 mars 2016 par l'exil

[le corse]

Peut-être parce que Jedrasiak possède un profil plus guerrier et manifeste davantage de caractère que Vahaamahina au profil plus mobile/aérien....et du caractère, il en faudra contre les brits.

[Papalou]

Il faut quand même admettre que Flanquart a fait de la merde en Ecosse et que lâcher Vahaa après ses 20 minutes de match sur lesquelles il est compliqué de le juger, alors qu'il y a des choses à revoir dans le pack et après que le staff dise que son esprit est super, dans le midol, n'est pas très logique....

Fin de la phrase...

Après Noves reste peut être dans sa logique de ne pas deplumer les clubs et donc l'ASM en 2nde latte en prenant Vahaa et Jedrasiak. Mais alors pourquoi Jedrasiak plutôt que Vahaa ?

Je ne suis pas dans la tête de Novès, Vaha a l'air d'être le plus complet et le plus en forme en ce moment, mais le maitre mot de ce tournoi semble être la continuité, donc pas trop de bouleversements. Et d'ailleurs, sur la forme du moment, c'est Vaha et Tao qu'on devrait voir, et on aura aucun des deux, alors bon...

[Bracame]

Joe Marler passe à travers les gouttes pour le coup de coude sur Rob Evans. Quid de l'injure à Samson Lee ?

Rugby World ‏@Rugbyworldmag il y a 10 minutes

Joe Marler escapes a ban for striking Rob Evans. He admitted offence but committee said it did not warrant red card

Trop fort, le Joe. Il passe également entre les gouttes pour son insulte à Samson Lee...

Simon Thomas ‏@simonrug

Joe Marler will face no sanction for 'gypsy boy' slur. http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/england-prop-joe-marler-face-11052438#ICID=sharebar_twitter …

[Jacques-Yves]

Il faut quand même admettre que Flanquart a fait de la merde en Ecosse et que lâcher Vahaa après ses 20 minutes de match sur lesquelles il est compliqué de le juger, alors qu'il y a des choses à revoir dans le pack et après que le staff dise que son esprit est super, dans le midol, n'est pas très logique....

Fin de la phrase...

Après Noves reste peut être dans sa logique de ne pas deplumer les clubs et donc l'ASM en 2nde latte en prenant Vahaa et Jedrasiak. Mais alors pourquoi Jedrasiak plutôt que Vahaa ?

Le match de Flanquart contre l'Ecosse ne fut certainement pas satisfaisant - ceci dit, quel joueur du pack tint son rang sinon Guirado? - mais il reste une des satisfactions sur les trois premiers matchs. Sa taille, sa technique, sa mobilité, son activité en font un profil unique en France. Certes, il doit tenter de gagner un peu de puissance à l'impact mais je comprends que Novès souhaite s'appuyer sur lui pour l'avenir ; sa performance contre l'Irlande montre ce qu'il peut apporter.

Personnellement, ce sont plus les choix sur le trident arrière que je regrette. Il est évident que le vivier à l'aile est catastrophique mais je doute que Fofana soit une solution à ce poste. Je préférais largement le choix de Camara qui n'a pas démérité contre le Pays de Galles et qui présente l'avantage de nous offrir au moins un joueur qui a ses marques à ce poste - le positionnement de Vakatawa sur certaines phases reste vraiment problématique pour le moment.

Modifié 17 mars 2016 par Jacques-Yves

[Invité chomelaregle]

Trop fort, le Joe. Il passe également entre les gouttes pour son insulte à Samson Lee...

Simon Thomas ‏@simonrug

Joe Marler will face no sanction for 'gypsy boy' slur. http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/england-prop-joe-marler-face-11052438#ICID=sharebar_twitter

Vaut mieux en rire...

[Invité chomelaregle]

A un moment faudra arreter de se foutre de la gueule de Vaha avec le probleme Flanquart .

Moi je suis d'accord avec mon ami Bourrin!

Flanquart est une tanche, il a même pas été foutu d'empêcher la rouste de son équipe ce weekend contre... les Gaudermen du Racing!!

[Gabi]

Novès a raison de renvoyer tous les parisiens vu qu'ils sont seront sur-utilisés et sur-testés cet été avec l'absence des demi-finalistes. Il aurait pu renvoyer Flanquart aussi.

Profitons du Tournoi pour tester des joueurs de clubs du haut du tableau vu qu'aprés, Guy n'aura plus le droit de les prendre.

[tycleas]

Joe Marler passe à travers les gouttes pour le coup de coude sur Rob Evans. Quid de l'injure à Samson Lee ?

Rugby World ‏@Rugbyworldmag il y a 10 minutes

Joe Marler escapes a ban for striking Rob Evans. He admitted offence but committee said it did not warrant red card

Pourquoi la presse rugbystique française ne saute pas là-dessus pour sortir des articles chocs ou au moins des titres chocs (ce qui semble être leur raison de vivre).

Moi je vois bien un titre du genre : " Les Anglais ces brutes/voyous qui agissent avec la bénédiction des instances".

Non mais sérieux dès qu'il y a un article(sur nous) outre-manche c'est pour expliquer qu'on est des violeurs de poules et des vilains pas beaux qui traversent en dehors des clous. Alors que nous on pond des articles pour les encenser, dire qu'ils jouent bien (ce qui reste vrai, en tout cas mieux que nous), etc... On dirait qu'on aime jeter la savonette avant de se baisser pour la ramasser...

[Gabi]

on est des violeurs de poules

Y'a pas de mal à se faire du bien.

C'est ce que je disais lors des articles irlandais avant Irlande-France (les brutes françaises voulaient casser du Sexton) ou gallois avant France-Galles.

La presse britannique a une culture de la presse beaucoup plus trash et polémique que nous.

Ca me fait marrer quand certains disent que la presse française est franchouillarde et anti-british alors qu'on est vraiment très très très gentille.

N'empêche que là, la commission a fait fort : seulement 8 semaines pour une fourchette avérée et avouée, rien pour un gros coup de coude et rien pour des insultes ! Avec preuve flagrante à l'appui.

Franchement, chapeau !

J'imagine même pas ce que les voyous brutusses français auraient pris !

[Invité chomelaregle]

Ca me fait marrer quand certains disent que la presse française est franchouillarde et anti-british alors qu'on est vraiment très très très gentille.

Vous allez arrêter de provoquer Bracame oui!??

[Marco]

On va prendre

Le XV de départ: Spedding ; Fofana, Fickou, Mermoz, Vakatawa ; (o) Trinh-Duc, (m) Machenaud ; Chouly, Goujon, Le Roux ; Maestri, Flanquart ; Slimani, Guirado (cap), Poirot.

Remplaçants: Chiocci, Chat, Atonio, Jedrasiak, Lauret, Bézy, Plisson, Médard.

[gronounours]

J'y vois pas bon non plus ...

[Papalou]

On va leur rectifier le fondement au démonte-pneu, leur réaléser le sphincter à la fraise industrielle, et à la fin on leur dira : "good game".

[gronounours]

On va leur rectifier le fondement au démonte-pneu, leur réaléser le sphincter à la fraise industrielle, et à la fin on leur dira : "good game".

J'aimerais ... j'adorerais même : mais je n'y crois guère !

[Bracame]

Eddie Jones a rendu sa copie... Care en 9 à la place de Ben Youngs, ça devrait faciliter la tâche de George Ford

Petite sanction pour Marler, relégué sur le banc ?

Modifié 17 mars 2016 par Bracame

[Zuzu31]

On peut dire ce qu'on veut sur Lièvremont, mais le 1/4 de CDM 2011 reste un grand moment pour notre EDF !

Et quel essai de Vincent Clerc !!

Battre les Anglais et de cette manière, dans un match aussi important, c'était kiffant !!

Modifié 17 mars 2016 par Zuzu31

[Keke]

On va se faire défoncer devant.

[BOURRIN]

On va se faire défoncer devant.

Mais non , notre 2L va tout défoncer .

[tire-bouchon]

leur 3ème ligne, c'est des nèfles.

On a rien à craindre.

[brayaud's]

une troisième ligne un peu plus dense.

Vakatawa en face de Watson, j'y vois pas beau, par contre.

[Keke]

Mais non , notre 2L va tout défoncer .

Devant si je dois choisir entre les 2 packs, je garde juste Guirado.

Franchement j'ai de la peine quand je vois un pack aussi faible... Certes Guy a rajouté de la densité en troisième ligne, mais clairement Goujon n'a pas le niveau international et Chouly titulaire d'une immunité au titre de son galon de capitaine de touche... Tu mets soit Chouly soit Flanquart pour la touche mais pas les 2.

Jedrasiak aurait apporté dans le combat.

Déficience aussi à prévoir dans le jeu au pied avec la doublette Ford/Farrell en face.

Guy va remonter ses joueurs comme des pendules, mais le courage ne suffira pas à mon avis.

[Bracame]

Pourquoi la presse rugbystique française ne saute pas là-dessus pour sortir des articles chocs ou au moins des titres chocs (ce qui semble être leur raison de vivre).

La presse galloise, elle, commente (sans doute aussi parce que les deux victimes de Joe sont leurs piliers). Bon papier de Wales on line :

Simon Thomas ‏@simonrug 17 min

Me on Marler, http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/letting-joe-marler-sends-rugby-11053592 … http://fb.me/2CI4CH0NW

Modifié 17 mars 2016 par Bracame

[Invité Bertrand d'Aubais]

Mais non , notre 2L va tout défoncer .

Même pas

Flanquart à lui tout seul, Mama sera juste la pour le tricot

[capitole46]

On va se faire défoncer devant.

C'est moins douloureux que derrière, non?!

Même équipe quasi que contre les Chardons.

On va voir si progrès, si Guy est un sorcier.

Si FTD ne se chie pas dessus au bout de 2 minutes comme la dernière fois.

Si Vakatawa joue à l'aile ou en 4ème 3L

[grand schtroumpf 83]

C'est moins douloureux que derrière, non?!

Même équipe quasi que contre les Chardons.

On va voir si progrès, si Guy est un sorcier.

Si FTD ne se chie pas dessus au bout de 2 minutes comme la dernière fois.

Si Vakatawa joue à l'aile ou en 4ème 3L

ça, je crois qu'on a tous compris que non.

Après, c'est pas pour ça qu'on ne peut pas battre les anglais sur un "coup". Les bleus nous ont souvent habitués à ça...

mais bon, faut reconnaître que ça commence à faire longtemps qu'ils ont perdu ce genre d'habitude. Là, ça serait plus sur un malentendu.

[Raphaelle]

Je trouve que Novès reste dans sa ligne : un groupe, un projet, on ne jette pas un joueur sans lui laisser une seconde chance.

Différent de ce qu'on avait l'habitude de voir, avant on en serait revenu à un jeu à la PSA, on aurait déjà eu au moins 15 joueurs rappelés hors des listes initiales, on en serait au 4è ouvreur.

Comme il le dit, on n'a pas de Carter, et même avec lui, il faut au moins un autre ouvreur car il n'a pas joué tout le temps.

Il croit en FTD : oui il s'est raté aux tirs dès le début, comme Bezy en Italie, et ils y ont laissé de la confiance. Donc il veut le revoir.

Bon, j'aurais testé Bezy FTD, pour essayer la 3è combinaison possible 9-10 avec ses 4 demis choisis, parce que Machenaud -FTD cela n'a pas l'air complémentaire. Mais il faut les revoir.

Derrière : comme d'hab, quand on n'est pas bon devant, difficile de juger les arrières. Donc second essai.

devant, on a manqué de puissance. En 8 puissant on a qui à part Pica ? Bastareaud ? Personne. Donc Goujon est déjà là, il y a à peine 3 jours, donc idiot de faire venir un nouveau. Leroux est aussi plus puissant de Lauret et Camarat.

Après, Maestri revient, Flanquart peut s'affirmer, et entre Vaaha et Jedraziak, je ne sais pas pourquoi il a choisi l'un et pas l'autre. Caractère plus guerrier ?

Donc à voir, Anglais avec un peu de suffisance, révolte des nôtres ? Je serai devant mon poste avec de l'espoir

[rebop75]

bon je suis toujours invaincu au SDF sous l'ère de Guytounet

vu les deux (petits) miracles que j'y ai déjà vus

j'y crois (un tout petit peu)

après tout Saint Guy à défaut d'un chant c'est déjà une danse

Modifié 17 mars 2016 par rebop75

[Gabi]

Comme dit le philosophe Serge Blanco, on ne peut pas perdre, car on est français tout simplement.

.. Ou pas.

[Bracame]

C'est ça, pile poil

[brayaud's]

4 ans de Plan de jeu © résumé en une phrase !

[gronounours]

C'est pas déjà ce qu'il affirmait le 16 octobre 2015 ?

[Colza Nostra]

Du coup si ça marche faut vite virer Spedding, Naika et le nouveau !

[Gabi]

C'est pas déjà ce qu'il affirmait le 16 octobre 2015 ?

Je faisais référence à cette interview devenu cultissime eu égard au résultat final (62-13).

Mais non, je te rassure, Blanco ne l'a pas redit pour ce WE.

[Bracame]

Il est d'ailleurs d'une discrétion de violette, depuis cette déclaration martiale et la mémorable branloute qui a suivi...

[floflodu31]

Machenaud.. Care va le ridiculiser

[brayaud's]

Il est d'ailleurs d'une discrétion de violette, depuis cette déclaration martiale et la mémorable branloute qui a suivi...

puis entre temps; Novès avait dit qu'il trouverait bien un truc à lui faire faire !

ça n'a pas dû aider !

[gronounours]

puis entre temps; Novès avait dit qu'il trouverait bien un truc à lui faire faire !

ça n'a pas dû aider !

Bah apparemment Novès a trouvé quoi lui faire faire : fermer sa bouche !

[Invité]

On ne peut-être sauvé de la déroute que par la main de Dieu .......Une bonne épidémie de gastro sur les joueurs anglicans ......Prions .....

[Papalou]

A la sud-africaine : épidémie délicatement versée dans le jus d'orange.

[Bracame]

Dans l'Equipe du jour, papier avec une analyse intéressante de Thierry Mentières sur Maro Itoje.

Selon lui, pour qui Retallick est la version 1 du deuxième ligne moderne, Itoje représente la version 2.

[brayaud's]

Dans l'Equipe du jour, papier avec une analyse intéressante de Thierry Mentières sur Maro Itoje.

Selon lui, pour qui Retallick est la version 1 du deuxième ligne moderne, Itoje représente la version 2.

et Flanquard, la version 3 ?

[Bracame]

Chais pas, faudrait demander à Bourrin...

[Colza Nostra]

et Flanquard, la version 3 ?

Pas trois mais étroit.

[Parigot_Paris]

Ben moi j'ai mon billet pour le crunch alors camembert, hein !

[tropézien]

Moi, Guy, je l'aime bien et je le respecte. Mais, maintenant on arrête de déconner. C'est les anglais qui se profilent. Le plan de jeu, le renouveau, la nouvelle philosophie de jeu... On oublie tout ça pour un match. On met le casque à pointe et on dépoutraille, pulvérise, réduit en poussière les bouffeurs de gelée.

[brayaud's]

Ben moi j'ai mon billet pour le crunch alors camembert, hein !

du Crunch mélangé avec du camembert, ça doit être dégueulasse.

[Raphaelle]

Moi, Guy, je l'aime bien et je le respecte. Mais, maintenant on arrête de déconner. C'est les anglais qui se profilent. Le plan de jeu, le renouveau, la nouvelle philosophie de jeu... On oublie tout ça pour un match. On met le casque à pointe et on dépoutraille, pulvérise, réduit en poussière les bouffeurs de gelée.

ça c'était le discours de PSA, on voit ce que cela a donné, et en plus on s'emmerdait.

[diogene]

Une petite interview de Brian Moore dans le Sud-Ouest de ce matin :

(http://www.sudouest.fr/2016/03/19/l-equipe-de-france-me-desespere-2306120-8.php)

« Le Tournoi des Six-Nations a besoin d’une équipe de France performante », assure Brian Moore.

Brian Moore, l’ancien talonneur du Quinze de la Rose, autrefois provocateur n° 1, se désole de la dégringolade des Bleus.

« Sud Ouest » : Pensiez-vous que l'équipe d'Angleterre rebondirait aussi vite après le fiasco de la Coupe du monde ?
« Brian Moore » : - Non je pensais qu'il nous faudrait un peu plus de temps. Mais Stuart Lancaster avait fait un bon boulot en ce qui concerne la détection des talents et Eddie Jones a su créer un environnement performant. Il a amené de l'intensité dans tous les secteurs.

En quoi son management diffère-t-il ?
- Il est tranchant, pointu techniquement. À chaque fois que j'ai rencontré Stuart Lancaster, il parlait de manière conceptuelle de « culture », « d'éthique », de « travail ». Jones, lui, vous parle d'angles de course, de position du corps. Il est très spécifique. C'est un technicien qui a toujours été en contact avec le très haut niveau. Et puis avec lui, aucun joueur n'est installé dans une zone de confort.

Jones possède un humour assez caustique, très australien. Pensiez-vous qu'il s'adapterait facilement à l'environnement de l'équipe d'Angleterre ?
- Oui. C'est rafraîchissant d'avoir quelqu'un d'aussi direct qui n'emploie pas le discours formaté des spécialistes de la communication. Ses formules ne sont pas toujours heureuses mais pour le moment il s'en sort bien.

Parmi ses décisions importantes, il y a eu celle de nommer Dylan Hartley capitaine. C'est un choix que vous avez contesté. Pourquoi ?
- Je me suis trompé. À moins qu'il ne se fasse expulser contre la France, Dylan Hartley a prouvé que j'avais tort. Je pensais qu'on lui mettrait tellement de pression sur ses problèmes de discipline qu'il perdrait de son mordant, de son agressivité, c'est-à-dire ce qu'il a de meilleur en tant que joueur.

L'Angleterre s'enflamme pour Maro Itoje. Cela vous semble-t-il justifié ?
- J'ai essayé de ne pas m'emballer. Je disais « attention à ne pas monter ce garçon trop vite, il risque de passer à côté d'un match ». Mais je dois reconnaître que plus c'est difficile, plus il se hisse à la hauteur du challenge qui lui est proposé. Pour jouer comme il le fait à 21 ans en deuxième ligne, il faut vraiment un talent particulier. Je me suis souvenu du jeune Martin Johnson que j'ai vu débuter.

L'Angleterre a souvent chuté sur la dernière marche du Grand Chelem. Cela peut-il lui arriver cette fois ?
- Pour gagner ce genre de match, il faut une approche mentale spécifique. Eddie Jones va amener de la vigilance. Il faut aussi l'expérience des contextes difficiles. Penser avec clarté sous la pression, choisir les bonnes options. Et cette équipe est encore dans un processus d'apprentissage comme on l'a vu en fin de match contre le Pays de Galles.

Qu'est-ce qui peut la faire dérailler ?
- Que l'équipe de France soit au contact ou devant au score et commence à bien jouer et que le public du Stade de France, que j'ai trouvé beaucoup plus chaud, se mette à pousser. C'est un scénario possible même si je n'y crois pas.

Pourquoi ? Vous trouvez l'équipe de France si faible que ça ?
- Elle me désespère. Pendant longtemps, les déboires de l'équipe de France ont été pour moi une source de réjouissance. Mais ça ne m'amuse plus. Le Tournoi des Six-Nations a besoin d'une équipe de France performante. Il est impossible de sous-estimer le poids du Top 14 dans le malaise du Quinze de France. Je suis vraiment content qu'il y ait en Angleterre une limitation de la masse salariale et une restriction sur le nombre de joueurs étrangers. La France est une grande nation de rugby mais vous ne pouvez pas le laisser orchestrer par les clubs.

Vous ne voyez rien de positif dans ce que propose l'équipe de France cet hiver ?
- Le rugby qu'elle essaie de jouer, avec ses passes après contact, n'est pas naturel. Ce n'est pas le jeu pratiqué dans votre championnat qui est brutal, direct et à une seule vitesse. Je vois de bons joueurs dans le Top 14 ou en Coupe d'Europe mais ils ne parviennent pas à s'exprimer de la même façon quand ils sont en équipe de France.

Cette équipe de France là, vous n'auriez pas cherché à la provoquer ?
- Non. Surtout pas. Il ne faut pas qu'elle ait envie de nous gâcher la fête. Quand je jouais, on ne savait jamais vraiment si les Bleus répondraient présent. Je pense qu'il y aura une équipe de France demain. Mais je crains que cela ne soit pas celle qui me faisait peur et que j'aimais en secret.

[Bracame]

Sans qu'elle soit directement en relation avec le Crunch, voici l'ITV du bel Andy Goode, dont l'absence en fin de match hier soir à Bath n'a pas servi Newcastle...

Dans la série CMA...

http://www.lemonde.fr/m-perso/article/2016/03/18/andy-goode-rugbyman-ou-sont-les-bieres_4885766_4497916.html

Modifié 19 mars 2016 par Bracame