Jump to content

Top 14: Stade Toulousain-Clermont


Recommended Posts

Saint Thomas ST
Il y a 23 heures, seb93 a dit :

Très bon match Bonneval

 

Oui, et 8 franchissements  (certes, 34 plaquages ratés (73%) côté Clermont). 

 

Bonneval nous fait beaucoup de bien, un des rares à mettre de la vitesse à l'arrière (avec Fickou). 

 

 

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

En fait, c'est surtout marrant de voir comme tu as toujours tendance à sous-estimer les perfs d'Aldegheri, qui fait 30 minutes énormes.  

 

Je te rappelle que trois pénalités sont sifflées de son côté, on lui doit 9 points, et plus largement à l' "axe" droit de la mêlée.

 

Il a encore une grosse marge de progression, dont il est bien conscient ,je crois que nous en sommes tous d'accord. 

 

Même Azéma et les Clermontois le reconnaissent après-match, donc ne nous en privons pas, hein ?:clin

J'avais peur de dire encore des bêtises alors je suis allé voir le resumė du match.

Yato rentre sur le côté d'un regroupement 3points

Le côté droit de la mêlée Clermontois s'effondre  (c'est écrit comme ça,  c'est pas moi) Ric est pénalisé,  3 points

Il lui reste là 3e 

 

Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 41 minutes, erixx1 a dit :

J'avais peur de dire encore des bêtises alors je suis allé voir le resumė du match.

 

Le résumé de lequipe.fr c'est bien, voir le match, c'est mieux ! ;-)

 

3 pénalités viennent côté Aldegheri (la 3ème en effet est loupée de peu, ça fait que six points).

 

1 : 9ème minute : pénalité côté Aldegheri (Chaume perd ses appuis cf. images Canal) c'est un peu de la mauvaise foi que de dire que Clermont s'effondre tout seul, non ?:clin 3 points.

2 : 20ème : pénal côté Aldegheri. 3 points.

3: 23ème : Pénal côté Aldegheri, Chaume exclus (mais Alde n'y est pour rien sans doute). Fritz manque de peu en effet,mea maxima culpa :) 

 

Bon, on ne te convaincra pas et c'est tant mieux... ça fait partie du charme des forums. Bonus track pour revoir les images,et te délecter de la piètre perf d'Aldé:alien:

 

Edited by Saint Thomas ST
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Pacino31
il y a 39 minutes, erixx1 a dit :

J'avais peur de dire encore des bêtises alors je suis allé voir le resumė du match.

Yato rentre sur le côté d'un regroupement 3points

Le côté droit de la mêlée Clermontois s'effondre  (c'est écrit comme ça,  c'est pas moi) Ric est pénalisé,  3 points

Il lui reste là 3e 

 

Moi je ne suis ni un "Aldélatre" ni un "Aldésceptique"...

Ce garçon a incontestablement un truc niveau mêlée pure 

Je ne suis pas spécialiste de la mêlée donc je me garde de tout jugement hâtif mais il me semble (suffit de le regarder ) qu'il est vraiment taillé pour le poste ,limite à l'ancienne quoi 

le jeune est peut être né 20 ans trop tard ,en tout cas il a le physique de l'emploi 

Apres, faut pas trop lui en demander trop vite 

Je pense que le vice , la roublardise il l'a pas 

Il joue sur sa force pure qui doit lui pomper beaucoup de jus 

Mais ça c'est pas grave , il l'apprendra petit à petit .Ce qui me semble évident  , c'est qu'actuellement son meilleur poste c'est en remplaçant 

Baille me semble plus mature que lui , beaucoup plus proche d'un statut de titulaire qu'Aldé 

Mais là aussi ,rien d'anormal vu que la maturation d'un pilier est lente 

Le ST a fait ce qu'il fallait avec la venue de Faumuina 

Aldé reste dans l'ombre , bosse et rentre les 30 dernieres minutes , c'est très bien 

Ce me semble le meilleur schéma possible 

Il sera temps de lui confier les clés du poste  d'ici 2-3 saisons :smile:

 

Edited by Pacino31
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Bracame
il y a 6 minutes, Pacino31 a dit :

Moi je ne suis ni un "Aldélatre" ni un "Aldésceptique"...

 

Tout pareil. Ni pour, ni contre.

Factuel : hier, le gars fait le job, obtient des pénals, tutti va bene, et 34e, Mola ou Servat ou les deux le font rentrer aux stands.

Hypothèse : soit visuellement, soit technicoélectroniquement (alerte GPS), ils pensent que ça le fait plus.

Le gars se repose donc pendant 6' + 15 de pause + 20 en deuxième mi-temps, soit 41 minutes, entre à la 60e et passe à travers (que ce soit lui, ou son côté de mêlée, chaipas - mais on n'a pas dissocié les deux dans sa période de domination).

Pénal, avertissement, re-pénal, CJ, et pour conséquence indirecte EdP. Heureusement, c'était pas l'essai de la gagne pour l'ASM.

Eppler note plus avant dans ce fil qu'en Itv, Aldé affirme bosser sa cardio. Itv de Juin 2015. Un an et demi...

Ni pour, ni contre, mais dubitatif.

 

Link to post
Share on other sites
Raphaelle
Il y a 1 heure, Saint Thomas ST a dit :

C'est un peu la ritournelle classique mais on peut quand même être un peu inquiet par le manque de réussite des buteurs (4/8 dont certaines "mettables").

 

Dans les gros matches serrés, on sait l'importance du taux de transfo....

 

Fritz en met une sur 2, de loin, il a d'habitude plus de réussite, il ne manquait pas grand chose à la seconde.

Doussain devient buteur n° 1, pas de chance il se blesse. Il n'était pas mauvais en ce moment.

 

Ce qui est bizarre, c'est Bezy : il était vraiment bon il y a un an avant le tournoi. 

Depuis il a tout perdu. C'est incroyable que JBE ne sache pas le faire travailler alors qu'il était un expert. 

Qu'il prenne un autre entraineur particulier comme d'autres le font ou l'ont fait avant lui.

 

Quant à McA... no comment, s'il ne bute plus, il y a des raisons, il est le dernier de nos buteurs, lors qu'avant, pff, quel gâchis. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Le résumé de lequipe.fr c'est bien, voir le match, c'est mieux ! ;-)

 

3 pénalités viennent côté Aldegheri (la 3ème en effet est loupée de peu, ça fait que six points).

 

1 : 9ème minute : pénalité côté Aldegheri (Chaume perd ses appuis cf. images Canal) c'est un peu de la mauvaise foi que de dire que Clermont s'effondre tout seul, non ?:clin 3 points.

2 : 20ème : pénal côté Aldegheri. 3 points.

3: 23ème : Pénal côté Aldegheri, Chaume exclus (mais Alde n'y est pour rien sans doute). Fritz manque de peu en effet,mea maxima culpa :) 

 

Bon, on ne te convaincra pas et c'est tant mieux... ça fait partie du charme des forums. Bonus track pour revoir les images,et te délecter de la piètre perf d'Aldé:alien:

 

Je réponds une dernière fois parce que je ne suis pas sur de gagner le concours de la mauvaise foi.

Les images c'est bien, avec les commentaires de l'arbitre c'est encore mieux

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 16 minutes, Raphaelle a dit :

Fritz en met une sur 2, de loin, il a d'habitude plus de réussite, il ne manquait pas grand chose à la seconde.

Doussain devient buteur n° 1, pas de chance il se blesse. Il n'était pas mauvais en ce moment.

 

Ce qui est bizarre, c'est Bezy : il était vraiment bon il y a un an avant le tournoi. 

Depuis il a tout perdu. C'est incroyable que JBE ne sache pas le faire travailler alors qu'il était un expert. 

Qu'il prenne un autre entraineur particulier comme d'autres le font ou l'ont fait avant lui.

 

Quant à McA... no comment, s'il ne bute plus, il y a des raisons, il est le dernier de nos buteurs, lors qu'avant, pff, quel gâchis. 

 

Flood aussi avait d'excellents ratios...

#CMA

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 43 minutes, erixx1 a dit :

Je réponds une dernière fois parce que je ne suis pas suûr de gagner le concours de la mauvaise foi.

Les images c'est bien, avec les commentaires de l'arbitre c'est encore mieux

 

Et les commentaires de Canal, n'en parlons pas.

"Monsieur l'Arbitre a toujours raison", c'est bien connu !:lol:

 

#JeNeCroisQueCeQueJeVois/CredoQuodVideo

#SaintThomas

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 3 minutes, erixx1 a dit :

En parlant de Canal, on n'a pas eu droit aux images des essais hier au stadium.

Bizarre non?

L'effet Nanard ?

#Laporte

 

 

Link to post
Share on other sites
brayaud's
Il y a 13 heures, erixx1 a dit :

En parlant de Canal, on n'a pas eu droit aux images des essais hier au stadium.

Bizarre non?

 

ça a permis d'éviter que Gaüzères ne voit l'en-avant de Bonneval dans l'en-but. :biggrin:

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

moi c'est la dernière passe (magnifique gestuelle d'ailleurs) du premier essai de Clermont que j'aurai bien voulu revoir.. vu du stade j’étais persuadé qu'il y avait en-avant (mais pas trés bien placé), j’étais quasi sûr qu'il allait y avoir vidéo (ou au moins un ralenti sur l’écran du stade), mais non...

Attention, c'est pas une critique d'arbitrage sur ce match hein, je ne dis pas qu'il y a en-avant, je dis juste que je m'attendais à revoir l'action, d'une part pour voir si j'avais mal vu ou pas, d'autre part parce que si y a pas en-avant la passe mérite quand même qu'on la revoit vu qu'elle était belle :)

Link to post
Share on other sites
Zuzu31

Il me semble que la mêlée, ça n'est pas qu'un joueur qui fait une différence, mais plutôt une entente, des repères communs.

Et là, on voit très bien que Baille-Marchand/Tolo-Aldégheri ont dû sacrément bosser depuis des années ENSEMBLE !

Leur entente est parfaite. Ca marche moins bien quand ils ne sont qu'un ou 2.

Un peu comme les rapetous de Bègles à l'époque.

C'est aussi de l'irrationnel, difficile à expliquer il me semble.

 

En tous cas, il faut les choyer et les prolonger jusqu'en 2025 ! On a un trésor là !

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, brayaud's said:

 

ça a permis d'éviter que Gaüzères ne voit l'en-avant de Bonneval dans l'en-but. :biggrin:

Ca aurait permis de voir aussi le hors-jeu imaginaire sur l'essai de Bézy...:biggrin: 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Hugogo
il y a 18 minutes, seb93 a dit :

Ca aurait permis de voir aussi le hors-jeu imaginaire sur l'essai de Bézy...:biggrin: 

Il est bien hors-jeu , il part devant Fickou qui contre .

Link to post
Share on other sites
estabousi
il y a 4 minutes, Hugogo a dit :

Il est bien hors-jeu , il part devant Fickou qui contre .

Oui, mais il s'agît bien d'un contre, donc pas de hors jeu qui s'applique, si j'ai bien compris les spécialistes des règles. 

Link to post
Share on other sites
brayaud's
il y a 14 minutes, estabousi a dit :

Oui, mais il s'agît bien d'un contre, donc pas de hors jeu qui s'applique, si j'ai bien compris les spécialistes des règles. 

 

pas de HJ pour l'équipe du contré (ici, les blancs) uniquement.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, Hugogo said:

Il est bien hors-jeu , il part devant Fickou qui contre .

Il siffle hors-jeu au départ sur le ruck (l'arbitre de touche à 2m ne voit rien, il court après Bézy), lui qui est de l'autre côté signale le hors-jeu qu'il ne pouvait pas voir... 

Link to post
Share on other sites

Mais que se passe-t-il ? Personne n'a dit du mal de Mac A  :yes:

Link to post
Share on other sites
Haoshin31
il y a 12 minutes, Maxence a dit :

Mais que se passe-t-il ? Personne n'a dit du mal de Mac A  :yes:

 

Il a fait le boulot on va pas lui reprocher d'être bon non plus. :smile:

 

D'ailleurs je trouve qu'il est de mieux en mieux le Mac Alister il doit encore chercher un nouveau club ça ce sent il fait des efforts :yes:.

 

 

 

( C'est toi qui voulait que l'on dise du mal aussi :P)

Link to post
Share on other sites
Raphaelle
il y a 19 minutes, Maxence a dit :

Mais que se passe-t-il ? Personne n'a dit du mal de Mac A  :yes:

il a raté un but :biggrin:

Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Haoshin31 a dit :

Il a fait le boulot on va pas lui reprocher d'être bon non plus. :smile:

Je trouve qu'il a abusé du pied sur certains actions alors qu'il aurait été plus judicieux de les terminer à la main.

Mais on a senti le mec plus impliqué que d'habitude, qui tentait des trucs ce qui est déjà un gros progrès pour McA.

De là à dire qu'il a été bon, faut pas exagérer.

Edited by Gabi
Link to post
Share on other sites

Ce qui me fait peur c'est que le Mac ne sait plus pas faire deux bons matchs d'affilé. Il a choisi son match c'était contre l'ASM.

Entre ça et Ruiz, on peut dire adieu à la victoire chez les pink ladies :yOH:

Link to post
Share on other sites
Haddock
Il y a 3 heures, brayaud's a dit :

 

pas de HJ pour l'équipe du contré (ici, les blancs) uniquement.

 

 

Merci pour la précision.

 

C'est quand même con de chier sur l'arbitre quand on ignore la règle...

Link to post
Share on other sites
tropézien
il y a 30 minutes, Haddock a dit :

 

 

Merci pour la précision.

 

C'est quand même con de chier sur l'arbitre quand on ignore la règle...

 

C'est du préventif.

Link to post
Share on other sites
Hugogo
il y a 40 minutes, Haddock a dit :

 

 

Merci pour la précision.

 

C'est quand même con de chier sur l'arbitre quand on ignore la règle...

Toutafé d'accord !

Link to post
Share on other sites
brayaud's
Il y a 1 heure, Haddock a dit :

 

 

Merci pour la précision.

 

C'est quand même con de chier sur l'arbitre quand on ignore la règle...

 

maintenant tu comprends un peu ce qu'on ressent les dimanches :biggrin:

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Eppler
Il y a 3 heures, fifo a dit :

Ce qui me fait peur c'est que le Mac ne sait plus pas faire deux bons matchs d'affilé. Il a choisi son match c'était contre l'ASM.

Entre ça et Ruiz, on peut dire adieu à la victoire chez les pink ladies :yOH:

 

J'ai maté le SF-CAB, honnêtement Paris a vraiment la tête au fond du seau.

Ya 0 envie, 0 inspiration c'est archi fébrile.

Brive marque certes sur un contre de 80m mais ils ont vraiment pas été inquiété outre mesure.

Franchement sur ce match, il y a une opport en or pour se rattraper de la douille contre le RCT, faut que les mecs soient remontés comme des pendules en entrant sur le terrain et les etouffer sur les 20 premières.

Le problème c'est que ça passe par un avant match en mode commando, et vu qu'on a 0 leader sur le terrain et un manager bisounours, c'est très loin d'être fait.

Donc ouais in fine c'est du 70-30 pour Paris.

 

Edited by Eppler
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST

Le téfécé n'est pas fan de la perf de dimanche de notre triplette Baille - Tolo - Aldé visiblement.

Les mauvais esprits diraient que ça change pas grand chose au jeu du téf...:yes:

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Toulouse-se-moque-de-la-pelouse-du-stadium/765190

 

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
fonzie
il y a 10 minutes, Saint Thomas ST a dit :

Le téfécé n'est pas fan de la perf de dimanche de notre triplette Baille - Tolo - Aldé visiblement.

Les mauvais esprits diraient que ça change pas grand chose au jeu du téf...:yes:

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Toulouse-se-moque-de-la-pelouse-du-stadium/765190

 

Et bé!!! C'est quand même incroyable de pas trouver un jardinier à la hauteur. On va encore payer quelques centaines de milliers d'euros et les toulousains passeront de nouveau à la caisse. Un synthétique EPISSETOU

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Haddock
Il y a 1 heure, brayaud's a dit :

 

maintenant tu comprends un peu ce qu'on ressent les dimanches :biggrin:

 

 

Ouais, c'est pour ça que j'ai décidé depuis belle lurette de laisser les arbitres tranquilles (sauf quand c'est trop manifeste, ce qui n'est pas si courant que ça) et de me focaliser sur l'équipe....

 

C'est dur et les règles sont complexes et changeantes...

 

Sur l'essai refusé de Bezy, sur le coup et après le ralenti, je n'ai eu aucun doute sur la justesse de la décision de l'arbitre.... 

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
tolosaforever

Bonne année amis forumers !!!! Bon match Du stade !!! Gray a fait un gros match pour une fois.

 

Mais surtout on se rend compte que les tauliers ce sont Baille Tekori et Cros...

 

Et qund on sort les trois Ca pique...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 39 minutes, tolosaforever a dit :

Bonne année amis forumers !!!! Bon match Du stade !!! Gray a fait un gros match pour une fois.

 

Bonne année Tolosa !!!:online:

 

T. Gray ? Enorme, oui !

- 92 mètres parcourus

- 4 défenseurs battus

- 3 offloads

- 10 plaquages

Source RR, dsl....

 

Allôôô Titiiii (Dusautoir, pas l'usurpateur) ? Qui c'est qui sera flanker avec Cros contre les Wasps ? :whist:

 

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 37 minutes, tolosaforever a dit :

 Bon match Du stade !!! Gray a fait un gros match pour une fois

 

Broncan a parfois du nez, n'est-ce pas ?

Le pire c'est que T. Gray semble en garder sous la semelle...

il peut être un top joueur comme un quelconque selon son envie. 

A mon avis s'il multiplie les prestations de ce genre (contre Clermont) il sera difficile à déloger en 3e ligne (fût-ce un ancien cap de l'équipe de France ou un futur èmhachèrienmieuxpayédeFrance).:clin

Edited by Saint Thomas ST
Link to post
Share on other sites
capitole46

T.Gray, c'est pas lui qui était dezingué y'a pas 2 semaines?

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, capitole46 a dit :

T.Gray, c'est pas lui qui était dezingué y'a pas 2 semaines?

Vues ses prestations c'était pas honteux non plus...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
capitole46
Il y a 4 heures, Pouik a dit :

Vues ses prestations c'était pas honteux non plus...

C'est comme Doussain quoi y'a qqs temps.. Ou comme Perez

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...