Jump to content
papé

Il faut d'urgence changer les règles

Recommended Posts

rimram31

Sur le plan des règles, on pourrait renforcer, a minima appliquer plus strictement la règle du hors jeu. Avec la qualité des défenses, l'attaquant n'a plus le temps de donner de la vitesse au jeu (et l'ouvreur ne créé plus grand chose vs "avant"), au final si jouer vite "ne paye pas", logique que les équipes misent plus sur la percussion.

 

On a beau parler des blacks, je ne trouve pas que chez eux le jeu en Super Rugby soit aussi rugueux, tout au moins en phase régulière. Si on donne avantage a la vitesse, on pénalise de fait les gabarits plus lourds.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Ce topic est il aussi valable pour le rugby féminin!

Share this post


Link to post
Share on other sites
gronounours
Il y a 2 heures, tropézien a dit :

Tout le monde à poil !

 

Même "Le Gros" ? :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites
tropézien

Vi vi

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Moi qui croyait que c' était sa deuxième famille Clermont.

Bravo la reconnaissance du ventre. :alien:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi

Romain Poite parle de la violence de la finale :

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Romain-poite-quand-tuisova-percute-c-est-presque-dangereux/808289

 

Romain Poite : «Quand Tuisova percute, c'est presque dangereux»

Roman Poite, l'arbitre de la finale Clermont - Toulon, revient sur la virulence des chocs lors de ce match.

 

«En finale, Clermont et Toulon se sont livrés à un combat très engagé. Quel regard portez-vous sur cette rencontre  ?

Ça a tapé fort ! Mes proches m'ont dit que les chocs résonnaient dans tout le stade. Après, malgré la violence des chocs, mon analyse est avant tout technique. Je n'ai pas le temps d'avoir ce côté émotionnel comme l'ont les spectateurs. J'ai un devoir de résultat vis-à-vis de la règle. La limite entre la violence et le respect de la règle est très fine, et la vitesse amplifie aussi l'affrontement. Dans les rucks, par exemple, pour le moment, quand les joueurs sont dans les règles, je n'ai aucun moyen de juger de façon négative ces phénomènes de violence. Il faut être rationnel et pragmatique. Dimanche, j'ai été tellement concentré que j'ai mis du temps à redescendre à la fin de la rencontre. Ce match, et notamment la seconde période, marquera ma carrière. Le rugby est un sport d'affrontement et d'évitement, mais aujourd'hui, on est plus dans l'affrontement. Cinq protocoles commotion lors de la finale, ça peut paraître assez exponentiel, mais même nous, quand on prend des chocs, on les sent de plus en plus violents.

 

Certains joueurs sont-ils dangereux ?

 

Quand on voit les dessins musculaires de certains, je suis content de ne pas les prendre bien lancés. Tuisova ? Quand il percute, c'est presque dangereux. Mais ses charges ne sont pas répréhensibles d'un point de vue purement réglementaire.

 

Quelles sont les solutions ?

La prise de conscience doit d'abord mûrir. Il faut des échanges entre les techniciens, les médecins, les observateurs pour définir des limites acceptables et acceptées de tous. C'est aussi la façon dont les entraîneurs font jouer leur équipe qui peut développer des comportements qu'on peut parfois penser à la limite de l'acceptable pour l'intégrité physique des joueurs. Au niveau international, la dimension physique existe, mais elle est canalisée par rapport au jeu qui est plus développé que dans notre Championnat. Mais le rugby reste un sport de combat, il faut en avoir conscience. Et du moment que les règles sont respectées...»

 

Maxime Raulin

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
kingcrimson
Le ‎05‎/‎06‎/‎2017 à 18:53, MikaCuba a dit :

 

oui c'est pas mal comme idée !

ha bah oui parce que le poids ça fait la technique, c'est bien connu Jauzion était une burne car il faisait plus de 100kg par contre Andreu est un génie du rugby.

 

Je pense qu'avant tout c'est aux arbitres de faire attention au jeu dangereux les plaquages mais pas que ça, les entrées en melées, les percu coudes en avant, les plongeons etc...

 

Surtout ce qu'on peut remarquer c'est un terrible manque de technique que ce soit sur les plaquages (cf celui de Ituria en finale qui met sa tête du mauvais côté) ou en mêlée.

 

Autre point un peu scientifique, la puissance vient plus de la vitesse que de la masse (la vitesse est prise au carré).

 

Certes il y a du boulot, et ça passe avant tout par la formation, mais il faut aussi se rendre compte que ce phénomène n'est pas nouveau, avant combien de KO étaient comptés comme des actes d'héroisme?

Pareil avec les bagarres, pas sûr que les joueurs en sortaient indemnes.  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Le tout est de donner les (ou le) noms des cons qui font faire de la musculation à outrance aux joueurs.

je veux des noms.

Qui a pris la décision de déformer Tuisova et d' autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a 10 minutes, tire-bouchon a dit :

Le tout est de donner les (ou le) noms des cons qui font faire de la musculation à outrance aux joueurs.

je veux des noms.

Qui a pris la décision de déformer Tuisova et d' autres.

Sûrement un mec de qualité vu qu'il est ensuite devenu président de la fédération. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 14 minutes, Gabi a dit :

Sûrement un mec de qualité vu qu'il est ensuite devenu président de la fédération. 

C'est clair que la muscu, c'est Laporte qui a introduit ça dans  le rugby.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panasonic
Le 05/06/2017 à 22:58, tropézien a dit :

Tu travailles dans la fonction publique ?

 

Le 05/06/2017 à 23:11, diogene a dit :

C'est un oxymore ?

 

Le 05/06/2017 à 23:14, Saint Thomas ST a dit :

C'est un cliché ? 

certitude : c'est pas un pléonasme.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
puppets
il y a 16 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

C'est clair que la muscu, c'est Laporte qui a introduit ça dans  le rugby.

 

Introduit, non.

Développé à outrance, il a fait parti des précurseurs en France effectivement...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a 18 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

C'est clair que la muscu, c'est Laporte qui a introduit ça dans le rugby.

Introduit non mais il l'a bien valorisé.

Rappelons-nous de ces magnifiques tests physiques quand il était sélectionneur. :lol:

 

edit : grillé par Puppets

Edited by Gabi

Share this post


Link to post
Share on other sites
chomelaregle
Il y a 4 heures, tire-bouchon a dit :

Moi qui croyait que c' était sa deuxième famille Clermont.

Bravo la reconnaissance du ventre. :alien:

 

Le mec devrait fermer sa gueule, alors qu'il aurait pu y passer selon lui?

Humm gros dilemme aneffet. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 9 minutes, Gabi a dit :

Introduit non mais il l'a bien valorisé.

Rappelons-nous de ces magnifiques tests physiques quand il était sélectionneur. :lol:

 

edit : grillé par Puppets

Oui.. mais  pouvait on faire autrement?

Ne nous rappelons pas le France Afrique du sud de 1997 au parc des princes...

C'est sur que si les français ne s'étaient pas mis à la muscu comme tout le monde, on aurait pas des coalitions mais des paralysés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gabi

Moi, j'aurai préféré que Laporte sélectionne les joueurs en fonction de tests techniques au lieu de tests physiques.:P

 

Laporte a été obnubilé par le physique (que ce soit en sélection et en club) et a distillé cette priorité absolue au sein de la Fédération : de l'EdF aux catégories de jeunes, des pros aux gamins, des entraîneurs aux formateurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cherubin

Il est gentil Poite mais les mecs qui déblayent à l'épaule dans les rucks, je ne crois pas que ce soit dans la règle et pourtant il n'a rien sifflé du match alors qu'ils ont été légions.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon
Il y a 2 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Oui.. mais  pouvait on faire autrement?

Ne nous rappelons pas le France Afrique du sud de 1997 au parc des princes...

C'est sur que si les français ne s'étaient pas mis à la muscu comme tout le monde, on aurait pas des coalitions mais des paralysés.

Les SudAfs, à l' époque, ils n' allaient pas qu' à la salle de muscu, ils passaient aussi à la pharmacie.

C' étaient des précurseurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST

L'avis de Moscato, qui n'a pas dû beaucoup se régaler pendant la finale de Top 14...

 

Le jeu au sol est meurtrier. Un jour, il va y avoir un mort ! J’entends des chocs que je n’ai jamais entendus quand je jouais. Les mêlées sont dingues. Les packs sont à plus de 900 kilos. Ils vont franchir la tonne bientôt. Ils vont plus vite, ils sont plus lourds. Dans les rucks, il faut que le mec au sol ne puisse plus être touché. Il faut arrêter d’emplafonner les mecs qui récupèrent le ballon."

Avant c’était violent, mais plutôt au niveau des bagarres. Et les règles ont été adaptées pour réduire tout cela. Mais là, les règles ne suivent plus.

http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/vincent-moscato-tire-la-sonnette-d-alarme-un-jour-il-va-y-avoir-un-mort-dans-le-rugby-1181418.html

 

Ah ben... il a légèrement pris son pied on dirait :sorcerer:

 

" Quelle finale.... on s’est régalés ! L’impact physique des Toulonnais....wouh ! les, les...les Clermontois qui s'arqueboutent, ils ont tenu  !! on disait "ils vont rompre, ils vont rompre !!!... '"Et Toulon a mené la charge... a me..mené la charge ! tout le temps ! .... Clermont n’a jamais rompu là comme des roseaux//// ils ont mené un combat d’enfer, le temps est passé et ils ont bien contré les Toulonnais. Ils y ont mis la tête car ils ont souffert.  

 

Quelle finale ! C’est ça dans le rugby, c'est con de dire ça, mais le rugby est gagnant car on s’est régalé ! »

(Vidéo Facebook)

 

 

Edited by Saint Thomas ST

Share this post


Link to post
Share on other sites
capitole46

J'ai chopé la fin dun sujet dans Moscato Show cet après midi ou apparemment qqun a lance une idée de poids par poste ou un truc du genre, mais juste les dernieres secondes.

Si qqun a plus suivi.

Peut être qu'ils viennent sur le forum?

Share this post


Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 11 minutes, capitole46 a dit :

J'ai chopé la fin dun sujet dans Moscato Show cet après midi ou apparemment qqun a lance une idée de poids par poste ou un truc du genre, mais juste les dernieres secondes.

Si qqun a plus suivi.

Peut être qu'ils viennent sur le forum?

C'est sur. Il a que ça a foutre Di Meco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a 40 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

C'est sur. Il a que ça a foutre Di Meco.

Je sais pas ce qu'il fait, mais ça m'a fait marrer d'entendre qqs mots/propositions comme ici.

Du peu que j'ai entendu, ils avaient pas l'air emballés ou d'y croire...

Share this post


Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 10 minutes, capitole46 a dit :

Je sais pas ce qu'il fait, mais ça m'a fait marrer d'entendre qqs mots/propositions comme ici.

Du peu que j'ai entendu, ils avaient pas l'air emballés ou d'y croire...

Faut dire que c'est assez difficile à mettre en œuvre... Ils ont évoqué le cas d'Atonio: :chuis:

Share this post


Link to post
Share on other sites
tropézien

Puis si tu titularises Chiocci, tu peux juste rajouter un 9 sur la feuille et tu as atteint le PTAC.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×