Jump to content
Sign in to follow this  
sauce

LE rugby : sport trop dangereux ?

Recommended Posts

Julien81

Oui ça devient urgent.. Les écoles de rugby ne vont pas se remplir... 

Edited by Julien81

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hugogo

Faire quoi ? Il n’y a rien à faire , 90% des commotions sont sur plaquage et vu la vitesse du rugby aujourd’hui le plaqueur n’a pas toujours le temps de bien placer sa tête . 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pioupiou
il y a 4 minutes, Hugogo a dit :

Faire quoi ? Il n’y a rien à faire , 90% des commotions sont sur plaquage et vu la vitesse du rugby aujourd’hui le plaqueur n’a pas toujours le temps de bien placer sa tête . 

Ok y a des situations où en effet, le défenseur n'a pas le temps de bien se placer mais putain, y a des dizaines de commotions où le mec met la mauvaise épaule de lui même.

Ces situations c'est du suicide avec les physiques d'aujourd'hui! Il y a un vrai problème de technique individuelle et cet exemple est marquant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Haoshin31

Ou alors on prend conscience comme le football américain que notre sport en l'état est beaucoup trop dangeureux et qu'il faut soit mettre en place des regles pour proteger encore plus les joueurs et rendre obligatoire des protections. 

 

Mais y a un moment on peut pas voir le nombre de bléssure grave s'accumuler, et faire taire les spécialistes neurologiques qui lance des alertes.

 

Mais bon on aura droit a une belle minute de silence sur tous les match et le spectacle continuera avec tous les mecs qui brassent des masses s'en foutre. 

 

Sur que vu le sport en l'état jamais j'inscrit mon gosse au rugby.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pacino31
il y a 39 minutes, Hugogo a dit :

Faire quoi ? Il n’y a rien à faire , 90% des commotions sont sur plaquage et vu la vitesse du rugby aujourd’hui le plaqueur n’a pas toujours le temps de bien placer sa tête . 

C'est exactement ça...

Une fois l'émotion passée , y'a quoi comme solution ?
on peut pas "brider" le jeu et les joueurs comme on briderait une bagnole .

C'est l'évolution logique de ce sport .

On peut prendre quelques mesures à la marge , genre interdire les mecs qui arrivent comme des dingues dans un regroupement , les déblayages violents , mais après ?

Ce qui créé le danger , c'est le rapport poids/puissance/vitesse ...

Et moi je vois pas comment agir sur ça ...

Sinon ,on se dirige vers des "tenus" ,comme au 13 ...

Je me rappelle quand j'étais gosse , le 13 passait pour un sport violent comparé au 15 .

Aujourd'hui, c'est presque le contraire .:(

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Julien81

Limiter la zone plaqueur plaqué à un soutien de chaque camp pour éviter les deblayages violents.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Coket2
Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

C'est exactement ça...

Une fois l'émotion passée , y'a quoi comme solution ?
on peut pas "brider" le jeu et les joueurs comme on briderait une bagnole .

C'est l'évolution logique de ce sport .

On peut prendre quelques mesures à la marge , genre interdire les mecs qui arrivent comme des dingues dans un regroupement , les déblayages violents , mais après ?

Ce qui créé le danger , c'est le rapport poids/puissance/vitesse ...

Et moi je vois pas comment agir sur ça ...

Sinon ,on se dirige vers des "tenus" ,comme au 13 ...

Je me rappelle quand j'étais gosse , le 13 passait pour un sport violent comparé au 15 .

Aujourd'hui, c'est presque le contraire .:(

 

On peut revenir à des placages au jambes comme on nous l'enseignait jeunes; en plus ça favoriserait le jeu...

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godfather
il y a 19 minutes, Coket2 a dit :

 

On peut revenir à des placages au jambes comme on nous l'enseignait jeunes; en plus ça favoriserait le jeu...

déjà le plaquage sous la ligne des épaules / sous les aisselles ça ferait beaucoup de bien / Sanctionner d'un rouge les raffut au visages + Raffut avec le coude en avant / Changer les mentalités de jeu comme en Premiership et en Super Rugby

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Surtout on revient à l' enseignement du plaquage en école de rugby.

je me souviens des ateliers avec les poussins où face à face à genoux ils apprenaient à placer la tête, placer les bras, descendre le long des cuisses.

Tout une époque.

Il est vrai que c'est très différent, tout du moins en France, puisque les joueurs ne t' évitent pas au contraire ils te rentrent dedans.

Exemple type du jeune Clermontois qui a fait peur à tout le monde.

Il ne sait pas plaquer et l' adversaire ne cherche pas à l' éviter.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hugogo
il y a 50 minutes, Coket2 a dit :

 

On peut revenir à des placages au jambes comme on nous l'enseignait jeunes; en plus ça favoriserait le jeu...

C’est justement en plaquant aux jambes que les commotions arrivent . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a 24 minutes, Godfather a dit :

déjà le plaquage sous la ligne des épaules / sous les aisselles ça ferait beaucoup de bien / Sanctionner d'un rouge les raffut au visages + Raffut avec le coude en avant / Changer les mentalités de jeu comme en Premiership et en Super Rugby

Ça, c'est le plus dur, comme apprendre à respecter le code de la route (rien que feux rouges et stop)...

 

il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit :

Surtout on revient à l' enseignement du plaquage en école de rugby.

je me souviens des ateliers avec les poussins où face à face à genoux ils apprenaient à placer la tête, placer les bras, descendre le long des cuisses.

Tout une époque.

Il est vrai que c'est très différent, tout du moins en France, puisque les joueurs ne t' évitent pas au contraire ils te rentrent dedans.

Exemple type du jeune Clermontois qui a fait peur à tout le monde.

Il ne sait pas plaquer et l' adversaire ne cherche pas à l' éviter.

C'est bien là, le plus gros problème actuel, ça en revient au message de Godfather,  changer les mentalités.

 

Je ne sais pas comment est perçu le rugby auprès du grand public depuis la multiplication des commotions.

Mais le jour où un gars y laissera la vie sur le terrain suite à un gros choc (déjà avec le jeune aurillacois on en est pas loin), genre un international, là peut être qu'on prendra de vraies décisions, le rugby, sous perfusion de Canal, y laissera peut être aussi sa peau...

 

Déjà, le tout physique m'emmerde énormément, je reprend du plaisir depuis que ça bouge, ça évite depuis la saison dernière avec le ST. Les ailiers du type Tuisova, Nalaga, etc; bref tout ce qui rentre dans le tas, c'est lamentable, efficace peut être mais lamentable. je ne parle que pour moi.

 

Je remet un extrait de l(interview de Chazal du début de mois : 

 La Ligue et la Fédération n’ont pas encore pris les mesures suffisantes pour faire cesser la violence extrême du rugby. Ce discours ne leur plaît pas parce qu’il peut inquiéter des mamans et des papas, dont les enfants ont envie de faire du rugby. Ses dirigeants craignent une baisse du nombre de licenciés. Pourtant, il va bien falloir prendre les choses en mains et regarder la vérité en face : dans sa construction actuelle, la pratique du rugby n’est pas adaptée à un gamin de 15 ans, en plein développement ostéo-ligamentaire et cérébral. Cela présente trop de dangers. Ce n’est pas raisonnable.

 

 

C'est clair, non, et ce n'est pas un forum lambda qui le dit, c'est un mec dont c'est le boulot depuis des lustres!

 

Laporte démission!

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pouik
il y a une heure, Coket2 a dit :

 

On peut revenir à des placages au jambes comme on nous l'enseignait jeunes; en plus ça favoriserait le jeu...

 

Techniquement, demander à un Gray de plaquer un Andreu aux jambes c'est compliqué. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Julien81

ne pas tuer la poule aux œufs d'or, il faut contenter le peuple,les journalistes, ces messieurs de la LNR au detriment de la sante des joueurs….les jeux du cirque, des gladiateurs au milieu...

Edited by Julien81

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fitzgerald
Il y a 6 heures, Pacino31 a dit :

C'est exactement ça...

Une fois l'émotion passée , y'a quoi comme solution ?

Les solutions on en trouve si on en envie d'en trouver... 
Il n'y a pas la possibilité d'envisager de limiter le poids des joueurs à certains postes, notamment dans les lignes arrieres? Comment expliquer qu'un mec de cent trente kilos puisse arriver lancé sur un autre de soixante quinze? 
Si on a envie de faire comprendre dès les centres de formation que le rugby est un sport d'évitement avant d'être un sport de contact, c'est possible aussi non? 
Mais c'est sur, laissons continuer le rugby comme ça, du bourrin, du bien sale, du sang, des commotions, ça fait bander la foule. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cyril

Avec 12 remplacements possible maintenant ce n'est plus un sport d'usure mais de défonce.

On rajoute les raffuts et une pincée d'iliens (les frères Tuilagi par exemple) et cela va secouer la cocotte.

Evidement, les petits clubs vont prendre chers.

 

Avant, il n'y avait pas de remplacement.... (Où alors sur blessure)

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
capitole46

Bien vu Cyril.

Sans aller à interdire les remplacements, en limiter le nombre, ça cognerai moins!

Mais bonjour le nombre de chômeurs en plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bertrand d'Aubais
il y a 26 minutes, Cyril a dit :

Avant, il n'y avait pas de remplacement.... (Où alors sur blessure)

et encore .... pas toujours

combien de joueurs ont continué un match avec cote cassée, fracture ou autre..... et motivé par quoi ? pas par le pognon ....

Je sais bien que je vais a contre courant mais plus ca va (plus je vieillis...) et plus le rugby pro s’éloigne de ma conception première de ce jeu
le sport spectacle reste il le sport ? (tricherie, arbitrage (avant aussi mais bon ...on savait d'ou et pourquoi), simulation, sanction disproportionnées ....brfe ...

Je reste un vieux con pour qui c'etait normal qu'un deuxieme latte "redresse" un pilier qui poussait de travers sans que la vidéo vienne y fourrer son nez

:alien:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikaCuba

comme Cyril, je pense qu’il faut revenir en arrière pour le nombre de remplaçant 

 

et ... imposer des tenues de protection .. je ne vois que ça

 

le rugby de défonce, je pense qu’on en a tous ras le bol

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
capitole46

Si les instances dirigeantes de ce sport ne prennent pas la décision d'au moins se réunir pour tenter d'enrayer la dérive actuelle, qu'ils aient la dignité de se barrer pour incompétence !

 

Sur ce , Laporte et Goze démission !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pacino31
Il y a 4 heures, Fitzgerald a dit :

Les solutions on en trouve si on en envie d'en trouver... 
Il n'y a pas la possibilité d'envisager de limiter le poids des joueurs à certains postes, notamment dans les lignes arrieres? Comment expliquer qu'un mec de cent trente kilos puisse arriver lancé sur un autre de soixante quinze? 
Si on a envie de faire comprendre dès les centres de formation que le rugby est un sport d'évitement avant d'être un sport de contact, c'est possible aussi non? 
Mais c'est sur, laissons continuer le rugby comme ça, du bourrin, du bien sale, du sang, des commotions, ça fait bander la foule. 

Mais bien sur ...

Pourquoi pas aussi decreter que les arrieres doivent pas dépasser 1,80m et 80 kg ...

Des mecs de 130 kg qui viennent peter dans des mecs de 70/80 kg ça existait deja y'a 40 ans et ca gênait personne ..

Sinon pourquoi pas aussi interdire aux gros d'aller chercher les petits ? 

Faut se détendre un peu , respirer et voir ce que on peut raisonnablement faire ...

On est tous touché par ce qui est arrivé au gamin , c'est horrible mais deja on peut attendre les conclusions des examens medicaux avant de crier au loup ...

L'emotion n'est jamais bonne conseillère. 

Apres sur l'essence meme de ce sport on peut etre d'accord avec toi , y'a aucun soucis .

Mais les sports evoluent et c'est assez logique finalement .

Y'a pas toujours necessairement un bouc émissaire ...

Edited by Pacino31
  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GuyNess

Quand tu vois que le No 2 de la fédération, ce gros sac de Simon (qui en plus est soit disant médecin), ne s'est même pas déplacé pour les grenelles santé de son sport, je vois pas comment ça peut changer avec les dirigeants actuels 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raphaelle
Il y a 8 heures, MikaCuba a dit :

comme Cyril, je pense qu’il faut revenir en arrière pour le nombre de remplaçant 

 

et ... imposer des tenues de protection .. je ne vois que ça

 

le rugby de défonce, je pense qu’on en a tous ras le bol

les protections, je crois que cela ne sert pas beaucoup,cf le foot américain. 

 

Est-il possible de pénaliser celui qui n'essaye pas d'éviter son adversaire, qui lui fonce volontairement dessus ? 

Apprendre à éviter oui mais si on recrute des Tuisova, Nadolo et autres panzers des îles qui pèsent 140 km et courent le 100 m en 10s pour qu'ils foncent tout droit, cela ne servira à rien.

 

PS : merci à celui qui a créé le sujet, cela vaut la peine de le mettre à part. 

Un mort ... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Julien81
Il y a 8 heures, Pacino31 a dit :

Mais bien sur ...

Pourquoi pas aussi decreter que les arrieres doivent pas dépasser 1,80m et 80 kg ...

Des mecs de 130 kg qui viennent peter dans des mecs de 70/80 kg ça existait deja y'a 40 ans et ca gênait personne ..

Sinon pourquoi pas aussi interdire aux gros d'aller chercher les petits ? 

Faut se détendre un peu , respirer et voir ce que on peut raisonnablement faire ...

On est tous touché par ce qui est arrivé au gamin , c'est horrible mais deja on peut attendre les conclusions des examens medicaux avant de crier au loup ...

L'emotion n'est jamais bonne conseillère. 

Apres sur l'essence meme de ce sport on peut etre d'accord avec toi , y'a aucun soucis .

Mais les sports evoluent et c'est assez logique finalement .

Y'a pas toujours necessairement un bouc émissaire ...

C est vrai ça existait sauf que le type de 130 kilos ne faisait pas 11 aux 100 mètres, était souvent gros et gras et ne se déplaçait pas beaucoup..il y a 40 ans ça allait moins vite...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cherubin

Je crois que les protections sont une fausse bonne idée: il y a vraiment un gros risque que les mecs fassent n’importes quoi une  fois carapaçonnés.

Et si protections il devait y avoir, quel type pourrait être vraiment utile?

Désolé, je ne retrouve plus l’interview du même Chazal dans lequel il mettait en garde contre le casque qui ne protège pas du tout des commotions.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...