Aller au contenu

Corona, le topic qui fait tousser


Gismo

Messages recommandés

il y a une heure, tropézien a dit :

On a des nouvelles de Chome ?

 

Il vient de passer la journée au boulot sans chiotte, laisse lui un peu le temps de se poser quand même. 

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle
Il y a 6 heures, RMP a dit :

 

Il vient de passer la journée au boulot sans chiotte, laisse lui un peu le temps de se poser quand même. 

 

En plus avec la chaleur, les sacs poubelles collent à la peau, c'est super chiant pour se déshabiller... Déjà que mon masque en pq se déchire à chaque expiration. 

Modifié par chomelaregle
Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, tropézien a dit :

Je peux plus les voir ces soignants.

Surtout ceux de Bordeaux.

Malgré l'afflux massif des parigots qui devaient semer la mort auprès des populations locales et saturer les hôpitaux de la région,  ils n'ont pas été vraiment touchés... Ils n'ont pas dû voir  beaucoup de patients du coronavirus.

Lien vers le commentaire

La psychose frappe fort dans l'éducation. Ahurissant ces règles... vite changer de discours chez nos gouvernants parceque ça va partir en sucette.

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, Eppler a dit :

La psychose frappe fort dans l'éducation. Ahurissant ces règles... vite changer de discours chez nos gouvernants parceque ça va partir en sucette.

La psychose ne vient ni de l'éducation, ni des gouvernants mais de certains parents d'élèves (donc citoyens) et syndicats d'enseignants.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Gabi a dit :

Comme prévu, cette pandémie va développer significativement le télétravail. 

Des entreprises (comme PSA), jusqu'ici réticentes, se sont aperçus que ça marchait et vont le maintenir et le généraliser :

https://www.lefigaro.fr/societes/coronavirus-psa-compte-adopter-le-teletravail-comme-regle-generale-20200506#xtor=AL-201

 

Ça doit pas être évident de construire une bagnole dans un 2 pièces.

Lien vers le commentaire

Bah, j'ai bien démonté et remonté ma bécane dans mon bureau pendant ces "vacances".

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
tire-bouchon
Il y a 1 heure, tropézien a dit :

 

Ça doit pas être évident de construire une bagnole dans un 2 pièces.

et les imprimantes 3D, c' est fait pour les chiens ! :P

Lien vers le commentaire
il y a une heure, tire-bouchon a dit :

et les imprimantes 3D, c' est fait pour les chiens ! :P

 

Oui. Ça peut.

Et c'est moche :

 

 

shiba-inu-impression-3D-fichier-3D-cults

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Saint Thomas ST
Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Comme prévu, cette pandémie va développer significativement le télétravail. 

Des entreprises (comme PSA), jusqu'ici réticentes, se sont aperçus que ça marchait et vont le maintenir et le généraliser :

https://www.lefigaro.fr/societes/coronavirus-psa-compte-adopter-le-teletravail-comme-regle-generale-20200506#xtor=AL-201

 

Super bon plan pour les entreprises.

 

Sous couvert de petit com' interne en mode "nous plaidons le droit à "l'équilibre vie privée - vie perso / nous favorisons le travail à domicile, tu te mets dans la poche le gain sur les diminutions de coûts de location au m2, de frais de maintenance, de versement transport, etc.

 

(à moins que tout cela ne soit redistribué aux salariés ?).

 

 

Modifié par Saint Thomas ST
Lien vers le commentaire

Magique :l état a réussi à créer 5000 lits supplémentaired de réanimation en quelques semaines.. Au lieu de les garder au cas où, et bien non, on revient à la capacité classique de 5000 lits:soit ils sont débiles et n anticipent pas une 2ème vague, soit ils sont surs que le virus va s éteindre et n ont plus besoin de 10000 lits de réanimation et nous un peu pris pour des cons avec la panique du confinement... 

Lien vers le commentaire
Le 06/05/2020 à 12:53, papé a dit :

 Non ,non , le sucre , c'est pas de moi .....demande à Gabi .

Désolé, j'ai du rater un épisode et je pensais que c'était toi.

 

Pour les groupes contrôles, ce n'est pas nécessairement un placebo (ce serait éthiquement très discutable je trouve) mais ça peut être le traitement qui est préconisé pour la pathologie en question. Il me semble que c'est le cas justement pour cette étude. 

Lien vers le commentaire
il y a une heure, fred02 a dit :

Désolé, j'ai du rater un épisode et je pensais que c'était toi.

 

Pour les groupes contrôles, ce n'est pas nécessairement un placebo (ce serait éthiquement très discutable je trouve) mais ça peut être le traitement qui est préconisé pour la pathologie en question. Il me semble que c'est le cas justement pour cette étude. 

Depuis plus d'un 1/2 siècle c'est comme ça .

Mais dans une épidémie qui flambe ,et qui n'est pas forcement très longue , il faut agir vite avec ce qu'on a sous la main ......c'est tout simplement ce qu'a fait l'ami de l'OM.

Lui grâce à ses connaissances et ses déduction a fait bingo à chaque étape .

Corona virus , il connait ,il sait bien que ces épidémies au corona sont relativement courtes et disparaissent d'elles-même (SRAS, MERS ).

Il a un médicament qui diminue la charge virale , il le donne.

Il sait que dans les "grippettes" on meurt de surinfection bronchitique , il donne donc une molécule adéquate en couverture antibiotique.

Et il nous annonce au vue de la courbe épidémiologique que le virus va disparaître.

Son problème c'est qu'il ne fait pas parti du sérail et puis on connait les marseillais  , ils achètent les matches de foot . Il y a 30 ans au championnat de chasse au mérou dans l'océan indien ils ont été classé premier jusqu'à l'évicération du mérou qui contenait des poids de ceinture de plongée.

Donc , dès que c'est marseillais , c'est suspect .

 Or il ne manquait aucun plongeur , donc le mérou a été innocenté    ?  pas eux  :devil:

Modifié par papé
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Gabi a dit :

Surtout ceux de Bordeaux.

Malgré l'afflux massif des parigots qui devaient semer la mort auprès des populations locales et saturer les hôpitaux de la région,  ils n'ont pas été vraiment touchés... Ils n'ont pas dû voir  beaucoup de patients du coronavirus.

 Ils sont tout simplement entrain de décourager les parisiens de venir aux urgences ......et ça marche !

Modifié par papé
Lien vers le commentaire
tire-bouchon

Ce sont surtout les bouseux de la côte qui ont hurlé.

Ils ont eu peur que les parigots achètent tout le pq du bassin d' Arcachon.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, papé a dit :

Depuis plus d'un 1/2 siècle c'est comme ça .

Mais dans une épidémie qui flambe ,et qui n'est pas forcement très longue , il faut agir vite avec ce qu'on a sous la main ......c'est tout simplement ce qu'a fait l'ami de l'OM.

Lui grâce à ses connaissances et ses déduction a fait bingo à chaque étape .

Corona virus , il connait ,il sait bien que ces épidémies au corona sont relativement courtes et disparaissent d'elles-même (SRAS, MERS ).

Il a un médicament qui diminue la charge virale , il le donne.

Il sait que dans les "grippettes" on meurt de surinfection bronchitique , il donne donc une molécule adéquate en couverture antibiotique.

Et il nous annonce au vue de la courbe épidémiologique que le virus va disparaître.

Son problème c'est qu'il ne fait pas parti du sérail et puis on connait les marseillais  , ils achètent les matches de foot . Il y a 30 ans au championnat de chasse au mérou dans l'océan indien ils ont été classé premier jusqu'à l'évicération du mérou qui contenait des poids de ceinture de plongée.

Donc , dès que c'est marseillais , c'est suspect .

 Or il ne manquait aucun plongeur , donc le mérou a été innocenté    ?  pas eux  :devil:

 

Je suis parfaitement sûr que le bonhomme a des compétences et qu'il est fort possible que son traitement fonctionne.

Malheureusement, quand on parle de sciences et encore plus quand il s'agit de santé publique, il y a un certain nombre de procédures à respecter et en l’occurrence là il s'agit de démontrer l'efficacité du traitement par une étude sérieuse.

Le mec s'en affranchit volontairement en se faisant passer pour le sauveur de l'humanité contre le reste des médecins et chercheurs qui eux seraient à la bote des labos qui veulent juste nous vendre leurs médicaments plus chère (la théorie du complot a de beaux jours devant elle).

Mais le jour où ce cher professeur, ou un des disciples qui vont nécessairement émerger, se plantent et produisent un traitement, l'utilisent sans étude sérieuse et font des centaines de victimes, que dira-t-on ? "Comment a-t-on pu laisser faire ça ? ".

 

 

  • Merci 4
  • Upvote 2
  • Downvote 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, fred02 a dit :

Malheureusement, quand on parle de sciences et encore plus quand il s'agit de santé publique, il y a un certain nombre de procédures à respecter et en l’occurrence là il s'agit de démontrer l'efficacité du traitement par une étude sérieuse.

 

T'es qui pour dire ce qu'il faut faire ou pas faire?

Une expérience dans le traitement des maladie infectieuse? Si c'est le cas ca serait bien de venir étayer tes consignes, sinon tu peux aussi bien te taire.

  • Confus 1
  • Downvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, Eppler a dit :

T'es qui pour dire ce qu'il faut faire ou pas faire?

Une expérience dans le traitement des maladie infectieuse? Si c'est le cas ca serait bien de venir étayer tes consignes, sinon tu peux aussi bien te taire.

Et ben, les disciples deviennent hargneux quand on s'attaque à leur gourou.

  • Merci 2
  • Haha 3
  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
tire-bouchon

Depuis le début de la Pandémie j' ai écouté, vu, lu des milliers de spécialistes.

Grâce à cette formation accélérée, j' ai le droit de prétendre à être un spécialiste du coronavirus.

 

Que voulez vous savoir bande de nazes...

Modifié par tire-bouchon
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, fred02 a dit :

Maintenant, mes maigres connaissances me permettent au moins de comprendre qu'avant d'utiliser un traitement pouvant avoir des effets sur la santé des gens, le minimum que je puisse attendre, en temps que potentiel utilisateur, c'est qu'il ait au moins été testé et approuvé par la communauté scientifiques.

 

testé et approuvé par la communauté scientifique donc?

Génial et donc sachant qu'on est à M+3 de la pandémie (voire M+4) et que c'est tjrs pas testé et approuvé par la communauté scientifique j'imagine que de fait il faudrait attendre encore un peu? Mais alors quid de tout ces malades qui ont été traité entre temps?

 

Pas mal aussi l'histoire du complot! Un grand classique en ces temps difficile. Bravo!

Lien vers le commentaire

Traitement contre le coronavirus : l'essai Discovery prend plus de temps que prévu

L'essai clinique européen Discovery, destiné à trouver un traitement efficace contre le Covid-19, patine en raison de « difficultés réglementaires », explique l'infectiologue Florence Ader, qui pilote cet ambitieux projet.

 

Par Les Echos

Publié le 6 mai 2020 à 21h29Mis à jour le 7 mai 2020 à 12h41

 

Les bonnes volontés sont là, mais la réglementation met des bâtons dans les roues de la recherche. L'essai clinique européen Discovery, destiné à trouver un traitement efficace contre le Covid-19, prend plus de temps de prévu à se déployer hors de France en raison de « difficultés réglementaires », a expliqué mercredi l'infectiologue Florence Ader, qui pilote cet ambitieux projet.

« Nous ne rencontrons pas de mauvaise volonté, nous rencontrons des difficultés réglementaires », a-t-elle expliqué au cours d'une audition par la commission des Affaires sociales du Sénat à Paris. Emmanuel Macron avait annoncé lundi que les résultats de l'essai Discovery, seraient disponibles le 14 mai.

Où en est l'essai Discovery ?

Lancé le 22 mars, cet essai vise à tester quatre traitements déjà existants, dont la controversée hydroxychloroquine. Coordonné par l'Inserm (l'organisme public français de recherche médicale), il ambitionne d'inclure 3.200 patients atteints d'une forme grave de Covid-19 hospitalisés dans au moins sept pays européens.

Problème : il compte « actuellement 740 patients » dans trente hôpitaux, dont « un seul hors de France », au Luxembourg, a indiqué la chercheuse. Initialement, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne ou encore la Belgique souhaitaient également participer à l'étude.

Alors que « le rythme des inclusions dans l'essai a considérablement ralenti en France », du fait du recul du nombre de nouveaux patients après sept semaines de confinement, la participation d'autres pays européens est essentielle pour atteindre la taille critique qui permettra d'obtenir des résultats significatifs sur le plan statistique, a-t-elle expliqué.

Pourquoi l'essai patine ?

Si « aucun pays ne s'est formellement retiré des discussions » pour participer à l'étude, « on met beaucoup de temps pour comprendre les circuits de gestion réglementaire d'un pays à un autre », a expliqué la Pr Ader. Elle a appelé à davantage d'« harmonisation des procédures européennes » en matière d'essais cliniques.

Pour certains pays, les 4.500 à 5.000 euros que coûte chaque patient inclus dans l'étude peuvent aussi être un problème, a-t-elle ajouté, évoquant des discussions en cours avec l'Union européenne pour débloquer une enveloppe dédiée.

« Ca ne veut pas dire que ça n'avance pas, mais ça avance lentement », a pour sa part indiqué le patron du consortium de recherche Reacting, Yazdan Yazdanpanah, qui avait déploré vendredi dans Le Monde ces blocages européens. « On est en train de commencer » les inclusions de patients « en Autriche et au Portugal, et j'espère l'Allemagne », a-t-il assuré.

 

L'essai Discovery n'est pas concurrent de l'étude Solidarity lancée par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) mais il en est une « émanation », les données ayant in fine vocation à être partagées, a également expliqué Florence Ader, qui exerce à l'hôpital de la Croix-Rousse, aux Hospices Civils de Lyon (HCL). « Il y a actuellement un peu plus de 1.800 patients dans Solidarity (et) la France est le pays qui a le plus inclus dans ce protocole. »
 

Les Echos

Lien vers le commentaire
le zèbre aux courges
Il y a 3 heures, Eppler a dit :

 

testé et approuvé par la communauté scientifique donc?

Génial et donc sachant qu'on est à M+3 de la pandémie (voire M+4) et que c'est tjrs pas testé et approuvé par la communauté scientifique j'imagine que de fait il faudrait attendre encore un peu? Mais alors quid de tout ces malades qui ont été traité entre temps?

 

Tu as un avis sur l'affaire du mediator? Médicament détourné de son usage d'origine avec des conséquences catastrophiques finalement.

  • Upvote 5
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

 

Tu as un avis sur l'affaire du mediator? Médicament détourné de son usage d'origine avec des conséquences catastrophiques finalement.

 LE Médiator avait reçu l'AMM  et était prescrit par les médecins à leur malades diabétique type 2 , il était dédié à cette maladie. l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire a donné son feu vert .Mais celle-ci avait des liens d'intérêts avec le laboratoire Servier.

De plus le labo avait occulté quelques études défavorables .

 S'il a été détourné de sa fonction première ( coupe faim  ) c'est le prescripteur qui est responsable . 

Les italiens et espagnols avaient arrêté le médiator depuis bien longtemps !

 

Modifié par papé
Lien vers le commentaire
Il y a 13 heures, fred02 a dit :

 

Je suis parfaitement sûr que le bonhomme a des compétences et qu'il est fort possible que son traitement fonctionne.

Malheureusement, quand on parle de sciences et encore plus quand il s'agit de santé publique, il y a un certain nombre de procédures à respecter et en l’occurrence là il s'agit de démontrer l'efficacité du traitement par une étude sérieuse.

Le mec s'en affranchit volontairement en se faisant passer pour le sauveur de l'humanité contre le reste des médecins et chercheurs qui eux seraient à la bote des labos qui veulent juste nous vendre leurs médicaments plus chère (la théorie du complot a de beaux jours devant elle).

Mais le jour où ce cher professeur, ou un des disciples qui vont nécessairement émerger, se plantent et produisent un traitement, l'utilisent sans étude sérieuse et font des centaines de victimes, que dira-t-on ? "Comment a-t-on pu laisser faire ça ? ".

 

 

 Très sincèrement ,  

 Lorsque la pandémie aura disparue , j'espère qu'il y aura des  enquêtes , avec des mises en examen des politiques et des soignants donc Raoult qui s'est affranchi des règles .

 Et chiche ,soyons fous , on envoie Raoult devant un tribunal  ! On n'aura pas fini de rigoler .

 

Modifié par papé
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, Gabi a dit :

Et ben, les disciples deviennent hargneux quand on s'attaque à leur gourou.


Comme toi quand on parle de Laporte. 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

 

Tu as un avis sur l'affaire du mediator? Médicament détourné de son usage d'origine avec des conséquences catastrophiques finalement.

 

Retournons le problème vu qu'il y a tant d'expert ici sur ce qu'est un traitement valable ou pas en situation de pandémie....

 

Sans le traitement de Raoult, ni aucun autre n'ayant validé la démarche scientifique jusqu'à présent, on leur donne quoi aux patients depuis 4 mois?

 

Et je parle pas des rigolos qui préconisent le doliprane un carré de sucre ou un doigt dans le cul...

La je parle aux experts qui remettent en cause d'autres experts (Raoult et tous les médecins qui corroborent l'utilisation de la chloro...) sur un forum de rugby ?

Lien vers le commentaire
tire-bouchon
Il y a 4 heures, Coket2 a dit :

, il ambitionne d'inclure 3.200 patients atteints d'une forme grave de Covid-19 hospitalisés dans au moins sept pays européens.

Problème :il compte « actuellement 740 patients » dans trente hôpitaux, dont « un seul hors de France », au Luxembourg, a indiqué la chercheuse. Initialement, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne ou encore la Belgique souhaitaient également participer à l'étude.

 

Voilà, où est le hic, d' aprés quelques articles que j' ai lu.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Eppler a dit :

 

testé et approuvé par la communauté scientifique donc?

Génial et donc sachant qu'on est à M+3 de la pandémie (voire M+4) et que c'est tjrs pas testé et approuvé par la communauté scientifique j'imagine que de fait il faudrait attendre encore un peu? Mais alors quid de tout ces malades qui ont été traité entre temps?

 

Pas mal aussi l'histoire du complot! Un grand classique en ces temps difficile. Bravo!

 

Le traitement recommandé par Raoult fait parti des traitements utilisés puisqu'il a une action reconnue contre les symptômes dû au coronavirus. Ce n'est pas ça que je lui reproche mais bien le fait que par sa notoriété, il avait accès à un panel de volontaires pour le tester assez important et qu'il aurait ainsi pu faire la preuve (ou non mais en sciences montrer que ça ne fonctionne pas et au moins aussi important que de montrer que ça fonctionne) des bénéfices de son traitement.

Au lieu de ça, il a saccagé son étude (patients sortis de l'étude sans raison particulière, résultats rendus positif ou négatif selon le groupe dans lequel il se trouvait...) la rendant inutile.

Tu parles de plusieurs mois de perdus. Je suis d'accord avec toi. Mais je n'ai pas la même analyse que toi sur les responsables de ce retard.

 

  • Merci 1
  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
Colza Nostra
5 hours ago, Coket2 said:

Alors que « le rythme des inclusions dans l'essai a considérablement ralenti en France », du fait du recul du nombre de nouveaux patients après sept semaines de confinement, la participation d'autres pays européens est essentielle pour atteindre la taille critique qui permettra d'obtenir des résultats significatifs sur le plan statistique, a-t-elle expliqué.

 

lol y'a même plus assez de malades pour l'expérimentation.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
à l’instant, Colza Nostra a dit :

 

lol y'a même plus assez de malades pour l'expérimentation.

 Mais il faut en trouver à tout prix , supprimons vite les masques , mettons des gens sains en contact avec des covid + , il faut réagir vite demain il sera peut-être trop tard !

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, papé a dit :

 Mais il faut en trouver à tout prix , supprimons vite les masques , mettons des gens sains en contact avec des covid + , il faut réagir vite demain il sera peut-être trop tard !

Ou encore plus efficace : envoyer des parisiens en province.

Lien vers le commentaire

Au Danemark reprise immédiate de tous les sports dont la première division de foot.

 

Marti va pas tarder à péter une pile quand il s’apercevra que la saison aurait pu aller à son terme assez tranquillement à partir de juillet au plus tard. 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Eppler a dit :

Sans le traitement de Raoult, ni aucun autre n'ayant validé la démarche scientifique jusqu'à présent, on leur donne quoi aux patients depuis 4 mois?

 

Rien, ou presque, comme en Islande qui a le même taux de mortalité, 0,5%, que les études de Raoult. 

  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Gabi a dit :

Ou encore plus efficace : envoyer des parisiens en province.

 Ceci reste complètement interdit , ils vont déprimer en province , il n'y a pas de cinémas , de salle de spectacle , d'expositions ,de musées , de métro,de périphérique , pas assez de pollution .En plus ils vont être obligés de manger des produits frais ,et il n'ont pas l'habitude de tout ça

La province va les rendre malades .

N'allons pas rajouter à la pandémie une autre épidémie ,on doit avant tout penser à nos soignants qui sont épuisés (Cf ceux du CHU de Bordeaux qui disjonctent),

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, RMP a dit :

 

Rien, ou presque, comme en Islande qui a le même taux de mortalité, 0,5%, que les études de Raoult. 

 Mais en Islande le virus se les gèle , et le postillon devient un glaçon !?

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, RMP a dit :

Rien, ou presque, comme en Islande qui a le même taux de mortalité, 0,5%, que les études de Raoult. 

On ne peut pas au moins mettre un doigt dans le cul (pour le plaisir) ?

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Gabi a dit :

On ne peut pas au moins mettre un doigt dans le cul (pour le plaisir) ?

Tant que tu respectes les gestes barrières, pas de soucis.

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, fred02 a dit :

 

Tu parles de plusieurs mois de perdus. Je suis d'accord avec toi. Mais je n'ai pas la même analyse que toi sur les responsables de ce retard.

 

 

Je trouve ça dingue de lui mettre sur le dos quoi que ce soit sachant que c'est un des seuls a s'être mouillé et a avoir proposé qqc.

Les clowns qui ont défilé sur les plateaux TV au lieu de bosser à trouver une solution eux ils risquent rien.

Comme en politique pour contenter le Français il faut surtout ne rien faire....

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Eppler a dit :

La je parle aux experts qui remettent en cause d'autres experts (Raoult et tous les médecins qui corroborent l'utilisation de la chloro...) sur un forum de rugby ?

On a bien compris : les pro- chloroquine sont des experts et les sceptiques sont des rigolos ou des vendus à BigPharma. 

 

Mais concrètement, oui, les gens ne reçoivent actuellement pas de médocs dont l'efficacité est prouvée.

  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, RMP a dit :

 

Rien, ou presque, comme en Islande qui a le même taux de mortalité, 0,5%, que les études de Raoult. 

 

en Guinée ya un taux de mortalité de 0.35%, donc on en déduit quoi niveau traitement à utiliser en France doc?

Modifié par Eppler
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...