Aller au contenu

Tournoi des 8 nations


jauzy19

Messages recommandés

il y a 5 minutes, CoeurST a dit :

C'est du second degré ?? Je n'ai pas vu le même match.

Maintenant que tu le dis... j'ai pris le message d'Eppler au 1e degré mais c'était peut-être bien du 2e :

"Très belle EdF"

"Jouer de cette manière,  c'était splendide"

"Couilloud a été enormissime"

"Serin est fini, place à la jeunesse"

dans le même message, je reconnais que ça fait beaucoup d'indices.

 

  • Haha 4
Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais

Donc pour resumer

il y a ceux qui ralaient quand on perdait en jouant mal

la on gagne en jouant bien mais en jouant chiant (cad avec des jeunes en s adaptant au jeu adverse)

rappelez moi les principaux titres du st c est quoi ? (Comme ceux du SF) c est une grosse mêlée et un buteur

aujoud hui on en voit des gamins qui mettent les glish à l amende malgré leur manque de vécu 

alors oui pour le moment c est chiant mais la suite ? Avec Dupont vakatawa, ratez and so on 

on a essayer d être champion du monde avec le ‘franch flair’ résultat shnol

En 2003 on avait une EDF top.....

celle de lievremont était dgueulasse mais on a faillit ( joubert......)

alors si FG et Ibanez nous emmènent au titre 

je suis pour

 

 

Lien vers le commentaire
il y a 37 minutes, Joco a dit :

Il y a d'excellents jeunes joueurs en France et il me semble que le même système tactique est appliqué, peu importe le groupe.

Le bon côté est que la France a maintenant un groupe élargi avec des joueurs facilement interchangeables qui connaissent le système tactique.

Le mauvais côté est que la France n'a pas encore de plan B (attention quand toutes les équipes auront décortiqués notre jeu).

Mais le groupe est jeune, Galthié a le temps d'en trouver.

Modifié par Gabi
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Galthié a le temps d'en trouver.

Jusqu' à maintenant, partout où il est passé, il n' a rien trouvé.

Il est même parti avant que les recherches aboutissent.

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais
il y a 1 minute, tire-bouchon a dit :

Jusqu' à maintenant, partout où il est passé, il n' a rien trouvé.

Il est même parti avant que les recherches aboutissent.

 

Tu as du oublier son titre au sf et qu’à d il entraînait le mhr où ils sont arrivés en finale

 

 

 

Lien vers le commentaire

je n'oublie rien.

D' ailleurs tu n' as qu' à voir l' empreinte qu'il laisse derrière lui.

Il quitte toujours les clubs sous les applaudissements.

 

PS: Au MHR il avait surtout un grand monsieur du rugby à ses côtés.

Modifié par tire-bouchon
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Invité Bertrand d'Aubais
il y a 3 minutes, tire-bouchon a dit :

je n'oublie rien.

D' ailleurs tu n' as qu' à voir l' empreinte qu'il laisse derrière lui.

Il quitte toujours les clubs sous les applaudissements.

Au SF on le regrette

vigomar tu en penses quoi ?

Lien vers le commentaire
il y a 42 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Donc pour resumer

il y a ceux qui ralaient quand on perdait en jouant mal

la on gagne en jouant bien mais en jouant chiant (cad avec des jeunes en s adaptant au jeu adverse)

rappelez moi les principaux titres du st c est quoi ? (Comme ceux du SF) c est une grosse mêlée et un buteur

aujoud hui on en voit des gamins qui mettent les glish à l amende malgré leur manque de vécu 

alors oui pour le moment c est chiant mais la suite ? Avec Dupont vakatawa, ratez and so on 

on a essayer d être champion du monde avec le ‘franch flair’ résultat shnol

En 2003 on avait une EDF top.....

celle de lievremont était dgueulasse mais on a faillit ( joubert......)

alors si FG et Ibanez nous emmènent au titre 

je suis pour

Bertrand, je n'ai pas compris ton message :

Tu compares la finale de la coupe d'Automne à une finale du top14 ou de coupe du monde ?

Ou tu dis que pour être champion du monde, il faut jouer chiant pendant 4 ans ?

  • Merci 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Bertrand d'Aubais a dit :

Au SF on le regrette

vigomar tu en penses quoi ?

 

Ben c'est clair que les matchs où je me suis le plus régalé sont sans doute ceux avec Galthié à la tête. Peut-être Cotter la première saison, mais il n'avait pas le même matos.

 

Après il y a le côté humain qui pêche sur la durée.

 

En tant que sélectionneur, où il peut choisir les joueurs qu'il veut, en ne les ayant pas tout le temps, et en étant secondé par Ibanez qui doit arrondir les angles, je pense que ça peut vraiment le faire.

 

Ok il semble avoir une génération dorée, mais les résultats qu'il a eu sur l'année 2020 parlent pour lui, je vois mal comment on peut le remettre en question.

  • Upvote 4
Lien vers le commentaire

On est bien d'accord, c'était une purge ce match. Mais quand il s'agit de taper les bifs chez eux, je supporte la purge :biggrin:

 

Dans l'histoire du T6N les bleus en ont fait un paquet des matchs comme ça en Angleterre juste pour les taper., et on ne les a pas tapés chez eux souvent.

 

Le dernière c'était les 18 points de Yachvili non?

 

 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Pauvre Serin. Seulement 26 ans et déjà un vieil has-been. 

Moi, j'ai été déçu par Couilloud. Dommage que Bezy entre si tard.

Dupont est peinard.

 

On est passé d'une profusion de 9 et un désert en 10 à l'inverse ^^.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Vigomar a dit :

On est passé d'une profusion de 9 et un désert en 10 à l'inverse ^^.

Tout à fait, très bonne remarque !

Peut-être que chez les jeunes, ces dernières années, on a arrêté de replacer les 10 en 9 (comme Dupont) ce qui était une grande spécificité française.

 

Aprés, desert est un grand mot : on a quand même pas mal de 9 dans la place ou à venir.

Modifié par Gabi
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Vigomar a dit :

 

On est passé d'une profusion de 9 et un désert en 10 à l'inverse ^^.

Quand tu vois l'absence de réservoir anglais en no 9 sur 1million de licenciés,  ta remarque est un peu osée...

 

Perso je me passe volontiers de machenaud voire de Parra ces dernières années et je me souviens même plus des autres depuis yachvili même si ce sont de bons joueurs de club

 

 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Tout à fait, très bonne remarque !

Peut-être que chez les jeunes, ces dernières années, on a arrêté de replacer les 10 en 9 (comme Dupont) ce qui était une grande spécificité française.

 

Aprés, desert est un grand mot : on a quand même pas mal de 9 dans la place ou à venir.

 

il y a 27 minutes, rebop75 a dit :

Quand tu vois l'absence de réservoir anglais en no 9 sur 1million de licenciés,  ta remarque est un peu osée...

 

Perso je me passe volontiers de machenaud voire de Parra ces dernières années et je me souviens même plus des autres depuis yachvili même si ce sont de bons joueurs de club

 

 

 

 

J'extrapole, mais on voit que personne ne convainc totalement derrière Dupont, alors qu'en 10 on semble avoir un réservoir qu'on a sans doute jamais eu.

Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, etienne a dit :

Faut prendre les points et rien d’autre.

 

Dans le pire des cas si tu rates la pénalité ça fait renvoi au 22.

 

Encore une fois ça m'a donné raison. A la 74ème, tu peux aller en touche et conserver la balle en faisant des petits tas. T'es à +4 et ils ont 100m à faire, s'ils encaissent pas l'essai sur l'action.

 

Au final on a marqué les 3 points, mais ensuite on dégage au pied car on est sous pression dans notre camps pénalité pour les Anglais puis essai Anglais (bon avec la complaisance de l'arbitre).

 

Je persiste sur le fait que si tu es à plus de +3 ou +4 et moins de 5min, c'est plus rentable d'occuper jusqu'à la fin. Peu d'équipes peuvent remonter 100m.

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Vigomar a dit :

 

On est passé d'une profusion de 9 et un désert en 10 à l'inverse ^^.

 

Je ne pense pas que cela soit le désert en 9.

 

Dupont, c'est maintenant un des meilleurs mondiaux, difficile de supporter la comparaison pour les autres 1/2 de mêlée français mais même pour beaucoup d'adversaires. En plus, comme NTK il est clairement installé en EDF, ce qui lui donne des responsabilités mais aussi de la confiance.

 

Couilloud me semble à revoir ... celui qui entre contre l'Italie ou qui performe avec Lyon, pas celui d'hier (peut-être le capitanat lui a t-il pesé?)...

Bézy, peut aussi être intéressant pour l'EDF. A Toulouse, même si Dupont était devant, il soutenait la comparaison et l'équipe gardait un très bon rendement.

Serin, j'ai l'impression qu'il peut avoir des fulgurances mais que globalement c'est plutôt moyen.

 

 

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, Vigomar a dit :

 

 

J'extrapole, mais on voit que personne ne convainc totalement derrière Dupont, alors qu'en 10 on semble avoir un réservoir qu'on a sans doute jamais eu.

 

Côté réservoir français, on a quand même pas mal de français de bon niveaux à ces 2 postes.

La différence principale c'est que Jalibert a saisi sa chance, là où Serin puis Couilloud ne sont pas arrivés à convaincre.

 

 

 

Modifié par CoeurST
  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
il y a 45 minutes, papapoupa a dit :

 

Encore une fois ça m'a donné raison. A la 74ème, tu peux aller en touche et conserver la balle en faisant des petits tas. T'es à +4 et ils ont 100m à faire, s'ils encaissent pas l'essai sur l'action.

 

Au final on a marqué les 3 points, mais ensuite on dégage au pied car on est sous pression dans notre camps pénalité pour les Anglais puis essai Anglais (bon avec la complaisance de l'arbitre).

 

Je persiste sur le fait que si tu es à plus de +3 ou +4 et moins de 5min, c'est plus rentable d'occuper jusqu'à la fin. Peu d'équipes peuvent remonter 100m.

 

Raison de quoi ?

Je trouve que tu extrapoles grandement et prends le scénario qui te plait le plus ?

 

Tu as aussi la possibilité de perdre la touche, de te prendre un contre de 100m, ça existe, on en voit chaque WE, juste essai pas besoin de la transfo = défaite

Tu peux gagner la touche, prendre une pénalité derrière, touche adverse et derrière plein de possibilités qui font que tu prends un essai = défaite

Etc etc

 

En prenant la pénalité tu te mets à 7 points, donc dans le pire des cas match nul, ça te donne confiance et décourage un peu ton adversaire.

Faut être pragmatique, la meilleure solution pour gagner ça reste de prendre les points.

 

Et en plus faire des petits tas pendant 5 minutes, on ne sait pas faire ^^

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, etienne a dit :

 

Raison de quoi ?

Je trouve que tu extrapoles grandement et prends le scénario qui te plait le plus ?

 

Tu as aussi la possibilité de perdre la touche, de te prendre un contre de 100m, ça existe, on en voit chaque WE, juste essai pas besoin de la transfo = défaite

Tu peux gagner la touche, prendre une pénalité derrière, touche adverse et derrière plein de possibilités qui font que tu prends un essai = défaite

Etc etc

 

En prenant la pénalité tu te mets à 7 points, donc dans le pire des cas match nul, ça te donne confiance et décourage un peu ton adversaire.

Faut être pragmatique, la meilleure solution pour gagner ça reste de prendre les points.

 

Et en plus faire des petits tas pendant 5 minutes, on ne sait pas faire ^^

 

Ben c'est exactement la même pour un match de Toulouse l'an dernier, sauf qu'on est = +3 à 5 ou 10min de la fin. Gros débat avec un pote, on prend la pénalité et on encaisse un essai sur la fin.

 

Y'a eu aussi contre le LOU cette année, on est à-9 et on s'entete pour marquer un essai qu'on ne marque pas pendant 10min avec moultes pénalités, il suffisait de prendre 3 points données pour revenir à -6.

 

Pour moi c'est de la logique situationnelle. Tu sais que si tu as une pénalité à la 74ème (c'était peut être plus proche de la fin), tu prend 30 secondes pour taper en touche, 30 secondes pour te placer. Si tu la gagne tu fais un ballon porté encore 15 secondes. Des petits tas ect. Même si y'a pénalité pour eux sur leur ligne des 5 admettons le pire cas, t'es déjà vers la 77/78ème.

 

Là on tape pénalité sans nous mettre à l’abri d'un essai transformé, et il s'est passé exactement ce à quoi je m'attendais, on a bien géré le renvoi mais rendu la balle au pied sur nos 50 avec un jeu au pied contré de Couilloud, Couilloud que je trouve meilleur que Serin mais fallais trouver la touche là... Ensuite ben tu t'expose à une pénalité comme ça a été le cas surtout en Angleterre, alors selon moi y'a pénalité pour nous, mais faut prendre en compte le contexte.

 

Bref plus facile à dire après, mis c'est pas comme si j'avais pu la prévoir avant cette fin de match, du moins les grandes lignes.

Modifié par papapoupa
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, etienne a dit :

Tu as aussi la possibilité de perdre la touche, de te prendre un contre de 100m, ça existe, on en voit chaque WE, juste essai pas besoin de la transfo = défaite

Sur une pénaltouche, l' adversaire est en mode défense surtout à 5m de sa ligne. Donc une contre-attaque suicide est hautement improbable.

L' adversaire sera plus en position "dégagement dans l' urgence" surtout si tu presses un max la défense même si tu perds le ballon dans un contre foutraque.

Sur une pénalité ratée, le champ est libre pour lancer une contre-attaque préparée et bien mise en place. 

Lien vers le commentaire

Après je concois qu'il y ait deux avis différents, à chaque match je me prenais la tête sur ce genre de choix qui peuvent être interpreté de deux façons.

 

J'ai toujours préféré occupé tant que l'écart ne peut pas être de plus de +7pts ou alors qu'il reste moins d'une minute 30 voir 2min 30. Là 5min tu sais que tu vas reprendre la pression au moins une fois.

Lien vers le commentaire
Il y a 21 heures, Gabi a dit :

Pauvre Serin. Seulement 26 ans et déjà un vieil has-been. 

 

En même temps, quand je le vois jouer, j'ai l'impression d'avoir le temps de faire défiler toute ma vie avant qu'il fasse une passe.

 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, papapoupa a dit :

Après je concois qu'il y ait deux avis différents, à chaque match je me prenais la tête sur ce genre de choix qui peuvent être interpreté de deux façons.

C'est le cas typique où il n'y a pas de bons/mauvais choix : si tu gagnes, tu as fait le bon choix. Si tu perds, on te reproche ce choix.

Lien vers le commentaire

L'arbitre Brace s'adressant à Farrell une fois le match fini : " You've made it hard for me "    (Vous m'avez compliqué la tâche) hélas aucun témoin.  

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, Gabi a dit :

C'est le cas typique où il n'y a pas de bons/mauvais choix : si tu gagnes, tu as fait le bon choix. Si tu perds, on te reproche ce choix.

le choix est vite fait si tu as Arnold, Flamant, Cros, Madaule etc..dans l' alignement.

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle
Le 06/12/2020 à 18:04, Joco a dit :

Curieux de voir la réaction de la presse anglaise

 

La presse anglaise encense les Bleus après leur match face aux Anglais

 

Après avoir dénoncé une « farce » dans la semaine précédant la finale de la Coupe d'automne, la presse anglaise a souligné la performance des Bleus contre l'Angleterre. À l'inverse, elle n'a pas été tendre avec le quinze de la Rose.

 

La presse anglaise a bien dû revoir son jugement. La semaine passée, de nombreux articles pointaient l'inexpérience et la jeunesse de l'équipe de France amenée à rencontrer l'Angleterre en finale de la Coupe d'automne des nations à Twickenham. Certains avaient même qualifié le match de « farce » vu le niveau présumé faible des Bleus par rapport à celui des vice-champions du monde.

 

Finalement, le quinze de France a livré une bataille héroïque, en passant tout proche d'un improbable exploit. Une performance qui a séduit la presse britannique, à l'inverse du match des Anglais qui a été très critiqué.

 

La jeunesse bleue saluée

« Cela a été une meilleure journée pour la France que pour l'Angleterre », écrit Stuart Barnes pour le Times. Le journaliste anglais a particulièrement souligné l'attitude de l'ouvreur français Matthieu Jalibert : « Il me rappelle un jeune Dan Carter ». « Il y a une absence totale de variété dans l'approche du jeu anglais, a poursuivi Barnes. Les deux ouvreurs ont symbolisé leur équipe. Un jeune 10 qui progresse (Jalibert) et Ford, dont le niveau diminue match après match. »

 

Toujours dans le Times, la prestation de l'arbitre irlandais Andrew Brace, très fortement critiquée sur les réseaux sociaux, est épinglée : « Cette équipe d'Angleterre manquait cruellement d'idée, alors elle a obligé Andrew Brace à les trouver pour elle. » Dans le Daily Mail, l'ancien sélectionneur de l'Angleterre, Clive Woodward a déclaré : « Si nous avons appris une chose de cette finale, c'est que la France sera l'équipe à battre à la Coupe du monde 2023. »

 

Les cadres anglais pointés du doigt

 

Le site Rugby Pass a quant à lui souligné la difficulté d'Owen Farrell face aux poteaux dimanche : « Le centre a eu du mal à Twickenham. Il a raté quatre de ses neuf coups de pied et n'a pas su contenir défensivement le milieu de terrain français. Mais il a réussi le coup de pied gagnant en prolongation. »

lire aussiLes notes d'Angleterre-France : immenses Jelonch et Dulin

Il a aussi souligné les performances peu convaincantes de Billy Vunipola et Maro Itoje : « Un match plus calme que la normale pour Vunipola qui n'a pas été en mesure d'exercer sa domination physique habituelle [...] Selon les normes que nous attendons d'Itoje, ce n'était pas une performance aussi influente que beaucoup de celles qu'il livre régulièrement. »

Lien vers le commentaire

 Pour le rugby champagne , on repassera !

Shawn Edward est le spécialiste de la défense et il est très compétant ! Ce n'est même plus Galthier qui choisit le jeu de l'EDF , c'est Shawn !

Nous arrivons au même jeu qu'avait le Pays de Galles dont il s'occupait.

Dans nos 40 mètres on dégage plein champ chez l'adversaire (d'où la sélection de Bouthier , mais Germain aurait pu faire l'affaire) !

Chez l'adversaire on joue avec des petits tas en attendant les faveurs de l'arbitre .

Ce système nécessite un gros pack avec de bons plaqueurs et derrière il faut 2 ou mieux 3 pieds , on les a Jalibert en 10 ,Ntk en 12 , Dulin (oui, lui, car trop fort sur les balles hautes ). 

A la mêlée Dupont bien sûr , car il restera près de ses avants ,et on ne prend pas le risque du "large-large".

 

Mais finalement ça me rappelle le jeu d'une équipe des années 2003-2004-2005-2006.....Le BO , mais eux en plus ils jouaient avec leur 3/4 !

Modifié par papé
Lien vers le commentaire

Même si certains vont encore nous expliquer qu'il est meilleur en 12, voilà l'avis de Marc Lievremont sur Romain dans l'équipe du jour:

 

ce que fait Ntamack, même si c'est moins spectaculaire (par rapport à Dupont) est presque plus impressionnant à mes yeux. A cause du contexte français. Parce que chez nous, ça a toujours été compliqué avec nos numéros 10. Le 10 porte souvent seul la responsabilité du projet de jeu. Et lui, à 21 ans, on a l'impression qu'il simplifie tout presque sans forcer, et avec une certaine élégance. Il réunit deux types d'ouvreur qu'on a toujours opposés en France : le stratège gestionnaire à l'anglo-saxonne et l'ouvreur premier attaquant, celui que le public français a toujours adoré. Lui, il a la sobriété, ce côté très classique, et la vitesse, la créativité...

  • Merci 3
  • Upvote 2
Lien vers le commentaire

Pendant ce temps, World Rugby s'est amusé à faire ses récompenses de la décennie.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-francaise-jessy-tremouliere-designee-joueuse-de-la-decennie/1203097

 

Jessy Tremouilère est la joueuse de la décennie (mais pas dans l'équipe-type :sorcerer:) et Mc Caw le joueur de la décennie.

 

Equipe-type masculin :

B. Smith (NZL) - North (GAL), O'Driscoll (IRL), Nonu (NZL), Habana (AFS) - (o) Carter (NZL), (m) Murray (IRL) - McCaw (NZL), Parisse (ITA), Pocock (AUS) - S. Whitelock (NZL), Retallick (NZL) - O. Franks (NZL), B. Du Plessis (AFS), Mtawarira (AFS)

 

 

Aucun Français, même pas Dusautoir...:stuart:

Aucun anglais (ni écossais) non plus.

 

Même si on s'en fout.

Modifié par Gabi
Lien vers le commentaire

Par contre sur la fin de match j'ai un reproche à faire à Mauvaka, je le trouve un peu dilettante des fois, il rate un placage avec Neti ce qui provoque la percée d'un Anglais, et sur le grattage plus ou moins légal d'Itoje, il revient en trottinant et hésite à y aller alors qu'il est frais.

Il est super talentueux mais ça m'a un peu gêné ces deux petits moments, quand tu vois l'abnégation des autres joueurs, j'ai pas tellement le souvenir d'autres placages manqués par les français.

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, papapoupa a dit :

Par contre sur la fin de match j'ai un reproche à faire à Mauvaka, je le trouve un peu dilettante des fois, il rate un placage avec Neti ce qui provoque la percée d'un Anglais, et sur le grattage plus ou moins légal d'Itoje, il revient en trottinant et hésite à y aller alors qu'il est frais.

Il est super talentueux mais ça m'a un peu gêné ces deux petits moments, quand tu vois l'abnégation des autres joueurs, j'ai pas tellement le souvenir d'autres placages manqués par les français.

 

Même impression.

 

Mauvaka n'aura pas forcément marqué des points sur ces deux matchs. 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, le corse a dit :

 

Même impression.

 

Mauvaka n'aura pas forcément marqué des points sur ces deux matchs. 

 

Surtout que Bourgarit fait son match et semble vraiment un candidat à la place de 3ème talonneur. Nous on va pas se mentir ça nous arrange si Mauvaka reste avec nous pendant les doublons, mais à titre personnel ça serait une déception (en même temps on a ce qu'on mérite!).

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Il faut avouer qu' après le commerçant et le matou, y a un joli fossé.

On peut libérer Da Ros si ça peut aider. B)

Modifié par tire-bouchon
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Pendant ce temps, World Rugby s'est amusé à faire ses récompenses de la décennie.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/La-francaise-jessy-tremouliere-designee-joueuse-de-la-decennie/1203097

 

Jessy Tremouilère est la joueuse de la décennie (mais pas dans l'équipe-type :sorcerer:) et Mc Caw le joueur de la décennie.

 

Equipe-type masculin :

B. Smith (NZL) - North (GAL), O'Driscoll (IRL), Nonu (NZL), Habana (AFS) - (o) Carter (NZL), (m) Murray (IRL) - McCaw (NZL), Parisse (ITA), Pocock (AUS) - S. Whitelock (NZL), Retallick (NZL) - O. Franks (NZL), B. Du Plessis (AFS), Mtawarira (AFS)

 

 

Aucun Français, même pas Dusautoir...:stuart:

Aucun anglais (ni écossais) non plus.

 

Même si on s'en fout.

 

Murray... :sorcerer:

North :sorcerer:

 

 

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, puppets a dit :

Murray... :sorcerer:

North :sorcerer:

Ils en avaient peut-être marre de mettre que des néo-z  ?

Dans ces cas-là, ils auraient pu mettre par exemple Hogg à l'arrière, ca faisait plus crédible.

 

Sinon, vous pensez qu'O'Driscoll sera aussi dans l'équipe-type de la prochaine décennie ?

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 26 minutes, Gabi a dit :

Ils en avaient peut-être marre de mettre que des néo-z  ?

Dans ces cas-là, ils auraient pu mettre par exemple Hogg à l'arrière, ca faisait plus crédible.

 

Sinon, vous pensez qu'O'Driscoll sera aussi dans l'équipe-type de la prochaine décennie ?

 

O’Driscoll je sais pas, mais Parisse sans aucun doute.

Modifié par Vigomar
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Gabi a dit :

Ils en avaient peut-être marre de mettre que des néo-z  ?

Dans ces cas-là, ils auraient pu mettre par exemple Hogg à l'arrière, ca faisait plus crédible.

 

Sinon, vous pensez qu'O'Driscoll sera aussi dans l'équipe-type de la prochaine décennie ?

 

Il a joué jusqu'en 2014 mais c'est WTF en effet.

 

A ce compte là je vois pas comment tu peux mettre un Du Plessis à la place d'un Servat qui jouait encore au début des années 2010.

 

 

Lien vers le commentaire

Les Anglo-saxons qui filent le trophée de meilleur joueur de l'Autumn Nations Cup à Brice Dulin, c'est comme pour Dusautoir en 2011 ou Dupont lors du dernier tournoi.

 

C'est le prix de consolation pour s'être fait enflé contre moins fort que soit.

 

La tradition continue ?

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

Les Anglo-saxons qui filent le trophée de meilleur joueur de l'Autumn Nations Cup à Brice Dulin, c'est comme pour Dusautoir en 2011 ou Dupont lors du dernier tournoi.

 

C'est le prix de consolation pour s'être fait enflé contre moins fort que soit.

 

La tradition continue ?

très étonnant perso j'aurais plutôt mis Ramos

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 20 heures, Vigomar a dit :

Du coup pour l'Angleterre, ce que l'histoire retiendra de cette coupe d'Europe d'automne, c'est que ce fut grâce à Brace qu'elle y régnait.

 

J’aurai dû faire ma vanne sur le forum de l’ASM...onaco.

 

J’aurai eu plus de succès.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Vigomar a dit :

 

J’aurai dû faire ma vanne sur le forum de l’ASM...onaco.

 

J’aurai eu plus de succès.

 

J'ai toujours pas compris, d'ailleurs. Brace de Monaco ? C'est pas si nul rassure-moi ?

  • Haha 3
Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Papalou a dit :

 

J'ai toujours pas compris, d'ailleurs. Brace de Monaco ? C'est pas si nul rassure-moi ?

 

Brace qu’elle y

 

régnait.

 

Faut faire un effort putain de merde !

  • Haha 1
  • Confus 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...