Jump to content

[Top 14 - J5] CA Brive-Corrèze - Stade toulousain (samedi 17 octobre 2020 à 15h35 au Stade Amédée-Domenech)


Recommended Posts

will31

Finalement, le non-CJ de Jurand aura eu un impact très négatif sur le CAB, en obligeant Minery à compenser. Bien sûr, rien ne dit qu'à 14 en début de match il n'auraient pas plus souffert, en tout cas eu plus de mal à revenir dans le camp du ST et scorer systématiquement. En revanche il y aurait eu certainement un CJ pour Faaumunina, et sans doute rien pour Fa'auso.

 

Je trouve tout de même pas mal de monde très critique pour une équipe titu sans une grande majorité des "cracks", avec une charnière toute nouvelle qui doit prendre ses marques, pas mal de joueurs qui sont en cours d'éclosion (Lebel, Meafou, Néti), d'autres qui ont la pression pour garder leur place dans la rotation, et avec Kolbe qui sort au bout de 15 mn ce qui force Guitoune à passer à l'aile, où il n'a pas joué depuis des années. 

 

Gagner à Brive, ce n'est jamais simple, et la manière clinique, basée sur une stratégie de défense haute (et souvent HJ du coup) et de bataille des rucks, avant de lancer les mobylettes, était la bonne. Elle a été bien exécutée, bravo. Commencer à râler sur Bales ou Holmes - très rapide et impliqué - me semble être abusé

 

Après, il y a les montées de Guitoune, qui permet de ramener les attaques adverses au centre du terrain où les attendent les sécateurs, qui sont parfois (souvent?) mal maîtrisées. Mais le système de défense est bon, c'est sur les plaquages que la ligne est parfois percée.

 

Et Mola nous ayant bien expliqué que Guitoune a beaucoup besoin de jouer et d'enchaîner, ne vous attendez pas à beaucoup le voir sur le banc cette saison. Si Tauzin veut le 13, il devra être au minimum à son niveau du Racing.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
Pardine
Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit :

 

Ils ont dit que Kolbe s'était "blessé après un contact avec le pied de Jurand"...

Et Chabal a dit que Jurand avait fait ce geste involontairement d'après lui.

 

Canal avait fait un reportage "immersion" au CAB pendant la préparation d'avant-match.

Alors on comprend qu'ils auraient bien aimé qu'il y ait un peu plus de suspense...

Le résumé du match était, de fait, orienté côté briviste, un peu trop sans doute comme les commentaires pendant le direct.

Aqui ==>

 

 

  • Like 1
  • Thanks 4
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 43 minutes, delacaravelle a dit :

Meafou remarqué par le Midol, à raison. Bourgarit va bientôt frapper à la porte de Marcoussis

 

Et réciproquement 😉

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
will31

Sur le résumé on voit bien le placage à retardement du 8 briviste, un poil en retard, et surtout bien appuyé l'épaule en avant sans entourer. Finalement le CJ est très logique.

 

Link to post
Share on other sites
Tolhurst
Il y a 6 heures, Zuzu31 a dit :

 

Ils ont dit que Kolbe s'était "blessé après un contact avec le pied de Jurand"...

Et Chabal a dit que Jurand avait fait ce geste involontairement d'après lui.

 

Canal avait fait un reportage "immersion" au CAB pendant la préparation d'avant-match.

Alors on comprend qu'ils auraient bien aimé qu'il y ait un peu plus de suspense...

Le résumé du match était, de fait, orienté côté briviste, un peu trop sans doute comme les commentaires pendant le direct.

Bah ok, maintenant c'est Kolbe qui est allé se jeter sur le genou du gars? Quel con, ce Ches... 😄

Les fautes sont souvent involontaires (celles deTeko ne sont d'ailleurs QUE involontaires) merci Sébastien pour cet éclairage trés pertinent.

Edited by Tolhurst
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a une heure, will31 a dit :

Méafou c'est 12 placages en combien, 50 mn?

 

53 mn...

 

Mais ça reste honorable.

Link to post
Share on other sites
Hugogo
Il y a 7 heures, will31 a dit :

Finalement, le non-CJ de Jurand aura eu un impact très négatif sur le CAB, en obligeant Minery à compenser. Bien sûr, rien ne dit qu'à 14 en début de match il n'auraient pas plus souffert, en tout cas eu plus de mal à revenir dans le camp du ST et scorer systématiquement. En revanche il y aurait eu certainement un CJ pour Faaumunina, et sans doute rien pour Fa'auso.

 

Je trouve tout de même pas mal de monde très critique pour une équipe titu sans une grande majorité des "cracks", avec une charnière toute nouvelle qui doit prendre ses marques, pas mal de joueurs qui sont en cours d'éclosion (Lebel, Meafou, Néti), d'autres qui ont la pression pour garder leur place dans la rotation, et avec Kolbe qui sort au bout de 15 mn ce qui force Guitoune à passer à l'aile, où il n'a pas joué depuis des années. 

 

Gagner à Brive, ce n'est jamais simple, et la manière clinique, basée sur une stratégie de défense haute (et souvent HJ du coup) et de bataille des rucks, avant de lancer les mobylettes, était la bonne. Elle a été bien exécutée, bravo. Commencer à râler sur Bales ou Holmes - très rapide et impliqué - me semble être abusé

 

Après, il y a les montées de Guitoune, qui permet de ramener les attaques adverses au centre du terrain où les attendent les sécateurs, qui sont parfois (souvent?) mal maîtrisées. Mais le système de défense est bon, c'est sur les plaquages que la ligne est parfois percée.

 

Et Mola nous ayant bien expliqué que Guitoune a beaucoup besoin de jouer et d'enchaîner, ne vous attendez pas à beaucoup le voir sur le banc cette saison. Si Tauzin veut le 13, il devra être au minimum à son niveau du Racing.

Lol , ah ok Tauzin doit enchaîner les prestations à la O’driscoll pour espérer jouer , mais Soso lui peut continuer les aprems montées suicide , chicha entre potes , en toute décontraction, parce que monsieur a besoin «  d’enchaîner »  

Edited by Hugogo
  • Haha 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
Il y a 21 heures, seb93 a dit :

 Mais qu'est-ce qu'ils ont sur cette chaîne à autant servir la soupe aux arbitres ? 

 

Au passage, concernant l'arbitrage à domicile...le rugby ne doit guère différer d'autres sports. Cf. étude récente qui démontre "que le public a bien un rôle déterminant dans le succès de son équipe … mais encourager ses joueurs à domicile ne les rend pas forcément meilleurs : là où la présence des supporteurs compte et influe réellement sur le résultat, c’est dans leur capacité à mettre la pression sur l’arbitre !"

 

 

A quoi servent les supporters ?

C’est la question posée par Carlos Cueva, un spécialiste en économie expérimentale (université d’Alicante) dans un article -- très sérieux -- publié il y a quelques jours. Pour y répondre, il a analysé les données de 230 000 matchs dans 30 pays dont 2 750 joué à huis clos partiel ou total -- à cause du Covid pour la majorité d’entre eux -- afin d’esquisser le portrait-robot d’un match de foot sans public. On vous résume.
 
1) Le match est plus incertain. Sur les 7 dernières saisons, l’équipe qui recevait avait 16 points de pourcentage de plus de chances de gagner le match que l’équipe adverse (en clair, l’équipe à domicile remportait la partie dans 45% des cas et la perdait dans 29% en moyenne). Depuis le début de saison, l’avantage de jouer à la maison est passé de 16  à 8 points de pourcentage. Résultat : sans public, "le home advantage chute de moitié".
 
2) Le match est plus agressif. Avec un huis-clos (partiel ou total), l’équipe qui joue à domicile fait -- ou plutôt se fait siffler -- 10% de plus de fautes en moyenne tandis que pour l’équipe visiteuse, le nombre de coups de sifflet reste lui constant. Et ça ne s’arrête pas là, depuis la reprise, l’équipe évoluant à domicile reçoit en moyenne 10% de plus de cartons jaunes et 20% de plus de cartons rouges tandis que les "biscottes" et les expulsions restent stables voire même diminuent pour les visiteurs. Résultat (bis) : sans spectateurs, l’équipe receveuse est désormais plus sanctionnée que l’équipe adverse, du jamais vu.
 

 

  • Thanks 5
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
kon-phi
Il y a 3 heures, Saint Thomas ST a dit :

 

Au passage, concernant l'arbitrage à domicile...le rugby ne doit guère différer d'autres sports. Cf. étude récente qui démontre "que le public a bien un rôle déterminant dans le succès de son équipe … mais encourager ses joueurs à domicile ne les rend pas forcément meilleurs : là où la présence des supporteurs compte et influe réellement sur le résultat, c’est dans leur capacité à mettre la pression sur l’arbitre !"

 

 

A quoi servent les supporters ?

C’est la question posée par Carlos Cueva, un spécialiste en économie expérimentale (université d’Alicante) dans un article -- très sérieux -- publié il y a quelques jours. Pour y répondre, il a analysé les données de 230 000 matchs dans 30 pays dont 2 750 joué à huis clos partiel ou total -- à cause du Covid pour la majorité d’entre eux -- afin d’esquisser le portrait-robot d’un match de foot sans public. On vous résume.
 
1) Le match est plus incertain. Sur les 7 dernières saisons, l’équipe qui recevait avait 16 points de pourcentage de plus de chances de gagner le match que l’équipe adverse (en clair, l’équipe à domicile remportait la partie dans 45% des cas et la perdait dans 29% en moyenne). Depuis le début de saison, l’avantage de jouer à la maison est passé de 16  à 8 points de pourcentage. Résultat : sans public, "le home advantage chute de moitié".
 
2) Le match est plus agressif. Avec un huis-clos (partiel ou total), l’équipe qui joue à domicile fait -- ou plutôt se fait siffler -- 10% de plus de fautes en moyenne tandis que pour l’équipe visiteuse, le nombre de coups de sifflet reste lui constant. Et ça ne s’arrête pas là, depuis la reprise, l’équipe évoluant à domicile reçoit en moyenne 10% de plus de cartons jaunes et 20% de plus de cartons rouges tandis que les "biscottes" et les expulsions restent stables voire même diminuent pour les visiteurs. Résultat (bis) : sans spectateurs, l’équipe receveuse est désormais plus sanctionnée que l’équipe adverse, du jamais vu.
 

 

Hyper interessant !

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
Il y a 15 heures, Saint Thomas ST a dit :

 

Au passage, concernant l'arbitrage à domicile...le rugby ne doit guère différer d'autres sports. Cf. étude récente qui démontre "que le public a bien un rôle déterminant dans le succès de son équipe … mais encourager ses joueurs à domicile ne les rend pas forcément meilleurs : là où la présence des supporteurs compte et influe réellement sur le résultat, c’est dans leur capacité à mettre la pression sur l’arbitre !"

 

 

A quoi servent les supporters ?

C’est la question posée par Carlos Cueva, un spécialiste en économie expérimentale (université d’Alicante) dans un article -- très sérieux -- publié il y a quelques jours. Pour y répondre, il a analysé les données de 230 000 matchs dans 30 pays dont 2 750 joué à huis clos partiel ou total -- à cause du Covid pour la majorité d’entre eux -- afin d’esquisser le portrait-robot d’un match de foot sans public. On vous résume.
 
1) Le match est plus incertain. Sur les 7 dernières saisons, l’équipe qui recevait avait 16 points de pourcentage de plus de chances de gagner le match que l’équipe adverse (en clair, l’équipe à domicile remportait la partie dans 45% des cas et la perdait dans 29% en moyenne). Depuis le début de saison, l’avantage de jouer à la maison est passé de 16  à 8 points de pourcentage. Résultat : sans public, "le home advantage chute de moitié".
 
2) Le match est plus agressif. Avec un huis-clos (partiel ou total), l’équipe qui joue à domicile fait -- ou plutôt se fait siffler -- 10% de plus de fautes en moyenne tandis que pour l’équipe visiteuse, le nombre de coups de sifflet reste lui constant. Et ça ne s’arrête pas là, depuis la reprise, l’équipe évoluant à domicile reçoit en moyenne 10% de plus de cartons jaunes et 20% de plus de cartons rouges tandis que les "biscottes" et les expulsions restent stables voire même diminuent pour les visiteurs. Résultat (bis) : sans spectateurs, l’équipe receveuse est désormais plus sanctionnée que l’équipe adverse, du jamais vu.
 

 

Donc pour que le championnat soit équitable il faut maintenir la jauge jusqu'à la fin. Sinon une équipe qui aura reçu avec la jauge a moins été avantagée par l'arbitre qu'une qui recevra sans jauge. Et donc il faut le même nombre de supporters dans chaque stade car sans public tu est moins avantagé qu'avec 5000. Avec 5000 moins avantagé qu'avec 15000. Et donc par déduction avec 15000 moins qu'avec 30000. 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Saint Thomas ST
il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc pour que le championnat soit équitable il faut maintenir la jauge jusqu'à la fin. Sinon une équipe qui aura reçu avec la jauge a moins été avantagée par l'arbitre qu'une qui recevra sans jauge. Et donc il faut le même nombre de supporters dans chaque stade car sans public tu est moins avantagé qu'avec 5000. Avec 5000 moins avantagé qu'avec 15000. Et donc par déduction avec 15000 moins qu'avec 30000. 

 

Il faudrait pondérer tout cela par l'acoustique du stade ainsi que la puissance vocale et la mauvaise foi des supporters locaux.

 

Edited by Saint Thomas ST
  • Haha 7
Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
il y a 2 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Il faudrait pondérer tout cela par l'acoustique du stade ainsi que la puissance vocale et la mauvaise foi des supporters locaux.

 

C'est quand même un scandale. Parce que les toulousains font n'importe quoi et la ville est en écarlate comme les 7 autres grandes métropoles, le cab n'a pu accueillir que 5000 spectateurs et a donc perdu le match. A 9000 comme face à Bayonne, le cab gagne et à 15000 c'est le bo pour le cab. J'espère qu'il va y avoir réclamation côté cab. Facile pour les gros clubs de soudoyer les habitants de leur ville de propager le virus pour faire perdre l'avantage terrain des petits clubs.

  • Haha 5
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
CoeurST
il y a 12 minutes, le zèbre aux courges a dit :

C'est quand même un scandale. Parce que les toulousains font n'importe quoi et la ville est en écarlate comme les 7 autres grandes métropoles, le cab n'a pu accueillir que 5000 spectateurs et a donc perdu le match. A 9000 comme face à Bayonne, le cab gagne et à 15000 c'est le bo pour le cab. J'espère qu'il va y avoir réclamation côté cab. Facile pour les gros clubs de soudoyer les habitants de leur ville de propager le virus pour faire perdre l'avantage terrain des petits clubs.

😂🤪😂🤪😂🤪😂🤪😂

 

Link to post
Share on other sites
Christ

Il faut admettre qu'il y a plus de difficultés à maîtriser cette pandémie dans les grandes métropoles que dans les petites villes. Toulouse et son agglo  par exemple plus d'un million d'habitants,Brive 50 milles.Le Stade Toulousain comme Toulon,L'Asm,ou Larochelle sont aussi pénalisés par l'absence de public et ces équipes sont performantes régulièrement sans tenir compte ou pas du public. 

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Dis donc à part laver les pieds ou soigner les écrouelles, t' as rien contre le codid toi !!

Link to post
Share on other sites
capitole46
Il y a 3 heures, le zèbre aux courges a dit :

Donc pour que le championnat soit équitable il faut maintenir la jauge jusqu'à la fin. Sinon une équipe qui aura reçu avec la jauge a moins été avantagée par l'arbitre qu'une qui recevra sans jauge. Et donc il faut le même nombre de supporters dans chaque stade car sans public tu est moins avantagé qu'avec 5000. Avec 5000 moins avantagé qu'avec 15000. Et donc par déduction avec 15000 moins qu'avec 30000. 

Supprimer l'arbitrage vidéo déjà, le reste c'est du folklore.

La vidéo c'est l'arnaque en direct, assumée et répétée.

Que même Laporte à côté c'est Mère Teresa

Edited by capitole46
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
CoeurST
Il y a 4 heures, le zèbre aux courges a dit :

C'est quand même un scandale. Parce que les toulousains font n'importe quoi et la ville est en écarlate comme les 7 autres grandes métropoles, le cab n'a pu accueillir que 5000 spectateurs et a donc perdu le match. A 9000 comme face à Bayonne, le cab gagne et à 15000 c'est le bo pour le cab. J'espère qu'il va y avoir réclamation côté cab. Facile pour les gros clubs de soudoyer les habitants de leur ville de propager le virus pour faire perdre l'avantage terrain des petits clubs.

😀😂

CQFD, maintenant vous savez comment éclater tout le monde à la maison :

- Licenciez tous les pros,

- Avec les économies, construisez un stade de 50 000 places,

- Alignez n'importe quelle équipe espoir

- Et surtout remplissez le stade.

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Gabi

Ce sont donc les mêmes personnes qui mettent 5 semaines à Raka et blanchissent Jurand ? Magique.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
staen

Une enquête sérieuse a été menée en suivant les directives, ils ont bien regardé les vidéos sous tous les angles et c'est formel il n'y a aucun contact avec la zone de la tête ou du coup ... ça joue ...

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Ce sont donc les mêmes personnes qui mettent 5 semaines à Raka et blanchissent Jurand ? Magique.

C'est sûr que vous êtes bien placé pour critiquer la commission de discipline à Toulouse. Vos suspensions comparées à d'autres identiques d'autre clubs... Voilà quoi, c'est magique comme dites. Mais bon vous avez fait un très bon match. Pas nous. Mais on jouent pas le même championnat, et je peux dire que heureusement que vous gagnez largement, vu votre effectif. 

Allez bonne saison et phases finales à vous car pour moi vous êtes les favoris. 

Un supporter briviste. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
capitole46

Euh, pour la commission de discipline je pense qu'on est tous d'accord ou presque pour dire qu'ils font vraiment n'importe quoi.

On en a profité, tant mieux pour nous mais vu ce qu'on morfle avec la vidéo, on peut dire que ca s'équilibre.

 

La différence c'est qu'on a pris 2 rouges quand même et que Jurand, même pas une pénalité.

Et a la vidéo,on voit que le gars vient plaquer le pied en avant, le pied en avant quoi!, et qu'il touche ensuite Kolbe avec le genou ce qui le blesse.

Mais non, y'a rien tout est normal donc on peut plaquer en lançant la jambe vers un joueur, c'est cool.

 

C'est con l'arbitre avait très bien jugé l'action et le gus a la vidéo fait de la merde comme treeeeees souvent

 

La vidéo c'est de la merde pour des cheffallions en manque de pouvoir!

Edited by capitole46
  • Like 1
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Gabi
il y a 29 minutes, Drisco a dit :

C'est sûr que vous êtes bien placé pour critiquer la commission de discipline à Toulouse. Vos suspensions comparées à d'autres identiques d'autre clubs... Voilà quoi, c'est magique comme dites. Mais bon vous avez fait un très bon match. Pas nous. Mais on jouent pas le même championnat, et je peux dire que heureusement que vous gagnez largement, vu votre effectif. 

Allez bonne saison et phases finales à vous car pour moi vous êtes les favoris. 

Un supporter briviste. 

Salut supporter briviste et bienvenue sur ce forum !

 

Alors dans l'ordre :

Oui, depuis un mois, le ST tire vraiment le gros lot concernant les suspensions !

Comme je disais, faut en profiter car c'est tellement la loterie ce truc que dans quelques semaines, ca pourrait être complètement inversé.

C'est la magie de la commission : comme ca se joue au dé, on ne sait jamais sur quelle sanction tombée !

Bon, vous, vous avez eu encore plus de bol que nous ! Nous concernant, ces derniers temps, le dé tombait sur le 1 alors que pour Jurand, ils ont carrément oublié d'apporter le dé !

 

Concernant la victoire, c'était pas si évident que ca car on n'a pas beaucoup gagné à Brive ces dernières années ! Faut dire que c'était très souvent dans la boue et pendant les doublons. Donc là, au complet et sur pelouse hybride, c'est plus facile.

 

C'est vrai qu'on a un effectif exceptionnel. On se régale chaque WE. Obligé de faire des stocks de sopalin depuis 2 ans. On remercie encore nos formateurs et entraineurs qui arrivent à transformer autant de cadets en internationaux ! Quel boulot !

Je pense aussi qu'on est favori pour le brennus (avec le Racing). Maintenant, faut voir si on ne dépose pas le bilan et si on passe l'hiver.

 

Et bonne chance pout le maintien ! Ca a l'air pas trop mal parti cette année ! :drinks

 

Edited by Gabi
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Garbajauzion
il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Obligé de faire des stocks de sopalin depuis 2 ans.

 

Faut arrêter avec ça, moi ça fait longtemps que j'utilise une bassine.

  • Haha 3
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon
il y a 35 minutes, Garbajauzion a dit :

 

Faut arrêter avec ça, moi ça fait longtemps que j'utilise une bassine.

T' as essayé les masques chirurgicaux !

Link to post
Share on other sites
gronounours
Il y a 3 heures, Garbajauzion a dit :

 

Faut arrêter avec ça, moi ça fait longtemps que j'utilise une bassine.


Ah merde ... t’as pas une femme ?

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Garbajauzion
il y a 35 minutes, gronounours a dit :


Ah merde ... t’as pas une femme ?

 

Pour nettoyer la bassine ? propos inacceptables.

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
Tlsefred31
Le 21/10/2020 à 20:45, gronounours a dit :


Ah merde ... t’as pas une femme ?

 

Elle est collée au fond de la baignoire qu'il a rempli également

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...