Tournoi 2026 [T6N 2026- J1] France - Irlande (Jeudi 5 février 2026 à 21h10 au Stade de France et sur France 2)

[Raphaelle]

La 1ère liste, à priori pour le match France-Irlande est parue : on ouvre le Topic !

 

Merci de réserver l'autre, le général, aux autres matchs du tournoi. 

 

La liste des 42 pour l'Irlande

Piliers gauches : Cyril Baille (Toulouse), Jean-Baptiste Gros (Toulon), Rodrigue Neti (Toulouse), Danny Priso (Toulon)
Piliers droits : Dorian Aldegheri (Toulouse), Uini Atonio (La Rochelle), Régis Montagne (Clermont), Tevita Tatafu (Bayonne)
Talonneurs : Maxime Lamothe (Bordeaux-Bègles), Julien Marchand (Toulouse), Peato Mauvaka (Toulouse)
Deuxièmes lignes : Hugo Auradou (Pau), Thibaud Flament (Toulouse), Mickaël Guillard (Lyon) Emmanuel Meafou (Toulouse), Tom Staniforth (Castres)
Troisièmes lignes : Paul Boudehent (La Rochelle), François Cros (Toulouse), Alexandre Fischer (Bayonne), Oscar Jegou (La Rochelle), Anthony Jelonch (Toulouse), Temo Matiu (Bordeaux-Bègles), Lenni Nouchi (Montpellier), Charles Ollivon (Toulon), Cameron Woki (Bordeaux-Bègles)
Demis de mêlée : Thibault Daubagna (Pau), Antoine Dupont (Toulouse), Baptiste Serin (Toulon)
Demis d'ouverture : Matthieu Jalibert (Bordeaux-Bègles), Ugo Seunes (Racing)
Centres : Fabien Brau-Boirie (Pau), Nicolas Depoortere (Bordeaux-Bègles), Kalvin Gourgues (Toulouse), Yoram Moefana (Bordeaux-Bègles), Noah Nene (Stade Français)
Ailiers : Grégoire Arfeuil (Pau), Louis Bielle-Biarrey (Bordeaux-Bègles), Gaël Drean (Toulon), Aaron Grandidier-Nkanang (Pau), Théo Attissogbe (Pau)
Arrières : Romain Buros (Bordeaux-Bègles), Thomas Ramos (Toulouse)

 

Déjà Flament forfait, qui pour le remplacer dans les 42 ? Et comme titulaire ? On parle d'Auradou 

Edited January 21 by Raphaelle

[Nicov]

il y a 15 minutes, Raphaelle a dit :

La 1ère liste, à priori pour le match France-Irlande est parue : on ouvre le Topic !

 

Merci de réserver l'autre, le général, aux autres matchs du tournoi. 

 

La liste des 42 pour l'Irlande

Piliers gauches : Cyril Baille (Toulouse), Jean-Baptiste Gros (Toulon), Rodrigue Neti (Toulouse), Danny Priso (Toulon)
Piliers droits : Dorian Aldegheri (Toulouse), Uini Atonio (La Rochelle), Régis Montagne (Clermont), Tevita Tatafu (Bayonne)
Talonneurs : Maxime Lamothe (Bordeaux-Bègles), Julien Marchand (Toulouse), Peato Mauvaka (Toulouse)
Deuxièmes lignes : Hugo Auradou (Pau), Thibaud Flament (Toulouse), Mickaël Guillard (Lyon) Emmanuel Meafou (Toulouse), Tom Staniforth (Castres)
Troisièmes lignes : Paul Boudehent (La Rochelle), François Cros (Toulouse), Alexandre Fischer (Bayonne), Oscar Jegou (La Rochelle), Anthony Jelonch (Toulouse), Temo Matiu (Bordeaux-Bègles), Lenni Nouchi (Montpellier), Charles Ollivon (Toulon), Cameron Woki (Bordeaux-Bègles)
Demis de mêlée : Thibault Daubagna (Pau), Antoine Dupont (Toulouse), Baptiste Serin (Toulon)
Demis d'ouverture : Matthieu Jalibert (Bordeaux-Bègles), Ugo Seunes (Racing)
Centres : Fabien Brau-Boirie (Pau), Nicolas Depoortere (Bordeaux-Bègles), Kalvin Gourgues (Toulouse), Yoram Moefana (Bordeaux-Bègles), Noah Nene (Stade Français)
Ailiers : Grégoire Arfeuil (Pau), Louis Bielle-Biarrey (Bordeaux-Bègles), Gaël Drean (Toulon), Aaron Grandidier-Nkanang (Pau), Théo Attissogbe (Pau)
Arrières : Romain Buros (Bordeaux-Bègles), Thomas Ramos (Toulouse)

 

Déjà Flament forfait, qui pour le remplacer dans les 42 ? Et comme titulaire ? On parle d'Auradou 

Compte tenu du forfait de Flament pour ce match : 

Gros Marchand Atonio

Ollivon Guillard

Fischer Matiu Boudehent

Dupont Jalibert 

LBB Moefana Depoortere Attisogbe 

Ramos

 

Priso Mauvaka Montagne

Meafou Auradou

Nouchi

Serin Gourgues

 

[Gabi]

Entre les joueurs en baisse de forme (Baille, Aldegheri, Meafou, Jelonch) et ceux qui sont en phase de reprise (Mauvaka, Cros), je m'étais dit que pour une fois, le ST serait un peu tranquille.

 

Que nenni, ils y sont tous ! 

 

Et bien évidemment, 2 piliers gauche, 2 talonneurs, 2 deuxième ligne, 2 troisième ligne.

Edited January 21 by Gabi

[Gabi]

Bon, sinon, on va forcément avoir une compo exceptionnelle derrière.

Avec une charnière qui fait saliver.

[Beau-jeu-laid]

En ce qui me concerne, moins il y aura de Toulousains sur la feuille de match, mieux ce sera...

Les irlandais infligent souvent de grosses blessures à leurs adversaires, et revoir Beirne contre Dupont, ca ressemble à un mauvais remake de film.

[SBUC]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Bon, sinon, on va forcément avoir une compo exceptionnelle derrière.

Avec une charnière qui fait saliver.

Dupont - Ramos

LBB - Moefana - Depoortere - Drean/Arfeuil

Attissogbe 

[SBUC]

[Gabi]

il y a 3 minutes, SBUC a dit :

Dupont - Ramos

LBB - Moefana - Depoortere - Drean/Arfeuil

Attissogbe 

Daubagna à la place de Dupont et on est bon.

[Coccinelle]

Ramos lui est toujours là par contre

[djip]

La classe 

 

 

 

Forfait contre l'Irlande, Thibaud Flament explique les raisons de son absence : « Ma femme est atteinte d'endométriose et nous allons devoir réaliser une PMA »

Le deuxième-ligne du Stade Toulousain et de l'équipe de France Thibaud Flament ne pourra pas disputer le premier match du Tournoi face à l'Irlande, le 5 février (21h10). Avec sa femme, touchée par l'endométriose, ils vont avoir recours à la PMA (procréation médicalement assistée) dans un timing qui entre en conflit avec cette rencontre d'ouverture.

 

 

 

 

Thibaud Flament fait bien partie de la liste des 42 joueurs dévoilés ce mercredi après-midi par Fabien Galthié pour préparer le début du Tournoi pour l'équipe de France face à l'Irlande (5 février, 21h10). Cependant, le sélectionneur a précisé que le deuxième-ligne du Stade Toulousain (28 ans, 34 sélections) ne pourrait pas disputer la rencontre face aux Irlandais pour « raisons personnelles ».

 

 

 

 

Pour L'Équipe, Flament a accepté d'expliquer pourquoi il doit renoncer au choc face au quinze du Trèfle. Il s'est confié en toute simplicité sur la maladie de son épouse Ethel, atteinte d'endométriose, et sur leur désir de fonder une famille.

 

 

 

« Le sélectionneur Fabien Galthié a annoncé votre indisponibilité pour « raisons personnelles » pour l'ouverture du Tournoi face à l'Irlande. Pouvez-vous nous expliquer ce qui vous pousse à renoncer à cette rencontre ? 
Ethel, mon épouse, est atteinte d'endométriose. Comme beaucoup de femmes aujourd'hui. La conséquence, c'est que le sujet d'un problème d'infertilité est d'actualité la concernant. Nous nous sommes mariés cet été avec cette volonté de fonder une famille. Nous avons commencé à faire des bilans médicaux, rencontrer des spécialistes... Très vite, on s'est aperçu que ça n'allait pas forcément être simple d'avoir un enfant. On a compris qu'on allait devoir réaliser une PMA (procréation médicalement assistée). Nous avons un peu galéré. Notre demande a été acceptée en novembre et nous devions démarrer le procédé en décembre. Mais là encore, il y a eu quelques complications.

 

 

 

Des complications qui vous obligent à vous absenter début février...
Oui, car on ne peut pas maîtriser la date. Le timing est basé sur le cycle menstruel des femmes, avec tout un protocole autour de ça. Nous avons appris début janvier que la PMA tombe la même semaine que l'Irlande. Même si je voyais venir cette éventualité, ce n'est pas possible de faire les deux, donc je ne jouerai pas face à l'Irlande.

 

 

 

 

« C'est important de traverser cette étape à deux et pas sur courant alternatif. L'infertilité est un sujet délicat, complexe. Ce n'est pas simple, mais nous restons optimistes »

 

 

La décision de renoncer au match a-t-elle été évidente ? 
Oui. C'était une réflexion à deux parce que le sujet est très important à nos yeux. Nous essayons de faire le maximum, de mettre toutes les chances de notre côté pour que la PMA fonctionne. Repousser la PMA entraînait plus de risques et de stress, donc ce n'était pas cohérent avec notre désir d'avoir un enfant. On ne pouvait pas dire qu'on voulait un enfant, faire une PMA, mais finalement que je fais la préparation du match, mais peut-être pas le match en faisant des aller-retours, qu'on m'appelle du jour au lendemain. Ça ne peut pas fonctionner. Il faut assumer. C'est donc en restant auprès d'Ethel que ce sera le cas. C'est important de traverser cette étape à deux et pas sur courant alternatif. L'infertilité est un sujet délicat, complexe. Ce n'est pas simple, mais nous restons optimistes.

 

 

 

 

Rugby,

Tournoi des 6 Nations,

Bleus

Flament : « J'adore être là, ces gros matches, les grands stades, l'énergie, le rugby, mon métier »

 

7 minutes

 

Le staff des Bleus a compris votre choix ? 
Bien sûr, j'ai eu Fabien (Galthié) au téléphone. Cette incertitude sur ma présence aurait également été compliquée à gérer pour le staff. Vous imaginez si ça tombe le jour du match ? C'est un choix cohérent et simple pour tout le monde, même si mon envie de représenter l'équipe de France est très forte.

 

Quel est votre rôle dans ce processus de PMA ? 
Je suis surtout là pour assister et soutenir mon épouse. Pour réaliser la fécondation in vitro, mon rôle est d'être auprès d'elle. C'est une obligation légale dans ce processus.

 

 

« Après réflexion, nous préférons dire la vérité, plutôt que des gens cherchent à la trouver. Le sujet n'est pas tabou et fait partie de notre vie. Cette maladie concerne beaucoup de gens et elle est souvent décelée tardivement. »

 

 

Comment vous sentez-vous mentalement ? Est-ce que ça ne vous bouffe pas trop l'esprit ? 
Ce n'est pas simple à gérer, mais chacun a son lot d'épreuves. On ne maîtrise pas tout, donc on essaie de ne pas se ronger avec ça, d'être plutôt léger sur le sujet. On ne veut pas le subir. On essaie de le vivre comme une belle expérience. Et on verra ce qu'il adviendra. Je suis sportif de haut niveau et je dois continuer à performer. Je fais en sorte que tout se passe au mieux sur comme en dehors du terrain. Je compose, c'est la vie, mais surtout un moment important de notre vie.

 

 

Le programme du Tournoi des 6 Nations

L'endométriose est un sujet de société. Prendre la parole peut-il permettre de porter un message fort sur cette maladie ?
On s'est posé la question de prendre la parole ou non, d'étaler notre vie privée. Au départ, ma posture a été de ne pas en parler, de ne pas nous exposer. Après réflexion, nous préférons dire la vérité, plutôt que des gens cherchent à la trouver. Le sujet n'est pas tabou et fait partie de notre vie. Cette maladie concerne beaucoup de gens et elle est souvent décelée tardivement. La maladie concerne le couple et pas uniquement les femmes.

 

Serez-vous de retour pour le match au pays de Galles la semaine suivante (15 février, 16h10) ?
La ponction est la semaine du 2 février. Après, je ne maîtrise pas le timing. Donc je n'en sais rien. Ça ne sert à rien de trop se projeter. On essaie de vivre ce processus de PMA comme une belle expérience, d'être le plus heureux possible. »

 

 

 

 

 

 

 

[Ardbeg]

il y a 2 minutes, Coccinelle a dit :

Ramos lui est toujours là par contre

Ben oui, c'est le seul qui n'a pas de concurrent à la hauteur.

[Bota]

Evidement 

 

 Neti  Marchand Doudou

     Auradou Meafou

  Cros olivon nouchi

       Dupont Seunes

Arfeuil Gourgues Brau Boirie Dréan 

           Ramos 

[Bota]

il y a 23 minutes, djip a dit :

Ma femme est atteinte d'endométriose et nous allons devoir réaliser une PMA 

 

Tout mon soutient et toutes mes pensée positives pour lui et sa femme .

 

C'est une rude épreuve qui les attends .

Edited January 21 by Bota

[Julien81]

il y a 23 minutes, SBUC a dit :

Non mais Fickou qui demande un jeu plus ambitieux, moins restrictif...

[rebop75]

il y a 27 minutes, SBUC a dit :

Bonjour @SBUC c'est selon quelle source ?

[SBUC]

il y a 1 minute, rebop75 a dit :

Bonjour @SBUC c'est selon quelle source ?

Le Figaro.

[SBUC]

il y a 5 minutes, Julien81 a dit :

Non mais Fickou qui demande un jeu plus ambitieux, moins restrictif...

Ça montre à quel point ce que prône Galthié est restrictif ceci dit...

 

[rebop75]

à l’instant, SBUC a dit :

Le Figaro.

Merci.

Sont en général bien informés sur le XV de France.

[Bota]

à l’instant, SBUC a dit :

Ça montre à quel point ce que prône Galthié est restrictif ceci dit...

 

 

Ca explique l'arrivée de Castrais dans les 42 .

[SBUC]

à l’instant, rebop75 a dit :

Merci.

Sont en général bien informés sur le XV de France.

Oui, je les imagine mal sortir ça sans information précise.

Ça donne vraiment l'impression que la critique est interdite, tu appliques le plan de jeu et tu n'en sors surtout pas.

[Saint Thomas ST]

il y a 10 minutes, SBUC a dit :

Oui, je les imagine mal sortir ça sans information précise.

Ça donne vraiment l'impression que la critique est interdite, tu appliques le plan de jeu et tu n'en sors surtout pas.

 

Ça paraît un peu mince comme argument... Ramos est d'ailleurs toujours sélectionné, les performances sont le juge de paix.

[SBUC]

il y a 5 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Ça paraît un peu mince comme argument... Ramos est d'ailleurs toujours sélectionné, les performances sont le juge de paix.

Ah mais y a également les performances qui rentrent en compte j'imagine, d' ailleurs c est ce que dit l'article. 

Mais ça peut être un facteur aggravant.

Pour Ramos, buteur attitré et la concurrence est assez loin en termes de niveau à l'heure actuelle.

[Pacino31]

il y a 18 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Ça paraît un peu mince comme argument... Ramos est d'ailleurs toujours sélectionné, les performances sont le juge de paix.

Pas forcement 

que ces 3 joueurs ne soient pas à minima dans les 42  ressemble quand même à une sanction 

Autant Fickou à priori ça serait pas illogique vu ses perfs mais Aldritt et surtout Penaud c'est assez incompréhensible ,quand bien même Aldritt n'est plus le Aldritt d'il y a 3 ans j'en conviens...

Le problème c'est qui est actuellement meilleur que lui en 8 en France ?

Pas Jelonch en tout cas 

Sans compter que j'aurais tendance à trouver Aldritt meilleur en bleu qu'à LR 

Reprocher à Penaud sa défense comme l'affirme "L'Equipe" ?

Il a toujours mal défendu 

C'est pas nouveau et ça posait pas de soucis majeur y'a encore un an 

Quant à Ramos , connaissant un peu le bonhomme comme tout le monde , je doute qu'il ait attendu 4 ans pour ouvrir sa bouche auprès de FG si y'avait un truc qui le chiffonnait 

Edited January 21 by Pacino31

[Saint Thomas ST]

il y a 31 minutes, Pacino31 a dit :

Pas forcement 

que ces 3 joueurs ne soient pas à minima dans les 42  ressemble quand même à une sanction 

Autant Fickou à priori ça serait pas illogique vu ses perfs mais Aldritt et surtout Penaud c'est assez incompréhensible ,quand bien même Aldritt n'est plus le Aldritt d'il y a 3 ans j'en conviens...

Le problème c'est qui est actuellement meilleur que lui en 8 en France ?

Pas Jelonch en tout cas 

Sans compter que j'aurais tendance à trouver Aldritt meilleur en bleu qu'à LR 

Reprocher à Penaud sa défense comme l'affirme "L'Equipe" ?

Il a toujours mal défendu 

C'est pas nouveau et ça posait pas de soucis majeur y'a encore un an 

Quant à Ramos , connaissant un peu le bonhomme comme tout le monde , je doute qu'il ait attendu 4 ans pour ouvrir sa bouche auprès de FG si y'avait un truc qui le chiffonnait 

 

Penaud, vraiment incompréhensible au regard de ses performances récentes ? J'ai quelques doutes 😉

[Saint Thomas ST]

il y a 33 minutes, SBUC a dit :

Ah mais y a également les performances qui rentrent en compte j'imagine, d' ailleurs c est ce que dit l'article. 

Mais ça peut être un facteur aggravant.

Pour Ramos, buteur attitré et la concurrence est assez loin en termes de niveau à l'heure actuelle.

Eh oui, c'est tellement évident... Galthié ne fait pas de sentiments, ça se saurait.😏

[Bob52]

Il y a 1 heure, Nicov a dit :

Compte tenu du forfait de Flament pour ce match : 

Gros Marchand Atonio

Ollivon Guillard

Fischer Matiu Boudehent

Dupont Jalibert 

LBB Moefana Depoortere Attisogbe 

Ramos

 

Priso Mauvaka Montagne

Meafou Auradou

Nouchi

Serin Gourgues

 

Derrière ce sera sûrement cela, devant pas du tout 

[Neophyte]

On se rappelera que Lopez et Parra avaient été ostracisés par Brunel, pour les mêmes raisons.

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, Neophyte a dit :

On se rappelera que Lopez et Parra avaient été ostracisés par Brunel, pour les mêmes raisons.

Ce serait tellement drôle que ce soit vrai alors que keke il m'explique dans l'autre sujet, que non, les différences entre les joueurs c'est que sportif, la concurrence :) pas taper @Keke c'est pour la déconne. 

[strangler]

Il y a 2 heures, SBUC a dit :

Ce qui est totalement raccord avec ce que je pense du fond de l'histoire et du problème.

 

[Keke]

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

Pas forcement 

que ces 3 joueurs ne soient pas à minima dans les 42  ressemble quand même à une sanction 

Autant Fickou à priori ça serait pas illogique vu ses perfs mais Aldritt et surtout Penaud c'est assez incompréhensible ,quand bien même Aldritt n'est plus le Aldritt d'il y a 3 ans j'en conviens...

Le problème c'est qui est actuellement meilleur que lui en 8 en France ?

Pas Jelonch en tout cas 

Sans compter que j'aurais tendance à trouver Aldritt meilleur en bleu qu'à LR 

Reprocher à Penaud sa défense comme l'affirme "L'Equipe" ?

Il a toujours mal défendu 

C'est pas nouveau et ça posait pas de soucis majeur y'a encore un an 

Quant à Ramos , connaissant un peu le bonhomme comme tout le monde , je doute qu'il ait attendu 4 ans pour ouvrir sa bouche auprès de FG si y'avait un truc qui le chiffonnait 

La grande différence c’est qu’il y avait zéro concurrence à l’aile avec un vivier très limité. À tel point qu’on y a collé des centres (Fickou ou Moefana).

La donne est totalement différente désormais avec pas mal d’ailier ayant un profil intéressant et qui performent.

 

[Bob52]

il y a 52 minutes, Keke a dit :

La grande différence c’est qu’il y avait zéro concurrence à l’aile avec un vivier très limité. À tel point qu’on y a collé des centres (Fickou ou Moefana).

La donne est totalement différente désormais avec pas mal d’ailier ayant un profil intéressant et qui performent.

 

En effet, d'autant que Penaud donne l'impression de vivre sur ses acquis (qui sont énormes et font de lui l'un des meilleurs). Attisogbe semble devant, et il aura peut etre deja pris la place sans blessure cet automne. 

 

Dans la construction du groupe, compliqué de le prendre pour qu'il parte le mercredi. Ils le connaissent par cœur, il connaît le projet de jeu. Mieux vaut développer Arfeuil ou Grandidier. 

[marto]

Il y a 4 heures, djip a dit :

La classe 

 

 

 

Forfait contre l'Irlande, Thibaud Flament explique les raisons de son absence : « Ma femme est atteinte d'endométriose et nous allons devoir réaliser une PMA »

Le deuxième-ligne du Stade Toulousain et de l'équipe de France Thibaud Flament ne pourra pas disputer le premier match du Tournoi face à l'Irlande, le 5 février (21h10). Avec sa femme, touchée par l'endométriose, ils vont avoir recours à la PMA (procréation médicalement assistée) dans un timing qui entre en conflit avec cette rencontre d'ouverture.

 

 

 

 

Thibaud Flament fait bien partie de la liste des 42 joueurs dévoilés ce mercredi après-midi par Fabien Galthié pour préparer le début du Tournoi pour l'équipe de France face à l'Irlande (5 février, 21h10). Cependant, le sélectionneur a précisé que le deuxième-ligne du Stade Toulousain (28 ans, 34 sélections) ne pourrait pas disputer la rencontre face aux Irlandais pour « raisons personnelles ».

 

 

 

 

Pour L'Équipe, Flament a accepté d'expliquer pourquoi il doit renoncer au choc face au quinze du Trèfle. Il s'est confié en toute simplicité sur la maladie de son épouse Ethel, atteinte d'endométriose, et sur leur désir de fonder une famille.

 

 

 

« Le sélectionneur Fabien Galthié a annoncé votre indisponibilité pour « raisons personnelles » pour l'ouverture du Tournoi face à l'Irlande. Pouvez-vous nous expliquer ce qui vous pousse à renoncer à cette rencontre ? 
Ethel, mon épouse, est atteinte d'endométriose. Comme beaucoup de femmes aujourd'hui. La conséquence, c'est que le sujet d'un problème d'infertilité est d'actualité la concernant. Nous nous sommes mariés cet été avec cette volonté de fonder une famille. Nous avons commencé à faire des bilans médicaux, rencontrer des spécialistes... Très vite, on s'est aperçu que ça n'allait pas forcément être simple d'avoir un enfant. On a compris qu'on allait devoir réaliser une PMA (procréation médicalement assistée). Nous avons un peu galéré. Notre demande a été acceptée en novembre et nous devions démarrer le procédé en décembre. Mais là encore, il y a eu quelques complications.

 

 

 

Des complications qui vous obligent à vous absenter début février...
Oui, car on ne peut pas maîtriser la date. Le timing est basé sur le cycle menstruel des femmes, avec tout un protocole autour de ça. Nous avons appris début janvier que la PMA tombe la même semaine que l'Irlande. Même si je voyais venir cette éventualité, ce n'est pas possible de faire les deux, donc je ne jouerai pas face à l'Irlande.

 

 

 

 

« C'est important de traverser cette étape à deux et pas sur courant alternatif. L'infertilité est un sujet délicat, complexe. Ce n'est pas simple, mais nous restons optimistes »

 

 

La décision de renoncer au match a-t-elle été évidente ? 
Oui. C'était une réflexion à deux parce que le sujet est très important à nos yeux. Nous essayons de faire le maximum, de mettre toutes les chances de notre côté pour que la PMA fonctionne. Repousser la PMA entraînait plus de risques et de stress, donc ce n'était pas cohérent avec notre désir d'avoir un enfant. On ne pouvait pas dire qu'on voulait un enfant, faire une PMA, mais finalement que je fais la préparation du match, mais peut-être pas le match en faisant des aller-retours, qu'on m'appelle du jour au lendemain. Ça ne peut pas fonctionner. Il faut assumer. C'est donc en restant auprès d'Ethel que ce sera le cas. C'est important de traverser cette étape à deux et pas sur courant alternatif. L'infertilité est un sujet délicat, complexe. Ce n'est pas simple, mais nous restons optimistes.

 

 

 

 

Rugby,

Tournoi des 6 Nations,

Bleus

Flament : « J'adore être là, ces gros matches, les grands stades, l'énergie, le rugby, mon métier »

 

7 minutes

 

Le staff des Bleus a compris votre choix ? 
Bien sûr, j'ai eu Fabien (Galthié) au téléphone. Cette incertitude sur ma présence aurait également été compliquée à gérer pour le staff. Vous imaginez si ça tombe le jour du match ? C'est un choix cohérent et simple pour tout le monde, même si mon envie de représenter l'équipe de France est très forte.

 

Quel est votre rôle dans ce processus de PMA ? 
Je suis surtout là pour assister et soutenir mon épouse. Pour réaliser la fécondation in vitro, mon rôle est d'être auprès d'elle. C'est une obligation légale dans ce processus.

 

 

« Après réflexion, nous préférons dire la vérité, plutôt que des gens cherchent à la trouver. Le sujet n'est pas tabou et fait partie de notre vie. Cette maladie concerne beaucoup de gens et elle est souvent décelée tardivement. »

 

 

Comment vous sentez-vous mentalement ? Est-ce que ça ne vous bouffe pas trop l'esprit ? 
Ce n'est pas simple à gérer, mais chacun a son lot d'épreuves. On ne maîtrise pas tout, donc on essaie de ne pas se ronger avec ça, d'être plutôt léger sur le sujet. On ne veut pas le subir. On essaie de le vivre comme une belle expérience. Et on verra ce qu'il adviendra. Je suis sportif de haut niveau et je dois continuer à performer. Je fais en sorte que tout se passe au mieux sur comme en dehors du terrain. Je compose, c'est la vie, mais surtout un moment important de notre vie.

 

 

Le programme du Tournoi des 6 Nations

L'endométriose est un sujet de société. Prendre la parole peut-il permettre de porter un message fort sur cette maladie ?
On s'est posé la question de prendre la parole ou non, d'étaler notre vie privée. Au départ, ma posture a été de ne pas en parler, de ne pas nous exposer. Après réflexion, nous préférons dire la vérité, plutôt que des gens cherchent à la trouver. Le sujet n'est pas tabou et fait partie de notre vie. Cette maladie concerne beaucoup de gens et elle est souvent décelée tardivement. La maladie concerne le couple et pas uniquement les femmes.

 

Serez-vous de retour pour le match au pays de Galles la semaine suivante (15 février, 16h10) ?
La ponction est la semaine du 2 février. Après, je ne maîtrise pas le timing. Donc je n'en sais rien. Ça ne sert à rien de trop se projeter. On essaie de vivre ce processus de PMA comme une belle expérience, d'être le plus heureux possible. »

 

 

 

 

 

 

 

C'est pas "classe", c'est simplement normal non ?

[djip]

56 minutes ago, marto said:

C'est pas "classe", c'est simplement normal non ?

Non

[marto]

il y a 20 minutes, djip a dit :

Non

Ah, ok.

 

[Beorb71]

Il y a 12 heures, SBUC a dit :

Oui, je les imagine mal sortir ça sans information précise.

Ça donne vraiment l'impression que la critique est interdite, tu appliques le plan de jeu et tu n'en sors surtout pas.

Bon courage à Jalibert 

[Gabi]

Il y a 12 heures, djip a dit :

Forfait contre l'Irlande, Thibaud Flament explique les raisons de son absence

Encore un joueur qui piétine le maillot national et préfère son petit confort personnel à la défense de sa patrie.

Ca me débecte.

 

[Beorb71]

Il y a 7 heures, djip a dit :

Non

Ba si c’est normal de faire passer ta femme avant ton sport / travail. 

[Gabi]

Il y a 13 heures, SBUC a dit :

Mes remarques si c'est vrai :

 

1/ Merci à ces 3 joueurs d'avoir voulu faire progresser l'équipe de France. Sacrifice pour le bien de tous. 

 

2/ Réaction complètement idiote de Galthié. Je pense qu'un Mola ou Poitrenaud ont la réaction inverse : quand Ramos vient toquer à la porte, ils écoutent ses remarques plutôt que de le mettre au frigo.

 

3/ Galthié nous explique qu'il a besoin de temps pour progresser mais en fait, le peu de temps qu'ils ont ensemble, l'entraînement est tout pourri, peu varié et le jeu demandé est pauvre. Bizarre.

 

4/ Galthié fait la même erreur que son mentor Laporte : vouloir copier la meilleure équipe au lieu de trouver sa voie. Échec assuré avec cette méthode.

 

5/ Vu que ce sont 3 arrières, je pense que c'est surtout Arlettaz qui est visé. Et c'est sûr que depuis qu'il est arrivé dans le staff, son apport ne saute pas aux yeux.

Edited January 22 by Gabi

[Beorb71]

il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Mes remarques si c'est vrai :

 

1/ Merci à ces 3 joueurs d'avoir voulu faire progresser l'équipe de France. Sacrifice pour le bien de tous. 

 

2/ Réaction complètement idiote de Galthié. Je pense qu'un Mola ou Poitrenaud ont la réaction inverse : quand Ramos vient toquer à la porte, ils écoutent ses remarques plutôt que de le mettre au frigo.

 

3/ Galthié nous explique qu'il a besoin de temps pour progresser mais en fait, le peu de temps qu'ils ont ensemble, l'entraînement est tout pourri, peu varié et le jeu demandé est pauvre. Bizarre.

 

4/ Galthié fait la même erreur que son mentor : vouloir copier la meilleure équipe au lieu de trouver sa voie. Échec assuré avec cette méthode.

 

5/ Vu que ce sont 3 arrières, je pense que c'est surtout Arlettaz qui est visé. Et c'est sûr que depuis qu'il est arrivé dans le staff, son apport ne saute pas aux yeux.

Je pense qu’Arlettaz est « au service » de Galtoch 1er et je ne suis pas certains qu’il dispose d’un droit de parole. Mais si Galtoch veut faire du SudAf, pourquoi il ne prend pas des adjoints SudAf…

Après, si Fickou, Ramos et Penaud sont les premiers à venir frapper à la porte, ils ne seront pas les derniers, surtout que Ramos n’est pas du genre à s’écraser. Je rigole, si Jalibert et Dupont vont le voir avec Ramos pour se plaindre : curieux de voir si Galtoch va faire la même qu’avec Fickou et Penaud, à savoir, les mettre les 3 dehors (enfin Ramos échappe à la sanction sûrement pour ne pas trop agacer certains).

[Gabi]

il y a 1 minute, Beorb71 a dit :

Je pense qu’Arlettaz est « au service » de Galtoch 1er et je ne suis pas certains qu’il dispose d’un droit de parole. Mais si Galtoch veut faire du SudAf, pourquoi il ne prend pas des adjoints SudAf...

Faut surtout qu'ils prennent des joueurs sud'af.

Ah mince, il n'en a pas.

[marto]

il y a une heure, Beorb71 a dit :

Bon courage à Jalibert 

Ah ouais je pense pas que ça le fasse 

[Gabi]

il y a 20 minutes, Beorb71 a dit :

Après, si Fickou, Ramos et Penaud sont les premiers à venir frapper à la porte, ils ne seront pas les derniers, surtout que Ramos n’est pas du genre à s’écraser. Je rigole, si Jalibert et Dupont vont le voir avec Ramos pour se plaindre : curieux de voir si Galtoch va faire la même qu’avec Fickou et Penaud, à savoir, les mettre les 3 dehors (enfin Ramos échappe à la sanction sûrement pour ne pas trop agacer certains).

Et je pense que c'est le management moderne.

En restant respectueux et constructif, cette génération a l'habitude d'aller échanger avec leurs entraîneurs pour améliorer des choses.

Mola explique qu'il voit défiler les leaders de jeu dans son bureau, qu'ils discutent souvent tactique, contenu, etc ...

Le staff a le dernier mot mais Mola explique que ses échanges le nourrissent et le poussent à être toujours plus imaginatif, à se remettre en question en permanence.

 

Un petit jeune de 22 piges avec 3 sélections, Galthié peut l'envoyer chier.

Mais un Fickou, Ramos ou Penaud, je pense que tu peux tendre l'oreille, ils connaissent un peu le rugby.

Ou alors, la forme a été scandaleuse, ils ont été irrespectueux et véhéments. Mais je vois pas pourquoi ils auraient soudainement pété un plomb. 

Edited January 22 by Gabi

[marto]

il y a 30 minutes, Gabi a dit :

Mes remarques si c'est vrai :

 

1/ Merci à ces 3 joueurs d'avoir voulu faire progresser l'équipe de France. Sacrifice pour le bien de tous. 

 

2/ Réaction complètement idiote de Galthié. Je pense qu'un Mola ou Poitrenaud ont la réaction inverse : quand Ramos vient toquer à la porte, ils écoutent ses remarques plutôt que de le mettre au frigo.

 

3/ Galthié nous explique qu'il a besoin de temps pour progresser mais en fait, le peu de temps qu'ils ont ensemble, l'entraînement est tout pourri, peu varié et le jeu demandé est pauvre. Bizarre.

 

4/ Galthié fait la même erreur que son mentor Laporte : vouloir copier la meilleure équipe au lieu de trouver sa voie. Échec assuré avec cette méthode.

 

5/ Vu que ce sont 3 arrières, je pense que c'est surtout Arlettaz qui est visé. Et c'est sûr que depuis qu'il est arrivé dans le staff, son apport ne saute pas aux yeux.

Ils veulent pas rester dans le bus avant le match ?

On passe pour des cons une fois mais on est débarrassé de ce furoncle.

 

Le gars prend son équipe dans 3 clubs majoritairement, tous 3 salués pour leur jeu, les deux premiers en T 14 et le premier en CC.

Y a une piste à creuser quand même.

[Gabi]

Il y a 12 heures, Neophyte a dit :

On se rappelera que Lopez et Parra avaient été ostracisés par Brunel, pour les mêmes raisons.

La GROSSE différence est que cela avait été fait en mondiovision, en public.

 

Alors que là, je n'ai vu aucune critique ouverte dans la presse de la part de Penaud ou Fickou. Ils ont fait ça proprement, entre 4 yeux dans un bureau. Donc incompréhensible de les sanctionner pour ça.

On espère que la décision est purement sportive.

Edited January 22 by Gabi

[marto]

 

 

[le zèbre aux courges]

Il y a 2 heures, Beorb71 a dit :

(enfin Ramos échappe à la sanction sûrement pour ne pas trop agacer certains).

C'est ce que j'ai dit pour baille et jelonch sur un autre argument mais on m'a renvoyé dans mes 22. Aucune logique selon les motifs. Ça fait penser que c'est un peu à la tête du client. Vivement que jalibert ait une pointe derrière la cuisse après le match de ce week end :)

Edited January 22 by le zèbre aux courges

[marto]

il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

C'est ce que j'ai dit pour baille et jelonch sur un autre argument mais on m'a renvoyé dans mes 22. Aucune logique selon les motifs. Ça fait penser que c'est un peu à la tête du client. Vivement que jalibert est une pointe derrière la cuisse après le match de ce week end :)

Et Galthié ne doit pas trop regarder les datas finalement. Jelonch le pire en stat pour jouer au poste. Aldritt finalement pas mal. Matiu et Nouchi grosse côte 

Edited January 22 by marto

[Bob52]

il y a 4 minutes, marto a dit :

Et Galthié ne doit pas trop regarder les datas finalement. Jelonch le pire en stat pour jouer au poste. Aldritt finalement pas mal. Matiu et Nouchi grosse côte 

 

Surtout il faut moduler avec cette stat, les deux seuls "vrais" 8 sont Matiu et Aldritt, les autres sont des polyvalents. Et après en fonction des systèmes, tu peux te retrouver plus ou moins mise en avant. 

Après il faut aussi trier les stats sur ce que va demander Galthié à son numéro 8. Enfin, Jelonch, pas loin de penser que ses meilleurs matchs cette saison chez nous c'est quand il était en numéro 8. 

[marto]

il y a 1 minute, Bob52 a dit :

 

Surtout il faut moduler avec cette stat, les deux seuls "vrais" 8 sont Matiu et Aldritt, les autres sont des polyvalents. Et après en fonction des systèmes, tu peux te retrouver plus ou moins mise en avant. 

Après il faut aussi trier les stats sur ce que va demander Galthié à son numéro 8. Enfin, Jelonch, pas loin de penser que ses meilleurs matchs cette saison chez nous c'est quand il était en numéro 8. 

Et puis on sait qu'en forme, il te fait du bien le Jelonch.

La critique, c'était plutôt : pourquoi tu déclasses des joueurs sur leurs performances en club et tu me ponds Baille et Jelonch.

[Bob52]

il y a 7 minutes, marto a dit :

Et puis on sait qu'en forme, il te fait du bien le Jelonch.

La critique, c'était plutôt : pourquoi tu déclasses des joueurs sur leurs performances en club et tu me ponds Baille et Jelonch.

Après Alldritt je pense que l'idée c'est soit il est dans les 23 soit il le prend pas pour développer un autre, ici je pense à Matiu. Autant que ce dernier soit dans le groupe élargit pour découvrir le cadre. 

Sachant, on l'oublie vite, mais qu'Alldritt est clairement le n°2 au poste de 8 depuis l'été dernier. Si Guillard se pète pas contre les sud Af, pas dit qu'Aldritt joue cet automne. 

Et cette tendance va peut être s'accentuer si Staniforth fait la maille en 5 sur le banc (ce qui est fortement probable). Tu auras tes deux 5 avec Meafou et Staniforth, Guillard en 8. 

 

Dans cette idée, je ne peux m'empêcher de penser que si Baille est pris, c'est qu'il est prévu sur la feuille contre l'Irlande, sinon aucun intérêt à lui faire faire des allers retours pour le coup. Jelonch idem à mon sens, il est prévu dans les 28.