boubagump (FCG) Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Selon le Midol, V Courrent signerait aujourd'hui un contrat de 2 ans au ST Lien vers le commentaire
nico Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 C'est un bon petit demi de mélée, qui bute bien!!!! Lien vers le commentaire
locodam Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 trés bon à brive mais joue assez peu à sale ceci expliquant peut etre sa future venue au stade. enfin pour le moment ceci n'est encore qu'une rumeur mais si cela se confirmait ce serait sans doute une bonne recrue pour le st Lien vers le commentaire
amateur Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Et donc au revoir Audy... Lien vers le commentaire
nico Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Et donc au revoir Audy... D'un coté, on lui a jamais vraiment dis "bonjour" a celuila!!!! : whist Lien vers le commentaire
Mahatma Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 regarder sa réponse concernant son stade préféré sur sa fiche joueur du site des sharks. bienvenue a lui s'il signe. ce ne sera pas du luxe, même si je ne connais pas tres bien ce joueur. strangler tu peux nous en dire plus sur ses qualités et défauts? sera t il à l'aise dans le jeu toulousain d'après toi? c'est un bon buteur? sinon, ça fait quand même ch... pour audy qui va faire le bonheur d'un autre club. c'est quand même fou le nombre de 9 que l on forme pour les autres... Lien vers le commentaire
Rossoneri Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Il faut garder Audy au moins 1 an de plus ! On aura besoin de lui l'an prochain, Ellissalde sera souvent absent, n'oublions pas et c'est un grand honneur pour le Stade, faut simplement s'équiper en perspective ! Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Je ne comprends pas, il avait prolongé son contrat avec Sale non ? Sinon, Valentin est un joueur qui a encore un gros potentiel devant lui. Mais assez fragile mentalement (je vous passerais les détails). En pleine possession de ses moyens, c'est un énorme buteur (il a scoré quasiment 400 points en D2) qui a un énorme coup de pied (il faut voir ses cuissous), une excellent passe mais assez lente (un Galthié, quoi...) car... Il pèse son poids (entre 86 et 92kg pour 1m75). C'est un excellent défenseur, on ne le passe pas comme ça. Autre chose, à l'instar d'Elissalde et Michalak, il sait jouer 10... Et il sait BIEN jouer. Si c'est votre recrue, c'est un renfort qualitatif certains, surtout par sa marge de progression et sa polyvalence. S'adapter au jeu du ST ? Il a joué quatre ans avec une équipe dynamique, c'est un point positif. Après, j'en sais rien... On peut pas comparer Penaud à Michalak, Jauzion et Fritz avec Valbon et Couttet... Et encore moins le pack Briviste. Lien vers le commentaire
boubagump (FCG) Posté(e) 16 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Je ne comprends pas, il avait prolongé son contrat avec Sale non ?Sinon, Valentin est un joueur qui a encore un gros potentiel devant lui. Mais assez fragile mentalement (je vous passerais les détails). En pleine possession de ses moyens, c'est un énorme buteur (il a scoré quasiment 400 points en D2) qui a un énorme coup de pied (il faut voir ses cuissous), une excellent passe mais assez lente (un Galthié, quoi...) car... Il pèse son poids (entre 86 et 92kg pour 1m75). C'est un excellent défenseur, on ne le passe pas comme ça. Autre chose, à l'instar d'Elissalde et Michalak, il sait jouer 10... Et il sait BIEN jouer. Si c'est votre recrue, c'est un renfort qualitatif certains, surtout par sa marge de progression et sa polyvalence. S'adapter au jeu du ST ? Il a joué quatre ans avec une équipe dynamique, c'est un point positif. Après, j'en sais rien... On peut pas comparer Penaud à Michalak, Jauzion et Fritz avec Valbon et Couttet... Et encore moins le pack Briviste. Non, Strangler, il avait signé un contrat de deux ans dont une année ferme et l'autre optionnelle. Or, il n'a pas levé son option pour la deuxième année à Sale Lien vers le commentaire
SCARY82 Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 On parle aussi, enfin on parle, le midol parle d'un Jeune talon, Terrain de Pau, 22 ans, du futur grand aparament ( on disait sa de Mankarska ... : whist ) et du parisien Mathieu Blin Lien vers le commentaire
stadiste_91 Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 ben je pense que ce serait bénéfique un joueur comme lui car il pourrait etre une bonne doublure d'ellisalde le probleme c'est qu'il ne jouera peut etre pas beacoup Lien vers le commentaire
daqcxv Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Il me semble que j'ai lu pour 2007/2008 ... ai je bien lu ? Sans quoi mm à 3 en n°9 c'est pas de trop vu ce qui se passe en 2 aujourd'hui et de plus avec la CM 2007 ... ETC ETC bon choix Lien vers le commentaire
GengisK31 Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 SCARY ne soit pas trop dur avec MENKARSKA tu risques de changer d'avis d'ici la saison prochaine... attends... on en reparlera... beaucoup on dit pareil pour Fritz... Il nous faut des jeunes pousses... pour en faire des chênes... Lien vers le commentaire
lolobobo Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Mathieu Blin excellent bonhomme, mais le SF renforcerait un concurrent ? Lien vers le commentaire
Delph Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Le sf si il ne le font pas jouer ne pourra pas dire grand chose contre son départ, et c'est ce qui se profile pour l'instant. Lien vers le commentaire
SCARY82 Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Pour Fritz je ne me rapelle pas l'avoir vue a la peine pour s'imposer ou s'impliquer dans le moule du stade, il a eu sa place, c'est le joueur du stade qui je crois qui a joué le plus de temps dans le championnat et H cup, il s'est imposer avec Jauzion en formant la paire de centre la plus forte et par la suite, séléctionné avec les bleus ! Et devenant LA révélation de la saison 2004 2005 ... C'est un bon début pour sa 1ere année Je sais que pour Mankarska c'est autres choses mais on en disait peut etre trop sur ce joueur, attendont la sasion prochaine : whist Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 blin? un très bon joueur...mais william servat va revenir, donc, est-ce utile? Lien vers le commentaire
Papalou Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 blin? un très bon joueur...mais william servat va revenir, donc, est-ce utile? Oui, mais Bru va avoir 33 ans cette année. Blin doit avoir 27 ou 28 ans, donc encore de belles années au poste, et c'est un sacré client... Excellent au lancer (bien meilleur que Szarzewski), très dynamique (il est léger pour un première ligne), ce qui ne l'empèche pas d'être présent en mélée fermée. Son gros problème est d'avoir fini la saison dernière sur les rotules avec le SF, et de voir débarquer Schwarzy cette année alors qu'il n'avait visiblement pas récupéré de la saison précédente. Du coup, il ne joue presque plus, ce qui est un énorme gâchis pour un joueur de cette qualité. Une équipe comme le ST doit avoir deux talons de très haut niveau (c'est d'ailleurs valable pour tous les postes), alors s'il sonne à la porte, il fait pas le laisser partir... Et tant pis pour ceux qui l'aurons laissé partir. Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 c'st vrai que Bru n'st pas éternel Quel dommage! J'aime trop ce joueur! Lien vers le commentaire
Papalou Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Et oui, Bru, l'auscitain bon teint, talonneur nourris au confis, aussi mobile qu'une armoire à confitures ! : whist Il aurait pu faire pilar, celui-là ! Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Quand je pense que ces crétins du Midol parlaient de Bru comme le sucesseur d'Ibañez... Alors qu'il avait le même âge... Mais bon, il tiens la distance... Et Servat n'est pas bon en mêlée (autant le dire hein...) alors avoir un joueur plus capable de tenir serait une bonne optique. Quant à Menkarska, il faut rendre à César... D'une part, il n'a quasiment jamais joué à droite donc il a très peu de repères. Ensuite, à la différence de Fritz, Menkarska ne joue pas dans un poste où l'école Toulousaine fait actuellement merveille... Vous êtes bien placés pour savoir que depuis le départ de Cali et Tournaire... Lien vers le commentaire
nico Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Quand je pense que ces crétins du Midol parlaient de Bru comme le sucesseur d'Ibañez... Alors qu'il avait le même âge... Regarde ce qui c'est passé en irlande!!! Le successeur de Wood, il avait quel age deja????????, Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 D'accord, mais ils n'ont pas potentiellement 28 talonneurs eux... Et Byrne, il a fait illusion combien de temps ? Demande un peu aux Irlandais ce qu'ils pensent de lui ? Lien vers le commentaire
nico Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 D'accord, mais ils n'ont pas potentiellement 28 talonneurs eux... Et Byrne, il a fait illusion combien de temps ? Demande un peu aux Irlandais ce qu'ils pensent de lui ? Il me semble qu'il joue encore non??? (sur le coup je suis pas sur!!) Sinon, il été pas si dégueu que ca comme talon! Certes ca vaut pas un wood, meme avec une jambe en moins, mais je le trouve plus que correct comme joueur! Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Quand je pense que ces crétins du Midol parlaient de Bru comme le sucesseur d'Ibañez... Alors qu'il avait le même âge... Mais bon, il tiens la distance... Et Servat n'est pas bon en mêlée (autant le dire hein...) alors avoir un joueur plus capable de tenir serait une bonne optique. Quant à Menkarska, il faut rendre à César... D'une part, il n'a quasiment jamais joué à droite donc il a très peu de repères. Ensuite, à la différence de Fritz, Menkarska ne joue pas dans un poste où l'école Toulousaine fait actuellement merveille... Vous êtes bien placés pour savoir que depuis le départ de Cali et Tournaire... tu veux dire qu'il n'a a quasiment joué à gauche, car il me semble qu'il est pilier droit... Bru est effectivement meilleur que Servat en mêlée (un certain Mathieu B. me l'a d'ailleurs confirmé un jour...) Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 tu veux dire qu'il n'a a quasiment joué à gauche, car il me semble qu'il est pilier droit... C'est ça... Donc il n'a pas de repères à son poste de prédilection. Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 je crois aussi que la mêlée d'auch était très forte car collective.... les 8 joueurs étaient moyens individuellement, mais le collectif était fort... c'est peut-être pour ça qu'il ne brille pas au ST où on attend plus individuellement que collectivement... Lien vers le commentaire
Invité gabernet Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 j'ai ouîe dire par de spécialistes du poste que Menkarska etait un futur tres grand pilier alors wait and see ! Lien vers le commentaire
Maxence Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 j'ai ouîe dire par de spécialistes du poste que Menkarska etait un futur tres grand pilier alors wait and see ! on a un spécialiste ici qui a toujours dit le contraire... mdr (j'ai tendance à le croire) Lien vers le commentaire
strangler Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Menkarska nous avait, l'année dernière, particulièrement fait mal. Lui plus que les autres... Donc bon, je pense qu'il y a quelque chose. Mais il n'a pas, certainement pas, le même potentiel que Montès. Lien vers le commentaire
Invité gabernet Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 il detiendrai donc la verité votre spécialiste ? un peu de serieux! attendons la fin de saison pour veritablement le juger!! il en a tordu quelques uns le menkarska!! Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 De toutes façons, même le meilleur pilier du monde prendra la marée si ces sont des danseurs classiques qui lui poussent aux fesses... : whist Lien vers le commentaire
Titoun Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 De toutes façons, même le meilleur pilier du monde prendra la marée si ces sont des danseurs classiques qui lui poussent aux fesses... : whist alors celle la J'imagine meme la scène Lien vers le commentaire
Invité Guest Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 on a un spécialiste ici qui a toujours dit le contraire... mdr(j'ai tendance à le croire) Euh ^^ J'ai les memes infos que gabernet et ca vient de joueurs de l'equipe 1 du stade, donc ou ils sont nuls, ou c'est papé mais un des 2 se plante Lien vers le commentaire
Antalus Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 Pour menkarska, laisson lui le temps, de source sure, il a du mal a s'adapter ,le passage de Auch à Toulouse lui a fait tout bizarre . Il a du mal à prendre le rythme des entrainements et match . Aprés avoir vu comment on a enfoncé les wasps en melée, je suis pas un spécialiste mais on a un gros pb de technique dans les ballons portés. En attaqe ou en défense on avance pas. C'est pas un pb d'individualité , la cohésion n'est pas bonne . Bref pb au niveau de l'entrainement Lien vers le commentaire
Papalou Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 Menkarska nous avait, l'année dernière, particulièrement fait mal. Lui plus que les autres... Donc bon, je pense qu'il y a quelque chose. Mais il n'a pas, certainement pas, le même potentiel que Montès. Celui-là, c'est vraiment un monstre de puissance pure... Mais je ne le trouve pas très technique (ceci dit ça fait un moment que je l'ai pas vu jouer, peut-être a t'il fait des progrès), et se lie un peu mollement en mélée fermée. Ce n'est pas insurmontable, un peu de boulot, avec la puissance qu'il a, il ira loin. Mais j'ai surtout l'impression qu'il n'est pas très mobile, il va vraiment falloir qu'il bosse là-dessus... ET qu'il découenne un peu. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant