Jump to content

Gros point négatif!


nico

Recommended Posts

BOn, j'entend tout le monde parler de ci de la, de michou qui nous a fait son numéro au stadium, de Bru dans une forme olympique, ou encore de Jutge, véritable star en Nouvelle Zelande; OK!!!

Mais pour moi il y a un aspect essentiel de ce jeu où on passe totalement au travers en ce momment : LA DEFENSE!!!

Ce qu'on vient de voir sans ce secteur lors des deux derniers matchs, est véritablement honteux d'un équipe comme toulouse!!! :huh:

Prendre Autant d'essais sur des exploit individuel pour le moins pourri, le 4éme essai contre le munster, et les deux de BOBO cet aprem, ca frise le ridicule!!! :devil:

Et sur le premier de BOBO, je me pose une question! On voit Kunavor et Menkarska, deux joueurs peut utilisés, qui se font prendre sur une feinte de passe bidon, aprés avoir laissé un trou béhant au millieu de notre ligne! Cela reflete un manque flagrant de communication entre les joueurs! Alors est ce le fait d'un manque de reperes, ou est ce le fait que l'ami fidjine ne soit pas bien intégré (peut etre un probleme de langue???)????

Quand on voit en facela Défense du Bo (qui a mon avis a la meilleur d'europe), quasiment jamais prise a defaut (sauf sur des exploits de nos attaquant cet aprem, et qui aurait bleuffé plus d'une équipes!), tjrs bien replacéé, et dur au placage, je me dis qu'il ya du boulot encore a accomplir pour pouvoir prétendre au plus haut niveau en cette fin d'année!!!

Voila, alors heureusement il nous reste l'attaque (finir a 9 pts est assez miraculeux je trouve), et nos "génies" (meme poitrenaud sur le coup :huh: ), sinon je donne pas cher de notre peau....................

Link to comment

Aurait on peur du chiffre 13 ?

Si on se qualifie pour le dernier "quadrille" çà ferait la 13 eme consécutive .

:devil:

Link to comment

C'est vrai que sur le coup Kunavore est vraiment très léger en defense...mauvaise habitude de voir toujours ou presque fritz et Jauzion, il aurais peut etre fallu integrer ces joueurs là plus tôt en équipe 1 et ne pas attendre le printemps :devil:

Link to comment
le deuxieme essai biarrot vient après un superbe combinaison derrière la mélée

Moué!!!

C'est vrai que l'action est pas mal, mais c'est quand meme pas normale que Bobo arrive a aller marqué sur un simple renversement d'attaque derriere un mélée!!! Ya quand meme 3 joueurs toulousains qui l'accompagne dans l'enbut, et le centre (Jauzion sur le coup) du petit coté, doit coller a la mélée!!!!

LAisser un tel trou a 5 metres de sont enbut, c'est quand meme grave!

Link to comment
Moué!!!

C'est vrai que l'action est pas mal, mais c'est quand meme pas normale que Bobo arrive a aller marqué sur un simple renversement d'attaque derriere un mélée!!! Ya quand meme 3 joueurs toulousains qui l'accompagne dans l'enbut, et le centre (Jauzion sur le coup) du petit coté, doit coller a la mélée!!!!

LAisser un tel trou a 5 metres de sont enbut, c'est quand meme grave!

Sur le premier essai de Cédric, la défense biarrote se troue complètement au départ de l'action, Cédric passe au milieu de 3 ou 4 joueurs. La "fameuse" combinaison, le ST est géné par l'arbitre (qui n'y est pour rien) du coup personne peut le prendre au ras.

Maintenant tu as raison, un joueur qui arrive comme ça a traverser au centre, on y était pas habitué (contre Leinster, c'est Fritz qui s'est troué sur le 1er essai ...).

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP
le deuxieme essai biarrot vient après un superbe combinaison derrière la mélée

"Superbe", n'exagérons pas non plus : une passe courte et un renversement... Bon, ceci dit, c'était efficace et c'est la seule chose qui compte. :devil:

Link to comment
Guest damien

txuri gorriak fais juste dans le meme style d ecrture que certains journaliste d un canard des qu il s agit de decrire une phase de jeu des toulousains

damien qui sent que l essai de hymans va etre enorme splendde digne des plus grand et celui de bobo est une erreur defensive :huh::devil::huh:

Link to comment
txuri gorriak fais juste dans le meme style d ecrture que certains journaliste d un canard des qu il s agit de decrire une phase de jeu des toulousains

damien qui sent que l essai de hymans va etre enorme splendde digne des plus grand et celui de bobo est une erreur defensive :nuke::devil::huh:

exactement tu as tout compris !!!! :lol::huh::huh::huh:

Link to comment
txuri gorriak fais juste dans le meme style d ecrture que certains journaliste d un canard des qu il s agit de decrire une phase de jeu des toulousains

damien qui sent que l essai de hymans va etre enorme splendde digne des plus grand et celui de bobo est une erreur defensive :huh::devil::huh:

Bin un peu quand meme oui!!!! :huh:

Link to comment
txuri gorriak fais juste dans le meme style d ecrture que certains journaliste d un canard des qu il s agit de decrire une phase de jeu des toulousains

damien qui sent que l essai de hymans va etre enorme splendde digne des plus grand et celui de bobo est une erreur defensive :huh::devil::huh:

Ben oui ... au départ des deux cotés erreur défensive pour traverser le 1er rideau, sauf qu'Heymans efface ensuite deux autres joueurs. Bobo n'a pas la "chance" d'avoir affaire a une aussi bonne défense :huh::huh: (il fait quand même un petit crochet pour mettre Heymans à la rue sur son retour).

Link to comment
txuri gorriak fais juste dans le meme style d ecrture que certains journaliste d un canard des qu il s agit de decrire une phase de jeu des toulousains

damien qui sent que l essai de hymans va etre enorme splendde digne des plus grand et celui de bobo est une erreur defensive :huh::devil::huh:

ben, j'veux bien que l'essai de Bobo soit très beau... mais quand même, et je suis loin d'être un spécialiste, je trouve que la défense toulousaine a franchement flotté cet après-midi, avec de gros problèmes de replacement au niveau des lignes défensives.

En première mi-temps surtout, il m'a semblé que nous étions toujours à la limite de la rupture...

Link to comment

Le 2eme essai biarrot est un exemple de construction!

Il demarre sur une mêlée que le pilier droit du BO désaxe en avançant d'un metre cinquante,là,je croyais que biarritz allait jouer côté droit,mais non,ça part à gauche,pour finir d'embarquer notre défense,puis ça croise....Très bien vu!

Pas facile toutefois car il faut d'abord trouver le droitier capable d'avancer sur sa propre introduction.

J'ai (comment dire?)très apprécié la conception de cet essai,j'aurai préféré qu'il se termine par un en-avant dans l'en-but de Bobo!

:devil::huh:

Link to comment
Guest damien

en tous cas pauvre menkarska lui que pourtant j avais vu a sonaise a auch l an dernier la c est pas encore ca pour lui :huh::huh:

ps:pape ,dans les dernieres minutes sur la melee ou le bo emporte litteralement toulouse,l arbitre a le droit de siffler essai de penalite non ??? :devil:

Link to comment
ps:pape ,dans les dernieres minutes sur la melee ou le bo emporte litteralement toulouse,l arbitre a le droit de siffler essai de penalite non ??? :devil:

Il en a autant le droit que de siffler essai de pénalité pour la faute d'August de l'autre côté du terrain... :huh::huh:

Link to comment
Guest damien
Il en a autant le droit que de siffler essai de pénalité pour la faute d'August de l'autre côté du terrain...

merci pour cette reponse ,tiens ca aussi vous l aviez oublie dans vos commentaires sur mr jutge

la faute d august qui y est mais par contre celle la ,vite oublie ou alors meconnaissance de la regle

un peu des 2 surrement : whist : whist :devil:

Link to comment
Il en a autant le droit que de siffler essai de pénalité pour la faute d'August de l'autre côté du terrain... :huh::devil:

encore une fois , la faute de August existe mais de là a penser qu'un essai de pénalité aurait pu être accordé il y a "un monde" que seul le chauvinisme peut faire franchir.

La règle dit que pour qu'un essai de pénalité soit accordé il faut que l'arbitre estime que sans cette faute il est probable qu'un essai aurait été marqué. La probabilité ressemble plus sur cette action à un souhait toulousain qu'à une réalité.

Link to comment
encore une fois , la faute de August existe mais de là a penser qu'un essai de pénalité aurait pu être accordé il y a "un monde" que seul le chauvinisme peut faire franchir.

La règle dit que pour qu'un essai de pénalité soit accordé il faut que l'arbitre estime que sans cette faute il est probable qu'un essai aurait été marqué. La probabilité ressemble plus sur cette action à un souhait toulousain qu'à une réalité.

si tu lisais le post plus haut tu comprendrais que c'était une réponse au fait qu'un certain supporter biarrot demandait un essai pénalité sur une mélée comme quoi le chauvinisme ne commence pas où tu crois mon cher : whist

Link to comment
Guest damien
tu lisais le post plus haut tu comprendrais que c'était une réponse au fait qu'un certain supporter biarrot demandait un essai pénalité sur une mélée comme quoi le chauvinisme ne commence pas où tu crois mon cher

ah la mauvaise foi c est vraiment une marque de fabrique chez vous :devil:

il suffit de remonter dans les posts pour voir que tout les toulosuains ont incrime cette action de august qui meritait peut etre un jaune et que aucun n a signaler cette melee litigieuse

et encore une fois je ne fais pose qu une question a pape sur cette melee a 5 m de l en but toulousain

donc au lieu de dire que j attaque la premier ,regarde avant

Link to comment
encore une fois , la faute de August existe mais de là a penser qu'un essai de pénalité aurait pu être accordé il y a "un monde" que seul le chauvinisme peut faire franchir.

La règle dit que pour qu'un essai de pénalité soit accordé il faut que l'arbitre estime que sans cette faute il est probable qu'un essai aurait été marqué. La probabilité  ressemble plus sur cette action à un souhait toulousain qu'à une réalité.

si tu lisais le post plus haut tu comprendrais que c'était une réponse au fait qu'un certain supporter biarrot demandait un essai pénalité sur une mélée comme quoi le chauvinisme ne commence pas où tu crois mon cher : whist

J'avais très bien lu ce post... et les autres avant lui ! C'est donc pour cela que j'ai cru bon d'intervenir.

En lisant les forums, saches que je sais très bien où commence le chauvinisme. Le problème c'est que je ne sais pas où il peut finir !

Link to comment

Il s'agit encore de l'arbitrage des mêlées de Jutge,en fait sur celle-ci (75ème)il ne siffle pas une faute contre le 8 de toulouse,mais contre Elisalde,arrétant ainsi la poussée biarrote!Il aurait du signaler un avantage et laisser les biarrots continuer.

Là ,nous aurions pu prendre dans un 2eme temps un essai de pénalité.

Mais tu dois bien savoir Damien que vous n'êtes pas les meilleurs de la côte pour ces essais là!!

:devil::huh:

Link to comment

J'ai omis de reconnaitre l'intelligence de notre 9 qui fait une faute devant l'arbitre afin de ne pas avoirl'essai de pénalité!

Bien joué Elissalde!!!

:devil::huh:

Trés Trés mal arbitré!!

Link to comment
encore une fois , la faute de August existe mais de là a penser qu'un essai de pénalité aurait pu être accordé il y a "un monde" que seul le chauvinisme peut faire franchir.

La règle dit que pour qu'un essai de pénalité soit accordé il faut que l'arbitre estime que sans cette faute il est probable qu'un essai aurait été marqué. La probabilité  ressemble plus sur cette action à un souhait toulousain qu'à une réalité.

Pas d'accord avec toi. Le BO venait de reculer de trois ou quatre mètres, ce qui m'a d'ailleurs surpris avant de pourrir le maul, il se reconstitue et vous l'écroulez. Certes cela aurait été sévère, mais certains arbitres ont sifflé cette saison des actions similaires de façon "surprenante". D'ailleurs cela dit en passant, si le joueur écroule c'est qu'il est loin d'être serein et préfère ne prendre "que trois points".

D'autant plus qu'apparemment Jutge a arbitré dans "l'intention" (dit explicitement a Ellisalde sur son carton), il était donc doté Samedi d'un don d'extralucide :devil::huh::huh: (mais par contre ne voit pas une faute énorme, ni son assistant par ailleurs a 2 mètres de l'action).

Mais il faut être complet, j'ai moi même parlé d'essai de pénalité mais j'ai aussi dit que Brennan aurait pu prendre un rouge. Certains arbitres n'auraient pas hésité une seule seconde (d'autant plus que ce n'était pas sa première).

Il ne s'agit donc nullement de chauvinisme dans mes propos, simplement de commentaires sur la prestation d'un arbitre, des arbitres cette saison. Comme les arbitres ne peuvent tout voir, je finis par dire qu'il faudrait un vrai arbitrage vidéo "a posteriori" afin de pénaliser les joueurs responsables de gestes dangereux ou de gestes d'anti jeu flagrants.

Edited by rimram31
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...