Jump to content

Pas de stadium cette année.


Recommended Posts

La lnr à refusé d'homologuer la pelouse du stadium parce que trop bombée pour le rugby. Pas de match de rugby sauf après quelques travaux couteux

Link to post
Share on other sites

Donc on peut jouer au foot mais pas au rugby ? Ah ils sont bons ces c###

Bah il suffit de regarder Olive et Tom pour voir qu'on peut jouer sur un terrain bombé.

  • Upvote 9
Link to post
Share on other sites

Bah il suffit de regarder Olive et Tom pour voir qu'on peut jouer sur un terrain bombé.

tu te souviens ? on croyait qu'il parcourait la terre

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83

Donc on peut jouer au foot mais pas au rugby ? Ah ils sont bons ces c### ​

C'est une spécificité toulousaine. L'an dernier, c'était le contraire, votre stade des sept deniers n'était pas homologué pour les matchs de ligue 2 de Luzenac

d'ailleurs, ils sont devenus au quoi au final?

Link to post
Share on other sites

C'est une spécificité toulousaine. L'an dernier, c'était le contraire, votre stade des sept deniers n'était pas homologué pour les matchs de ligue 2 de Luzenac

d'ailleurs, ils sont devenus au quoi au final?

Ils survivent face la connerie humaine... :drinks

Terrain bombé sur les touches pour permettre aux spectateurs d'éviter d'être épar les pubs. Du coup, s'il y a travaux pour l'homologuer, il faudrait encore perdre des places...Trop fort!!! Déjà on devait passer de 37000 à 40.000, on est passés à 33000. Maintenant pour la LNR, on devrait encore perdre des places. Tous les stades s'agrandissent, sauf à Toulouse, capitale de la nouvelle région du Sud. :party:

Link to post
Share on other sites

Quelle bande de billes en plus d'avoir un des plus petit stade de France on va encore supprimer les

2 premiers rangs ...

Heureusement aucun match de rugby n'est plus programmé dans ce stade, si on a un jour une

compétition internationale Toulouse sera dehors pour un pb de rentabilité !

Elle est belle l'ex capitale du rugby

Bravo à ces branleurs de politiques et aux service techniques qui sont théoriquement chargés de

vérifier la conformité des installations sportives !

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

En fait cette année le Stade n'a pas le droit de jouer au Stadium pour être sur que la pelouse ne soit pas abîmée avant l'Euro.

Ensuite la ligue de rugby a vu que les pentes en bordure de terrain (la pelouse est un peu plus haute que le parvis des tribunes) ne permettent pas l'homologation du Stadium pour la pratique du rugby.

Il faudrait faire des travaux pour une mise au norme (je ne vois pas trop lesquels).

Sinon il faut que les limites de terrain (les panneaux publicitaires) soient placés au niveau de la pelouse et non au niveau du parvis. Et du coup les 3-4 premiers rangs du stade ne pourrait pas être mis à la vente.

Link to post
Share on other sites

Et c est quoi le problème en pratique ? Que le ballon roule préférentiellement vers la touche ?? Que le lanceur soit plus bas de qq mms ??

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Y'a une dérogation possible je crois de 2 ans ...

Et comme en rugby ,en 2 ans ,toutes les règles changent , ça le fera ...

Et puis la LNR a peut etre d'autres dossiers plus urgent à traiter qu'un terrain légèrement bombé ...

Les dépassements de masse salariale par exemple ...

Parce que si un terrain est homologué pour y disputer une competition internationale du sport majeur dans le monde, on doit pouvoir y jouer 3-4 matchs de rugby quand meme ...

Toujours au top la LNR ...

Vive les règlementations à la française ...

Faut règlementer sur tout ...

De toute façon, je suis pas sur que le ST avait prévu d'y jouer cette saison .

Edited by Pacino31
Link to post
Share on other sites

Et puis la LNR a peut etre d'autres dossiers plus urgent à traiter qu'un terrain légèrement bombé ...

Les dépassements de masse salariale par exemple ...

.

La bonne réaction franchouillarde. Tu te fais arrêter par un gendarme pour un léger excès de vitesse et tu lui dis que c'est pas normal parce qu'il y a des criminels en liberté.

Ceci dit, je suis d'accord que la réaction de la LNR est stupide et technocrate mais bon, dès qu'on peut coller un truc sur le RCT...

Link to post
Share on other sites
tolosaforever

C'est une spécificité toulousaine. L'an dernier, c'était le contraire, votre stade des sept deniers n'était pas homologué pour les matchs de ligue 2 de Luzenac

d'ailleurs, ils sont devenus au quoi au final?

Il me semble qu'ils jouent en DHR soit la 7eme division
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

ça va lui faire quoi à la municipalité toulousaine d'avoir un stade estampillée Uefa quand le TFC sera en Ligue2.

Ils n' étaient pas obligés de faire une pelouse surélevée comme en 1ére Ligue. En France les stades sont conçus pour une utilisation tous azimuts (voir Bordeaux, Marseille etc..)

les guignols qui ont pris cette décision se retrouvent avec un stade "mono-sport" car si la LNR peut fermer les yeux pendant un temps, les instances européennes ne passeront rien.

Edited by tire-bouchon
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

C'est une spécificité toulousaine. L'an dernier, c'était le contraire, votre stade des sept deniers n'était pas homologué pour les matchs de ligue 2 de Luzenac

d'ailleurs, ils sont devenus au quoi au final?

Le stade 7D était un repli pour Luzenac, il n' a pas était refait que je sache en vue de la Coupe d' europe de rugby

Link to post
Share on other sites

La bonne réaction franchouillarde. Tu te fais arrêter par un gendarme pour un léger excès de vitesse et tu lui dis que c'est pas normal parce qu'il y a des criminels en liberté.

Ceci dit, je suis d'accord que la réaction de la LNR est stupide et technocrate mais bon, dès qu'on peut coller un truc sur le RCT...

J'adore l'argument 'franchouillard" , ça ca envoit du lourd en effet ...

Quand on sait pas trop quoi dire , on se refugie derriere ça, ça mange pas de pain ...

T'as été ailleurs pour etre si categorique , t'es sur que les anglais ou les italiens sont pas pareils ?...

Parce que mettre sur le meme plan un exces de vitesse susceptible de mettre la vie d'autrui en danger et un devers de pelouse ne pouvant guere mettre que la vue d'autrui en danger , fallait oser ,tu l'as fait ...

T'en fait pas pour moi, je fais un taf ou j'ai pas pour habitude de contester un policier ou un gendarme

Quant au RCT , je visais personne en particulier mais apparement le syndrome Mourad de parano t'as frappé à toi aussi ...

A moins que tu te sentes concerné auquel cas j'y peux rien ...

Edited by Pacino31
Link to post
Share on other sites

Le reaction franchouillarde pour le coup ça serait plutot la tienne ...

Parce que mettre sur le meme plan un exces de vitesse susceptible de mettre la vie d'autrui en danger et un devers de pelouse ne pouvant guere mettre que la vue d'autrui en danger , fallait oser ,tu l'as fait ...

Quant au RCT , je visais personne en particulier mais apparement le syndrome Mourad de parano t'as frappé à toi aussi ...

A moins que tu te sentes concerné auquel cas j'y peux rien ...

J'en mets 3 parce que t'es trop drôle :party::party::party: Tous les 3 posts sur le forum, y a un message concernant au choix : RCT, Mourad, Laporte, les JIFF du RCT, le salary cap du RCT, les étrangers du RCT, l'absence de formation toulonnaise (liste non exhaustive).

C'est sûr : je me suis fait prendre à 51 km/h il y a 1 an en pleine campagne... un vrai danger. Ils sont bien la maréchaussée à vouloir nous protéger et accessoirement prendre 90 balles.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Rouler à 51 devant les gendarmes c'est de la provoc !

Voyou.

Link to post
Share on other sites

Rouler à 51 devant les gendarmes c'est de la provoc !

Voyou.

Non je roulais comme un dingue à 56 et ils ont retenu 51

Link to post
Share on other sites

J'en mets 3 parce que t'es trop drôle :party::party::party: Tous les 3 posts sur le forum, y a un message concernant au choix : RCT, Mourad, Laporte, les JIFF du RCT, le salary cap du RCT, les étrangers du RCT, l'absence de formation toulonnaise (liste non exhaustive).

C'est sûr : je me suis fait prendre à 51 km/h il y a 1 an en pleine campagne... un vrai danger. Ils sont bien la maréchaussée à vouloir nous protéger et accessoirement prendre 90 balles.

Ouais mais moi j'y suis pas dans les 3 posts ...

Je m'interesse pas particulièrement au RCT hein ...

Et je vois pas non plus l'interet de toujours ressasser les memes choses le concernant .

Une fois qu'on a posé les questions , on fait avec sa conviction ...

Pour le reste , je suis comme toi aussi : j'aime pas quand un gendarme ou un policier se confond avec un collecteur d'impot ...

Et de + en + ça y ressemble mais quand je suis au dessus de 50 , c'est tant pis pour moi ... :clin

Edited by Pacino31
Link to post
Share on other sites

Ouais mais moi j'y suis pas dans les 3 posts ...

Je m'interesse pas particulièrement au RCT hein ...

Et je vois pas non plus l'interet de toujours ressasser les memes choses le concernant .

Une fois qu'on a posé les questions , on fait avec sa conviction ...

Pour le reste , je suis comme toi aussi : j'aime pas quand un gendarme ou un policier se confond avec un collecteur d'impot ...

Et de + en + ça y ressemble mais quand je suis au dessus de 50 , c'est tant pis pour moi ... :clin

ok j'entends bien que ça ne te concerne pas et désolé alors de t'avoir froissé mais je me demande si certains ici ne s'ennuieraient pas sans Mourad et Laporte.

Ce qui est flagrant avec les amendes, je ne sais pas si tu l'as remarqué, c'est la facilité déconcertante pour la payer : internet, téléphone, courrier, app smartphone avec flash code. Jamais vu un truc de l'état qui fonctionne aussi bien. Comme quoi, quand ils veulent. Ils seraient bien emmerdés si tout le monde, du jour au lendemain, ne faisait plus un excès de vitesse.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Non je roulais comme un dingue à 56 et ils ont retenu 51

Ils allaient pas retenir 45..non!

Link to post
Share on other sites

Ils allaient pas retenir 45..non!

Il y a 20 ans, je réglais mes excès de vitesse avec une bouteille de martoche ou de Ricard à la brigade de Saint-Tropez... les temps ont bien changés

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

ça va lui faire quoi à la municipalité toulousaine d'avoir un stade estampillée Uefa quand le TFC sera en Ligue2.

Ils n' étaient pas obligés de faire une pelouse surélevée comme en 1ére Ligue. En France les stades sont conçus pour une utilisation tous azimuts (voir Bordeaux, Marseille etc..)

les guignols qui ont pris cette décision se retrouvent avec un stade "mono-sport" car si la LNR peut fermer les yeux pendant un temps, les instances européennes ne passeront rien.

Ces histoires de stade , c'est une usine à gaz ...

sauf que pas un stade n'est rentable en france ...

Lille 50 000 ,c'te blague .

MMA au Mans : Plus de club .

Grenoble ? pour le rugby

Bordeaux ? Ne sera jamais plein ...

Lyon idem

Meme l'OM n'arrive plus à vendre ses abos .

Y'a peu de culture du supporter en france .

Donc quand on a la folie des grandeurs en se prennant pour des anglais ou des allemands qui eux vivent pour leur club , on s'expose a des désillusions ...

80 % des Français sont contre les JO et faudrait construire des stades à gogo ?

Désolé je prefere que mon blé aille aux constructions d'ecoles ou d' HLM ...

Augmenter la capacité du stadium etait une connerie .

Lui trouver un autre endroit quasi impossible dans toulouse intra-muros .

Donc le rénover me semble encore la meilleure solution et la moins couteuse .

Faire gober la construction de stade devient de plus en plus difficile à faire avaler au contribuable moyen .

A part dire super on a un nouveau stade , c'est génial, si t'as rien a y mettre dedans , ça fera effet 3- 4 matchs et basta ...

Et dans toutes les villes concernées , y'a rien à y mettre , c'est un fait .

Bordeaux c'est combien ? 3-4 M d'euros a rembourser par an sur 20 ans ?

Pour quoi faire ? 4 matchs d'europa league et au max 5 ieme en championnat ?

Y'a besoin d'un nouveau stade pour un Girondins -Angers ?

Parce que c'est pareil qu'un TFC- Ajaccio niveau interet hein ...

Qui paye ? le foot, le rugby , la municipalité ?

On se traine encore comme un boulet la location du SDF qui fait que les equipes de france sont condamnées (honteusement ) à jouer à paris ...

Super pour rassembler un peuple autour de son equipe nationale ...

Edited by Pacino31
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Y a 20a quand j' étais pris en excès de vitesse..j'accélérais.

Link to post
Share on other sites

Ils survivent face la connerie humaine... :drinks

Terrain bombé sur les touches pour permettre aux spectateurs d'éviter d'être épar les pubs. Du coup, s'il y a travaux pour l'homologuer, il faudrait encore perdre des places...Trop fort!!! Déjà on devait passer de 37000 à 40.000, on est passés à 33000. Maintenant pour la LNR, on devrait encore perdre des places. Tous les stades s'agrandissent, sauf à Toulouse, capitale de la nouvelle région du Sud. :party:

33000 c est bien assez on arrive pas à remplir Ernest ..même pour la hcup ... Edited by No troll
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Les fameux 3P mènent la danse dans les travaux publics.

Les stades ne sont pas à rentibilisér, puisque la manne est publique et le robinet toujours ouvert.

Link to post
Share on other sites

33000 c est bien assez on arrive pas à remplir Ernest ..même pour la hcup ...

Oui mais ça c'était avant l'arrivée de Mola/Pelous...

Sinon, surcoût des travaux par rapport au coût de départ: 5M. Falco ne peut pas subventionner d'autres clubs que le RCT puisqu'il a des sous???

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Falco, il envoie le RCT à Marseille pour les débordements.

Link to post
Share on other sites

Il y a 20 ans, je réglais mes excès de vitesse avec une bouteille de martoche ou de Ricard à la brigade de Saint-Tropez... les temps ont bien changés

Directement à Cruchot, tu réglais ? T'aurais pas pécho sa fille, en plus ?

Link to post
Share on other sites

Directement à Cruchot, tu réglais ? T'aurais pas pécho sa fille, en plus ?

c'était le bon vieux temps mon Bracame. De Funès, lorsqu'il tourna une scène du gendarme et les gendarmettes sous mon école, était venu nous voir après pour nous saluer.

Link to post
Share on other sites

En y repensant, la pelouse du Stadium a toujours été surélevée par rapport au parvis, et donc avec une pente sur les bords du terrain... Donc je me demande bien quel est le problème relèvé par la ligue.

La différence c'est que le premier rang des tribunes arrivent au niveau du parvis désormais ce qui n'était pas le cas avant, mais je vois pas en quoi ça gênerai la ligue.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

je ne sais pas.

mais voir un stade qui occupe l' emplacement d'un superbe projet immobilier d' avenir, ça fait vraiment mal.

C'est comme le stade Chaban à Bordeaux.

Quelle honte.

Link to post
Share on other sites

Euh c'est quoi le pb avec Chaban?

Pour ma part très content que les girondins sortent de l'intra-muros dans leur nouveau stade flambant neuf et que l'UBB récupère un chaban qui (si j'ai bien compris) devrait être ramené à 20-25k spectateurs.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Le problème du stade Chaban Delmas c'est qu'il est inclus dans un ensemble appelé " Parc de Lescure".

le stade lui même n'occupe que la moitié du Parc sportif.

Le reste est consacré aux sports associatifs et aux activités sportives des habitants du quartier (sports de salle et de plein air).

C'est trés visible avec Google earth.

https://www.google.fr/maps/@44.827743,-0.600248,551m/data=!3m1!1e3

Le stade va rester pour l 'Ubb, mais la plaine sportive intéresse fortement les promoteurs.

La bataille fait rage entre les utilisateurs locaux et la Mairie qui veut revendre tout ou partie pour adoucir la facture du nouveau stade.

Link to post
Share on other sites

Tous les 3 posts sur le forum, y a un message concernant au choix : RCT,

c'est pas toi qui au milieu de la discussion Racing/ST nous met le lien pour voir le RCT ?

Link to post
Share on other sites

c'est pas toi qui au milieu de la discussion Racing/ST nous met le lien pour voir le RCT ?

Rappelle moi comment s'appelait le topic ? Je vais t'aider :

"Avant - Top 14 2015/2016 : matches amicaux"

J'ai donc posté un lien concernant un match du RCT et, comme tu es un grand lecteur averti, tu auras noté que j'interviens souvent sur le sportif au RCT et j'essaie tant bien que mal de mettre de côté l'extra-sportif

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

c'est pas toi qui au milieu de la discussion Racing/ST nous met le lien pour voir le RCT ?

Ben il est dans le bon topic .

C'est pas "les matchs amicaux du ST" mais les matchs amicaux tout court ... :clin

Link to post
Share on other sites

A mon avis, c'est encore un coup de Mourad si le rugby ne peut pas utiliser le Stadium. Enfoiré !

Link to post
Share on other sites

Temps de réaction pas terrible, Gabi. T'es plus vif que ça, d'habitude... :drinks

Link to post
Share on other sites

Temps de réaction pas terrible, Gabi. T'es plus vif que ça, d'habitude... :drinks

C'est le mois d'août, il est en pleine préparation physique, le jeu avec ballon et la fluidité ça viendra plus tard.

Edited by Papalou
Link to post
Share on other sites

Temps de réaction pas terrible, Gabi. T'es plus vif que ça, d'habitude... :drinks

ouais qu'est ce tu fous Gabi ? T'es devenu un légume ou quoi ? Ne me dis pas que t'as remis la selle sur ton Velib

Link to post
Share on other sites

Soyez indulgent les gars !

Je suis en congé. Donc beaucoup.moins présent sur le forum qu'au boulot.

Comme dit Papalou, je fais du foncier. Tout rentrera dans l'ordre à la rentrée.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

En fin de compte, personne n'a vu la pelouse du stadium et ne comprends le problème.

A partir de 50cm du bord de touche, t'as une grande pente (27%) qui peut etre assez dangereuse pour un ailier qu on pousserait un peu trop loin en défense et qui pourrait y laisser un genou.

yeeo.png

Edited by foxzob
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

C'est quand même bizarre cette pelouse surélevée... ca serait pas lié au fait que chaque année ou presque fallait remplacer la pelouse parceque la presqu'île du ramier?

Genre, tiens on va mettre 50-60cm de bon terreau et on couchera la pelouse dessus?

Link to post
Share on other sites

C'est quand même bizarre cette pelouse surélevée... ca serait pas lié au fait que chaque année ou presque fallait remplacer la pelouse parceque la presqu'île du ramier?

Genre, tiens on va mettre 50-60cm de bon terreau et on couchera la pelouse dessus?

Non non,

c'est lié au fait que comme ça, on peut mettre des panneaux publicitaires plus hauts sans gêner la visibilité des premiers rangs...

S'ils veulent revenir en conf "rugby" c'est :

  • soit bye bye les grands panneaux de pub
  • soit bye bye les 2 ou 3 premiers rangs
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...