Jump to content

Pas de stadium cette année.


Recommended Posts

Je ne comprends pas non plus pourquoi ce serait plus dangereux pour des rugbymen que pour des footballeurs ... :clin

Link to post
Share on other sites

Je ne comprends pas non plus pourquoi ce serait plus dangereux pour des rugbymen que pour des footballeurs ... :clin

Parce qu'au rugby, un ailier en bout de ligne peut se faire plaquer ou pousser en touche et que dans ce cas la pente peut être dangereuse, au foute tu as juste le droit de te rouler parterre en poussant des cris de tarlouze.

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites

Il y a toujours eu une pente au Stadium, elle était certe moins forte mais bien au delà du 1% voulu par la ligue. La différence c'est que les panneaux publicitaires étaient au niveau du terrain avant, maintenant ils sont en bas de la pente car les premiers rangs du Stadium sont plus bas suite à la rénovation.

Le Stade pourra jouer au Stadium mais il faudra peut être sacrifié les 3 premiers rangs du stade pour ainsi mettre les panneaux pub au niveau terrain.

Je vois pas en quoi la pente est dangereuse, que ce soit pour le rugby ou le foot.

D'ailleurs la ligue de rugby doit penser la même chose puisque on parle déjà d'une dérogation de 2 ans. La solution va venir de la, la ligue va changer son cahier des charges.

C'est spécifique à la LNR d'ailleurs, puisque la plupart des stades anglais sont configurés ainsi (pelouse surélevée) et que des matchs de rugby s'y sont déjà joués et vont s'y jouer pendant la coupe du monde.

Édit : je viens de lire l'article de la Dépêche et le problème est plutôt la largeur du terrain. Si on avait 75 en largeur hors pente ça irait. La il n'y a que 68. Donc pas assez de terrain plat sur les bords.

Edited by Marco
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Question récurrente.

Quels sont les naseaux qui acceptent de construire de telles enceintes sportives, inadéquates avec une survie économique,, à Toulouse comme ailleurs.

Qui c'est l' adjoint chargé des sports à Toulouse ? C'est un ancien élu de la ville du mans ?

Edited by tire-bouchon
Link to post
Share on other sites

Au final, on aura perdu la bagatelle de 7 ou 8000 places !

Pour une aire urbaine qui voit sa population augmenter de 50000 habitants tous les ans, c'est un pur scandale....

On aura encore un stade obsolète, après la fin des travaux !

Vive nos décideurs ! L'ancienne mairie, qui n'a pas voulu du 1er projet consistant à prolonger le balcon du stade (entre autres...), les dirigeants footeux qui ont des cahiers des charges aberrants notamment pour les panneaux pub..., les ingénieurs qui nous ont pondu ce projet, et les dirigeants du rugby qui ont laissé faire les travaux et se réveillent maintenant...

Bref, une honte, sur toute la ligne !

Edited by Zuzu31
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Le Stadium est un stade de merde , et les renovations succesives ont aggravé son cas . A voiloir faire toujours au moins cher , on se retrouve avec un Stade qui a moins de places qu'auparavant et dont la location sera plus cher ( hausse du prix des places a prevoir )

Link to post
Share on other sites

C'est clair que la gestion de la mise aux normes/amélioration confort du stadium est juste scandaleuse.

Pour info le nouveau stade de Bdx c'est 300-375 millions

La les travaux pour l'euro 2016 c'est +50 millions, depuis 98 les rénovations successive + la pelouse qui ne tient pas, on doit pas être loin de des 150 millions en même pas 10 ans...

Et les principaux problèmes qui sont le confort, l'acoustique, l'accessibilité sont toujours pas réglés.

Une vrai farce et l'exemple à ne pas suivre pour toutes les autres villes de France.

Link to post
Share on other sites

C'est clair que la gestion de la mise aux normes/amélioration confort du stadium est juste scandaleuse.

Pour info le nouveau stade de Bdx c'est 300-375 millions

La les travaux pour l'euro 2016 c'est +50 millions, depuis 98 les rénovations successive + la pelouse qui ne tient pas, on doit pas être loin de des 150 millions en même pas 10 ans...

Et les principaux problèmes qui sont le confort, l'acoustique, l'accessibilité sont toujours pas réglés.

Une vrai farce et l'exemple à ne pas suivre pour toutes les autres villes de France.

Si ça peut te rassurer l'accessibilité est bien meilleure que pour le nouveau stade de Bordeaux! Edited by bab
Link to post
Share on other sites

Question visibilité (à part les 2 premiers rangs) et confort c'est quand même bien mieux qu'avant.

Pour le reste c'est quand même vraiment dommage, mais bon des le départ quand tu sais que la rénovation coûte 50M pour perdre 3000 places...

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Il va bien falloir que vous vous mettiez dans le crâne que TOUS les stades sont à obsolescence programmée.

A chaque compétition internationale les stades ne sont plus aux normes. Les politiques, les boîtes de travaux publics et les dirigeants sportifs marchent main dans la main. Sans parler des partenaires commerciaux.

Petite anecdote révélatrice. Au nouveau stade de Bordeaux, le marché de la restauration de rue (sandwiches, boisson..) a été remporté par le groupe..Casino. Exit les camions à frites qui n'ont plus droit de cité (la mairie leur a filé un emplacement dans une rue inconnue à 2 km du stade)

Le Stade Chaban de Bordeaux a été rénové 3 fois à la demande des institutions internationales ( Uefa, Irb, Fifa) rien ne va quand il s'agit d' accueillir des compétitions internationales.

L'éclairage, la Vidéo, La sonorisation, les salles de presses etc..etc...

Link to post
Share on other sites

Si ça peut te rassurer l'accessibilité est bien meilleure que pour le nouveau stade de Bordeaux!

Haha ouais :) le nouveau stade est à 2mn d'une sortie de rocade, desservi par le tram et plusieurs ligne de bus, autant dire la galère par rapport au stadium sur sa presqu'ile ses bus encombrés et sa ligne de métro à 15mn à pieds.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Haha ouais :) le nouveau stade est à 2mn d'une sortie de rocade, desservi par le tram et plusieurs ligne de bus, autant dire la galère par rapport au stadium sur sa presqu'ile ses bus encombrés et sa ligne de métro à 15mn à pieds.

visblement tu ne l'as pas testé... Je préfère marcher 10 minutes que d'attendre devant un stade pendant deux heures avant de rentrer dans un tram...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/aquitaine/moins-de-bouchons-pour-acceder-au-nouveau-stade-avant-la-rencontre-bordeaux-reims-784635.html

Link to post
Share on other sites

Si je l'ai testé mais pas sur un match effectivement, après c'est encore tout nouveau, je m'inquiète pas que d'ici peu les sup et la mairie soient rodés, t'as 3 accès par route, des parking gigantesques, du tram et des bus... si ils y arrivent pas à fluidifier le rush c'est que c'est vraiment des buses.

D'ailleurs dimanche dernier, les tram étaient en horaire de dimanche (1 toute les 20mn) alors qu'il y avait le match contre Reims... c'est pas loin d'être du foutage de gueule.

Link to post
Share on other sites

T'fasson, OSBLC du Stadium, nan ? Le ST est bien mieux dans son chez-lui à Wallon.

Le Stadium, selon les normes papaliennes, c'est un stade de tarlouses pour un sport du même métal. :sorcerer:

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Entre autre.

Stupéfiant: La Métropole Bordelaise (ex-CUB) envisage de piquer les crédits prévus pour l' élargissement de la rocade à 2 fois 3 voies entre le Pont d'Aquitaine et l' Aéroport pour aménager l' accés routier au nouveau Stade. Inutile de vous décrire les cris des riverains entre les deux points, qui vont continuer à se taper les bouchons une décennie de plus.

Comique: Le Président des Girondins a demandé a ce que les divers Salons et Foires qui monopolisent les parkings du site de la "Foire Internationale" soient organisés en fonction des matchs des Girondins.

Ce nouveau stade est une source de rigolades permanentes.

Notamment, quand A.Juppé avait émis des doutes, au début du projet, quand au positionnement du site dans un cul-de-sac. Mais ça c'était au début.

Link to post
Share on other sites

Le Stadium, selon les normes papaliennes, c'est un stade de tarlouses pour un sport du même métal. :sorcerer:

Pire que ça en fait, le foute c'est un sport d'enc****.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Trés juste.

Et Bielsa un collecteur de sperme avec une glacière.

Link to post
Share on other sites

Entre autre.

Stupéfiant: La Métropole Bordelaise (ex-CUB) envisage de piquer les crédits prévus pour l' élargissement de la rocade à 2 fois 3 voies entre le Pont d'Aquitaine et l' Aéroport pour aménager l' accés routier au nouveau Stade. Inutile de vous décrire les cris des riverains entre les deux points, qui vont continuer à se taper les bouchons une décennie de plus.

Comique: Le Président des Girondins a demandé a ce que les divers Salons et Foires qui monopolisent les parkings du site de la "Foire Internationale" soient organisés en fonction des matchs des Girondins.

Ce nouveau stade est une source de rigolades permanentes.

Notamment, quand A.Juppé avait émis des doutes, au début du projet, quand au positionnement du site dans un cul-de-sac. Mais ça c'était au début.

Ouais faut arrêter 2 secondes en France de gémir dès qu'il y a une initiative.

A Bordeaux Nord ca bouchonne parceque le pont d'Aquitaine pas parcequ'il manque une 3 voies.

C'est comme les mecs de Bordeaux Lac qui gueulent parcequ'il y a des moustiques en été...

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Ouais faut arrêter 2 secondes en France de gémir dès qu'il y a une initiative.

A Bordeaux Nord ca bouchonne parceque le pont d'Aquitaine pas parcequ'il manque une 3 voies.

C'est comme les mecs de Bordeaux Lac qui gueulent parcequ'il y a des moustiques en été...

Où tu as péché cette connerie.

Je ré-écris et tu lis bien.

Pour ré-aménagé l' échangeur en sortie du Pont d'Aquitaine (et non pas pour faire une 2 fois 3 voies), ils veulent se servir du financement prévu pour passer en 2 fois 3 voies le tronçon de rocade "Aéroport- Pont d'Aquitaine).

Un échangeur contre une 2 fois 3 voies. Tu as compris.

Une question en passant. Qu' appelle tu une initiative.

Faire chier les riverains de la rocade pour faire plaisir a des supporters footeux qui n' ont toujours pas remplis le stade au bout de 3 matchs.

Link to post
Share on other sites

Ben c'est ce que je dis... L'intérêt du tronçon 2x3 voies entre l'aéroport et le pont est complètement foireux, vu que la ou ca bloque c'est le passage de garonne. Tu peux mettre 20 voies si tu veux, t'en auras tjs que 2,5 qui traverseront le pont (limité à 70 qui plus est). Donc strictement aucun intéret.

A la place, réaménager l'échangeur me semble par contre un très bonne idée, sachant que c'est un des principal point d'entrée et de sortie.

Que 3 paffés soient pas content, peut importe, si ils comprennent pas que ca résoudra rien à leur problème de bouchon.


Faire chier les riverains de la rocade pour faire plaisir a des supporters footeux qui n' ont toujours pas remplis le stade au bout de 3 matchs.

T'es mignon mais ledit échangeur il est pas la pour désservir que le nouveau stade... c'est juste la principale zone d'activité de l'agglo Bordelaise et c'est juste complètement sous-dimmensionné sachant que depuis ils ont construit tout un quartier (Ginko), le stade et que ca doit desservir tout un autre en construction (Bassin à flot) qui est le point d'entrée de Bordeaux centre venant du nord. Bref

Edited by Eppler
Link to post
Share on other sites

Comme tu dis "Bref", et comme dirait Bracame, OSBLC de Bordeaux....c'est juste une ville anglaise délocalisée... :yes:

Link to post
Share on other sites

Comme tu dis "Bref", et comme dirait Bracame, OSBLC de Bordeaux....c'est juste une ville anglaise délocalisée... :yes:

Oui mais vue que l'Angleterre est une ancienne colonie française, Bordeaux est une ville française finalement.
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Vous n' aviez qu' à regarder l' émission sur Aliénor d' Aquitaine pour tout savoir! Incultes

Edited by tire-bouchon
Link to post
Share on other sites

Entre autre.

Stupéfiant: La Métropole Bordelaise (ex-CUB) envisage de piquer les crédits prévus pour l' élargissement de la rocade à 2 fois 3 voies entre le Pont d'Aquitaine et l' Aéroport pour aménager l' accés routier au nouveau Stade. Inutile de vous décrire les cris des riverains entre les deux points, qui vont continuer à se taper les bouchons une décennie de plus.

Comique: Le Président des Girondins a demandé a ce que les divers Salons et Foires qui monopolisent les parkings du site de la "Foire Internationale" soient organisés en fonction des matchs des Girondins.

Ce nouveau stade est une source de rigolades permanentes.

Notamment, quand A.Juppé avait émis des doutes, au début du projet, quand au positionnement du site dans un cul-de-sac. Mais ça c'était au début.

Tout l'aménagement du territoire autour de Bordeaux est une gabégie où la prospective est oubliée.

Les mecs ont construit des voies rapides sans réfléchir aux évolutions démographiques, économiques et spatiales des agglomérations. Sachant bien évidemment que les géographes et autres avaient largement prévu ce qui se produit actuellement.

La construction du Stade de Bordeaux est, en soi, un non sens sportif et économique. Alors sa desserte locale... Vous pensez bien...

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Un Non-sens social.

Economiquement, il y a un paquet d 'intermédiaires qui s'en foutent et s'en foutront, et pour un bout de temps, plein les poches.

Quand aux prospectives économico-sociales, les politiques locaux et régionaux s'en foutent complètement.

Effectivement, je ne voudrais pas être à la place de nos enfants dans un demi-siècle quand on voit les projets de métropoles qui se développent au chant du clairon et sabre au clair.

Tout le monde en ville et la campagne aux agro-industriels.

http://www.reporterre.net/La-carte-de-France-des-projets-de

Tout est dit. le coup d'envoi peut-être donné.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Des Portugais, des Portugaises et Portugaiseaux (jeunes portugais)

Link to post
Share on other sites

Y a aussi des putes !

Et des basques.

C'est quoi la différence ? :flowers:

Link to post
Share on other sites

Les Basques sont plutôt spécialistes de la pipe...rade, alors que les putes sont souvent en rade pour faire des pi...

Je sais, c'est léger.... :yes: :yes: :zorro:

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Non c'est rigolo. Nadine Morano appréciera.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Non c'est rigolo. Nadine Morano appréciera.

Ah, elle est basque en plus? :devil:

Link to post
Share on other sites

ça va pas ! Elle est du 46

T'es con, tu m'as fait peur!!!!!

Non, il me semblait bien qu'elle était de l'Est; effectivement elle est née à Nancy et son père s’appelait... Pucelle!

Mais son nom a été changé par décret en Pugelle.... (source : Wikipédia)

Edited by capitole46
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Et sa mère s'appelait Dorléan.

Tu parles d'un nom composé.

Link to post
Share on other sites

Quelle bande de c**s...

Stadium de Toulouse : faut-il tout refaire ?

La mairie de Toulouse évoque des travaux en septembre pour remettre le terrain du Stadium aux normes du rugby. Mais ces délais sont irréalistes vu l'ampleur du chantier…

C'est la quadrature du cercle et un sérieux casse-tête pour les services municipaux de la mairie de Toulouse. Comment remettre au plus vite le terrain du Stadium aux normes réglementaires voulues par les instances du rugby sans trop chambouler le calendrier sportif et celui des travaux en cours à l'approche de l'euro 2016. La réunion de crise prévue la semaine prochaine avec l'ensemble des acteurs du dossier, fédération française, ligue professionnelle, et Stade Toulousain, est censée accoucher d'une idée fiable. Mais la marge de manœuvre est très étroite. Dans un communiqué publié mardi, Laurence Arribagé, l'adjointe aux Sports au Capitole, qui ne veut pas s'exprimer sur le sujet pour l'instant, a déjà laissé entendre que des travaux pourraient être programmés dès le mois de septembre lors de la trêve lié eaux deux matchs de l'équipe de France de football. Excès d'optimisme ? Les techniciens à qui l'on a demandé dans l'urgence de plancher sur une solution réaliste savent qu'il n'y aura pas de miracle. Si l'on veut remonter les pentes des bords de touche à l'origine du problème, c'est au moins deux mois de travaux qui seront nécessaires. «Actuellement, la pelouse, à la dimension du football, fait 68 mètres de large, on peut gagner deux mètres, un de chaque côté, en la portant à 66 mètres, souligne un observateur, mais ce ne sera pas suffisant au regard des 3,5 mètres de bande de dégagement quasiment plane imposées par le rugby de part et d'autre du terrain». Il semble donc inévitable de relever en hauteur une partie des bords de touche qui accusent pour l'instant une pente de 27 %…Et c'est là que les choses se compliquent. Car il n'y a pas que du gazon et de la terre à cet endroit-là. Il y a aussi tous les réseaux électriques qui alimentent notamment les «banners», les panneaux publicitaires imposés par l'UEFA. «Ce sera très cher et on perdra encore un peu plus de visibilité pour les premiers rangs», avertit déjà un technicien. Un avis qui laisse penser que la meilleure solution sera… de ne rien faire. En laissant passer l'Euro 2016. La fédération française de rugby est prête de son côté à délivrer une dérogation au Stade toulousain qui veut toujours organiser deux ou trois matchs au stadium au printemps (lire ci-contre), à l'exclusion de rencontres internationales. Mais il faudra bien agir ensuite pour régler la «légèreté» des maîtres d'œuvre. «La meilleure option aurait été de baisser beaucoup plus le terrain», avance Paul Cometti, un spécialiste des enceintes sportives. La nouvelle pelouse a coûté 1,4 million d'euros. Faudra-t-il tout recasser ?

http://www.ladepeche.fr/article/2015/08/14/2159545-stadium-faut-il-tout-refaire.html


Pour le Stade, plus d'un million de manque à gagner…

Les dirigeants du Stade Toulousain suivent depuis quelques jours avec intérêt (et anxiété ?) les développements du «feuilleton» du Stadium avec, sans doute, le vague sentiment d'être les dindons de la farce. Voilà déjà deux saisons, depuis le début des travaux de rénovation pour l'Euro 2016, que le club doit se passer du bénéfice des délocalisations organisées habituellement dans l'enceinte du Ramier. La non-homologation de la pelouse du Stadium par les instances nationales et internationales, que nous avons révélée samedi dernier, fait peser la menace d'une autre saison blanche. Or, Le Stade Toulousain engrange grosso modo 400 000 € de bénéfice à chaque match délocalisé. Soit environ 1,2 million d'euros pour trois rencontres de gala (championnat ou Coupe d'Europe) disputées par saison. Un manque à gagner dont il avait tenu compte dans son budget des deux dernières années. Mais en 2016 le club comptait bien reprendre le chemin du Stadium, comme nous l'a confirmé Jean-Luc Brumont, le directeur administratif. Toujours possible avec une dérogation pour le championnat, mais sans coupe d'Europe.

http://www.ladepeche.fr/article/2015/08/14/2159621-stade-plus-million-manque-gagner.html

Link to post
Share on other sites

Avec la baisse du nombre de places, boucsou se fera plaisir sur les tarifs....on sera pas loin des 40€ en virage les moins chères.

Link to post
Share on other sites

C'est quand même incroyable cette histoire... Un gag.

Le pire étant qu'on se rende compte du problème au moment où tous les travaux sont terminés.

C'est le TFC qui doit être ravi car ils n'aiment pas quand les rugbymen viennent massacrer leur pelouse.

Edited by Gabi
Link to post
Share on other sites

C'est quand même incroyable cette histoire... Un gag.

Le pire étant qu'on se rende compte du problème au moment où tous les travaux sont terminés.

C'est le TFC qui doit être ravi car ils n'aiment pas quand les rugbymen viennent massacrer leur pelouse.

Vivement que le TFC aille en Ligue 2. Et qu'ils arrentent de nous les briser les footeux.

Je préfère largement que mes impôts aillent dans le rugby que dans le foot.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Tu n'es pas seul ami Toulousain.

La municipalité Bordelaise va faire payer à l' UBB ce qu'elle n' a jamais fait payer aux Girondins.

Location, entretien, securité du Stade Chaban-Delmas. En plus de la vente prochaine des terrains annexes tout est bon pour alléger la facture du nouveau stade.

Link to post
Share on other sites

Rien d'anormal à ça. Les girondins vont devoir casquer pour leur nouveau stade, l'UBB pour chaban, la municipalité encaisse ou du moins arrete de subventionner à tout va.

Problem solved.

Link to post
Share on other sites

Vivement que le TFC aille en Ligue 2. Et qu'ils arrentent de nous les briser les footeux.

Je préfère largement que mes impôts aillent dans le rugby que dans le foot.

belle ouverture d'esprit.
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Rien d'anormal à ça. Les girondins vont devoir casquer pour leur nouveau stade, l'UBB pour chaban, la municipalité encaisse ou du moins arrete de subventionner à tout va.

Problem solved.

Ben la municipalité aurait pu faire le même cadeau pendant le même nombre de saisons.

Les Girondins casquent sans problème mais c'est surtout M6, qui s'est porté caution, qui allonge le pognon.

Edited by tire-bouchon
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...