Les Piliers En Question

[Papalou]

Certains choix ont été fait par le comité de sélection pour la coupe du monde 2007, et cela me semble bien clair après le premier match de préparation : c'est un choix tranché et net.

Tout d'abord, seulement 4 piliers, et un seul vrai spécialiste du côté droit, mais surtout : 3 relevant de blessure, voire l'étant encore, et le dernier n'ayant pas joué avec l'équipe de france depuis... La dernière coupe du monde, il y a 4 ans. Tout cela ne manque pas d'audace.

Au vu du premier match de préparation, on sait pourquoi : le comité a pris les piliers les plus mobiles disponibles, délaissant les Mas, Lecouls (certes blessé), Emmanuelli, et j'en passe, jugés trop limités en dehors de la mélée fermée. Et qu'a t'on vu samedi ? Des piliers très rapidement présents dans les rucks, permettant des libérations rapides, mais largement malmenés en mélée fermée, quoiqu'en dise Bernard Laporte.

On se rend compte alors que le staff de l'EdF a fait les même choix qu'en 2003, avec une absence de "plan B" (sans même parlé des blessés : seront-ils remis à temps ?) Il y a aussi le cas De Villiers, dont la présence ne m'offusque pas dans le groupe, mais il fallait un second droitier, moins coureur et surtout moins blessé pour le suppléer et le laisser souffler (voire se soigner) pendant la compétition.

N'aurait-il donc pas mieux valu prendre 2 spécialistes de chaque côté, un mobile comme dans l'effectif actuel, et un joueur plus massif ? Avec éventuellement un polyvalent (enfin, souvent un gaucher qui dépanne à droite, d'ailleurs) en cinquième homme ? Poser la question, n'est-ce déjà pas y répondre ?

Parmi les droiters, on pouvait imaginer : De Villiers, Mas, Lecouls

Pour les Gauchers : Milloud, Marconnet, Emmanuelli, Poux, voire Debaty (Montanella a bien été sélectionné), ces trois derniers pouvant aussi jouer le rôle de polyvalent.

Qui n'est pas blessé dans la liste ci-dessus ?

Bref, les choix du staff ne me paraissent vraiment pas d'une grande clarté... Ah si, j'ai compris : Jésus peut aussi dépanner en pilier droit, il ne fait que de la muscu du cou depuis début juillet à Marcatraz...

[strangler]

Alors oui, je suis d'accord avec toi. Il était sans doute plus intelligent de sélectionner 5 piliers que 75 flankers. Ou du moins, faire le compromis en sélectionnant des profils différents.

Au lieu de ça, on se retrouve avec un pilier inepte à droite et pas si bon que ça d'ailleurs pour le reste. Car si Poux était si bon, le ST ne chercherait pas d'autres piliers. Un autre qui n'a pas joué depuis 6 mois et un qui n'enchaine plus depuis 4 ans. Reste Milloud...

Dans cette optique là, un ou deux spécialiste (quoique Milloud est quand même très bon) aurait eu un impact positif et surtout original.

De toutes façons, au rythme où vont les choses, Marconnet (malléole ou pas fracturée) ne sera jamais prêt en septembre... Et quelle justice de le sélectionner seulement pour les 1/4 ? (si on y arrive).

[mfly]

Autre aspect un peu bizarre

Mas étant le suppléant désigné de Marconnet (depuis l'annonce de la liste cachée), pourquoi ne pas l'avoir fait "subir" l'ensemble de la préparation des 30+1 ?

[Papalou]

Autre aspect un peu bizarre

Mas étant le suppléant désigné de Marconnet (depuis l'annonce de la liste cachée), pourquoi ne pas l'avoir fait "subir" l'ensemble de la préparation des 30+1 ?

Question TRÈS intéressante :

Laporte dit que c'est à cause de Provale, qui ne voulait pas.

Deroeux dit qu'aucune demande n'avait été faite à Provale avant celle qui lui a permis d'intégrer le groupe des 30 il y a quelques jours.

[Papalou]

De toutes façons, au rythme où vont les choses, Marconnet (malléole ou pas fracturée) ne sera jamais prêt en septembre...

Peut-être bien.

Et aucun autre pilier français non plus, puisqu'ils sont en phase de préparation avec leurs clubs, avec des objectifs très différents (fin octobre), donc probablement qu'ils attaquent à peine le foncier. (sans même parler de Clermont, avec retour de vacances fin août les concernant)

Alea jacta est !

[Cyril]

Extrait du journal de l'Equipe d'aujourd'hui :

Vu l’urgence de la situation, Nicolas Mas, le 31e homme appelé à la rescousse, va donc augmenter de trois unités son total de sélections au cours de ce mois d’août qu’il aurait dû passer avec ses équipiers de Perpignan et ses chances de participer à la Coupe du monde apparaissent de moins en moins négligeables. « Si Sylvain est à 80 %, nous ferons appel à Nicolas », a confirmé Maso hier soir à l’antenne d’Europe 1.

Cette solution est d’autant plus envisageable que le règlement du Mondial a changé – mais le manager des Bleus l’ignorait encore hier ! Il est désormais possible de sortir un joueur blessé de la liste des trente et de l’y réintégrer après son rétablissement…

à condition, bien sûr, qu’il remplace un autre blessé… réel ou « diplomatique ».

Ainsi, en cas d’indisponibilité de courte durée d’un des trois piliers « officiels » (Milloud, Poux et De Villiers), Mas pourrait être inclus à la place de Marconnet et un des dix-sept avants pourrait être « sacrifié » dès que le Parisien se sentira prêt à jouer.

Cela ne serait pas trop dans l’esprit du rugby maisde bonne guerre et les précédents sont suffisamment nombreux dans l’histoire de la Coupe du monde pour que la nation hôte ne s’attire pas, en pareil cas, les foudres de ses rivales.

Autre phrase intéressante dans le même journal :

Mais, en trois semaines, ils ont le temps de régler le problème. (La mélée). Faut se remettre au joug. » Garuet estime que c’est le meilleur moyende travailler la cohésion, « car une opposition n’est souvent que raisonnée et pas réelle ». Pour d’autres, rien ne remplace des entraînements avec opposition réelle. « Car le joug ne pousse pas en travers », ironise Olivier Milloud. Il ne remplacera jamais ce que tu vis en match, la puissance ou le déplacement que peut t’imposer l’adversaire », assure Jean-Pierre Élissalde. Et, pour cela, ils vont avoir dumal à travailler cette cohérence en raison des blessés...

Je finirai par la même phrase que j'avais en 2003 :

Lapasset, Laporte et Maso : Demissions !

[Le Corbeau de l'USAP]

Ainsi, en cas d’indisponibilité de courte durée d’un des trois piliers « officiels » (Milloud, Poux et De Villiers), Mas pourrait être inclus à la place de Marconnet et un des dix-sept avants pourrait être « sacrifié » dès que le Parisien se sentira prêt à jouer.

J'espère que ce n'est pas Jésus qui rejoindra la Croix !

Blague à part, le club du joueur en question peut d'ores et déjà se préparer à retrouver un homme mentalement brisé pour la saison prochaine. Et je ne parle même pas de ce qui doit se passer dans la tête de Nicolas Mas.

A tous les anciens, n'y a-t-il pas eu, dans les années Ferrasse par exemple, l'exemple d'un joueur qui aurait fait une croix sur sa carrière internationale juste pour le plaisir de dire à la fédération et au sélectionneur d'aller prendre contact avec la population masculine grecque ? Un peu comme Chabal en 2003, mais en plus définitif ?

[Tilosach]

Je connais l'exemple d'un joueur qui a envoyé chier la fédération en refusant la sélection, et qui est désormais un grand entraineur français.

Je crois meme qu'il habite la ville Rose.

[Papalou]

Je connais l'exemple d'un joueur qui a envoyé chier la fédération en refusant la sélection, et qui est désormais un grand entraineur français.

Je crois meme qu'il habite la ville Rose.

Galthié ?

[Maxence]

Si Marconnet ne se remet pas, ce sera une grosse perte. Déjà il y a Vermeulen (une énorme perte), qui calait bien la mêlée en 8... et De Villier n'a pas l'air super physiquement ces derniers temps. Bizzare sa blessure...

Après le staff a beau dire que tout va pour le mieux en mêlée, on a bien vu plusieurs reculades collectives.

Les Pumas ne vont pas se priver de faire mal dans ce secteur de jeu. Idem pour les blacks (si l'edf les rencontre) qui ont de nouveau une énorme mêlée (ils l'ont d'ailleurs bine travaillée lors du 2ème test de novembre).

L'edf peut payer 4 ans d'entêtement à sélectionner toujours les mêmes.

[boubagump (FCG)]

L'edf peut payer 4 ans d'entêtement à sélectionner toujours les mêmes.

Phrase très injuste. Ce n'est pas de la faute à Laporte si il y a une grosse différence entre De Villiers/Marconnet et les autres piliers. De plus, nos sélectionneurs n'ont en main nos piliers que quelques semaines par an depuis 4 ans. Que font les clubs ? Où sont les jeunes piliers prometteurs ?

[Papalou]

L'edf peut payer 4 ans d'entêtement à sélectionner toujours les mêmes.

Phrase très injuste. Ce n'est pas de la faute à Laporte si il y a une grosse différence entre De Villiers/Marconnet et les autres piliers. De plus, nos sélectionneurs n'ont en main nos piliers que quelques semaines par an depuis 4 ans. Que font les clubs ? Où sont les jeunes piliers prometteurs ?

Lecouls : blessé à l'heure actuelle

Mas : souvent blessé, ce qui a compliqué son intégration en EdF

Attoub : a eu une longue blessure qui l'a sorti du groupe France

Debaty : plus titulaire en club, va en proD2

Montès : nan, c'est pour rire

Sourgens, Avril, Chobet, Weber, Forestier, Usandisaga, etc : trop vieux, trop jeunes ou pas au niveau d'intensité des matches internationaux

Ca laissait quand même la possibilité de prendre Emmanuelli à gauche et Mas (sauf si Lecouls pouvait différer son opération, je ne sais pas ce qu'il a exactement) à droite, en plus de De Villiers et Milloud, Et Marconnet pouvait être le 5ème comme polyvalent, opérationnel pour les quarts... Si on y est comme diraient certains. (Rassurez-vous, on sera en finale contre les Blacks, vu que tout est pipé par avance)

[MacPain]

Initialement prévue jeudi, la décision des Bleus quant à la participation de Sylvain Marconnet à la Coupe du monde sera prise le 31 août. Le pilier de l'équipe de France, qui souffre de la cheville gauche, a passé jeudi une IRM et une scintigraphie.

La suite...