Quand Laporte Continue Sa Surcom...

[Maxence]

Son plan de com est d'une grande subtilité (conçu pendant que ses adjoints préparent le match ).

Faire des blacks... euh pardon... les Néozélandais des joueurs comme les autres. Laporte ose d'ailleurs dire qu'il n'y pas de mythe "Black". Mdr!

Vous allez voir qu'il va tout faire pour qu'ils ne jouent pas en noir. Je m'attends même à une critique du Haka.

Quelle mauvaise stragégie! Les joueurs français n'ont jamais été aussi forts que lorsqu'ils ont la pétoche. Domi, qui apparemment n'a rien compris au message de son pote, est dans cette tradition (Ici). Problème d'émetteur ? Friture sur la ligne ?

Tout le contraire de ce pauvre Thion, pour qui l'EDF a un avantage sur les Blacks (pas bien!), parce qu'ils ont eu une poule facile.

Si tout cela revient aux oreilles des tout noirs, voilà qui va les motiver encore plus. On se souvient ce qu'avaient donné les déclarations anti-Mac Caw en novembre...

[gronounours]

Quoiqu'il en soit, je préfère de très loin la réaction pleine d'humilité de Dominici à celle pleine de suffisance et de prétention de Laporte !

[Gabi]

Pffff...

Aprés 36 branlées de suite contre les Blacks, Laporte n'a toujours pas compris comment préparer un match contre eux.

C'est justement en les respectant un max, en en faisant des demi-dieux, en se disant qu'il y a une chance sur 10 de gagner, en se disant qu'ils doivent faire le match de leur vie contre le mythe, en ayant la pétoche que les francais peuvent gagner.

Même si on gagne pas la CdM, on est sûr (nous francais), de gagner un bon trophée : le départ de la Binocle.

PS : trés bonne interview de Dominici.

[crazybib]

Pffff...

Aprés 36 branlées de suite contre les Blacks, Laporte n'a toujours pas compris comment préparer un match contre eux.

C'est justement en les respectant un max, en en faisant des demi-dieux, en se disant qu'il y a une chance sur 10 de gagner, en se disant qu'ils doivent faire le match de leur vie contre le mythe, en ayant la pétoche que les francais peuvent gagner.

Même si on gagne pas la CdM, on est sûr (nous francais), de gagner un bon trophée : le départ de la Binocle.

PS : trés bonne interview de Dominici.

Bernicle, s'il ne gagne pas la coupe, gagnera au moins une cruche...

[daqcxv]

Essayer de réduire , diminuer les BLACKS à quoi , pour quoi ? Quel stratégie .... holà lala !!!

Il va finir par me faire changer de camps pour de bon ; vu que mon coté admiratif et mon coté sentiment sont en embrouille depuis longtemps sur ce sujet .

On peut tout aussi bien les appeler Kiwis . Quant à les pelés c'est pas du tout cuit !

GO BLACKS .

PS: y aurait il moyen d'avoir un "haka-smiley" ?

[menelas]

Son plan de com est d'une grande subtilité (conçu pendant que ses adjoints préparent le match ).

Faire des blacks... euh pardon... les Néozélandais des joueurs comme les autres. Laporte ose d'ailleurs dire qu'il n'y pas de mythe "Black". Mdr!

Vous allez voir qu'il va tout faire pour qu'ils ne jouent pas en noir. Je m'attends même à une critique du Haka.

Quelle mauvaise stragégie! Les joueurs français n'ont jamais été aussi forts que lorsqu'ils ont la pétoche. Domi, qui apparemment n'a rien compris au message de son pote, est dans cette tradition (Ici). Problème d'émetteur ? Friture sur la ligne ?

Tout le contraire de ce pauvre Thion, pour qui l'EDF a un avantage sur les Blacks (pas bien!), parce qu'ils ont eu une poule facile.

Si tout cela revient aux oreilles des tout noirs, voilà qui va les motiver encore plus. On se souvient ce qu'avaient donné les déclarations anti-Mac Caw en novembre...

Il refuse vraiment de dire le mot "blacks"?

[astarco]

il aura vraiment rien compris jusqu'au bout. je me souviens encore de Skrela en 99 et de l'humilité de son discours : les blacks sont meilleurs , mais ils perdent un match sur 10 et il faut que ce soit celui-là". Et laporte qui dit hier dans l'équipe qu'un quart de finale , c'est toujours du 50% et que c'est 15 mecs contre 15 mecs...

Il est tellement idiot qu'il en est complètement prévisible. dès dimanche soir, j'avais parié qu'il aurait ce discours imbécile.

[Deneb]

il aura vraiment rien compris jusqu'au bout. je me souviens encore de Skrela en 99 et de l'humilité de son discours : les blacks sont meilleurs , mais ils perdent un match sur 10 et il faut que ce soit celui-là". Et laporte qui dit hier dans l'équipe qu'un quart de finale , c'est toujours du 50% et que c'est 15 mecs contre 15 mecs...

Il est tellement idiot qu'il en est complètement prévisible. dès dimanche soir, j'avais parié qu'il aurait ce discours imbécile.

Le pire c'est qie si jamais la France gagne ................ il va se lacher grave

[Maxence]

Encore un problème d'émetteur... Pelous: Ce n'est pas du 50/50!

[JeanGibbon]

Encore un problème d'émetteur... Pelous: Ce n'est pas du 50/50!

les vieux reprennent le pouvoir? En tous cas un discours plus humble que celui de l'Autre (ils ne dit plus le mot "blacks", je ne dit plus le nom de ce sinistre individu)

[menelas]

Réponse de la presse néo-Zed:

http://www.courriersport.com/rugby2007/art...sp?obj_id=78286

Des joueurs trop vieux, dénués de tout talent et dirigés par un entraîneur incompétent. Telle est l'image que donne le chroniqueur néo-zélandais Chris Rattue avant le quart de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande.

Dieu soit loué, nous avons le grand fiasco de la semaine, celui des maillots. A part se rappeler ce que ces ignobles Français ont fait en 1999, quand ils ont privé les All Blacks de ce qui leur revenait de droit en jouant un rugby brillantissime, on avait du mal à s'inquiéter particulièrement pour le quart de finale de Cardiff. Une conspiration des vêtements et un toss retardé pour décider qui porterait la tenue alternative sont donc tombés à point pour combler ce manque d'intérêt. Non que ce soit important : les Blacks pourraient jouer vêtus de toile de sac qu'ils mettraient quand même une pâtée à la France.

Les derniers résultats montrent que les seules choses qui se sont rapprochées entre ces deux pays au cours des cinq dernières années sont les couleurs du maillot. Il est toujours dangereux de se fier aux statistiques mais, en l'occurrence, on ne peut les ignorer. Avertissement : Français au cœur fragile, ne regardez pas. Et jeunes Français, demandez à vos parents avant de lire ce qui suit.

Depuis que les deux équipes ont fait match nul en 2002, la Nouvelle-Zélande a joué contre la France sept fois et, à dire vrai, la France n'a pas vraiment joué. Depuis ce fameux match jusqu'à aujourd'hui, Joe Rokocoko et la France sont à égalité parfaite pour le nombre d'essais (6). Si on intègre d'autres facteurs, par exemple les essais marqués par les autres All Blacks, le score est de 37 pour les All Blacks et toujours 6 pour la France.

D'accord, la France a présenté une équipe nulle en Nouvelle-Zélande en ce début d'année, mais celle-ci a à certains moments mieux joué que les prétendues équipes premières des saisons précédentes.

Depuis le match nul de 2002 à Paris, le score moyen est de 41 à 11 en faveur des All Blacks, ce qui est faible comparé à l'humiliation infligée à la mêlée française.

Autre statistique intéressante : le XV tricolore comprend des joueurs qui sont presque aussi vieux que ceux de l'Angleterre, ce qui en dit long. L'équipe de France n'est plus de la première jeunesse depuis longtemps. Christophe Dominici, Serge Betsen, Fabien Pelous, Raphael Ibanez, Pieter de Villiers, Olivier Milloud – ces types sont assez vieux pour échanger des histoires de rugby avec Mike Catt.

Des Français incapables

Assez de statistiques. Les problèmes de la France commencent au sommet, avec Bernard Laporte, l'entraîneur. Cet homme est une bombe à retardement. Si la plupart des entraîneurs considèrent les matchs comme des évènements qu'il faut étudier en temps réel pour réviser les tactiques et prévoir des remplacements intelligents, on peut voir Laporte s'agiter tout seul dans les tribunes. Parfois on se demande s'il n'est pas en train de suivre un cours de muscu sur son ordinateur portable.

Une chose est sûre : il devait avoir le cerveau complètement explosé quand il a choisi David Skrela en numéro 10 contre l'Argentine. Peut-être que Laporte a oublié de regarder le ballon. Après tout, il se prépare à être le ministre des Sports de la France, il a des milliers de maillots signés de sa main à vendre aux enchères, les publicités pour le jambon dont il faut s'occuper, plus plusieurs contrats à suivre.

Mais, quand même, remplacer Freddie Michalak par David Skrela ? Pas étonnant qu'on l'appelle "Bernie le fou."

Tiens, et j'y pense : selon le quotidien anglais The Telegraph, Laporte a préparé son équipe à affronter l'Argentine en demandant à l'un des remplaçants de lire une lettre écrite par un jeune résistant à la veille de son exécution. En toute honnêteté, même un non-Français entendant cette lettre aujourd'hui se retrouverait émotionnellement vidé, voire horrifié par les horreurs de la guerre. Dieu seul sait ce que ça a fait aux joueurs français d'écouter ça avant un match important. Peut-être Laporte aura-t-il quelques pensées de Jeanne d'Arc pour samedi matin.

Une chose est sûre, avec Laporte en charge de l'équipe, les supporters des All Blacks peuvent déjà ouvrir les bouteilles de vin, et ceux qui ont fait le voyage pour assister à la compétition pourront même ouvrir des bouteilles avec le logo de Laporte dessus. Il est bien entendu de notre devoir national d'être effroyablement nerveux avant un quart de finale de la Coupe du monde mais, cette fois-ci, on a quand même du mal à être ne serait-ce qu'un peu agité même si beaucoup serinent que "la France est capable de tout."

Bernard Laporte est capable de tout, mais pas son équipe. Les All Blacks n'ont peut-être pas le niveau que la première partie du règne de Graham Henry suggérait qu'ils atteindraient pour la Coupe du monde. Mais ils sont quand même bien affûtés, ils ont des avants en pleine possession de leurs moyens et assez de puissance dans les lignes arrière pour s'occuper de leurs homologues français.

Laporte a peut-être des amis bien placés et des perspectives de carrière au sommet mais, samedi, il saura qu'il n'aura pas la coupe d'argent la plus prisée du rugby à mettre sur sa nouvelle cheminée.

Chris Rattue

The New Zealand Herald

[karrillon]

Réponse de la presse néo-Zed:

http://www.courriersport.com/rugby2007/art...sp?obj_id=78286

Des joueurs trop vieux, dénués de tout talent et dirigés par un entraîneur incompétent. Telle est l'image que donne le chroniqueur néo-zélandais Chris Rattue avant le quart de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande.

Dieu soit loué, nous avons le grand fiasco de la semaine, celui des maillots. A part se rappeler ce que ces ignobles Français ont fait en 1999, quand ils ont privé les All Blacks de ce qui leur revenait de droit en jouant un rugby brillantissime, on avait du mal à s'inquiéter particulièrement pour le quart de finale de Cardiff. Une conspiration des vêtements et un toss retardé pour décider qui porterait la tenue alternative sont donc tombés à point pour combler ce manque d'intérêt. Non que ce soit important : les Blacks pourraient jouer vêtus de toile de sac qu'ils mettraient quand même une pâtée à la France.

Les derniers résultats montrent que les seules choses qui se sont rapprochées entre ces deux pays au cours des cinq dernières années sont les couleurs du maillot. Il est toujours dangereux de se fier aux statistiques mais, en l'occurrence, on ne peut les ignorer. Avertissement : Français au cœur fragile, ne regardez pas. Et jeunes Français, demandez à vos parents avant de lire ce qui suit.

Depuis que les deux équipes ont fait match nul en 2002, la Nouvelle-Zélande a joué contre la France sept fois et, à dire vrai, la France n'a pas vraiment joué. Depuis ce fameux match jusqu'à aujourd'hui, Joe Rokocoko et la France sont à égalité parfaite pour le nombre d'essais (6). Si on intègre d'autres facteurs, par exemple les essais marqués par les autres All Blacks, le score est de 37 pour les All Blacks et toujours 6 pour la France.

D'accord, la France a présenté une équipe nulle en Nouvelle-Zélande en ce début d'année, mais celle-ci a à certains moments mieux joué que les prétendues équipes premières des saisons précédentes.

Depuis le match nul de 2002 à Paris, le score moyen est de 41 à 11 en faveur des All Blacks, ce qui est faible comparé à l'humiliation infligée à la mêlée française.

Autre statistique intéressante : le XV tricolore comprend des joueurs qui sont presque aussi vieux que ceux de l'Angleterre, ce qui en dit long. L'équipe de France n'est plus de la première jeunesse depuis longtemps. Christophe Dominici, Serge Betsen, Fabien Pelous, Raphael Ibanez, Pieter de Villiers, Olivier Milloud – ces types sont assez vieux pour échanger des histoires de rugby avec Mike Catt.

Des Français incapables

Assez de statistiques. Les problèmes de la France commencent au sommet, avec Bernard Laporte, l'entraîneur. Cet homme est une bombe à retardement. Si la plupart des entraîneurs considèrent les matchs comme des évènements qu'il faut étudier en temps réel pour réviser les tactiques et prévoir des remplacements intelligents, on peut voir Laporte s'agiter tout seul dans les tribunes. Parfois on se demande s'il n'est pas en train de suivre un cours de muscu sur son ordinateur portable.

Une chose est sûre : il devait avoir le cerveau complètement explosé quand il a choisi David Skrela en numéro 10 contre l'Argentine. Peut-être que Laporte a oublié de regarder le ballon. Après tout, il se prépare à être le ministre des Sports de la France, il a des milliers de maillots signés de sa main à vendre aux enchères, les publicités pour le jambon dont il faut s'occuper, plus plusieurs contrats à suivre.

Mais, quand même, remplacer Freddie Michalak par David Skrela ? Pas étonnant qu'on l'appelle "Bernie le fou."

Tiens, et j'y pense : selon le quotidien anglais The Telegraph, Laporte a préparé son équipe à affronter l'Argentine en demandant à l'un des remplaçants de lire une lettre écrite par un jeune résistant à la veille de son exécution. En toute honnêteté, même un non-Français entendant cette lettre aujourd'hui se retrouverait émotionnellement vidé, voire horrifié par les horreurs de la guerre. Dieu seul sait ce que ça a fait aux joueurs français d'écouter ça avant un match important. Peut-être Laporte aura-t-il quelques pensées de Jeanne d'Arc pour samedi matin.

Une chose est sûre, avec Laporte en charge de l'équipe, les supporters des All Blacks peuvent déjà ouvrir les bouteilles de vin, et ceux qui ont fait le voyage pour assister à la compétition pourront même ouvrir des bouteilles avec le logo de Laporte dessus. Il est bien entendu de notre devoir national d'être effroyablement nerveux avant un quart de finale de la Coupe du monde mais, cette fois-ci, on a quand même du mal à être ne serait-ce qu'un peu agité même si beaucoup serinent que "la France est capable de tout."

Bernard Laporte est capable de tout, mais pas son équipe. Les All Blacks n'ont peut-être pas le niveau que la première partie du règne de Graham Henry suggérait qu'ils atteindraient pour la Coupe du monde. Mais ils sont quand même bien affûtés, ils ont des avants en pleine possession de leurs moyens et assez de puissance dans les lignes arrière pour s'occuper de leurs homologues français.

Laporte a peut-être des amis bien placés et des perspectives de carrière au sommet mais, samedi, il saura qu'il n'aura pas la coupe d'argent la plus prisée du rugby à mettre sur sa nouvelle cheminée.

Chris Rattue

The New Zealand Herald

Il ne faut pas lui donner des idées comme ça, il serait capable de les mettre en pratique

Sinon, concernant l'article, j'ai parfois eut l'impression qu'il était écrit par un membre du forum , tellement certaines critiques ressemblaient à celle formulés ici même.

L'article est confondant pour notre équipe, les néo Z (en tout cas, pas ce journaliste) nous prennent vraiment pour des charlots :wacko:

Je veux bien qu'on nous tapent dessus, mais à ce point là....

[Maxence]

Le charlot, c'est plus laporte...

[locodam]

Réponse de la presse néo-Zed:

http://www.courriersport.com/rugby2007/art...sp?obj_id=78286

Des joueurs trop vieux, dénués de tout talent et dirigés par un entraîneur incompétent. Telle est l'image que donne le chroniqueur néo-zélandais Chris Rattue avant le quart de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande.

Dieu soit loué, nous avons le grand fiasco de la semaine, celui des maillots. A part se rappeler ce que ces ignobles Français ont fait en 1999, quand ils ont privé les All Blacks de ce qui leur revenait de droit en jouant un rugby brillantissime, on avait du mal à s'inquiéter particulièrement pour le quart de finale de Cardiff. Une conspiration des vêtements et un toss retardé pour décider qui porterait la tenue alternative sont donc tombés à point pour combler ce manque d'intérêt. Non que ce soit important : les Blacks pourraient jouer vêtus de toile de sac qu'ils mettraient quand même une pâtée à la France.

Les derniers résultats montrent que les seules choses qui se sont rapprochées entre ces deux pays au cours des cinq dernières années sont les couleurs du maillot. Il est toujours dangereux de se fier aux statistiques mais, en l'occurrence, on ne peut les ignorer. Avertissement : Français au cœur fragile, ne regardez pas. Et jeunes Français, demandez à vos parents avant de lire ce qui suit.

Depuis que les deux équipes ont fait match nul en 2002, la Nouvelle-Zélande a joué contre la France sept fois et, à dire vrai, la France n'a pas vraiment joué. Depuis ce fameux match jusqu'à aujourd'hui, Joe Rokocoko et la France sont à égalité parfaite pour le nombre d'essais (6). Si on intègre d'autres facteurs, par exemple les essais marqués par les autres All Blacks, le score est de 37 pour les All Blacks et toujours 6 pour la France.

D'accord, la France a présenté une équipe nulle en Nouvelle-Zélande en ce début d'année, mais celle-ci a à certains moments mieux joué que les prétendues équipes premières des saisons précédentes.

Depuis le match nul de 2002 à Paris, le score moyen est de 41 à 11 en faveur des All Blacks, ce qui est faible comparé à l'humiliation infligée à la mêlée française.

Autre statistique intéressante : le XV tricolore comprend des joueurs qui sont presque aussi vieux que ceux de l'Angleterre, ce qui en dit long. L'équipe de France n'est plus de la première jeunesse depuis longtemps. Christophe Dominici, Serge Betsen, Fabien Pelous, Raphael Ibanez, Pieter de Villiers, Olivier Milloud – ces types sont assez vieux pour échanger des histoires de rugby avec Mike Catt.

Des Français incapables

Assez de statistiques. Les problèmes de la France commencent au sommet, avec Bernard Laporte, l'entraîneur. Cet homme est une bombe à retardement. Si la plupart des entraîneurs considèrent les matchs comme des évènements qu'il faut étudier en temps réel pour réviser les tactiques et prévoir des remplacements intelligents, on peut voir Laporte s'agiter tout seul dans les tribunes. Parfois on se demande s'il n'est pas en train de suivre un cours de muscu sur son ordinateur portable.

Une chose est sûre : il devait avoir le cerveau complètement explosé quand il a choisi David Skrela en numéro 10 contre l'Argentine. Peut-être que Laporte a oublié de regarder le ballon. Après tout, il se prépare à être le ministre des Sports de la France, il a des milliers de maillots signés de sa main à vendre aux enchères, les publicités pour le jambon dont il faut s'occuper, plus plusieurs contrats à suivre.

Mais, quand même, remplacer Freddie Michalak par David Skrela ? Pas étonnant qu'on l'appelle "Bernie le fou."

Tiens, et j'y pense : selon le quotidien anglais The Telegraph, Laporte a préparé son équipe à affronter l'Argentine en demandant à l'un des remplaçants de lire une lettre écrite par un jeune résistant à la veille de son exécution. En toute honnêteté, même un non-Français entendant cette lettre aujourd'hui se retrouverait émotionnellement vidé, voire horrifié par les horreurs de la guerre. Dieu seul sait ce que ça a fait aux joueurs français d'écouter ça avant un match important. Peut-être Laporte aura-t-il quelques pensées de Jeanne d'Arc pour samedi matin.

Une chose est sûre, avec Laporte en charge de l'équipe, les supporters des All Blacks peuvent déjà ouvrir les bouteilles de vin, et ceux qui ont fait le voyage pour assister à la compétition pourront même ouvrir des bouteilles avec le logo de Laporte dessus. Il est bien entendu de notre devoir national d'être effroyablement nerveux avant un quart de finale de la Coupe du monde mais, cette fois-ci, on a quand même du mal à être ne serait-ce qu'un peu agité même si beaucoup serinent que "la France est capable de tout."

Bernard Laporte est capable de tout, mais pas son équipe. Les All Blacks n'ont peut-être pas le niveau que la première partie du règne de Graham Henry suggérait qu'ils atteindraient pour la Coupe du monde. Mais ils sont quand même bien affûtés, ils ont des avants en pleine possession de leurs moyens et assez de puissance dans les lignes arrière pour s'occuper de leurs homologues français.

Laporte a peut-être des amis bien placés et des perspectives de carrière au sommet mais, samedi, il saura qu'il n'aura pas la coupe d'argent la plus prisée du rugby à mettre sur sa nouvelle cheminée.

Chris Rattue

The New Zealand Herald

Il ne faut pas lui donner des idées comme ça, il serait capable de les mettre en pratique

Sinon, concernant l'article, j'ai parfois eut l'impression qu'il était écrit par un membre du forum , tellement certaines critiques ressemblaient à celle formulés ici même.

L'article est confondant pour notre équipe, les néo Z (en tout cas, pas ce journaliste) nous prennent vraiment pour des charlots :wacko:

Je veux bien qu'on nous tapent dessus, mais à ce point là....

en meme temps j'imagine l'article de presse si les blacks sont pas champions du monde va se faire tout petit ce monsieur qui soit dit en passant n'apporte rien dans ce papier qui ne fait que manquer de respect envers les français....si j'étais capitaine des bleus samedi c'est çà le genre de lettre que je lirais aux joueurs avant le match comme çà aprés

[toulouzinzin]

pourquoi aucun journaliste français n'a jamais osé écrire ça ?

Pourquoi ne pouvons nous lire que des papiers de lèches-cIIL ?

Laporte, 8 ans au pouvoir et on navigue toujours à vue.

C'est bien la première fois que je verrais un plaisir dans une défaite de l'équipe de France

[Guest perrot]

au fait, j'ai retrouvé la source

Message à tous les laportiens et laportiennes qui doutaient de la véracité ....

Source : le monde

Oubliés les rictus de nervosité, effacés les traits tirés, place à un visage ouvert, presque décontracté. Bernard Laporte semble avoir retrouvé toute sa verve depuis qu'il sait que son XV de France va affronter les All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde.

Très marqué dans les jours qui avaient suivi la défaite des Bleus face à l'Argentine lors du match inaugural de la compétition, il s'était laissé aller un temps à une certaine agressivité et à des provocations - "ce soir, nous avons été grands, comme le président de la République", avait-il déclaré après la victoire sur l'Irlande. Ce mélange des genres a été - et sera - reproché au futur secrétaire d'Etat aux sports du gouvernement Fillon. Mais pour l'heure, ces polémiques ne le passionnent pas. Le voici face à son Himalaya, les Néo-Zélandais, que le XV de France a battu une seule fois en onze rencontres (en 2000), depuis huit ans qu'il le dirige. Ce nouveau défi, immense, semble le galvaniser... et le conduire à toutes les audaces.

IMPROVISATION ET PANACHE

Bernard Laporte tente une sorte de va-tout pour ce match qui pourrait, en cas de défaite, être le dernier de sa carrière d'entraîneur national. La composition de l'équipe qu'il a communiquée, mercredi 3 octobre, offre un parfait résumé de son oeuvre : un mélange d'improvisation et de panache.

Lionel Beauxis, 21 ans, huit sélections, tiendra donc les rênes du jeu français, au poste de demi d'ouverture. La charnière qu'il formera avec Jean-Baptiste Elissalde sera la 32e de l'ère Laporte, même si ces deux joueurs ont déjà évolué ensemble, pendant une heure, face à la Géorgie. A charge pour le jeune ouvreur de démontrer que la longueur de son jeu au pied (droit) est bien la solution pour répondre à la maestria néo-zélandaise.

Autre surprise, Damien Traille jouera à l'arrière. Lui aussi devra faire briller son jeu au pied (gauche). Le trois-quarts centre de Biarritz ne se "souvient pas" de la dernière fois où il a évolué à ce poste. Incohérent ? Pas pour Fabien Pelous, préféré à Lionel Nallet en deuxième-ligne : "Les entraîneurs ont fait le choix de ce style de jeu pour ce match, avec ces joueurs. Peut-être qu'ils en choisiront un autre pour la demi-finale, avec d'autres joueurs."

Occupation du terrain, adaptation à l'adversaire : les recettes du succès des All Blacks ces dernières années.

[menelas]

au fait, j'ai retrouvé la source

Message à tous les laportiens et laportiennes qui doutaient de la véracité ....

Source : le monde

Oubliés les rictus de nervosité, effacés les traits tirés, place à un visage ouvert, presque décontracté. Bernard Laporte semble avoir retrouvé toute sa verve depuis qu'il sait que son XV de France va affronter les All Blacks en quart de finale de la Coupe du monde.

Très marqué dans les jours qui avaient suivi la défaite des Bleus face à l'Argentine lors du match inaugural de la compétition, il s'était laissé aller un temps à une certaine agressivité et à des provocations - "ce soir, nous avons été grands, comme le président de la République", avait-il déclaré après la victoire sur l'Irlande. Ce mélange des genres a été - et sera - reproché au futur secrétaire d'Etat aux sports du gouvernement Fillon. Mais pour l'heure, ces polémiques ne le passionnent pas. Le voici face à son Himalaya, les Néo-Zélandais, que le XV de France a battu une seule fois en onze rencontres (en 2000), depuis huit ans qu'il le dirige. Ce nouveau défi, immense, semble le galvaniser... et le conduire à toutes les audaces.

IMPROVISATION ET PANACHE

Bernard Laporte tente une sorte de va-tout pour ce match qui pourrait, en cas de défaite, être le dernier de sa carrière d'entraîneur national. La composition de l'équipe qu'il a communiquée, mercredi 3 octobre, offre un parfait résumé de son oeuvre : un mélange d'improvisation et de panache.

Lionel Beauxis, 21 ans, huit sélections, tiendra donc les rênes du jeu français, au poste de demi d'ouverture. La charnière qu'il formera avec Jean-Baptiste Elissalde sera la 32e de l'ère Laporte, même si ces deux joueurs ont déjà évolué ensemble, pendant une heure, face à la Géorgie. A charge pour le jeune ouvreur de démontrer que la longueur de son jeu au pied (droit) est bien la solution pour répondre à la maestria néo-zélandaise.

Autre surprise, Damien Traille jouera à l'arrière. Lui aussi devra faire briller son jeu au pied (gauche). Le trois-quarts centre de Biarritz ne se "souvient pas" de la dernière fois où il a évolué à ce poste. Incohérent ? Pas pour Fabien Pelous, préféré à Lionel Nallet en deuxième-ligne : "Les entraîneurs ont fait le choix de ce style de jeu pour ce match, avec ces joueurs. Peut-être qu'ils en choisiront un autre pour la demi-finale, avec d'autres joueurs."

Occupation du terrain, adaptation à l'adversaire : les recettes du succès des All Blacks ces dernières années.

Je doutais de la véracité de cette phrase, je dois donc faire mon mea culpa. Par conte, je maintiens que je ne suis pas un Laportien, je veux juste qu'il ne lui soit reproché que ce qui peut l'être et pas tout et à tout bout de champ.

Là, par contre, je te rejoins, il est pitoyable avec sa comparaison...

Edited October 6, 2007 by menelas