Marc Lièvremont Secondé Par Emile N'tamack Et Didier Retières

[Jojo]

Allez, la nomination effective, on ouvre un nouveau post pour les non-cardiaques qui ont survécu

Perso je suis enchanté... de ne plus voir le binoclard

Après je souhaite bonne chance au nouvau trio... Je suis surtout ravi pour Milou et j'espère bien qu'il contribuera à remettre un peu de folie dans le jeu d'arrières du XV de France

[irish]

Felicitations Milou.

[MikaCuba]

je pense que ça sera surement mieux que laporte .. donc ne les condamnons pas lors du prochain tournoi des 6 nations ...

peut être auront nous cette fois ci une large revue d'effectif dans les 2 ans qui viennent ...

[stadeMAN]

rien de plus logique au final.

les mecs ont été les entraîneurs de l'EDF -21, champion du monde. ils connaissent les jeunes, c'est la relève.. personne ne l'ai connaît mieux que eux, alors que les grands joueurs sur qui il faudra toujours compter, tout le monde les connaît.

quant a l'expérience au plus au niveau.. ben, ils l'a connaissent très bien en tant que joueurs, ils ont assez de recul je pense pour y faire face.

ils vont apporter une nouvelle fraîcheur au rugby international français qui en avait vraiment besoin !

[Guest Chrysler Rose]

Le problème a été pris à l'envers et dans une précipitation inutile.

C'était le moment de remettre tout à plat après les branlées des deux dernières CdM, de définir, lors d'une large concertation (avec la LNR, les présidents de clubs, etc.), le fameux projet de jeu. Puis ensuite de définir les moyens humains et matériels et enfin de choisir les hommes.

Encore eût-il fallu que la FFR mette du pognon sur la table et accepte celui de Blanco, pour monter une vraie structure professionnelle. Et également que les luttes d'influence (Barbarians, Ligue, DTN, etc.) cessent pour que les choix ne soient pas politiques mais simplement destinés à ce que l'EdF ait une chance en 2011 de gagner la CdM. Là, Skréla exulte parce que ses poulains ont gagné, la belle affaire...

Lapasset voulaient des entraîneurs moins médiatiques que Laporte : il les a... Mais quels moyens donne-t-on à Liévremont et Ntamack pour réussir, outre leur bonne volonté et, j'espère, leurs idées neuves ?

Ce sont certes des entraîneurs respectables et respectés, et qui ont eu des résultats. Mais ils acceptent les conditions de la FFR (en termes de salaire, moyens, prérogatives, etc.), alors que des Novès, Lagisquet, Galtié ou Saint-André auraient eu des exigences beaucoup plus élevées, et une voix plus forte face aux gros pardessus qui ne manquent jamais d'intervenir dans les affaires de l'EdF, aujourd'hui comme dans les années 60.

On repart dans l'amateurisme, sous la coupe réglée de la DTN, sans team et sans calendrier "spécial EdF" comme en ont les équipes anglo-saxonnes, celles qui gagnent la CdM.

Je n'espère pas de gros succès dans ces conditions car, au départ, Liévremont et Ntamack n'ont pas toutes les chances de leur côté. On fera bien sûr le bilan dans 4 ans. Mais je doute qu'ils réussissent à tisser un joli tapis persan avec des bouts de ficelle...

[Gabi]

Le bon coté aussi est que ce trio a une vision de jeu du rugby completement différente de Laporte.

Je crois que l'Equipe de France ressemblera plus à son style "culturel" et sera plus complet.

Elle aura son propre style sans sacrifier les fondamentaux.

On va enfin recommencer à jouer "notre" rugby au lieu de copier les équipes championnes du monde (en moins bien) et finallement plus savoir rien faire. S'inspirer OK mais pas copier.

Et ca, ca fait plaisir ce changement de discours par rapport à son prédecesseur qui nous parlait des australiens puis des anglais à toutes les sauces et élevés en St Graal à atteindre. Faire de l'equipe de france la photocopieuse parfaite.

Aprés, faut voir dans les actes evidemment.

Un extrait de l'interview de Lievremont sur lequipe.fr

Quel est le jeu qui vous plaît ?

Le jeu qui me plaît est complet dans sur toutes les lignes. C'est le jeu que j'ai essayé de mettre en place à Dax, il est vrai en Pro D2, comme avec les moins de 21 ans. Maintenant, c'est vrai que ma conviction d'un rugby spectaculaire et qui gagne a été ébranlée pendant la Coupe du monde.

Etes-vous conscient que le niveau international vous contraindra peut-être à être plus pragmatique ?

Mais la loi du pragmatisme existe aussi en club ! On l'a vu l'an dernier dans le Top 14 et puis dans les Tri-nations, où le rugby le plus spectaculaire a été mis en échec par le pragmatisme de l'Afrique du Sud. Mais je suis convaincu que le rugby néo-zélandais peut-être celui qui gagne. Il n'est pas question de copier qui que ce soit, mais de s'inspirer d'un jeu qui peut convenir à la France. J'ai aussi bien aimé ce que les Australiens ont fait lors de la première phase de la Coupe du monde en terme de lancements de jeu ou de recherche offensive. Mais leur défaite en quart de finale face à l'Angleterre a montré que les fondamentaux étaient non négociables.

Edited October 25, 2007 by Gabi

[moza de Tlse]

Lapasset voulaient des entraîneurs moins médiatiques que Laporte : il les a... Mais quels moyens donne-t-on à Liévremont et Ntamack pour réussir, outre leur bonne volonté et, j'espère, leurs idées neuves ?

c'est effectivement une très bonne question...

la binocle s'en va, bon débara!

quant aux nouveaux, je pense qu'il faut leur laisser prendre leur marque puis voir ce qu'ils proposent car oui, je pense qu'ils ont de nouvelles choses à proposer et qu'après qu'après l'échec de cette cdm, je pense qu'ils partiront sur de nouvelles bases (ce qui ne veut pas dire pr autant tout révolutionner)

[strangler]

Je rejoins Chrysler... Qui rejoint Blanco dans l'idée que tout a été fait dans la connivence et la précipitation... Normal, autant noyer le poisson car la défaite de Laporte, c'est aussi celle de la Fédé et surtout de Lapasset qui est allé cherché seul Laporte.

Lapasset sauvegarde (ou tente) de sauvegarder les apparences...

Heureusement, les Français ne sont pas dupes. Néanmoins, comme si ça changeait quelque chose dans le Rugby...

Pour les hommes, en tant que tel, je suis satisfait car ce sont des hommes respectables, amoureux de rugby... Et si peu expérimentés, ils ont tout de même des résultats qui plaident pour eux.

N'aurait pas mieux valu quelqu'un d'autre ?

Sans doute !

Mais voilà, FFR, nébuleuse, oligarchie blablabla...

[Papalou]

N'aurait pas mieux valu quelqu'un d'autre ?

Sans doute !

Ca, je n'en suis franchement pas sûr... Aux âmes bien nées...

Il faut arrêter de mesurer la valeur d'un entraineur à son palmarès, qui est du passé, car c'est ce qu'il va faire qui compte. Ca ne me choque pas de mettre un sélectionneur qui n'a entrainé qu'en proD2, et que personne ne connaisse Retière, qui est pourtant loin d'être le moins compétent des trois ! Cette équipe me semble compétente, équilibrée, a déjà travaillé ensemble, et a un projet de jeu. C'est bien là l'essentiel.

Lapasset, on est bientôt débarassé, courage ! L'espoir (de ne pas en récupérer un aussi naze à la fédé) fait vivre !

[Maxence]

Perso, leur discours me plait bien.

ici

Après, faudra voir les actes.

Mon passage préféré:

"On reste persuadés malgré tout qu'on peut arriver à concilier un rugby offensif et positif, et qui gagne, et qui colle aussi au rugby français, à son état d'esprit, ses valeurs, ses qualités, a-t-il poursuivi. J'aime un rugby total, qui pratique toutes les formes de jeu".

[Guest Chrysler Rose]

"On reste persuadés malgré tout qu'on peut arriver à concilier un rugby offensif et positif, et qui gagne, et qui colle aussi au rugby français, à son état d'esprit, ses valeurs, ses qualités, a-t-il poursuivi. J'aime un rugby total, qui pratique toutes les formes de jeu".

Discours "politique" : le beurre, l'argent du beurre et le reste...

On verra ce qu'il en est concrètement.

[Maxence]

Oui, je sais, soit on attaque et on perd, soit on défend et on gagne

[Guest Chrysler Rose]

Oui, je sais, soit on attaque et on perd, soit on défend et on gagne

Ne sois pas binaire comme ça...

Je parlais du discours, là, pas du terrain. Et les discours...

[jeep]

Oui, je sais, soit on attaque et on perd, soit on défend et on gagne

Ne sois pas binaire comme ça...

Je parlais du discours, là, pas du terrain. Et les discours...

J'aime d'autant plus la phrase "J'aime un rugby total, qui pratique toutes les formes de jeu". qui est un monument du tout et n'importe quoi ne voulant rien dire.

Mais au moins après un match minable à faire des petits tas et des coups de pieds de dégagement, il pourra dire qu'il est en accord avec lui-même, il a pratiqué toutes les formes de jeu possibles :whist:

Et comme tu dis, les discours c'est bien beau mais cela me résiste pas à la réalité du terrain...

[Guest Chrysler Rose]

J'aime d'autant plus la phrase "J'aime un rugby total, qui pratique toutes les formes de jeu" qui est un monument du tout et n'importe quoi ne voulant rien dire. Mais au moins après un match minable à faire des petits tas et des coups de pieds de dégagement, il pourra dire qu'il est en accord avec lui-même, il a pratiqué toutes les formes de jeu possibles. Et comme tu dis, les discours c'est bien beau mais cela me résiste pas à la réalité du terrain...

Vade retro, archaïque rabat-joie, fossoyeur du french flair, collabo de l'AAIS (Amicale Anti Intelligence Situationnelle), propagandiste du plus vil rugby que le monde ait connu !

On te propose de l'or, tu veux du plomb. Tu ironises alors qu'on t'offre la plus belle EdF de tous les temps, avec le plus beau jeu et la CdM 2011 en plus... sur le papier ?

Non, moi j'dis, on verra, hein ?

[jeep]

Vade retro, archaïque rabat-joie, fossoyeur du french flair, collabo de l'AAIS (Amicale Anti Intelligence Situationnelle), propagandiste du plus vil rugby que le monde ait connu !

Ciel, on m'aurait reconnu ??!!

[Gabi]

Vous avez raison : on jugera evidemment sur les actes et les résultats.

Mais, deja, il y a un changement de discours en disant qu'il veut jouer son propre style, son propre rugby, qu'il ne veut pas copier (mais s'inspirer des bonnes choses qu'il voit à droite à gauche).

Bref, on entend plus : "Les anglais nous ont montré la voie, faut les copier, faire pareil." (remplacer "anglais" par "australien" pour la periode 1999-2003).

C'est deja sympa, non ??

[jeep]

Mais, deja, il y a un changement de discours en disant qu'il veut jouer son propre style, son propre rugby, qu'il ne veut pas copier (mais s'inspirer des bonnes choses qu'il voit à droite à gauche).

C'est également ce qu'a fait Laporte en arrivant en équipe de France avec sa théorie des blocs...

L'histoire est un éternel recommencement...

PS: Quoi, c'est pas un bon exemple ?? :smile:

[strangler]

C'est également ce qu'a fait Laporte en arrivant en équipe de France avec sa théorie des blocs...

Dis moi que tu plaisantes ?

[Maxence]

Mais, deja, il y a un changement de discours en disant qu'il veut jouer son propre style, son propre rugby, qu'il ne veut pas copier (mais s'inspirer des bonnes choses qu'il voit à droite à gauche).

C'est également ce qu'a fait Laporte en arrivant en équipe de France avec sa théorie des blocs...

L'histoire est un éternel recommencement...

PS: Quoi, c'est pas un bon exemple ??

La pipe, c'est pas la théorie des jeux?

Villepreux a bien cerné le personnage, en disant qu'il avait piqué à droite, à gauche (comme dans les caisses des entreprises où il est associé... ah zut... j'avais oublié qu'il est présumé innocent... ).

Au fait jeep, faudrait changer ton avatar, ça fait un peu looser

[Guest txuri gorriak]

Lievremont a déjà montré avec Dax le style de jeu qu'il propose.

Ses actes sont donc bien en adequation avec ses paroles

S'il les transpose en EDF je serai satisfait.

et puis humainement je crois que ce trio sera d'un autre niveau que Bernie le dingue.

[JeanGibbon]

Au fait jeep, faudrait changer ton avatar, ça fait un peu looser

Au contraire, moi j'adore cette photo du Bernie!

[pirata31]

En attendant,je prefere voir l'equipe de france perdre en produisant du jeu que c'est espece de gagne terrain à te degouter du rugby! il me tardes fevrier pour voir!

[Toulousain]

Des noms supplémentaires:

Bleus: Staff restreint

Le staff du XV de France vient d'être dévoilé par le trio d'entraîneurs : Arnaud à la prépa physique, Hager, Riff et Grand au médical. David Ellis continuera sa mission auprès de la défense du XV de France, même s'il devrait être absent de 2008.

Ouvert en novembre 2002, le Centre National de Linas-Marcoussis devient la vraie épine dorsale du rugby français. C'est là que tout se passera désormais. Dans son sillage, la DTN agrandit encore son influence. Après la nomination du staff composé de Marc Lièvremont, Emile Ntamack et Didier Retière, trois produits de la formation nationale, c'est une nouvelle consécration pour la DTN. En effet, Jean-Luc Arnaud qui suit les équipes de France de jeunes est nommé préparateur physique du XV de France.

Avec la mise en place de cinq pôles ressources, le président de la FFR, Bernard Lapasset entend poursuivre dans cette voie. L'une des cinq branches sera consacrée en effet à la formation des futurs cadres techniques. Les autres pôles concernent le médical, la préparation physique, la technique et la recherche (qui sera dirigée par Julien Piscione).

Beaucoup de noms ont été posés en face des cases, comme en ce qui concerne le pôle médical : Le médecin de l'équipe, Jean-Philippe Hager, sera assisté du kinésithérapeute Jean-Michel Grand et de l'ostéopathe Michel Riff. D'autres intervenants, dans les domaines de la traumatologie, de la nutrition et de la psychologie notamment, viendront étoffer le staff médical.

Spécialiste pour la technique individuelle

Pour autant, dans ce staff que les entraîneurs du XV de France Marc Lièvremont, Emile Ntamack et Didier Retière ont voulu restreint, des places restent à prendre. Le pôle de la préparation physique du CNR n'a pas de responsable et il reste à définir les techniciens pour le jeu au pied ou encore la manipulation de la balle.

Le nouveau staff aura pour mission d'être en étroite coordination avec les clubs, selon un projet sportif global sur quatre ans. "On va se nourrir de l'expérience de tous, en clubs comme en équipe de France, a déclaré Marc Lièvremont. Des besoins naîtront de l'échange qu'on va essayer de mettre en place avec l'ensemble des techniciens dans les clubs."

L'entraîneur en charge de la défense, l'Anglais David Ellis, continuera à travailler avec le XV de France. Même s'il ne devrait pas être présent à l'occasion du Tournoi 2008. "L'idéal serait d'avoir réuni toutes les compétences pour le début de la saison 2008-2009, a précisé Marc Lièvremont. On se donne six à huit mois pour échanger avec les différents clubs, rencontrer les personnes qui vont alimenter l'organigramme".

Jo Maso conserve son poste de manageur général des équipes de France et de président du comité de sélection, comme Jean Dunyach en tant que vice-président de la Fédération française en charge du haut niveau, numéro 1 staff, Olivier Nouailles pour l'analyse vidéo et les statistiques et Hervé Didelot au poste d'intendant.

Le début de la saison 2008-2009 ?!?!?!

[Sieur de la Renaudie]

Puisqu'il en est question, voici le "pédigré" de chacun.

Marc Lièvremont :

Palmarès

En club (joueur)

* Champion de France en 1998 avec le Stade Français

* Vainqueur du Challenge Yves du Manoir en 1994 avec l'USAP

* Finaliste de la Coupe de France en 1998 avec le Stade Français

En sélection nationale (joueur)

* Sélections : 25 (4 en 1995, 3 en 1996, 2 en 1997, 9 en 1998, 7 en 1999)

* Nombre d'essais : 5

* Vainqueur de la coupe Latine en 1995

* Tournées en Argentine en 1996 et 1998, en Australie en 1997 et 1998, en Roumanie en 1997 et aux îles Fidji en 1998

* Tournoi des cinq nations 1998 : Grand Chelem, 4 sélections

* Coupe du monde 1999 : vice-champion du monde, 6 sélections (Canada, Namibie, Fidji, Argentine, Nouvelle-Zélande et Australie).

En club (entraîneur)

* Vice-champion de Pro D2 avec US Dax : 2007

Didier Retière,

Carrière de joueur

* 6 saisons en division 1

(Racing Club de France, Le Creusot et Dijon)

* 6 autres saisons en division 2

(PUC et Dijon).

Palmarès d’entraîneur

* Équipe de France de rugby à XV des moins de 21 ans

champion du monde en 2006

Émile N'Tamack

Palmarès de joueur

En club

* Quatre Championnats de France Junior (deux Reichel, un Taddei, un scolaire)

* 1992 : champion de France universitaire.

* 1993 :

o Champion de France Militaire.

o Vainqueur du Challenge Yves du Manoir

* 1994 : Champion de France face à l' ASM Clermont.

* 1995 :

o Vainqueur du Challenge Yves du Manoir

o Champion de France face au Castres olympique.

* 1996 :

o Vainqueur de la Coupe d'Europe

o Champion de France face au CA Brive (capitaine).

* 1998 : Vainqueur de la Coupe de France

* 1999 :champion de France face à l' ASM Clermont.

* 2003 :

o Vice-champion de France face au Stade français Paris (capitaine).

o Vainqueur de la Coupe d'Europe face à l' USA Perpignan.

* 49 matchs de Coupe d’Europe disputés, 21 essais marqués, 1 transformation (107 points)

(…soit au total onze titres de Champion de France !)

Avec les Bleus

* 46 sélections

* 26 essais, 1 pénalité, 1 transformation (135 points) : 4e marqueur de tous les temps en équipe de France.

* Sélections par année : 5 en 1994, 13 en 1995, 8 en 1996, 1 en 1997, 1 en 1998, 13 en 1999, 5 en 2000.

* Participation aux tournées au Canada en 1994, en Nouvelle-Zélande en 1994 et 1999, et en Argentine en 1996.

* Coupe Latine (1995)

* Tournoi des cinq nations (Grand Chelem) (1997).

* Il fut désigné meilleur marqueur des éditions 1996 (avec un Écossais) et 1999 (avec un autre Écossais, il marque alors 5 essais).

* Il participa annuellement au tournoi de 1994 à 2000… sans participer au Grand Chelem de 1998, seule saison non remplie.

Coupes du monde

* 1995 : 5 sélections (Tonga, Écosse, Irlande, Springboks, Angleterre).

* 1999 : vice-champion du monde, 6 sélections (Canada, Namibie, Fidji, Pumas, All Blacks, Wallabies).

Rien que du positif, surtout avec la volonté de jouer un rugby d'ouverture et total et non plus ce jeu de petits bras qui a été celui du XV de France depuis l'arrivée de Laporte, qui aurait du la prendre après le coupe du monde 2003.

[amateur]

Ibañez, capitaine à cerveau lent :

Le talonneur et capitaine du XV de France, Raphaël Ibanez se demande s'il n'a pas été "trop loyal" lors du dernier Mondial, et surtout avant la demi-finale perdue face à l'Angleterre.

"J'ai conservé tout au long de la compétition une vraie loyauté envers le coach. Je commence à avoir des interrogations avant le match contre l'Angleterre. Je me demande si nous avons la meilleure organisation. Ma forme de loyauté est peut-être trop marquée à ce moment-là. Mais il faut savoir qu"une équipe c'est fragile, et que ce n'était pas le moment de tout bouleverser."

[Maxence]

Pathétique...

[Tilosach]

Tout comme son Mondial, qui n'a pas été conforme à ce qu'il avait l'habitude de nous montrer sur le terrain.

[jeep]

Confirmation d'une chose, on a des veaux en équipe de France et absolument aucun leader, c'est bien là le problème

[gronounours]

Confirmation d'une chose, on a des veaux en équipe de France et absolument aucun leader, c'est bien là le problème

A défaut de coupe du monde, on pourra se faire une petite blanquette ...

[Parigot tête de veau]

Confirmation d'une chose, on a des veaux en équipe de France et absolument aucun leader, c'est bien là le problème

A défaut de coupe du monde, on pourra se faire une petite blanquette ...

Je proposerais bien un autre plat avec une sauce ravigotte....

[Jojo]

Confirmation d'une chose, on a des veaux en équipe de France et absolument aucun leader, c'est bien là le problème

Un peu prématuré de dire ca alors que l'EDF n'a plus joué depuis l'ère Laporte...

Je parie que le nouveau staff va davantage responsabiliser les joueurs et non les infantiliser comme le faisait Laporte...

[Gabi]

Pour trouver des leaders (et qu'ils soient crédibles vis-à-vis des autrs joueurs), c'est pas compliqué.

Y'a quelques regles simples :

1/ Pas de copinage et de passe-droit pour certains joueurs

2/ Le leader doit être irreprochable sur le terrain et être régulierement sélectionné

3/ Ecoute et pris en compte des propositions du leader par l'entraineur qui doit avoir une réponse cohérente

4/ Pas de sanctions systématique (exclusion pure et simple ou diminution drastique du temps de jeu) lorsqu'un joueur émet un doute sur la compo, le systeme actuel et propose une voie différente. Mais au contraire, privilégier le dialogue et l'explication plutot que la sanction.

Edited December 6, 2007 by Gabi

[moza de Tlse]

Marc Lièvremont : rupture en Ovalie

Voilà un coup de téléphone que Marc Lièvremont n'attendait pas. Lorsqu'en septembre 2007, Bernard Lapasset, président de la Fédération française de rugby, lui a fait savoir qu'il pensait à lui pour succéder à Bernard Laporte à la tête du XV de France après la Coupe du monde, l'ancien joueur international, devenu entraîneur, avait plutôt en tête de s'occuper de son club de Dax, qu'il venait tout juste de conduire en première division. Surpris, il a demandé deux jours de réflexion. Ses proches l'ont finalement convaincu.

Le nouveau sélectionneur, à l'entendre, est un peu un "malgré lui". Agé de 39 ans, cet ancien troisième ligne aile affirme n'avoir jamais eu de "plan de carrière ni d'ambition personnelle très prononcée". Mais, parce que l'on est venu le chercher, il se sent d'autant plus serein pour conduire la transformation du XV de France en toute liberté.

Marc Lièvremont après Bernard Laporte, le contraste est fort. Rupture de style, de personnalité et de vision du jeu. Officiellement nommé en octobre, il a d'abord choisi deux adjoints : Emile Ntamack, l'ancien ailier international adepte d'un rugby fait d'initiative et de prise de risque, et Didier Retière, technicien rompu au combat d'avants.

Comme Marc Lièvremont, ces deux-là connaissent bien la génération montante du rugby hexagonal, pour l'avoir entraînée en équipe de France des moins de 21 ans. Et c'est bien ainsi, puisque la mission du trio est de façonner une équipe de France capable de gagner la prochaine Coupe du monde, qui se jouera en 2011 en Nouvelle-Zélande. A plus court terme, l'équipe a rendez-vous, le 3 février, pour le premier match du Tournoi des six nations, contre l'Ecosse.

Marc Lièvremont est l'aîné de huit enfants, élevés par un père militaire, très sportif, et une mère catholique aux valeurs progressistes. Deux parents très impliqués dans le monde associatif. "Le paysage familial a profondément ancré en lui le sens des responsabilités, de la solidarité et de l'initiative", affirme Jean-Pierre Bastiat, ancien joueur de Dax et international devenu homme d'influence du rugby français.

Les mutations professionnelles de Rolland Lièvremont, le père originaire de Franche-Comté, ont fait bourlinguer la famille de Dakar, où Marc est né, jusqu'à Argelès-sur-Mer, où la famille a finalement planté ses racines. Une immersion catalane qui a fortement marqué Marc et qui l'a poussé naturellement à d'abord jouer à Argelès, puis sous le maillot sang et or de Perpignan. A Paris, à partir de 1998, il découvre une autre culture, plus ouverte.

Dans la fratrie (sept frères et une soeur), le rugby occupe une place de choix, puisque trois des garçons (Marc, Thomas et Mathieu) ont évolué au plus haut niveau. Marc et Thomas ont joué ensemble à Perpignan et à Biarritz, et en équipe de France en 1998 et 1999. Isabelle, la femme de Marc, s'amuse de l'agitation médiatique aujourd'hui déployée autour de son "taiseux" de mari. Tout en se félicitant que ces nouvelles responsabilités n'aient pas bouleversé leur vie de famille. Marc Lièvremont continue d'habiter à Anglet, dans le Pays basque, même s'il est souvent sur les routes et dans les avions à visiter les clubs et à suivre les matches.

Pour ce Tournoi des six nations, Marc Lièvremont a déjà voulu tourner une page. L'équipe de France va repartir sans quelques-unes de ses stars, qu'il a su convaincre d'arrêter leur carrière internationale. "Même si l'on ne se passe pas facilement de joueurs d'expérience et charismatiques, il faut construire un groupe pour l'avenir", argumente-t-il. Fabien Pelous, Raphaël Ibanez, Christophe Dominici ou Serge Betsen ont ainsi annoncé la fin de leur aventure en bleu, alors que de nouveaux joueurs vont faire leurs premiers pas d'internationaux.

Le très populaire et médiatique Sébastien Chabal a lui aussi fait les frais du changement. Jugé peu mobile, il ne figure pas dans la liste des joueurs retenus présentée mardi 22 janvier. "La logique sportive a prévalu sur les questions d'image", a tranché Marc Lièvremont, qui se dit "défenseur d'un rugby plus positif et plus complet que celui qui a été pratiqué par certaines équipes pendant la Coupe du monde".

Les obligations médiatiques, promotionnelles, assure-t-il, ne sont pas vraiment son affaire. Il avoue "ne pas être un gros bavard", avec les journalistes comme avec ses joueurs, et ne se voit pas "dans le rôle du taulier qui harangue les troupes". Là aussi, le style Lièvremont se démarque de la méthode Laporte. Fini les formules à l'emporte-pièce qu'affectionnait l'ancien entraîneur devenu secrétaire d'Etat aux sports du gouvernement Fillon.

La politique, pourtant, fait partie du paysage de l'Ovalie. Intronisé en janvier à la tête de l'International Rugby Board, Bernard Lapasset va laisser en juillet son siège de président de la Fédération française de rugby, où l'on aime se perdre en intrigues. Marc Lièvremont n'a, dit-il, pas la moindre envie de se laisser distraire par ces événements. Les jeux de pouvoir et de couloir ne le passionnent pas. "Il ne cherche ni les micros, ni les caméras, ni les satisfecit. Et face aux institutions, il n'abandonne rien de ses convictions", soutient Marcel Martin, président du club de Biarritz, qui, le premier, a encouragé Marc Lièvremont à devenir entraîneur lorsque ce dernier, gravement blessé au genou, a dû arrêter sa carrière de joueur, en 2002.

"Je me sens libre, je ne suis pas un homme prisonnier de réseaux", renchérit le nouveau sélectionneur. L'ancien joueur du XV de France (23 sélections) n'a pas la réputation d'aimer se laisser marcher sur les pieds. "Il me fait penser à Jean-Pierre Rives, avec la même obstination de vaincre malgré un gabarit qui n'avait rien d'exceptionnel", lance Jean-Pierre Bastiat.

Le nouvel entraîneur dit aussi se méfier de toute récupération de son sport. La présence de Nicolas Sarkozy et d'une partie de son gouvernement, venus capter à la source le succès des rugbymen français sur les All Blacks, en quart de finale de la Coupe du monde, en a choqué plus d'un dans le monde du rugby.

Le 3 février, à Edimbourg, Marc Lièvremont vivra son baptême du feu de sélectionneur. Un premier rendez-vous qui arrive très vite après sa nomination, sans qu'il ait eu le temps de vraiment imprimer sa marque. Mais le nouvel entraîneur dit vouloir construire sur la durée. Avec un calme et une humilité qui apportent un peu d'air frais dans le rugby français.

Bertrand d'Armagnac

___________________________________

Parcours

1968

Naissance à Dakar (Sénégal). Il est l'aîné de huit enfants.

1995

Première sélection en équipe de France de rugby à XV.

1998

Il emporte le titre de champion de France avec le Stade français

2004

Prend en charge l'équipe de France des moins de 21 ans et l'équipe de France A.

2007

En octobre, succède à Bernard Laporte à la tête du XV de France.

2008

Le 3 février, premier match du Tournoi des six nations, contre l'Ecosse.

Article paru dans l'édition du Monde du 25.01.08.

[ikebukuro]

Non c'est vrai qu'il est né à Dakar ????

ben moi aussi !!!

Il a raison de méfier les Sarko et Cie

je ne vois pas l'interet de voir les politiques dans les affaires sportives

chacun à son affaire et on se mélange pas

conard de sarko !

[Nickoloh]

et maso a part preenter le bus, il sert à quoi maintenant ?

[daqcxv]

Voilà qlq un d'intelligent , laissons le (les) bosser ...

Problème à chaque fois qu'un super type a un poste à vue comme çà , il a rarement le temps de faire ce qu'il voulait ... à suivre !

pourvu que çà fonctionne !