Guest arnito Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Bonjour, je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. Link to comment
Maxence Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 C'est vrai que j'ai été surpris. J'ai d'ailleurs crû que c'était la une de vendredi dernier! Link to comment
Mahatma Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Sauf USAP et ST, les autres clubs n'avaient pas d'actu. Fallait bien trouver un moyen d' appater les supporters non concernés par la Hcup....bizness is bizness. Link to comment
Guest BDV Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Sauf USAP et ST, les autres clubs n'avaient pas d'actu. Fallait bien trouver un moyen d' appater les supporters non concernés par la Hcup....bizness is bizness. ... Tout en sachant que la plupart des "tuyaux" du Midol concernant les transferts sont d'une fiabilité... Je ne sais pas ce que je ferai de ma pièce de deux euros cette semaine, mais je sais ce que je n'en ferai pas Link to comment
MikaCuba Posted April 7, 2008 Share Posted April 7, 2008 Qu'annoncent-ils pour le Stade? Maxence en 10 ! Link to comment
Parigot tête de veau Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Qu'annoncent-ils pour le Stade? Qu'ils l'ont emporté sans la manière contre Blagnac. Link to comment
Guest Invité_pilou_* Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Sauf USAP et ST, les autres clubs n'avaient pas d'actu. Fallait bien trouver un moyen d' appater les supporters non concernés par la Hcup....bizness is bizness. ... Tout en sachant que la plupart des "tuyaux" du Midol concernant les transferts sont d'une fiabilité... Je ne sais pas ce que je ferai de ma pièce de deux euros cette semaine, mais je sais ce que je n'en ferai pas le midol a d'excellente relation avec les agents de joueurs qui adorent se faire mousser et donner des salaires fantaisistes pour jouer a celui qui a la plus grosse .............. commission. Link to comment
Gabi Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 le midol a d'excellente relation avec les agents de joueurs qui adorent se faire mousser et donner des salaires fantaisistes pour jouer a celui qui a la plus grosse .............. commission. Ils ne sont pas fantaisistes puisque Mourad les accepte !!! Link to comment
Guest Invité_pilou_* Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 le midol a d'excellente relation avec les agents de joueurs qui adorent se faire mousser et donner des salaires fantaisistes pour jouer a celui qui a la plus grosse .............. commission. Ils ne sont pas fantaisistes puisque Mourad les accepte !!! il s'en fout mourad, il a déjà dit que certaines annonces sur les salaires étaient bidons mais ça l'amuse parce qu'a chaque fois, quand t'as 3 clubs qui font la même offre a un joueur, le midol ne cite que Toulon... Et ça, mourad ça lui fait plaisir parce que les 2 clubs qui se cachent le plus souvent c'est clermont et toulouse... Link to comment
Gabi Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 (edited) le midol a d'excellente relation avec les agents de joueurs qui adorent se faire mousser et donner des salaires fantaisistes pour jouer a celui qui a la plus grosse .............. commission. Ils ne sont pas fantaisistes puisque Mourad les accepte !!! il s'en fout mourad, il a déjà dit que certaines annonces sur les salaires étaient bidons mais ça l'amuse parce qu'a chaque fois, quand t'as 3 clubs qui font la même offre a un joueur, le midol ne cite que Toulon... Et ça, mourad ça lui fait plaisir parce que les 2 clubs qui se cachent le plus souvent c'est clermont et toulouse... Finallement, tout le monde est content alors : on ne parle que de Toulon dans les transferts, ca fait de la pub et c'est ni Clermont ni Toulouse qui payent une véritable fortune pour des joueurs en pré-retraites !! Edited April 8, 2008 by Gabi Link to comment
bode miller63 Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Bonjour,je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. c'est normal c'est plus vendeur de mettre spécial transfert surtout lorsque seulement 1 seul club francais s'est qualifié. Moi même si ce n'avait pas été transfert je ne l'aurais pas achetée. C'est quand même cher pour un bout de papier jaune (3euros) Link to comment
Maxence Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Le supplément ne parle que du rugby basque PS/... ceci dit, je ne suis pas basque, et je le trouve très intéressant. Link to comment
Guest Arnito Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Bonjour,je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. c'est normal c'est plus vendeur de mettre spécial transfert surtout lorsque seulement 1 seul club francais s'est qualifié. Moi même si ce n'avait pas été transfert je ne l'aurais pas achetée. C'est quand même cher pour un bout de papier jaune (3euros) Je te dirai qu'à ce moment la à quoi se résume le rugby? A seulement des transferts? Si demain pour prendre l'exemple du foot, l'OL ou Marseille se qualifie une demie finale en champions league, je pense que la une de l'equipe parlerait de la qualification et non des transferts. Et c'est normal!! C'est ça l'exploit! C'est le terrain. je ne comprends pas. Est il plus important de parler des transferts ou des résultats d'une équipe qui est en demi finale. Ca me semble pas logique, surtout qu'il peut y avoir un autre moment pour parler des RUMEURS. Et puis chaque semaine c'est les mêmes histoires avec ces vrais faux transfert. La semaine prochaine ça sera les mêmes histoires et dans 15 jours aussi et toute l'année. Presque que du vent. Par contre le match de dimanche c'était la réalité. Je prefere entendre parler du terrain et de l'exploit pour un club français d'être en demi finale d'une coupe d'europe et ceci quelque soit le club. J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. Link to comment
Parigot tête de veau Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Bonjour,je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. c'est normal c'est plus vendeur de mettre spécial transfert surtout lorsque seulement 1 seul club francais s'est qualifié. Moi même si ce n'avait pas été transfert je ne l'aurais pas achetée. C'est quand même cher pour un bout de papier jaune (3euros) Je te dirai qu'à ce moment la à quoi se résume le rugby? A seulement des transferts? Si demain pour prendre l'exemple du foot, l'OL ou Marseille se qualifie une demie finale en champions league, je pense que la une de l'equipe parlerait de la qualification et non des transferts. Et c'est normal!! C'est ça l'exploit! C'est le terrain. je ne comprends pas. Est il plus important de parler des transferts ou des résultats d'une équipe qui est en demi finale. Ca me semble pas logique, surtout qu'il peut y avoir un autre moment pour parler des RUMEURS. Et puis chaque semaine c'est les mêmes histoires avec ces vrais faux transfert. La semaine prochaine ça sera les mêmes histoires et dans 15 jours aussi et toute l'année. Presque que du vent. Par contre le match de dimanche c'était la réalité. Je prefere entendre parler du terrain et de l'exploit pour un club français d'être en demi finale d'une coupe d'europe et ceci quelque soit le club. J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. C'est une grosse performance du Stade Toulousain d'être en demi-finale mais ce n'est pas un exploit. Il ne faut pas non plus galvauder cette notion. Pour moi un exploit serait que le Stade Toulousain gagne à la fois le Brennus et le titre européen. Honnêtement ca aurait été plus "remarquablee" que Cardiff batte le Stade Toulousain au Stadium que le contraire. S'il y a quelque chose qui se rapproche de l'exploit ce serait plutôt la qualification des Saracens que celle de Toulouse même si cela reste, je le répète, une grosse performance. Link to comment
Guest Arnito Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 je suis d'accord avec le terme de grosse performance. Ceci dit est il normal de "les banaliser"? Link to comment
Guest Invité_fred_* Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Bonjour,je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. c'est normal c'est plus vendeur de mettre spécial transfert surtout lorsque seulement 1 seul club francais s'est qualifié. Moi même si ce n'avait pas été transfert je ne l'aurais pas achetée. C'est quand même cher pour un bout de papier jaune (3euros) Je te dirai qu'à ce moment la à quoi se résume le rugby? A seulement des transferts? Si demain pour prendre l'exemple du foot, l'OL ou Marseille se qualifie une demie finale en champions league, je pense que la une de l'equipe parlerait de la qualification et non des transferts. Et c'est normal!! C'est ça l'exploit! C'est le terrain. je ne comprends pas. Est il plus important de parler des transferts ou des résultats d'une équipe qui est en demi finale. Ca me semble pas logique, surtout qu'il peut y avoir un autre moment pour parler des RUMEURS. Et puis chaque semaine c'est les mêmes histoires avec ces vrais faux transfert. La semaine prochaine ça sera les mêmes histoires et dans 15 jours aussi et toute l'année. Presque que du vent. Par contre le match de dimanche c'était la réalité. Je prefere entendre parler du terrain et de l'exploit pour un club français d'être en demi finale d'une coupe d'europe et ceci quelque soit le club. J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. Tu as raison parigot. ce n'est pas un exploit de battre cardiff et ce ne le serait pas plus de gagner la HC pour le club le plus titré en Europe. Ce qui est un EXPLOIT, c'est que le ST soit à ce niveau depuis 16 ans. Rien que pour ça, le MIDOL aurait du tirer son coup de chapeau au ST dans son ensemble. Mais, trop de monde en est jaloux. quand je pense que les parisiens laissaient à penser que le ST était jaloux du SF, comment l'être très sincèrement ? Nous sommes tellement gâtés et ce depuis tant d'années. Quelle chance nous avons très sincérement et on oublie parfois de la mesurer et donc de relativiser certains propos. Pour ma part, j'ai vraiment un immense et profond respect pour le staff du ST parce que sans lui, nous n'en serions pas là. même si parfois nous ne comprenons pas Boucsou. C'est une grosse performance du Stade Toulousain d'être en demi-finale mais ce n'est pas un exploit. Il ne faut pas non plus galvauder cette notion. Pour moi un exploit serait que le Stade Toulousain gagne à la fois le Brennus et le titre européen. Honnêtement ca aurait été plus "remarquablee" que Cardiff batte le Stade Toulousain au Stadium que le contraire. S'il y a quelque chose qui se rapproche de l'exploit ce serait plutôt la qualification des Saracens que celle de Toulouse même si cela reste, je le répète, une grosse performance. Link to comment
Guest perrot Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 je suis d'accord avec le terme de grosse performance. Ceci dit est il normal de "les banaliser"? tout est dit par fred. Les uns manquent considérablement de respect, les autres de recul pour juger avec le recul qui se doit les performances du ST sur la durée. Cela n'empêche pas la critique, n'est-ce pas Frère Maxence ! Tu as raison parigot. ce n'est pas un exploit de battre cardiff et ce ne le serait pas plus de gagner la HC pour le club le plus titré en Europe. Ce qui est un EXPLOIT, c'est que le ST soit à ce niveau depuis 16 ans. Rien que pour ça, le MIDOL aurait du tirer son coup de chapeau au ST dans son ensemble. Mais, trop de monde en est jaloux. quand je pense que les parisiens laissaient à penser que le ST était jaloux du SF, comment l'être très sincèrement ? Nous sommes tellement gâtés et ce depuis tant d'années. Quelle chance nous avons très sincérement et on oublie parfois de la mesurer et donc de relativiser certains propos. Pour ma part, j'ai vraiment un immense et profond respect pour le staff du ST parce que sans lui, nous n'en serions pas là. même si parfois nous ne comprenons pas Boucsou. C'est une grosse performance du Stade Toulousain d'être en demi-finale mais ce n'est pas un exploit. Il ne faut pas non plus galvauder cette notion. Pour moi un exploit serait que le Stade Toulousain gagne à la fois le Brennus et le titre européen. Honnêtement ca aurait été plus "remarquablee" que Cardiff batte le Stade Toulousain au Stadium que le contraire. S'il y a quelque chose qui se rapproche de l'exploit ce serait plutôt la qualification des Saracens que celle de Toulouse même si cela reste, je le répète, une grosse performance. Link to comment
Maxence Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 On a certainement de la chance, et aussi parce que le ST développe un jeu très beau, mais pour l'instant on a rien gagné depuis 2005... et nous sommes en 2008. Donc ... Link to comment
Guest perrot Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 On a certainement de la chance, et aussi parce que le ST développe un jeu très beau, mais pour l'instant on a rien gagné depuis 2005... et nous sommes en 2008. Donc ... heureusement frère ... sinon, quel plaisir ce serait de regagner un titre ? imagine quelle joie sera la tienne, la notre avec un nouveau brennus ou la HC ? tu es comme moi attaché aussi à la perspective historique et à l'exigence. et puis, l'équipe d'en face peut être tout simplement meilleure (BO il y a deux ans) ou plus réaliste (ASM l'année dernière). la loi du sport. bon allez faut que j'arrête de Putaingcong remettez moi un débat sur Paris :smile: ou le CSBJ Link to comment
bode miller63 Posted April 8, 2008 Share Posted April 8, 2008 Bonjour,je trouve assez halucinant qu'apres s'être qualifié pour une demi finale de coupe d'europe on préfère parler de soit disant transfert plutot que d'une qualification d'un club français dans cette compétition européenne. Je ne comprends pas...même l'equipe il ne ferait pas pire. Un journal soit disant spécialisé que dans le rugby, ça l'a fou mal je trouve. c'est normal c'est plus vendeur de mettre spécial transfert surtout lorsque seulement 1 seul club francais s'est qualifié. Moi même si ce n'avait pas été transfert je ne l'aurais pas achetée. C'est quand même cher pour un bout de papier jaune (3euros) Je te dirai qu'à ce moment la à quoi se résume le rugby? A seulement des transferts? Si demain pour prendre l'exemple du foot, l'OL ou Marseille se qualifie une demie finale en champions league, je pense que la une de l'equipe parlerait de la qualification et non des transferts. Et c'est normal!! C'est ça l'exploit! C'est le terrain. je ne comprends pas. Est il plus important de parler des transferts ou des résultats d'une équipe qui est en demi finale. Ca me semble pas logique, surtout qu'il peut y avoir un autre moment pour parler des RUMEURS. Et puis chaque semaine c'est les mêmes histoires avec ces vrais faux transfert. La semaine prochaine ça sera les mêmes histoires et dans 15 jours aussi et toute l'année. Presque que du vent. Par contre le match de dimanche c'était la réalité. Je prefere entendre parler du terrain et de l'exploit pour un club français d'être en demi finale d'une coupe d'europe et ceci quelque soit le club. J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. ta raison mais n'empèche que n'importe quel journal qui fait sa une sur "spécial transfert " en vendra plus et comme cette semaine il était a 3euros il fallait mettre quelque chose d'attractf. C'est une opération strictement commercial même si c'est dommage. Link to comment
Delph Posted April 9, 2008 Share Posted April 9, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. le Midol est un journal édité par une société commerciale qui doit avoir le maximum de lecteurs pour vendre sa pub la plus chère possible. Les transferts intéressent potentiellement plus de gens que la victoire d'une seule équipe dont les supporters ne changeront pas d'avis sur l'achat ou non de leur titre en fonction de la Une de toute façon. CQFD Link to comment
jauzy19 Posted April 9, 2008 Share Posted April 9, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. le Midol est un journal édité par une société commerciale qui doit avoir le maximum de lecteurs pour vendre sa pub la plus chère possible. Les transferts intéressent potentiellement plus de gens que la victoire d'une seule équipe dont les supporters ne changeront pas d'avis sur l'achat ou non de leur titre en fonction de la Une de toute façon. CQFD Ben dans ce cas là ça servira à rien de titrer sur l'équipe qui sera championne de France ou d'Europe, puisque comme tu le dis ça ne concernera qu'une seule équipe . Link to comment
Guest BDV Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. le Midol est un journal édité par une société commerciale qui doit avoir le maximum de lecteurs pour vendre sa pub la plus chère possible. Les transferts intéressent potentiellement plus de gens que la victoire d'une seule équipe dont les supporters ne changeront pas d'avis sur l'achat ou non de leur titre en fonction de la Une de toute façon. CQFD Ben dans ce cas là ça servira à rien de titrer sur l'équipe qui sera championne de France ou d'Europe, puisque comme tu le dis ça ne concernera qu'une seule équipe . En effet. Le Midol serait dans la merde si le Stade faisait le doublé L'ASM sauvera-t-elle le Jaune? Link to comment
papajer Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. le Midol est un journal édité par une société commerciale qui doit avoir le maximum de lecteurs pour vendre sa pub la plus chère possible. Les transferts intéressent potentiellement plus de gens que la victoire d'une seule équipe dont les supporters ne changeront pas d'avis sur l'achat ou non de leur titre en fonction de la Une de toute façon. CQFD Ben dans ce cas là ça servira à rien de titrer sur l'équipe qui sera championne de France ou d'Europe, puisque comme tu le dis ça ne concernera qu'une seule équipe . Très pertinent comme contre argument. Link to comment
Delph Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Ben non, parce qu'un titre n'a pas la même valeur auprès de l'ensemble des amoureux du rugby en France qu'une victoire en 1/4 de finale. Link to comment
gronounours Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. le Midol est un journal édité par une société commerciale qui doit avoir le maximum de lecteurs pour vendre sa pub la plus chère possible. Les transferts intéressent potentiellement plus de gens que la victoire d'une seule équipe dont les supporters ne changeront pas d'avis sur l'achat ou non de leur titre en fonction de la Une de toute façon. CQFD Ben dans ce cas là ça servira à rien de titrer sur l'équipe qui sera championne de France ou d'Europe, puisque comme tu le dis ça ne concernera qu'une seule équipe . En effet. Le Midol serait dans la merde si le Stade faisait le doublé L'ASM sauvera-t-elle le Jaune? "Les Jaunards sauvant le jaune ", ça ferait déjà un bon titre ! Perso, tant qu'il reste un peu de jaune pour l'apéro, ça me va ... Link to comment
Gabi Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 J'y vois dans tout ça un grand amateurisme de la part du midol. J'y vois, au contraire, un grand professionalisme. Effectivement, quel grand professionnalisme de faire une une racoleuse sur des infos de transferts foireux alors qu'au même moment, sur le terrain, il y a eu un évenement sportif important !! Link to comment
Delph Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Ben oui, leur boulot c'est de gagner des sous. Qu'est ce que tu veux que je te dise. Link to comment
Gabi Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 (edited) Ben oui, leur boulot c'est de gagner des sous.Qu'est ce que tu veux que je te dise. Oui, oui, je comprends bien. Donc si Toulouse gagne la demi de coupe d'Europe, ils peuvent faire un "special photo du Top 14 : joueurs et leurs femmes sous la douche" et si ils gagnent la finale, ils peuvent faire un spécial "bilan club par club" ou "special ragot : ce qui se passe et se dit dans les vestiaires des clubs" puisque le match de Toulouse ne concernera que les toulousains et que les amoureux de ce sport se foutent de ce match et veulent qu'on parle de leur clubs et de leur joueurs donc potentiellement plus d'acheteurs. J'ai bien compris. Edited April 10, 2008 by Gabi Link to comment
Delph Posted April 10, 2008 Share Posted April 10, 2008 Pour le titre je ne pense pas, ça intéressera plus de monde, avant, vi, t'as raison. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now