niccanada Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Après Montauban problème financier a Montpellier: http://www.midilibre.com/articles/2008/09/...ontpellier.php5 Si ça continue comme ça on va connaitre les deux clubs qui descendent avant la fin du championnat Le plus hallucinant est l'augmentation des salaires de X9 en 5ans.
rufus Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Après Montauban problème financier a Montpellier:http://www.midilibre.com/articles/2008/09/...ontpellier.php5 Si ça continue comme ça on va connaitre les deux clubs qui descendent avant la fin du championnat Le plus hallucinant est l'augmentation des salaires de X9 en 5ans. Ca ressemble un peu à un réglement de comptes politiques tout ca! Mais avec cette crise financière qui s"amorce il serait pas étonnant de voir des sponsors se desengager du sponsoring. Ex le SF a sur son maillot Calyon société qui est au plus mal aujourd'hui! Pire le principal bailleur de fonds du Racing est Nexity Filliale des Banques Populaires et de la Caisse d'Epargne, cette société est aujourd'hui hors cote et les actionnaires sont appellés à la rescousse. On a peut être pas fini de "rire" et il y aura d'autres surprises et pas des moindres!
Papalou Posted October 3, 2008 Posted October 3, 2008 Après Montauban problème financier a Montpellier:http://www.midilibre.com/articles/2008/09/...ontpellier.php5 Si ça continue comme ça on va connaitre les deux clubs qui descendent avant la fin du championnat Le plus hallucinant est l'augmentation des salaires de X9 en 5ans. Ca ressemble un peu à un réglement de comptes politiques tout ca! Mais avec cette crise financière qui s"amorce il serait pas étonnant de voir des sponsors se desengager du sponsoring. Ex le SF a sur son maillot Calyon société qui est au plus mal aujourd'hui! Pire le principal bailleur de fonds du Racing est Nexity Filliale des Banques Populaires et de la Caisse d'Epargne, cette société est aujourd'hui hors cote et les actionnaires sont appellés à la rescousse. On a peut être pas fini de "rire" et il y aura d'autres surprises et pas des moindres! C'est pas plutôt Natixis ? C'est clair que le Racing pourrait bien faire plouf assez vite, ses principaux sponsors étant particulièrement touchés, soit directement (sociétés impliquées dans la finance), soit de manière différée (sociétés de grands travaux et d'immobilier, les prochains à morfler suite à cette crise).
Guest perrot Posted October 4, 2008 Posted October 4, 2008 (edited) Après Montauban problème financier a Montpellier:http://www.midilibre.com/articles/2008/09/...ontpellier.php5 Si ça continue comme ça on va connaitre les deux clubs qui descendent avant la fin du championnat Le plus hallucinant est l'augmentation des salaires de X9 en 5ans. ci-dessous extrait d'un post très intéressant sur le site du midi-libre que j'ai repris en essayant de le synthétiser. le rapport porte sur la gestion 2001 à 2006 au stade SABATHE, antérieure au déménagement au stade Yves du Manoir. La chambre relève plusieurs irrégularités dans la gestion administrative et financière de la SAOS et de l’association « Montpellier Hérault Rugby Club ». La structure est une véritable usine à gaz favorisant l’opacité et les flux financiers entre le club et la SAOS en dehors de toute déontologie comptable. Le Président du Club est M. EGEA, le Président de la SAOS est M. Thierry PEREZ (gendre d’André Vézinhet…) Les principaux actionnaires de la SAOS sont le MHRC pour 79,91 % DU CAPITAL et M. PEREZ pour 9,43 %. La SAOS gère toutes les activités de l’équipe PRO (effectif joueurs/activités liées au rugby pro, gestion des rencontres, commercialisation d’espaces publicitaires, de logos, recrutement des joueurs, affectations des subventions publiques, la promotion par tout moyen de l’équipe….. (budget 2006 : 7,1 M€) Signalons entre autres : - l’absence de conventions annuelles pour les redevances de la SAOS AU CLUB - les subventions des collectivités territoriales transitent par le club (seul habilité à les recevoir) pour finir sur les comptes de la SAOS, sous forme d’avance. Ce qui fait ressortir une interpénétration certaines entre les deux entités alors que l’indépendance financière devrait être la règle et que seul le banquier peut consentir des prêts ! - la SAOS verse au Club un droit à utilisation d’un logo qui n’a plus cours ! - Il n’y a pas de document pour officialiser ces virements…. Les règles du droit commercial sont bafouées Un poste important que la Chambre ne manque pas de souligner puisque la refacturation de la SAOS au MHRC passe de 260 000 € en 2004 à 630 000 € en 2005/2006….. pour environ 800 abonnement en 2005/2006, et ce sont surtout les abonnements privilèges qui augmentent - la carte lunch (700 €) comprenant la place en tribune et la réception d’avant-match (apéritifs avec petits fours et mi-temps…. - la carte privilège (1800 €) comprenant la place en tribune choisie ainsi que l’accès à la réception avant-match, mi-temps et après-match (buffet dînatoire avec vins régionaux différents à chaque match, foie gras, poissons et viandes à la plancha) payée par les impôts. Qui profite de ces avantages ???? Le MRSH a la réputation d’être le meilleur hôte du TOP 14. LA STRUCTURE FINANCIERE de la SAOS La chambre signale : - une dette fiscale et sociale qui progresse depuis 2001 pour atteindre 1 104 272 € en 2006 - depuis 2003/2004, un découvert bancaire qui varie entre 5 et 30 % de la production vendue - une augmentation des charges (+ 155 %) comme des produits (+ 150 %) notamment sur un an entre la saison 2002/2003 et la suivante - les produits ne compensent pas les charges et notamment les salaires, ce qui entraîne un déficit : - 58 669 € en 2004/2005 et – 32 457 € pour l’exercice suivant - un niveau élevé des subventions d’exploitation : plus du double de la moyenne française tant locale que nationale…. Et c’était avant Yves du Manoir…. LA BILLETERIE est bien inférieure à la moyenne du TOP 14 En 2005/2006 : MHR…… 73 807 billets achetés, soit 5 677 billets/match Moy. Nale…… 127 383 billets acheté, soit 9 799 billets/match. Pourquoi acheter un billet lorsque l’on peut l’avoir gratuitement par le biais du club ou des collectivités territoriales ? LES CHARGES DE PERSONNEL : Les salaires sont passés de 2001 à 2006 : 387 532 € à 3 514 596 €, soit + 806 % Les charges sociales sont passées de 148 566 € à 1 213 028 €, soit + 716 % de progression ! Le salaire moyen est passé de 40 226 € en 2003 à 91 810 € en 2006, soit plus que doublé. La comparaison avec les clubs de même importance montre que le MHRC présente des montant de dépenses sociales et des salaires des joueurs au-dessus de la moyenne c’est aussi le cas pour les salaires des administratifs…. Véritable paradoxe dans une région où les salaires sont parmi les plus faibles de France ! La Chambre signale que depuis la saison 2005/2006, les joueurs bénéficient désormais d’un droit à l’image pour un total de 648 252 € alors qu’en plus, la même année leurs salaires ont déjà progressés de 21,6 % ! Autre avantage pour les joueurs : les honoraires de leurs agents sont payés par le club pour un montant en progression de 87 % Entre 2003 et 2005/2006 pour atteindre 101 927 € En plus, en dehors de la prise en charge des grands voyages, chaque joueur bénéficie du remboursement des indemnités kilométriques en moyenne 16 000 km/an par joueur, ce qui est considérable LE SPONSORING S’il est en progression, il reste tout de même peu important, aucune entreprise nationale, mais 160 petites entreprises sponsorisent le club pour un montant moyen de 7850 € HT. LES SUBVENTIONS Au total mairie de MONTPELLIER, AGGLO, DEPARTEMENT, REGION, en progression très sensible, passent de 2002 à 2006 de 304 900 € à 1 081 171 €, soit * 3. LES PRESTATIONS DE SERVICE DES COLLECTIVITES TERRITORIALES : en plus des subventions, les collectivités territoriales (Montpellier, agglo, département et région) passent des conventions de prestations de services avec la SAOS MHRC : abonnements, achat de places, pub… en constante progression par exemple : De 2003 à 2006 : 620 229 € à 1 406 638 €, cela a plus que doublé ! Au final on peut noter une nette progression de la prise en charge du MHRC par les Collectivités Territoriales, c'est-à-dire les contribuables à qui l’on fait payer les distractions des privilégiés toujours plus nombreux qui gravitent autour du pouvoir en place et profitent en assistant non seulement aux matchs, mais aussi aux réceptions somptuaires. Le pire est que ces privilèges se cumulent avec le foot, le hand, et bientôt tous les sports. Pour répondre au surcoût du déménagement, ce sont encore les collectivités qui ont été sollicitées. A titre d’exemple, la subvention de l’agglo est passée de 800 000 € en 2006 à 1,5 M€ en 2008. Georges Frèche peut bien annoncer aujourd’hui qu’il diminuera par deux en deux ans les subventions aux clubs de haut niveau, pour le rugby, on ne ferait que revenir au niveau de 2006. Et je ne parle pas de 2007… " Bref, le rapport pointe du doigt un système opaque, basé sur la collusion entre pouvoir politique et sportif sans qu'à aucun moment, le club soit véritablement géré dans une optique économique : développement du sponsoring privé, billeterie, produits dérivés, contrôle des coûts de fonctionnement et de la masse salariale et oui, nous sommes riches en France et nos collectivités tellement asphyxiées par l'Etat ! Edited October 4, 2008 by perrot
Pit Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 Après Montauban problème financier a Montpellier:http://www.midilibre.com/articles/2008/09/...ontpellier.php5 Si ça continue comme ça on va connaitre les deux clubs qui descendent avant la fin du championnat Le plus hallucinant est l'augmentation des salaires de X9 en 5ans. Ca ressemble un peu à un réglement de comptes politiques tout ca! Mais avec cette crise financière qui s"amorce il serait pas étonnant de voir des sponsors se desengager du sponsoring. Ex le SF a sur son maillot Calyon société qui est au plus mal aujourd'hui! Pire le principal bailleur de fonds du Racing est Nexity Filliale des Banques Populaires et de la Caisse d'Epargne, cette société est aujourd'hui hors cote et les actionnaires sont appellés à la rescousse. On a peut être pas fini de "rire" et il y aura d'autres surprises et pas des moindres! Du côté du stade, Bayer arrête, le groupe Accor probablement et Peugeot a signé de justesse et reste soumis à de gros aléas économiques... bref aucun club ne sera épargné...
Toulousain Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 Et ben... Sacré article sur Montpellier, j'avais pas vu.
Mahatma Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 aïe.....c'est pas bon ce que tu annonces là pit, j'étais pas au courant... t'as des infos supplémentaires concernant les partenaires? bayer et accor en moins, peugeot qui freine.....c'est pas rien..... de nouveaux partenaires peut-être? je sais que fiducial a signé il y a peu. le 1/4 de Hcup à domicile et sa recette doit vraiment être une priorité cette année.
amateur Posted January 13, 2009 Posted January 13, 2009 J'ai un retour Http 404 sur le lien, vous en auriez un autre svp ?
Pit Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 aïe.....c'est pas bon ce que tu annonces là pit, j'étais pas au courant...t'as des infos supplémentaires concernant les partenaires? bayer et accor en moins, peugeot qui freine.....c'est pas rien..... de nouveaux partenaires peut-être? je sais que fiducial a signé il y a peu. le 1/4 de Hcup à domicile et sa recette doit vraiment être une priorité cette année. Non pour l'instant je n'en sais pas plus. Le plus génant pour le moment c'est Bayer qui est un sponsor majeur apparaissant sur le short. Il ne va pas être simple de le remplacer. J'espère que le recrutement ne sera pas affecté.
Mahatma Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 (edited) COPIER/COLLER de l'article de l'équipe de ce jour concernant le bordel au MHRC. désolé pour la mise en forme.... tout est dit.....y compris que les arrivées de nallet et chabal, c'est mort et que picamoles et ouedraogo sont libres de tout contrat en juin. je sens que trinh-duc et tomas vont se mordre les doigts d'avoir signé trop vite.... il y a encore quelques jours, ils visaient les demies dès cette saison et le titre en 3 ans et aujourd'hui ils doivent combler un trou d'1,5 millions d'€ sans le soutien de leur principal sponsor qui met les voiles en menaçant l'ex-ex-président de procès. c'est fou comme les choses vont vite....en attendant, je me mets à la place des supporters montpellierains....on leur promettait la lune et à la place ils risquent de devoir re-goûter à la proD2....sympa la douche froide... Montpellier en état de crise. C’EST UN TREMBLEMENT de terre dont les secousses font vaciller le rugby de haut niveau à Montpellier. Moins d’un mois après son élection, le 19 décembre, à la tête du MHRC, Philippe Deffins a décidé de quitter à la fois son poste de président mais aussi d’administrateur de la SAOS dont il détenait 2,5 %des parts. Il en a fait l’annonce hier dans la matinée. D’abord réservé sur les raisons de son départ, l’éphémère président a décidé de s’expliquer après avoir entendu Thierry Perez, lors d’une conférence de presse – « à laquelle je n’ai pas été invité » –, sousentendre que la situation financière personnelle était à l’origine de son retrait. « Ce n’est pas une raison sportive, explique Perez. C’est une histoire qui ne nous appartient pas et à laquelle nous cherchons des solutions pour que le club continue à vivre sereinement (...) Tous les jours, des gens subissent des contrecoups de la crise. Je ne veux pas en faire tout un plat », poursuit Thierry Perez qui devrait assurer l’intérim à la tête du club jusqu’à la prochaine réunion du conseil d’administration. Tout indique qu’il devrait reprendre la présidence pour terminer la saison. Le départ de Philippe Deffins s’explique pour des raisons financières mais le patron de Belmonte et son prédécesseur en donnent une lecture totalement différente. À la présidence, Deffins aurait découvert un trou financier de 1,5 million d’euros, selon son décompte. Picamoles et Ouedraogo sont libres « La DNACG somme le club d’imputer 250 000 euros sur les fonds de réserve pour obtenir l’homologation du contrat de l’Australien Alistair Campbell (joueur supplémentaire), qui a été rejeté par la Ligue. Dans ce courrier, la DNACG demandait des explications sur une somme qui s’élève à 600 000 euros de dépenses sans recette, à combler avant le 30 juin. Le club se trouve également face à un risque fiscal et social à la suite de contrôles de l’URSSAF et des douanesqui sont en train d’étudier la billetterie. J’estime le risque potentiel à 400 000 euros. Enfin, en épluchant les contrats des joueurs un par un, j’ai découvert que 500 000 euros de droits à l’image pour les joueurs ne sont pas budgétisés. » Des sommes qui donnent le vertige si elles sont avérées et que Philippe Deffins refuse de financer sur ses fonds propres. « La Société Belmonte n’est pas là pour financer les errements d’une gestion dont elle n’avait pas la responsabilité. » La crise à la tête du MHRC bouleverse totalement l’avenir sportif du club, actuel huitième du Top 14. Thierry Perez s’est engagé à ne pas chambouler de nouveau le staff technique, même si Didier Nourault devrait retrouver une position de force au coeur d’un groupe qui amilité dans sa majorité pour sa mise à l’écart. « Denis Navizet va rester. L’organisation technique restera la même », souligne Thierry Perez. Quid en revanche des internationaux et des joueurs dont la signature semblait très proche ? Le recrutement de Nallet et Chabal, qui paraissaient en bonne voie, n’est plus à l’ordre du jour. Et le dossier des quatre internationaux, qui s’étaient engagés, n’est pas totalement bouclé : Julien Tomas et François Trinh-Duc ont effectivement signé leur prolongation de contrat. Pas Louis Picamoles et Fulgence Ouedraogo qui s’étaient engagés fermement... sans avoir encore signé leur contrat. Il était prévu que les deux joueurs, qui ont le même agent que Chabal et Nallet, prolongent au même moment que les deux internationaux. À ce jour, ces derniers sont donc libres à la fin de la saison. Présentée comme une transition en douceur, le changement de présidence s’est transformé en véritable raz de marée entre deux types de gestion, celle d’un chef d’entreprise qui a bouleversé l’équilibre sportifdu club en vingt-six jours de présidence et celle plus « paternaliste » de Thierry Perez. Cette cassure est apparue au grand jour avant-hier soir, lorsque les deux hommes se sont violemment disputés sur la gestion financière du club, entraînant le départ précipité de Philippe Deffins. Hier, Thierry Perez a reconnu des problèmes financiers, tout en les minimisant. « Le budget du club n’est pas complètement terminé. Ce n’est que la mi-saison. » Les points d’achoppement se sont révélés nombreux entre les deux hommes dont les liens semblaient pourtant solides depuis l’arrivée de la société Belmonte et de son président dans un club dont il était le partenaire maillot depuis huit ans. Un sponsoring qui s’élève à 600 000 appelé à disparaître. « Je ne veux plus avoir affaire avec ces gens là, reprend Philippe Deffins qui a réglé hier la moitié de ce montant pour la première partie de la saison. Je me sens trahi et bafoué par quelqu’un qui m’a caché beaucoup de choses. Je me réserve le droit d’entamer des poursuites judiciaires contre Thierry Perez. » Et dire que durant la conférence de presse, Thierry Perez avait estimé que « rien ne permet de dire que l’on se sépare en mauvais termes »... JÉRÔME DIESNIS Edited January 14, 2009 by Mahatma
Roms Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 Merde si Bayer nous lâche, qui fournira l'aspirine à Picamoles?
Nickoloh Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 ne soyez pâs inquiets le stade n aura pas de soucis a troiuver d"autres sponsors
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now