Fin De L'embleme Springbok ?

[Xv-31]

La fleur de protea va-t-elle remplacer le springbok sur la poitrine des joueurs de l’équipe nationale d’Afrique du Sud ?

C’est ce qu’a demandé Butana Komphela, le président du comité des sports, une commission du parlement d’Afrique du Sud. Komphela dénonce « l’arrogance du peuple blanc dans l’emblème springbok » et estime que ce retrait n’est pas négociable. Alors que la polémique enfle à la suite de ces propos, l’ANC, parti au pouvoir, s’est empressé d’affirmer hier qu’un changement d’emblème n’aurait pas lieu sans que toutes les parties concernées (la Fédération, les sponsors, les joueurs, les supporters…) ne soient suffisamment consultées.

L'Equipe

[strangler]

ça fait plus de dix ans qu'on en parle.

Je ne pense pas que celà changera...

Ceci dit :

Komphela dénonce « l’arrogance du peuple blanc dans l’emblème springbok »

Moi je vois dans ce propos l'arrogance d'un frustré qui semble avoir une certaine nostalgie de l'apartheid.

[SCA]

Moi je vois dans ce propos l'arrogance d'un frustré qui semble avoir une certaine nostalgie de l'apartheid.

developpes , je ne te suis pas.

[Roms]

Y'a visiblement du Sprountz avant la tournée en Europe car Luke Watson (un joueur réputé pour oser l'ouvrir, tenir des propos qui dénotent dans le milieu du rugby et ne pas mâcher pas ses mots) a dit "qu'il voulait vomir sur le maillot des boks".

Un peu excessif peut etre lol, il dit qu'on a déformé ses propos, mais maintenant une partie du squad veut boycotter la tournée si il est sélectionné!

[Bracame]

Y'a visiblement du Sprountz avant la tournée en Europe car Luke Watson (un joueur réputé pour oser l'ouvrir, tenir des propos qui dénotent dans le milieu du rugby et ne pas mâcher pas ses mots) a dit "qu'il voulait vomir sur le maillot des boks".

Un peu excessif peut etre lol, il dit qu'on a déformé ses propos, mais maintenant une partie du squad veut boycotter la tournée si il est sélectionné!

'tain, un mec comme ça, chez nous, si ça se trouve il sifflerait la Marseillaise !

Ah ! La valeur des symboles, et l'exploitation de cette valeur... Y a de quoi faire...

[strangler]

Moi je vois dans ce propos l'arrogance d'un frustré qui semble avoir une certaine nostalgie de l'apartheid.

developpes , je ne te suis pas.

Qu'est ce qu'une gazelle a comme rapport avec le "peuple blanc" excepté le fait qu'ils l'ont choisi ?C'est un animal local, gracieux et ça s'arrête là.

Au contraire, je trouve très arrogant de se croire capable de tout refonder. Ce qui avait de sale dans l'apartheid, c'était le racisme d'état. Bien sûr, l'équipe des Springboks était un étendard de ce racisme. Comme l'équipe avec Habana, Paulse ou De Villiers sont un étendard immensément plus positif.

Et de la frustration/de la nostalgie car on cherche une polémique, on utilise un discours séparant les hommes en "peuples de couleurs" qui est, je trouve, assez peu en rapport avec le mythe (réalité ?) de la nation dite "arc en ciel".

[SCA]

Moi je vois dans ce propos l'arrogance d'un frustré qui semble avoir une certaine nostalgie de l'apartheid.

developpes , je ne te suis pas.

Qu'est ce qu'une gazelle a comme rapport avec le "peuple blanc" excepté le fait qu'ils l'ont choisi ?C'est un animal local, gracieux et ça s'arrête là.

Au contraire, je trouve très arrogant de se croire capable de tout refonder. Ce qui avait de sale dans l'apartheid, c'était le racisme d'état. Bien sûr, l'équipe des Springboks était un étendard de ce racisme. Comme l'équipe avec Habana, Paulse ou De Villiers sont un étendard immensément plus positif.

Et de la frustration/de la nostalgie car on cherche une polémique, on utilise un discours séparant les hommes en "peuples de couleurs" qui est, je trouve, assez peu en rapport avec le mythe (réalité ?) de la nation dite "arc en ciel".

De là a en voir un nostalgique de l'apartheid c'est quand même un black Kamphela, non ?

Il est neammonis vrai, comme tu l'écrit, que le rugby Sud AF a pendant longtemps été le symbole du pouvoir blanc d'AFS. Et lors de la fameuse tournée de 58, les blacks étaient à fond derrière les français.

Que certains souhaitent voir disparaitre le Springboks pour le remplacer par une fleur est certes génant, pourtant le changement de l'hymne Sud Af, a donné lieu à un chant multi ethnique, qui n'en tire qu'encore plus sa saveur et sa beauté.

[strangler]

Le rugby sud africain, bien qu'il reste majoritairement l'apanage des "blancs" a quand même beaucoup évolué. Le discours intolérant est très minoritaire et très critiqué. Et celà tout en conservant un emblème qui a donc pas vraiment empêché cette évolution.

Ce que j'entendais par nostalgie, c'est le discours volontairement polémique et agressif vis à vis de principes de moins en moins répandus. Si le Springbok représentait l'apartheid, on en est très loin aujourd'hui non ? Donc son discours me paraît passéiste et plus une volonté de coup d'éclat ("Allez les gars ! Comme à l'apartheid !") qu'autre chose. Quelqu'un qui se veut intelligent doit aller au delà. L'apartheid, c'est quand même fini. On est certes loin de l'égalité, mais on est encore plus loin de ce qu'il se faisait y'a 20 ans.

[allétoulouse]

je n'ai absolument rien compris sur le fait qu'il veule changer leur enbléme

peut-on m'expliquer s'il vous plait ?

[strangler]

Simplement que le Springbok est un emblème datant de l'apartheid.

Voilà.

[Le Corbeau de l'USAP]

Le rugby sud africain, bien qu'il reste majoritairement l'apanage des "blancs" a quand même beaucoup évolué. Le discours intolérant est très minoritaire et très critiqué. Et celà tout en conservant un emblème qui a donc pas vraiment empêché cette évolution.

Ce que j'entendais par nostalgie, c'est le discours volontairement polémique et agressif vis à vis de principes de moins en moins répandus. Si le Springbok représentait l'apartheid, on en est très loin aujourd'hui non ? Donc son discours me paraît passéiste et plus une volonté de coup d'éclat ("Allez les gars ! Comme à l'apartheid !") qu'autre chose. Quelqu'un qui se veut intelligent doit aller au delà. L'apartheid, c'est quand même fini. On est certes loin de l'égalité, mais on est encore plus loin de ce qu'il se faisait y'a 20 ans.

Je suis d'accord avec Strangler. Le génie de Mandela a été autant l'abolition de l'apartheid que la fusion de l'Af'Sud pré-1994 dans l'Af-Sud d'aujourd'hui alors que beaucoup de ses partisans voulaient seulement prendre la place de leurs maîtres de jadis. En cela, la constitution de l'hymne national par l'addition des langues natives aux deux langues européennes me semble un beau symbole.

Le gonze cité plus haut n'est pas du tout dans cette logique. En employant le vocable de "peuple blanc", comment peut-on nier être intrinsèquement raciste et séparer une communauté nationale en fragments ethniques ?

Quant à Luke Watson, il aurait une place de personnage principal dans le remake de "La case de l'oncle Tom" version AFS noire des années 2000...

[Parigot tête de veau]

Le rugby sud africain, bien qu'il reste majoritairement l'apanage des "blancs" a quand même beaucoup évolué. Le discours intolérant est très minoritaire et très critiqué. Et celà tout en conservant un emblème qui a donc pas vraiment empêché cette évolution.

Ce que j'entendais par nostalgie, c'est le discours volontairement polémique et agressif vis à vis de principes de moins en moins répandus. Si le Springbok représentait l'apartheid, on en est très loin aujourd'hui non ? Donc son discours me paraît passéiste et plus une volonté de coup d'éclat ("Allez les gars ! Comme à l'apartheid !") qu'autre chose. Quelqu'un qui se veut intelligent doit aller au delà. L'apartheid, c'est quand même fini. On est certes loin de l'égalité, mais on est encore plus loin de ce qu'il se faisait y'a 20 ans.

Je suis d'accord avec Strangler. Le génie de Mandela a été autant l'abolition de l'apartheid que la fusion de l'Af'Sud pré-1994 dans l'Af-Sud d'aujourd'hui alors que beaucoup de ses partisans voulaient seulement prendre la place de leurs maîtres de jadis. En cela, la constitution de l'hymne national par l'addition des langues natives aux deux langues européennes me semble un beau symbole.

Le gonze cité plus haut n'est pas du tout dans cette logique. En employant le vocable de "peuple blanc", comment peut-on nier être intrinsèquement raciste et séparer une communauté nationale en fragments ethniques ?

Quant à Luke Watson, il aurait une place de personnage principal dans le remake de "La case de l'oncle Tom" version AFS noire des années 2000...

Je suis d'accord avec toi mais en même temps il faut reconnaitre qu'il y a une situation objective (insécurité, pauvreté, sida ...) qui fait qu'il y a de la frustration dans la communauté noire et il est dés lors facile pour certains hommes politiques de l'exploiter.

La force des symboles n'est pas a négliger; le Springbok est resté pendant très longtemps une des icônes associées au régime blanc. Aujourd'hui la ségrégation est beaucoup plus économique et c'est toujours la même communauté qui reste en dehors des stades. Il n'est pas sur que cela ait favorisé une neutralisation du symbole Springbok.