Un Bon Coup De Fourchette

[djemerj]

Ca vaut pas beaucoup plus qu'une semaine non plus (bon un peu plus quand même).

Le rouge est mérité car c'est un jeu dangereux, mais c'est clairement involontaire.Et le jouer n'a rien.

Modifié 23 février 2011 par djemerj

[phila]

involontaire ???

il voulait aller contrer le ballon avec ses petits bras et c'est vraiment pas de bol que Cowan soit sur la trajectoire p'tet ???

[Invité chomelaregle]

involontaire?

le mec vise la tronche de Cowan avec son épaule

[djemerj]

involontaire?

le mec vise la tronche de Cowan avec son épaule

Euh non pas vraiment.

Le mec il vise rien du tout, ne maitrise pas ce qu'il fait, et c'est bien pour ça qu'il percute Cowan. Et pour cela qu'il a un rouge mérité.

[Parigot_Paris]

Bon. D'après les Cybervulcans, Rougerie en a pris 20 et Privat 30. Ca dit pas quand c'est effectif mais a priori ils ratent deux et trois matches.

[Brice2Toulouse]

Bon. D'après les Cybervulcans, Rougerie en a pris 20 et Privat 30. Ca dit pas quand c'est effectif mais a priori ils ratent deux et trois matches.

Aurélien Rougerie et Thibaut Privat auraient été fixés sur leur sort, puisque RMC Sports annonce des suspensions de respectivement, 20 et 30 jours. Etant donné qu'aucune suspension à titre préventif n'avait été demandée par le club, les joueurs purgent leur peine à partir d'aujourd'hui et seront requalifiés pour le déplacement, au combien capital, au Stade de France, pour défier le Stade français. Ils râteront donc les deux prochaines journées du TOP14 (Agen le 25/03 et Biarritz le 02/04), alors que Privat râtera également le 1/4 de finale de Amlin Cup programmé le 7 avril.

[Parigot_Paris]

Bon. D'après les Cybervulcans, Rougerie en a pris 20 et Privat 30. Ca dit pas quand c'est effectif mais a priori ils ratent deux et trois matches.

Aurélien Rougerie et Thibaut Privat auraient été fixés sur leur sort, puisque RMC Sports annonce des suspensions de respectivement, 20 et 30 jours. Etant donné qu'aucune suspension à titre préventif n'avait été demandée par le club, les joueurs purgent leur peine à partir d'aujourd'hui et seront requalifiés pour le déplacement, au combien capital, au Stade de France, pour défier le Stade français. Ils rateront donc les deux prochaines journées du TOP14 (Agen le 25/03 et Biarritz le 02/04), alors que Privat ratera également le 1/4 de finale de Amlin Cup programmé le 7 avril.

Arf.

[BOURRIN]

30 jours pour Suta.

[Parigot_Paris]

30 jours pour Suta.

Il n'a que ce qu'il mérite ! Euh... c'était pour quelle faute, déjà ?

[Bracame]

Donc le cours de la poire est à 30 jours...

Marty, Martin and Co vont prendre cher, alors...

[Dirk]

8 poires de Martin d'après Goze, 240 jours de suspension donc

[Bracame]

Ce qui me cisaille, par contre, c'est le niveau ridicule des amendes. 5000 roros pour Toulon et l'ASM sur ce coup, c'est comme si je payais une tournée...

Dix fois plus, ce serait peut-être un peu plus dissuasif, nan ?

Modifié 16 mars 2011 par Bracame

[tire-bouchon]

Ce qui me cisaille, par contre, c'est le niveau ridicule des amendes. 5000 roros pour Toulon et l'ASM sur ce coup, c'est comme si je payais une tournée...

Dix fois plus, ce serait peut-être un peu plus dissuasif, nan ?

5000€ pour une tournée.

C'est un apéro FaceBook ou quoi???

[Parigot_Paris]

Ne nous leurrons pas, 5000 euros ça pèse lourd dans le budget des clubs actuels (sauf le Stade Toulousain, endormi sur ses sacs d'or. Toulouse protégé !)

[Bracame]

Ne nous leurrons pas, 5000 euros ça pèse lourd dans le budget des clubs actuels (sauf le Stade Toulousain, endormi sur ses sacs d'or. Toulouse protégé !)

0.023 % du budget de l'ASM (20.95 M€ source LNR) si je m'ai pas gouré. C'est vrai que c'est hachement dissuasif ! Pour Toulon (19.05 M€) j'ai pas fait le calcul...

[Parigot_Paris]

Ne nous leurrons pas, 5000 euros ça pèse lourd dans le budget des clubs actuels (sauf le Stade Toulousain, endormi sur ses sacs d'or. Toulouse protégé !)

0.023 % du budget de l'ASM (20.95 M€ source LNR) si je m'ai pas gouré. C'est vrai que c'est hachement dissuasif ! Pour Toulon (19.05 M€) j'ai pas fait le calcul...

Pour Toulon, nous continuons à nous interroger sur la sincérité de leurs budgets... Ils sont peut-être payés sur le budget "espionnage industriel" de chez Renault...

[Bracame]

Pour Toulon, nous continuons à nous interroger sur la sincérité de leurs budgets... Ils sont peut-être payés sur le budget "espionnage industriel" de chez Renault...

L'épagneul Lhermet sors de ce corps...

[Parigot_Paris]

Pour Toulon, nous continuons à nous interroger sur la sincérité de leurs budgets... Ils sont peut-être payés sur le budget "espionnage industriel" de chez Renault...

L'épagneul Lhermet sors de ce corps...

Je citais plutôt Guazzini...

Modifié 17 mars 2011 par Parigot_Paris

[Invité chomelaregle]

Pour Toulon, nous continuons à nous interroger sur la sincérité de leurs budgets... Ils sont peut-être payés sur le budget "espionnage industriel" de chez Renault...

L'épagneul Lhermet sors de ce corps...

Je citais plutôt Guazzini...

ce sont les mêmes, sauf qu'un des 2 s'habille en rose.

[Brice2Toulouse]

Donc le cours de la poire est à 30 jours...

Marty, Martin and Co vont prendre cher, alors...

Le troisième ligne de Montpellier, Alex Tulou, a écopé de quarante jours de suspension pour "jeu dangereux" lors du match face à Agen. Il sera requalifié à compter du 25 avril et manquera de ce fait la quatre prochaines journées de championnat.

[Bracame]

Donc le cours de la poire est à 30 jours...

Marty, Martin and Co vont prendre cher, alors...

Le troisième ligne de Montpellier, Alex Tulou, a écopé de quarante jours de suspension pour "jeu dangereux" lors du match face à Agen. Il sera requalifié à compter du 25 avril et manquera de ce fait la quatre prochaines journées de championnat.

Il a dû mettre une poire un tiers...

[Steve]

Donc le cours de la poire est à 30 jours...

Marty, Martin and Co vont prendre cher, alors...

Le troisième ligne de Montpellier, Alex Tulou, a écopé de quarante jours de suspension pour "jeu dangereux" lors du match face à Agen. Il sera requalifié à compter du 25 avril et manquera de ce fait la quatre prochaines journées de championnat.

Il a dû mettre une poire un tiers...

:smile:

[Parigot_Paris]

Donc le cours de la poire est à 30 jours...

Marty, Martin and Co vont prendre cher, alors...

Le troisième ligne de Montpellier, Alex Tulou, a écopé de quarante jours de suspension pour "jeu dangereux" lors du match face à Agen. Il sera requalifié à compter du 25 avril et manquera de ce fait la quatre prochaines journées de championnat.

Il a dû mettre une poire un tiers...

:smile:

Pour Beauxis, on a coupé la poire en deux...

[Invité chomelaregle]

Botha blanchi, normal... il a juste faillit péter la nuque du mec...

Bulls : Botha blanchi

Le deuxième ligne sud-africain des Bulls Bakkies Botha a été blanchi par la commission de discipline de la SANZAR.

Bakkies Botha peut souffler. Le deuxième ligne sud-africain des Bulls, cité suite à la rencontre contre les Stormers le week-end dernier en Super 15 pour un coup sur l'ouvreur Dewaldt Duvenage, a été blanchi par la commission de discipline de la SANZAR.

la vidéo qui va bien.

[brayaud's]

Botha blanchi, normal... il a juste faillit péter la nuque du mec...

un petit stage en top14 devrait lui être bénéfique. Pas sur qu'un Martin, un Cudmore, un Le Corvec ou un Leguizamon laisse son demi de mélée ou d'ouverture se faire péter en 2 sans rien faire !

et la commission de discipline ne fermera pas les yeux, elle.

bordel, on va se marrer la saison prochaine !

[Parigot_Paris]

C'est deux semaines pour Canale. Source : cybervulcans, qui citent la presse en ligne.

[Haddock]

LNR: Usap et Bayonne punis

Après les incidents ayant marqué la rencontre entre Perpignan et Bayonne, la Commission de discpline de la LNR a infligé 30 jours de suspension au Catalan Grégory Le Corvec et au Bayonnais Jean-Jospeh Marmouyet.

Le centre international de l'Usap David Marty s'est vu infliger 30 jours de suspension dont 10 avec surcis. Le pilier basque Aretz Iguiniz écope de 20 jours dont 10 avec surcis.

Le club de Perpignan devra payer une amende de 7.000 euros, celui de Bayonne 12.000 euros.

Vraiment pas cher payé je trouve...

M'enfin, y'aura un coup à faire à Perpignan....

[Bracame]

Les 10 de sursis de Marty, c'est la réduc' Lapinou's team ?

Quelqu'un sait pourquoi Perpi (le club) paye moins que Bayonne ?

Modifié 23 mars 2011 par Bracame

[Glorin]

Hallucinant la sanction ...

Pourquoi une différence entre Bayonne et Perpignan ?

[Haddock]

Les 10 avec sursis de Marty, c'est la réduc' Lapinou's team ?

Quelqu'un sait pourquoi Perpi (le club) paye moins que Bayonne ?

Parce que ça se fait pas de se comporter comme des malotrus quand oon est bien reçu chez des gens biens.

[Bracame]

'tain, Marty était capitaine, en plus... Chuis espanté, j'avoue...

[Parigot_Paris]

Les cinq mille euros de différence c'est pour une bonne Goze...

[rufus]

Tant mieux pour l'USAP mais c'est assez surprenant.

Greg Le Corvec prends la même peine que Privat ou encore Suta lors du match Clermont - Toulon. L'un et l'autre pour des "poires" dans le jeu. Sans banaliser la poire ca me semble bien moins grave que le geste de greg.

De plus en plus difficile à suivre cette commission de discipline.

[Branck]

sanction assez clémente. La ligue ne nous a pas habitué a cela.

Si je me souviens bien lafforgue avait pris 2 mois (pour des faits a peu pres comparable avec lecoverc: coup de poing sur un joueur qui tourne le dos apres que l'arbitre ait siffle la mi temps). et bonnaire 1 mois sans sursis pour avoir defendu son coequipier sans mettre de coup de poing je crois (ce qui avait declenché la générale).

que d'equite dans les sanctions

Modifié 23 mars 2011 par Branck

[phila]

belle promotion pour le catch !

(le chiqué en moins )

[arno66]

Les 10 de sursis de Marty, c'est la réduc' Lapinou's team ?

Quelqu'un sait pourquoi Perpi (le club) paye moins que Bayonne ?

Hallucinant la sanction ...

Pourquoi une différence entre Bayonne et Perpignan ?

Bayonne avait déja reçu une amende de 5000 Euros avec sursis pour une affaire précédente

[charboc]

5000 de plus pour Bayonne, c'est apparemment un sursis qui tombe...

Donc sanctions financières égales sur ce match

ah, ben battu

Modifié 23 mars 2011 par charboc

[Bracame]

C'est bien ça (lequipe.fr http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/20110323_142732_sanction.html)

L'USAP est sanctionnée d'une amende de 7 000 euros. Bayonne se voit infliger une amende de 12 000 euros dont 7 000 euros pour «bagarre(s) entre joueurs» et 5 000 euros pour la révocation du sursis liée à une précédente décision du 9 septembre 2010.

Modifié 23 mars 2011 par Bracame

[magicien.net]

'tain, Marty était capitaine, en plus... Chuis espanté, j'avoue...

En bon capitaine, Marty a défendu le corvec qui se faisait entarter au sol par Martin: c'est à la 43ème min, iguiniz chope la tête de le corvec et le met au sol avant que Martin arrive pour le frapper plusieurs fois. Marty n'a fait qu'eloigner Martin de le corvec. Canal n'a pas montré de loupe sur le rôle de Martin mais c'est visible sur les images du direct. Le corvec prend un jaune la dessus et se fait chauffer par Martin (qui vient de rentrer) en sortant..

En fin de match le corvec est inexcusable mais ça réaction s'explique.

En toute honnêteté:

Marty n'aurait pas du prendre autant.

Martin aurait du charger.

Le corvec aurait du ne pas pouvoir rejouer la fin de la saison.

Et sans être neutre je rajoute:

Martin n'a pas de fierté.

Lievremont T. est petit.

Canal n'a montré que la tignasse blonde valser.

La LNR n'a rien décrypté.

Modifié 24 mars 2011 par magicien.net

[Bracame]

'tain, Marty était capitaine, en plus... Chuis espanté, j'avoue...

En bon capitaine, Marty a défendu le corvec (...)

Moui, et en bon supporter catalan, tu défends Marty, je comprends bien...

Mais, à moins que ça aie beaucoup changé, il me semble que la charge de capitaine induit une notion d'exemplarité sur le terrain...

[BOURRIN]

'tain, Marty était capitaine, en plus... Chuis espanté, j'avoue...

En bon capitaine, Marty a défendu le corvec (...)

Moui, et en bon supporter catalan, tu défends Marty, je comprends bien...

Mais, à moins que ça aie beaucoup changé, il me semble que la charge de capitaine induit une notion d'exemplarité d'intelligence sur le terrain...

rectifié

[Chacha]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

[Bracame]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

[crazybib]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

D'ailleurs, sauf erreur de ma part, jamais une sanction n'a été alourdie en appel. Alégée, oui, mais jamais l'inverse.

Ce qui serait marrant c'est que l'appel lui colle 6 mois, juste pour entendre Goze et Brunel éructer à tout bout de champ leur bonne foi.

[brayaud's]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

ils avaient pariés aussi en finale 2009, et ça avait payé !

et ils auraient eu tort de s'en priver

[Parigot_Paris]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

ils avaient pariés aussi en finale 2009, et ça avait payé !

et ils auraient eu tort de s'en priver

Ce qui a de bien dans cette finale 2009, c'est qu'elle a fait oublier le contentieux de la finale 2007...

[crazybib]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

ils avaient pariés aussi en finale 2009, et ça avait payé !

et ils auraient eu tort de s'en priver

Ce qui a de bien dans cette finale 2009, c'est qu'elle a fait oublier le contentieux de la finale 2007...

Bof, pas grand contentieux pour 2007.

Une ASM paralysée par l'enjeu d'un coté, un SF opportuniste de l'autre et qui prend ce qui passe.

Et un SF qui avait fait la course en tête depuis la première journée. Au final, une certaine forme de logique avait été respectée, malgré une trés grosse bourde arbitrale qui en effet couta le match à l'ASM. Mais bon,, ça ne crée pas un contentieux.

2009, oui, en revanche, vu les méthodes appliquées par l'USAP pour gagner, ce titre doit nous etre rendu.

[Parigot_Paris]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

ils avaient pariés aussi en finale 2009, et ça avait payé !

et ils auraient eu tort de s'en priver

Ce qui a de bien dans cette finale 2009, c'est qu'elle a fait oublier le contentieux de la finale 2007...

Bof, pas grand contentieux pour 2007.

Une ASM paralysée par l'enjeu d'un coté, un SF opportuniste de l'autre et qui prend ce qui passe.

Et un SF qui avait fait la course en tête depuis la première journée. Au final, une certaine forme de logique avait été respectée, malgré une trés grosse bourde arbitrale qui en effet couta le match à l'ASM. Mais bon,, ça ne crée pas un contentieux.

2009, oui, en revanche, vu les méthodes appliquées par l'USAP pour gagner, ce titre doit nous etre rendu.

Nous sommes d'accord sur 2007. Pour 2009, n'est-ce pas l'histoire de 2010 à l'envers ?

[Invité chomelaregle]

L'USAP fait appel pour Marty

Ce mec est gonflé tout de même.

Bah, la LNR qui avait annoncé qu'on allait voir ce qu'on allait voir s'est déjà fait dessus avec ces petites sanctionnettes...

L'USAP parie sur le fait que les cou..... molles peuvent reculer un peu plus...

ils avaient pariés aussi en finale 2009, et ça avait payé !

et ils auraient eu tort de s'en priver

Ce qui a de bien dans cette finale 2009, c'est qu'elle a fait oublier le contentieux de la finale 2007...

Bof, pas grand contentieux pour 2007.

Une ASM paralysée par l'enjeu d'un coté, un SF opportuniste de l'autre et qui prend ce qui passe.

Et un SF qui avait fait la course en tête depuis la première journée. Au final, une certaine forme de logique avait été respectée, malgré une trés grosse bourde arbitrale qui en effet couta le match à l'ASM. Mais bon,, ça ne crée pas un contentieux.

2009, oui, en revanche, vu les méthodes appliquées par l'USAP pour gagner, ce titre doit nous etre rendu.

Nous sommes d'accord sur 2007. Pour 2009, n'est-ce pas l'histoire de 2010 à l'envers ?

à peu près... du coup le titre 2010 doit être rendu à l'USAP... ou au RCT... ou au Racing...

Modifié 24 mars 2011 par chomelaregle

[Parigot_Paris]

Non, chôme, je voulais dire : dans les deux cas c'est l'équipe qui a eu le plus de "grinta" qui a gagné...