jauzy19 Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 (edited) Allez un p'tit pronostic... 1- Victoire ST avec bonus : ST 2ème et ST-Ospreys... et a- victoire BO avec bonus : Biarritz-Paris (Leinster-Clermont) / b- victoire BO sans bonus : Biarritz-Clermont (Leinster-Paris) 2- Victoire ST sans bonus et victoire BO avec bonus : ST 3ème et Toulouse-Paris, et Biarritz-Ospreys (et Leinster-Clermont) 3- Victoire ST sans bonus et victoire BO sans bonus : ST-Ospreys et Biarritz-Clermont (et Leinster-Paris) 4- Défaite (ou nul) ST et victoire Biarritz : ST 5ème et Clermont-Toulouse... et a- victoire BO avec bonus : Biarritz-Ospreys (Leinster-Paris) / b- victoire BO sans bonus : Biarritz-Paris (Leinster-Ospreys) 5- Défaite ST sans bonus et défaite BO avec bonus (ou défaite ST avec ou sans bonus et nul BO) : Biarritz-Toulouse (et Clermont-Paris, Leinster-Ospreys) 6- ST et BO perdent tous les deux en marquant le même nombre de points (ou font nul tous les deux) : Toulouse-Biarritz (et Clermont-Paris, Leinster-Ospreys) 7- Victoire ST et défaite (ou nul) BO : ST-Ospreys, Clermont-Biarritz, Leinster-Paris Edited January 23, 2010 by jauzy19
Bracame Posted January 23, 2010 Posted January 23, 2010 Allez un p'tit pronostic... 1- Victoire ST avec bonus : ST 2ème et ST-Ospreys... et a- victoire BO avec bonus : Biarritz-Paris (Leinster-Clermont) / b- victoire BO sans bonus : Biarritz-Clermont (Leinster-Paris) 2- Victoire ST sans bonus et victoire BO avec bonus : ST 3ème et Toulouse-Paris, et Biarritz-Ospreys (et Leinster-Clermont) 3- Victoire ST sans bonus et victoire BO sans bonus : ST-Ospreys et Biarritz-Clermont (et Leinster-Paris) 4- Défaite (ou nul) ST et victoire Biarritz : ST 5ème et Clermont-Toulouse... et a- victoire BO avec bonus : Biarritz-Ospreys (Leinster-Paris) / b- victoire BO sans bonus : Biarritz-Paris (Leinster-Ospreys) 5- Défaite ST sans bonus et défaite BO avec bonus (ou défaite ST avec ou sans bonus et nul BO) : Biarritz-Toulouse (et Clermont-Paris, Leinster-Ospreys) 6- ST et BO perdent tous les deux en marquant le même nombre de points (ou font nul tous les deux) : Toulouse-Biarritz (et Clermont-Paris, Leinster-Ospreys) 7- Victoire ST et défaite (ou nul) BO : ST-Ospreys, Clermont-Biarritz, Leinster-Paris Perso, je vois la solution 2...
fonzie Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 pareil 2 ! Moi je dirais plutôt 2 voire un penchant vers le 3. Il va falloir faire un match complet à Sale devant un public hostile un referee hostile (vu tout ce qui se passe dans les coulisses) et un ST qui doit jouer en patron de la poule et prendre le jeu à son compte, mettre du rythme et surtout de l'efficacité pendant ses phases de domination. Attention à la discipline dans les rucks car on est attendu et on a pu perdre des matchs à force de vouloir contester les ballons. Un score de 18 à 15 irait très bien Attention à l'entame du match de ne pas courir derrière le score comme on sait si bien le faire... Quant au BO, ils sont quand même pas mal diminués par l'absence de joueurs cadres, ils gagneront le match mais je ne vois pas de Bo Une victoire à Sale lancerait définitivement notre saison avant la retombée dans l'enfer des doublons
Guest damien. Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 glasgow n est pas newport deja que la victoire sera dure alors le bonus
jauzy19 Posted January 24, 2010 Author Posted January 24, 2010 glasgow n est pas newportdeja que la victoire sera dure alors le bonus C'est en effet pour ça que j'ai voté 3.
phila Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 a priori le BO serait inspiré de gagner sans bonus, ils ont un français dans tous les cas et pour nous, victoire impérative pour le moral, après c'est certain qu'il vaut mieux recevoir, pour l'adversaire ça commence à faire trop de calculs pour gérer un match merci pour le tableau récap en tout cas, j'ai pas trouvé sur les sites des journaleux
Louiz Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 un referee hostile (vu tout ce qui se passe dans les coulisses) Euh... tu peux développer ?
Zuzu31 Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 N°3 aussi pour moi car effectivement, Glasgow sera à priori difficile à battre, même s'ils sont déjà éliminés. Et puis moi, ça me rappelle un match à EW la saison dernière... Mais bon, je ne vais pas jusqu'à parler de défaite pour le B.O, mais les 4 essais, dur, dur... Après, victoire du ST, mais là je ne suis pas objectif, je les donne toute la saison gagnants !!!
fonzie Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 un referee hostile (vu tout ce qui se passe dans les coulisses) Euh... tu peux développer ? Of course Louiz, je pensais à toutes ces affaires sportivo-médiatico-disciplinaire que nous imposent les anglo-saxons de l'ERC. Attoub, Dupuy, Max qui vont remuer ciel et terre pour requalifier ses joueurs afin que la sanction soit dissociée. Tu vois tous ces petits franchies rebelles qui n'acceptent pas l'autorité et la discipline, ces petits sauvageons qui sont invités à jouer avec les gentlemen anglais mais qui les battent tout en n'acceptant pas leurs règles. Choking is'nt it? Quand on est invité on vient on perd et on les remercie sans oublier de leur dire good game... Voilà ce qui se passent en coulisses . Mais bon Roland n'en n'a pas tenu compte et a arbitré je dirais pareil des 2 cotés.
Louiz Posted January 24, 2010 Posted January 24, 2010 un referee hostile (vu tout ce qui se passe dans les coulisses) Euh... tu peux développer ? Of course Louiz, je pensais à toutes ces affaires sportivo-médiatico-disciplinaire que nous imposent les anglo-saxons de l'ERC. Attoub, Dupuy, Max qui vont remuer ciel et terre pour requalifier ses joueurs afin que la sanction soit dissociée. Tu vois tous ces petits franchies rebelles qui n'acceptent pas l'autorité et la discipline, ces petits sauvageons qui sont invités à jouer avec les gentlemen anglais mais qui les battent tout en n'acceptant pas leurs règles. Choking is'nt it? Quand on est invité on vient on perd et on les remercie sans oublier de leur dire good game... Voilà ce qui se passent en coulisses . Mais bon Roland n'en n'a pas tenu compte et a arbitré je dirais pareil des 2 cotés. D'acc. Le truc c'est que je ne comprenais pas pas pourquoi tu qualifiais Rolland "d'hostile".
Recommended Posts