Ludovic Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Salut, Comme nous l'avions fait pour le Top 14, nous publions cette semaine quelques classements statistiques individuels sur la saison du XV de France. Nous commençons aujourd'hui notre série par les meilleurs plaqueurs. Deux Toulousains figurent dans les trois premiers : Dusautoir (1er) et Jauzion (3e). http://www.rugbyconnection.com/les-bleus-p...eurs-tricolores Suivront dans la semaine les meilleurs attaquants selon différents critères, puis les stats de la touche. Bonne lecture, Ludovic http://www.rugbyconnection.com
Gabi Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Merci pour ces stats. Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs.
Dirk Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. De mémoire, Jauzion avait été le meilleur plaqueur face au Pays de Galle avec 15 plaquages, contre seulement une dizaine pour Titi ou Bonnaire.
st_tlse Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence.
erixx1 Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) pour moi, TD a toujours été leger en defence. il profite d'une tres bonne 3e ligne et de la presence de jauzion, qui permettent de compenser ses lacunes samedi, bonnaire a raté son match, contrairement a contepomi, jauzion n'etait pas là, ce qui a permis de mettre en evidence sa faiblesse defensive (et la faiblesse de la charniere). Modifié 29 juin 2010 par erixx1
strangler Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 TD c'est un peu comme Michou, ça plaque comme un connard. Ca s'envoie, c'est spectaculaire... Mais c'est pas forcément efficace. TD ajoute un comportement assez suicidaire en rushant. Et bon, vous savez, ça passe ou ça casse.
SCA Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) TD c'est un peu comme Michou, ça plaque comme un connard. Ca s'envoie, c'est spectaculaire... Mais c'est pas forcément efficace.TD ajoute un comportement assez suicidaire en rushant. Et bon, vous savez, ça passe ou ça casse. Fred est un très bon defenseur, et ses placages sont efficaces. Que tu écrives que son jeu au pied long est déficient, qu'il n'est pas un bon buteur, qu'il lui arrive de lancer des attaques un peu suicidaires, OK ( et encore ) Mais qu'il n'est pas efficace en défense, pas d'ac. Modifié 29 juin 2010 par SCA
BOURRIN Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 je vous aime bien les toulousains avec Jauzion , 6 mois de l'année faut l'envoyer en retraite et les 6 autre c'est le meilleur de l'univers et sans lui la france prend 50 points a chaque voyage
Gismo Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas
Gabi Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas Disons que sur une vingtaine de plaquage (comparé à une cinquantaine de Jauzion), c'est moins impressionnant et déterminant. Tiens, j'avais pas vu : Clerc aussi est à 88% comme Basta !! Avec quasiment le même nombre de plaquage !! Sinon, gros +1 avec SCA : Michalak est un bon défenseur, efficace. Il a assez de lacune dans pleins d'autres secteurs pour être taillé avec raison. Inutile de le dégommer aussi sur ses points forts (ou ses non points faibles). Modifié 29 juin 2010 par Gabi
Invité chomelaregle Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas Disons que sur une vingtaine de plaquage (comparé à une cinquantaine de Jauzion), c'est moins impressionnant et déterminant. Tiens, j'avais pas vu : Clerc aussi est à 88% comme Basta !! Avec quasiment le même nombre de plaquage !! pas terrible pour le coup Clerc, il a moins de plaquage que Basta, en ayant joué 2 matchs de plus
Gismo Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas Disons que sur une vingtaine de plaquage (comparé à une cinquantaine de Jauzion), c'est moins impressionnant et déterminant. Tiens, j'avais pas vu : Clerc aussi est à 88% comme Basta !! Avec quasiment le même nombre de plaquage !! Si ils avaient eu le même temps de jeu on pourrait comparer (Basta a été puni de tournée d'automne suite fight table de nuit pour mémoire ), la stat nombre de matchs de veut rien dire par rapport à minutes jouées. Et étrangement toujours pas un post sur Fritz, suis très déçu Modifié 29 juin 2010 par Gismo
koukourouznik Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 La DTN aime prendre en exemple Michou : - joueur qui fait des placages spectaculaires, mais au final peu dans le match, et un peu de déchets... Perso, j'ai jamais fait trop attention...
Gabi Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas Disons que sur une vingtaine de plaquage (comparé à une cinquantaine de Jauzion), c'est moins impressionnant et déterminant. Tiens, j'avais pas vu : Clerc aussi est à 88% comme Basta !! Avec quasiment le même nombre de plaquage !! Si ils avaient eu le même temps de jeu on pourrait comparer (Basta a été puni de tournée d'automne suite fight table de nuit pour mémoire ), la stat nombre de matchs de veut rien dire par rapport à minutes jouées. Et étrangement toujours pas un post sur Fritz, suis très déçu Excuse-moi Gismo mais je ne vois pas trop ce que tu cherches en fait. Pourquoi tu veux absolument parler et comparer avec Basta. Même rapporté au nombre de minutes de jeu (j'ai regardé sur itsrugby), Jauzion a plaqué beaucoup plus que Bastareaud. Jauzion tourne à un peu plus d'un plaquage toutes les 9 minutes contre un peu plus de 12 à Basta (ca fait un tiers de plus). Mais c'est pas du tout Basta qui est mauvais (au contraire, il a même de trés bonnes stats), c'est Jauzion qui a des stats vraiment remarquables pour un 1er centre. Et c'est pas illogique de le souligner. Bref, je ne vois pas ce qui te choque lorsque je mets l'accent sur le fait qu'un des meilleurs plaqueurs est un 1er centre (ce qui n'est pas dans la norme) plutôt que de parler d'un 2nd centre qui a "juste" fait son taf correctement et même bien (ce qui est beaucoup plus la norme) comme d'autres. Si on doit mettre un parisien en avant, je parlerai plutôt de Dimitri : 50 plaquages avec seulement 3 titularisations (mais 10 matchs) !! C'est fort !! Concernant Fritz (vu que tu veux absolument en parler même si je vois pas trop là aussi ce qu'il fait dans ce topic où on analyse les stats de plaquage de la saison vu qu'il a pas joué), j'ai dit aprés la tournée : Pour moi, ceux qui ont surtout déconné sont ceux qui n'ont pas encore leur place acquise et qui ne se sont pas défoncés pour sortir un gros match.Par exemple, tu comprends pourquoi Fritz, un des meilleurs centre de France depuis des années, n'a toujours pas sa vingtaine de sélections... Mais tu peux en mettre d'autres. Sinon, je propose qu'on fasse un post pour chaque joueur qui ont fait une mauvaise tournée. Allez, c'est parti pour une vingtaine de posts minimum La DTN aime prendre en exemple Michou :- joueur qui fait des placages spectaculaires, mais au final peu dans le match, et un peu de déchets... Perso, j'ai jamais fait trop attention... Parfois, je me demande comment Michou a pu devenir professionnel (je parle même pas international). Un ouvreur qui est mauvais défenseur, catastrophique au pied et qui fait n'importe quoi à la main, même un club de Fédérale 1 n'en veut pas normallement. Modifié 29 juin 2010 par Gabi
Gismo Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) Merci pour ces stats.Je suis assez étonné par TD. Avec seulement 76% d'efficacité (c'est faible) et 41 plaquages en 10 matchs, j'avais l'impression qu'il était meilleur défenseur que ca, surtout lorsqu'on nous dit que c'est son gros point fort. Heureusement que derrière lui, il a un Jauzion qui tourne à 92% d'efficacité (pour un arrière, c'est vraiment énorme) et plaque beaucoup plus en ayant pourtant joué seulement 7 matchs. La tournée sans Jauzion a mis un peu en évidence cette carence. Et sans Basta qui n'a que 4% de moins que Jauzion, mais ça on n'en parle pas Disons que sur une vingtaine de plaquage (comparé à une cinquantaine de Jauzion), c'est moins impressionnant et déterminant. Tiens, j'avais pas vu : Clerc aussi est à 88% comme Basta !! Avec quasiment le même nombre de plaquage !! Si ils avaient eu le même temps de jeu on pourrait comparer (Basta a été puni de tournée d'automne suite fight table de nuit pour mémoire ), la stat nombre de matchs de veut rien dire par rapport à minutes jouées. Et étrangement toujours pas un post sur Fritz, suis très déçu Excuse-moi Gismo mais je ne vois pas trop ce que tu cherches en fait. Pourquoi tu veux absolument parler et comparer avec Basta. Même rapporté au nombre de minutes de jeu (j'ai regardé sur itsrugby), Jauzion a plaqué beaucoup plus que Bastareaud. Jauzion tourne à un peu plus d'un plaquage toutes les 9 minutes contre un peu plus de 12 à Basta (ca fait un tiers de plus). Mais c'est pas du tout Basta qui est mauvais (au contraire, il a même de trés bonnes stats), c'est Jauzion qui a des stats vraiment remarquables pour un 1er centre. Et c'est pas illogique de le souligner. Bref, je ne vois pas ce qui te choque lorsque je mets l'accent sur le fait qu'un des meilleurs plaqueurs est un 1er centre (ce qui n'est pas dans la norme) plutôt que de parler d'un 2nd centre qui a "juste" fait son taf correctement et même bien (ce qui est beaucoup plus la norme) comme d'autres. Si on doit mettre un parisien en avant, je parlerai plutôt de Dimitri : 50 plaquages avec seulement 3 titularisations (mais 10 matchs) !! C'est fort !! Concernant Fritz (vu que tu veux absolument en parler même si je vois pas trop là aussi ce qu'il fait dans ce topic où on analyse les stats de plaquage de la saison vu qu'il a pas joué), j'ai dit aprés la tournée : Pour moi, ceux qui ont surtout déconné sont ceux qui n'ont pas encore leur place acquise et qui ne se sont pas défoncés pour sortir un gros match.Par exemple, tu comprends pourquoi Fritz, un des meilleurs centre de France depuis des années, n'a toujours pas sa vingtaine de sélections... Mais tu peux en mettre d'autres. Sinon, je propose qu'on fasse un post pour chaque joueur qui ont fait une mauvaise tournée. Allez, c'est parti pour une vingtaine de posts minimum La DTN aime prendre en exemple Michou :- joueur qui fait des placages spectaculaires, mais au final peu dans le match, et un peu de déchets... Perso, j'ai jamais fait trop attention... Parfois, je me demande comment Michou a pu devenir professionnel (je parle même pas international). Un ouvreur qui est mauvais défenseur, catastrophique au pied et qui fait n'importe quoi à la main, même un club de Fédérale 1 n'en veut pas normallement. Ce que je cherchais c'était juste mettre l'accent sur les centres (voire la zone gruyère 10-12-13) où l'on a bien vu que c'était catastrophique puissance 100 lors de cette dernière tournée. Bien évidemment l'absence de Jauzion a joué mais ce n'était pas la seule d'où ma remarque sur Basta jamais évoqué jusque là mais confirmé par la stat Modifié 29 juin 2010 par Gismo
strangler Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 Je crois que vous avez une lecture différente de ce que j'ai écrit. Je n'ai pas dit que c'était nul. Michalak balance des caramels, il va donc être "remarquable". Après, dans un système défensif, il sera loin d'être aussi efficace qu'on le pense par l'image. D'une part parce que ses plaquages le consomment pas mal (donc il ne va pas participer forcément aux phases défensives), d'autre part parce qu'ils sont distribués de manière irrégulière. Et en ça, il n'est pas particulièrement efficace. Cela ne veut pas dire qu'il est mauvais défenseur : Il est rarement pris en défaut... Quand il plaque. Cet effort lui coûte beaucoup en physique, puis en lucidité. Après, je préfère évidemment Michalak en défense que Goode. Mais il gagnerait certainement à moins chercher le caramel. Ca lui ferait du bien à l'épaule d'ailleurs.
etienne Posté(e) 29 juin 2010 Posté(e) 29 juin 2010 (modifié) La meilleure solution en 10 c'est Skrela alors... Ce n'est que mon avis, mais depuis 3 ans on bosse sur une chanière trop jeune qui ne nous mène à rien...le pire ce que l'on en fait des stars, on en a un qui ouvre trop sa bouche pour rien dire et l'autre qui joue le playboy... http://www.lequipe.fr/Medias/Rugby/200906/...s-trinh-duc.jpg Il va être au top pour la CDM en soulevant autant Modifié 29 juin 2010 par etienne
rimram31 Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 ... Mais il gagnerait certainement à moins chercher le caramel... J'aurai utilisé probablement un vocabulaire différent mais sur le fond je te rejoins sur le trop d'engagement. Le plus gros défaut de Michou on le sait c'est qu'il ne gère pas et s'envoie en permanence, c'est autant de lucidité ou simplement de disponibilité qui lui manque dans d'autres secteurs de jeu. Concernant Basta, sans remettre en cause ses grosses qualités de plaqueur, c'est surtout ses montées solo en inversé qui me gène quelque peu. Maintenant sans jugement sur la qualité du joueur car j'ai vu les mêmes d'O'Driscoll toute la saison, et ça leur a coûté un paquet d'essais pour un "rendement" plutôt faible.
Papalou Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 Excuse-moi Gismo mais je ne vois pas trop ce que tu cherches en fait. Pourquoi tu veux absolument parler et comparer avec Basta. Même rapporté au nombre de minutes de jeu (j'ai regardé sur itsrugby), Jauzion a plaqué beaucoup plus que Bastareaud. Jauzion tourne à un peu plus d'un plaquage toutes les 9 minutes contre un peu plus de 12 à Basta (ca fait un tiers de plus). Mais c'est pas du tout Basta qui est mauvais (au contraire, il a même de trés bonnes stats), c'est Jauzion qui a des stats vraiment remarquables pour un 1er centre. Et c'est pas illogique de le souligner. C'est quand même normal qu'un premier centre plaque beaucoup, et davantage qu'un second centre, non ? Il n'y a que les flankers qui plaquent plus que le premier centre, dans le rugby actuel (en tout cas, celui de l'hémisphère nord).
Nagisa Kaworu Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 ... Mais il gagnerait certainement à moins chercher le caramel... J'aurai utilisé probablement un vocabulaire différent mais sur le fond je te rejoins sur le trop d'engagement. Le plus gros défaut de Michou on le sait c'est qu'il ne gère pas et s'envoie en permanence, c'est autant de lucidité ou simplement de disponibilité qui lui manque dans d'autres secteurs de jeu. Pas d'accord, ou plutôt plus d'accord. Depuis son retour d'AfSud, je trouve que Michou gère très bien ses interventions défensives, ses choix entre caramel, retardement de l'adversaire, alignement...
Gabi Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 (modifié) Ce que je cherchais c'était juste mettre l'accent sur les centres (voire la zone gruyère 10-12-13) où l'on a bien vu que c'était catastrophique puissance 100 lors de cette dernière tournée.Bien évidemment l'absence de Jauzion a joué mais ce n'était pas la seule d'où ma remarque sur Basta jamais évoqué jusque là mais confirmé par la stat Je comprends mieux. Evidemment, le 13 a un rôle important dans la défense. Et Bastareaud es un gros plaqueur (come disait Rimram, dommage qu'il ouvre parfois des grosses breches avec ces montées en pointe hasardeuses). Et la présence de Bastareaud durant la tournée aurait sûrement fait du bien. Cependant, quand je vois les percées et essais de cette tournée (notamment celles de Contepomi) qui sont en 1er intention et sans passe, je ne peux m'empêcher que c'est surtout la zone 10-12 qui était un vrai gruyère cet été plus que la zone du 13 (sans dédouanner Fritz qui a fait un mauvais match comme je l'ai souligné). Et que l'absence de Jauzion a été beaucoup plus importante et préjudiciable que celle de Bastareaud. D'ailleurs, la défense de l'EdF est resté avec la même efficacité pendant le Tournoi lors des changements de Bastareaud par Marty. De toute facon, la défense est plus un probleme collectif qu'individuel. Et on peut dire que le collectif est parti en cacahuete ces derniers WE. Les absents (Jauzion, Bastareaud, Servat, Hari) sont les grands gagnants. Concernant la défense de Michalak, j'ai peut-être une explication sur le fait qu'il plaque plus spectaculairement au détriment de la lucidité et de la fréquence de plaquages comparé à d'autres joueurs : le physique. Je rappelle que le gars fait 1m80 et 80kgs. C'est sûr qu'il a besoin de mettre plus d'impacts (voire des caramels) pour ne pas trop subir et qu'il peut moins enchainer impact sur impact que des machines à plaquer du style Jauzion ou Skréla qui font 1m90 et dépassent le quintal... Pour le physique qu'il a, Michalak fait largement le taf et s'envoie. Mais c'est vrai qu'il devrait apprendre à mieux gérer ses efforts. Modifié 30 juin 2010 par Gabi
Gabi Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 (modifié) C'est quand même normal qu'un premier centre plaque beaucoup, et davantage qu'un second centre, non ? Oui oui bien sûr. Et donc la performance globale de la défense est davantage liée à la qualité défensive du 1er centre que du 2nd (qui reste importantissime). Il n'y a que les flankers qui plaquent plus que le premier centre, dans le rugby actuel (en tout cas, celui de l'hémisphère nord). Ca, je suis moins sûr sur le côté systématique. Faudrait regarder les meilleurs plaqueurs aprés chaque match (sortez les Midol !! ) mais je ne serai pas étonné qu'un 2nde ligne, une 1ere ligne ou un ouvreur se glisse regulierement au milieu des flankers. A mon avis, un mec comme Skréla doit être souvent bien placé... Modifié 30 juin 2010 par Gabi
Ludovic Posté(e) 30 juin 2010 Auteur Posté(e) 30 juin 2010 Voici les stats sur les "casseurs" de plaquage et les "franchisseurs" http://www.rugbyconnection.com/les-bleus-p...s-franchisseurs
Gabi Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 (modifié) Voici les stats sur les "casseurs" de plaquage et les "franchisseurs"http://www.rugbyconnection.com/les-bleus-p...s-franchisseurs Nos meilleurs franchisseurs (TD, Andreu, Clerc, Jauzion, Marty, Poitrenaud, Bastareaud) ne franchissent le rideau défensif adverse au mieux qu'une fois tous les 2 matchs. C'est quand même vraiment peu, non ? Heureusement qu'on a eu un pack de fou pendant le Tournoi... Modifié 30 juin 2010 par Gabi
diogene Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 Ca, je suis moins sûr sur le côté systématique.Faudrait regarder les meilleurs plaqueurs aprés chaque match (sortez les Midol !! ) mais je ne serai pas étonné qu'un 2nde ligne, une 1ere ligne ou un ouvreur se glisse regulierement au milieu des flankers. A mon avis, un mec comme Skréla doit être souvent bien placé... Il y a aussi un autre paramètre. Quand un centre joue régulièrement demi d'ouverture (c'est juste un exemple), à quel poste sont attribuées ses statistiques ?
etienne Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 Je croyais que celui qui régulait la défense chez les 3/4 c'etait le 13, j'ai tort? Car en EDF j'ai l'impression que c'est Jauzion qui s'en occupe
rimram31 Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 Pas d'accord, ou plutôt plus d'accord.Depuis son retour d'AfSud, je trouve que Michou gère très bien ses interventions défensives, ses choix entre caramel, retardement de l'adversaire, alignement... A suivre
st_tlse Posté(e) 30 juin 2010 Posté(e) 30 juin 2010 ... Mais il gagnerait certainement à moins chercher le caramel... J'aurai utilisé probablement un vocabulaire différent mais sur le fond je te rejoins sur le trop d'engagement. Le plus gros défaut de Michou on le sait c'est qu'il ne gère pas et s'envoie en permanence, c'est autant de lucidité ou simplement de disponibilité qui lui manque dans d'autres secteurs de jeu. Pas d'accord, ou plutôt plus d'accord. Depuis son retour d'AfSud, je trouve que Michou gère très bien ses interventions défensives, ses choix entre caramel, retardement de l'adversaire, alignement... En même temps pour ce qu'il a joué depuis son retour. Ok je sors
Ludovic Posté(e) 1 juillet 2010 Auteur Posté(e) 1 juillet 2010 J'ajoute les plus gros cavaleurs, ceux qui ont gagné le plus de distance balle en main et ceux qui ont le plus porté le ballon. http://www.rugbyconnection.com/les-bleus-p...teurs-de-balles
Ludovic Posté(e) 2 juillet 2010 Auteur Posté(e) 2 juillet 2010 Je finis avec les stats de la touche : http://www.rugbyconnection.com/les-bleus-p...urs-et-sauteurs
Invité chomelaregle Posté(e) 2 juillet 2010 Posté(e) 2 juillet 2010 tain Szar a des meilleurs stats aux lancers que Servat
Gismo Posté(e) 2 juillet 2010 Posté(e) 2 juillet 2010 tain Szar a des meilleurs stats aux lancers que Servat J'aimerais voir la même stat dans le Top 14
st_tlse Posté(e) 2 juillet 2010 Posté(e) 2 juillet 2010 tain Szar a des meilleurs stats aux lancers que Servat C'est clair que c'est quand même assez drôle
christophe Posté(e) 5 juillet 2010 Posté(e) 5 juillet 2010 Je croyais que celui qui régulait la défense chez les 3/4 c'etait le 13, j'ai tort?Car en EDF j'ai l'impression que c'est Jauzion qui s'en occupe la régulation faut voir ce qu'on met derrière cette notion... pour moi ce qui est sûr, c'est que c'est un truc de malade de défendre quand on est un 13 et une vraie spécialité... (d'ailleurs regarde les meilleurs français, Bastareaud, Marty, Fritz) la difficulté est énorme, on peut se trouver seul face à de multiples possibilités défendre face son vis à vis défendre en glissant vers l'ailier défendre en pointe pour couper l'extérieur avoir à défendre sur un arrière intercalé avoir à défendre après un passe sautée, un retour inter... ... il y en a plein d'autres la défense d'un 12 est plus classique avec moins d'options à envisager il me semble, ou du moins il sera toujours secondé par la 3ème ligne (entre lui et le 10) qui peut venir rapidement dans sa zone... je dirai que le 12 régule par son comportement défensif, sa capacité à obliger l'adversaire à jouer de telle ou de telle manière et la qualité de sa relation avec le 13... le 13 a intérêt a être très réceptif, réactif de manière à s'adapter en un instant dès la prise d'info...une autre forme de régulation (quand ça marche bien sûr)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant