Topic Réservé À Chomelaregle

[Invité BDV]

Qui c'est le plus fort?

Poite Renaud?

ou

Poite Romain?

Je demande au modérateur d'être clément avec moi et de ne pas en venir aux mains;

D'une manière générale il faudra assumer: le vote est public.

Les suggestions constructives sont bienvenues. Cependant merci de ne pas faire dévier le topic avec des remarques pertinentes ou de type "mais y sont où les toulonnais.

[Invité chomelaregle]

a voté

même s'il n'a pas encore effacé le souvenir de ses sélections internationales Poitrenadesque 1 match sur 2,

depuis la saison 2009/10 y'a plus trop matière à chambrer... malheureusement...

[tire-bouchon]

J'ai voté "tirons les choses au Clerc" mais attendons d'abord qu'il s'arrête de courir!

[Maxence]

Faut reconnaître que notre ami BDV a quand même un sacré humour...

[Soixante-siX]

Lu sur Rugbyrama, à propos de Poite Romain:

M. Poite aurait-il une dent contre l'Usap ? On refuse de le croire. A plusieurs reprises, vendredi soir, le seul arbitre professionnel de l'Hexagone (avec M. Berdos) a néanmoins pris des décisions étranges. Ou plutôt des non décisions. Comme de ne pas sanctionner Saubade, auteur d'un plaquage en l'air grossier et dangereux sur Planté. Ou de ne pas punir Lo Cicero pour ce croc-en-jambe de filou sur Guiry qui partait irrémédiablement à l'essai. Accordons volontiers à M. Poite le droit à l'erreur. Mais quid de ses assesseurs ? Dormaient-ils ? Ces deux gestes, en tout cas, valaient bien un carton jaune, que Perpignan n'aurait pas manqué d'exploiter. Car l'Usap, sur l'ensemble du match, méritait de l'emporter à Colombes. Le mauvais choix de Marty, qui rendait maladroitement au pied le ballon aux Franciliens dans les dernières minutes, puis la faute regrettable de Tchale-Watchou en suivant, n'auraient alors relevé que de l'anecdote. Au lieu de cela, ils ont permis au Racing d'égaliser sur une pénalité, indiscutable et bien vue, celle-là, par M. Poite, à la sirène.

[Nagisa Kaworu]

Lu sur Rugbyrama, à propos de Poite Romain:

M. Poite aurait-il une dent contre l'Usap ? On refuse de le croire. A plusieurs reprises, vendredi soir, le seul arbitre professionnel de l'Hexagone (avec M. Berdos) a néanmoins pris des décisions étranges. Ou plutôt des non décisions. Comme de ne pas sanctionner Saubade, auteur d'un plaquage en l'air grossier et dangereux sur Planté. Ou de ne pas punir Lo Cicero pour ce croc-en-jambe de filou sur Guiry qui partait irrémédiablement à l'essai. Accordons volontiers à M. Poite le droit à l'erreur. Mais quid de ses assesseurs ? Dormaient-ils ? Ces deux gestes, en tout cas, valaient bien un carton jaune, que Perpignan n'aurait pas manqué d'exploiter. Car l'Usap, sur l'ensemble du match, méritait de l'emporter à Colombes. Le mauvais choix de Marty, qui rendait maladroitement au pied le ballon aux Franciliens dans les dernières minutes, puis la faute regrettable de Tchale-Watchou en suivant, n'auraient alors relevé que de l'anecdote. Au lieu de cela, ils ont permis au Racing d'égaliser sur une pénalité, indiscutable et bien vue, celle-là, par M. Poite, à la sirène.

Franchement, je trouve ce genre d'article choquant. On lui reconnait le droit à l'erreur, mais on en fait l'unique responsable de la défaite, en dédouanant Marty et Tchale-Watchou qui n'ont fait que des "anecdotes".

Puisqu'on parle ces derniers temps des valeurs du rugby, le respect de l'arbitre, ça existe encore ? Le fait que ses erreurs font partie du jeu, et ne sont pas LA raison des contre-performances des équipes, ça peut être pris en considération ?

[Invité BDV]

Lu sur Rugbyrama, à propos de Poite Romain:

M. Poite aurait-il une dent contre l'Usap ? On refuse de le croire. A plusieurs reprises, vendredi soir, le seul arbitre professionnel de l'Hexagone (avec M. Berdos) a néanmoins pris des décisions étranges. Ou plutôt des non décisions. Comme de ne pas sanctionner Saubade, auteur d'un plaquage en l'air grossier et dangereux sur Planté. Ou de ne pas punir Lo Cicero pour ce croc-en-jambe de filou sur Guiry qui partait irrémédiablement à l'essai. Accordons volontiers à M. Poite le droit à l'erreur. Mais quid de ses assesseurs ? Dormaient-ils ? Ces deux gestes, en tout cas, valaient bien un carton jaune, que Perpignan n'aurait pas manqué d'exploiter. Car l'Usap, sur l'ensemble du match, méritait de l'emporter à Colombes. Le mauvais choix de Marty, qui rendait maladroitement au pied le ballon aux Franciliens dans les dernières minutes, puis la faute regrettable de Tchale-Watchou en suivant, n'auraient alors relevé que de l'anecdote. Au lieu de cela, ils ont permis au Racing d'égaliser sur une pénalité, indiscutable et bien vue, celle-là, par M. Poite, à la sirène.

Franchement, je trouve ce genre d'article choquant. On lui reconnait le droit à l'erreur, mais on en fait l'unique responsable de la défaite, en dédouanant Marty et Tchale-Watchou qui n'ont fait que des "anecdotes".

Puisqu'on parle ces derniers temps des valeurs du rugby, le respect de l'arbitre, ça existe encore ? Le fait que ses erreurs font partie du jeu, et ne sont pas LA raison des contre-performances des équipes, ça peut être pris en considération ?

En effet. Déjà, nos conneries forumesques à tout va sur les arbitres peuvent peser. Mais on peut refaire le match et l'histoire "aussi" en en parlant, avec la nécessaire schizophrénie (mâtinée de mauvaise foi partisane)de la défense des valeurs dont nous nous revendiquons tous.

Mais ça vaut plus (et surtout)pour les dirigeants/entraîneurs des clubs phares. Les coups de projecteur médiatiques de ce type d'article sont équivoques, mais retenons au moins qu'ils mettent en lumière l'incurie des juges de touches sur deux actions "faciles à voir" plus qu'une éventuelle intention de Mr Poite.

Modifié 1 novembre 2010 par BDV

[Parigot_Paris]

BDV insinuerait-il que chomelarègle (qui prend bien garde de ne soutenir aucun club) a une seule plaisanterie à son répertoire ?

[JeanGibbon]

BDV insinuerait-il que chomelarègle (qui prend bien garde de ne soutenir aucun club) a une seule plaisanterie à son répertoire ?

C'est plus kikaétéforméoù?

[Nagisa Kaworu]

Lu sur Rugbyrama, à propos de Poite Romain:

M. Poite aurait-il une dent contre l'Usap ? On refuse de le croire. A plusieurs reprises, vendredi soir, le seul arbitre professionnel de l'Hexagone (avec M. Berdos) a néanmoins pris des décisions étranges. Ou plutôt des non décisions. Comme de ne pas sanctionner Saubade, auteur d'un plaquage en l'air grossier et dangereux sur Planté. Ou de ne pas punir Lo Cicero pour ce croc-en-jambe de filou sur Guiry qui partait irrémédiablement à l'essai. Accordons volontiers à M. Poite le droit à l'erreur. Mais quid de ses assesseurs ? Dormaient-ils ? Ces deux gestes, en tout cas, valaient bien un carton jaune, que Perpignan n'aurait pas manqué d'exploiter. Car l'Usap, sur l'ensemble du match, méritait de l'emporter à Colombes. Le mauvais choix de Marty, qui rendait maladroitement au pied le ballon aux Franciliens dans les dernières minutes, puis la faute regrettable de Tchale-Watchou en suivant, n'auraient alors relevé que de l'anecdote. Au lieu de cela, ils ont permis au Racing d'égaliser sur une pénalité, indiscutable et bien vue, celle-là, par M. Poite, à la sirène.

Franchement, je trouve ce genre d'article choquant. On lui reconnait le droit à l'erreur, mais on en fait l'unique responsable de la défaite, en dédouanant Marty et Tchale-Watchou qui n'ont fait que des "anecdotes".

Puisqu'on parle ces derniers temps des valeurs du rugby, le respect de l'arbitre, ça existe encore ? Le fait que ses erreurs font partie du jeu, et ne sont pas LA raison des contre-performances des équipes, ça peut être pris en considération ?

En effet. Déjà, nos conneries forumesques à tout va sur les arbitres peuvent peser. Mais on peut refaire le match et l'histoire "aussi" en en parlant, avec la nécessaire schizophrénie (mâtinée de mauvaise foi partisane)de la défense des valeurs dont nous nous revendiquons tous.

Mais ça vaut plus (et surtout)pour les dirigeants/entraîneurs des clubs phares. Les coups de projecteur médiatiques de ce type d'article sont équivoques, mais retenons au moins qu'ils mettent en lumière l'incurie des juges de touches sur deux actions "faciles à voir" plus qu'une éventuelle intention de Mr Poite.

Mais qu'ils abordent le fond si ils veulent. Je suis le premier à pointer du doigt les erreurs d'arbitrage, en particulier les erreurs des arbitres français. Je pense qu'il y a bien longtemps que je n'ai pas écrit sur ce forum qu'un arbitre avait été bon.

Mais aller dire que l'arbitre a décidé du sort du match, et que les joueurs n'y sont au final pas pour grand chose, je suis désolé, c'est une énorme connerie. Et ça me choque qu'un journal/site web de référence se permette de tenir ce genre de propos.

[etienne]

Concernant un éventuel problème entre Poite et l'Usap, je demande aux "journalistes" de rugbyrama de re-visionner la demie finale Usap - ST de la saison dernière

[Invité chomelaregle]

BDV insinuerait-il que chomelarègle (qui prend bien garde de ne soutenir aucun club) a une seule plaisanterie à son répertoire ?

C'est plus kikaétéforméoù?

oué, j'en ai plein d'autres connereries plaisanteries à mon répertoire d'abord

la formation, Michalak, la formation, Poitr... (ah non plus lui...), la formation, toussa...

[l'exil]

Concernant un éventuel problème entre Poite et l'Usap, je demande aux "journalistes" de rugbyrama de re-visionner la demie finale Usap - ST de la saison dernière

cela ne fait que confirmer que Poite est dans un système d'équilibrage constant et de mises à niveau successives de ses partis pris...

On est à crédit depuis un moment avec lui

Par contre, il se dit qu'un accord secret empêche désormais Berdos de nous arbitrer, afin que nous évitions une défaite à 0 point assortie de cartons jaunes... Ah on me dit que cela a été fait à Toulon...

Plus sérieusement, Poite a quand même enchaîne vendredi et l'USAP (dont je trouve les dirigeants étonnament muets sur ce coup) peut s'estimer cocue... Entre le croche-pattes (essai de pénalité ? l'arbitre de touche aurait dû le signaler) ou même un beau plongeon parisien sur la dernière action, sur leurs 40 mètres, qui aurait dû valoir une dernière pénalité aux catalans...

[papajer]

Concernant un éventuel problème entre Poite et l'Usap, je demande aux "journalistes" de rugbyrama de re-visionner la demie finale Usap - ST de la saison dernière

cela ne fait que confirmer que Poite est dans un système d'équilibrage constant et de mises à niveau successives de ses partis pris...

On est à crédit depuis un moment avec lui

Par contre, il se dit qu'un accord secret empêche désormais Berdos de nous arbitrer, afin que nous évitions une défaite à 0 point assortie de cartons jaunes... Ah on me dit que cela a été fait à Toulon...

Plus sérieusement, Poite a quand même enchaîne vendredi et l'USAP (dont je trouve les dirigeants étonnament muets sur ce coup) peut s'estimer cocue... Entre le croche-pattes (essai de pénalité ? l'arbitre de touche aurait dû le signaler) ou même un beau plongeon parisien sur la dernière action, sur leurs 40 mètres, qui aurait dû valoir une dernière pénalité aux catalans...

Sur le topic réservé à Chome tu les appelle les parisiens... tu vas avoir des problèmes toi...

[l'exil]

Sur le topic réservé à Chome tu les appelle les parisiens... tu vas avoir des problèmes toi...

ouais ben pour moi, 92 ou 75 c'est kif

[Invité chomelaregle]

c'est beau des clermontois qui défendent l'USAP, juste pasque c'est le Racing en face

seraient même prêt à défendre Le Corvec ou JP Perez

[l'exil]

c'est beau des clermontois qui défendent l'USAP, juste pasque c'est le Racing en face

j'avoue ...

seraient même prêt à défendre Le Corvec ou JP Perez

quand même pas

sinon par rapport à ta signature :

Mr Berbizier, à propos du match RM92/USAP:

"RAS. Le match a été parfaitement dirigé par Romain, euh... M. Poite."

Modifié 3 novembre 2010 par l'exil