Les côtes de Michalak

[Glorin]

Côtes cassées carrément :crying:. Punaise c'est pas possible !

J'espère que qu'il n'y aura rien.

[nony_ju]

Super boulot Nagisa, un grand merci.

Espérons que ça soit plus une précaution pour Michalak, je l'aurais bien vu débuter la semaine prochaine.

Ce n'est pas une précaution, c'est lui qui a décidé (immédiatement) de sortir. Et il indiquait à Marfaing qu'il avait entendu quelque chose craquer.

Quant à être titulaire en Coupe d'Europe, même sans blessure, c'est trop tôt. Il a besoin de remettre son jeu en place, et ce n'est pas faisable dans un match qu'il faut absolument gagner.

D'après son Twitter il a une déchirure intercostale "rien de grave" il a précisé.

[fonzie]

Super boulot Nagisa, un grand merci.

Espérons que ça soit plus une précaution pour Michalak, je l'aurais bien vu débuter la semaine prochaine.

Ce n'est pas une précaution, c'est lui qui a décidé (immédiatement) de sortir. Et il indiquait à Marfaing qu'il avait entendu quelque chose craquer.

Quant à être titulaire en Coupe d'Europe, même sans blessure, c'est trop tôt. Il a besoin de remettre son jeu en place, et ce n'est pas faisable dans un match qu'il faut absolument gagner.

D'après son Twitter il a une déchirure intercostale "rien de grave" il a précisé.

Michalak touché aux côtes

Alors que le Stade Toulousain affrontait Glasgow vendredi en Coupe d'Europe (victoire 28-16), Frédéric Michalak a été aligné à l'ouverture avec les Espoirs de Toulouse contre ceux de Bayonne. L'international français (54 sélections), touché aux côtes, a toutefois dû quitter ses partenaires à cinq minutes de la fin de la rencontre. «On a fait un super match avec les espoirs, c'était excellent, a commenté Michalak sur son Twitter. Je me suis fait une déchirure intercostale, rien de grave mais un mal de chien!» Après neuf fois d'absence dus à une rupture des ligaments croisés du genou gauche, Michalak devrait être indisponible quelques semaines.

[Nagisa Kaworu]

Confirmé sur le site officiel (dans l'infirmerie) :

Petite contrariété pour Fred Michalak, victime avec les Espoirs d'une déchirure intercostale, face à Bayonne. Il sera indisponible quelques semaines.

C'est quand même dommage pour un joueur qui reprenait visiblement plaisir sur le terrain, sans appréhension, et qui a besoin de temps de jeu.

[gronounours]

Confirmé sur le site officiel (dans l'infirmerie) :

Petite contrariété pour Fred Michalak, victime avec les Espoirs d'une déchirure intercostale, face à Bayonne. Il sera indisponible quelques semaines.

C'est quand même dommage pour un joueur qui reprenait visiblement plaisir sur le terrain, sans appréhension, et qui a besoin de temps de jeu.

Ca lui fera manquer Glasgow et Agen, ce qui est un moindre mal vue que Novès ne comptait probablement pas l'aligner tout de suite en H-Cup ...

[Gabi]

Confirmé sur le site officiel (dans l'infirmerie) :

Petite contrariété pour Fred Michalak, victime avec les Espoirs d'une déchirure intercostale, face à Bayonne. Il sera indisponible quelques semaines.

C'est quand même dommage pour un joueur qui reprenait visiblement plaisir sur le terrain, sans appréhension, et qui a besoin de temps de jeu.

Ca lui fera manquer Glasgow et Agen, ce qui est un moindre mal vue que Novès ne comptait probablement pas l'aligner tout de suite en H-Cup ...

Si c'est 2 matchs, ca va mais ce qui fait peur, c'est "Il sera indisponible quelques semaines.".

S'il se rebouffe un mois (au hasard) de convalescence, ca veut dire un mois d'arrêt d'entrainement, de compétition donc nécessité de remise en forme derrière et un repassage par la case Espoir pour retrouver le rythme, ca décale d'autant plus son retour chez les pros.

[gronounours]

Confirmé sur le site officiel (dans l'infirmerie) :

Petite contrariété pour Fred Michalak, victime avec les Espoirs d'une déchirure intercostale, face à Bayonne. Il sera indisponible quelques semaines.

C'est quand même dommage pour un joueur qui reprenait visiblement plaisir sur le terrain, sans appréhension, et qui a besoin de temps de jeu.

Ca lui fera manquer Glasgow et Agen, ce qui est un moindre mal vue que Novès ne comptait probablement pas l'aligner tout de suite en H-Cup ...

Si c'est 2 matchs, ca va mais ce qui fait peur, c'est "Il sera indisponible quelques semaines.".

S'il se rebouffe un mois (au hasard) de convalescence, ca veut dire un mois d'arrêt d'entrainement, de compétition donc nécessité de remise en forme derrière et un repassage par la case Espoir pour retrouver le rythme, ca décale d'autant plus son retour chez les pros.

Personne n'a l'adresse de l'ostéopathe de JBE en 2008 à lui envoyer ?

[jauzy19]

Toulouse: Michalak rassuré

Le demi de mêlée ou ouvreur international toulousain Frédéric Michalak, blessé en équipe Espoir dimanche, souffre d’une contusion aux côtes, a expliqué Guy Novès, le manager général du Stade toulousain.

Titularisé à l’ouverture lors du match entre les Espoirs du Stade toulousain et leurs homologues de Bayonne, l’international français (28 ans, 54 sélections) a quitté ses partenaires à cinq minutes du terme de la rencontre avant d’être conduit à l’hôpital pour y passer des radios.

"On craignait une fracture ou un gros pépin mais c’est moins grave que prévu", a précisé Guy Novés, qui a estimé qu’il fallait "attendre quelques jours avant d’en savoir plus". Il n’a pas été en mesure de communiquer la durée de son indisponibilité.

Le Stade toulousain, qui reçoit les Ecossais de Glasgow samedi à l’occasion de la 4e journée de la Coupe d'Europe, ne devrait toutefois pas prendre de risque avec la titularisation d'un joueur dont le retour à la compétition ne date que d'une quinzaine de jours.

Michalak avait été éloigné des terrains pendant neuf mois pour une rupture des ligaments du genou après avoir été privé de compétition entre 2006 et 2007 en raison d'une grave blessure à un genou.

rugbyrama.fr

[fanofnumber10]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

[Guest chomelaregle]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

[Ludo]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

Le physique de l'un a construit sa carrière, le physique de l'autre l'a détruit.

[Gabi]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

D'un autre côté, depuis son cassage de mâchoire à l'été 2007 et l'afflux de pub qui suivit, Chabal a t'il vraiment progressé ? (allez hop, un ptit débat )

[Guest chomelaregle]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

D'un autre côté, depuis son cassage de mâchoire à l'été 2007 et l'afflux de pub qui suivit, Chabal a t'il vraiment progressé ? (allez hop, un ptit débat )

C'est pas bientôt fini de polluer le thread sur les espoirs ?

Je vais faire du ménage, moi, si ça continue.

c'est un très bon débat

personnellement oui, je trouve qu'il a progressé, au niveau du poste de n°8 déjà,

et aussi au niveau psychologique, dès son arrivée au Racing, on l'a vu gueuler, rameuter et motiver les troupes pendant les matchs, etc... chose qu'il ne faisait pas avant je crois.

d'ailleurs il est devenu un des capitaines du Racing, du coup.

bon ok, c'est pas le bon topic

[Gabi]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

D'un autre côté, depuis son cassage de mâchoire à l'été 2007 et l'afflux de pub qui suivit, Chabal a t'il vraiment progressé ? (allez hop, un ptit débat )

C'est pas bientôt fini de polluer le thread sur les espoirs ?

Je vais faire du ménage, moi, si ça continue.

c'est un très bon débat

personnellement oui, je trouve qu'il a progressé, au niveau du poste de n°8 déjà,

et aussi au niveau psychologique, dès son arrivée au Racing, on l'a vu gueuler, rameuter et motiver les troupes pendant les matchs, etc... chose qu'il ne faisait pas avant je crois.

d'ailleurs il est devenu un des capitaines du Racing, du coup.

bon ok, c'est pas le bon topic

Et sa progression (pour toi), c'est grâce aux pubs ?

Et au contraire, tu penses que les pubs ont affecté la progression de Michalak ?

PS : Merci Nagisa pour le nettoyage du topic.

Edited December 14, 2010 by Gabi

[Guest chomelaregle]

t'essayes d'amener le débat sur un autre terrain, dont on a déjà fait le tour une fois par ailleurs

[Gabi]

t'essayes d'amener le débat sur un autre terrain, dont on a déjà fait le tour une fois par ailleurs

Ah, pas évident de tromper la vigilance du spécialiste de la chose.

Ouep, tu as raison : pour une fois, on ne va pas rabacher.

Perso, pour revenir au topic, j'espère que Michalak va vite revenir. Pour le ST et pour l'EdF.

Non, non, ne vous moquez pas : vu le jeu actuel de l'EdF (notamment de sa charnière), je me dis qu'un Michalak parmi les 30 à la coupe du monde pourrait être utile pour l'EdF.

Pareil pour Dupuy d'ailleurs qui, lui, est déjà revenu.

Pour Michalak, le timing commence à être serré en se reblessant en décembre.

Edited December 14, 2010 by Gabi

[Guest Tropico]

Le trou de la secu, c'est lui.

[brayaud's]

Le trou de la secu, c'est lui.

tu dis ça parce qu'il est une icone gay ?

[Guest Tropico]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

[Gabi]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Même trajectoire que Castaignède : jeunesse flamboyante puis accumulation de blessures.

Les "petits" gabarits payent cash à l'ouverture ou au centre dans le rugby actuel.

Pour durer, Michalak aurait dû rester derrière sa mélée pour un peu se protéger. Comme JBE qui s'est mis à se pêter puis à arrêter sa carrière en (re)devenant 10...

Edited December 14, 2010 by Gabi

[brayaud's]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Même trajectoire que Castaignède : jeunesse flamboyante puis accumulation de blessures.

Les "petits" gabarits payent cash à l'ouverture ou au centre dans le rugby actuel.

Pour durer, Michalak aurait dû rester derrière sa mélée pour un peu se protéger. Comme JBE qui s'est mis à se pêter puis à arrêter sa carrière en (re)devenant 10...

trop de muscu dans le haut du corps, à mon avis.

résultat, les articulations (genoux surtout, puis chevilles) morflent un max.

c'est les Sud Afs qui ont pétés Michalaud il en est revenu avec 10kg de pectoraux en plus !

[Gabi]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Même trajectoire que Castaignède : jeunesse flamboyante puis accumulation de blessures.

Les "petits" gabarits payent cash à l'ouverture ou au centre dans le rugby actuel.

Pour durer, Michalak aurait dû rester derrière sa mélée pour un peu se protéger. Comme JBE qui s'est mis à se pêter puis à arrêter sa carrière en (re)devenant 10...

trop de muscu dans le haut du corps, à mon avis.

résultat, les articulations (genoux surtout, puis chevilles) morflent un max.

c'est les Sud Afs qui ont pétés Michalaud il en est revenu avec 10kg de pectoraux en plus !

Bien sûr qu'il y a la muscu mais un ouvreur prend beaucoup plus cher qu'un 9.

Pour JBE, ca a été radical (mais bon, ca nous a aussi filé le brennus qu'on attendait depuis une éternité c'est à dire depuis 7 ans...)

Je sais que Michalak aime s'envoyer défensivement et préfère être 10 mais il doit choisir : soit il est 9 toute l'année soit il est 10 la moitié de l'année et l'autre moitié à l'infirmerie.

[fonzie]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Même trajectoire que Castaignède : jeunesse flamboyante puis accumulation de blessures.

Les "petits" gabarits payent cash à l'ouverture ou au centre dans le rugby actuel.

Pour durer, Michalak aurait dû rester derrière sa mélée pour un peu se protéger. Comme JBE qui s'est mis à se pêter puis à arrêter sa carrière en (re)devenant 10...

trop de muscu dans le haut du corps, à mon avis.

résultat, les articulations (genoux surtout, puis chevilles) morflent un max.

c'est les Sud Afs qui ont pétés Michalaud il en est revenu avec 10kg de pectoraux en plus !

Bien sûr qu'il y a la muscu mais un ouvreur prend beaucoup plus cher qu'un 9.

Pour JBE, ca a été radical (mais bon, ca nous a aussi filé le brennus qu'on attendait depuis une éternité c'est à dire depuis 7 ans...)

Je sais que Michalak aime s'envoyer défensivement et préfère être 10 mais il doit choisir : soit il est 9 toute l'année soit il est 10 la moitié de l'année et l'autre moitié à l'infirmerie.

Pour jouer une coupe du monde, en 9 Michalak n'a aucune chance derrière Dupuy et l'inévitable Parra (qui lui aussi niveau pectoraux, ça a pas mal gonflé...)En 10, il aura peut être une chance derrière l'inévitable FTD. C'est peut être pour ça aussi qu'il fait tout pour revenir au poste d'ouvreur jusqu'à la cdm. En même temps le ST est gavé en 9 ces temps ci...

[Papalou]

...et l'inévitable Parra (qui lui aussi niveau pectoraux, ça a pas mal gonflé...)...

Pas autant qu'aux chevilles, quand même ?

[Gabi]

...et l'inévitable Parra (qui lui aussi niveau pectoraux, ça a pas mal gonflé...)...

Pas autant qu'aux chevilles, quand même ?

Ou que son compte bancaire.

[Nagisa Kaworu]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Euh, là, c'est un choc. C'est pas une question de préparation, ou de tendance à se blesser. A la limite, c'est plutôt qu'il a pas eu assez de retenu pour éviter le choix stupide en fin de match qui l'a mis en danger.

[fonzie]

Bon rien qu'avec le sujet du topic on sait que ca va flooder donc bon

Mais plus serieusement c'est quand meme incroyable, il se pete, il prend 9 mois pour revenir d'une blessure qui en demande 6, il joue 10 jours et il se repete, et ca fait 5 ans que c'est comme ça, il est maudit ou il faut qu'il change sa préparation, ya un truc.

Euh, là, c'est un choc. C'est pas une question de préparation, ou de tendance à se blesser. A la limite, c'est plutôt qu'il a pas eu assez de retenu pour éviter le choix stupide en fin de match qui l'a mis en danger.

A 46-0 c'est clair que le choix est comme tu dis

[Guest Tropico]

Et puis selon qu'on est bien gainé ou pas un choc on peut l'encaisser plus ou moins bien, ça dépend, j'ai pas vu les images ni comment il se pete, je trouve juste bizarre qu'il se pete tous les mois d'une façon ou d'une autre depuis 5 ans.

[Guest BDV]

...et l'inévitable Parra (qui lui aussi niveau pectoraux, ça a pas mal gonflé...)...

Pas autant qu'aux chevilles, quand même ?

Ou que son compte bancaire.

Et le palmarès.

[rimram31]

Et puis selon qu'on est bien gainé ou pas un choc on peut l'encaisser plus ou moins bien, ça dépend, j'ai pas vu les images ni comment il se pete, je trouve juste bizarre qu'il se pete tous les mois d'une façon ou d'une autre depuis 5 ans.

Sur ce coup là, on peut le mettre sur le compte de sa reprise, probablement moins affuté et pour jouer et pour se protéger dans le jeu, je me souviens de son retour en 2007 où il se blesse de nouveau quelques semaines plus tard. Une des raisons aussi c'est un joueur qui s'envoie, comme Skrela (qui semble mieux gérer aujourd'hui) et ça lui coûte pas mal de sa lucidité. Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Edited December 14, 2010 by rimram31

[Guest chomelaregle]

les côtes de Michou et la main de Scelzo...et la tête alouette...

Clermont : Scelzo opéré

mardi 14 décembre 2010 - 16h46

Le pilier argentin de Clermont, Martin Scelzo, s'est fait opérer d'une fracture de la main droite, lundi.

Martin Scelzo sera absent des terrains pendant plusieurs semaines. Le pilier de Clermont, souffrant d'une fracture de la main droite, a subi une intervention chirurgicale, lundi. Le staff de l'ASM pourrait engager un joker médical.

[Guest BDV]

les côtes de Michou et la main de Scelzo...et la tête alouette...

Clermont : Scelzo opéré

mardi 14 décembre 2010 - 16h46

Le pilier argentin de Clermont, Martin Scelzo, s'est fait opérer d'une fracture de la main droite, lundi.

Martin Scelzo sera absent des terrains pendant plusieurs semaines. Le pilier de Clermont, souffrant d'une fracture de la main droite, a subi une intervention chirurgicale, lundi. Le staff de l'ASM pourrait engager un joker médical.

L'est pas assez gainé, Martin.

[Bracame]

Le pilier argentin de Clermont, Martin Scelzo, s'est fait opérer d'une fracture de la main droite, lundi.

Faudrait qu'il travaille sa droite avec Cudmore, pour éviter ce genre d'incident...

[Panasonic]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

[Gabi]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

Brock James, c'est une exception.

J'ai rarement vu un 10 si peu blessé (voire même jamais).

Aprés, et je pense que c'est lié, il s'envoie moins en défense qu'un Michalak par exemple. Est-ce que ceci expliquerait cela ?

[Guest chomelaregle]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

Brock James, c'est une exception.

J'ai rarement vu un 10 si peu blessé (voire même jamais).

Aprés, et je pense que c'est lié, il s'envoie moins en défense qu'un Michalak par exemple. Est-ce que ceci expliquerait cela ?

non, tu crois?

14

C’est le meilleur total de plaquages réalisés par un joueur d’une formation française ce week-end : Alexandre Lapandry, meilleur plaqueur de Clermont avec, évidemment, 100% d’efficacité. Autres Français à s’être illustrés : Joe El Abd, le flanker de Toulon (100%) et Pierre-Emmanuel Garcia, le centre de Castres (100%), 12 plaquages chacun, Sébastien Chabal (92%) et Thibaut Privat (100%) 11 plaquages chacun. A noter la piètre performance de Brock James, vraisemblablement ciblé par son ancien entraineur Jo Schmidt comme une faille dans le dispositif clermontois : 6 sur 11 (55%)…

[Guest BDV]

C'est bien les statistiques, ça change du rugby.

[Gabi]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

Brock James, c'est une exception.

J'ai rarement vu un 10 si peu blessé (voire même jamais).

Aprés, et je pense que c'est lié, il s'envoie moins en défense qu'un Michalak par exemple. Est-ce que ceci expliquerait cela ?

non, tu crois?

14

C’est le meilleur total de plaquages réalisés par un joueur d’une formation française ce week-end : Alexandre Lapandry, meilleur plaqueur de Clermont avec, évidemment, 100% d’efficacité. Autres Français à s’être illustrés : Joe El Abd, le flanker de Toulon (100%) et Pierre-Emmanuel Garcia, le centre de Castres (100%), 12 plaquages chacun, Sébastien Chabal (92%) et Thibaut Privat (100%) 11 plaquages chacun. A noter la piètre performance de Brock James, vraisemblablement ciblé par son ancien entraineur Jo Schmidt comme une faille dans le dispositif clermontois : 6 sur 11 (55%)…

Non, j'en suis sûr mais à chaque fois qu'on évoque le fait que James n'est pas le meilleur défenseur du championnat, on a toute l'Auvergne qui nous tombe dessus en nous disant que c'est même pas vrai d'abord et que défensivement, il est un melange de Dusautoir et Betsen.

Alors maintenant, je fais gaffe, je mets les formes et je mets des affirmations en mode interogative.

N'empeche que c'est peut-être Brock James qui a raison : il garde de la lucidité pour les phases offensives (où il excelle), les buts (avant que Parra arrive) et il n'est jamais blessé.

Michalak, il retourne de la viande toute la partie avec ses 80 kgs tout mouillé mais il est blessé la moitié de l'année aussi.

[Pat@]

je lui souhaite un prompt retour et si on pouvait le voir a la melee

j'ai toujours le souvenir du minot de 2001

c'était avant les pubs, le mannequinat, toussa...

n'est pas Chabal qui veut... (allez hop, un ptit débat )

D'un autre côté, depuis son cassage de mâchoire à l'été 2007 et l'afflux de pub qui suivit, Chabal a t'il vraiment progressé ? (allez hop, un ptit débat )

C'est pas bientôt fini de polluer le thread sur les espoirs ?

Je vais faire du ménage, moi, si ça continue.

c'est un très bon débat

personnellement oui, je trouve qu'il a progressé, au niveau du poste de n°8 déjà,

et aussi au niveau psychologique, dès son arrivée au Racing, on l'a vu gueuler, rameuter et motiver les troupes pendant les matchs, etc... chose qu'il ne faisait pas avant je crois.

d'ailleurs il est devenu un des capitaines du Racing, du coup.

bon ok, c'est pas le bon topic

Mouai, Il est loin d'avoir un niveau international .... en tout cas pas comme celui sur ce lien "

mais je pense que la pub n'est pas étrangére a sa selection en EDF ...

J'entretien la flamme ...

[Guest BDV]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

Brock James, c'est une exception.

J'ai rarement vu un 10 si peu blessé (voire même jamais).

Aprés, et je pense que c'est lié, il s'envoie moins en défense qu'un Michalak par exemple. Est-ce que ceci expliquerait cela ?

non, tu crois?

14

C’est le meilleur total de plaquages réalisés par un joueur d’une formation française ce week-end : Alexandre Lapandry, meilleur plaqueur de Clermont avec, évidemment, 100% d’efficacité. Autres Français à s’être illustrés : Joe El Abd, le flanker de Toulon (100%) et Pierre-Emmanuel Garcia, le centre de Castres (100%), 12 plaquages chacun, Sébastien Chabal (92%) et Thibaut Privat (100%) 11 plaquages chacun. A noter la piètre performance de Brock James, vraisemblablement ciblé par son ancien entraineur Jo Schmidt comme une faille dans le dispositif clermontois : 6 sur 11 (55%)…

Non, j'en suis sûr mais à chaque fois qu'on évoque le fait que James n'est pas le meilleur défenseur du championnat, on a toute l'Auvergne qui nous tombe dessus en nous disant que c'est même pas vrai d'abord et que défensivement, il est un melange de Dusautoir et Betsen.

Alors maintenant, je fais gaffe, je mets les formes et je mets des affirmations en mode interogative.

N'empeche que c'est peut-être Brock James qui a raison : il garde de la lucidité pour les phases offensives (où il excelle), les buts (avant que Parra arrive) et il n'est jamais blessé.

Michalak, il retourne de la viande toute la partie avec ses 80 kgs tout mouillé mais il est blessé la moitié de l'année aussi.

Voilà.

Tant que ça reste du rugby et pas de la play-station, il y a de ça.

Pour faire sauter la banque, je me cantonne à quelques 10 d'un club pris au hasard:

Mullen faisait du 100% au pied sur 25 saisons en ne quittant pas le bistrot le reste de l'année, il ne plaquait jamais, il regardait le pack s'en charger.Du coup il ne ratait pas de plaquage non plus.

Merceron, sans se blesser plus que ça, plaquait sans compter et sans se trouer. Au détriment de la "lucidité" au bout d'un certain temps.

Jones défendait pas mal et restait lucide, mais n'avait pas la même variété de jeu.

Nicol aurait pu être le bon compromis: il faisait tout bien, mais n'avait pas l'"arme absolue" en point très très fort. Et n'a pas bénéficié non plus de l'ASM la plus forte de tous les temps comme équipe.

Romeu (bon je ne vais pas vous faire une fanofyellowbluenumber10) n'était pas meilleur défenseur que Brock. Mais il tapait mieux les drops lol.

James a sa propre palette, c'est de bonne guerre en face de le cibler. Et si ça marche c'est aussi parce que a troisième ligne a fort à faire. "Suffit pas de " donc.

Mais de par son animation offensive, et pour sa régularité sur le très long terme (4 saisons et demie vraiment plus qu'honorables),c'est sans doute le meilleur plan que l'ASM pouvait espérer

Finalement, je verrais bien un match de babaas avec Michalak/James en charnière tiens.

Edited December 15, 2010 by BDV

[gaspacho31]

Vu l'exposition au poste, un bon 10 est aussi un 10 capable de se gérer physiquement, maintenant il suffit de faire le tour des 10 dans le rugby actuel pour y trouver de très nombreuses blessures.

Notre 10, les seules blessures qu'il a sont à l'âme. Et pourtant, il dispose d'une immunité complète de la part des supporters.

Pour Michalak, il me semble que la solution à son problème de côtes est connue de JBE.

Brock James, c'est une exception.

J'ai rarement vu un 10 si peu blessé (voire même jamais).

Aprés, et je pense que c'est lié, il s'envoie moins en défense qu'un Michalak par exemple. Est-ce que ceci expliquerait cela ?

pourtant Broke avec un nom pareil devrait se péter plus souvent quand à Michalak c'est le nouveau Garbajosa il est temps de le refourguer à l'AB surtout que c'est un des olpus gros salaire du ST aprés le Bousc

[Panasonic]

Brock plaque plus qu'au debut de sa presence en auvergne, surtout depuis qu'il ne botte plus.

En revanche, il faut reconnaitre que faute d'être immobilisé au sol par un placage plus ou moins réussi, il est souvent debout au bon endroit et se replace très très vite à la disposition du jeu. Il ne se consume pas en defis physique.

Impossible pour moi d'être totalement objectif toutefois, car ce mec, en plus, est un gentleman.

[Gabi]

Brock plaque plus qu'au debut de sa presence en auvergne, surtout depuis qu'il ne botte plus.

En revanche, il faut reconnaitre que faute d'être immobilisé au sol par un placage plus ou moins réussi, il est souvent debout au bon endroit et se replace très très vite à la disposition du jeu. Il ne se consume pas en defis physique.

Impossible pour moi d'être totalement objectif toutefois, car ce mec, en plus, est un gentleman.

S'il veut rester 10, je me dis que Michalak devrait prendre exemple sur James : moins se consommer et être plus dispo.

Ca irait parfaitement avec son gabarit, sa technique, ses inspirations et ses jambes de jeu.

Ou alors qu'il soit 9.

[Panasonic]

Brock plaque plus qu'au debut de sa presence en auvergne, surtout depuis qu'il ne botte plus.

En revanche, il faut reconnaitre que faute d'être immobilisé au sol par un placage plus ou moins réussi, il est souvent debout au bon endroit et se replace très très vite à la disposition du jeu. Il ne se consume pas en defis physique.

Impossible pour moi d'être totalement objectif toutefois, car ce mec, en plus, est un gentleman.

S'il veut rester 10, je me dis que Michalak devrait prendre exemple sur James : moins se consommer et être plus dispo.

Ca irait parfaitement avec son gabarit, sa technique, ses inspirations et ses jambes de jeu.

Ou alors qu'il soit 9.

Faut se manier alors...parce que faire du 9 avec un vieux sera de plus en plus difficile. Blague à part, j'aime bien Michalak. On a besoin de joueurs un peu fantasque. Le rugby se Lendlise alors que je préfèrerais qu'il se McEnroeise...

[etienne]

James oui il plaque, mais j'ai l'impression que sa 3e ligne a tendance à le couvrir quand même, il est moins exposé défensivement que le 10 du ST par exemple. Peut etre que je me trompe, mais c'est l'impression que j'ai.

Puis James ne va pas chercher à caraméliser sans arret son adversaire

[rimram31]

Un débat que nous avons déjà eu, regardez le jeu d'un Wilki ou d'un Carter, s'ils sont de très bons défenseurs, ils ne s'envoient pas pour autant sur chaque phase de jeu se contentant si possible de ralentir le joueur pour se replacer aussitôt plus que de se prendre pour un 3ème ligne, sauf absolue nécessité quand les partenaires sont à la rue. Si BJ pêche un peu dans ce secteur (cf Leinster-ASM l'an dernier), l'ASM n'est pas pour autant la seule équipe a se faire piéger dans la zone du 10, si le 10 se retrouve seul, c'est que du très bon boulot a déjà été fait en amont et des coéquipiers à la rue sur l'action.

J'ai en mémoire quelques actions de Skrela où, ratant un placage, il se relève et va chercher le joueur une deuxième fois. C'est certes louable mais répété tout au long d'un match par un ouvreur, ça finit par se sentir dans les phases offensives et même les tirs aux buts (genre Fred/Skrela qui prennent la pénalité après avoir pris un méga caramel :-))

Dans une interview récente David Skrela en parlait indiquant que c'était le domaine où il cherchait a progresser, la gestion de son physique sur les 80 minutes, c'est peut-être aussi une des raison qui font qu'il tient mieux la route coté blessures. Avant sa blessure, j'avais noté que Fred était attentif a se remettre rapidement disponible après un placage, souhaitons qu'il continue dans cette voie.

[Guest Tropico]

Michalak à force de se casser et se faire réparer on ferait mieux d'en reconstruire un nouveau à partir de zéro :

[Gabi]

Michalak à force de se casser et se faire réparer on ferait mieux d'en reconstruire un nouveau à partir de zéro :

Oncle Boucsou refusera de metrre 3 milliards sur la table.

Bref, à ce tarif-là, je pense que Michalak va signer au RCT ou au Racing.