Sua - St

[kenny31]

Picamoles toujours aussi mauvais en sortie de mêlée et maladroit. Lakafia est bien meilleur il y a pas photo.

Bon 4 points de pris et pas de blessé c'est bien l'essentiel sur un match joué à mi-temps.

quel humour... :whist:

[fanofnumber10]

Entre Courrent et Ahotaeiloa ont a rien perdu

Mission accomplie, la même contre le CO maintenant!!

+1

moi je pense que vos joueurs ont bien merite de s'en mettre une bonne pour le reveillon

[jauzy19]

Picamoles toujours aussi mauvais en sortie de mêlée et maladroit. Lakafia est bien meilleur il y a pas photo.

Bon 4 points de pris et pas de blessé c'est bien l'essentiel sur un match joué à mi-temps.

quel humour... :whist:

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

[amateur]

Match sérieux de Toulouse qui n'a pris Agen de haut. Beau match des 2 équipes

[Invité chomelaregle]

Picamoles toujours aussi mauvais en sortie de mêlée et maladroit. Lakafia est bien meilleur il y a pas photo.

Bon 4 points de pris et pas de blessé c'est bien l'essentiel sur un match joué à mi-temps.

quel humour... :whist:

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

il est unique ce joueur,

c'est le seul joueur qui arrive lancé pour tout défoncer, mais qui s'arrête pour raffuter au dernier moment

[Invité]

je reviens du match.

Gagné dès la premiere mi-temps ....merci ,il n'y a plus rien à voir pour la seconde ! (sauf que la seconde on l'a perdue ).

Superbe jeu de nos 3/4 en première , mais le score se concrétise sur les fautes agenaises avec un essai sur une relance démoniaque , et 6 points au moins grâce à la mêlée retrouvée à partir de la 20 eme mn.

Notre problème en mêlée , vient en partie du fait qu'on a un pilier qui n'a pas joué des mélées depuis 3 mois , qui manque de temps de jeu,mais qui paraît en bonne condition physique et que les agenais nous ont fait des mêlées à la dacquoise (époque Thomas Lievremont ), le 8 ne rentre qu'au commandement de l'arbitre : "entrez" ,il imprime un impact qui permet à tout le bloc d'avancer . Avec ce système on pensait même que les 2 piliers dacquois de l'époque étaient les meilleurs du monde .....A partir de la 20eme ,on prend un peu plus de distance et on subit moins cet impact et c'est quand même nous qui scorons en 1ere mi-temps sur les mêlées .

quoiqu'il en soit le match est gagné , nous sommes toujours 1er et nous nous détachons un peu du 3eme et des suivants , finalement c'est pour nous une bien bonne journée.

[the farfadou]

Picamoles toujours aussi mauvais en sortie de mêlée et maladroit. Lakafia est bien meilleur il y a pas photo.

Bon 4 points de pris et pas de blessé c'est bien l'essentiel sur un match joué à mi-temps.

En parlant de Lakafia, il devient quoi le notre?? Ca fait bien 3 ou 4 mois qu'il n'est plu apparu en équipe 1

[Glorin]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

[jauzy19]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

Modifié 29 décembre 2010 par jauzy19

[jauzy19]

Agen: Springgay cité ?

Après leurs succès à Agen, les Toulousains ont annoncé vouloir citer le deuxième ligne agenais Andrew Springgay. Celui-ci s'est rendu coupable d'un coup sur Delasau. Ce dernier était marqué au visage mais est néanmoins resté sur la pelouse.

rugbyrama.fr

Modifié 29 décembre 2010 par jauzy19

[kenny31]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

[fonzie]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

Je crois que Jauzy parle de l'autre frère Lakafia du BO qui joue 3ème ligne centre et qui techniquement n'est pas mal...Je rejoins Jauzy sur son analyse concernant Picamoles, quand on voit Tuilagui, comment il se sert de sa course pour augmenter la puissance de l'impact, notre joueur en est bien loin et hier alors qu'il est tout frais, il tombe 2 ballons à 2 m de la ligne...

Vergalo n'est pas Byron et au niveau des impacts dans la défense adverse, ce n'est pas la même chose. Bon match de nos 3/4 et encore des lancers perdus de la part de Lacombe.Skrela efficace, mais quel plaie en jeu d'occupation...

1 mi temps pour 4 points et sans blessé majeur, maintenant place à nos amis castrais au Stadium svp, ce n'est pas une reconnaissance de la qualité du CO, ça (même s'il va être moitié vide vu la période des fêtes...)

[Zuzu31]

Notre essai est tellement beau, que rien que pour ça, je suis content d'avoir pu voir ce match !!!

En plus, il n'y a que des joueurs "pas décisifs" qui touchent le ballon : Poitrenaud, Nyanga, Médard et Clerc !!

Modifié 30 décembre 2010 par Zuzu31

[kenny31]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

Je crois que Jauzy parle de l'autre frère Lakafia du BO qui joue 3ème ligne centre et qui techniquement n'est pas mal...Je rejoins Jauzy sur son analyse concernant Picamoles, quand on voit Tuilagui, comment il se sert de sa course pour augmenter la puissance de l'impact, notre joueur en est bien loin et hier alors qu'il est tout frais, il tombe 2 ballons à 2 m de la ligne...

Vergalo n'est pas Byron et au niveau des impacts dans la défense adverse, ce n'est pas la même chose. Bon match de nos 3/4 et encore des lancers perdus de la part de Lacombe.Skrela efficace, mais quel plaie en jeu d'occupation...

1 mi temps pour 4 points et sans blessé majeur, maintenant place à nos amis castrais au Stadium svp, ce n'est pas une reconnaissance de la qualité du CO, ça (même s'il va être moitié vide vu la période des fêtes...)

Si c'est de lui que jauzy parle autant pour moi je n'avais pas compris ça ... :chinois:

[fanofnumber10]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

Kenny, t'as perdu l'occasion de te taire

[kenny31]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

Kenny, t'as perdu l'occasion de te taire

oui et encore, la on parle de Lakafia (y en a 2), heureusement, que ce n'était pas un Jones...

[Pit]

Non je le pense, c'est clairement une déception depuis son arrivée il ne progresse pas. Alors qu'il devrait faire des ravages avec sa puissance, sa lenteur et son déficit technique (ballons tombés à la pelle, mauvais choix derrière la mêlée) en font un joueur bien moyen.

Le match retour contre Glasgow tu l'as déjà oublié ?

Non justement, une première mi-temps catastrophique où il échappe le ballon dans l'en-but pour un essai tout fait, et un départ sur une mêlée à 5 où il se fait retourner dans l'en-but alors que sa puissance aurait du facilement faire la différence. C'est vrai que sa deuxième mi-temps était bien meilleure. Désolé perso j'en attends davantage, c'est pas un hasard si c'est Sowerby qui démarre les matchs les plus importants. Après si on le considère comme deuxième choix au poste, comme c'est le cas actuellement, c'est sûr que c'est du grand luxe. Et je répète que Lakafia, meilleur techniquement et plus rapide, est pour moi le 8 français de l'après Coupe du Monde.

disons qu'il manque effectivement de technique, pour sa puissance, mais une fois acquise il sera monstrueux (déjà qu'avec certains problèmes techniques, il est pas mauvais, il avance toujours et fait pratiquement toujours jouer au sol derrière lui...).

Par contre dire que Lakafia est meilleur, on l'a vu 3 4 fois maximum, et à part contre la Rochelle en préparation de saison, il n'a absolument jamais rien montré de positif (recul sur les impacts, mauvais choix tactique et ne fait que peu jouer derrière lui..., donc beaucoup de carence comme Picamoles mais avec la puissance en moins et puis comparer deux joueurs qui ne jouent pas le même poste, ça serait comme comparer Johnston à Vergalo...).

Kenny, t'as perdu l'occasion de te taire

oui et encore, la on parle de Lakafia (y en a 2), heureusement, que ce n'était pas un Jones...

ou un Tuilagui

Modifié 30 décembre 2010 par Pit

[toulouzinzin]

Picamoles fait peut être partie de ces joueurs un peu fainéants qui ne progresseront jamais ? En tous cas, il semble que ce soit ce qu'on lui reproche en équipe de france.

Sur son niveau de jeu, effectivement il progresse à l'impact et mobilise 3 joueurs adverses pour le faire tomber mais derrière, plus rien. Amusez vous à compter le nombre de passes qu'il fait sur un match. ça tourne entre 0 et 3. Dommage qu'il n'ait pas plus le gout de faire jouer derrière lui. Car si c'est pour avoir un chabal jeune, il n'a pas sa place dans le système de jeu toulousain.

[huit brennus]

Ca me fait rire quand meme ces arbitrages vidéos, on peut pas prouver qu'il y a essai parce qu'on ne voit rien mais l'arbitre video est obligé d'accorder parce que l'arbitre n'a pas posé la même question!

Apparemment sur l'essai agenais , l'arbitre bien placé voit le ballon , mais demande à l'arbitre vidéo si il voit une raison de refuser l'essai ?Sur le franchissement de la ligne par Jonhstone il voit pas le ballon ... et l'arbitre vidéo non plus . Dans le doute : essai refusé .

[huit brennus]

Agen: Springgay cité ?

Après leurs succès à Agen, les Toulousains ont annoncé vouloir citer le deuxième ligne agenais Andrew Springgay. Celui-ci s'est rendu coupable d'un coup sur Delasau. Ce dernier était marqué au visage mais est néanmoins resté sur la pelouse.

rugbyrama.fr

L'action se passe entre la 24eme minute et la 25 eme . Sur,une réception en l'air de Sowerby il y a un ruk avec Springgay et Delasau comme participants .

Lorsque le ballon est joué par Toulouse ,Delasau se déplace sur le côté du regroupement , agrippant le 2eme ligne agenais qui veut se porter en défense . Retenu par le maillot il essaye dans un 1er temps de se dégager , puis Delasau continuant à le retenir ( alors que le ruk est terminé !!) Springgay lui envoi une poire (méritée) et vu la face du fidjien il ne l'a pas raté !

Mais ça c'est vieux comme le rugby : un joueur n'a pas a ce faire justice lui-même , et Springgay va prendre entre 20 et 40 jours ! Tout dépendra si la commission reconnaît des cisrconstances atténuantes au 2 eme ligne agenais ... mais j'en doute .

Heureusement pour les agenais qu'aucun arbitre n'ait vu la brutalité de Springgay sinon s'était un "jaune" minimum !!

[crazybib]

Picamoles fait peut être partie de ces joueurs un peu fainéants qui ne progresseront jamais ? En tous cas, il semble que ce soit ce qu'on lui reproche en équipe de france.

Sur son niveau de jeu, effectivement il progresse à l'impact et mobilise 3 joueurs adverses pour le faire tomber mais derrière, plus rien. Amusez vous à compter le nombre de passes qu'il fait sur un match. ça tourne entre 0 et 3. Dommage qu'il n'ait pas plus le gout de faire jouer derrière lui. Car si c'est pour avoir un chabal jeune, il n'a pas sa place dans le système de jeu toulousain.

Picamoles est technique et fait jouer derrière lui.

Je pense que c'est ce qu'on lui demande dans un système de jeu réputé pour ses énièmes transformations au fil des phases.

Moi perso je pense qu'il ferait un bien fou en EDF avec Bonnaire et Dusautoir à ses cotés. Et Hari en impact player en 3° latte.

Mais bon, je suis pas ML.

[Bracame]

Heureusement pour les agenais qu'aucun arbitre n'ait vu la brutalité de Springgay sinon s'était un "jaune" minimum !!

En jurisprudence récente Berdos/O'Connell, la même faute (poire à un mec qui fait acte d'antijeu en retenant par le maillot) fait voir rouge...

Et la suspension ERC consécutive est de quatre semaines. On va pouvoir comparer...

[huit brennus]

Heureusement pour les agenais qu'aucun arbitre n'ait vu la brutalité de Springgay sinon s'était un "jaune" minimum !!

En jurisprudence récente Berdos/O'Connell, la même faute (poire à un mec qui fait acte d'antijeu en retenant par le maillot) fait voir rouge...

Et la suspension ERC consécutive est de quatre semaines. On va pouvoir comparer...

Il semble qu'il n'y ait pas de cohérence entre les commissions de disciplines de l'ERC et de la LNR . Par exemple le coup de coude de Estebanez au visage de Machenaud , c'est carton jaune et 20 jours de suspensions par la commission de la LNR ; la même brutalité de l'irlandais , c'est carton rouge et 40 jours de suspensions par la commission de l'ERC .

Quand j'ai écris que pour Springgay , c'était "jaune" minimum , c'est justement par ce que je pensais que certains arbitre aurait collé un "rouge" .

[crazybib]

Heureusement pour les agenais qu'aucun arbitre n'ait vu la brutalité de Springgay sinon s'était un "jaune" minimum !!

En jurisprudence récente Berdos/O'Connell, la même faute (poire à un mec qui fait acte d'antijeu en retenant par le maillot) fait voir rouge...

Et la suspension ERC consécutive est de quatre semaines. On va pouvoir comparer...

Il semble qu'il n'y ait pas de cohérence entre les commissions de disciplines de l'ERC et de la LNR .

Non, sans blagues ?

On n'avait pas remarqué.