Jump to content

Les 8Émes... Ou Tout Le Monde À 72 Points


nico91

Recommended Posts

Admettons que Montpellier gagne ce soir sans bonus : soit 70 points.

La semaine prochaine :

Clermont perd sans prendre de bonus = 72 pts

Le BO gagne sans bonus = 72 pts

Castres perd sans bonus = 72 pts

Bayonnes gagne avec le bonus = 72 pts

Et Montpellier - Toulon match num = les 2 à 72 pts.

Soit 6 équipes au même nombre de points.... pour 4 places.

Beau bordel,

Que prevoit le reglement ???

Link to comment
gronounours

Admettons que Montpellier gagne ce soir sans bonus : soit 70 points.

La semaine prochaine :

Clermont perd sans prendre de bonus = 72 pts

Le BO gagne sans bonus = 72 pts

Castres perd sans bonus = 72 pts

Bayonnes gagne avec le bonus = 72 pts

Et Montpellier - Toulon match num = les 2 à 72 pts.

Soit 6 équipes au même nombre de points.... pour 4 places.

Beau bordel,

Que prevoit le reglement ???

TOULOUSE CHAMPION !!! :sorcerer:

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Moi je trouve pas ça plus équitable justement. Je te prend un exemple tu fais le goalverage entre ST Castres et BO. Castres se déplace chez les deux gros ou les reçois pendant des doublons tu crois que c'est équitable.

Alors que le goalverage général ça se joue sur une saison complète.

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Ben imaginons BO a un meilleur GA particulier sur l'ASM. L'ASM a quant à lui un meilleur GA particulier sur le RCT. Sauf que le RCT a un meilleur GA particulier sur le BO. Une seule des 3 équipes doit être qualifiée. On prend qui?

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Moi je trouve pas ça plus équitable justement. Je te prend un exemple tu fais le goalverage entre ST Castres et BO. Castres se déplace chez les deux gros ou les reçois pendant des doublons tu crois que c'est équitable.

Alors que le goalverage général ça se joue sur une saison complète.

Parce que tu crois que c'est équitable quand une des équipes prend le SF (au hasard Bayonne) ou Bourgoin ou La Rochelle ou Brive (à biarritz) qui sont condamnés ou n'ont rien à jouer en fin de saison alors que les autres bagarrent contre d'autres prétendants en ayant affronté les équipes pré-citées alors qu'elles jouaient encore le jeu??

Le mini championnat entre équipe concernées est le moins mauvais système. Et les doublons sont pour les deux équipes.

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Ben imaginons BO a un meilleur GA particulier sur l'ASM. L'ASM a quant à lui un meilleur GA particulier sur le RCT. Sauf que le RCT a un meilleur GA particulier sur le BO. Une seule des 3 équipes doit être qualifiée. On prend qui?

Ben tu regardes les résultats de Biarritz-clermont, clermont-biarritz, biarritz-toulon, toulon-biarritz, clermont-toulon et toulon-clermont et tu fais un classement par points terrain puis goal average en cas d'égalité

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Ben imaginons BO a un meilleur GA particulier sur l'ASM. L'ASM a quant à lui un meilleur GA particulier sur le RCT. Sauf que le RCT a un meilleur GA particulier sur le BO. Une seule des 3 équipes doit être qualifiée. On prend qui?

On s'en fou. Ce qui compte, c'est que le ST soit champion a la fin :sorcerer:

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Ben imaginons BO a un meilleur GA particulier sur l'ASM. L'ASM a quant à lui un meilleur GA particulier sur le RCT. Sauf que le RCT a un meilleur GA particulier sur le BO. Une seule des 3 équipes doit être qualifiée. On prend qui?

On s'en fou. Ce qui compte, c'est que le ST soit champion a la fin :sorcerer:

Constat fait par Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat, marquis de Condorcet, mais c'était avant le Top14.

Link to comment

Ben si égalité, on prend en compte les confrontations des équipes concernées, et on classe les équipes selon leur total de "points terrain" sur les-dites rencontres. Un peu long pour 5 ou 6 équipes mais pas si compliqué que ça...

Link to comment

Bah tout simplement un classement d'un espèce de mini championnat sera effectué en prenant en compte uniquement les résultats des confrontation directes entre ces 5 équipes....

Ce classement avec résultats d'après les confrontations directes je trouve ça trop nul quand ça se joue avec plus de 2 équipes.

Sinon faut voir le goalverage général

Pourquoi???

C'est bien plus équitable que le GA général

Moi je trouve pas ça plus équitable justement. Je te prend un exemple tu fais le goalverage entre ST Castres et BO. Castres se déplace chez les deux gros ou les reçois pendant des doublons tu crois que c'est équitable.

Alors que le goalverage général ça se joue sur une saison complète.

Parce que tu crois que c'est équitable quand une des équipes prend le SF (au hasard Bayonne) ou Bourgoin ou La Rochelle ou Brive (à biarritz) qui sont condamnés ou n'ont rien à jouer en fin de saison alors que les autres bagarrent contre d'autres prétendants en ayant affronté les équipes pré-citées alors qu'elles jouaient encore le jeu??

Le mini championnat entre équipe concernées est le moins mauvais système. Et les doublons sont pour les deux équipes.

Les doublons sont pour les deux équipes tu me fait rire avec une équipe qui a 11 sélectionné et l'autre zéro ou pas loin.

Enfin de toute façon pour arriver à avoir un truc équitable dans ce championnat c'est quasi pas possible :smile:

Link to comment

Admettons que Montpellier gagne ce soir sans bonus : soit 70 points.

La semaine prochaine :

Clermont perd sans prendre de bonus = 72 pts

Le BO gagne sans bonus = 72 pts

Castres perd sans bonus = 72 pts

Bayonnes gagne avec le bonus = 72 pts

Et Montpellier - Toulon match num = les 2 à 72 pts.

Soit 6 équipes au même nombre de points.... pour 4 places.

Beau bordel,

Que prevoit le reglement ???

Simple :

CO pris car Revol

BO pris car Blanco

RCT pris car il faut de la diversité

Clermont pris car faut maintenir un attrait en région Centre

AB pas pris car faut couler ces faux basques

MHR pas pris car faut libérer Galthié pour l'EDF

voili, voilà :sorcerer:

Link to comment

Admettons que Montpellier gagne ce soir sans bonus : soit 70 points.

La semaine prochaine :

Clermont perd sans prendre de bonus = 72 pts

Le BO gagne sans bonus = 72 pts

Castres perd sans bonus = 72 pts

Bayonnes gagne avec le bonus = 72 pts

Et Montpellier - Toulon match num = les 2 à 72 pts.

Soit 6 équipes au même nombre de points.... pour 4 places.

Beau bordel,

Que prevoit le reglement ???

Simple :

CO pris car Revol

BO pris car Blanco

RCT pris car il faut de la diversité

Clermont pris car faut maintenir un attrait en région Centre

AB pas pris car faut couler ces faux basques

MHR pas pris car faut libérer Galthié pour l'EDF

voili, voilà :sorcerer:

Ca vaut au moins 10 jours de suspension ça !!

Clermont en région Centre !!! :blink:

:smile:

Edited by Steve
Link to comment
fanofnumber10

vu de Paris c'est le centre, vu du Sud zêtes déjà bien au nord :drinks:smile:

tu as sans doute raison

par contre, t'es une brele en geographie:whist:

Link to comment

j'avoue :chinois:

en même temps, la majuscule n'était pas voulue, je ne pensais pas en régio administrative, mais ça change pas grande chose maintenant que j'ai été quoté :smile:

Link to comment
fanofnumber10

j'avoue :chinois:

en même temps, la majuscule n'était pas voulue, je ne pensais pas en régio administrative, mais ça change pas grande chose maintenant que j'ai été quoté :smile:

pour la peine, un an en region centre en pension puis un an chez Bourrin

Link to comment

1 jour chez Bourrin déjà, ça doit calmer :whist:

suis pas sûr il habite une petite bourgade d'un milier d'habitants dans le canton de Royat en moyenne altitude entre 500 et 900 métres (il doit y avoir du cépe con), ils ont un maire sans étiquette , bon bien sûr comme dans chaque région il fallait que le Bon Dieu fasse une connerie il y a mis des bougnats supporters de l'ASM :original::original::original:

Edited by gaspacho31
Link to comment

L'analyse du Midol du jour :

C’est certain > Toulouse évitera les barrages. Le Racing-Metro jouera au pire les barrages. Idem pour Castres.

Pour une place directe en demi-finale > Le Racing-Metro, Clermont, Castres et Toulon.

Pour une place en barrage > Clermont, Toulon, Biarritz, Montpellier, Bayonne et Perpignan (les Catalans ne sont pas mathématiquement éliminés).

Toulouse, 78 points > Pour terminer premier et choisir le jour de sa demi-finale(vendredi 27 ou samedi 28 mai), Toulouse ferait mieux de battre Clermont.

Racing-Metro, 74 pts > Pour éviter les barrages, une victoire contre Paris serait la bienvenue.

Clermont, 72 pts > Un point suffira pour jouer les barrages. Une victoire donnerait un barrage à Michelin.

Castres, 72 pts > Sauf erreur, le CO est qualifié. Une victoire à Perpignan peut être qualificative pour les demies en cas de défaites du Racing et de Clermont.

Toulon, 70 pts > Une victoire à quatre points sera qualificative pour les barrages. Ce match pourrait avoir lieu à Mayol si Clermont ou Castres est battu. Attention: une victoire à bonifiée à Montpellier, assortie d’une défaite à zéro point du Racing, à un point de Clermont et de Castres, qualifierait le RCT pour la demi-finale de Marseille.

Biarritz, 68 pts > Une victoire à quatre points sera qualificative. Une victoire bonifiée ne donnera pas pour autant un barrage à Aguilera. Le cas d’égalité à 73 points avec Clermont et Castres est défavorable.

Montpellier, 67 pts > Une victoire à quatre points sur Toulon sera qualificative pour les barrages.

Bayonne, 67 pts > Une victoire avec bonus à La Rochelle peut ouvrir les portes des barrages. Les divers cas d’égalité à 72 points sont le plus souvent défavorables aux Bayonnais. Le mieux serait que Biarritz soit battu à Bourgoin et que Montpellier termine à 71 points.

Perpignan, 63 pts > Une infime chance subsiste en cas de victoire bonifiée contre Castres. Il faudrait alors que Bayonne, Montpellier et Biarritz soient battus à zéro point. Le cas d’égalité des Catalans avec le BO leur est favorable.

Link to comment

L'analyse du Midol du jour :

C’est certain > Toulouse évitera les barrages. Le Racing-Metro jouera au pire les barrages. Idem pour Castres.

Pour une place directe en demi-finale > Le Racing-Metro, Clermont, Castres et Toulon.

Pour une place en barrage > Clermont, Toulon, Biarritz, Montpellier, Bayonne et Perpignan (les Catalans ne sont pas mathématiquement éliminés).

Toulouse, 78 points > Pour terminer premier et choisir le jour de sa demi-finale(vendredi 27 ou samedi 28 mai), Toulouse ferait mieux de battre Clermont.

Racing-Metro, 74 pts > Pour éviter les barrages, une victoire contre Paris serait la bienvenue.

Clermont, 72 pts > Un point suffira pour jouer les barrages. Une victoire donnerait un barrage à Michelin.

Castres, 72 pts > Sauf erreur, le CO est qualifié. Une victoire à Perpignan peut être qualificative pour les demies en cas de défaites du Racing et de Clermont.

Toulon, 70 pts > Une victoire à quatre points sera qualificative pour les barrages. Ce match pourrait avoir lieu à Mayol si Clermont ou Castres est battu. Attention: une victoire à bonifiée à Montpellier, assortie d’une défaite à zéro point du Racing, à un point de Clermont et de Castres, qualifierait le RCT pour la demi-finale de Marseille.

Biarritz, 68 pts > Une victoire à quatre points sera qualificative. Une victoire bonifiée ne donnera pas pour autant un barrage à Aguilera. Le cas d’égalité à 73 points avec Clermont et Castres est défavorable.

Montpellier, 67 pts > Une victoire à quatre points sur Toulon sera qualificative pour les barrages.

Bayonne, 67 pts > Une victoire avec bonus à La Rochelle peut ouvrir les portes des barrages. Les divers cas d’égalité à 72 points sont le plus souvent défavorables aux Bayonnais. Le mieux serait que Biarritz soit battu à Bourgoin et que Montpellier termine à 71 points.

Perpignan, 63 pts > Une infime chance subsiste en cas de victoire bonifiée contre Castres. Il faudrait alors que Bayonne, Montpellier et Biarritz soient battus à zéro point. Le cas d’égalité des Catalans avec le BO leur est favorable.

Comme d'hab ils sont toujours approximatifs avec tout pour le MHRC ils disent :Une victoire à quatre points sur Toulon sera qualificative pour les barrages,et ensuite ils disent pour l'AB : Une victoire avec bonus à La Rochelle peut ouvrir les portes des barrages donc AB à 72 pts et MHRC à 71 points donc une simple victoire du MHRC ne les qualifie pas à coup sûr :chinois::chinois::chinois:

Link to comment

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

même terminer 7 éme est impossible donc il ne leur reste plus qu'à gagner la H-cup ou passer au minimum Northampton , et avoir la conjonction Leinter gagne la H-cup et Munster la Amlin , enfin je crois :chinois::chinois::chinois:

Link to comment

L'USAP peut y être en gagnant la HCup. Ou en terminant septième du Top 14 si Toulouse la gagne et dégage ainsi une place supplémentaire pour les clubs français. J'ai bon, là ?

Link to comment
don salluste

L'analyse du Midol du jour :

Bayonne, 67 pts > Une victoire avec bonus à La Rochelle peut ouvrir les portes des barrages. Les divers cas d’égalité à 72 points sont le plus souvent défavorables aux Bayonnais. Le mieux serait que Biarritz soit battu à Bourgoin et que Montpellier termine à 71 points.

il y a plus "simple" pour Bayonne et le scénario est plus réalisable que celui de Midol :

victoire à La Rochelle sans bonus : 71 pts

victoire de Mtpellier sans bonus : 71 pts

defaite de Toulon avec bonus : 71 pts

en cas d'egalité entre ces 3 equipes, c'est Bayonne qui finirait 6 eme.

On peut penser que Mtpellier Toulon sera tres serré, et que si Bayonne gagne, ça sera sans bonus, donc c'est un scénario tres probable.

Link to comment

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

Qualification

Une autre avancée significative pour le tournoi voit le vainqueur de l'Amlin Challenge Cup, qui se qualifiera pour la saison suivante de la H Cup, gagner également une place supplémentaire en H Cup pour le pays du vainqueur.

Les vainqueurs de la H Cup et de l'Amlin Challenge Cup se qualifieront automatiquement pour la saison suivante de la H Cup et gagneront également une place supplémentaire en H Cup pour leurs pays - en plus des places qui leurs sont allouées normalement.

Toutefois, l'Angleterre et la France, qui ont chacune six places garanties, ne pourront avoir qu'un maximum de sept équipes engagées. Au cas où l'un de ces deux pays gagne la H Cup et l'Amlin Challenge Cup, la seconde place supplémentaire en H Cup sera alors attribuée au club d'une des cinq autres nations le mieux placé au classement européen ERC ne s'étant pas déjà qualifié.

Cela signifie donc que le match de barrage pour la 24ème place en H Cup entre l'Italie et la Ligue Celtique n'est plus nécessaire et que la place supplémentaire gagnée par l'Angleterre cette année, et qui était disponible à la nation d'Angleterre, de France ou d'Italie ayant obtenu les meilleurs résultats, n'est désormais plus d'actualité.

Les équipes continueront à se qualifier par le biais de leurs championnats respectifs et chaque nation se verra attribuer le nombre d'équipes suivant:

Angleterre et France 6 chacune

Irlande et Pays de Galles 3 chacune

Ecosse et Italie 2 chacune

Les 23ème et 24ème places en H Cup seront donc attribuées à la /aux nation/s des vainqueurs de la H Cup et de Amlin Challenge Cup, l'Angleterre et la France ne pouvant cependant pas avoir plus de sept représentants chacune.

L'ASM en remportant la Amlin Cup pourrait également offrir une place française supplémentaire ?

Edited by Bracame
Link to comment

j'avoue :chinois:

en même temps, la majuscule n'était pas voulue, je ne pensais pas en régio administrative, mais ça change pas grande chose maintenant que j'ai été quoté :smile:

Bon ça va, tu es tout pardonné !! :P

Link to comment

L'USAP peut y être en gagnant la HCup. Ou en terminant septième du Top 14 si Toulouse la gagne et dégage ainsi une place supplémentaire pour les clubs français. J'ai bon, là ?

à part que l'USAP ne peut pas terminer 7iéme du TOP 14 mais coté H-Cup il y a une possibilité avec les 4 licences irlandaises (qui ne peuvent pas monter à 5 ) donc si Leinster gagne la H-Cup on ne rajoutera pas de province irlandaise cela fait donc une 7iéme place pour les clubs français ou anglais mais qui est donnée en fonction du classement des clubs en H-cup et surtout que la AMLIN ne soit pas gagnée par un club français non positionné dans les 6 (ex : SF) :chinois::chinois::chinois:

Link to comment

L'USAP peut y être en gagnant la HCup. Ou en terminant septième du Top 14 si Toulouse la gagne et dégage ainsi une place supplémentaire pour les clubs français. J'ai bon, là ?

à part que l'USAP ne peut pas terminer 7iéme du TOP 14 mais coté H-Cup il y a une possibilité avec les 4 licences irlandaises (qui ne peuvent pas monter à 5 ) donc si Leinster gagne la H-Cup on ne rajoutera pas de province irlandaise cela fait donc une 7iéme place pour les clubs français ou anglais mais qui est donnée en fonction du classement des clubs en H-cup et surtout que la AMLIN ne soit pas gagnée par un club français non positionné dans les 6 (ex : SF) :chinois::chinois::chinois:

Si victoire bonifiée de l'USAP face à Castres et défaite à zéro point de Montpellier et Bayonne, l'USAP dépasse ces deux clubs et termine 7e. Enfin je crois, tous ces calculs un lundi de Pâques...

Link to comment

L'USAP peut y être en gagnant la HCup. Ou en terminant septième du Top 14 si Toulouse la gagne et dégage ainsi une place supplémentaire pour les clubs français. J'ai bon, là ?

à part que l'USAP ne peut pas terminer 7iéme du TOP 14 mais coté H-Cup il y a une possibilité avec les 4 licences irlandaises (qui ne peuvent pas monter à 5 ) donc si Leinster gagne la H-Cup on ne rajoutera pas de province irlandaise cela fait donc une 7iéme place pour les clubs français ou anglais mais qui est donnée en fonction du classement des clubs en H-cup et surtout que la AMLIN ne soit pas gagnée par un club français non positionné dans les 6 (ex : SF) :chinois::chinois::chinois:

Si victoire bonifiée de l'USAP face à Castres et défaite à zéro point de Montpellier et Bayonne, l'USAP dépasse ces deux clubs et termine 7e. Enfin je crois, tous ces calculs un lundi de Pâques...

je n'ai pas calculé et tu dois avoir raison mais je vois mal l'AB perdre sans bonus à La rochelle surtout si leur bourrin vient de renifler l'oseille qui va avec la H-CUP

Link to comment

L'USAP peut y être en gagnant la HCup. Ou en terminant septième du Top 14 si Toulouse la gagne et dégage ainsi une place supplémentaire pour les clubs français. J'ai bon, là ?

à part que l'USAP ne peut pas terminer 7iéme du TOP 14 mais coté H-Cup il y a une possibilité avec les 4 licences irlandaises (qui ne peuvent pas monter à 5 ) donc si Leinster gagne la H-Cup on ne rajoutera pas de province irlandaise cela fait donc une 7iéme place pour les clubs français ou anglais mais qui est donnée en fonction du classement des clubs en H-cup et surtout que la AMLIN ne soit pas gagnée par un club français non positionné dans les 6 (ex : SF) :chinois::chinois::chinois:

Si victoire bonifiée de l'USAP face à Castres et défaite à zéro point de Montpellier et Bayonne, l'USAP dépasse ces deux clubs et termine 7e. Enfin je crois, tous ces calculs un lundi de Pâques...

je n'ai pas calculé et tu dois avoir raison mais je vois mal l'AB perdre sans bonus à La rochelle surtout si leur bourrin vient de renifler l'oseille qui va avec la H-CUP

Tiens un tableau intéressant "piqué" sur le forum de Clermont.( copyright Underscore)

Le classement à l'ancienne sans les bonus.

1.ST 66

2.RM92 64

3.CO 62

4.RCT 60

5.ASM 60

6.AB 60

7.MHRC 58

8.BO 58

9.USAP 58

10.SF 42

11.SUA 42

12.CAB 36

13.ASR 26

14.CSBJ 08

Bon ca reste une simulation on peut pas en tirer trop de conclusion mais ca conforte le fait que juesqu'au 9° la saison se joue à un cheveu ( arbitre, mauvais rebonds lol )

Edited by Bren83
Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

On va jouer l'avenir du club sur deux rencontres de coupe d'Europe. Rien qu'en le disant, j'ai envie de chialer. :crying:

Link to comment

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

On va jouer l'avenir du club sur deux rencontres de coupe d'Europe. Rien qu'en le disant, j'ai envie de chialer. :crying:

'tain, du coup, si ça marche, va ptêt falloir que tu édites ta signature... :P

Link to comment

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

On va jouer l'avenir du club sur deux rencontres de coupe d'Europe. Rien qu'en le disant, j'ai envie de chialer. :crying:

Arrete les Saints c'est jouable.

Victoire en Hcup = qualif

Finale perdue vs ST = ?

Finale perdue vs Leinster et victoire du Munster = ?

Finale perdue vs Leinster et victoire ASM = ?

Défaite vs Saints = ?

Link to comment

Et pour que l'USAP joue la Hcup l'an pro il faut quoi? qu'il termine 7e ou alors 8e et aller en finale de Hcup?

On va jouer l'avenir du club sur deux rencontres de coupe d'Europe. Rien qu'en le disant, j'ai envie de chialer. :crying:

Non non, sur une seule à mon avis... :smile:

:flo:

Edited by Steve
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...