Jump to content

Liste Cachée


james hetfield

Recommended Posts

james hetfield

Depuis l'annonce de la liste de ML il est question d'une liste cachée sur laquelle figurent d'éventuels remplaçants...

A la lecture de quelques articles et/ou interviews on apprend que Doussain et Poitrenaud en font partie mais pas Jauzion...

Cette liste est-elle vraiment "cachée" ou d'autres joueurs ont-ils révélés un secret de polichinelle ???

Link to comment
Nagisa Kaworu

Depuis l'annonce de la liste de ML il est question d'une liste cachée sur laquelle figurent d'éventuels remplaçants...

A la lecture de quelques articles et/ou interviews on apprend que Doussain et Poitrenaud en font partie mais pas Jauzion...

Cette liste est-elle vraiment "cachée" ou d'autres joueurs ont-ils révélés un secret de polichinelle ???

Lièvremont lui-même en a parlé...

Ceci dit, le secret sur la liste cachée n'est pas particulièrement stratégique.

Link to comment

Euh,

autant Lièvremont a dit que Poitrenaud était 33ème et que si un 3/4 venait à être indisponible (Rougerie ou Traille), ce serait lui qui serait appelé,

autant pour Doussain, je pense que ça relève plus du phantasme de quelques personnes sur les divers forum.

La question a été posée à Lièvremont aux Spécialistes, il a dit que certaines personnes du comité de sélection pressaient pour le prendre, mais qu'il n'en avait jamais "sérieusement" été question...

Link to comment

Euh,

autant Lièvremont a dit que Poitrenaud était 33ème et que si un 3/4 venait à être indisponible (Rougerie ou Traille), ce serait lui qui serait appelé,

autant pour Doussain, je pense que ça relève plus du phantasme de quelques personnes sur les divers forum.

La question a été posée à Lièvremont aux Spécialistes, il a dit que certaines personnes du comité de sélection pressaient pour le prendre, mais qu'il n'en avait jamais "sérieusement" été question...

c'es aussi un fantasme de canal, parce qu'ils en ont parlé pendant le match vendredi

Link to comment
james hetfield

http://www.lequipe.fr/Rugby/breves2011/20110527_112946_l-avenir-s-appelle-doussain.html

dernier paragraphe... 4ème ligne... "Doussain figure sur la liste cachée du sélectionneur des Bleus, ndlr"

Et j'ai lu l'article sur Jauzion dans l'Equipe de vendredi (je crois...) et dans lequel il "disait" qu'il ne figurait pas sur cette liste...

Vu le nombre d'éclopés et de convalescents sélectionnés, quels sont les joueurs qui doivent rester sous pression et espérer encore partir en Nouvelle-Zélande à la faveur d'un désistement ?

La liste a-t-elle été dévoilée ? Quid des...

Guirado ?

Chabal ?

Lapandry ?

Nyanga ?

Thomas ?

Dupuy ?

Beauxis ?

Malzieu ?

Fritz ?

Bastareaud ?

... ?

Je me souviens qu'en 2007 la liste cachée avait été rendue publique et qu'il y avait des joueurs improbables à l'époque comme Magne ou Liebenberg...

Mas et Dusautoir en étaient sortis pour remplacer Marconnet et Vermeulen et ont participé à la Coupe de Monde...

Link to comment
  • 2 weeks later...

2007...

Dusautoir appelé suite au forfait de Vermeulen.

La suite, on la connait, il devint titulaire indiscutable et capitaine 2 ans plus tard.

Bravo les sélectionneurs, toujours aussi bons dans les choix. :sorcerer:

Link to comment

2007...

Dusautoir appelé suite au forfait de Vermeulen.

La suite, on la connait, il devint titulaire indiscutable et capitaine 2 ans plus tard.

Bravo les sélectionneurs, toujours aussi bons dans les choix. :sorcerer:

Le spécialiste du genre, c'est quand même Galthié. Il a fait 2 fois le coup (non sélectionné puis finit la compétition titulaire), c'est fort. :chinois:

Moi, je sens bien Jauzion faire le coup également (en remplaçant soit Rougerie avant la compet soit Mermoz pendant :stuart: )...

Link to comment
Guest chomelaregle

2007...

Dusautoir appelé suite au forfait de Vermeulen.

La suite, on la connait, il devint titulaire indiscutable et capitaine 2 ans plus tard.

Bravo les sélectionneurs, toujours aussi bons dans les choix. :sorcerer:

Le spécialiste du genre, c'est quand même Galthié. Il a fait 2 fois le coup (non sélectionné puis finit la compétition titulaire), c'est fort. :chinois:

Moi, je sens bien Jauzion faire le coup également (en remplaçant soit Rougerie avant la compet soit Mermoz pendant :stuart: )...

peut être Mermoz avant la compète aussi...

suffit qu'il s'entraine 5 minutes, et le problème devrait être réglé.

Link to comment

2007...

Dusautoir appelé suite au forfait de Vermeulen.

La suite, on la connait, il devint titulaire indiscutable et capitaine 2 ans plus tard.

Bravo les sélectionneurs, toujours aussi bons dans les choix. :sorcerer:

Le spécialiste du genre, c'est quand même Galthié. Il a fait 2 fois le coup (non sélectionné puis finit la compétition titulaire), c'est fort. :chinois:

Moi, je sens bien Jauzion faire le coup également (en remplaçant soit Rougerie avant la compet soit Mermoz pendant :stuart: )...

N'empêche, malgré ce qu'il prétend, jamais il ne fut le meilleur demi de mêlée de France, même en 2003 d'ailleurs...

Dans le cas de Jauzion ou Vermeulen, c'est beaucoup plus discutable.

Regardez le wiki de Paupiette, notamment ses mensurations à droite :sorcerer:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Marconnet

Edited by strangler
Link to comment
Guest chomelaregle

2007...

Dusautoir appelé suite au forfait de Vermeulen.

La suite, on la connait, il devint titulaire indiscutable et capitaine 2 ans plus tard.

Bravo les sélectionneurs, toujours aussi bons dans les choix. :sorcerer:

Le spécialiste du genre, c'est quand même Galthié. Il a fait 2 fois le coup (non sélectionné puis finit la compétition titulaire), c'est fort. :chinois:

Moi, je sens bien Jauzion faire le coup également (en remplaçant soit Rougerie avant la compet soit Mermoz pendant :stuart: )...

N'empêche, malgré ce qu'il prétend, jamais il ne fut le meilleur demi de mêlée de France, même en 2003 d'ailleurs...

c'est Galthié lui même qui prétend ça?

putain il est gonflé :shaun:

bon après il est élu meilleur joueur en 2003, on peut pas lui retirer ça.

Link to comment
  • 2 weeks later...

C'est une connerie cette liste cachée.

Lièvremont aurai du prendre une quarantaine de joueur pour faire la préparation.

Car même si le joueur se prépare dans son coin il n'y aura pas la même cohésion avec les autres.

Et puis quand on voit dans le groupe autant de blessé je pense que ça aurai été plus sage d'élargir le groupe.

Mais bon peut être que Lièvremont ne voulait pas avoir le mauvais rôle en renvoyant une dizaine de mec chez eux.

On bosse encore et toujours dans l'amateurisme dans cette Fédé

Link to comment
Nagisa Kaworu

C'est une connerie cette liste cachée.

Lièvremont aurai du prendre une quarantaine de joueur pour faire la préparation.

Car même si le joueur se prépare dans son coin il n'y aura pas la même cohésion avec les autres.

Et puis quand on voit dans le groupe autant de blessé je pense que ça aurai été plus sage d'élargir le groupe.

Mais bon peut être que Lièvremont ne voulait pas avoir le mauvais rôle en renvoyant une dizaine de mec chez eux.

On bosse encore et toujours dans l'amateurisme dans cette Fédé

Je pense qu'il ne pouvait de toute façon pas le faire en raison des accords FFR - LNR.

Link to comment
Parigot_Paris

Moi je voudraye que Dupuy il seraye dans la liste cachée... Quant à Bastareaud il n'a pratiquement rien montré cette année. Ooooooh que je m'emmerde ! :clover:

Link to comment

C'est une connerie cette liste cachée.

Lièvremont aurai du prendre une quarantaine de joueur pour faire la préparation.

Car même si le joueur se prépare dans son coin il n'y aura pas la même cohésion avec les autres.

Et puis quand on voit dans le groupe autant de blessé je pense que ça aurai été plus sage d'élargir le groupe.

Mais bon peut être que Lièvremont ne voulait pas avoir le mauvais rôle en renvoyant une dizaine de mec chez eux.

On bosse encore et toujours dans l'amateurisme dans cette Fédé

Je pense qu'il ne pouvait de toute façon pas le faire en raison des accords FFR - LNR.

Ok donc je vais corriger on bosse encore et toujours dans l'amateurisme avec cette Fédé et cette ligue

Link to comment
  • 4 weeks later...
Parigot tête de veau

C'est une connerie cette liste cachée.

Lièvremont aurai du prendre une quarantaine de joueur pour faire la préparation.

Car même si le joueur se prépare dans son coin il n'y aura pas la même cohésion avec les autres.

Et puis quand on voit dans le groupe autant de blessé je pense que ça aurai été plus sage d'élargir le groupe.

Mais bon peut être que Lièvremont ne voulait pas avoir le mauvais rôle en renvoyant une dizaine de mec chez eux.

On bosse encore et toujours dans l'amateurisme dans cette Fédé

Je pense qu'il ne pouvait de toute façon pas le faire en raison des accords FFR - LNR.

Ok donc je vais corriger on bosse encore et toujours dans l'amateurisme avec cette Fédé et cette ligue

La FFR n'a pas les moyens de la RFU qui fournit à l'équivalent de la ligue en Angleterre une liste de joueurs d'élite au début de la saison (avec une révision en cours d'année) auxquels elle se réserve un certain accès. Pour cela elle paye bien plus que ce que la FFR paye à la LNR. De mémoire la FFR paye sur 4 ans bien moins que ce que paye la RFU chaque année.

Link to comment

En même temps faut savoir ce que l'on vaut. Autant les années non coupe du monde que l'on se serre la ceinture ok.

Mais à ce que je sache il manque un titre à la France et c'est la coupe du monde donc les années de coupe du monde tu mets tout ce que tu as pour favoriser l'EDF

Link to comment
Parigot tête de veau

En même temps faut savoir ce que l'on vaut. Autant les années non coupe du monde que l'on se serre la ceinture ok.

Mais à ce que je sache il manque un titre à la France et c'est la coupe du monde donc les années de coupe du monde tu mets tout ce que tu as pour favoriser l'EDF

Oui mais il ne faut pas non plus risquer la santé financière de la fédération qui a d'autres rôles tout aussi importants en terme de développement de la pratique et la formation des entraîneurs. Le projet de grand stade de la FFR a pour but d'augmenter ses revenues qui lui donneront alors les moyens d'une politique plus ambitieuse. Dans ses relations avec la LNR l'aspect financier est loin d'être négligeable. Même alors si le calendrier reste ce qu'il est, je ne suis pas sûr que les clubs voudront forcément jouer le jeu.

Si je me rappelle bien lors de la dernière coupe du monde, une quarantaine de joueurs avaient été mis à disposition pendant le tournoi et les calendriers des saisons entourant la coupe du monde avaient été tourneboulés.

Link to comment

En même temps faut savoir ce que l'on vaut. Autant les années non coupe du monde que l'on se serre la ceinture ok.

Mais à ce que je sache il manque un titre à la France et c'est la coupe du monde donc les années de coupe du monde tu mets tout ce que tu as pour favoriser l'EDF

Oui mais il ne faut pas non plus risquer la santé financière de la fédération qui a d'autres rôles tout aussi importants en terme de développement de la pratique et la formation des entraîneurs. Le projet de grand stade de la FFR a pour but d'augmenter ses revenues qui lui donneront alors les moyens d'une politique plus ambitieuse. Dans ses relations avec la LNR l'aspect financier est loin d'être négligeable. Même alors si le calendrier reste ce qu'il est, je ne suis pas sûr que les clubs voudront forcément jouer le jeu.

Si je me rappelle bien lors de la dernière coupe du monde, une quarantaine de joueurs avaient été mis à disposition pendant le tournoi et les calendriers des saisons entourant la coupe du monde avaient été tourneboulés.

Ouais donc si tu n'as pas les moyens de prendre plus de joueurs ben tu pars avec des joueurs valides et pas le tiers qui n'est pas apte

Link to comment
Parigot tête de veau

En même temps faut savoir ce que l'on vaut. Autant les années non coupe du monde que l'on se serre la ceinture ok.

Mais à ce que je sache il manque un titre à la France et c'est la coupe du monde donc les années de coupe du monde tu mets tout ce que tu as pour favoriser l'EDF

Oui mais il ne faut pas non plus risquer la santé financière de la fédération qui a d'autres rôles tout aussi importants en terme de développement de la pratique et la formation des entraîneurs. Le projet de grand stade de la FFR a pour but d'augmenter ses revenues qui lui donneront alors les moyens d'une politique plus ambitieuse. Dans ses relations avec la LNR l'aspect financier est loin d'être négligeable. Même alors si le calendrier reste ce qu'il est, je ne suis pas sûr que les clubs voudront forcément jouer le jeu.

Si je me rappelle bien lors de la dernière coupe du monde, une quarantaine de joueurs avaient été mis à disposition pendant le tournoi et les calendriers des saisons entourant la coupe du monde avaient été tourneboulés.

Ouais donc si tu n'as pas les moyens de prendre plus de joueurs ben tu pars avec des joueurs valides et pas le tiers qui n'est pas apte

Il s'agit ici à mon avis plus du choix des sélectionneurs qu'un problème de relations FFR LNR.

Link to comment

En même temps faut savoir ce que l'on vaut. Autant les années non coupe du monde que l'on se serre la ceinture ok.

Mais à ce que je sache il manque un titre à la France et c'est la coupe du monde donc les années de coupe du monde tu mets tout ce que tu as pour favoriser l'EDF

Oui mais il ne faut pas non plus risquer la santé financière de la fédération qui a d'autres rôles tout aussi importants en terme de développement de la pratique et la formation des entraîneurs. Le projet de grand stade de la FFR a pour but d'augmenter ses revenues qui lui donneront alors les moyens d'une politique plus ambitieuse. Dans ses relations avec la LNR l'aspect financier est loin d'être négligeable. Même alors si le calendrier reste ce qu'il est, je ne suis pas sûr que les clubs voudront forcément jouer le jeu.

Si je me rappelle bien lors de la dernière coupe du monde, une quarantaine de joueurs avaient été mis à disposition pendant le tournoi et les calendriers des saisons entourant la coupe du monde avaient été tourneboulés.

Ouais donc si tu n'as pas les moyens de prendre plus de joueurs ben tu pars avec des joueurs valides et pas le tiers qui n'est pas apte

Il s'agit ici à mon avis plus du choix des sélectionneurs qu'un problème de relations FFR LNR.

On est bien d'accord mais si tu peux prendre un groupe de 40 alors tu peux te permettre d'avoir quelques joueurs pas totalement apte mais pas si tu en prends que 30 ou 33.

donc vu que la FFR ne lui permet pas il aurai du prendre que des joueurs aptes

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...