Toulouse - Connacht

[Jeremy]

On fait vraiment un mauvais match . Mais les irlandais n'etaient pas venus en mode touristes . C'est pas etonnant qu'ils aient pris un BD deux fois en Angleterre .

Maintenant c'est pas plus mal que le ST ait été aussi faible . Il va y avoir une serieuse remise en question dans l'optique de vendredi prochain .

Sinon gros match de tout le pack même si j'ai l'impression que Bouilhou est un peu sur le déclin , esperons que ce ne soit que passager .

Va falloir esperer que la blessure de Fritz n'est pas serieuse .

[Gabi]

Sinon gros match de tout le pack même si j'ai l'impression que Bouilhou est un peu sur le déclin , esperons que ce ne soit que passager .

Bouilhou, c'est comme Jauzion, faut maintenant les ménager à leur âge. Pour moi, Nicolas devrait jouer davantage.

[st_tlse]

Sinon gros match de tout le pack même si j'ai l'impression que Bouilhou est un peu sur le déclin , esperons que ce ne soit que passager .

Bouilhou, c'est comme Jauzion, faut maintenant les ménager à leur âge. Pour moi, Nicolas devrait jouer davantage.

C'est clair faut lui donner du temps jeu sur des matchs à moindre enjeu et garder Bouilhou pour les matchs a enjeu mais y a aussi Nyangua pour tourner. Enfin c'est pas en 3ème ligne que l'on a le plus de soucis pour faire souffler un joueur

[chacal31]

Il a quoi fritz ?

[Rossoneri]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Modifié 14 janvier 2012 par Rossoneri

[gaspacho31]

Barnes est catastrophique, on est mauvais, les irlandais ont faim.

McA a fait une mi-temps catastrophique.

Steenkamp-Servat-Census avec Maestri et Pato derrière ça envoie du rêve

Bof Steenkamp va falloir que son haut du corps reste parralléle au sol , il est à moitiée relevé à chaque mélée , avec Barnes çà passe mais lors des 1/4 ou en Top 14 çà va se voir et à mon humble avis il se fera souvent pénaliser

Je vois ici des posts se plaignant de l'arbitrage de Barnes pour les irlandais , décidément il y a beaucoup de troll sur chaque forum : il y a des décisions bizarres mais dans les 2 sens je pense ex le 4 iéme essai il y a un avant e 3 métres entre Médard et Matanavou

[Ludo]

Il a quoi fritz ?

Béquille, rien de grave

[chacal31]

Ouf :) merci

[gaspacho31]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

[Rcc]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

Pas oublier qu'il a joué que son 2éme match depuis octobre. Pour sa position en mêlée, je peux pas dire.

Mais dans le jeu il manque de puissance. souvent disponible mais n’avançant pas assez.

Faut attendre

Modifié 14 janvier 2012 par Rcc

[Neophyte]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Ils te font suer, hein ?

[fullfesse]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Ils te font suer, hein ?

Mais grave!!! Je capte pas cet acharnement envers nous....encore ils auraient une equipe de merde.;..mais il font largement partie du top3 Francais. Donc je comprend pas..

Modifié 14 janvier 2012 par fullfesse

[Gabi]

Doussain, sa sélection pour la CDM lui a fait beaucoup de mal je pense. au lieu de débuter tranquillement la saison et d'acquérir du temps de jeu pour prendre confiance au sein de l'équipe et progressivement monter en régime, il est resté un mois à rien faire en NZ. Ce n'est pas un joueur aguerri, et vu comme certains internationaux ont du mal à se relancer après la CDM, il est normal qu'il ait du mal, d'autant plus qu'il doit se contenter des miettes.

C'est sûr que la CdM a un peu coupé les ailes de Doussain. Mais bon, il est encore trés jeune.

Mais je ne suis pas encore rassuré par sa technique de 9. Trop de briques encore sur les quelqus minutes qu'il a joué.

Bref, je ne suis pas encore convaincu que Doussain sera meilleur en 9 plutôt qu'en 10. Mais JBE est plus compétent que moi, je serai patient.

Néanmoins, je regrette toujours qu'on ait pas essayé serieusement Bézy-Doussain l'an dernier au lieu de Doussain-Bézy. Pour voir.

Mais bon, Doussain étant maintenant le 9 no2 et plus ouvreur et Bézy n'étant plus rien du tout, on ne saura jamais ce que ca aurait donné.

Bon, ayant gagné le brennus avec Doussain-Bézy dans cet ordre, c'etait pas aberrant non plus.

Modifié 14 janvier 2012 par Gabi

[Neophyte]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Ils te font suer, hein ?

Mais grave!!! Je capte pas cet acharnement envers nous....encore il aurait une equipe de merde.;..mais il font largement partie du top3 Francais. Donc je comprend pas..

C'est le fait de quelques-uns, toujours les mêmes d'ailleurs, et je soupçonne certains d'aimer ça.

[Haddock]

Par contre, au vu des résultats du jour, je crois voir qu'on peut oublier une place de meilleur second en cas de défaite avec BD à Gloucester, à moins que l'Ulster ne gagne à Clermont

En effet, ils ont déjà 19 points et plus d'essais que nous.

Victoire obligatoire à Gloucester donc (voire un nul) pour la qualif

[Gabi]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Mais vous êtes sûr qu'ils trollent pas exprés juste pour énerver les supporters toulousains de passage. En tout cas, ca semble marcher apparement.

[fullfesse]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Mais vous êtes sûr qu'ils trollent pas exprés juste pour énerver les supporters toulousains de passage. En tout cas, ca semble marcher apparement.

Serieux GAB c'est chaque semaine..tu vas la bas pour avoir des avis different sur ton club et a chaque fois c est la meme chose...que de la critique.. fuck quoi!

[Gabi]

Serieux GAB c'est chaque semaine..tu vas la bas pour avoir des avis different sur ton club et a chaque fois c est la meme chose...que de la critique.. fuck quoi!

Dis-toi que la critique, c'est parfois l'arme du faible du jaloux. Ou du craintif.

Modifié 14 janvier 2012 par Gabi

[erixx1]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

J'ai discuté avec un arbitre de pro D2 après le match. Il m'a dit qu'il aurait pénalisé steenkamp sur les premières mêlées . Après si barnes pénalise les irish sur chaque mêlée , il doit normalement mettre un jaune au 3

[Haddock]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

J'ai discuté avec un arbitre de pro D2 après le match. Il m'a dit qu'il aurait pénalisé steenkamp sur les premières mêlées . Après si barnes pénalise les irish sur chaque mêlée , il doit normalement mettre un jaune au 3

Parce qu'il poussait en travers?? Il me semblait aussi

[erixx1]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

J'ai discuté avec un arbitre de pro D2 après le match. Il m'a dit qu'il aurait pénalisé steenkamp sur les premières mêlées . Après si barnes pénalise les irish sur chaque mêlée , il doit normalement mettre un jaune au 3

Parce qu'il poussait en travers?? Il me semblait aussi

Non il pousse vers le haut

[Haddock]

Vu le début de partie, on pourra se satisfaire du résultat comptable (on n'a pas toujours réussi à marquer le 4ième essai synonyme de bonus, alors savourons ...) mais il faudra repasser pour la manière face à une équipe du Connacht qui s'est accrochée jusqu'au bout avec ses armes (dont Barnes qui, comme à son habitude, à décider de ne rien siffler contre le camp défendant).

Reste à voir maintenant le résultat de la confrontation entre anglais mais le match de vendredi à Gloucester sera le 1er gros rendez vous de la saison (faux 1/8ième de finale à l'extérieur).

Du côté des satisfactions, on peut ressortir la performance du pack en mêlée fermée (même si le Connacht n'est pas une référence).

Au niveau individuel, Dusautoir toujours au dessus, accompagné de Médard qui a mis du rythme tout au long du match. Belle perf des piliers aussi et de Matanavou dans son rôle de finisseur (pas d'erreur sur les multiples coups de pied qu'il a eu à réceptionner). A noter aussi la belle entrée de Tolofua plein de punch et de fougue (+ belle interview).

En revanche, déçu par les performances de Mc Alister, Bouilhou et Clerc. A eux de se rattraper pour le prochain match.

Sur ce match, on a réussi à faire reposer Poux, Jauzion et Nyanga qui devraient intégrer le 15 de départ pour vendredi prohain.

Enfin, j'aimerai avoir l'avis de spécialistes à propos de la technique de Steenkamp en mêlée fermée. Malgré sa puissance naturelle, j'ai peur que sa position ''quasi-debout'' soit contrée par des piliers rompus aux joutes de Top 14.

PS : je veux pas remettre un euro dans le nourrain mais la passe de Médard pour Matanavou n'est-elle pas en-avant sur l'essai du bonus ? En tout cas, j'ai eu peur devant ma TV...

Effectivement face à un Mas ou autre il ne sera pas à son avantage mais c'est qu'en plus il est sanctionnable et sur ce match pas sanctionné mais cela fait partie des incohérences arbitrales de Barnes

J'ai discuté avec un arbitre de pro D2 après le match. Il m'a dit qu'il aurait pénalisé steenkamp sur les premières mêlées . Après si barnes pénalise les irish sur chaque mêlée , il doit normalement mettre un jaune au 3

Parce qu'il poussait en travers?? Il me semblait aussi

Non il pousse vers le haut

Avec l'effet d'optique, ça revient au même

[fonzie]

80ème minute, Harlequins 20 - 14 Gloucester (2 essais à 1)

Il faut gagner en Angleterre et attendre les résultats des autres équipes...On a 18 points, on aurait pu être à 22 si on avait pas fait les guignols contre les Quins...

[Haddock]

Beauxis continue sa série (2 sur 2), en coin

Mc A la sienne 0/2

Modifié 14 janvier 2012 par Haddock

[Tilosach]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Si tu veux savoir, pose toi les bonnes questions.

As tu un besoin de reconnaissance d'observateurs extérieurs ?

Ou as tu besoin de dire aux autres forumeurs que le ST est vraiment une belle équipe ?

Perso, je penche pour la première explication. Mais je comprends pas que tu y vas alors que ça te saoule à chaque fois. Tu vsa finir par etre plus frustré que ceux qui le sont la-bas et qui gerbent sur le ST.

[papapoupa]

Clerc j'ai eu l'impression qu'il a fait plus de passes au pied au Irish que de passes à ses propres coéquipiers, il est vraiment pas revenue de la CDM, des performances en dent de scie... Bouilhou à part en touche ou il reste le maitre, dans le jeu c'est pas ça, ça recule... Un Nyanga ou même un Nicolas lui sont bien supérieur maintenant.

Ca c'était les points négatifs, les points positifs c'est les 5 points...

Mais surtout Max Médard, mon joueur préféré depuis ses débuts, quand il veut c'ets juste le meilleur :)

Après les Matanavou, Servat, Census, Maestri, Picamoles, Dusautoir ont été énormes!

Faut tout donner à Gloucester maintenant!

[papapoupa]

Putin qu'ils me gonflent les CyberVolvic avec les en avant de Toulouse...faut vraiment qu'ils changent de refrain...il vont me faire detester leur equipe. J'me demande pourquoi je vais encore sur leur forum...j'dois aimer la mer**.

Si tu veux savoir, pose toi les bonnes questions.

As tu un besoin de reconnaissance d'observateurs extérieurs ?

Ou as tu besoin de dire aux autres forumeurs que le ST est vraiment une belle équipe ?

Perso, je penche pour la première explication. Mais je comprends pas que tu y vas alors que ça te saoule à chaque fois. Tu vsa finir par etre plus frustré que ceux qui le sont la-bas et qui gerbent sur le ST.

Perso j'aime bien discuter avec eux, le forum est plus animé que chez les capitouls, c'est vrai qu'il y a quelques anti-St mais finalement très peu, seulement 2,3 récurrents, le reste sont plutôt cool avec nous! :)

[chacal31]

Poux blesse d'après bru

[gronounours]

80ème minute, Harlequins 20 - 14 Gloucester (2 essais à 1)

Il faut gagner en Angleterre et attendre les résultats des autres équipes...On a 18 points, on aurait pu être à 22 si on avait pas fait les guignols contre les Quins...

21 ... pas 22 puisqu'on a pris le BD contre les 'Quins ! A moins que tu parles d'une victoire avec BO contre eux, ce qui est loin d'être une évidence.

[fonzie]

80ème minute, Harlequins 20 - 14 Gloucester (2 essais à 1)

Il faut gagner en Angleterre et attendre les résultats des autres équipes...On a 18 points, on aurait pu être à 22 si on avait pas fait les guignols contre les Quins...

21 ... pas 22 puisqu'on a pris le BD contre les 'Quins ! A moins que tu parles d'une victoire avec BO contre eux, ce qui est loin d'être une évidence.

[Bracame]

80ème minute, Harlequins 20 - 14 Gloucester (2 essais à 1)

Il faut gagner en Angleterre et attendre les résultats des autres équipes...On a 18 points, on aurait pu être à 22 si on avait pas fait les guignols contre les Quins...

21 ... pas 22 puisqu'on a pris le BD contre les 'Quins ! A moins que tu parles d'une victoire avec BO contre eux, ce qui est loin d'être une évidence.

Allez, ç'aurait pu faire 22 avec ce Bo au Connacht qui tendait les bras...