Finale Ncaa

[fanofnumber10]

hier soir c'etait le grand jour

finale de basket universitaire, plus populaire que la NBA................les amerlocks sont ferus, chacun fait son bracket meme Obama s'y essaye.

Kansas vs Kentucky. Kentuchy etait le grand favori du tournoi et est champion NCAA 2012.

Go Kentuchy !!!!!!!!!! et moi j'ai deleste les americains de 100 bucks!!!!!!!!!!!!

Edited April 3, 2012 by fanofnumber10

[Nagisa Kaworu]

Je suis chaque année la finale NCAA, et le niveau est généralement assez faible (pitoyable l'an dernier). Cette année, je m'y suis intéressé plus tôt dans la saison car la génération de joueurs était annoncée exceptionnelle (et c'est assez vrai), et le niveau était plus relevé. Avec de sacrés joueurs chez Kentucky notamment, qui vont faire mal en NBA.

Par contre, je trouve toujours intéressant de voir comment les sports universitaires américains se rapprochent de ce qu'est (ou a été) le sport de haut niveau européen, avec :

- Un vrai attachement des Américains à leur équipe, au contraire d'une NBA par exemple qui n'est qu'un business. Les Américains déménagent beaucoup, s'attachent peu à l'équipe locale. Par contre, leur université, c'est sacré. Au point que les pronos d'Obama sont suivis par les média américains (son fameux "bracket"). Et l'ambiance dans les salles s'en ressent, avec une vraie ferveur, là où les gens vont plutôt voir un spectacle en NBA/MLB/NFL/NHL.

- Un amateurisme marron, où les joueurs n'ont pas le droit d'être rémunérés mais où les universités génèrent des revenus énormes du merchandising (et des droits TV), et rémunèrent leur coach parfois plus cher que les équipes NBA.

- Une source de fierté nationale (ils ne sont pas loin de proclamer le vainqueur du Final Four "world champions") alors qu'ils ont été largement dépassés par les Européens (beaucoup de chemin parcouru depuis la Dream Team, il y a 20 ans).

Pour faire écho à une discussion récente sur la rémunération de la formation, c'est aussi un modèle intéressant de formation, un modèle qui s'auto-rémunère grâce à son impact médiatique... et à un contrôle pour le moins strict des salaires (puisqu'ils sont interdits).

[fanofnumber10]

Je suis chaque année la finale NCAA, et le niveau est généralement assez faible (pitoyable l'an dernier). Cette année, je m'y suis intéressé plus tôt dans la saison car la génération de joueurs était annoncée exceptionnelle (et c'est assez vrai), et le niveau était plus relevé. Avec de sacrés joueurs chez Kentucky notamment, qui vont faire mal en NBA.

Par contre, je trouve toujours intéressant de voir comment les sports universitaires américains se rapprochent de ce qu'est (ou a été) le sport de haut niveau européen, avec :

- Un vrai attachement des Américains à leur équipe, au contraire d'une NBA par exemple qui n'est qu'un business. Les Américains déménagent beaucoup, s'attachent peu à l'équipe locale. Par contre, leur université, c'est sacré. Au point que les pronos d'Obama sont suivis par les média américains (son fameux "bracket"). Et l'ambiance dans les salles s'en ressent, avec une vraie ferveur, là où les gens vont plutôt voir un spectacle en NBA/MLB/NFL/NHL.

- Un amateurisme marron, où les joueurs n'ont pas le droit d'être rémunérés mais où les universités génèrent des revenus énormes du merchandising (et des droits TV), et rémunèrent leur coach parfois plus cher que les équipes NBA.

- Une source de fierté nationale (ils ne sont pas loin de proclamer le vainqueur du Final Four "world champions") alors qu'ils ont été largement dépassés par les Européens (beaucoup de chemin parcouru depuis la Dream Team, il y a 20 ans).

Pour faire écho à une discussion récente sur la rémunération de la formation, c'est aussi un modèle intéressant de formation, un modèle qui s'auto-rémunère grâce à son impact médiatique... et à un contrôle pour le moins strict des salaires (puisqu'ils sont interdits).

des que j'ai un moment, je rebondis sur ton post tres interessant (une fois de plus)