USAP - ST

1,2k · 29 septembre 2013

Restons souple ... Gear est très loin de son niveau Black mais ça va venir, Ferreira est la très bonne pioche, Van der Heever est très jeune et en plein apprentissage ... Tékori veut bien faire, il ne sais plus s'il doit peter ou passer ... Il n'est pas dans le jeu du Stade mais pareil, laissons lui le temps, il nous fera du bon boulot d'ici quelques temps ... Seul HIC comme je dis plus haut c MONTES ... Autant dans le jeu c'est pas mal ... Mais en mêlée !!!

Et j'oubliais le petit Bonneval toulousain est bien meilleur que son frère à son âge ... Actuellement c une machine ;-)

12,8k · 29 septembre 2013

Il a touché combien de ballons Gear hier soir?

heu... 1 et il avait 3 catalans sur lui avant d'avoir la gonfle mais certains diront qu'il n'a pas été bon. Au fait Matanavu il traîne une remorque ou quoi ? Il été beaucoup plus tranchant avant.

9,9k · 29 septembre 2013

-Gear, rentrée bien pâle. Pour un ailier NZ qui fait partie des cadors bof bof...

Ce qu'il faut pas lire quand même :unsure: .

Il a touché 1 ballon et il avait face à lui un mur catalan.

Ce n'est pas parce qu'il est Néo-Z qu'il doit être capable de passer au travers des mecs.

A un moment, faut arrêter de critiquer tout et n'importe quoi :shaun: .

24,5k · 29 septembre 2013

il l'avait dit Bourrin que Tekori avait pas de mains :whistling:

29 septembre 2013

heu... 1 et il avait 3 catalans sur lui avant d'avoir la gonfle mais certains diront qu'il n'a pas été bon. Au fait Matanavu il traîne une remorque ou quoi ? Il été beaucoup plus tranchant avant.

Bien pour ça que j'ai posé la question.

C'est marrant, le mec touche pas un ballon du match et on lui demande de faire des exploits.

Un mec comme Gear si tu lui donnes pas de ballons...

29 septembre 2013

Je ne poste pas souvent, suis plutôt supporter positif ...mais la le 3 contre 1 vendengė il ne passe pas, toujours pas ...

30 septembre 2013

Match gagné à l'arraché. La victoire a souri à l'USAP mais aurait très bien pu être toulousaine au vu de la seconde mi-temps sans qu'il n'y ait rien à dire. Novès a déclaré qu'un match nul aurait pu être équitable je suis assez d'accord.

Sur le contenu, le match a été assez quelconque et joué sur un faux rythme jusqu'à la 50 ème. Il est à noter que l'USAP a bizzarement très peu joué sur ce match / rapport à ce qu'elle fait d'habitude (contre Castres, SF, Montpellier) y compris en première mi-temps alors qu'elle avait tous les ballons. Donc on est pas inquiets la dessus parce qu'on se régale au stade depuis le début de l'année.

En seconde mi-temps le stade est monté en puissance au fil du match et l'USAP n'a plus vu la balle. Le Drop de Hook et la défense dans les dernières minutes nous fait gagner le match.

On fera pas la danse du ventre ce soir (ni demain on laissera ça à d'autres), mais ça fait 4 points quand même.

Bonne continuation.

56,7k · 30 septembre 2013

Ce qu'il faut pas lire quand même .

Il a touché 1 ballon et il avait face à lui un mur catalan.

Ce n'est pas parce qu'il est Néo-Z qu'il doit être capable de passer au travers des mecs.

A un moment, faut arrêter de critiquer tout et n'importe quoi .

Dans un récent interview, Gear expliquait que pour l'instant, il a du mal à se faire au rugby européén car ici, il y a beaucoup d'improvisations et de liberté donné aux joueurs alors qu'au NZ, il était habitué à avoir un jeu trés structuré, trés cadré. Il préfère le style NZ car il sait exactement ce qu'il doit faire, le moment où il sera sollicité. Et il le fait bien.

Or, vu cet interview et son attitude sur le terrain, j'ai l'impression que Gear reste dans ce schéma NZ : il est trop attentiste, attend qu'on le sollicite.

Effectivement, comme ca, en France, il aura 2 ballons par matchs, comme en ce moment.

A mon avis, s'il veut optimiser sa présence ici, il va devoir commencer à se proposer davantage, à venir chercher le ballon, à improviser. Bref, à se mettre dans un schéma européén.

On est trés tôt dans la saison donc je ne m'en fais pas, il va y arriver. Sivivatu aussi avait eu besoin d'une petite periode de transition avant de montrer toute sa valeur, non ?

23,7k · 30 septembre 2013

Sivivatu avait aussi besoin de dételer sa caravane, en arrivant... :smile:

Maintenant qu'il a juste une remorque Erka, c'est de la bombe !

9,9k · 30 septembre 2013

On est trés tôt dans la saison donc je ne m'en fais pas, il va y arriver. Sivivatu aussi avait eu besoin d'une petite periode de transition avant de montrer toute sa valeur, non ?

Oui, Sivivatu a aussi eu du mal à s'imprégner du style français/européen. Un peu comme Gear, il restait sur son aile. Après quelques mois, on le voyait déjà intervenir plus souvent dans la ligne de 3/4. Dorénavant c'est presque devenu le 3/4 Clermontois qui touche le plus le ballons par match.

17,3k · 30 septembre 2013

Oui, Sivivatu a aussi eu du mal à s'imprégner du style français/européen. Un peu comme Gear, il restait sur son aile. Après quelques mois, on le voyait déjà intervenir plus souvent dans la ligne de 3/4. Dorénavant c'est presque devenu le 3/4 Clermontois qui touche le plus le ballons par match.

Et avec Fofana devant lui, ce n'est pas un mince exploit ... :sorcerer:

56,7k · 30 septembre 2013

Oui, Sivivatu a aussi eu du mal à s'imprégner du style français/européen. Un peu comme Gear, il restait sur son aile. Après quelques mois, on le voyait déjà intervenir plus souvent dans la ligne de 3/4. Dorénavant c'est presque devenu le 3/4 Clermontois qui touche le plus le ballons par match.

Tu es donc d'accord sur le fait que Gear va devoir changer son style de jeu, davantage se proposer.

Plus tôt il s'en rendra compte, mieux ce sera pour le ST et pour lui car en ce moment, il n'apporte pas grand chose au ST. Et il doit se faire un peu chier.. :)

9,9k · 30 septembre 2013

Tu es donc d'accord sur le fait que Gear va devoir changer son style de jeu, davantage se proposer.

Plus tôt il s'en rendra compte, mieux ce sera pour le ST et pour lui car en ce moment, il n'apporte pas grand chose au ST. Et il doit se faire un peu chier.. :)

Ah mais oui, là dessus je te rejoins. J'espère simplement que c'est une question de temps. J'espère qu'il arrivera à s'adapter et à se proposer davantage car, ballon en mains, tu sens qu'il du feu dans chacune de ses jambes.

Modifié 30 septembre 2013 par Glorin

17,3k · 30 septembre 2013

Ah mais oui, là dessus je te rejoins. J'espère simplement que c'est une question de temps. J'espère qu'il arrivera à s'adapter et à se proposer davantage car, ballon en mains, tu sens qu'il du feu dans chacun de ses jambes.

C'est le propre des NéoZélandais, ça : Byron aussi avait du feu dans ses 3 jambes ... :shaun:

30 septembre 2013

C'est le propre des NéoZélandais, ça : Byron aussi avait du feu dans ses 3 jambes ...

J'ai ri :)

10,7k · 30 septembre 2013

Ce match, le staff le perd tout seul, même si, vu le coaching a la 29ème (11-0 déjà!) il s'attendait probablement a mieux. A souhaiter que le jeu en vaille la chandelle en se projetant sur les matchs a venir, nous aurons rapidement la réponse.

Maintenant pour ce qui est du contenu, difficile de ne pas voir beaucoup de mieux. Il faudra trouver une solution quand même pour ce 3ème rideau, ça commence a faire beaucoup, si ma mémoire est bonne, l'USAP gagne chez nous l'an dernier avec un essai du même genre au même endroit.

11k · 30 septembre 2013

J'ai revu l'essai de Guitoune, Poitrnaud tape la chandelle et la suit en même temps que Donguy. Quelqu’un devait se repositionner en lieu et place de Poitrenaud qui a déserté le 3ème rideau? Qui? Ou Poitrenaud fait une chandelle et ne devait pas la suivre, au contraire il devait se replacer surtout quand il voit que le ballon ne sort pas et tombe dans les bras de l'ailier adverse...

Tacquetiquement, c'est qui le fautif??

17,3k · 30 septembre 2013

J'ai revu l'essai de Guitoune, Poitrnaud tape la chandelle et la suit en même temps que Donguy. Quelqu’un devait se repositionner en lieu et place de Poitrenaud qui a déserté le 3ème rideau? Qui? Ou Poitrenaud fait une chandelle et ne devait pas la suivre, au contraire il devait se replacer surtout quand il voit que le ballon ne sort pas et tombe dans les bras de l'ailier adverse...

Tacquetiquement, c'est qui le fautif??

A - Beauxis

B - Montès

C - Obi Wan Kenobi

D - Les Chinois du FBI

...

10,7k · 30 septembre 2013

Tacquetiquement, c'est qui le fautif??

Ce n'est pas tant de prendre cet essai qui me gêne mais que l'on en ai pris quelques uns du même genre la saison dernière comme celui de la 1/2 contre Toulon qui n'est pas sorti de nulle part mais avait été travaillé par le staff du RCT.

14,5k · 30 septembre 2013

Tu es donc d'accord sur le fait que Gear va devoir changer son style de jeu, davantage se proposer.

Plus tôt il s'en rendra compte, mieux ce sera pour le ST et pour lui car en ce moment, il n'apporte pas grand chose au ST. Et il doit se faire un peu chier.. :)

Tiens j'y avais pas pensé mais ça me semble tres vrai ça concernant Gear ...

On sent le gars tres formaté "temps de jeu" à la All Black ,tres structuré ,precis ,réglé à la virgule pres ...

Dans un jeu plus destructuré ,il doit s'y faire ...

2,4k · 30 septembre 2013

Et au troisième rideau,ne fallait-il pas tout simplement un troisième couteau.?

56,7k · 30 septembre 2013

Ce match, le staff le perd tout seul, même si, vu le coaching a la 29ème (11-0 déjà!) il s'attendait probablement a mieux. A souhaiter que le jeu en vaille la chandelle en se projetant sur les matchs a venir, nous aurons rapidement la réponse.

Maintenant pour ce qui est du contenu, difficile de ne pas voir beaucoup de mieux. Il faudra trouver une solution quand même pour ce 3ème rideau, ça commence a faire beaucoup, si ma mémoire est bonne, l'USAP gagne chez nous l'an dernier avec un essai du même genre au même endroit.

Concernant le 3e rideau, notre sabordage en demi contre le RCT n'a pas servi de leçon. On prend vraiment trop d'essais comme ca.

Et puis, franchement, l'essai encaissé contre l'USAP, c'est limite foutage de gueule. Même en amateur, tu te fais engueuler sur un truc pareil.

Ce qui je comprends pas, c'est que Poitrenaud tape la chandelle, la suit, puis c'est lui qui est le 1er à revenir défendre. A mon avis, il était persuadé que Donguy allait rester couvrir et quand il a vu qu'il montait aussi, il est revenu comme une bombe mais trop tard. Ca montre l'incompréhension entre les joueurs.

Pour moi, c'est Donguy le fautif car tu vois clairement que Clément suit sa chandelle, il n'hésite pas. Quand tu es ailier et que ton arrière fait ca, tu restes couvrir, c'est le BA-BA.

Mais bon, comme dit Rimram, il y a vraiment du mieux dans le jeu. La fameuse montée en puissance pour la H Cup.

Modifié 30 septembre 2013 par Gabi

23,7k · 30 septembre 2013

Ce match, le staff le perd tout seul,

Voilà ! Comme disait Piaf, la messe est dite...

Le Guytou compose une première ligne en carton, faut pas s'étonner si le ST échoue d'un souffle...

15,9k · 30 septembre 2013

Ce match, le staff le perd tout seul, même si, vu le coaching a la 29ème (11-0 déjà!) il s'attendait probablement a mieux. A souhaiter que le jeu en vaille la chandelle en se projetant sur les matchs a venir, nous aurons rapidement la réponse.

Maintenant pour ce qui est du contenu, difficile de ne pas voir beaucoup de mieux. Il faudra trouver une solution quand même pour ce 3ème rideau, ça commence a faire beaucoup, si ma mémoire est bonne, l'USAP gagne chez nous l'an dernier avec un essai du même genre au même endroit.

je l'avais déjà précisé hier que c'était ni Donguy, ni Poitrenaud les fautifs.

C'est souvent soit le 8 soit le 10 qui doivent assurer la couverture si le 15 monte, il y a eu clairement un manque de communication.

30 septembre 2013

je l'avais déjà précisé hier que c'était ni Donguy, ni Poitrenaud les fautifs.

C'est souvent soit le 8 soit le 10 qui doivent assurer la couverture si le 15 monte, il y a eu clairement un manque de communication.

Antan c'était le role du 8 :chinois:

2,7k · 30 septembre 2013

3 possibilités en couverture: le 8, le 10 ou le 9. Tout dépend de la redistribution prévue des joueurs.

Mais surement pas l'ailier, qui est le premier à devoir suivre les chandelles du 15.

56,7k · 30 septembre 2013

Ben alors, faut vraiment bosser à l'entrainement car en ce moment, au ST, tout le monde pensent que c'est l'autre qui va rester couvrir. :yes:

11k · 30 septembre 2013

Merci pour l'explication tacqueutiquoteckeunique. Il me semblait bien que c'est le 8 ou le 10 qui doit rester en couverture. Honnêtement je n'ai jamais vu au ST McA rester en couverture suite à un jeu au pied, alors c'est Galan qui n'a pas du se replacer, ou Poitrenaud n'aurait pas du suivre son coup de pied sachant qu'il était de toute façon raté (il ne trouve pas la touche et ne met pas en difficulté le receveur, c'est un ballon donné gratos...)

15,9k · 30 septembre 2013

Merci pour l'explication tacqueutiquoteckeunique. Il me semblait bien que c'est le 8 ou le 10 qui doit rester en couverture. Honnêtement je n'ai jamais vu au ST McA rester en couverture suite à un jeu au pied, alors c'est Galan qui n'a pas du se replacer, ou Poitrenaud n'aurait pas du suivre son coup de pied sachant qu'il était de toute façon raté (il ne trouve pas la touche et ne met pas en difficulté le receveur, c'est un ballon donné gratos...)

si ça arrive à McA mais très rarement. Là ou Brock James le fait systématiquement ou presque.

Ça dépend des équipes faut se mettre d'accord, là c'était pas au point

3,4k · 30 septembre 2013

Moi, ce qui m'a vraiment énervé sur cet essai, ce n'est pas qu'untel ou untel ait oublié de couvrir, c'est que l'essai vient après une partie de ping-pong rugby avec 0 volonté de créer du jeu. Et visiblement, c'était contre l'avis du staff (Novès pas content, notamment). J'ai vraiment du mal à comprendre les choix tactiques de joueurs.

23,7k · 30 septembre 2013

Merci pour l'explication tacqueutiquoteckeunique. Il me semblait bien que c'est le 8 ou le 10 qui doit rester en couverture. Honnêtement je n'ai jamais vu au ST McA rester en couverture suite à un jeu au pied, alors c'est Galan qui n'a pas du se replacer, ou Poitrenaud n'aurait pas du suivre son coup de pied sachant qu'il était de toute façon raté (il ne trouve pas la touche et ne met pas en difficulté le receveur, c'est un ballon donné gratos...)

Dans ce cas précis McA était en couverture... de Beauxis sur le banc de touche :sorcerer:

17,7k · 30 septembre 2013

Moi, ce qui m'a vraiment énervé sur cet essai, ce n'est pas qu'untel ou untel ait oublié de couvrir, c'est que l'essai vient après une partie de ping-pong rugby avec 0 volonté de créer du jeu. Et visiblement, c'était contre l'avis du staff (Novès pas content, notamment). J'ai vraiment du mal à comprendre les choix tactiques de joueurs.

ils avaient peut être du mal à comprendre la compo...

3,2k · 1 octobre 2013

Il aurait aussi fallu que Donguy se mette a revenir vers son camp dès le coup de pied de Guitoune plutôt que de regarder si le rebond allait faire sortir la balle ou pas avant de se décider à courir :/

1,6k · 1 octobre 2013

N'empêche que c'est très bien joué de la part de Guitoune, bien analysé, coup de pied bien dosé et les cannes derrières.

J'dis pas ça parce que c'est un ancien Albigeois :drinks

3,7k · 1 octobre 2013

N'y a t-il pas des regrets sur l'essai de Sofiane Guitoune ?
Sébastien Bézy: Sur cette action, c'est clairement de ma faute. Je tape et je dois rester en couverture... Ce que je vois au moment où je tape, c'est que Yves Donguy est tout seul devant et je décide de m'avancer avec lui. J'aurais du rester derrière.

56,7k · 1 octobre 2013

Merci Nikos.

Bon, on a la solution : c'est Bézy qui a merdé et c'est tout à son honneur de le reconnaitre.

11k · 1 octobre 2013

N'empêche que c'est très bien joué de la part de Guitoune, bien analysé, coup de pied bien dosé et les cannes derrières.

J'dis pas ça parce que c'est un ancien Albigeois

Si tu revois l'action, on entend Delpoux hurler comme un fou "au bout au bout", à 2m de l'ailier, je crois que c'était difficile à Guitoune de ne pas choisir cette option; il faut dire en + qu'il l'a parfaitement exécuté le bougre :triste:

Edit: au temps pour moi, je viens de revoir le résumé sur le site off et c'est bien Bézy qui tape et qui suit, j'avais confondu avec Poitrenaud. Mes profondes et confuses excuses :Neutral:

Modifié 1 octobre 2013 par fonzie

16,1k · 1 octobre 2013

N'empêche que c'est très bien joué de la part de Guitoune, bien analysé, coup de pied bien dosé et les cannes derrières.

J'dis pas ça parce que c'est un ancien ~~Albigeois~~ Vierzonnais.

:drinks

3,7k · 1 octobre 2013

Ah, ces Berrichons !

USAP - ST

Messages recommandés

GengisK31

Hugogo

Glorin

tropézien

Parieur Pro

mojito

christophe

Gabi

Bracame

Glorin

gronounours

Gabi

Glorin

gronounours

Invité Tropico

rimram31

fonzie

gronounours

rimram31

Pacino31

gege300

Gabi

Bracame

papapoupa

gaspacho31

Tilosach

Gabi

fonzie

papapoupa

Nagisa Kaworu

Bracame

Haddock

Ayrton

SCA

nikos

Gabi

fonzie

Papalou

nikos

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Naviguer

Activité