Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ya une véritable psychose autour de Laporte c'est magnifique à voir. Son problème c'est qu'il l'ouvre trop, il devrait se taire comme tout bon politique, se fait élire sur un discours qui dégouline la démagogie comme les autres. Lire ce topic et les autres, ca me confirme dans l'idée que cette stratégie a encore de beaux jours devant elle. Parler au peuple c'est lui dire les choses qu'il aime entendre, faut surtout travailler la forme, et puis tant pis si tu fais rien de ton mandat! Comme Camou fait toi petit et profite! Je comprends maintenant le lapsus de Blanco qui disait à la veille du France-AB qu'il ne faisait rien! T'as bien raison gros! Pourquoi se faire chier :D
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Edit: Je comprends tout à fait la réticence de certains vis à vis de Laporte. Jsuis loin d'être un fan non plus. Je trouve ca juste formidable de voir que son omniprésence lui retombe sur la gueule. Il capte toute l'attention et en attendant les Goze, Blanco, Camou se font petit. On appelle ca faire le dos rond et ca marche tellement bien que je suis sur que rien ne se passera! Dans 3 semaines on en parle plus et on continuera comme si de rien n'était. Laporte se sera fait défoncé, il retournera sur RMC. Fin de l'histoire. Modifié 22 octobre 2015 par Eppler
Glorin Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Boudjellal qui en remet une couche et de place une énième fois en donneur de leçons. J'en peux plus de ces deux là. Et si on donnait la parole aux autres acteurs du rugby français ??? 1
PiR Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ya une véritable psychose autour de Laporte c'est magnifique à voir. Son problème c'est qu'il l'ouvre trop, il devrait se taire comme tout bon politique, se fait élire sur un discours qui dégouline la démagogie comme les autres. De ce côté-là, ça marche plein tube pour Laporte. 2
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 De ce côté-là, ça marche plein tube pour Laporte. Non un bon démagogue ca caresse dans le sens du poil! Laporte il met des taquets à tout ce qui bouge. Bref il respecte rien, donc ca lui retombe sur la gueule. Normal.
PiR Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Non un bon démagogue ca caresse dans le sens du poil! Laporte il met des taquets à tout ce qui bouge. Bref il respecte rien, donc ca lui retombe sur la gueule. Normal. Quand il salue l'arbitrage Français à tous les matchs ? Quand il parle de formation ?
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Quand il salue l'arbitrage Français à tous les matchs ? Quand il parle de formation ? J'ai pas suivi tout ces discours, mais j'ai pas l'impression qu'il se soit souvent félicité de l'arbitrage et de la formation en France...
brayaud's Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Quand il salue l'arbitrage Français à tous les matchs ? Quand il parle de formation ? non, ça c'est son jumeau qui bosse à TF1. 2
niccanada Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ya une véritable psychose autour de Laporte c'est magnifique à voir. Son problème c'est qu'il l'ouvre trop, il devrait se taire comme tout bon politique, se fait élire sur un discours qui dégouline la démagogie comme les autres. Lire ce topic et les autres, ca me confirme dans l'idée que cette stratégie a encore de beaux jours devant elle. Parler au peuple c'est lui dire les choses qu'il aime entendre, faut surtout travailler la forme, et puis tant pis si tu fais rien de ton mandat! Comme Camou fait toi petit et profite! Je comprends maintenant le lapsus de Blanco qui disait à la veille du France-AB qu'il ne faisait rien! T'as bien raison gros! Pourquoi se faire chier :D Il ne me semble pas que quelqu'un est vanté Camou/Blanco. Le discours de Laporte est fait pour plaire au plus grand nombre, il critique tout le top14, la FFR, les pardessus, etc.. donc tout le monde s'y retrouve. C'est juste un discours hyperfranchouillard (ça doit plaire au beauf de Bracame) où il critique tout et son contraire sans apporter de solution et surtout en n'ayant absolument rien fait pendant ses mandats de sélectionneur, ministre et entraineur du RCT. Je ne comprends même pas que des personnes adhèrent à son discours 4
gronounours Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ce ne serait pas la définition du "populisme", par hasard ? 3
Bracame Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Et si on donnait la parole aux autres acteurs du rugby français ??? Ben tiens, justement, ça tombe bien : le syndicat des joueurs n'est pas convié par la FFR à la réunion bilan RWC de ce matin. http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/en-direct-coupe-du-monde-les-infos-du-21-octobre-924063.html Modifié 22 octobre 2015 par Bracame
Glorin Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Ben tiens, justement, ça tombe bien : le syndicat des joueurs n'est pas convié par la FFR à la réunion bilan RWC de ce matin. http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/en-direct-coupe-du-monde-les-infos-du-21-octobre-924063.html Putain, ça c'est dramatique ...
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 C'est juste un discours hyperfranchouillard (ça doit plaire au beauf de Bracame) où il critique tout et son contraire sans apporter de solution et surtout en n'ayant absolument rien fait pendant ses mandats de sélectionneur, ministre et entraineur du RCT. Je ne comprends même pas que des personnes adhèrent à son discours Quel levier t'as si t'es pas dans les petits papiers de la FFR? 2 camps possible, soit tu fais de la lèche, soit tu vas au clash. Mais pour aller au clash faut faire le buzz et c'est ce qu'il fait. Après perso je trouve moins dangereux un mec qui s'exprime de manière un peu franchouillarde oui. Plutot qu'un gars qui meuble avec la forme.
gronounours Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Quel levier t'as si t'es pas dans les petits papiers de la FFR? 2 camps possible, soit tu fais de la lèche, soit tu vas au clash. Mais pour aller au clash faut faire le buzz et c'est ce qu'il fait. Après perso je trouve moins dangereux un mec qui s'exprime de manière un peu franchouillarde oui. Plutot qu'un gars qui meuble avec la forme. Sérieux ?
Pacino31 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Sérieux, y'a pas quelqu'un de bonne foi qui peux penser qu'il ferait ça? .Qu'il puisse pas saquer Novès, je veux bien. Qu'il en ait envie, je dis pas mais c'est inimaginable qu'il fasse ça à peine arrivé. A la limite, il pourrait le faire au bout de deux ans d'une succes story digne de Saint André mais pas avant. De toutes façons, tout le monde est bien conscient qu'il n(a pas une chance sur 100 d'être élu. Absolument pas d'accord avec ça ... Je pense au contraire qu'il est grave en position de force . Tout ce qui touche Camou est dorénavant perçu comme echec . Meme s'il se represente pas , le mec qu'il adoubera aura son etiquette colée à la peau ... Laporte a du bagout , il jouit d'une tribune mediatique scandaleusement large et inégalée . Il a l'image du Winner avec le RCT ... Moi je vous le dis , Laporte sera élu ...
Parigot tête de veau Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Absolument pas d'accord avec ça ... Je pense au contraire qu'il est grave en position de force . Tout ce qui touche Camou est dorénavant perçu comme echec . Meme s'il se represente pas , le mec qu'il adoubera aura son etiquette colée à la peau ... Laporte a du bagout , il jouit d'une tribune mediatique scandaleusement large et inégalée . Il a l'image du Winner avec le RCT ... Moi je vous le dis , Laporte sera élu ... Qui participe au vote?
brayaud's Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Qui participe au vote? les clubs et les comités territoriaux, par le biais de leurs représentants. c'est un peu compliqué, en fait. surtout que ça doit faire 30 ans qu'il n'y a pas eu 2 listes présentées aux élection ! Edit : j'ai trouvé le CR des dernières élections, en 2012. visiblement, ce sont les clubs affiliés à la FFR qui votent, et uniquement eux. 15. Election du Président de la FFR Robert BROUSSARD, doyen du nouveau Comité Directeur, et Jacques TROGER, doyen de l’ancien Comité Directeur, co-président l’Assemblée Générale en attendant l’élection du Président. Ils invitent les membres du Comité Directeur élus quelques minutes auparavant à se réunir dans la salle prévue à cet effet afin de décider le candidat à la Présidence à proposer à l’Assemblée Générale. La séance est suspendue à 12h20 et reprise à 12h45. Robert BROUSSARD informe l’Assemblée Générale que le Comité Directeur propose à l’unanimité la candidature de Pierre CAMOU. La séance est suspendue à 12h30 et reprise à 13h25 afin de procéder aux opérations de vote et de dépouillement. M. GAUDICHEAU vient annoncer le résultat du vote pour la présidence de la FFR. Sur 1 292 clubs, il y a eu 1 284 clubs votants : - Pour les bulletins blancs : 46 clubs représentant 248 voix, soit 2,93 % des suffrages exprimés et des bulletins blancs. - Pour les bulletins « Oui » : 1 147 clubs représentant 7 602 voix, soit 89,76 % des suffrages exprimés et des bulletins blancs. - Pour les bulletins « Non » : 91 clubs représentant 619 voix, soit 7,31 % des suffrages exprimés et des bulletins blancs. - Pour information, il y a eu 30 bulletins nuls. M. Pierre CAMOU est élu Président de la FFR. ffr.fr https://www.ffr.fr/Publications-officielles/Decisions-federales/Proces-Verbaux-Assemblees-Generales/129eme-Assemblee-Generale-Ordinaire Modifié 22 octobre 2015 par brayaud's
Pat@ Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Il y a un truc qui m'est passé par la tête .... si la NZ bat l'AFS 60 à 12 Je serai curieux et amusé de voir comment réagissent les grands aboyeurs, ceux qui depuis samedi soir marchent sur l'eau, pas les vils roquets que nous sommes évidement ..! Est que Laporte se présente aussi à la présidence de la south african Rugby Union ? ++ P
Zuzu31 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Effectivement, je me suis posé la même question. Peut-être entendrait-on que nous avons affaire à la meilleure équipe Black de l'histoire. Et du coup l'humiliation se transformerait en simple défaite contre la meilleure équipe de rugby jamais vu ! En tous cas, curieux de voir à l'œuvre ces Blacks face aux Sud-Afs. On sera fixé sur le niveau actuel des Tout Noirs.
grand schtroumpf 83 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Effectivement, je me suis posé la même question. Peut-être entendrait-on que nous avons affaire à la meilleure équipe Black de l'histoire. Et du coup l'humiliation se transformerait en simple défaite contre la meilleure équipe de rugby jamais vu ! En tous cas, curieux de voir à l'œuvre ces Blacks face aux Sud-Afs. On sera fixé sur le niveau actuel des Tout Noirs. En attendant, on a pas eu besoin d'attendre cette branlée historique contre les tous noirs pour être fixés sur le niveau des Tout bleus. On l'a vu pendant 4 ans dans le tournoi et ailleurs. Modifié 22 octobre 2015 par grand schtroumpf 83 2
Zuzu31 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 C'est clair, mais aux yeux du Grand Public, c'est juste depuis ce weekend qu'on est une petite équipe....Car ce Grand Public était certain qu'on allait battre les Blacks comme en 1999 et 2007... 1
Pat@ Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 En attendant, on a pas eu besoin d'attendre cette branlée historique contre les tous noirs pour être fixés sur le niveau des Tout bleus. On l'a vu pendant 4 ans dans le tournoi et ailleurs. oeuf corse
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 C'est clair, mais aux yeux du Grand Public, c'est juste depuis ce weekend qu'on est une petite équipe....Car ce Grand Public était certain qu'on allait battre les Blacks comme en 1999 et 2007... Euh... tout le monde était unanime sur le niveaux des bleus depuis belle lurettes. Faut pas prendre les "Grand Public" pour ce qu'il n'est pas... Quant à cette histoire de branlée potentielle des Boks face aux ABS, comment dire... c'est pas comme si il y avait pas eu des confrontations récente entre les deux équipes... La plus forte équipe des AB jamais vu? lol non, c'est juste nous qui avons été ridicule...
-M-aFiou Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Euh... tout le monde était unanime sur le niveaux des bleus depuis belle lurettes. Faut pas prendre les "Grand Public" pour ce qu'il n'est pas... Quant à cette histoire de branlée potentielle des Boks face aux ABS, comment dire... c'est pas comme si il y avait pas eu des confrontations récente entre les deux équipes... La plus forte équipe des AB jamais vu? lol non, c'est juste nous qui avons été ridicule... D'accord pour les boks, ça m'étonnerait vraiment qu'ils se fassent humilier comme nous, même si je ne les vois gagner dans aucun cas. Après pour le niveau des blacks, même si je pense que l'équipe 2011 avant que Carter se blesse était plus forte, c'est quand même ultra impressionant, notamment depuis que Savéa et Carter se sont réveillés. 1
Pacino31 Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 D'accord pour les boks, ça m'étonnerait vraiment qu'ils se fassent humilier comme nous, même si je ne les vois gagner dans aucun cas. Après pour le niveau des blacks, même si je pense que l'équipe 2011 avant que Carter se blesse était plus forte, c'est quand même ultra impressionant, notamment depuis que Savéa et Carter se sont réveillés. Tout pareil ... Je vois pas Etzebet prendre un raffut de Carter par exemple ... Non parce que ce match contre les blacks , on le gagne jamais OK . Mais gaffe pour eux quand meme . C'est une victoire en trompe l'oeuil . C'est toujours le problème des victoires avec un gros ecart . C'est pas forcement révélateur de tes propres forces car quand y'a la reussite maximale pour toi et des choses aberrantes chez l'adversaire , c'est limite dangereux . Et je suis pas persuadé qu'une victoire facile soit la meilleure façon de preparer un match contre les Boks ,surtout ces boks là ...
Gabi Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 C'est ce qu'a dit Carter, pour l'instant leur coupe du monde, c'est trop facile. Faut faire gaffe.
Eppler Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Quand tu vois que la presse "spécialisée" compare Savéa à Lomu... ça en dit long sur la hype qu'il y a autour des ABs... Savéa il avance plus depuis 1 an, il a eu une super année en 2013 ou il marchait sur l'eau mais depuis c'est le long déclin... J'ai encore ce placage de Hooper en mémoire Alors ouais il fait un super match contre les bleus, mais en face ct Nakai qui on peut le dire était long d'être dans son assiette. J'attends de voir ce que ca va donner face aux Boks
penjolum Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Laporte pas démagogue ? Pas plus que RMC et sa ligne éditoriale en fait... Modifié 22 octobre 2015 par penjolum
Bracame Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Et là, c'est pas une réponse musclée au 62-13, peut-être... ? L'ÉQUIPECompte certifié@lequipe FFR-LNR: une cellule technique mise en place http://lequi.pe/1XmqxUU Modifié 22 octobre 2015 par Bracame 1
dio Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 Aller hop, nouvelle excuse pour se taper des gueuletons...
tire-bouchon Posté(e) 22 octobre 2015 Posté(e) 22 octobre 2015 (modifié) Vu les poids lourds, il va falloir du mobilier en fer forgé. A noter le retour sur le devant de la scène de "Krusty le clown" connu sous le sobriquet: J.P.Lux. Modifié 22 octobre 2015 par tire-bouchon
gronounours Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Put1 ... on est vraiment dans une mouise abyssaaaaaaaaaaaaale !
Bracame Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 (modifié) Fin politicard, le père Camou s'inspire des célèbres maximes de Clémenceau - " Si vous voulez enterrer un problème, créez une commission. " - et de Queuille - " Il n'est aucun problème assez urgent qu'une absence de décision ne puisse résoudre ". Modifié 23 octobre 2015 par Bracame 2
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Fin politicard, le père Camou s'inspire des célèbres maximes de Clémenceau - " Si vous voulez enterrer un problème, créez une commission. " - et de Queuille - " Il n'est aucun problème assez urgent qu'une absence de décision ne puisse résoudre ". Pas touche au cas Camou, ce grand visionnaire de la fusion !
brayaud's Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 on peut s'amuser à anticiper le casting de cette cellule : Blanco - Lux - Maso - Skréla...
strangler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Effectivement, je me suis posé la même question. Peut-être entendrait-on que nous avons affaire à la meilleure équipe Black de l'histoire. Et du coup l'humiliation se transformerait en simple défaite contre la meilleure équipe de rugby jamais vu ! En tous cas, curieux de voir à l'œuvre ces Blacks face aux Sud-Afs. On sera fixé sur le niveau actuel des Tout Noirs. Si les Sud Afs prennent 60 pions contre les Blacks, ils ne le feraient pas en baissant le froc' et en ayant abandonné leur identité. Ce serait parce que les Blacks auraient sublimé leur agressivité. Si nos interrogations sont franco-françaises, il est légitime de dire que l'écart -non la défaite- est avant tout lié au pitoyable niveau de l'équipe actuelle. 2
tire-bouchon Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Strangler, c'est plus facile de dire n'importe quoi sur le match entre les brutes sudistes, que d' alimenter le débat constructif et sans concession du renouveau du rugby français. Tu es hors-sujet. Brayaud's est à fond dans le problème.
BOURRIN Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Camou réfléchit à savoir si finalement il va pas se représenter . Blanco est grillé et Camou à peur de laisser le champ libre au magouilleur de première .
Eppler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Parceque Camou c'est pas un magouilleur? T'es bien naif...
BOURRIN Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Je lui connais aucune casseroles . Maintenant je veux bien que tu m'en donnes .
tire-bouchon Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 (modifié) Un petit digest de Camou. http://www.lejdd.fr/Sport/Rugby/Actualite/Pierre-Camou-portrait-d-un-Basque-batissant-495214 PS: à noter que si Camou a été élu à la Présidence il le doit pleinement à son copain Blanco. Modifié 23 octobre 2015 par tire-bouchon
strangler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Strangler, c'est plus facile de dire n'importe quoi sur le match entre les brutes sudistes, que d' alimenter le débat constructif et sans concession du renouveau du rugby français. Tu es hors-sujet. Brayaud's est à fond dans le problème. Bonsoir Tire-bouchon, Je prends note de votre jugement. Il est stupide. Au revoir Tire-Bouchon. Ca, ce n'était pas constructif.
Eppler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 (modifié) Je lui connais aucune casseroles . Maintenant je veux bien que tu m'en donnes . Il a pas de casseroles parceque c'est en circuit fermé, tu crois que les petites affaires de la FFR concernent la plèbe? Non c'est ca se règle entre amis, et c'est bien ça qui me gène le plus. Nanard il met le débat au milieu de la mare, alors certes la manière est largement débattable, mais en même temps au moins ca parle et (je crois) ca fait avancer le schmilblick. Leur pseudo réunion de crise la il va en ressortir quoi? un communiqué bien travaillé? des promesses? Raz le cul des promesses, un bon electrochoc ouais! Modifié 23 octobre 2015 par Eppler
BOURRIN Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Donc Camou n'a pas de casseroles , Laporte sans le pouvoir arrive à avoir pleins de casseroles ....je te dis pas quand il sera à la tête de la ffr . Laporte est un voyou et les voyous leur place c'est en prison pas à la tête d'un fédé. 1
tire-bouchon Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Bonsoir Tire-bouchon, Je prends note de votre jugement. Il est stupide. Au revoir Tire-Bouchon. Ca, ce n'était pas constructif. Au revoir votre Honneur..s'il vous plait.
BOURRIN Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Comment ca c'est un voyou? Comment ca c'est un voyou? Je connais pas toutes les magouilles auquel Laporte a participé , mais celle là je la connait très bien . http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/02/09/bernard-laporte-vise-par-une-plainte-pour-abus-de-confiance_1152975_823448.html 1
strangler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Au revoir votre Honneur..s'il vous plait. Cela me fait penser à Surcouf, tiens.
Eppler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Je connais pas toutes les magouilles auquel Laporte a participé , mais celle là je la connait très bien . http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/02/09/bernard-laporte-vise-par-une-plainte-pour-abus-de-confiance_1152975_823448.html Je connaissais pas cette histoire, après sur le lien ils disent que Laporte n'est qu'un actionnaire de la société et qu'il est pas dans l'opérationnel. Que Laporte ait des thunes, ca (à priori) c'est pas interdit par la loi. Je pense que Camou est pas sur la paille non plus.
strangler Posté(e) 23 octobre 2015 Posté(e) 23 octobre 2015 Laporte a souvent été impliqué dans de nombreuses situations. http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/bernard-laporte-et-ses-rates-dans-les-affaires_1396956.html Et comme ceux qui ont de bons copains (et surtout de bons avocats), les non-lieux sont souvent prononcés ou des arrangements discrets sont faits pour éviter que les affaires ne grossissent. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un voyou mais c'est certainement un sacré filou.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant