Aller au contenu

Aviron Bayonnais - stade toulousain


Hugogo

Messages recommandés

Posté(e)

Sinon, aux yeux de la France, je crois pas.

Au yeux de la France, non. Si ça peut vous rassurez, les trois-quarts des gens que je connais n'ont jamais entendu parler de Guy Novès (oui, je sais, ça doit choquer vu de Toulouse). Faut suivre un minimum le sport et/ou le rugby pour le connaître.

En revanche, de ce que j'entends dans mon entourage rugbystique, supporters du ST, d'autres clubs, ou simples amateurs de ce jeu, il y a une grande majorité de personnes pour qui Novès est de plus en ridicule à force de pleurer, de lever trois doigts, de toujours ressortir les gloires passées, etc... Et cette impression date de quelques années déjà.

Alors ce recadrage sur les erreurs d'arbitrage du dernier AB-ST est sans doute amené avec justesse, posément, argumenté, mais le problème c'est que ça vient après tout le reste.

  • Upvote 1
Posté(e)

Le souci c'est que les Bayonnais vont également trouver des palanquées d'actions ou ils estiment avoir étés lésés contre Toulouse.

Le plus emmerdant, c'est la blessure de Tolofua qui vous met à poil au talonnage, et le 5-0 comptable pour Bayonne.

Alors là, vas-y, je demande à voir...

Parce que la seule action dont nous a parlé "Bleu et Blanc", pourtant hyper objectif comme tout le monde a pu le voir, c'est d'oser nous dire que sur l'essai du début de match, il a vu des soutient offensif dépasser le ruck... Soit ce qu'il se passe sur 100% des rucks dans le rugby mondial!

Posté(e)

Que voulez vous, on a un championnat professionnel arbitrer par des amateurs... et vu qu'en France on se complet dans la médiocrité ba ça va pas changer. Et quant on pense que le patron des arbitres est Joël Jutge ça me fou encore plus les glandes car il a un Mené dans chaque phalange. Poite et même Garcès ont arbitré plus de matchs internationaux que lui pourtant il est là pour donner des conseils...

L'arbitrage va mal et c'est pas nouveau mais il faut aussi remettre les arbitres à leur place, c'est bien beau de faire du méa culpa mais au bout d'un moment il faut les former et leur apprendre à arbitrer correctement. Je me souviendrais toujours de leur "coup de gueule" sur la mêlée il y a 2 ans alors qu'eux même ne savent pas concrètement ce qu'est une mêlée si ce n'est une vision théorique. Aujourd'hui, on devrait s'inspirer du modèle anglais avec un arbitre vidéo qui peut biper l'arbitre central pour lui signaler un mauvais geste, mais encore faut - il qu'ils ouvrent leurs yeux...

Posté(e)

Le souci c'est que les Bayonnais vont également trouver des palanquées d'actions ou ils estiment avoir étés lésés contre Toulouse.

Le plus emmerdant, c'est la blessure de Tolofua qui vous met à poil au talonnage, et le 5-0 comptable pour Bayonne.

Novès revient sur des actions qui coutent un jaune, un rouge et un essai au ST, je n'ai pas souvenir que Bayonne ait eu des cartons :smile: La blessure de Tolo est elle aussi en bonne partie imputable a l'arbitrage puisqu'il a laissé faire un pilier poussant totalement de travers.

Après les fautes y sont, n'y sont pas a un poil près, c'est a l'appréciation de l'arbitre, pas de souci mais il est des matchs comme celui-là où les arbitres ne voient que les fautes d'un coté, en tout cas suffisamment pour avoir une incidence bien réelle sur le résultat.

Sur mon débat avec ciel & blanc, désolé de la friture sur la ligne mais je vois qu'il n'a toujours pas compris mon point de vue. Il me faudra donc attendre la prochaine action du même genre, cette fois "appréciée" différemment par un arbitre. J'ai la flemme de chercher des posts antérieurs mais ça n'est pas la première fois sur le forum que l'on discute de ce type d'action ici comme il y a plusieurs années sur l'action de Nalaga.

Posté(e) (modifié)

la référence aux charlots n'étaient pas forcément heureuse

140929064024930720.jpg

après je suis assez d'accord avec nos amis toulousains

il y a eu pas mal de décisions même sens

après Bayonne a aussi pas mal joué

l'entraineur des AB (all blacks pas celui de l'aviron) a plaidé pour une simplification des règles

c'est sûrement ce qui nous permettrait d'avancer (un petit peu)

mais il faudrait que les anglais se fase voler en demie chez eux pour que ça arrive

Modifié par rebop75
Posté(e) (modifié)

l'entraineur des AB (all blacks pas celui de l'aviron) a plaidé pour une simplification des règles

c'est sûrement ce qui nous permettrait d'avancer (un petit peu)

mais il faudrait que les anglais se fase voler en demie chez eux pour que ça arrive

Quand tu vois que sur une seule situation de jeu, le ruck, tu as pratiquement 10 pénalité pouvant être sifflées c'est sur que tu t'en sors plus.

Fautes offensives :

- ballon conservé au sol

- soutiens qui perdent les appuis

- déblayage sur le coté

- déblayage hors zone

Fautes défensives :

- plaqueur et / ou assistant plaqueur ne relâche pas le joueur

- joueur ne sortant pas de la zone de ruck

- talonnage à la main

- déblayage sur le côté

- joueur qui conteste le ballon et qui plongent

- défenseur qui attrape le relayeur.

Modifié par Beorb71
Posté(e)

Il est convoqué pour quand Flynn ? En attendant il doit être suspendu à titre conservatoire ; mais on connait déjà son avocat !! On verra suivant la sanction si la commission est d'accord avec les démonstrations de Novés ??

Posté(e)

J'en parlais l'autre jour, mais est ce nous ne sommes pas entrain de payer la sortie de Bouscatel face à Blanco et Camou?

Posté(e)

Au yeux de la France, non. Si ça peut vous rassurez, les trois-quarts des gens que je connais n'ont jamais entendu parler de Guy Novès (oui, je sais, ça doit choquer vu de Toulouse). Faut suivre un minimum le sport et/ou le rugby pour le connaître.

En revanche, de ce que j'entends dans mon entourage rugbystique, supporters du ST, d'autres clubs, ou simples amateurs de ce jeu, il y a une grande majorité de personnes pour qui Novès est de plus en ridicule à force de pleurer, de lever trois doigts, de toujours ressortir les gloires passées, etc... Et cette impression date de quelques années déjà.

Alors ce recadrage sur les erreurs d'arbitrage du dernier AB-ST est sans doute amené avec justesse, posément, argumenté, mais le problème c'est que ça vient après tout le reste.

Tu vis dans une résidence spécialisée Alzheimer ou sur une autre planète que le Terre alors ... :woot:

Aux yeux des experts Escot et Boucherie Ovalie, oui. ...

:whistling::whistling::whistling:

Posté(e)

Tu vis dans une résidence spécialisée Alzheimer ou sur une autre planète que le Terre alors ... :woot:

Non, j'habite Paris, où les gens parlent de théatre, littérature, musique, cinéma... Mais s'en cognent sévère du rugby en général et du ST en particulier.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Enfin Novès l'ouvre!

Ca peut être pris comme une pleureuse mais Bernie et Mourad quand ils parlent de sodo, c'est pareil : ils critiquent l'arbitrage, y'a la forme qui change! Perso j'en préfère une des deux!!

Non parce que ne rien dire sur ce WE, franchement ça aurait été lamentable!

Si Goze veut punir, qu'il y aille, on fera un Novèsthon et puis c'est tout!

Sinon, le pied dans les couilles c'est pénalisable? Arg, si il n'avait pas l'intention, non!

C'est sûr qu'allongé à terre, ça ne peut être qu'accidentel....

Pareil : mettre un marron dans la gorge d’un homme à terre, c'est l'été indien ça et les moustiques partout, il a défendu Doussain en fait

Modifié par capitole46
Posté(e)

Non, j'habite Paris, où les gens parlent de théatre, littérature, musique, cinéma...

A Toulouse aussi, il y a des gens qui parlent rugby sans rien y connaître, juste pour se donner un genre

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Non, j'habite Paris, où les gens parlent de théatre, littérature, musique, cinéma...

Juste pour savoir, c'est à combien de kilomètres de Paris que la lumière s'éteint et qu'on s'enfonce en Crétinerie Inférieure ?

Une fois, je me suis aventuré à Paris, et les gens parlaient météo, trottoirs sales, IPhone, foot, TF1 et longueur de frange. La plupart d'ailleurs ne parlaient pas. Ils tiraient juste la gueule.

J'ai pas dû tomber sur le jour Culture, ou je n'ai croisé que de minables provinciaux comme moi. Pas de bol.

Modifié par diogene
  • Upvote 4
Posté(e) (modifié)

Non y'a pas que Bayonne désolé ...

Y'a clermont chez nous qui est LE match qui nous met dans la merde et qui est mal arbitré ,je suis désolé ...

Un essai que personne ne voit ,une occupation des 22 adverses dans les 12 dernieres minutes avec fautes à répétition des clermontois sans cartons et une mélée sous les poteaux enfumée,resultat - 4 au final ...

Apres, à La rochelle ou à Brive ,bon avec le recul on va dire que certes y'a des decisions contestables ,carton de Flynn à LR ,celui de Flood à Brive ou l'avantage non retenu , mais ça ça fait chier mais sur une saison ça s'equilibre vraiment ...

Mais clairement ,je le dis calmement sans vouloir polémiquer ,Clermont et Bayonne sont 2 matchs faussés ...

Comme celui de Oyonnax l'a été en notre faveur ,on va dire qu'on a un match de crédit ... :yes:

C'est qui qui va se faire baiser ??? :stuart:

Sur le match de Clermont, on parle de l'en avant volontaire de Médard qui tue une occasion d'essai, et qui donc doit se terminer par un jaune et non par une mêlée?

Je voulais entrer dans ce jeu stupide, mais désolé, on peut décortiquer beaucoup de match et toujours trouver des décisions "qui changent le court du match".

Mais ce qui change surtout le court d'un match, c'est ton niveau de jeu, ton intelligence situatuonnel (coucou la connerie de l'ASM sur l'essai de Toulon à Dublin).

Se cacher derrière les décisions arbitrales ( même à raison comme le match de Bayonne), ne règle pas le vrai problème.

C'est, pour moi, l'argument des faibles qui ne cherchent pas à connaitre les vrais raisons d'une défaite.

Modifié par djemerj
  • Upvote 2
Posté(e)

Non non, t'es bien tombé Diogene. Surtout pour la gueule et le foot. Ah, le foot, c'est quelquechose ici.

Par contre, le rugby, ils y connaissent que dalle et s'en foutent royalement. Donc oui, effectivement, la part de parisiens connaissant Noves doit être franchement minoritaire. Mais doit rester au dessus de tous les autres acteurs du rugby. :)

Posté(e)

Juste pour savoir, c'est à combien de kilomètres de Paris que la lumière s'éteint et qu'on s'enfonce en Crétinerie Inférieure ?

La crétinerie commence avec l'ostracisme.

Je n'ai pas dit que les parisiens s'y connaissent en culture, juste qu'ils en parlent. Comme les toulousains avec le rugby en fait.

Posté(e)

La crétinerie commence avec l'ostracisme.

Mais non, ne t'accable pas.

Tu ne fais preuve d'aucun ostracisme culturel, juste un peu de condescendance. Comme les Toulousains pour le rugby, quoi.

Posté(e) (modifié)

Mais non, ne t'accable pas.

Tu ne fais preuve d'aucun ostracisme culturel, juste un peu de condescendance. Comme les Toulousains pour le rugby, quoi.

35 minutes, c'est bien, tu as encore de bons réflexes pour un retraité.

Je suis juste un peu déçu de ne pas avoir accroché Jauzy19 sur le sujet.

Cette attaque ad hominem ne t'honore pas, surtout qu'en tant que provincial, je ne suis pas forcément la cible idéale.

EDIT : je crois qu'on l'avais déjà postée ailleurs :

Modifié par Papalou
Posté(e) (modifié)

Cette attaque ad hominem ne t'honore pas

La crétinerie commence avec l'ostracisme.

Tu m'accuses d'ostracisme ET de crétinerie, mais bien sûr, ce n'est pas une attaque ad hominem. Tu me dénies aussi cette qualité ?

Boudiou ! Voilà qu'il faut que je rallume ma lanterne pour me chercher moi-même...

Modifié par diogene
Posté(e)

Je n'ai pas dit que les parisiens s'y connaissent en culture, juste qu'ils en parlent. Comme les toulousains avec le rugby en fait.

On est d'accord :whistling:

Posté(e)

Diogène, je ne t'ai pas accusé. Cette phrase est à sens général, il n'y a pas "tu" dedans.

Pour en revenir au sujet : je n'ai pas la prétention de connaitre tous les parisiens, les milieux socio-professionnels et les quartiers de Paris, mais dans mon entourage, qui n'est donc qu'un échantillon de ce qu'un provincial comme moi émigré à la capitale pour diverses raisons peut fréquenter comme personnes, je confirme que Novès est un inconnu. Au café d'en face, chez le coiffeur, à la boulangerie du coin, dans les restaurants du quartier, personne ne sait qui sait. Et dans mon entourage professionnel, à part quelques individus, c'est la même chose.

dede_toulousain
Posté(e)

Sur le match de Clermont, on parle de l'en avant volontaire de Médard qui tue une occasion d'essai, et qui donc doit se terminer par un jaune et non par une mêlée?

Je voulais entrer dans ce jeu stupide, mais désolé, on peut décortiquer beaucoup de match et toujours trouver des décisions "qui changent le court du match".

Mais ce qui change surtout le court d'un match, c'est ton niveau de jeu, ton intelligence situatuonnel (coucou la connerie de l'ASM sur l'essai de Toulon à Dublin).

Se cacher derrière les décisions arbitrales ( même à raison comme le match de Bayonne), ne règle pas le vrai problème.

C'est, pour moi, l'argument des faibles qui ne cherchent pas à connaitre les vrais raisons d'une défaite.

mais tu ne connais pas noves encore???

Il attire l'attention des journalistes, de la ligue qui risque de le punir, pendant ce temps les mecs bossent et personnes de les fait chier.. Et s'il est sanctionné il s'en servira pour jouer la carte de " tout le monde nous en veut, defoncez les!!"

Posté(e)

Et si, les décisions arbitrales ne doivent pas cacher les manquements d'une équipe, il ne faudrait pas non plus que les manquements d'une équipe servent à cacher les problèmes d'arbitrage.

  • Upvote 1
Posté(e)

mais tu ne connais pas noves encore???

Il attire l'attention des journalistes, de la ligue qui risque de le punir, pendant ce temps les mecs bossent et personnes de les fait chier.. Et s'il est sanctionné il s'en servira pour jouer la carte de " tout le monde nous en veut, defoncez les!!"

Mais est ce que le Novès de 2014 est capable de galvaniser ces troupes ?

Est ce que ces joueurs sont encore à l'écoute de Novès ?

Posté(e) (modifié)

@diogene et papalou

Halte aux préjugés !! Ou plutôt, à mon tour !! :whistling:

En fait, l'homo sapiens parisianus et l'homo sapiens provincianus sont les mêmes.

80% du temps, ils parlent des mêmes sujets, souvent sans grand intéret : météo, foot (ou rugby dans le Sud-ouest), l'actualité, bouffe, soirées, picole, les enfants, les parents, la politique ("c'est tous des pourris"), les emissions télé, les dernières séries, les peoples, l'immobilier, etc...

Les 20% restant concernent son environnement donc là, il y a des différences.

Le provincial passe sa vie dans sa voiture et sa maison. La voiture car il y a peu de transport en commun ou alors il ne les utilise pas, pensant que c'est que pour les vieux ou les ados. Et la maison car y'a peu de divertissement culturel exterieur et ils sont aussi bien chez eux (en plus, ca rentabilise le temps passé à améliorer sa barraque).

Donc il ne parle que de voiture, maison, bricolage, réparation, jardinage, etc... Logique.

TU peux rajouter aussi les trucs "natures" : peche, cueillette, champignon, ballade.

Le parisien, lui, n'a ni voiture (ou si oui, l'utilise peu) ni maison ni jardin. Et pas de trucs "nature". Mais pas mal de divertissements culturels exterieurs. Donc il sort davantage et parle des dernières sorties culturels qui l'a vue.

Mais pour prouver que c'est la même espèce : le parisien qui s'installe en province (ou lointaine banlieue) va commencer à parler bagnole et maison et nature. Et le provincial qui s'installe à Paris va commencer à parler des derniers films, spectacles, expos qu'il a vu.

Moi, perso, j'aime bien retrouver mes parigots têtes de veau. Mais au bout d'un moment, ils saoulent et j'aime bien retrouver mes bouseux du Sud-Ouest. Mais au bout d'un moment, il saoulent et j'aime bien retrouver mes parigots... etc, etc...

Aprés, je vous laisse débattre pour savoir si mes préjugés segmentent parisien/provincial ou urbain/rural ou hypercentre/banlieue ou un peu de tout cela mélangé.

:drinks:drinks

Modifié par Gabi
Posté(e)

Aprés, je vous laisse débattre pour savoir si mes préjugés segmentent parisien/provincial ou urbain/rural ou hypercentre/banlieue ou un peu de tout cela mélangé.

:drinks:drinks

moi je pense qu'il n'y a pas de segmentation à faire. Les parisiens sont des cons, et les provinciaux sont des cons.

en fait les français sont des cons, et même en fait l'humanité tout entière est très conne. :triste:

Posté(e)

moi je pense qu'il n'y a pas de segmentation à faire. Les parisiens sont des cons, et les provinciaux sont des cons.

en fait les français sont des cons, et même en fait l'humanité tout entière est très conne. :triste:

Pas con... :drinks

  • Upvote 1
Posté(e)

Gabi, il y a juste un truc que les citadins (et là je mets les Toulousains au même rang que les Parisiens) ne doivent pas oublier : sans la nature et ses produits, on ne peut pas subsister, alors qu'on peut très bien vivre sans aller au théâtre ou au ciné.

Posté(e)

Gabi, il y a juste un truc que les citadins (et là je mets les Toulousains au même rang que les Parisiens) ne doivent pas oublier : sans la nature et ses produits, on ne peut pas subsister, alors qu'on peut très bien vivre sans aller au théâtre ou au ciné.

Bien sûr.

Et attention, je ne fais aucune hiérarchisation dans mon post. A titre perso, j'aime tout.

J'aime être dans le Sud-Ouest et à Paris. J'aime aller cueillir les champignons en Ariege et aller aux dernieres expos du Grand Palais. J'aime me faire une rando dans les Pyrénées ou une ballade sur les quais de Seine. J'aime être seul et peinard au milieu des champs et slalomer sur les grandes avenues remplis de touristes.

Par contre, j'avoue que passer tout le WE à bricoler par plaisir et à faire, refaire, défaire la cuisine ou la chambre du petit ou lustrer sa bagnole, je n'y arrive pas. :yes:

Posté(e)

@diogene et papalou

Halte aux préjugés !! Ou plutôt, à mon tour !! :whistling:

En fait, l'homo sapiens parisianus et l'homo sapiens provincianus sont les mêmes.

80% du temps, ils parlent des mêmes sujets, souvent sans grand intéret : météo, foot (ou rugby dans le Sud-ouest), l'actualité, bouffe, soirées, picole, les enfants, les parents, la politique ("c'est tous des pourris"), les emissions télé, les dernières séries, les peoples, l'immobilier, etc...

Les 20% restant concernent son environnement donc là, il y a des différences.

Le provincial passe sa vie dans sa voiture et sa maison. La voiture car il y a peu de transport en commun ou alors il ne les utilise pas, pensant que c'est que pour les vieux ou les ados. Et la maison car y'a peu de divertissement culturel exterieur et ils sont aussi bien chez eux (en plus, ca rentabilise le temps passé à améliorer sa barraque).

Donc il ne parle que de voiture, maison, bricolage, réparation, jardinage, etc... Logique.

TU peux rajouter aussi les trucs "natures" : peche, cueillette, champignon, ballade.

Le parisien, lui, n'a ni voiture (ou si oui, l'utilise peu) ni maison ni jardin. Et pas de trucs "nature". Mais pas mal de divertissements culturels exterieurs. Donc il sort davantage et parle des dernières sorties culturels qui l'a vue.

Mais pour prouver que c'est la même espèce : le parisien qui s'installe en province (ou lointaine banlieue) va commencer à parler bagnole et maison et nature. Et le provincial qui s'installe à Paris va commencer à parler des derniers films, spectacles, expos qu'il a vu.

Moi, perso, j'aime bien retrouver mes parigots têtes de veau. Mais au bout d'un moment, ils saoulent et j'aime bien retrouver mes bouseux du Sud-Ouest. Mais au bout d'un moment, il saoulent et j'aime bien retrouver mes parigots... etc, etc...

Aprés, je vous laisse débattre pour savoir si mes préjugés segmentent parisien/provincial ou urbain/rural ou hypercentre/banlieue ou un peu de tout cela mélangé.

:drinks:drinks

C'est bien vu, belle analyse!

Euh, par contre, je suis le seul français qui parle de cul????

Posté(e)

Sébastien Chabal na pas du tout apprécié la sortie médiatique de Guy Novès lorsque celui-ci est revenu en détail sur larbitrage de Bayonne-Toulouse lundi.

Lattitude de Guy Novès fait parler. Beaucoup parler même. Lundi, le manager toulousain sest présenté devant un parterre de journalistes avec un ordinateur portable sous le bras. Le but ? Revenir en détail sur larbitrage de Sébastien Minéry lors de la lourde défaite concédée à Bayonne le week-end précédent (35-19). Sil a déclaré "avoir toujours confiance au corps arbitral", il na pas hésité à évoquer dans Midi Olympique "un contrat sur la tête du Stade toulousain" et "les charlots que lon place autour des terrains". Des propos forts et qui cachent de surcroit les carences du jeu toulousain, ses innombrables fautes de mains et ses problèmes inconcevables dans le secteur de la conquête. Lancien international, Sébastien Chabal (62 sélections), na pas du tout apprécié lattitude de Novès. Et la bien fait savoir sur les ondes de RMC. "Que lui, Guy Novès, avec son palmarès, avec son talent, quand on sait lhomme quil est, en arriver à faire une telle bassesse en montrant la vidéo aux arbitres... Je trouve ça ridicule".

" Je crois que Guy a la mémoire un peu courte"

"Ça commence à me fatiguer", avait lancé Novès lundi en référence à plusieurs coups du sort défavorables aux siens. Certaines décisions ont en effet de quoi laisser perplexe. A Brive, larbitre du match ne revient pas sur un avantage non profitable qui amène lessai de la victoire de Masilevu. Face à Clermont, il y a lessai de Bardy où "on voit jamais le ballon", selon les dires de Novès ainsi que la faute grossière de Bonnaire sur une mêlée devant les poteaux auvergnats. Au Racing, cétait la brutalité de Kruger sur Bézy non sanctionnée dun carton jaune. Avant le cauchemar de Jean-Dauger. Mais pour Chabal, Novès occulte le premier match de la saison face à Oyonnax. "Je suis atterré quil nait pas montré la faute de Nyanga contre Oyonnax qui nest pas sifflée et qui aurait aussi pu leur faire perdre le match. Cest un peu facile. Je crois quil a la mémoire un peu courte". Nous revient également en mémoire certaines actions - comme lessai de Médard lan dernier face à Clermont après un en-avant grossier de Huget - favorables aux Stadistes. Pour Chabal, cette sortie de Novès nest pas anodine. "Ca va remotiver son équipe, on voit le compétiteur qui est en lui et qui ne lâchera rien, mais ça on nen navait jamais douté". On verra lattitude des joueurs samedi face au Stade français, une équipe face à laquelle Novès déteste perdre

Posté(e) (modifié)

Diogène, je ne t'ai pas accusé. Cette phrase est à sens général, il n'y a pas "tu" dedans.

Pour en revenir au sujet : je n'ai pas la prétention de connaitre tous les parisiens, les milieux socio-professionnels et les quartiers de Paris, mais dans mon entourage, qui n'est donc qu'un échantillon de ce qu'un provincial comme moi émigré à la capitale pour diverses raisons peut fréquenter comme personnes, je confirme que Novès est un inconnu. Au café d'en face, chez le coiffeur, à la boulangerie du coin, dans les restaurants du quartier, personne ne sait qui sait. Et dans mon entourage professionnel, à part quelques individus, c'est la même chose.

Je suis d'accord avec ça.

J'habite une toute petite ville où les distractions sont rares et pourtant une grande majorité de la population est incapable de te citer le nom d'un seul joueur du coin. Le rugby, même dans les limes de l'Ovalie, reste un sport peu connu.

Quand je critique le « parisianisme », c'est plutôt la prétention culturelle et élitiste qui en émane, mais ne t'inquiète pas, on trouve aussi Télérama, les Inrocks ou TechniKart dans nos kiosques, avec les têtes de nœuds qui les mettent en évidence dans leur salon.

Modifié par diogene
Posté(e)

C'est bien vu, belle analyse!

Euh, par contre, je suis le seul français qui parle de cul????

Exact, je l'avais oublié dans la liste universelle !! :whistling:

Posté(e)

C'est bien vu, belle analyse!

Euh, par contre, je suis le seul français qui parle de cul????

Bah en fait, comme dit le dicton, "c'est ceux qui parle le plus qui en mange le moins"... :whistling:

Blagounette, hein... Pas taper... :stuart:

Posté(e)

Tu mets le doigt dessus. Comme disait l'autre, tout ce qui est excessif est insignifiant.

Mais c'est une question de ressenti, on est d'accord.

Ses sempiternelles jérémiades (les arbitres, les internationaux, les doublons, etc.) rendent pour moi son message convenu, ressassant, gnan-gnan et pour tout dire inaudible. J'écoute plus, je regarde seulement et je me marre.

Comme il est prisonnier de sa légende et de l'image qu'il cultive de vieux cacique à qui on ne la fait pas, c'est pas demain qu'il va changer.

PS : le coup du montage vidéo devant la presse, il nous l'a déjà fait, je crois. Pas retrouvé quand, je cherche...

Boudjellal avait demandé à Umaga de faire un montage vidéo ( Mourad il connait pas assez les régles ) de toutes les décisions arbitrales litigieuses , défavorables au RCT sur plusieurs matchs , et de l'envoyer au patron des arbitres .

La suite donné par le patron des arbitres , c'est de mettre le doigt , sur ces même matchs , d'autant de décisions arbitrales douteuses , prisent à l'avantage du RCT ... si,si , il en avait trouvé !!

Je suis sûr que Noriéga a de la matiére pour faire lui aussi une vidéo des décisions arbitrales qui ont pénalisées Bayonne sur le dernier match !!

Posté(e)

Je suis sûr que Noriéga a de la matiére pour faire lui aussi une vidéo des décisions arbitrales qui ont pénalisées Bayonne sur le dernier match !!

Il va avoir du mal.

Le probleme, c'est que Mourad ne connait (ou connaissait) pas grand chose au rugby donc il gueule quand la sodomie arbitrale n'est pas flagrante.

Novès si.

Et puis Noriéga, il faut qu'il ait du lourd parce que s'il vient avec son "là, y'a un petit hors-jeu du toulousain", "là, le toulousain n'est pas parfaitement sur ses appuis", ca va pas peser bien lourd à côté d'un CR + CJ + plaquage sans ballon offrant un essai + je sais plus quoi.

Posté(e)

Boudjellal avait demandé à Umaga de faire un montage vidéo ( Mourad il connait pas assez les régles ) de toutes les décisions arbitrales litigieuses , défavorables au RCT sur plusieurs matchs , et de l'envoyer au patron des arbitres .

La suite donné par le patron des arbitres , c'est de mettre le doigt , sur ces même matchs , d'autant de décisions arbitrales douteuses , prisent à l'avantage du RCT ... si,si , il en avait trouvé !!

Je suis sûr que Noriéga a de la matiére pour faire lui aussi une vidéo des décisions arbitrales qui ont pénalisées Bayonne sur le dernier match !!

ça fait 2 forumers qui nous sortent ce couplet des bayonnais ayant aussi à se plaindre...

Donc comme à ton collègue de circonstance, je te demanderai donc de bien vouloir nous éclairer sur les décisions arbitrales les ayant spoliés...

A mon avis, tu vas chercher (très) longtemps...

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

Il va avoir du mal.

Le probleme, c'est que Mourad ne connait (ou connaissait) pas grand chose au rugby donc il gueule quand la sodomie arbitrale n'est pas flagrante.

Novès si.

Et puis Noriéga, il faut qu'il ait du lourd parce que s'il vient avec son "là, y'a un petit hors-jeu du toulousain", "là, le toulousain n'est pas parfaitement sur ses appuis", ca va pas peser bien lourd à côté d'un CR + CJ + plaquage sans ballon offrant un essai + je sais plus quoi.

Non, en cherchant bien, j'ai déjà donné quelques actions litigieuses, comme le plaquage au cou sur Spedding juste avant qu'il ne rentre dans l'enbut, sur le coup de pied à suivre d'Ugalde qui ne peut le ramasser à l'arrivée mais ne touche pas le ballon, des coéquipiers arrivent pour le récupérer mais en avant sifflé, tout ça à 15 mètres de la ligne toulousaine etc, etc..... :shaun:

Posté(e)

Non, en cherchant bien, j'ai déjà donné quelques actions litigieuses, comme le plaquage au cou sur Spedding juste avant qu'il ne rentre dans l'enbut, sur le coup de pied à suivre d'Ugalde qui ne peut le ramasser à l'arrivée mais ne touche pas le ballon, des coéquipiers arrivent pour le récupérer mais en avant sifflé, tout ça à 15 mètres de la ligne toulousaine etc, etc..... :shaun:

Tu as raison pour le plcage sur Spedding : si l'arbitre avait été cohérent, vu qu'il siffle un placage haut de Fickou sur Conor inexistant, il aurait effectivement dû siffler pénalité sur le placage de Spedding :shaun:

En ce qui concerne l'en-avant d'Ugalde... Bah si, il y avait bien en avant...

Et quand bien même ces 2 actions étaient des erreurs, les mettre dans la balance en face des CJ, CR, essais volés, etc... c'est drôle!

  • Upvote 1
LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

Tu as raison pour le plcage sur Spedding : si l'arbitre avait été cohérent, vu qu'il siffle un placage haut de Fickou sur Conor inexistant, il aurait effectivement dû siffler pénalité sur le placage de Spedding :shaun:

En ce qui concerne l'en-avant d'Ugalde... Bah si, il y avait bien en avant...

Et quand bien même ces 2 actions étaient des erreurs, les mettre dans la balance en face des CJ, CR, essais volés, etc... c'est drôle!

Même essai de pénalité sur l'action de Spedding, s'il n'est pas arrêté illicitement au cou, l'arrière bayonnais marque l'essai ! :shaun:

En ce qui concerne l'en avant d'Ugalde, bah non il n'y avait pas en avant ! :stuart:

Invité Haoshin31
Posté(e)

Sébastien Chabal na pas du tout apprécié la sortie médiatique de Guy Novès lorsque celui-ci est revenu en détail sur larbitrage de Bayonne-Toulouse lundi.

Lattitude de Guy Novès fait parler. Beaucoup parler même. Lundi, le manager toulousain sest présenté devant un parterre de journalistes avec un ordinateur portable sous le bras. Le but ? Revenir en détail sur larbitrage de Sébastien Minéry lors de la lourde défaite concédée à Bayonne le week-end précédent (35-19). Sil a déclaré "avoir toujours confiance au corps arbitral", il na pas hésité à évoquer dans Midi Olympique "un contrat sur la tête du Stade toulousain" et "les charlots que lon place autour des terrains". Des propos forts et qui cachent de surcroit les carences du jeu toulousain, ses innombrables fautes de mains et ses problèmes inconcevables dans le secteur de la conquête. Lancien international, Sébastien Chabal (62 sélections), na pas du tout apprécié lattitude de Novès. Et la bien fait savoir sur les ondes de RMC. "Que lui, Guy Novès, avec son palmarès, avec son talent, quand on sait lhomme quil est, en arriver à faire une telle bassesse en montrant la vidéo aux arbitres... Je trouve ça ridicule".

" Je crois que Guy a la mémoire un peu courte"

"Ça commence à me fatiguer", avait lancé Novès lundi en référence à plusieurs coups du sort défavorables aux siens. Certaines décisions ont en effet de quoi laisser perplexe. A Brive, larbitre du match ne revient pas sur un avantage non profitable qui amène lessai de la victoire de Masilevu. Face à Clermont, il y a lessai de Bardy où "on voit jamais le ballon", selon les dires de Novès ainsi que la faute grossière de Bonnaire sur une mêlée devant les poteaux auvergnats. Au Racing, cétait la brutalité de Kruger sur Bézy non sanctionnée dun carton jaune. Avant le cauchemar de Jean-Dauger. Mais pour Chabal, Novès occulte le premier match de la saison face à Oyonnax. "Je suis atterré quil nait pas montré la faute de Nyanga contre Oyonnax qui nest pas sifflée et qui aurait aussi pu leur faire perdre le match. Cest un peu facile. Je crois quil a la mémoire un peu courte". Nous revient également en mémoire certaines actions - comme lessai de Médard lan dernier face à Clermont après un en-avant grossier de Huget - favorables aux Stadistes. Pour Chabal, cette sortie de Novès nest pas anodine. "Ca va remotiver son équipe, on voit le compétiteur qui est en lui et qui ne lâchera rien, mais ça on nen navait jamais douté". On verra lattitude des joueurs samedi face au Stade français, une équipe face à laquelle Novès déteste perdre

Je l'ai entendu en direct et je suis attéré de chabal et Rmc, les mecs pendant 2 mois ils ont traité de pipasse un arbitre, sont allez l'appeler et insulté en direct. Et la ils se permettent de faire les même commentaires que les plus crétins des anti-toulousains primaires. Revenir sur un pseudo en avant qui ne l'était pas vu la règle l'an dernier + la pseudo pénalité contre oyonax a 45 m en coin.

Ils sont de plus en plus minables, a les écoutés on se marre plus souvent que rire & chanson vu qu'ils sont toujours différents mais la franchement ils pourraient ce taire sur ce sujet.

Posté(e)

Et ça continue encore et encore © ... :sleeping:

Invité Haoshin31
Posté(e)

Même essai de pénalité sur l'action de Spedding, s'il n'est pas arrêté illicitement au cou, l'arrière bayonnais marque l'essai ! :shaun:

En ce qui concerne l'en avant d'Ugalde, bah non il n'y avait pas en avant ! :stuart:

Donc cela compense l'essai de pénalité ou la mélée bayonnaise pousse avant 4 fois d'affilé ?

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

Donc cela compense l'essai de pénalité ou la mélée bayonnaise pousse avant 4 fois d'affilé ?

4 fois ? :heat::blink:

Invité Haoshin31
Posté(e)

4 fois ? :heat::blink:

4 mélées 4 poussé avant introduction 4 fois le pilliers droit en travers.

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

4 mélées 4 poussé avant introduction 4 fois le pilliers droit en travers.

Mais bien sur, va chez Afflelou ! :stuart::sleeping:

Posté(e)

mais ça ne s'arrête jamais

Posté(e)

mais ça ne s'arrête jamais

Et pourtant, pour moi, le match s'est arrêté à la 9è minute... :Neutral:

Posté(e)

Mais bien sur, va chez Afflelou ! :stuart::sleeping:

Vous lui parlez encore à celui la?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...