le corse Posté(e) 20 mai 2017 Posté(e) 20 mai 2017 Tout les sujets sur le rugby britannique: Aviva Premiership, Chamionship, Anglo-welsh cup....
le corse Posté(e) 20 mai 2017 Auteur Posté(e) 20 mai 2017 Il y a actuellement un super Exeter-Saracens dans le cadre des demi-finales de Premiership. Les Sarries ne sont pas aussi souverains sans Barritt qui est leur vrai leader défensif....mais mènent tout de même 0-6.
tire-bouchon Posté(e) 20 mai 2017 Posté(e) 20 mai 2017 SFR Sport a déjà mis la main dessus. Si tu a s un lien
le corse Posté(e) 20 mai 2017 Auteur Posté(e) 20 mai 2017 Désolé, je reviens seulement à l'instant L'ogre est tombé, défaite des Sarries 18-16 avec un essai en ballon porté à la dernière seconde des chiefs.
le corse Posté(e) 20 mai 2017 Auteur Posté(e) 20 mai 2017 La deuxième demi-finale oppose actuellement les Wasps à Leicester. Un beau match agréable avec beaucoup de rythme et du jeu ! Les guêpes frappent les premiers avec un beau mouvement de leur ligne arrière XXL conclut par Beale. Le lien du match ici: http://cdn.livetvcdn.net/webplayer.php?t=ifr&c=703500&lang=fr&eid=531376&lid=703500&ci=431&si=33
rebop75 Posté(e) 20 mai 2017 Posté(e) 20 mai 2017 Exeter Wasps ouah !!! ça a du être deux demies de feu
Bracame Posté(e) 8 septembre 2017 Posté(e) 8 septembre 2017 (modifié) 2017-2018, here we go. Le Corse a rappelé fort judicieusement l'existence de ce topic. Pour le ré-activer, je reposte ici le lien qui permet de revoir les match écoulés en intégralité : http://www.premiershiprugby.com/full-match-video/ Modifié 8 septembre 2017 par Bracame 1
Manpat Posté(e) 9 septembre 2017 Posté(e) 9 septembre 2017 j'ai la "chance" d'avoir SFR et j'ai pu mater les Sarries vs les Saints la semaine dernière. C'est une autre planète ! Rien que pour l'arbitrage. Du moins c'est ce qu'il m'a semblé.
Bracame Posté(e) 9 septembre 2017 Posté(e) 9 septembre 2017 (modifié) A propos de SFR Sport, fut un temps où étant Orange (ou autres) on ne pouvait pas les avoir. J'ai lu qu'ils proposent maintenant une réception sur tablettes et ordis (moyennant finances, of course). Quelqu'un a plus de détails ? Modifié 9 septembre 2017 par Bracame
Manpat Posté(e) 9 septembre 2017 Posté(e) 9 septembre 2017 (modifié) I don't know. là je vais mater Bath vs Sarries, Tolofua est sur le banc et Charteris joue pour Bath. Modifié 9 septembre 2017 par manpat31
Manpat Posté(e) 9 septembre 2017 Posté(e) 9 septembre 2017 https://sport.sfr.fr/rugby/aviva-premiership/en-video-bath-confirme-et-soffre-le-scalp-des-saracens-31-21.html 14-0 à la mi-temps. Tolo rentré à la 60 min.
Bracame Posté(e) 13 septembre 2017 Posté(e) 13 septembre 2017 (modifié) C'est JP Doyle qui s'y colle, pour aller arbitrer Falcons-Sarries... à Philadelphie. Ca c'est pas de la déloc de Mickey... RugbyReferee.Net@RugbyRefereeNet 35 minil y a 35 minutes Plus Premiership referee team heads to Philadelphia and rest of @PremRugby appontments… http://rugbyreferee.net/2017/09/13/premiership-referee-team-heads-philadelphia/ … Modifié 13 septembre 2017 par Bracame
tire-bouchon Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 ça leur fait quoi aux British d' aller jouer dans la ville ou fut déclarée l' indépendance des Etats-unis. Plusieurs batailles opposèrent les Américains commandés par George Washington aux troupes britanniques en Pennsylvanie. Après avoir investi Philadelphie en septembre 1777, les Britanniques concentrèrent 9 000 hommes à Germantown, que Washington ne réussit pas à vaincre. En juin 1778, les Anglais abandonnèrent Philadelphie pour protéger New York, exposée à la menace française. Dès juillet, le Congrès revenait à Philadelphie. Une Convention constitutionnelle se réunit à Philadelphie en 1781 afin de rédiger une constitution. Ce texte organisant les institutions du nouveau pays, fut signée à l’Independence Hall en septembre 1787. C’est dans le Congress Hall que fut élaborée la Déclaration des droits en 1790, les dix premiers amendements à la Constitution américaine.
capitole46 Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 Il y a 9 heures, tire-bouchon a dit : ça leur fait quoi aux British d' aller jouer dans la ville ou fut déclarée l' indépendance des Etats-unis. Plusieurs batailles opposèrent les Américains commandés par George Washington aux troupes britanniques en Pennsylvanie. Après avoir investi Philadelphie en septembre 1777, les Britanniques concentrèrent 9 000 hommes à Germantown, que Washington ne réussit pas à vaincre. En juin 1778, les Anglais abandonnèrent Philadelphie pour protéger New York, exposée à la menace française. Dès juillet, le Congrès revenait à Philadelphie. Une Convention constitutionnelle se réunit à Philadelphie en 1781 afin de rédiger une constitution. Ce texte organisant les institutions du nouveau pays, fut signée à l’Independence Hall en septembre 1787. C’est dans le Congress Hall que fut élaborée la Déclaration des droits en 1790, les dix premiers amendements à la Constitution américaine. Moi ce qui me ferait chier, c'est d'aller dans le pays qui a élu Trump président! Beaufland...
Papalou Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 il y a 8 minutes, capitole46 a dit : Moi ce qui me ferait chier, c'est d'aller dans le pays qui a élu Trump président! Beaufland... Ouais, mais au moins il a été élu, les anglais ne peuvent pas en dire autant de la vieille dinde sur le trône.
capitole46 Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 il y a 7 minutes, Papalou a dit : Ouais, mais au moins il a été élu, les anglais ne peuvent pas en dire autant de la vieille dinde sur le trône. Là, ce qui est "bien", c'est qu'ils ne veulent plus qu'on y aille...
tropézien Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 Il y a 2 heures, capitole46 a dit : Moi ce qui me ferait chier, c'est d'aller dans le pays qui a élu Trump président! Beaufland... T'as pas que des beauf aux USA. Tu as des villes comme New-York ou San Francisco qui n'ont pas voté Trump
Papalou Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 Je sais que ça peut paraître incroyable, mais il est tout à fait probable que des gens biens aient voté pour lui et que des beaufs aient voté contre. 2
tire-bouchon Posté(e) 14 septembre 2017 Posté(e) 14 septembre 2017 il y a une heure, tropézien a dit : T'as pas que des beauf aux USA. Tu as des villes comme New-York ou San Francisco qui n'ont pas voté Trump Et il se dit même qu'il y a plus d' électeurs qui ont voté pour H.Clinton que pour D.Trump. Mais nous sommes aux US.
Colza Nostra Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 12 hours ago, Papalou said: Je sais que ça peut paraître incroyable, mais il est tout à fait probable que des gens biens aient voté pour lui et que des beaufs aient voté contre. Non Trump c'est caca ils ont dit dans le poste.
Papalou Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 il y a 1 minute, Colza Nostra a dit : Non Trump c'est caca ils ont dit dans le poste. Oui, et c'est tellement plus simple que de se demander pourquoi il y avait aussi un rejet de son adversaire dans l'électorat, et pourquoi autant de gens ont pu voter pour un gland pareil en connaissance de cause.
Colza Nostra Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 1 minute ago, Papalou said: Oui, et c'est tellement plus simple que de se demander pourquoi il y avait aussi un rejet de son adversaire dans l'électorat, et pourquoi autant de gens ont pu voter pour un gland pareil en connaissance de cause. Clinton elle est gentille, arrête de troller ou je signale le forum au decodex du monde.
tire-bouchon Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 Il y a 12 heures, tire-bouchon a dit : Et il se dit même qu'il y a plus d' électeurs qui ont voté pour H.Clinton que pour D.Trump. Mais nous sommes aux US. Il y a 12 heures, tire-bouchon a dit : Et il se dit même qu'il y a plus d' électeurs qui ont voté pour H.Clinton que pour D.Trump. Mais nous sommes aux US. il y a 17 minutes, Papalou a dit : Oui, et c'est tellement plus simple que de se demander pourquoi il y avait aussi un rejet de son adversaire dans l'électorat, et pourquoi autant de gens ont pu voter pour un gland pareil en connaissance de cause. Voilà, j' ai fait la liaison.
tire-bouchon Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 Les électeurs américains votent pour de grands électeurs qui eux font ce qu'ils veulent de leurs votes.
diogene Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 (modifié) . Modifié 15 septembre 2017 par diogene
Papalou Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 il y a une heure, tire-bouchon a dit : Voilà, j' ai fait la liaison. il y a une heure, tire-bouchon a dit : Les électeurs américains votent pour de grands électeurs qui eux font ce qu'ils veulent de leurs votes. Je pense qu'on est tous au courant et je vois pas le rapport… Il y a eu un tout petit plus d'électeurs pour la mère Clinton, qui passés au filtre des grands électeurs sont devenus minoritaires. Ce genre de biais arrivent dans presque tous les systèmes d'élection possibles… Je te mets juste après une vidéo un peu concon qui en parle (il y en a plein d'autres sur le sujet). Donc je te la refais (t'es un peu dur de la comprenaille, non ? ) : "Pourquoi autant de gens ont pu voter pour un gland pareil en connaissance de cause.". S'il y avait vraiment une candidate bien meilleure, elle aurait dû être largement devant et le filtre des grands électeurs n'y aurait rien changé. De même pourquoi 34 ou 35% des électeurs ont voté au second tour en France pour une candidate présentée comme raciste alors qu'en face il y avait le gendre idéal (celui qui se tape la belle-mère) ? Il y a quelque chose qui cloche dans nos démocraties, j'ai pas forcément de réponses, mais je trouve que ça pose quand même pas mal de questions.
tire-bouchon Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 (modifié) Je ne suis pas plus dur que toi de la comprenette. Dans une élection directe ce genre de biais n' arrivent pas, si il n' y a pas de triches. Aux US, si il n' y a pas de triches, tu peux en toute légalité être élu avec une minorité de voix. Dans notre système ce qui je regrette le plus c'est de ne pas prendre en compte les votes blancs. Ce qui permettrait de savoir exactement sur quel socle d' électeurs s' appuient les candidats. Certains auraient moins de gueule. Mais ça ne remettrait pas en cause la légitimité des élus. La valeur des candidats est un autre problème. Modifié 15 septembre 2017 par tire-bouchon
Gabi Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 Tout le monde critiquent la démocratie mais personne n'a trouvé mieux (moi compris).
Papalou Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 Il y a 3 heures, Gabi a dit : Tout le monde critiquent la démocratie mais personne n'a trouvé mieux (moi compris). Il y a plein de modèles de démocratie, sans compter ceux à inventer.
Colza Nostra Posté(e) 15 septembre 2017 Posté(e) 15 septembre 2017 10 hours ago, tire-bouchon said: Dans notre système ce qui je regrette le plus c'est de ne pas prendre en compte les votes blancs. Raciste.
capitole46 Posté(e) 16 septembre 2017 Posté(e) 16 septembre 2017 Il y a 10 heures, Papalou a dit : Il y a plein de modèles de démocratie, sans compter ceux à inventer. Oui, le modèle Laporte entre autre. Un condensé des vices de chaque modèle !
Bracame Posté(e) 17 septembre 2017 Posté(e) 17 septembre 2017 Gros succès populaire, le tout nouveau Pro14, au Nelson Mandela Bay Stadium de Port-Elizabeth.
Bracame Posté(e) 17 septembre 2017 Posté(e) 17 septembre 2017 (modifié) Les copains d'abord... Modifié 17 septembre 2017 par Bracame
Bracame Posté(e) 17 novembre 2017 Posté(e) 17 novembre 2017 Après deux w-e de Coupe Anglo-Galloise, la Premiership revient ce soir pour (doublon sauce britonne), avec en match du dredi un alléchant Gloucester-Sarries. Qui démarre présentement.
Bracame Posté(e) 17 novembre 2017 Posté(e) 17 novembre 2017 Stream, mon bon : http://www.sportingvideo1.com/20171116/vv5a0dee104958e3.50503877-1840623.html A la mi-temps, Gloucester peut s'estimer heureux de n'être mené que 3-9 (Lozowski a mis 6 points dehors). Les Cherries ont passé leur temps à poser des barbelés devant leur ligne et n'ont vu l'en-but des Sarries qu'à la jumelle : 87% d'occupation et 75% de possession pour les potes à Tolo (remplaçant de Brits sur ce match).
Bracame Posté(e) 17 novembre 2017 Posté(e) 17 novembre 2017 (modifié) Et Gloucester a renversé la vapeur et le score, bien aidé par la dure soirée de Lozowski au pied (11 points dehors) mais aussi avec le supplément d'âme de l'équipe qui reçoit le leader. La famille Ackerman (le père entraîneur et le fils, n°8, MotM) fait beaucoup de bien au club. Le 9 remplaçant a apporté beaucoup de vitesse, Burns a délivré un caviar au pied pour le premier essai des Cherries qui les a ramenés à hauteur et a décuplé leurs forces. Côté Sarries, avec beaucoup de titulaires en équipe d'Angleterre (Vunipola, George, Itoje, Farrell entre autres) c'est le temps des vaches maigres. En plus ça voulait pas rire : un essai refusé par le TMO. Mais un bonus def à la sirène, toutefois. Modifié 17 novembre 2017 par Bracame 1
Bracame Posté(e) 17 novembre 2017 Posté(e) 17 novembre 2017 A noter les débuts de fifflou en Premiership de Karl Dickson, ci-devant 9 des Quins. Bon arbitrage, d'ailleurs. 1
le corse Posté(e) 18 novembre 2017 Auteur Posté(e) 18 novembre 2017 Il y a 3 heures, Bracame a dit : A noter les débuts de fifflou en Premiership de Karl Dickson, ci-devant 9 des Quins. Bon arbitrage, d'ailleurs. Il me disait quelque chose ce ref', tout s'explique ! Très bonne performance en effet, assez bluffant d'ailleurs pour un mec qui jouait encore il y a moins de 6 mois....
tire-bouchon Posté(e) 18 novembre 2017 Posté(e) 18 novembre 2017 Faut pas lui faire au mec. Il connaît toutes les combines des équipes
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant