TN6 2018 : France - Irlande sam 03/02/2018 à 17h45

[Invité chomelaregle]

Il y a 2 heures, gronounours a dit :

 

Il me semble l’avoir lu sur ce forum ... mais je confonds peut-être avec Dumoulin !

 

je me souviens que Dumoulin a une époque les journaux ont parlé de lui comme la relève de Jauzion, 

suite à un début de saison avec le Racing ou il avait été très bon.

 

de là à dire qu'il a un Jauzion dans chaque jambe... soit tu as romancé l'histoire, soit tu es tombé sur un fantaisiste. 

[Gabi]

Vu que le cerveau des joueurs français se situe en dessous de la ceinture, le médecin a dû déclencher le protocole commotion pour une blessure au jambe de bonne foi.

[stadeli]

En attendant, Brunel est en dessous de Novès pour le moment avec 100% de défaite

 

[Bracame]

il y a 46 minutes, Gabi a dit :

Vu que le cerveau des joueurs français se situe en dessous de la ceinture, le médecin a dû déclencher le protocole commotion pour une blessure au jambe de bonne foi.

 

 

[gronounours]

il y a une heure, chomelaregle a dit :

 

je me souviens que Dumoulin a une époque les journaux ont parlé de lui comme la relève de Jauzion, 

suite à un début de saison avec le Racing ou il avait été très bon.

 

de là à dire qu'il a un Jauzion dans chaque jambe... soit tu as romancé l'histoire, soit tu es tombé sur un fantaisiste. 

 

Ou les 2 ... 

[strangler]

Tout d'abord, je tiens à dire que je n'ai rien contre Brunel. Contre Laporte, des tonnes depuis 14 ans mais contre Brunel... Je considère que c'est un bon entraîneur, qu'il est sérieux et je suis persuadé qu'il doit, sincèrement, être un peu gêné d'avoir pris les rênes de la sélection de cette manière.

Pourtant, comme je l'ai sous entendu, cette défaite à la 80e minute ne m'a pas frustré. 

 

Elle m'a un peu embêté car depuis 25 ans, j'ai toujours voulu la victoire de l'équipe de France, même dans les plus grands blizzards après les politiques de sélections les plus iniques. Mais je ne me suis pas senti triste, déçu, frustré... Ni même particulièrement heureux. Satisfait par contre, oui. Oui parce que le contenu -et le résultat- du match affirment l'inanité des mouvements plus politiques que sportives de ces derniers mois. Oui parce que nos joueurs ont encore prouvé qu'ils sont sérieusement incompétents à ce niveau.

 

Incompétents dans le sens littéral. Un capitoul a dit que l'engagement en rugby était le strict minimum, le smic. Et je suis d'accord. Etre physiquement prêt, être capable de s'envoyer, c'est une des bases du rugby. Si tu n'es pas capable de défier le mec plus gros que toi, si tu ne tiens pas 80 minutes, faut chercher une autre activité. Donc on ne saurait se satisfaire de "on a des couilles". Les couilles, on en a presque toujours eu. Sauf en novembre ou là, il n'y avait rien. Donc incompétent, tactiquement, techniquement, offensivement de prendre une équipe d'Irlande fragile et peu inspirée sur ce match. 

Les premiers choix forts de Brunel sont d'énormes fours. Et on pouvait, de toutes façons, s'y attendre puisque le problème n'était pas spécialement Novès, ni spécialement Brunel aujourd'hui.

Nos arrières, à l'exception de l'éclair de Teddy Thomas, et il faut le saluer tant on lui met quelques tartines chaque semaine, ont été d'une rare indigence.

 

Comme je disais en tous cas, le problème n'est pas spécialement issu des sélectionneurs... Par contre, qu'en est-il de la fédération... Et des média ? France 2 clamant la proximité d'un exploit. Battre l'Irlande à domicile, un exploit...

Cela résume toute cette déchéance qui a commencé en 2004, sous les deux Bernard (ne jamais oublier Bernard Lapasset non plus, sans doute le dirigeant le plus incompétent de l'histoire du sport). 

Après une phase de progression physique/tactique/technique de nos joueurs de 1992 à 2003... Partiellement exploitée jusqu'en 2007. Nous perdons progressivement tout ce qui nous permettait de regarder les nations majeures, toutes les nations majeures, sans crainte. Maintenant, battre l'Irlande à domicile, pas plus talentueuse que sous les BOD, D'Arcy, O'Connel, Murphy, O'Gara, Foley... Deviendrait un exploit...

 

 

 

 

[tire-bouchon]

t' en a gros ! 

[tire-bouchon]

et hop!

net et sans bavure.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-remplacement-de-dupont-par-machenaud-examine/872996

 

ça va coûter combien si on est dans la nasse.

Récidive ?

[GuyNess]

tout va bien

non seulement on est mauvais

mais en plus on va passer pour des tricheurs et magouilleurs

[Zuzu31]

Faut dire que si on ne faisait pas ça, il aurait fallu faire entrer Benjamin Fall....

[diogene]

Le rugby c'est bien. Y'a plein de valeurs qu'on a les yeux mouillés tellement elles sont belles :

http://www.sudouest.fr/2018/02/04/france-irlande-anthony-belleau-defendu-par-son-frere-damien-sur-twitter-4171637-773.php

[rebop75]

Il y a 8 heures, Bracame a dit :

 

De 77:38, renvoi aux 22 (phase 1) à 82:37 (phase 41), avec effectivement trois jeux au pied de Sexton : renvoi pour Henderson, service pour Earls, drop.

 

Analyse détaillée ici : http://www.the42.ie/analysis-41-phase-ireland-sexton-drop-goal-3832894-Feb2018/

toujours super ces analyses

[Raphaelle]

Un truc dont on n'a pas beaucoup parlé il me semble : on n'a pas été très bons en mêlée. Slimani toujours surveillé, faut-il continuer à le mettre titulaire ? 

Et globalement on a souvent reculé. 

[strangler]

J'étais passé à côté de ce monumental article d'avant match...

 

Attention, ce message aurait pu être écrit par Gabi tant le mec maîtrise l'ironie.

 

Citation

Routine fascinante à Marcoussis. En dépit de la médiocrité confondante de l’équipe de France et des inquiétudes de plus en plus menaçantes suscitées par la gestion fédérale des derniers mois, laquelle a quand même abouti à une perquisition au centre national du rugby français en pleine préparation de ses internationaux, on fait encore comme si le XV de France n’allait pas se faire sabrer en petits morceaux de chair humaine par l’Irlande en ouverture du tournoi des VI Nations. La troisième meilleure nation mondiale contre la neuvième, étant entendu qu’il doit y avoir dix pays qui jouent sérieusement à ce jeu dans le monde.

>> A lire aussi : Parra, le Brunel Comedy Club et la quête d'amour, ce qu'il faut retenir de la liste pour le VI Nations

Remarquez que c’est faisable. Même l’infâme Guy Novès, l’immonde Guy Novès, le fossoyeur Guy Novès, premier sélectionneur de l’histoire des Bleus à se faire lourder en cours de mandat, y était parvenu en 2016, lors de sa première année de règne. Une toute petite victoire qui n’avait débouché sur rien de concret. Pareil « exploit » semble totalement impossible deux ans après, sauf pour les joueurs, à qui on ne va pas reprocher d’y croire plus que nous. Mais les ressorts activés ces derniers jours chez les Bleus, entre scénarisation des rapports avec le staff et appels surannés aux valeurs de combat, nous font sérieusement douter de la fin du bal. Jugez plutôt.

 

Le mythe du nouveau coach à l’écoute >> LOL

Petite confidence anonyme d’un joueur du groupe piquée dans l’Equipe pour vous planter un peu le décor. « Pas besoin de demander l’autorisation pour aller acheter un tube de dentifrice au supermarché d’à côté comme c’était le cas avant. Nous sommes des adultes et traités comme d’autres ». L’histoire telle qu’on nous la vend : D’un côté le garde-chiourme Guy Novès, souriant comme un gardien de prison, et ces semaines horribles passées à « Marcatraz » à devoir se plier à un service militaire déguisé sans possibilité d’évasion. De l’autre , le sémillant Jacques Brunel et sa moustache de grand-père idéal toujours partant pour apprendre à sa marmaille à monter un piège à guêpe ou à récupérer de l’eau de pluie. Tellement gros que c’en est fabuleux. Comme si Novès inhibait les joueurs au point de les empêcher de faire une passe correcte à deux mètres.

 

« Jacques et sa bonne humeur », « un manager axé sur l’humain, proche de nous individuellement », « un homme profondément chaleureux », on en passe des meilleurs. Ça ne veut pas dire que ce n’est pas vrai, juste que ça ne fait pas gagner un match de rugby, pas plus que la soi-disant révolution de faire participer les joueurs au fameux plan de jeu. On résume : le staff a divisé l’effectif en sous-groupes chargés d’identifier les faiblesses du jeu irlandais pour samedi et de proposer des pistes de travail. Exemple avec Sébastien Vahaamahina, concerné par la mêlée :

« En scrutant les vidéos, on s’est aperçu petit à petit que les Irlandais avaient une façon de défendre particulière et qu’on devait les attaquer d’une certaine façon. Et c’est sur cette base qu’on a développé une stratégie commune. Pour ma part, j’ai aimé cette approche et j’ai le sentiment d’avoir pu apporter ma pierre à l’édifice. »

Incroyable que personne n’y ait pensé plus tôt. Ah, attendez. On nous dit que si. Maxime Machenaud, demi de mêlée du Racing : «C’est bien qu’il y ait ce côté participatif mais ce n’est pas nouveau. En club on le fait beaucoup, tous les matchs sont filmés, L’analyse de l’adversaire fait partie de la préparation individuelle. Il y a des groupes de leaders de jeu qui discutent de la semaine et du match. J’ai déjà connu ça en équipe de France ». Chuuuuut Maxime, on est censés faire croire que c’est du jamais vu.

Le mythe des « ingrédients » qui se suffisent à eux-mêmes >> MAIS BIEN SÛR

Peut-être le lieu commun le plus éculé de l’histoire du rugby après ces satanées « valeurs » brandies à tout bout de champs. Les « ingrédients » qu’il faut mettre sur un terrain pour espérer. En gros : envoyer des bourre-pifs pendant 80 minutes, plaquer au niveau de la carotide, rentrer dans les rucks comme dans une piscine à bulles, charger l’adversaire au niveau des bijoux de famille et dézinguer à la scie sauteuse tout ce qui franchit la ligne d’avantage. Bref, le discours ambitieux d’un coach de Fédérale 3 avant le derby du week-end dans le Tarn. Ne rigolez pas, c’est ce qui nous attend au Stade de France.

Maxime Machenaud : « Bien sûr on peut proposer des choses simples si on les fait à la perfection. Après c’est ce qu’on va mettre dedans qui compte. Si on n’avance pas à l’impact et qu’on perd les duels, si on n’est pas assez agressifs au contact, on ne mettra rien en place. Ce sera des choses simples, parce que c’est difficile de mettre en place des passes en pivots et des redoublements qui demandent du timing. »

On ne va pas en vouloir au nouveau manager du XV de France de ne pas avoir demandé des combinaisons de polytechnique à ses troupes après dix jours de vie commune. Mais penser un seul instant qu’on va réussir à taper l’un des collectifs les plus huilés de la planète en montant des chandelles et en mettant de l’impact au ras des regroupements, c’est une idée qui appartient à des temps oubliés, un peu comme la divine époque où on était capables de se farcir les Blacks « à l’orgueil » juste parce qu’on était vexés de la rouste de la veille.

 

En parlant de Blacks, la vie nous commande d’être honnête : les Bleus ont peut-être joué leur meilleur match de l’année 2017 en alignant des coiffeurs qui avaient dû s’entraîner deux fois ensemble avant de se frotter à la prometteuse réserve néo-zélandaise. Marco Tauleigne en était : « Ce match, on l’avait quand même préparé un petit peu. Mais c’est la preuve que quand on met un peu d’envie et de motivation, parfois il n’en faut pas plus pour gagner des matchs. »

 

On repense à ce mythe fondateur de l’ère Laporte-sélectionneur, un test remporté haut la main en Afrique du Sud avec un système de jeu qui tenait sur une feuille A4 sans le verso. On veut bien s’engager à mastiquer notre article sur une même feuille A4 si pareil coup d’esbroufe marche encore en 2018.

Le mythe de l’homme providentiel >> COMME C’EST ORIGINAL

Un jour, on écrira un roman sur le sujet, aux éditions « vieux marronnier ». Du haut de notre petite expérience, on en a vu passer à la file des Marvin Martin de l’ovalie ringardisés du jour au lendemain. Regardez Baptiste Serin, icône absolue en novembre 2016 et bon à rien un an plus tard. Cela n’exclut pas la resucée, cela dit : Morgan Parra qui a eu droit à son premier tour de char… en 2008, était guetté comme la solution à tous les problèmes du rugby français il y a encore dix jours avant de laisser le sceptre de la pression à Maxime Machenaud, lui-même en attente d’un retour de hype depuis la tournée d’automne 2012.

 

Cette fois, le destin de la glorieuse nation française tient dans les petites mains adolescentes de Matthieu Jalibert, l’ouvreur de l’UBB, l’ancien club de Brunel. Dix-neuf piges à peine et une poignée de matchs à Top 14, mais il paraît que Matt Damon est déjà sur le coup pour un biopic. Le gamin coche toutes les cases du jeune-prodige-comme-Michalak-à-l’époque-mais-en-mieux-vous-verrez

• Une formation atypique. « Il n’a pas suivi la filière dite classique, il n’a pas fait de pôle France ou Espoirs. Il a plutôt un parcours de rugbyman amateur » ; explique David Ortiz, l’un de ses formateurs. Garanti 100 % prise d’initiatives hors-cadre, donc.
• Un bagage intello à la Romain Bardet. Le garçon, qui a toujours eu un an d’avance, prépare un Bachelor en commerce international après une licence de Staps. Garanti 100 % potentiel prochaine cible publicitaire de la ménagère de moins de 50 ans.
• Un joueur anglo-saxon qui croit en lui. Ben Kay, sur le plateau d’une émission britannique tout récemment, après un match entre Newcastle et l’UBB : « Ce sont les 40 minutes les plus excitantes que j’ai jamais vu de la part d’un aussi jeune joueur. Cela pourrait être la prochaine star du XV de France s’il parvient à jouer son jeu au niveau international ». Garanti 100 % Jonny Wilkinson.

 

Dingue. On jurerait avoir écrit la même chose sur une tripotée de joueurs :

• Thomas Casaignède
• Frédéric Michalak
• François Gelez
• Lionel Beauxis
• Jules Plisson
• Anthony Belleau

Sans doute qu’on écrit beaucoup trop de bêtises. Sans doute aussi que cette manie de vouloir dénicher absolument un génie absolu ne rend service à personne, et surtout pas aux intéressés ou à l’équipe de France. Envoyer Jalibert au front avec une équipe pleine d’incertitudes contre l’Irlande ressemble au meilleur moyen de ficher en l’air sa carrière avant qu’elle n’ait commencé. Mais le rugby français n’est pas à un gâchis près, récemment.

https://www.20minutes.fr/sport/2212311-20180201-france-irlande-comment-bleus-font-croire-peuvent-gagner-alors-tout-indique-contraire  by Julien Laloye. Qu'il soit béni pour sa plume.

Modifié 4 février 2018 par strangler

[Invité chomelaregle]

Et pourtant c'est pas passé loin... 

[Raphaelle]

Merci Strangler pour cet article, si vrai avant, mais encore plus après le match de samedi.

[Raphaelle]

La rentrée de Machenaud sur protocole commotion : 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bleus-le-quatrieme-arbitre-explique-la-sortie-de-dupont-sur-commotion/873084

 

C'est tout à fait anormal que le médecin référent soit-disant neutre et le 4è arbitres soient français. 

 Gilles Garet, vice-président du comité médical de la FFR : il serait pas payé par Laporte aussi celui-là ? 

Heureusement la France a perdu mais on aurait gagné, qui plus est grâce à Machenaud, cela aurait été un scandale. Est-ce qu'on ne peut pas perdre sur tapis vert dans ce cas ?

[kingcrimson]

Alors petit retour du stade, d'autres forumeurs y étaient?

Déjà super ambiance, l'hymne irlandais m'a foutu des frissons.

Vainqueur logique tant mener à la 80 relevait du hold up. On n'a rien fait, rien produit, ok on s'est engagés en défense (parfois très stupidement) mais balle en main c'est le néant absolu, d'ailleurs heureusement que l'Irlande n'a pas su jouer plusieurs situations de surnombre flagrants qui auraient pu (du?) aller au bout, mention spéciale à Aki qui est un énorme bourrin.

Après qu'on aime ou pas le mec et le joueur Sexton est hyper impressionnant, le mec gère complétement le jeu de son équipe, on parle des c*uilles des français mais tenter à la 80eme une transervsale au pied ben faut les avoir bien accrochées.

Niveau joueur :

Poirot : perso je ne l'ai pas trop vu, bcp pénalisé en mêlée transparent dans le jeu

Guirado : il a bcp plaqué, il a bcp chargé tête en avant mais mauvais en mêlée et il a perdu pas mal de ballons en touche;

Slimani : présent en défense où je trouvais que son manque de mobilité le pénalisait mais pris en mêlée.

Iturria : pas vu

Vahaamina : trop vu (sérieusement les fautes de cadets juste en face des poteaux sur les 22m...)

Lauret : alors j'ai longtemps cru que l'on avait joué à 14 pendant 1h mais finalement je l'ai vu sur l'écran géant donc il a du rentrer à un moment donné sur le terrain

Camara : il a plaqué sinon balle en main bah rien du tout alors que c'est là qu'il est le plus intéressant

Gourdon : il a essayé il a une belle technique mais ne s'en sert plus, là où il y a un an il faisait jouer au contact aujourd'hui il ne fait plus vivre le ballon

Machenaud : ballon petit tas coup de pied... il a suivi les consignes

Jalibert/Belleau : rien à dire Jalibert me parait un poil jeune et Belleau je demande à revoir certes il loupe une pénal facile mais Sexton fait de meme 5min plus tôt. DOnc encore une fois on dézingue un joueur pour masquer la forêt.

Thomas : donc le mec ne plaque quasiment jamais, il s'enferme, il va en touche mais il marque un essai superbe faut lui rendre ça

les centres : oui mais non

Vakatawa : mais pk ne pas avoir fait rentrer Fall et avoir placé Vakatawa au contre, ça aurait apporté du peps en plus il essaie de faire jouer derrière lui!

Palis : il  a une bonne patte gauche voilà voilà voilà...

[Bracame]

il y a 46 minutes, Raphaelle a dit :

La rentrée de Machenaud sur protocole commotion : 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bleus-le-quatrieme-arbitre-explique-la-sortie-de-dupont-sur-commotion/873084

 

C'est tout à fait anormal que le médecin référent soit-disant neutre et le 4è arbitres soient français. 

 Gilles Garet, vice-président du comité médical de la FFR : il serait pas payé par Laporte aussi celui-là ? 

Heureusement la France a perdu mais on aurait gagné, qui plus est grâce à Machenaud, cela aurait été un scandale. Est-ce qu'on ne peut pas perdre sur tapis vert dans ce cas ?

 

Pluzun. Charabas est neuneu ou il se fout du monde : 

Citation

 Mais dans l'intervalle, le médecin de match, indépendant donc (il s'agit de Gilles Garet, vice-président du comité médical de la FFR), qui a en charge l'équipe des médecins responsable des protocoles HIA, vient me voir en disant :"On va quand même faire un protocole commotion sur ce joueur."

 

Quand l'équipe de la FFR reçoit l'équipe de l'IRFU, comment un mec de la FFR peut-il être présenté comme indépendant ? 

[Raphaelle]

il y a 5 minutes, Bracame a dit :

 

Pluzun. Charabas est neuneu ou il se fout du monde : 

 

Quand l'équipe de la FFR reçoit l'équipe de l'IRFU, comment un mec de la FFR peut-il être présenté comme indépendant ? 

surtout que quand tu vois l'action en direct, tu vois bien le genou qui lâche, et que le gars se tient la tête parce qu'il souffre, et peut-être qu'il a compris qu'il en prenait pour 8 mois et fin de saison. 

[Gabi]

il y a 28 minutes, Bracame a dit :

 

Pluzun. Charabas est neuneu ou il se fout du monde : 

 

Quand l'équipe de la FFR reçoit l'équipe de l'IRFU, comment un mec de la FFR peut-il être présenté comme indépendant ? 

Parce qu Laporte. 

[Invité Haoshin31]

Imaginez on prend en plus des points de pénalités et on fini derrière les ritals. 

[tire-bouchon]

Ritals qui prennent 21 points dans les 12 dernières minutes, ce qui fait pas mal gonfler le score.

[kingcrimson]

En tout cas j'ai hâte qu'ils virent Novès car là ce n'est pas possible un tel degré d'indigence dans le jeu! Faudrait le remplacer par un mec jeune pleins d'avenir, et par quelques adjoints expérimentés et qui ont prouvé dans leur histoire d'entraîneurs qu'ils ont la fibre du jeu de mouvement!

[Neophyte]

2 hours ago, kingcrimson said:

Alors petit retour du stade, d'autres forumeurs y étaient?

Déjà super ambiance, l'hymne irlandais m'a foutu des frissons.

Vainqueur logique tant mener à la 80 relevait du hold up. On n'a rien fait, rien produit, ok on s'est engagés en défense (parfois très stupidement) mais balle en main c'est le néant absolu, d'ailleurs heureusement que l'Irlande n'a pas su jouer plusieurs situations de surnombre flagrants qui auraient pu (du?) aller au bout, mention spéciale à Aki qui est un énorme bourrin.

Après qu'on aime ou pas le mec et le joueur Sexton est hyper impressionnant, le mec gère complétement le jeu de son équipe, on parle des c*uilles des français mais tenter à la 80eme une transervsale au pied ben faut les avoir bien accrochées.

Niveau joueur :

Poirot : perso je ne l'ai pas trop vu, bcp pénalisé en mêlée transparent dans le jeu

Guirado : il a bcp plaqué, il a bcp chargé tête en avant mais mauvais en mêlée et il a perdu pas mal de ballons en touche;

Slimani : présent en défense où je trouvais que son manque de mobilité le pénalisait mais pris en mêlée.

Iturria : pas vu

Vahaamina : trop vu (sérieusement les fautes de cadets juste en face des poteaux sur les 22m...)

Lauret : alors j'ai longtemps cru que l'on avait joué à 14 pendant 1h mais finalement je l'ai vu sur l'écran géant donc il a du rentrer à un moment donné sur le terrain

Camara : il a plaqué sinon balle en main bah rien du tout alors que c'est là qu'il est le plus intéressant

Gourdon : il a essayé il a une belle technique mais ne s'en sert plus, là où il y a un an il faisait jouer au contact aujourd'hui il ne fait plus vivre le ballon

Machenaud : ballon petit tas coup de pied... il a suivi les consignes

Jalibert/Belleau : rien à dire Jalibert me parait un poil jeune et Belleau je demande à revoir certes il loupe une pénal facile mais Sexton fait de meme 5min plus tôt. DOnc encore une fois on dézingue un joueur pour masquer la forêt.

Thomas : donc le mec ne plaque quasiment jamais, il s'enferme, il va en touche mais il marque un essai superbe faut lui rendre ça

les centres : oui mais non

Vakatawa : mais pk ne pas avoir fait rentrer Fall et avoir placé Vakatawa au contre, ça aurait apporté du peps en plus il essaie de faire jouer derrière lui!

Palis : il  a une bonne patte gauche voilà voilà voilà...

 

Du coup on aligne personne pour le prochain match ? 

[kingcrimson]

il y a 6 minutes, Neophyte a dit :

 

Du coup on aligne personne pour le prochain match ? 

Exactement!!

Sinon plus sérieusement, je l'ai déjà dit mais j'aimais beaucoup l'idée de 3 numéros 8 je trouvais que ça apportait bcp au jeu. Lauret est à des années lumières du niveau international.

Non tout n'est pas à jeter au niveau des joueurs mais clairement on ne joue pas le même jeu que les britanniques, et je serai même tenté de dire que les Italiens ont bien plus proposé et de façon bien plus cohérentes que nous. Car on ne peut même pas dire que défensivement on tienne grâce à une bonne organisation, les irlandais ont eu énormément de surnombre qu'ils ont très mal joué.

Donc à revoir pour moi : Priso, Pélissié qui a l'air très bon en mêlée, Vaha qui nous doit une revanche, Camara dans un contexte où l'on aurait plus le ballon, Gourdon s'il se décide à enfin lâcher la gonfle quand il percute, derrière Vakatawa au centre, Belleau en 10, Palis aussi

[Papalou]

il y a 7 minutes, kingcrimson a dit :

Donc à revoir pour moi : Priso, Pélissié qui a l'air très bon en mêlée, Vaha qui nous doit une revanche, Camara dans un contexte où l'on aurait plus le ballon, Gourdon s'il se décide à enfin lâcher la gonfle quand il percute, derrière Vakatawa au centre, Belleau en 10, Palis aussi

 

Ca fait 8 joueurs, on attend maintenant la liste des 7 autres titulaires et des 8 remplaçants. 

[kingcrimson]

il y a 26 minutes, Papalou a dit :

 

Ca fait 8 joueurs, on attend maintenant la liste des 7 autres titulaires et des 8 remplaçants. 

Priso - Pélissié - Faumina

Vahaa - Du Plessis

Camara - Vito - Botia

Kerr Barlow - Belleau

Nadolo - Vakatawa - Fekitoa - Radrara

Palis

 

Et voilà fallait demander

 

[Papalou]

il y a 19 minutes, kingcrimson a dit :

Et voilà fallait demander

 

Belle ligne de trois-quarts, mais il manque encore les remplaçants.

[Raphaelle]

 

C'est sur qu'avec un entraîneur comme ça, c'est la joie et la bonne humeur qui dégouline, plus la jeunesse, ... et on ne voit même pas ses dents 

[gronounours]

il y a 31 minutes, Raphaelle a dit :

 

C'est sur qu'avec un entraîneur comme ça, c'est la joie et la bonne humeur qui dégouline, plus la jeunesse, ... et on ne voit même pas ses dents 

 

Il les a oubliées dans le gobelet sur la table de nuit de sa chambre à Marcoussis ! 

[Cremoflan]

52 minutes ago, Raphaelle said:

C'est sur qu'avec un entraîneur comme ça, c'est la joie et la bonne humeur qui dégouline, plus la jeunesse, ... et on ne voit même pas ses dents 

Comme le sélectionneur au foot.

[gronounours]

Il y a 2 heures, Cremoflan a dit :

Comme le sélectionneur au foot.

 

Non, c'est pas pareil : Deschamps c'est parce que ses dents sont de la même couleur que la pelouse ... 

[kingcrimson]

Je voulais aussi revenir sur les Irlandais, vu du stade et très en hauteur c'est hyper plaisant à voir au niveau des courses avec et sans ballons. Là où l'on est hyper statique sans le ballon, eux se déplacent bcp, et surtout ça fait plaisir de voir quelque chose d'aussi simple et beau qu'une croisée!

[Bracame]

Le 04/02/2018 à 20:55, rebop75 a dit :

toujours super ces analyses

 

Pour les amateurs de dissection, le superbe essai de Teddy Thomdumatch, au (seul ?) moment de la partie où les Irish se sont troués en défense.

 

http://www.the42.ie/ireland-france-teddy-thomas-try-analysis-3835132-Feb2018/

[rebop75]

vu il est bon ce journaliste sans nom

[Bracame]

il y a 9 minutes, rebop75 a dit :

vu il est bon ce journaliste sans nom

 

 Si tu parles de l'auteur, il s'agit de Murray Kinsella :  http://www.the42.ie/rugby/

[Bracame]

Le 05/02/2018 à 07:42, Raphaelle a dit :

La rentrée de Machenaud sur protocole commotion : 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Bleus-le-quatrieme-arbitre-explique-la-sortie-de-dupont-sur-commotion/873084

 

C'est tout à fait anormal que le médecin référent soit-disant neutre et le 4è arbitres soient français. 

 Gilles Garet, vice-président du comité médical de la FFR : il serait pas payé par Laporte aussi celui-là ? 

Heureusement la France a perdu mais on aurait gagné, qui plus est grâce à Machenaud, cela aurait été un scandale. Est-ce qu'on ne peut pas perdre sur tapis vert dans ce cas ?

 

Encore plus complètement indépendant que l'on croyait, le toubib. Il est le père d'un des kinés de l'EdF... 

 

  

[Raphaelle]

billet D'ALAIN RÉMOND dans le quotidien La Croix d'aujourd'hui. 

 

Scoop : la France a écrasé l’Irlande !

 

La France entière (du moins celle qui s’intéresse au rugby) a maudit le cruel destin qui a vu, à la dernière seconde de la 83e minute, l’Irlandais Jonathan Sexton balancer un drop assassin qui a privé, in extremis, les Bleus d’une victoire qui leur semblait promise, pour le premier match du Tournoi des six nations. C’est bien triste, en effet. Les supporteurs du XV de France, meurtris, attendent le prochain match, dimanche, face à l’Écosse pour retrouver le moral. Et pourquoi devraient-ils attendre dimanche prochain ? Ils avaient largement de quoi se consoler et même bomber le torse, gonflés d’une légitime fierté, en apprenant, ce même samedi 3 février, l’éclatante victoire du XV de France féminin, qui a écrabouillé la même Irlande par un 24-0 sans bavure, quatre essais au compteur, pour l’ouverture du Tournoi des six nations féminin. Ah bon, il existe un Tournoi des six nations féminin ? Ah bon, la France a battu l’Irlande lors du premier match ? On ne peut pas dire que les médias, presse, radio, télé, se soient empressés de s’en faire l’écho. On ne peut pas dire qu’ils se soient bousculés pour féliciter le XV de France féminin et célébrer leur formidable victoire. Il n’y en a eu que pour le terrible coup du destin qui a privé les hommes, les vrais, de leur victoire à eux. Les femmes, euh, comment dire ? Ah bon, elles font du rugby ? Allez les filles, claquez-leur le beignet, à ces gros machos ! La France qui gagne, c’est vous !

 

Bravo les filles !

[tire-bouchon]

[Gabi]

Il y a 4 heures, Raphaelle a dit :

Allez les filles, claquez-leur le beignet, à ces gros machos !

Petit rectificatif : les médias parlent peu des résultats des filles non pas parce qu'ils sont machos mais parce que leurs auditeurs / lecteurs / téléspectateurs s'en foutent.

[GuyNess]

y avait quand meme  10 000 personnes (à EW) pour les supporter

[gronounours]

il y a 20 minutes, GuyNess a dit :

y avait quand meme  10 000 personnes (à EW) pour les supporter

 

Et selon la police ? 

[Bracame]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Petit rectificatif : les médias parlent peu des résultats des filles non pas parce qu'ils sont machos mais parce que leurs auditeurs / lecteurs / téléspectateurs s'en foutent.

 

Bah déjà, ici, y a eu dégun pour leur ouvrir un topic douillet, aux Bleuettes.

Même pas Raphaëlle, notre Dolores Ibárruri à nous qu'on a...  

[Gabi]

il y a 1 minute, Bracame a dit :

 

Bah déjà, ici, y a eu dégun pour leur ouvrir un topic douillet, aux Bleuettes.

Même pas Raphaëlle, notre Dolores Ibárruri à nous qu'on a...  

Alors imagine 95% des gens, ceux qui suivent le rugby de loin...

[Raphaelle]

il y a 24 minutes, Bracame a dit :

 

Bah déjà, ici, y a eu dégun pour leur ouvrir un topic douillet, aux Bleuettes.

Même pas Raphaëlle, notre Dolores Ibárruri à nous qu'on a...  

Bouilhette au secours !

[tire-bouchon]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Petit rectificatif : les médias parlent peu des résultats des filles non pas parce qu'ils sont machos mais parce que leurs auditeurs / lecteurs / téléspectateurs s'en foutent.

ou le contraire, peut être !

[Bertrand-ST]

Il y a 3 heures, GuyNess a dit :

y avait quand meme  10 000 personnes (à EW) pour les supporter

J'étais de ceux là et franchement on s'est régalé ! Jeux d'évitement, combinaisons derrières réussies sans que le ballon tombe, si si j'vous jure ! Des beaux plaquages tout de même qui n'ont presque rien à envier au top 14 pour ceux qui en sont friands et de mémoire aucune sortie sur blessure ! Incroyable !

[grand schtroumpf 83]

Il y a 3 heures, Bracame a dit :

 

Bah déjà, ici, y a eu dégun pour leur ouvrir un topic douillet, aux Bleuettes.

Même pas Raphaëlle, notre Dolores Ibárruri à nous qu'on a...  

oui mais bon, en même temps, c'est pas juste l'équipe de France féminine mais l'équipe de France  féminine de cette raclure de Laporte.

Qu'elles se mettent un peu à perdre, tout le monde sera content et on parlera d'elles sur ce forum.

[penjolum]

Pas de gros sponsors, pas de droits télé mirobolants, un éclairage médiatique peu propice à la manifestation de gros egos, absence de l'équipe 1  de France Télévision -ceux qui se gavent et qui nous gavent-  le rugby féminin reste encore quasi ignoré par les marchands du temple. D'où cette fraîcheur qui interloque les béotiens. Escrocs Ogres de France et d'ailleurs, ne nous mangez pas tout de suite, laissez nous encore respirer quelques années le parfum de ce qu'on appelait autrefois les valeurs du rugby. 

Modifié 7 février 2018 par penjolum