Aller au contenu

Demi-Finales : MHR-LOU et R92 - CO


capitole46

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 13 minutes, X-5 a dit :

Je te propose un truc.

Si Castres gagne, je m'engage à ne plus poster sur ce forum et l'admin pourra même me bannir définitivement.

Si Montpellier gagne, tu fais la même chose.

 

Deal?

 

Concernant le comportement de Kockott et Urda machin, vous verrez qu'en finale ils se feront sanctionner et le CO se fera beaucoup plus pénaliser que lors des deux derniers matchs.

Pas de deal. Je sais que les probabilités sont en faveur de Montpellier. Mais jusqu'à la 1ere minute du match cela ne sera que des probabilités. les 80 minutes du match seront LA vérité.

je préfèrerais que Castres gagne la finale, juste pour Radosalvjevic, Jacquet, Kotze...

je préfèrerais que Montpellier gagne la finale, juste pour Cotter et Bardy.

 

Posté(e)
il y a 1 minute, Panasonic a dit :

 

je préfèrerais que Castres gagne la finale, juste pour Radosalvjevic, Jacquet, Kotze...

je préfèrerais que Montpellier gagne la finale, juste pour Cotter et Bardy.

 

 

:( Faut vraiment un vainqueur ? Faut vraiment "jouer" ce match ??:P

 

Le Brennus a Altrad, il a suffisamment verser les arrhes.

  • J'aime 2
  • Upvote 2
Posté(e)

Moi qui croyait que beaucoup regrettaient le rugby à l’ancienne

 

 

castres, c’est le rugby à l’ancienne pourtant 

Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 2 minutes, Haddock a dit :

Moi qui croyait que beaucoup regrettaient le rugby à l’ancienne

 

 

castres, c’est le rugby à l’ancienne pourtant 

 Ouais enfin le jeu de la soule ça commence à remonter !:P

  • Haha 1
Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 18 minutes, gaspacho31 a dit :

C'est l'année de l'Altradie épicétou!!

 

Sera suivie de la Meyerie...

 

 

 

..et de la Latouchie !:whist:

 

Posté(e)

Ce sont quand même les arbitres les responsables de tout ce non jeu, de tout cet anti jeu car puisqu'ils laissent faire certains ne se privent pas.

Et quand on se retrouve à l'international les joueurs ne comprennent plus...

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 43 minutes, Gabi a dit :

Euh....

Tu es sûr que tu as vu le match dont tu parles ? Car les 2 rencontres n'ont rien à voir. 

De mémoire, je n'ai pas souvenir d'un ST multipliant les fautes et anti-jeu sur sa ligne toute la rencontre et pourrissant toutes vos actions. 

Au contraire, les fautes étaient surtout côté RCT, surtout votre pilier droit en mêlée dont j'ai oublié le nom.:biggrin:

 

Sinon, on comprend pourquoi le CO ne fait et ne fera jamais rien en coupe d'Europe : les arbitres étrangers sanctionnent et ne sont pas permissifs comme en France.  

 

Cool du coup nous on va la gagner la Hcup dès l'an prochain ! :alien:

Posté(e)

S'il y a bien un président qui mérite son brennus, c'est Altrad.

Des dizaines de millions d'euros dépensés, un stade à son nom, l'embauche du président de la FFR, le sponsoring maillot de l'équipe nationale, l'achat de l'organisation de la coupe du monde...

 

La fédération serait vraiment moche de ne pas lui donner. C'est lui qui en a fait le plus.

Et puis, après Mourad, Savare et Jacky, c'est légitimement son tour niveau ancienneté. 

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Julien81 a dit :

C est l anti rugby par excellence.. 

Je n aime pas Montpellier mais j espère qu ils vont leur marcher dessus.. 

Alors que nous, nous symbolisons le rugby total depuis plusieurs saisons. Faudrait arrêter de se regarder le nombril. Sur sa saison le CO mérite largement d'être en phase finale, sur la phase régulière, leur jeu est loin d'être aussi restrictif que certains voudraient nous le faire croire (mais pour s'en apercevoir , il ne faut pas que regarder les matchs du Stade). En barrage il n'y a pas photo, on ne propose pas plus de jeu que les Castrais et eux montrent plus d'envie. 

Sur cette demie , tout le monde savait que se serait cadenassé, le CO l'emporte une fois de plus grâce à leur défense et surtout à leur mental.

Moi j'espère exactement l'inverse de toi et je souhaite que castres trouve encore assez de ressources pour empêcher la légion Sudaf du président mégalo de soulever le bouclier.

Modifié par Neoskoll
  • J'aime 1
  • Merci 4
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Gabi a dit :

S'il y a bien un président qui mérite son brennus, c'est Altrad.

Des dizaines de millions d'euros dépensés, un stade à son nom, l'embauche du président de la FFR, le sponsoring maillot de l'équipe nationale, l'achat de l'organisation de la coupe du monde...

 

La fédération serait vraiment moche de ne pas lui donner. C'est lui qui en a fait le plus.

Et puis, après Mourad, Savare et Jacky, c'est légitimement son tour niveau ancienneté. 

Dommage que ce ne soit pas du patinage artistique... C'est clair, sur le plan technique la bande des quatre a un temps d'avance sur les autres.

Sur le plan artistique, en revanche....

 

Colza Nostra
Posté(e)
1 hour ago, Bren83 said:

un match de phase finale il faut le gagner POINT

 

+1, c'est même obligatoire pour monter à Paris et se faire battre en finale.

Posté(e)
il y a 44 minutes, tire-bouchon a dit :

je regarde Leinstern/Scarlett.

Une finale ou ça joue sans arrière-pensée.

C'est amusant non !

 

Ouai c'est toujours plus cool quand il n'y a pas d'enjeu. 

Posté(e)

le top 14 dans sa splendeur, 
Les arbitres plus pressés de siffler de légers en avants à l'equipe qui construit
que les tricheries et les provocations de l'equipe ne pensant qu'à détruire

 

Le rugby a bien changé pour que les Kockott ou Urdapiletta terminent tranquillou ces 2 derniers match

 

Triste que Nyanga finisse sa carrière face à cette equipe

 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 3 minutes, Neoskoll a dit :

Alors que nous, nous symbolisons le rugby total depuis plusieurs saisons. Faudrait arrêter de se regarder le nombril. Sur sa saison le CO mérite largement d'être en phase finale, sur la phase régulière, leur jeu est loin d'être aussi restrictif que certains voudraient nous le faire croire (mais pour s'en apercevoir , il ne faut pas que regarder les matchs du Stade). En barrage il n'y a pas photo, on ne propose pas plus de jeu que les Castrais et eux montrent plus d'envie. 

Sur cette demie , tout le monde savait que se serait cadenassé, le CO l'emporte une fois de plus grâce à leur défense et surtout à leur mental.

Moi j'espère exactement l'inverse de toi et je souhaite que castres trouve encore assez de ressources pour empêcher la légion Sudaf du président mégalo de soulever le bouclier.

 

Il ne faut pas confondre jeu défensif, petit tas et tout et tout avec l'anti jeu quand même.

Personne n'a reproché au LOU de jouer la défense, ce qui est reproché au CO c'est l'anti jeu qui normalement doit être sanctionné.

  • Upvote 1
Posté(e)

Pour moi le CO a un meilleur collectif que Montpellier

 

Montpellier a beaucoup de très grosses individualités qui en fait le gagnant avant le match

 

rien que pour ça et parce que je suis contre le « hyper » mécénat, j’aimerais que le CO gagne

Posté(e)
il y a une heure, Bren83 a dit :

Allons faut être réaliste, le Co a parfaitement joué le coup avec ses moyens, j’en vois qui se plaignent de l’anti jeu et qui ce sont pignolé un soir de juin devant un gros sud af en travers et bénéficiant de la bienveillance arbitrale.

un match de phase finale il faut le gagner POINT

t'avais pas besoin de rajouter 83 à ton pseudo

on l'aurait trouvé tout seul

Posté(e)

Pour ça faut s'en prendre aux arbitres français qui ne valent pas un pichet de cidre. 

Et puis il y a quelques années tout le monde badait Albacete (moi le 1er) qui pourrissait tous les rucks.

Posté(e)
il y a 3 minutes, MikaCuba a dit :

Pour moi le CO a un meilleur collectif que Montpellier

 

Montpellier a beaucoup de très grosses individualités qui en fait le gagnant avant le match

 

rien que pour ça et parce que je suis contre le « hyper » mécénat, j’aimerais que le CO gagne

 

Oui enfin le hyper mécénat les castrais connaissent hein... 

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 1 minute, erilac a dit :

 

Il ne faut pas confondre jeu défensif, petit tas et tout et tout avec l'anti jeu quand même.

Personne n'a reproché au LOU de jouer la défense, ce qui est reproché au CO c'est l'anti jeu qui normalement doit être sanctionné.

Faut que tu m'expliques ce que tu entend par antijeu? Sur ce match notamment la défense du Racing est quasiment hors jeu sur toutes les libérations de castres (même les commentateurs qui d'habitude ne sont pas avares dans le léchage de boules Racingmen, ont clairement expliqué qu'avec un arbitrage anglo-saxon ils seraient pénalisés de longue).

Posté(e)

ceux qui disent que le CO c’est de l’anti jeu: le CO a 74% d’occupation dans le camps adverse ! 

Pour ça il faut jouer !!!

 

le ST devant le CO est resté toute la 1ère mi-temps dans son camps, c’est carrément + de l’anti-jeu

  • Upvote 1
Parigot tête de veau
Posté(e)
il y a une heure, tropézien a dit :

Et hop, le 6ème en finale ! Bravo Revol !

 

Et il est où troudeballe81 ?

 

Il n'ose pas se montrer par solidarité avec troudeballe92...

Posté(e)
il y a 2 minutes, Pouik a dit :

 

Oui enfin le hyper mécénat les castrais connaissent hein... 

 

non c’est du mécénat ..

Hyper mécénat c’est pour moi altrad, lorenzetti avec les transferts en cours de saison, les histoires d’hôpital, les collections de joueurs à prix d’or etc ...

Aucun intérêt pour le rugby français !!

 

Pierre Fabre est toujours resté dans la mesure

 

Désolé mais pour moi: RCT, Racing, Montpellier et bientôt SF sont dans la démesure ...

donc certes ces mécènes servent leurs intérêts .. mais pas ceux du Rugby Français !

 

  • Upvote 2
tire-bouchon
Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, MikaCuba a dit :

Pour moi le CO a un meilleur collectif que Montpellier

 

Montpellier a beaucoup de très grosses individualités qui en fait le gagnant avant le match

 

rien que pour ça et parce que je suis contre le « hyper » mécénat, j’aimerais que le CO gagne

Hyper mécénat.

Pour ça le CO c' est le pompon.

Je te signale que le CO dont le Président est Révol appartient entièrement (100%) à la Holding Pierre Fabre dont Révol est le vice-Président.

Lequel Révol Président de la Lnr a décidé que le 5ème et le 6ème de la phase de qualif puisse jouer le titre. Ce dont le CO profite un max!

Modifié par tire-bouchon
  • Upvote 5
Posté(e)

D’ailleurs Mourad ayant trouvé + « gros » que lui, je suis persuadé qu’il ne va pas rester longtemps et le RCT rentrera dans le rang..

 

Certes le RCT aura eu 4 titres majeurs en 12 ans ... mais quelle construction à LT ??

Tropez nous en dira + ...

Posté(e)

Sur ce topic, beaucoup de gens confondent anti-jeu (illegal) avec défense, ruck ralenti, petit tas et compagnie (légal).

Ça n'a rien à voir : l'un est illégal et doit etre sanctionné quand l'autre fait parti de jeu et est une tactique respectable.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

Hyper mécénat.

Pour ça le CO s' est le pompon.

Je te signale que le CO dont le Président est Révol appartient entièrement (100%) à la Holding Pierre Fabre dont Révol est le vice-Président.

Lequel Révol Président de la Lnr a décidé que le 5ème et le 6ème de la phase de qualif puisse jouer le titre. Ce dont le CO profite un max!

 

et alors ? oú est la démesure ?

Les barrages sont une bonne idée pour moi: cela a fait batailler jusqu’à la dernière journée 8 équipes sur 14 !!

 

Faut arrêter d’incendier Revol pour rien ... c’est très restrictif de dire qu’il a mis en place les barrages juste pour le CO ...

Posté(e)
à l’instant, MikaCuba a dit :

 

et alors ? oú est la démesure ?

Les barrages sont une bonne idée pour moi: cela a fait batailler jusqu’à la dernière journée 8 équipes sur 14 !!

 

Faut arrêter d’incendier Revol pour rien ... c’est très restrictif de dire qu’il a mis en place les barrages juste pour le CO ...

Et pourtant c est vrai... 

Posté(e)
il y a 3 minutes, MikaCuba a dit :

 

non c’est du mécénat ..

Hyper mécénat c’est pour moi altrad, lorenzetti avec les transferts en cours de saison, les histoires d’hôpital, les collections de joueurs à prix d’or etc ...

Aucun intérêt pour le rugby français !!

 

Pierre Fabre est toujours resté dans la mesure

 

Désolé mais pour moi: RCT, Racing, Montpellier et bientôt SF sont dans la démesure ...

donc certes ces mécènes servent leurs intérêts .. mais pas ceux du Rugby Français !

 

 

Non mais pour le mal fait au rugby français je suis entièrement d'accord. Après le but d'un club c'est de gagner. Pour le naufrage du rugby français, il faut s'en prendre à ses dirigeants... Encore que je trouve que le système des jiff commence à porter des fruits. 

Posté(e)
il y a 45 minutes, Haddock a dit :

Moi qui croyait que beaucoup regrettaient le rugby à l’ancienne

 

castres, c’est le rugby à l’ancienne pourtant 

Non parce que dans le vrai rugby à l'ancienne Kockott et Urda n'auraient jamais fini le match

tu pouvais te "substituer" à l'arbitre pas aujourd'hui, le CO le sait

 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Pouik a dit :

 

Non mais pour le mal fait au rugby français je suis entièrement d'accord. Après le but d'un club c'est de gagner. Pour le naufrage du rugby français, il faut s'en prendre à ses dirigeants... Encore que je trouve que le système des jiff commence à porter des fruits. 

 

même quand Altrad proposera 1 million aux jeunes français les + prometteurs ?

 

Mieux que le jiff, limitons vraiment la masse salariale des clubs ! et là tout rentrera dans l’ordre car nous n’aurons plus de pollueurs faux altruistes

Parigot tête de veau
Posté(e)
il y a 4 minutes, Gabi a dit :

Sur ce topic, beaucoup de gens confondent anti-jeu (illegal) avec défense, ruck ralenti, petit tas et compagnie (légal).

Ça n'a rien à voir : l'un est illégal et doit etre sanctionné quand l'autre fait parti de jeu et est une tactique respectable.

Il y a toujours une voix de la raison qui vient casser l'ambiance...

  • Haha 1
Posté(e)
à l’instant, MikaCuba a dit :

 

même quand Altrad proposera 1 million aux jeunes français les + prometteurs ?

 

Mieux que le jiff, limitons vraiment la masse salariale des clubs ! et là tout rentrera dans l’ordre

 

Mais bordel c'est son problème s'il veut mettre 1M sur la table pour un jeune français. Nous à l'époque on prenait les meilleurs jeunes aux autres clubs et on ne s'en offusquait pas... 

Le soucis c'est quand les mécènes construisent une équipe avec 80% d'étrangers. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Pouik a dit :

 

Mais bordel c'est son problème s'il veut mettre 1M sur la table pour un jeune français. Nous à l'époque on prenait les meilleurs jeunes aux autres clubs et on ne s'en offusquait pas... 

Le soucis c'est quand les mécènes construisent une équipe avec 80% d'étrangers. 

 

il y avait un gentleman agreement entre tous les présidents de clubs pour ne pas aller au delà du raisonnable

 

Aujourd hui on a un top 14 dont on ne maîtrise absolument pas le modèle économique 

Posté(e)
il y a 17 minutes, MikaCuba a dit :

 

 

Désolé mais pour moi: RCT, Racing, Montpellier et bientôt SF sont dans la démesure ...

donc certes ces mécènes servent leurs intérêts .. mais pas ceux du Rugby Français !

 

je crois pas non plus que le CO serve beaucoup le rugby français

combien de français dans leur équipe ?

combien de jeunes formés au club ?

combien d'internationaux formés à Castres ?

 

tire-bouchon
Posté(e)
il y a 17 minutes, MikaCuba a dit :

Faut arrêter d’incendier Revol pour rien ... c’est très restrictif de dire qu’il a mis en place les barrages juste pour le CO ...

Haaa!!!...mais j' en suis sûr et certain

Posté(e)
à l’instant, MikaCuba a dit :

 

il y avait un gentleman agreement entre tous les présidents de clubs pour ne pas aller au delà du raisonnable

 

Aujourd hui on a un top 14 dont on ne maîtrise absolument pas le modèle économique 

Non il y avait un gentlemen agremment entre les 2 ou 3 plus gros et les autres servaient de vivier. c’est pas tout à fait la même chose.

les gros ont toujours mangé les petits, la différence c’est qu’ils sont plus nombreux et plus riches et que nous ne sommes plus les plus gros.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, MikaCuba a dit :

 

il y avait un gentleman agreement entre tous les présidents de clubs pour ne pas aller au delà du raisonnable

 

Aujourd hui on a un top 14 dont on ne maîtrise absolument pas le modèle économique 

 

Personne n'est obligé de suivre ce modèle économique. D'ailleurs on ne le fait pas au ST. 

Posté(e)
il y a 15 minutes, rufus a dit :

Non il y avait un gentlemen agremment entre les 2 ou 3 plus gros et les autres servaient de vivier. c’est pas tout à fait la même chose.

les gros ont toujours mangé les petits, la différence c’est qu’ils sont plus nombreux et plus riches et que nous ne sommes plus les plus gros.

 

C'est clair ! Va en parler au CSBJ du gentlemen agremment ! 

Posté(e) (modifié)
il y a 45 minutes, MikaCuba a dit :

 

et alors ? oú est la démesure ?

Les barrages sont une bonne idée pour moi: cela a fait batailler jusqu’à la dernière journée 8 équipes sur 14 !!

 

Faut arrêter d’incendier Revol pour rien ... c’est très restrictif de dire qu’il a mis en place les barrages juste pour le CO ...

 

Si on enlève ces stupides barrages on se retrouve plus avec cette situation guignolesque:

https://m.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Xv-de-france-djibril-camara-et-judicael-cancoriet-remplacent-les-finalistes-du-top-14/904842

Et là les vilains mécènes n'y sont pour rien. 

Modifié par Pouik
Imanol notre Idole
Posté(e)

Doivent etre degoutes les Castrais aujourd’hui : obliges d’attendre 1semaine de plus avant d’aller a Barcelone

:alien:

 

et Urios pareil : encore 1 semaine avant de faire *2 sur son salaire grace a MB

$$$$$$

 

Conclusion : memes causes ... mais pas memes effets

:(

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, gaspacho31 a dit :

C'est l'année de l'Altradie épicétou!!

Ha oui ! Il prend le bouclar et juste derrière il rachète l'OM et enfin il nous débarrasse nos pavés oups pelouse . ALLEZ le CO ! 

Posté(e)
il y a une heure, GuyNess a dit :

Non parce que dans le vrai rugby à l'ancienne Kockott et Urda n'auraient jamais fini le match

tu pouvais te "substituer" à l'arbitre pas aujourd'hui, le CO le sait

 

Exactement 

Posté(e) (modifié)

Ben voilà : le Leinster passe quarante grains aux Scarlets, et rejoint Toulouse, les Sarries et Toulon au rang des clubs qui ont fait le doublé. 

Joli match. 

 

Edit : 

 

Modifié par Bracame
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Bon si j'ai tout bien compris

Accident de chenilles sur le panzer a Jacky  qui ce soir est privé de Michèle…..

 

La semaine prochaine on verra ce que le panzer a Mohed fera des automitrailleuses à Revol

 

J 'ai tout bien resumé ?

 

Bonne nuit à tous

Modifié par ST XV
  • Upvote 1
Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e) (modifié)

J'ai surtout 'impression que voir le CO en finale donne de l'urticaire à quelques supporters du ST

ce que je peux comprendre

mais

Gabi, (que je ne compte pas parmi les aigris sus cité, Colza NON) ou Urdapiletta  a t il fait de l'anti jeu ?
le 9 oui mais pas plus qu'un certain JBE a ces plus belles heures, et c'est leur rôle non ?

les Parra, Fouroux, Gallion, and so on ...... on tous fait pareil et payé de leur personne souvent.

Franchement dire que le CO usurpe sa place en finale c'est abuser.

Je suppose qu'ils vont se faire démonter par le MHR mais je ne l'espère pas

 

Quant au débilités proféré sur Fabre, j'ai plus vu le CO trouver des pépites racheté après par d'autre club .......... non ? Alzheimer pour certain ....

 

:alien:

 

 

 

Modifié par Bertrand d'Aubais
Posté(e)
Il y a 2 heures, MikaCuba a dit :

 

non c’est du mécénat ..

Hyper mécénat c’est pour moi altrad, lorenzetti avec les transferts en cours de saison, les histoires d’hôpital, les collections de joueurs à prix d’or etc ...

Aucun intérêt pour le rugby français !!

 

Pierre Fabre est toujours resté dans la mesure

 

Désolé mais pour moi: RCT, Racing, Montpellier et bientôt SF sont dans la démesure ...

donc certes ces mécènes servent leurs intérêts .. mais pas ceux du Rugby Français !

 

 

Et le BO, c'était quoi comme mécénat ? C'était dans la mesure ? Kampf est parti. Le club est en train de sombrer.

 

Il y a 2 heures, MikaCuba a dit :

 

il y avait un gentleman agreement entre tous les présidents de clubs pour ne pas aller au delà du raisonnable

 

Aujourd hui on a un top 14 dont on ne maîtrise absolument pas le modèle économique 

 

Permets moi de me marrer Mika :chuis: Ce gentleman agreement ne concernait que 4 ou 5 clubs. Les autres devaient la fermer et manger les miettes.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, Tropico a dit :

 

Je suis bien d'accord.

ASM et CO c'est du mécénat parce que sans ca il n'y aurait pas de club, mais Fabre ou Michelin, ils pourraient péter les plombs complet et ils le font pas ca reste tout à fait acceptable que ca soit sur les montants et aussi sur le fonctionnement, ya pas de triche de fou, bon revol qui change les regles pour que le 6e soit en finale c'est juste pour le CO, mais bon le 1/4 à toulouse et la demie face au racing il faut les gagner les matchs, ils devraient pas les jouer et on eviterai un match en etant direct en demi, mais les matchs ils les gagnent

 

Par contre les autres et tu peux rajouter Lyon c'est du foutage de gueule et du grand n'importe quoi, altrad de loin le pire parce que en plus c'est une ordure.

La bonne nouvelle c'est que sur 5, 4 se sont plantés, le CO arrivera ptet à faire un truc, meme si comment tu veux lutter contre des mecs qui ont 3 fois ton budget, c'est compliqué

J'aime bien ta formule à propos du CO " ça reste raisonnable" ...

Parce que c'est vrai

Mais putain que j'en ai marre d'entendre les Revol et compagnie se présenter comme les représentants rugbystiques de la France Insoumise ...

Genre le petit qui résiste aux gros 

Sans déconner, le CO est un club Corpo 

Faut arrêter de se la raconter

C'est le club de FABRE  et FABRE  c'est juste une multinationale hein , et pas une petite .

Ils ont pas des joueurs de fédérale les mecs 

Et c'était déja pas le cas y'a 20 quand ils venaient recruter Castaignede au ST 

Quand on vient prendre un David au ST , on le recrute pas avec des bonbons .

Apres, là ou ils sont forts, c'est qu'ils ont l'art de relancer les mecs en difficultés dans leurs clubs précédents ...

Mais ils sont pas sans le sou ,contrairement à ce qu'ils veulent bien laisser croire 

Si y'avait pas Fabre , ils seraient en fédérale depuis longtemps ...

Les installations, ils payent wahlou ...

Au ST, c'est 10 M la saison à titre de comparaison 

 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 6
Posté(e)
Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit :

Hyper mécénat.

Pour ça le CO c' est le pompon.

Je te signale que le CO dont le Président est Révol appartient entièrement (100%) à la Holding Pierre Fabre dont Révol est le vice-Président.

Lequel Révol Président de la Lnr a décidé que le 5ème et le 6ème de la phase de qualif puisse jouer le titre. Ce dont le CO profite un max!

Les autres clubs pourraient en profiter aussi, mais bon faut arriver déjà à être dans les six (qu'est ce qui faut pas lire comme conneries)

tire-bouchon
Posté(e)
il y a 17 minutes, tropézien a dit :

Et le BO, c'était quoi comme mécénat ? C'était dans la mesure ? Kampf est parti. Le club est en train de sombrer.

C'était du secourisme.

S.Kampf ne donnait jamais d' argent pour faire fonctionner le BO.

S.Kampf bouchait le trou que Blanco et ses fidèles creusaient allègrement chaque saison.

Tu peux fouiller partout, S.Kampf n' apparaît dans aucun organigrammes du BO.

S.Kampf donnait de l' argent à son ami S.Blanco et pas pour le BO. Blanco aurait joué à Bergerac, c' est Bergerac qui en aurait profité.

Combien de fois faut il le répéter.

S.Kamf disparu, la famille Kampf ne veut pas raquer pour le rugby. D' ailleurs Grenoble n' échappe pas à la règle. Sogeti se retire.

  • J'aime 1
tire-bouchon
Posté(e)
il y a 10 minutes, Neoskoll a dit :

Les autres clubs pourraient en profiter aussi, mais bon faut arriver déjà à être dans les six (qu'est ce qui faut pas lire comme conneries)

Mais je ne fais que constater. Pas plus.

Depuis que Révol a fait passer son petit amendement, le CO ne s' est jamais qualifié dans les 4 premiers.

Sans ça, le CO ne serait pas encore en 1/2 finale ou finale cette saison.

Tu peux le prendre par tous les bouts.

  • Upvote 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...