Covid Cup [Champion's Cup - FINALE] Stade toulousain - La Rochelle (samedi 22 mai à 17h45 à Twickenham et sur France 2)

[papapoupa]

Le 23/05/2021 à 23:08, Gabi a dit :

Sinon, petite pensée pour Bézy.

Un peu comme Fickou se barrant la veille du brennus, il se barre la veille du titre européen, après une dizaine d'années au club...

 

Totalement vrai, tout ça pour jouer limite moins que chez nous et peut être pour même pas jouer de phases finales.

Il fallait rester!

 

Son départ se comprenait mais c'est pas la réussite attendue, et il rate le titre le plus important de sa carrière qu'il aurait mérité!

Bales est champion d'Europe, pas lui!

Ca doit être très dur à vivre n'empêche.

 

Imaginons qu'on ramène la coupe vu que le match est à domicile ce week-end, ça sera encore pire pour lui.

Modifié 25 mai 2021 par papapoupa

[RMP]

Il y a 1 heure, Coket2 a dit :

il est tout sauf statique Skelton.

 

NTK incurve sa course pour l'éviter, Skelton fait un pas en arrière pour se remettre plein axe.

 

Non mais les mecs sont capables de faire des cad-debs dans des cabines téléphoniques mais là il n’aurait pas réussi à éviter Skelton? Pour moi NTK va clairement le chercher. 

[Parigot_Paris]

20 hours ago, Parigot_Paris said:

Et Castets ?  Ca va mieux ? Il lui reste sa main droite pour signer au SF ???  

VOUS AVEZ FAIT EXPRÈS DE LUI PÉTER LES LIGAMENTS ! VENDUS, LÂCHES, TRAÊTRES !!!

[Gabi]

il y a 25 minutes, RMP a dit :

 

Non mais les mecs sont capables de faire des cad-debs dans des cabines téléphoniques mais là il n’aurait pas réussi à éviter Skelton? Pour moi NTK va clairement le chercher. 

Ah ben ça, c'est évident que NTK ne fait rien pour l'éviter.

[rimram31]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

...d'après rimram il fait un pas en arrière (ce qui donne plus de temps à ntamack pour adapter sa course)...

Ne me fait pas dire ce que je ne dis pas, au contraire. Justement, NTK démarre sa course dans le sens opposé pour passer derrière Skelton, c'est la que Skelton arrête sa course et justement se met en arrière dans la course de NTK. C'est un geste volontaire pour gêner le joueur adverse, c'est tout ce qui importe pour la règle, après que NTK en fasse des caisses pour marquer le coup, ben oui et bien joué, tant pis pour le fautif.

 

Et ce qui est intéressant quand on revoit l'action (a 36'30 de jeu) c'est de voir qu'ensuite l'arbitre parlent aux joueurs en leur demandant de faire moins de fautes. On peut penser que si il n'y avait pas eu la/les fautes précédentes l'arbitre aurait laissé filer celle là. L'arbitre fait passer le message aux joueurs d'arrêter les fautes de trop d'engagement et d'anti jeu.

 

Et je me dis que si on fait pas cette boulette stupide le HJ a la 70ème après seulement 2 temps de jeu de LR, on ne parle même pas de ces "petits détails" car le ST finissait a +10, rideau.

Modifié 25 mai 2021 par rimram31

[Otoulousaing]

il y a 14 minutes, Gabi a dit :

Ah ben ça, c'est évident que NTK ne fait rien pour l'éviter.

En clair Romain jour bien le coup ... Skelton fait un pas en arriere qui trahi sa volonté de faire obstruction... cela suffit ... surtout quand l'arbitre vient de dire "arretez les petites fautes" et que le meme Skelton, 9 minutes avant percute Kaino sans ballon dans le dos en faisant genre je tombe... (et que l'arbitre ne dit rien, alors que c'est un anti jeu caractérisé, parce qu'il gere deja le cas plus grave de Botia !) ... 

[fred02]

il y a 31 minutes, Parigot_Paris a dit :

VOUS AVEZ FAIT EXPRÈS DE LUI PÉTER LES LIGAMENTS ! VENDUS, LÂCHES, TRAÊTRES !!!

Il a vraiment les ligaments pétés ?

Si c'est le cas c'est vraiment regrettable !!! On voulait le péter en finale du top14 nous !

[kon-phi]

Bourrin a mis une pièce 

et le juke-box tourne depuis 24h

bravo.

 

un grand  joueur, a ce moment là du match, à 14, se décale et ne donne pas trois points à Toulouse.

manque de lucidité et d’intelligence

 

Modifié 25 mai 2021 par kon-phi

[RMP]

il y a une heure, Gabi a dit :

Ah ben ça, c'est évident que NTK ne fait rien pour l'éviter.

 

Sauf que les arbitres doivent savoir arbitrer l’intention, comme quand un 9 trébuche sur un joueur qui sort de la zone plaqueur-plaqué ou envoi un ballon sur un joueur qui se repli. Si la faute est évitable on ne siffle pas. 

[puppets]

il y a 18 minutes, RMP a dit :

 

Sauf que les arbitres doivent savoir arbitrer l’intention, comme quand un 9 trébuche sur un joueur qui sort de la zone plaqueur-plaqué ou envoi un ballon sur un joueur qui se repli. Si la faute est évitable on ne siffle pas. 

 

Non mais sérieux, TOUS les avants du monde, depuis la 3ème série jusqu'au pro, "jouent" la même attitude que Skelton sur cette faute : je bouge pas mais je me mets pile dans la trajectoire du botteur. 

C'est comme l'en-avant "involontaire" sur le placage quand tu fermes la ligne... Involontaire mes fesses ! 

 

 

Modifié 25 mai 2021 par puppets

[l'exil]

Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

 

Totalement vrai, tout ça pour jouer limite moins que chez nous et peut être pour même pas jouer de phases finales.

Il fallait rester!

 

Son départ se comprenait mais c'est pas la réussite attendue, et il rate le titre le plus important de sa carrière qu'il aurait mérité!

 

 

pas vraiment le sujet mais au début de saison, Azema cherche à mettre beaucoup de mouvement dans le jeu (avec Sadourny en chef d'orchestre) et Bezy était titulaire (sauf sur le 1/4 de CCup où il a voulu jouer contre nature) et tout indiqué. Puis quand le vent a tourné et que le braquet s'est de plus en plus réduit, dans une équipe en perte de confiance et de repères, ben Parra s'est imposé comme l'un des rares tauliers à pouvoir empêcher le navire de couler, surtout après l'annonce du départ d'Azema.

 

Si Gibbes remet l'équipe sur les rails, la présence de Bezy se réimposera de lui même.

[Gabi]

il y a 32 minutes, RMP a dit :

 

Sauf que les arbitres doivent savoir arbitrer l’intention, comme quand un 9 trébuche sur un joueur qui sort de la zone plaqueur-plaqué ou envoi un ballon sur un joueur qui se repli. Si la faute est évitable on ne siffle pas. 

Arrêtons de parler de Parra. 

 

Après je ne suis pas d'accord avec toi : je remplace ton terme "évitable" par "sans incidence".

Bref, je distingue une faute évitable et sans incidence avec une faute évitable qui handicape la "victime".

Dans tes exemples, Parra fait exprès de trébucher sur une jambe alors qu'en l'enjambant, ça ne changeait absolument rien pour lui (ni pour le jeu).

Alors que NTK, s'il contourne Skelton, perd du temps et amoindrit sa chance de récupérer son ballon.

Modifié 25 mai 2021 par Gabi

[kon-phi]

il y a 50 minutes, RMP a dit :

 

Sauf que les arbitres doivent savoir arbitrer l’intention, comme quand un 9 trébuche sur un joueur qui sort de la zone plaqueur-plaqué ou envoi un ballon sur un joueur qui se repli. Si la faute est évitable on ne siffle pas. 

D’ailleurs 2 fois dans le match, Dupont est gêné (il trébuche même une fois) en sortant des ballons.

Parra aura roulé comme Neymar.

lui a continué à jouer

 

Un grand joueur

[kon-phi]

il y a 23 minutes, Gabi a dit :

Arrêtons de parler de Parra. 

 

Après je ne suis pas d'accord avec toi : je remplace ton terme "évitable" par "sans incidence".

Bref, je distingue une faute évitable et sans incidence avec une faute évitable qui handicape la "victime".

Dans tes exemples, Parra fait exprès de trébucher sur une jambe alors qu'en l'enjambant, ça ne changeait absolument rien pour lui (ni pour le jeu).

Alors que NTK, s'il contourne Skelton, perd du temps et amoindrit sa chance de récupérer son ballon.

C’est vrai.

Mais si l’arbitre doit faire une dissertation de philo : les matchs vont être encore plus long qu’au baseball

[Gabi]

il y a 21 minutes, kon-phi a dit :

C’est vrai.

Mais si l’arbitre doit faire une dissertation de philo : les matchs vont être encore plus long qu’au baseball

Encore plus long que les arbitrages vidéo tu veux dire ??

[Invité Pardine]

Il y a 3 heures, RMP a dit :

 

Non mais les mecs sont capables de faire des cad-debs dans des cabines téléphoniques mais là il n’aurait pas réussi à éviter Skelton? Pour moi NTK va clairement le chercher. 

 

Faire le tour de Skelton ça s'appele "prendre la rocade " !

 

Bon boulot du préposé a la vidéo qui a dû deceler ça avant le match et merci à Skelton pour les 3pts cadeau !

[kon-phi]

il y a 7 minutes, Gabi a dit :

Encore plus long que les arbitrages vidéo tu veux dire ??

Oui.

Sans rigoler ces arbitrages vidéos ont rallongé les matchs de 10 min minimum

ca pose 2 problèmes :

- la femme gueule car les matchs durent trop longtemps

- les équipes qui sont à bout de souffle ont le temps de se refaire

[Gabi]

il y a 3 minutes, kon-phi a dit :

Oui.

Sans rigoler ces arbitrages vidéos ont rallongé les matchs de 10 min minimum

ca pose 2 problèmes :

- la femme gueule car les matchs durent trop longtemps

- les équipes qui sont à bout de souffle ont le temps de se refaire

C'est simple, samedi, le match a duré 2h30 : il a commencé à 17h30 et s'est fini à 20h. incroyable !

On se rapproche de la durée des sports US !

Modifié 25 mai 2021 par Gabi

[Invité Pardine]

 

 

 

[Julien81]

Je viens enfin de voir la finale.. Je trouve franchement qu Ahki s en sort plutôt bien, un rouge n aurait pas été scandaleux.. Sur le match, on fait les mêmes entames que sur les autres matches de phase finale soit assez fébriles et pas dans le rythme puis ça monte en puissance.. Après en jouant à 1 de plus durant 40 minutes, on n enfonce pas assez le clou selon moi.. Du coup on ne saura jamais si l impasse contre Bayonne fut une bonne ou mauvaise chose... 

 

[Invité Pardine]

il y a 10 minutes, Julien81 a dit :

Je viens enfin de voir la finale.. Je trouve franchement qu Ahki s en sort plutôt bien, un rouge n aurait pas été scandaleux.. Sur le match, on fait les mêmes entames que sur les autres matches de phase finale soit assez fébriles et pas dans le rythme puis ça monte en puissance.. Après en jouant à 1 de plus durant 40 minutes, on n enfonce pas assez le clou selon moi.. Du coup on ne saura jamais si l impasse contre Bayonne fut une bonne ou mauvaise chose... 

 

 

On fait quoi alors ? On le vire Mola ou pas ? 

[BOURRIN]

il y a 10 minutes, Julien81 a dit :

Je viens enfin de voir la finale.. Je trouve franchement qu Ahki s en sort plutôt bien, un rouge n aurait pas été scandaleux.. Sur le match, on fait les mêmes entames que sur les autres matches de phase finale soit assez fébriles et pas dans le rythme puis ça monte en puissance.. Après en jouant à 1 de plus durant 40 minutes, on n enfonce pas assez le clou selon moi.. Du coup on ne saura jamais si l impasse contre Bayonne fut une bonne ou mauvaise chose... 

 

Rouge non, mais en dessous de rouge y’a jaune.

Car il va bien à l'épaule, ok il n’est pas à la tête comme Botia mais un jaune aurait été logique.

En fait on met jaune quand alors ? 

[BOURRIN]

à l’instant, Pardine a dit :

 

On fait quoi alors ? On le vire Mola ou pas ? 

Non non gardez le bien 👍

[fred02]

il y a 24 minutes, BOURRIN a dit :

Rouge non, mais en dessous de rouge y’a jaune.

Car il va bien à l'épaule, ok il n’est pas à la tête comme Botia mais un jaune aurait été logique.

En fait on met jaune quand alors ? 

S'il y a jaune y a pas scandale. 

[rebop75]

Il y a 3 heures, fred02 a dit :

Il a vraiment les ligaments pétés ?

Si c'est le cas c'est vraiment regrettable !!! On voulait le péter en finale du top14 nous !

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/toulouse-rupture-des-ligaments-croises-pour-castets-1045150

[BOURRIN]

il y a 5 minutes, rebop75 a dit :

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/toulouse-rupture-des-ligaments-croises-pour-castets-1045150

Bon courage a lui.

Sinon le SF peut prendre un joker médical de suite ou il doit attendre juillet.

[evan]

il y a 20 minutes, rebop75 a dit :

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/toulouse-rupture-des-ligaments-croises-pour-castets-1045150

 

Dur,  courage à lui ! 

J'espère que Neti va hausser son niveau car il fait pour le moment une saison très médiocre...

[kon-phi]

Je revois un peu le match :

1. Sur les mauls (après touche) : Skelton et Antonio sont scandaleux. JAMAIS ils ne passent par l’axe. Ils bousillent tous les mauls.

2. Mallia sur l’essai il enfume bien Retiere ... et si c’était la bonne surprise ?!?

[capitole46]

il y a 29 minutes, BOURRIN a dit :

Bon courage a lui.

Sinon le SF peut prendre un joker médical de suite ou il doit attendre juillet.

Euh prendre un JM pour un mec qui n'est pas encore dans ton club, c'est fort.

[Invité Pardine]

il y a 6 minutes, kon-phi a dit :

 

2. Mallia sur l’essai il enfume bien Retiere ... et si c’était la bonne surprise ?!?

Il a déjà une  chanson a son nom  !

 

https://www.instagram.com/p/CPSakKgCMwR/?utm_source=ig_web_copy_link

Modifié 25 mai 2021 par Pardine

[fred02]

il y a 31 minutes, BOURRIN a dit :

Bon courage a lui.

Sinon le SF peut prendre un joker médical de suite ou il doit attendre juillet.

Oui, il peut le prendre maintenant mais il reste à Toulouse le temps que castets reprenne. Bien sûr son salaire est pris en charge par le stade Français. 

[rimram31]

il y a une heure, BOURRIN a dit :

Rouge non, mais en dessous de rouge y’a jaune.

Car il va bien à l'épaule, ok il n’est pas à la tête comme Botia mais un jaune aurait été logique.

En fait on met jaune quand alors ? 

C'est pas comme si ca n'avait pas été posté plus haut: https://www.lerugbynistere.fr/news/arbitrage-pita-ahki-devait-il-aussi-recevoir-un-carton-rouge-comme-botia-pour-son-plaquage-2305211100.php

 

Lis en bas les directives de World Rugby. A minima le placage n'est pas dangereux, Alldritt se baisse, Ahki vise la poitrine (ce que se disent les arbitres en direct je pense). D'ailleurs a relire ça, je m'aperçois qu'on est parfois bien mal arbitré en top 14, d'ou probablement ces discussions interminables sur ce forum sur ce sujet.

 

Après on est tous d'accord un arbitre aurait pu estimer que ... ou pas mais bon pour une fois que c'est bien arbitré 

 

C'est qui qui parlait de Bourrin qui en remettait une pièce plus haut ? Gardes le lien, ca t'évitera de reposer la question :-) 

Modifié 25 mai 2021 par rimram31

[Invité Pardine]

Le François homme de l'ombre reçoit les hommages de la planète rugby ; Bravo mec !

 

https://www.instagram.com/p/CPSdsFrjrvF/?utm_source=ig_web_copy_link

[BOURRIN]

il y a 18 minutes, rimram31 a dit :

C'est pas comme si ca n'avait pas été posté plus haut: https://www.lerugbynistere.fr/news/arbitrage-pita-ahki-devait-il-aussi-recevoir-un-carton-rouge-comme-botia-pour-son-plaquage-2305211100.php

 

Lis en bas les directives de World Rugby. A minima le placage n'est pas dangereux, Alldritt se baisse, Ahki vise la poitrine (ce que se disent les arbitres en direct je pense). D'ailleurs a relire ça, je m'aperçois qu'on est parfois bien mal arbitré en top 14, d'ou probablement ces discussions interminables sur ce forum sur ce sujet.

 

Après on est tous d'accord un arbitre aurait pu estimer que ... ou pas mais bon pour une fois que c'est bien arbitré 

 

C'est qui qui parlait de Bourrin qui en remettait une pièce plus haut ? Gardes le lien, ca t'évitera de reposer la question :-) 

Merci mais t'as pas autre chose que ce torchon de rugbynistere, ce truc est un putacliq.

Désolé je clique pas .

Modifié 25 mai 2021 par BOURRIN

[rimram31]

il y a 5 minutes, BOURRIN a dit :

Merci mais t'as pas autre chose que ce torchon de rugbynistere, ce truc est un putacliq.

Désolé je clique pas .

Trouvé ca: https://resources.world.rugby/worldrugby/document/2021/03/15/8f4bd6a8-2cfd-4dfb-852f-cd69caf81520/Head_Contact_Process_FR.pdf ca me parait suffisamment clair. Faible danger, le porteur du ballon se baisse (ce qui provoque le point de contact a l'epaule). Alors oui ca se joue a un poil de c... mais la (double) décision arbitrale est dans la règle. 

Modifié 25 mai 2021 par rimram31

[le zèbre aux courges]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Arrêtons de parler de Parra. 

 

Après je ne suis pas d'accord avec toi : je remplace ton terme "évitable" par "sans incidence".

Bref, je distingue une faute évitable et sans incidence avec une faute évitable qui handicape la "victime".

Dans tes exemples, Parra fait exprès de trébucher sur une jambe alors qu'en l'enjambant, ça ne changeait absolument rien pour lui (ni pour le jeu).

Alors que NTK, s'il contourne Skelton, perd du temps et amoindrit sa chance de récupérer son ballon.

Honnêtement je ne pige pas ta vision de ce que doit faire un joueur en défense sur un jeu au pied. Avec ta vision si tu es malin à 5m de la ligne c'est pénalité pour l'attaque à chaque fois voir même carton vu que c'est faute proche de l'enbut. Il suffit de taper au pied et aller percuter le mec devant toi et il y a faute. Moi je préfère largement ce qu'il se fait au foot, hand, basket. Le défenseur a sa position et si le mec en face lâche le ballon il ne doit pas en bouger pour laisser l'attaquant choisir sa course. Quand je lis que skelton se met dans la course de ntamack, ben c'est un peu le principe de se mettre en opposition. C'est plus simple pour plaquer quand même. Car il se met bien dans l'axe de course de ntamack avant que celui ci tape au pied. 

En tout cas ça montre la difficulté d'arbitrer. Pour une action aussi anodine on voit Qu'on n'arrive même pas à un consensus.

Par contre je rejoins un des forumeurs. Ça intervient après le rouge et juste derrière la faute de dulin. L'arbitre a clairement (et c'est normal) un à priori contre la Rochelle. Sans les 2 fautes précédentes, pas sûr que L'arbitre siffle et je pense qu'à contrario akhi peut se prendre un jaune.

[Bota]

il y a 25 minutes, BOURRIN a dit :

Merci mais t'as pas autre chose que ce torchon de rugbynistere, ce truc est un putacliq.

Désolé je clique pas .

Sinon il y a esprit de la règle qui clarifie aussi la situation .

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/toulouse-la-rochelle-plaquage-botia-vs-plaquage-ahki-des-decisions-de-l-arbitre-qui-s-expliquent_42119693.html

[Invité]

il y a une heure, kon-phi a dit :

Mallia sur l’essai il enfume bien Retiere

 C'est surtout Botia qu'il enfume , mais là il n'a pas eu de mal

[Invité]

J'ai enfin récupéré  internet .

Les rochelais ont vraiment laissé une coupe d'Europe qui leur tendait les bras .

Au début du match , il ont pêché par orgueil ,l' orgueil du parvenu qui arrive presque au sommet et qui s'imagine que rien ne l'arrêtera ! Donc au lieu de prendre des pénalités faciles on préfère prendre des mêlées . La moindre modestie c'est de prendre ce qu'on t' offre ,et sur ces matches là ,on prend les points.

Quand on joue avec un fidjien , on n'est jamais sûr de finir à 15 , surtout quand l'enjeu est important et les esprits remontés.

Enfin l'analyse du match , par les 2 capitaines ......L'un analyse et l'autre dit : "fait ch.er ".

Le plus grand nombre de connaisseurs pensent que La Rochelle est une équipe en devenir , on verra comment cette défaite sera digérée et comment il positiveront.

Perso , je leur souhaite le meilleur , mais samedi leur manque d'humilité les a trahi .

 

[Ju69]

Il y a 8 heures, le zèbre aux courges a dit :

Sauf que je ne pense pas que ce soit la règle. Je ne pense pas que tu as l'obligation de te replier sur un coup de pied adverse. 

Selon ta logique je suis à 5m de la ligne d'enbut adverse. Les joueurs devant doivent donc s'écarter au cas où  je tape au pied pour ne pas qu'ils me gênent? Ça ne viendrait à l'idée à aucun arbitre de siffler une faute si l'attaquant vient s'empaler sur un joueur statique sur sa ligne d'enbut. Pourquoi aux 50m par contre alors que l'attaquant peut encore plus facilement s'écarter du défenseur statique on siffle faute?

le défenseur doit laisser passer un joueur suite coup de pied cad laisser libre le champ s il est sur le chemin du joueur - c est une histoire de timing pour la sanction, ici on voit bien que Skelton a le temps de se retirer alors qu au contraire il prend connaissance du coup de pied, de la trajectoire du botteur qui suit des yeux le ballons et (tout ange qu il est) arme son épaule solidement pour bien impacter, et si possible le blesser, l attaquant. Sanction logique, la discuter c est très étonnant.

[BOURRIN]

il y a 5 minutes, Ju69 a dit :

le défenseur doit laisser passer un joueur suite coup de pied cad laisser libre le champ s il est sur le chemin du joueur - c est une histoire de timing pour la sanction, ici on voit bien que Skelton a le temps de se retirer alors qu au contraire il prend connaissance du coup de pied, de la trajectoire du botteur qui suit des yeux le ballons et (tout ange qu il est) arme son épaule solidement pour bien impacter, et si possible le blesser, l attaquant. Sanction logique, la discuter c est très étonnant.

Ok mais alors il doit se retirer ou ?

A gauche à droite ou se coucher devant NTM ?

[Invité]

il y a 7 minutes, Ju69 a dit :

le défenseur doit laisser passer un joueur suite coup de pied cad laisser libre le champ s il est sur le chemin du joueur - c est une histoire de timing pour la sanction, ici on voit bien que Skelton a le temps de se retirer alors qu au contraire il prend connaissance du coup de pied, de la trajectoire du botteur qui suit des yeux le ballons et (tout ange qu il est) arme son épaule solidement pour bien impacter, et si possible le blesser, l attaquant. Sanction logique, la discuter c est très étonnant.

 Skelton ne bouge pas , c'est NTK qui va s'empaler sur lui ...Si Skelton avait voulu heurter NTK , il pouvait le plier sur le coup . 

 Peu importe , on prend 3 points !

[Pit]

Il y a 22 heures, isitolo31 a dit :

Ouais et puis quand ta TV se trouve à 50 mètres du signal satellite ça doit pas buguer en principe. 

En direct de l’écran vert du CNES, le réception est au top !

[Pit]

Il y a 13 heures, erilac a dit :

Sans vouloir parler politique, si ceux qui nous gouvernent étaient logiques et cohérents cela se saurait depuis longtemps... 

Toujours sans parler de politique, je vous assure que ce n’est pas que de l’incompétence 😜

[Ju69]

il y a 17 minutes, BOURRIN a dit :

Ok mais alors il doit se retirer ou ?

A gauche à droite ou se coucher devant NTM ?

 

il y a 12 minutes, papé a dit :

 Skelton ne bouge pas , c'est NTK qui va s'empaler sur lui ...Si Skelton avait voulu heurter NTK , il pouvait le plier sur le coup . 

 Peu importe , on prend 3 points !

C est le jeu au pied par dessus - a partir du moment où le joueur tape le joueur doit libérer le champ, c est pour cela qu il a été crée. Ici Skelton identifie bien le coup de pied il doit se retirer et non armer son épaule. Le joueur doit pas s emmerder à contourner pour récupérer son jeu au pied mais utiliser le chemin le plus direct. Malheureusement la non application stricte de la règle a fait oublier son application au plus grand nombre

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Ju69 a dit :

 

C est le jeu au pied par dessus - a partir du moment où le joueur tape le joueur doit libérer le champ, c est pour cela qu il a été crée. Ici Skelton identifie bien le coup de pied il doit se retirer et non armer son épaule. Le joueur doit pas s emmerder à contourner pour récupérer son jeu au pied mais utiliser le chemin le plus direct. Malheureusement la non application stricte de la règle a fait oublier son application au plus grand nombre

Oui enfin il n'y a qu'au rugby où on aime se compliquer la vie. Il est bien plus simple de rester statique et comme ça l'attaquant sait où aller plutôt que de bouger et donc mettre de l'incertitude dans le déplacement de l'attaquant. Et encore une fois ça laisse la place à l'interprétation. Quand considère-t-on que le défenseur à le temps de se déplacer? A la sortie d'un Ruck, le défenseur monte sur l'attaquant. L'attaquant tape par dessus le défenseur en arrivant sur lui. Doit-il se décaler? Pas se décaler? Au lieu de pilonner l'enbut il suffirait de faire un petit par dessus et aller taper dans le défenseur pour récupérer une faute.

Par contre quand tu dis qu'il arme l'épaule, je ne suis pas d'accord. Il se met dans cette position bien avant le contact avec ntamack. Moi J'ai l'impression au contraire qu'il se met de profil pour s'effacer au maximum. Comme quoi un même geste peut être interprété de plusieurs façon.

[rimram31]

Il y a 1 heure, Bota a dit :

Sinon il y a esprit de la règle qui clarifie aussi la situation .

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/toulouse-la-rochelle-plaquage-botia-vs-plaquage-ahki-des-decisions-de-l-arbitre-qui-s-expliquent_42119693.html

Ca va même plus loin car la conclusion dit même que l'arbitre aurait pu considérer qu'il n'y a même pas faute car si Alldritt ne se baisse pas autant, la zone de contact est au torse et il n'y a pas de contact avec la tête. C'est ce que disent les directives WR, pas de contact tête => pas de faute.

 

Les deux GIFs montrent quand même clairement l'extraordinaire mauvaise foi quand on supporte ou pas un club c'est pas deux photos arrêtées (vu sur la toile) ou je prends soin de choisir le moment mais bien la dynamique des actions. La différence, un gamin de 4 ans la fait, pas les supporters qui auraient aimé que le ST perde.

[CoeurST]

il y a 54 minutes, BOURRIN a dit :

Ok mais alors il doit se retirer ou ?

A gauche à droite ou se coucher devant NTM ?

Tu peux pinailler mais ce type d'action et de sanction sont régulièrement observer. On n'est pas dans un cas exceptionnel et Skelton en restant sur la trajectoire de NTK sait qu'il fait une obstruction et espère retarder NTK.

 

C'est un peu la même chose que lorsqu'un joueur fait un écran pour protéger son coéquipier à la réception d'un coup d'envoi ou une chandelle . S'il est bien placé, il ne bouge pas et gêne l'adversaire qui vient contester le ballon. Là encore, c'est une situation qu'on voit souvent et qui est régulièrement pénalisé.

[estabousi]

Il y a 13 heures, Keke a dit :

Quand on voit les images de la fête à Lille, ça fait rager que le trophée n’ait pas pu être présenté à Toulouse et on peut s’interroger sur la cohérence des décisions.

Je pense que le préfet préfère attendre pour regrouper la présentation de la Coupe d'Europe, du Brennus et y associer la montée en L1 du téfécé. 

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, rimram31 a dit :

Ca va même plus loin car la conclusion dit même que l'arbitre aurait pu considérer qu'il n'y a même pas faute car si Alldritt ne se baisse pas autant, la zone de contact est au torse et il n'y a pas de contact avec la tête. C'est ce que disent les directives WR, pas de contact tête => pas de faute.

 

Les deux GIFs montrent quand même clairement l'extraordinaire mauvaise foi quand on supporte ou pas un club c'est pas deux photos arrêtées (vu sur la toile) ou je prends soin de choisir le moment mais bien la dynamique des actions. La différence, un gamin de 4 ans la fait, pas les supporters qui auraient aimé que le ST perde.

Très intéressant mais je ne pige pas ton commentaire. En gros même si on touche la tête mais que c'est parce que l'attaquant est baissé et que sans ça le défenseur aurait touché le torse, il n'y a pas faute? Car il vient d'y avoir le même cas sur ubb mhr.